Teckpro Braves 2008/2009
-
Wo hast Du Bitte ein hochverdienter Sieg
von Karlsruhe gesehen ???
Der Sieg war mehr wie Glücklich für euch
und auch noch verschaukelt . -
On 2009-01-18 04:17, badenser wrote:
Hajabusa!
Soeben hast du dich gerade an deinem Wortsalat verschluckt .Ich weiß ja immer noch nicht warum du andere Mannschaften runtermachen mußt, wohl eigentlich nur um zu vertuschen daß die Braves einfach zu schlecht sind auswärts was zu holen.Wenn Elliot und Simin in den Schlußminuten nicht so dämlich spielen geht ihr heute mit Minus 15 vom Platz. Den hier hat ein BG Team gegen 5 Einzelspieler gewonnen, und zwar hochverdient.Gute NachtWie recht du hast!!! (bis auf das HOCHverdient )
-
Sauer hat nach dem Spiel in der „PK“ gesagt dass die Rookies in der entscheidenden Phase die falschen Entscheidungen getroffen haben.
Wen meint er damit? Skender der durch das vollkommen unnötige Technische der BG wichtige Punkte geschenkt hat oder Ruffin (24) der permanent durch die Mitte sein Heil sucht, erst abspielt wenn für Ihn nichts mehr geht. Oder etwa sich selbst wenn er Fotsing bringt der gegen die wendigen Karlsruher viel zu behäbig ist. Kreis kann er nicht meinen den hat er, wie schon sein Vorgänger Schröder nach dem ersten Fehler wieder auf die Bank gesetzt. Schwartz hat seine Sache gegen Rössler meiner Meinung nach sehr gut gemacht bekommt aber wenn überhaupt auf den Außen die Bälle viel zu spät. Aber auch schon in seiner ersten Zeit bei den Braves war Egogezocke Sauers bevorzugtes System.
Badenser hat vollkommen recht. Wieder einmal haben die Braves nicht als Team gespielt. Und man muss kein Hellseher sein um sagen zu können, dass sich das in dieser Zusammensetzung auch unter Sauer nicht ändern wird. -
Sehr guter Kommentar!!!
Schade, dass kurze Zusammen-Spiel-Phasen sofort wieder von Ego-Gezocke abgelöst wurden. Und die deutschen Spieler werden von den “Profi-Amis” im Regen stehen gelassen, keine Unterstützung, kein Mitspielen! Da kann Kreis ja nur schlecht aussehen. -
Karlsruhe hat uns den wichtigen Dreier Sekunden vor der Halbzeitspause gestohlen, ob vorsätzlich oder aufgrund technischer Probleme ist völlig egal.
So etwas kann ein junges Team aus dem Rhytmus bringen, und gerade auswärts den Siegesmut rauben.
Dass Ruffin den entscheidenden Wurf an den Ring setzt, war Pech, aber soweit hätte es nicht kommen müssen.
Unter regulären Bedingungen spielen die Braves besser als Karlsruhe und schlagen sie immer!
-
Unter regulären Bedingungen spielen die Braves besser als Karlsruhe und schlagen sie immer!
Okay- was sind reguläre Bedingungen??? Wenn sich euer Team- egal wie jung oder alt (unsere Burschen sind in der Zusammensetzung auch ein’ junges Team’) durch eine kaputte Technik kurz vor der Halbzeitpause so verunsichern lassen, dann spricht das eher für mangelnde PROA-Reife.
-
On 2009-01-18 16:59, missing_brakebill wrote:
Okay- was sind reguläre Bedingungen??? Wenn sich euer Team- egal wie jung oder alt (unsere Burschen sind in der Zusammensetzung auch ein’ junges Team’) durch eine kaputte Technik kurz vor der Halbzeitpause so verunsichern lassen, dann spricht das eher für mangelnde PROA-Reife.Und wie sieht es mit der ProA Reife der Karlsruher Technik aus? So wie ich gehört habe, war das nicht die erste Panne in dieser Saison!
Es geht ja nicht um die Panne, sondern um den gestohlenen, ganz wichtigen Dreier.
Hätten die Karlsruher auch nur für einen Funken Fairness gehabt, sie hätten die Wiederholung des Einwurf nicht verteidigt. Ich hätte das so gemacht!
Aber egal, die Zukunft gehört sowieso den Braves, und auch aus so einer unmöglichen Sache kann man noch positive Dinge mitnehmen und lernen!
Für mich haben die Braves das Spiel in Karlsruhe auch nicht verloren, sie wurden um den Erfolg betrogen, das ist was völlig anderes. Ich habe die Braves als das bessere Team gesehen, das reicht mir. Warum sollte ich mir über schlechte Schiris und mangelhafte Technik anderer Sorgen machen, schließlich gehören die Braves nach ganz oben!
-
On 2009-01-18 17:10, Hayabusa wrote:
On 2009-01-18 16:59, missing_brakebill wrote:
Unter regulären Bedingungen spielen die Braves besser als Karlsruhe und schlagen sie immer!
Okay- was sind reguläre Bedingungen??? Wenn sich euer Team- egal wie jung oder alt (unsere Burschen sind in der Zusammensetzung auch ein’ junges Team’) durch eine kaputte Technik kurz vor der Halbzeitpause so verunsichern lassen, dann spricht das eher für mangelnde PROA-Reife.
Hätten die Karlsruher auch nur für einen Funken Fairness gehabt, sie hätten die Wiederholung des Einwurf nicht verteidigt. Ich hätte das so gemacht!
In diesem Punkt stimme ich dir ohne Zögern zu!
-
On 2009-01-18 17:12, missing_brakebill wrote:
On 2009-01-18 17:10, Hayabusa wrote:
Hätten die Karlsruher auch nur für einen Funken Fairness gehabt, sie hätten die Wiederholung des Einwurf nicht verteidigt. Ich hätte das so gemacht!In diesem Punkt stimme ich dir ohne Zögern zu!
Respekt!
-
On 2009-01-18 16:53, Hayabusa wrote:
Karlsruhe hat uns den wichtigen Dreier Sekunden vor der Halbzeitspause gestohlen, ob vorsätzlich oder aufgrund technischer Probleme ist völlig egal.Also nicht Karlsruhe hat den Dreier aberkannt, sondern die Schiedsrichter.
Und was meinst du mit vorsätzlich??? Das kann ja nur ein Witz sein!On 2009-01-18 16:53, Hayabusa wrote:
So etwas kann ein junges Team aus dem Rhytmus bringen, und gerade auswärts den Siegesmut rauben.Das ist dann aber sehr spät gekommen. Die Technik hat im 1.Viertel versagt, die Braves waren bis fast Mitte 4. nie mit mehr als 5 P. zurück.
Es wurde ja schon geschrieben, da waren 5 Einzelspieler, jeder wollte nur sein “Ding” machen, und man wollte das ganze mit Dreiern gewinnen, und das hat nicht wirklich geklappt.In einem gebe ich dir recht, der Sieg für Karlsruhe war glücklich, wäre aber umgekehrt auch so gewesen, zwingend überzeugt haben mich beide Mannschaften nicht.
-
So erstmal das Spiel ein bisschen sacken lassen. Mal wieder so ein spannendes Spiel. Schön erstmal, dass so viele Fans von euch mitgekommen sind bei der Auswärtsbilanz. Dann mal zum Spiel:
Paeley und Zyskunov fand ich richtig gut. Zum Glück für uns kassierte Zyskunov früh Fouls. Sonst Ruffin nicht schlecht. Nur wie schon oft gesagt zu ego. Aber Fotsing. Ohje erst habe ich gedacht der rockt uns richtig, aber naja viel zu langsam und zu ungelenk. Mal schaun wie er sich entwickelt.
Naja wie Maiki meint Spiel wurde veschaukelt kann ich nicht verstehen. Strittige Entscheidungen gabs auf beiden Seiten. Zum umstrittenen Dreier.
1. Sicherlich nicht spielentscheidend
2. Wer weiß ob der 3er nicht nach 10sec aus der Hand des Werfers kam?
Keiner also Entscheidung der Schiris korrekt. Hier der BG Vorsatz zu unterstellen ist schon eine Frechheit. Es spielt immer mal wieder die Uhr einen Streich. AUCH mal bei euch. Trotzdem für mich die Spielentscheidende Szene. T gegen Skender. Es hätte 2 Freiwürfe für die Braves gegeben. Nein Herr Skender muss sich beschweren und daraus resultierten 4 Punkte, welche gerade in einer guten Phase der Braves fielen.
Ihr holt eure Punkte noch. Bis nächtes Jahr -
On 2009-01-18 20:06, BiGi wrote:
Hier der BG Vorsatz zu unterstellen ist schon eine Frechheit.Kein Mensch hat der BG Vorsatz unterstellt.
Ich habe lediglich gesagt: “Ob vorsätzlich oder aufgrund technischer Probleme IST VÖLLIG EGAL”!
Wer den Unterschied nicht versteht, sollte meine Beiträge besser nicht lesen, denn ich bevorzuge eine komplexe Ausdrucksweise!
-
Na, dann meinen Senf auch noch dazu.
Also ich habe in einem nicht besonders guten Spiel eine Braves Mannschaft gesehen, die sich leider “auch” selbst geschlagen hat.
Mein Spieler auf dem Platz war diesmal Tim Schwartz. Wer einen R. Roessler bis in die Schlußphase auf 7 Punkte hält, der kann so schlecht nicht sein.
Zum Thema “auch”:
möchte ich “Die Rheinpfalz” zitieren."Ein nicht gegebener Dreier von Michael Skender versetzte Sauer (Wir sind um drei Punkte betrogen worden!) kurz vor dem Seitenwechsel in Rage:
Wir haben unverzüglich Protest eingelegt. Schließlich ist das nicht unser Problem wenn in Karlsruhe die Uhr nicht läuft.So und jetzt kommts!!!
Laut Sauer war die DVD Aufzeichnung vom Spiel nach dem Schlusspfiff plötzlich spurlos verschwunden……
@Bigi
also das die Technik mal versagt, das kommt vor.(Nur dumm das dann zu lasten des Gegners ging.) Aber das DVD´s verschwinden das kann ich mir nur mit Vorsatz erklären.Sollte das wirklich so gewesen sein, nenne ich das einen Skandal, und Da wäre ein Sieg der Braves am grünen Tisch eigentlich eine noch viel zu milde Strafe.
-
Für die kommenden Spiele sieht es ja auch nicht gerade rosig aus für die Braves.
Das nächste Spiel auswärts in Karlsruhe und danach zu Hause gegen den MBC.
Spätestens nach dem MBC Spiel dürften sich die Braves dann auf einem Abstiegsplatz befinden.
Welche Ziele sind denn von Vereinsseite gesetzt worden für diese Saison?
-
On 2009-01-20 14:22, Kirschbringer wrote:
Für die kommenden Spiele sieht es ja auch nicht gerade rosig aus für die Braves.Das nächste Spiel auswärts in Karlsruhe……
??? Wieso habe ich mir dann fürs nächste Spiel ein Ticket nach Hagen gekauft :-?
Das ‘nächste’ Spiel war das ‘letzte’ Spiel und wie es ausging kann amn ja allenthalben nachlesen……
Btw. Im BG-Thread war ein Lob für Schwartz zu lesen, als Gegenspieler zu RR. Dem kann ich zustimmen!
Trotz alledem, die Schieris, Uhren etc.pp. waren an der Niederlage NICHT schuld. -
Jupp du hast natürlich recht
Liegt wohl daran dass die Braves bis heute nicht in der Lage waren das Ergebnis auf ihre Homepage zu setzen und ich einfach die nächsten beiden Spiele seit dem letzten Ergebnis raus kopiert habe
-
On 2009-01-20 14:22, Kirschbringer wrote:
Für die kommenden Spiele sieht es ja auch nicht gerade rosig aus für die Braves.Das nächste Spiel auswärts in Karlsruhe und danach zu Hause gegen den MBC.
Spätestens nach dem MBC Spiel dürften sich die Braves dann auf einem Abstiegsplatz befinden.
Welche Ziele sind denn von Vereinsseite gesetzt worden für diese Saison?
Saisonziele der Braves: 2x gegen Hagen verlieren, Bayreuth und MBC zu Hause schlagen, die Hagener beim Bau einer BBL tauglichen Halle unterstützen, damit dieser Thread zumindest für ein Jahr verschont bleibt von Kirschbringer und Co.
Wem das jetzt zu böse war, war nicht so gemeint, deshalbÜbrigens, wenn ich auf die Braves Homepage gehe springt mir gleich das Ergebnis vom Spiel in Karlsruhe entgegen!
-
Liegt wohl daran dass die Braves bis heute nicht in der Lage waren das Ergebnis auf ihre Homepage zu setzen und ich einfach die nächsten beiden Spiele seit dem letzten Ergebnis raus kopiert habe
Auf der Startseite befindet sich ein 40-Zeiler …
Mal aufs Datum zu schauen würde auch weiter helfenDas MBC-Spiel wird natürlich eine schwere Nummer und ein Sieg wäre eine kleine Überraschung.
Danach meint es der Spielplan allerdings gut mit uns.
Siege gegen die anderen Kellerkinder sollten drin sein; gerade unter Berücksichtigung einer Neuverpflichtung; und uns endgültig zurück ins Mittelfeld befördern.Die Spielzeit war als Übergangssaison ausgerufen und offizielles Saisonziel war im Idealfall Platz 6.
-
Sorry, ich habe nur auf den Spielplan auf eurer Seite geschaut und auch nicht aufs Datum
-
On 2009-01-20 14:22, Kirschbringer wrote:
Spätestens nach dem MBC Spiel dürften sich die Braves dann auf einem Abstiegsplatz befinden.Selbst bei einer Niederlage gegen den MBC hätten die Braves noch Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, aber so weit wird es nicht kommen, ich bin sicher, dass es ein Heimsieg wird.
Was dafür spricht, ist der in diesem Spiel fehlende Druck, der unsere Riesentalente unbeschwert aufspielen lassen wird.
Dass wir die besten Einzelspieler haben, erkennen so langsam ja auch die hartnäckigsten Kritiker an. Und Sauer ist dabei, daraus endlich ein Team zu formen.
Das Saisonziel war ein Platz unter den ersten 6 oder 8, ich weiß nicht mehr genau, der ist eigentlich auch nicht mehr wirklich gefährdet, nach neuestem Erkenntnisstand!
-
Unser unermüttlicher Hayabusa…
Fehlender Druck eurerseits?
Das glaub ich aber weniger. Auch wenn du es NIE zugeben würdest. Die Braves sind näher am Abstiegskampf drann als euch sicher lieb ist. Bei der zu erwartenden Niederlage gegen den MBC wird sich die Situation weiter verschärfen. Dazu kommt noch als nächstes Auswärtsspiel ein Spiel gegen einen direkten, nämlich Schalke, danach schau mer mal weiter!! -
Wenn die Braves gegen Schalke nicht gewinnen, dann wird es nichts mit dem Klassenerhalt. Dieses Spiel müsste am Ende dauf der Habenseite der Braves stehen.
Schalke ist für mich das schlechteste Team gewesen, was ich mir in dieser Saison 2mal angeschaut habe. Da waren die Braves doch einiges besser.
Aber im Abstiegskampf kann man ja auch schon mal Nervös werden. Da bei den Braves ja nur junge unerfahrene Spieler spielen, kann der Druck zu gross werden und schwupp man ist in der Pro-B.
-
Die Amerikaner wissen doch gar nicht, um was es geht. Ich galube, die guckennicht mal auf die Tabelle. Die denken nur an ihr Gehalt und ihr eigenes Spiel, um wieder einen guten Vertrag zu kriegen. Verein und Fans sind denen doch so egal. Deswegen auch kein Druck. Wenn der Gegner schwächer ist, wird er besiegt. Und Schalke ist wohl kein Gegner für die Braves.
-
On 2009-01-21 14:52, Testosteroni wrote:
Die Amerikaner wissen doch gar nicht, um was es geht. Ich galube, die guckennicht mal auf die Tabelle. Die denken nur an ihr Gehalt und ihr eigenes Spiel, um wieder einen guten Vertrag zu kriegen.Da täuschst Du dich sicher! Die wissen ganz genau, wo ihr Team steht, und wenn nicht, würden sie das vom Coach sicher unter die Nase gehalten bekommen!
Und die wissen bestimmt auch, dass es in einem erfolgreichen Team leichter ist, gut aus zu sehen, als in einem schwachen!
Gerade weil sie das wissen, denke ich auch, dass der Druck nicht so hoch ist, weil es gegen den Tabellenführer geht. Da erwartet niemand einen Sieg (außer echten Kennern). Deshalb lässt es sich lockerer spielen.
Der MBC hat doch mehr zu verlieren, deren Erwartungen sind immens gestiegen. Da die aber kein besseres Team haben, als die Braves, können sie eigentlich gar nicht gewinnen. Aber ich weiß, die Realität führt oft die Papierform ad absurdum. Bei den Braves in dieser Saison schon zehn mal passiert! :-?
-
Der Druck dürfte beim MBC ungleich höher sein als bei den Braves.
Dazu kommt auch noch eines: Harmsen trifft seinen Stift und der will auch noch was beweisen….
Was die Amis betrifft: es gibt in Amerika keinen Auf- oder Abstieg wie wir es hier kennen. Ich glaube aber die Amerikaner in Europa wissen schon was es geschlagen hat wenn man öfter verliert als man die Dinger gewinnt.
-
Ja jetzt wird es schwer gegen Schalke. Hubert Beck ist zurück auf Schalke.
-
Wahrscheinlich der Vater von Kurt Beck .
-
Honda ??? NEVER!
Natürlich steigen die BRAVES nicht ab. Ansonsten wäre wohl eine Wildcard fällig. So blöd wäre wohl keine Zweite Liga, freiwillig auf das attraktivste Team zu verzichten.
Aber die Braves streben sowieso bekanntermaßen nach Höherem, und geben sich keinen Abstiegsspekulationen hin!
-
@ Maik
der war gut.
@ hatschi und all die anderen die diese Frage sicher schon tausendmal stellen wollten.
ich weiß aus sicherer Quelle, das haya fleißig auf dem Hof trainiert, d.h. er würde eigenhändig die Braves zurück in dei Pro A bringen.
Aber leider wird der Abstiegsfall nie eintreten.
-
Super Idee,
wie ja jeder weiß ist Barack Obama Basketballfan. Also ist das ganze garnicht so abwegig.
Ich sage:
YES WE CAN!!!
-
Oh bitte…… Reicht es nicht, wenn dieser Obama einen schon aus jeder Ecke angrinst? Muß der jetzt auch noch auf SD erscheinen???
-
On 2009-01-22 00:32, Hayabusa wrote:
Jetzt mal Scherz beiseite, natürlich ist es im Profisport wichtig, die richtigen, einflussreichen Leute auf seiner Seite zu haben.Hayabusa, ich fordere für dich eine lebenslange Gratis-Dauerkarte der Braves, ausserdem sollte ein Riesen-Trikot mit Nummer und mit deinem Namen in der Halle aufgehängt werden. Diese Nummer darf nie mehr vergeben werden
Du bist der GrößteAuch ich sage “Yes we can in the NBA”
-
Danke Youri, so ein Lob aus Deinem kritischen Blickwinkel weiß ich besonders zu schätzen!
Allerdings soll es für unsere Gegner nicht so aussehen, als würden wir Braves-Anhänger uns gegenseitig selbst beweihräuchern. Im Blickfeld steht selbstverständlich das Projekt “teckpro BRAVES an die Weltspitze”, und so soll es bleiben.
Es gibt genügend Menschen, die denken, wir meinen es nicht ernst!