Teckpro Braves 2008/2009
-
Ich kann mir kaum vorstellen, dass mit Wiley gleich ein langfristiger Vertrag gemacht wurde. Andererseits könnte ich mir schon vorstellen, dass es Sinn machen würde, ihn für die nächste Saison wieder zu verpflichten. Ich befürchte nur, nach seinen Auftritten wird er dann wieder etwas teuerer sein, als derzeit!
Wen ich mir vor allem auch in der nächsten Saison bei den BRAVES wünschen würde ist unser Pele. Aber auch da habe ich Bedenken, dass das machbar ist!
-
On 2009-02-09 00:42, Hayabusa wrote:
Ich kann mir kaum vorstellen, dass mit Wiley gleich ein langfristiger Vertrag gemacht wurde. Andererseits könnte ich mir schon vorstellen, dass es Sinn machen würde, ihn für die nächste Saison wieder zu verpflichten. Ich befürchte nur, nach seinen Auftritten wird er dann wieder etwas teuerer sein, als derzeit!Wen ich mir vor allem auch in der nächsten Saison bei den BRAVES wünschen würde ist unser Pele. Aber auch da habe ich Bedenken, dass das machbar ist!
vielleicht ziehen die braves bei beiden ja die nba-einstiegs-klausel …
an stelle des saarpfälzer noch-zweitliga-basketballs würde ich erstmal zusehen, dass ruffin einen vertrag erhält …
-
On 2009-02-09 00:53, Lomax wrote:
an stelle des saarpfälzer noch-zweitliga-basketballs würde ich erstmal zusehen, dass ruffin einen vertrag erhält …Natürlich Ruffin, ein Riesenspieler, allerdings halte ich ihn trotz seines Ausnahmetalents für leichter zu ersetzen als Pele. Ich hoffe, ich wecke jetzt keine schlafenden Hunde, sprich zahlungskräftige Vereine, die den Namen bisher noch nicht auf der Liste hatten.
Ich bin aber im Prinzip davon überzeugt, dass die BRAVES in der nächsten Saison einen wesentlich stärkeren Kader haben werden. Immerhin steht ja noch der Plan im Raum, bis etwas 2010 erstklassig zu sein. Was natürlich nur die Ligazugehörigkeit betrifft, ansonsten ist dies ja bereits erreicht!
-
Immerhin steht ja noch der Plan im Raum, bis etwas 2010 erstklassig zu sein.
Stimmt, mit irgendwas muss man die free agents class 2010 um LeBron James, Chris Bosh und Dwyane Wade ja überzeugen, in Homburg zu unterschreiben.
-
Für nächste Saison unbedingt halten:
Pele und Ruffin, beide sehr jung, sehr talentiert und noch steigerungsfähig.
Zyskunov, Wiley und Smallwood auf Grund ihrer Erfahrung und kämpferischen Einstellung (Smallwood)
Der neue Spieler der diese Woche kommt soll ja perspektivisch verpflichtet worden sein. Mal sehen was für eine Position der spielt.
Ich schätze mal Point Guard.Skender, Schwartz und Kreis haben ja wohl noch Verträge, bei Damjanovic bin ich mir nicht sicher.
Ramanarivo, Fotsing und Schulze werden keine Rolle mehr spielen.Wenn der Neue einschlägt sind wir bei den Amis sehr gut besetzt, die Truppe wird eingespielter sein nächste Saison.
Noch zwei drei gute Deutsche (z. B.Komarek zurückholen) und wir spielen nächste Saison vorne mit.
MisterKnister, dann brauchen wir keine Stars aus der NBA
-
Pele und Ruffin, beide sehr jung, sehr talentiert und noch steigerungsfähig.
Yo, sehe ich genauso. Allerdings werden solch Spieler auch Begehrlichkeiten bei anderen Vereinen wecken…vor allem Pele fand ich in den 2 Spielen, in denen ich ihn gesehen habe, recht stark. Hat natürlich viel mit seiner Athletik und seinem Körperbau zu tun, daher auch für die Guard-Position ein guter Rebounder.
Ruffin spielt sicherlich eine gute Saison, ist in meinen Augen aber etwas zu spektakulär. Da werden lieber Pässe aus der Hüfte im Laufe gespielt, anstatt den sicheren Pass zu spielen. Assistzahlen sind zwar gut, aber in erster Linie schaue ich immer bei einem PG auf die Assist-TO ratio…die ist bei Ruffin (wie bei so ziemlich jedem PG der ProA) ziemlich hoch. -
Hallo,
da kann man nur hoffen, dass Rheinland-Pfalz und das Saarland liberalere Rechtsauffassungen, was diese Genussmittel angeht, haben als Bayern.:-))
In Rheinland-Pfalz kenn ich als legale Drogen eigentlich nur Halbliter-Weinschorlen auf Weinfesten.:-))
Bis bald
Uwe aus Bayreuth
-
Jetzt tu mal nicht so, als wäre das ein rein Rheinland-Pfälzisches oder Saarländisches Problem….
-
Sieht ja mal wieder nicht nach einer NBA-reifen Leistung aus…
-
Alle Achtung Herr Benzing. Jetzt gibt es noch ne lustige Verlängerung, an derwohl nach Pfälzer Lesart wieder die Schieris schuld gewesen sind, oder?
Schade, da haben sie es an der Freiwurflinie vergeigt - Glückwunsch an die bodenständigen Braves zum Sensationssieg gegen das übermächtige Langen!
-
On 2009-02-15 00:42, ub56 wrote:
Ach Haya, lass ihn doch, mit wem sonst, als mit sich selbst, soll er den Nonsens, den er verzapft denn kommunizieren.Jau und Ihr bzw. viele von Euch immer schön gegen den Rest der Welt, gelle…:-?Euer Thread ist für mich so ziemlich zum Dünnhäutigsten der gesamten ProA geworden (das empfand ich hier auch schon mal anders, lustiger und wohltuender). Fragt Euch doch einmal selbst, woran das liegt! Ist doch recht albern diese Polarisierung ‘bist du für oder gegen diesen bestimmten user’; ich finde Polemik dann und wann absolut o.k. - mache ich ja auch - nur diese humorlosen Schützengräben ala ‘WIR und DIE’ als Reaktion auf auch polemische Beiträge (ohne Beleidigungen!) mag ich persönlich überhaupt nicht.
Gute Nacht und kommt mal langsam aus dem Keller bzw. Bunker raus, DANKE :-);-)!
-
Zuerst einmal Gratulation zu eurem Sieg, den Langen sicherlich auch gerne entführt hätte.
Aber: sagt mal - wie könnt ihr als Fans euch eigentlich mit dieser Mannschaft identifizieren? Fast durchgehend 4 Ausländer und nur 1 Deutscher auf dem Platz.
Was bitte hat das denn mit Pro A der “Jungen deutschen Liga” zu tun, die der Unterbau für die BBL sein soll?
(Nein, ich bin kein Rassist und die Jungs sind mit Sicherheit alle sehr nett)
Das kann es doch aber nicht wirklich sein - oder ist das die Zukunft des deutschen Basketballs? -
On 2009-02-15 09:42, lamY wrote:
Zuerst einmal Gratulation zu eurem Sieg, den Langen sicherlich auch gerne entführt hätte.
Aber: sagt mal - wie könnt ihr als Fans euch eigentlich mit dieser Mannschaft identifizieren? Fast durchgehend 4 Ausländer und nur 1 Deutscher auf dem Platz.
Was bitte hat das denn mit Pro A der “Jungen deutschen Liga” zu tun, die der Unterbau für die BBL sein soll?
(Nein, ich bin kein Rassist und die Jungs sind mit Sicherheit alle sehr nett)
Das kann es doch aber nicht wirklich sein - oder ist das die Zukunft des deutschen Basketballs?So läuft das doch beim Großteil der Mannschaften in der Pro A,also ist das nichts neues.
-
Ohne jetzt eine große OT-Diskussion starten zu wollen (eventl. hat das Thema einen eignenen Thread verdient):
Mir ist es vollkommen egal, ob Deutsche oder Ausländer auf dem Platz stehen. Die einzige Ausnahme gilt für Talente aus der eigenen Stadt, mit denen man sich doch besser identifizieren kann.Aber ob nun ein Spieler aus Berlin oder Hamburg oder aber aus den USA kommt, ist mir für die Identifikation wirklich egal. Wichtiger ist, dass ein Spieler länger als eine Saison für den Verein spielt… ein Baumann, der aus den USA für mehrere Jahre bei Hagen war ist dort ebenso Integrationsfigur geworden, wie es ein Deutscher geworden wäre. Der Pass sagt da meiner Meinung nach gar nichts aus.
-
Wenn der Einkauf auf Jahre ausgelegt ist, dann kann ich es auch verstehen. Aber ist das in diesem Fall so?
Ich denke, das sind in allen Mannschaften nur wirklich wenige Fälle. Die meisten Vereine werden sich nach dieser Saison neu orientieren…müssen.
Ich verstehe auch das Vereinsmanagement, aber ich verstehe den DBB nicht, der sich letztendlich wundert, dass der Nachwuchs für die Nationalmannschaft ausblutet und jetzt schon wieder darüber nachdenkt, dass ein Ami eingedeutscht werden soll.
Armes Basketballdeutschland.
Wer seinen Nachwuchs nur zum Bankwarmhalten in der “Jungen Liga” benutzt, der braucht sich über die Ergebnisse oben nicht zu wundern.Trotzdem - euch weiterhin viel Erfolg - ich verabschiede mich hier an dieser Stelle und schreibsele weiter in der Rhein-Main-Region;-)
-
Kein ProA Team könnte heute in dieser Liga existieren, wenn es nur mit “jungen deutschen Spielern” antreten würde.
Ich glaube es macht auch keinen Unterschied für die Fans, ob nun Amerikaner, Deutsche oder andere Nationalitäten auf dem Platz stehen. Was zählt ist der Verein.
Oder, muss es immer um Identifikation gehen? :-?
-
On 2009-02-15 11:10, Cedo wrote:
Kein ProA Team könnte heute in dieser Liga existieren, wenn es nur mit “jungen deutschen Spielern” antreten würde.Aber auch nicht nur mit diesen amerikanischen "Söldnern’ die nur für sich selbst spielen und sich mit der Mannschaft überhaupt nicht identifizieren.
Das hat man bei Karlsruhe ganz deutlich im Abstiegsjahr gesehen.
Und wenn man heute schaut, sind es oft genug die jungen Deutschen die Akzente setzen. -
On 2009-02-15 11:10, Cedo wrote:
Oder, muss es immer um Identifikation gehen? :-?
Nicht nur, doch Identifikation ist meiner Meinung nach sehr wichtig. Dazu gehören auch die Spieler.
Und wenn ein Spieler immer alles für den Verein gibt und auch ansonsten eine sympathische Erscheinung ist kann ich mich mit dem Jungen voll identifizieren.Pele ist so ein Typ, absolut positiv, ein bisschen verrückt, gibt immer alles.
Und er ist Ami, wo ist das Problem.
Und wenn er noch länger bei uns bleibt schließe ich ihn vollends in mein kleines Herzelein
-
Na und? Sind sie halt wieder weg. Was soll’s? BB ist ein wenig wie Fastfood. Schmeckt oft (trotz manchmal dubioser Zutaten), kommt von quer überm Teich, reicht für ein wenig Sättigungsgefühl hat aber oft wenig Nährwert. It’s Entertainement. Nicht mehr, und nicht weniger.
Nur weil sie “Talente” sehen wollen, geht doch kaum ein Zuschauer in die Halle…… -
Für welch eine schwachsinnige Diskussion wird denn dieser Thread wieder missbraucht?
Wir reden hier über ein Thema, das so alt ist wie der leistungsorientierte Basketball in Deutschland selbst.
Will ich eine Kindergartentruppe sehen schau ich mir ein NBBL-Spiel an.
Mit “junger Liga” hat die ProA zwar wirklich nichts mehr zu tun, aber das ist das Problem der Liga und nicht der Clubs.
Die ProA soll doch Teams an BBL-Verhältnisse heranführen?!?
Macht sie ja auch … in der BBL sind 8 Amerikaner keine Seltenheit.
Nur so ist Spitzenbasketball möglich.
Dieser Trend geht mittlerweile bis in die Regional- und Oberligen.
Muss man nicht toll finden ist aber so.Welche Amerikaner des aktuellen Braves-Kaders zur nächsten Saison gehalten werden können, steht noch in den Sternen.
Ich bin mir aber sicher wir werden einige Gesichter wieder sehen.
Gerade die Braves hatten 5 Jahre mit Stuart Robbins einen ausländischen Spieler als Indentifikationsfigur und auch Whit Holcomb-Faye, ein Topspieler der Liga, hielt dem Club zwei Jahre die Treue.
Dem jungen B-Nationalspieler Tim Schwartz bietet man einen Platz in der Startaufstellung und 30 Minuten Spielzeit.Wieso der gute lamY sich also ausgerechnet den Braves-Thread als Kummerkasten gewählt hat, bleibt mir ein Rätsel.
-
Macht sie ja auch … in der BBL sind 8 Amerikaner keine Seltenheit.
Nur so ist Spitzenbasketball möglich.Zumindest ordentlicher Basketball zu günstigen Preisen. Ja.
Spitzenbasketball in Europa findet großteils ohne Amerikaner statt. Durchforstet man die Kader von Euroleague-Favoriten wie Barcelona, Madrid, PAOK, Oly oder CSKA finden sich sehr wenige Spieler mit US-Pass.Will ich eine Kindergartentruppe sehen schau ich mir ein NBBL-Spiel an.
Volle Zustimmung ansonsten.
Will ich junge Spieler sehen -> NBBL
Will ich Spieler der Region sehen -> Regios etc.
Profisport ist Profisport, unabhänig von der Sportart. -
Ob ein Spieler jetzt aus Buxtehude zu den Braves kommt, oder aus den USA macht für mich keinerlei Unterschied. Sind beides ja (vermutlich) keine Blutsverwandten von mir, also stehen mir beide als Sportler gleich nahe.
Klar wäre es schön, wenn im eigenen Verein viele Spieler aus der eigenen Jugend stehen würden. Aber dieses Thema zieht sich durch den gesamten Profi-Sport. Wer den mag, der darf sich nicht dran stören, dass viele Spieler wirklich reine Legionäre sind.
-
On 2009-02-15 00:53, troetenspieler wrote:
…… ich finde Polemik dann und wann absolut o.k. - mache ich ja auch - nur diese humorlosen Schützengräben ala ‘WIR und DIE’ als Reaktion auf auch polemische Beiträge (ohne Beleidigungen!) mag ich persönlich überhaupt nicht.
Gute Nacht und kommt mal langsam aus dem Keller bzw. Bunker raus, DANKE :-);-)!Ist ja deine Sache, ob du dann und wann polemisierst, was im heutigen Sprachgebrauch nichts anderes bedeutet als einen unsachlichen Angriff mittels einer mehr oder weniger subtilen Beleidigung von Personen mit dem Ziel des Bloßstellen bzw. Überführen eines Gegners, wobei man z. B. seine Glaubwürdigkeit, seine Reputation und ggf. auch seine Integrität insgesamt zu untergraben trachtet.
Also darfst du dich auch nicht wundern, wenn eine entsprechende Reaktion kommt, ohne das Ganze allzu ernst zu nehmen.
Und von wegen Keller- oder Bunkermentalität. Es gibt keine Fangemeinde, der wir nicht auf das freundschaftlichste verbunden sind, ja wir lieben so gar die Hagener und das auf das Allerherzlichste. -
@ub 56
Ich muss mich nicht auf das Niveau Eurer übersensiblen Haya-Denkmalspflege begeben! Er polemisiert oft, bekommt oft entsprechende polemische Reaktionen und dann reagieren einige von Euch regelmässig wie bei einer Majestätsbeleidigung - mit wilden Rundumschlägen. Das beste Beispiel war Deine gestrige ‘Antwort’ auf meine teils polemisch-ironischen posts zu Eurem Spiel gestern. Und mit Deiner akribischen ‘wiki-Definitions-Reaktion’ wirds auch nicht grad besser, find ich!:-? Ich hab hier nix gegen Fangruppen; einige schätze ich sogar bekanntermassen sehr (ich werde aber mit Sicherheit kein Braves-Fan mehr:-D!)) Natürlich reagiere ich dann auch mit Ironie, Polemik und auch Kopfschütteln auf so manches was aus dem Wald mit der Posaune schallt.;-)
Ich muss nicht alles verstehen wollen…:-PLass es gut sein mein Lieber!:-)
-
On 2009-02-15 14:54, alansmithee wrote:
Na und? Sind sie halt wieder weg. Was soll’s? BB ist ein wenig wie Fastfood. Schmeckt oft (trotz manchmal dubioser Zutaten), kommt von quer überm Teich, reicht für ein wenig Sättigungsgefühl hat aber oft wenig Nährwert. It’s Entertainement. Nicht mehr, und nicht weniger.
Nur weil sie “Talente” sehen wollen, geht doch kaum ein Zuschauer in die Halle……Sehe ich auch so, Alan. Vielmehr sollte man es so sehen, auch wenn manche damit Probleme haben.
-
On 2009-02-15 17:08, troetenspieler wrote:
@ub 56Ich muss mich nicht auf das Niveau Eurer übersensiblen Haya-Denkmalspflege begeben! Er polemisiert oft, bekommt oft entsprechende polemische Reaktionen und dann reagieren einige von Euch regelmässig wie bei einer Majestätsbeleidigung - mit wilden Rundumschlägen. Das beste Beispiel war Deine gestrige ‘Antwort’ auf meine teils polemisch-ironischen posts zu Eurem Spiel gestern. Und mit Deiner akribischen ‘wiki-Definitions-Reaktion’ wirds auch nicht grad besser, find ich!:-? Ich hab hier nix gegen Fangruppen; einige schätze ich sogar bekanntermassen sehr (ich werde aber mit Sicherheit kein Braves-Fan mehr:-D!)) Natürlich reagiere ich dann auch mit Ironie, Polemik und auch Kopfschütteln auf so manches was aus dem Wald mit der Posaune schallt.;-)
Ich muss nicht alles verstehen wollen…:-PLass es gut sein mein Lieber!:-)
Dazu fällt mir nur eins ein: Du nimmst Dich aber extrem wichtig, mein Lieber!
Soll das jetzt hier zu einem Troetenspieler-Thread werden, oder was bezweckst Du? Wir wollen doch über Basketball diskutieren, und nicht über Deine Vorlieben und Deine Ziele
-
On 2009-01-23 18:23, Johnson wrote:
Die einzige Chance, bei dem öden immer gleichen Geseier nicht den Gehirnschwurbel zu kriegen, ist: ignorieren, wie 99,9 Prozent aller denkenden Lebewesen.
Das mach ich jetzt auch wieder die nächsten 1001 Posts.Hätte ich doch nur vorher meinen Kopf eingeschaltet - nun hab ich ihn, den Gehirnschwurbel ;-):-P
Ich flüchte aus diesem Wald für mindestens 1001-Nächte:-O:-)Gute Nacht liebe Pfälzer:-)
-
Ich flüchte aus diesem Wald für mindestens 1001-Nächte
Dein Wort in Gottes Ohr!