21. ST; Fraport Skyliners vs. Alba Berlin (So., 08.02.15, 17.00h, Live Sport 1)
-
Ich habe jetzt jeden Post mal überflogen, bei bei 98% der Post`s von Berliner wird immer die Belastung in der EL als Ausrede genommen…
[…] -
Ich habe jetzt jeden Post mal überflogen, bei bei 98% der Post`s von Berliner wird immer die Belastung in der EL als Ausrede genommen…
[…]Möchtest Du bestreiten das es ein Nachteil ist innerhalb 48 Stunden zweimal zu spielen?
Zum Einen ist die Mannschaft nicht ausgeruht, zum Anderen kann sie sich nicht richtig auf den Gegner vorbereiten!
Möchtest Du auch was zum Spiel sagen oder nur provozieren? -
glückwunsch an frankfurt zum verdienten sieg. berlin einfallslos gegen die gute frankfurter defense. die eigene defense war teils schlecht, vor allem in der transition und die frankfurter trafen gerade am ende auch extrem schwere würfe wo der verteidiger auch kaum mehr machen kann.
berlin in einigen phasen schwach von der fw linie und ich hatte die quote deutlich schlechter eingeschätzt.
im ersten viertel machte berlin zu wenig aus der überlegenheit (fw, einfache möglichkeiten unterm korb sowie zu einfache punkte der frankfurter).
das foul von king zur halbzeit kam mir aus meiner sicht in der halle nicht nur extrem kleinlich sondern auch sehr fragwürdig vor.
davor auch 2-3 klare fehlentscheidungen wo ich eine sehr gute sicht hatte.
in anderen szenen aber auch alba mal mit glück, dass es kein foul gab. aus meiner subjektiven sicht überwogen die fragwürdigen entscheidungen gegn alba (was aus frankfurter fansicht bestimmt anders aussieht).
als es das normale foul + technisches gegen franfurt gab, muss ich mir noch mal die wiederholung am pc anschauen. king und renfroe vergaben die fw. aber gabs da wirklich nur 2 freiwürfe??? dachte da hätte es 2 fürs normale foul und 1 fw fürs technische geben müssen? oder habe ich die szene falsch gesehen bzw. 1 freiwurf verpasst? (war ende des ersten viertels als es die technischen probleme gab.
jedenfalls hatte berlin auch starke diskussionen mit den schiedsrichtern -
-
als es das normale foul + technisches gegen franfurt gab, muss ich mir noch mal die wiederholung am pc anschauen. king und renfroe vergaben die fw. aber gabs da wirklich nur 2 freiwürfe??? dachte da hätte es 2 fürs normale foul und 1 fw fürs technische geben müssen? oder habe ich die szene falsch gesehen bzw. 1 freiwurf verpasst?
Hier hat Alba mächtig gepennt. Es hätte erst die zwei Freiwürfe für das normale Foul geben müssen (King glaube ich) und dann noch eines für das Technische. Alba schickt aber Renfroe an die Linie (für das T?). Damit ist der falsche an der Linie (was nach dem ersten (Fehl-)Wurf bemerkt wird), die Freiwürfe werden regelgerecht annuliert. Dann folgte noch der Freiwurf für das T (auch daneben). Statt max. 3 Punkte also 0. Das war extrem ungeschickt…
edit ruft: hast du wirklich so lange für die Antwort gebraucht? tssss…
-
Zum Spiel ist ja fast alles gesagt.
Frankfurt verdienter Sieger, nicht zuletzt deshalb, weil es den Albatrossen immer wieder gelungen ist, die Skyliners zurück ins Spiel zu bringen, ja fast schon zu zwingen.Ende des ersten Viertels: Alba +5 und hat drei Freiwürfe plus Ballbesitz. Bankfehler und schlechte Entscheidung bringt Frankfurt zurück ins Spiel, die es dann noch mit zwei Dreiern zusätzlich danken.
Ende des zweiten Viertels: Frankfurt +5, die Hauptstädter kommen zwar mit Ablauf der Shotclock noch zu einem Wurf, anstatt dieser Wurf den Vorsprung auf zwei Punkte reduziert, wird Aaron von Alex dazu eingeladen, einsam den Vorsprung auf +7 zu erhöhen.
Beim Gespräch Sasa-Alex hätten sicherlich viele gerne Mäuschen gespielt.Alba im dritten und vierten Viertel in der Defense saustark, Frankfurt hat hier so gut wie kein Rezept. Dies wird dann auch mit einem Vorsprung von acht Punkten bis kurz vor Ende der regulären Spielzeit belohnt. Gut, dazu wurde hier schon viel geschrieben.
Alles in allem, muss man sich nicht wundern, wenn Frankfurt fast schon genötigt wird im Spiel bleiben zu dürfen, dass dann auch das Team beherzt zugreift.
Da kommt noch der Umstand des Spielplanes des Tabellenersten sowie die euphorisierte Halle dazu und schon bist du in der Verlängerung.Dies hätte Frankfurt meiner Meinung nach aber mit einem besseren letzten Angriff verhindern können, ja fast schon müssen.
Berlin hat gut gekämpft aber dumm verloren, Frankfurt hat grandios dagegen gehalten und glücklich aber letztendlich verdient gewonnen.
Sasa für mich ein Highlight des gestrigen Spiels, der das Eintrittsgeld alleine schon wert war. Dass er die Wechselbank maltretierte sei damit entschuldigt, dass seine Emotionen sich hauptsächlich auf das Spiel seines Teams bezogen haben.
Vereinzelt waren Berliner Fans zu erkennen, die ihr Team mit Herz und Leidenschaft unterstützt haben und das unterhalb des Frankfurter Fanclubs. Beim Fussball unvorstellbar, bin ich dankbar, dass dies trotz aller Emotionen beim Basketball möglich ist. Für ein Team zu sein kann man eben nicht damit gleichsetzen, gegen das andere Team zu sein. Ich hoffe, dass die Berliner Anhänger trotzt der kleinen “Demütigung” auf dem Court, eine tolle Zeit bei uns hatten.
-
Ich finde das hat recht wenig mit Ausreden zu tun, wenn man einfach feststellt, dass Berlin einfach n bißchen platt war. Das und dann n paar unkonzentrierte Aktionen haben halt dann den SIeg gekostet. Ich finde eigentlich, dass die Berliner sehr souverän mit der Niederlage umgehen und gerade nicht überall anders die Schuld suchen. EL am Fr und am So n Spiel ist für ne Mannschaft, die sehr von der Def lebt halt auch echt heftig. Ich dachte eigentlich immer, dass noch mehr Pause sein muss zwischen den Spielen.
-
Ich habe jetzt jeden Post mal überflogen, bei bei 98% der Post`s von Berliner wird immer die Belastung in der EL als Ausrede genommen…
[…]Das belegt wohl hauptsächlich, dass du von Prozentrechnung keine Ahnung hast…
-
als es das normale foul + technisches gegen franfurt gab, muss ich mir noch mal die wiederholung am pc anschauen. king und renfroe vergaben die fw. aber gabs da wirklich nur 2 freiwürfe??? dachte da hätte es 2 fürs normale foul und 1 fw fürs technische geben müssen? oder habe ich die szene falsch gesehen bzw. 1 freiwurf verpasst?
Hier hat Alba mächtig gepennt. Es hätte erst die zwei Freiwürfe für das normale Foul geben müssen (King glaube ich) und dann noch eines für das Technische. Alba schickt aber Renfroe an die Linie (für das T?). Damit ist der falsche an der Linie (was nach dem ersten (Fehl-)Wurf bemerkt wird), die Freiwürfe werden regelgerecht annuliert. Dann folgte noch der Freiwurf für das T (auch daneben). Statt max. 3 Punkte also 0. Das war extrem ungeschickt…
edit ruft: hast du wirklich so lange für die Antwort gebraucht? tssss…
Danke für die Erklärung. Ich hatte mich während des Spiels über diese Situation sehr gewundert. Der Kommentator von Sport1 hat das überhaupt nicht mitbekommen. Nun ist es zumindest nachvollziehbar.
Die Regel gehört allerdings abgeschafft. Es ist in der Situation doch völlig irrelevant wer zuerst wirft. Alba hat doch überhaupt keinen Vorteil, wenn Renfroe zuerst den Freiwurf für das Technische wirft und King danach die beiden für das Foul. Zudem sollten hier auch die Refs auf solche Kleinigkeiten achten und Alba darauf hinweisen, dass dort der Falsche an der Linie steht.
-
Die Regel gehört allerdings abgeschafft. Es ist in der Situation doch völlig irrelevant wer zuerst wirft. Alba hat doch überhaupt keinen Vorteil, wenn Renfroe zuerst den Freiwurf für das Technische wirft und King danach die beiden für das Foul. Zudem sollten hier auch die Refs auf solche Kleinigkeiten achten und Alba darauf hinweisen, dass dort der Falsche an der Linie steht.
Die Reihenfolge, in der Freiwürfe ausgeführt werden, war in dieser Situation zwar irrelevant, aber in anderen Situationen nicht, da es schon eine Rolle spielt, wer wirft und wer beim Rebound steht. Da ist es IMO schon sinnvoller, dass die Freiwürfe immer in der richtigen Reihenfolge ausgeführt werden müssen und man nicht erst überlegt, ob die Reihenfolge gerade relevant ist oder nicht. Ist zwar ärgerlich für ALBA, aber die Regel an sich finde ich schon sinnvoll.
.
-
@qnibert
Allerdings gibt es ja nach T Einwurf Seite, da ist also der Rebound doch vollkommen irrelevant?Nichts desto Trotz sehr dämlich von Alba! Da sitzen soviele Leute/Co-Trainer/Trainer die müssen da einfach aufpassen wenn es die Spieler schon nicht tun!
-
die reihenfolge kann theoretisch in jeder situation eine rolle spielen. je nach spielstand lastet ein anderer druck die freiwürfe zu treffen und damit geht jeder spieler anders um.
trotzdem ist die regelung hart und man hätte auch die freiwürfe in der richtigen reihenfolge werfen lassen können bzw. zumindest die noch nicht geworfenen 2 und nicht nur den 1….
die regeln werden aber vermutlich so sein wie es gepfiffen wurde…
alba ist selber schuld aber die ahndung etwas zu hart zumal es noch in der situation gemerkt wurde und nicht erst als das spiel/uhr schon wieder lief.
bei 6 mann auf dem feld kommt es ja auch erst zu strafen, wenn die uhr wieder läuft und davor kann es noch straffrei korrigiert werden, dass ein spieler wieder auf die bank geht -
Das war doch alles richtig entschieden. Denke darüber braucht man wirklich nicht zu diskutieren: Spieler gepennt, Staff gepennt! Da war vermutlich keiner wirklich voll da nach Freitag
DieReihenfolge ist auch nicht wirklich schwierig zu ermitteln: In order of appearance. -
Ich war definitiv begeistert von dem Spiel. Das war gute Werbung für den deutschen Basketball. 2 Mannschaften auf Augenhöhe - die gründe dafür hier mal dahingestellt - ein enges Spiel, viel Intensität und ein Sieg des “Underdogs”.
Und Frankfurt kann den Berlinern dann ja am Dienstag Abend zeigen, dass man 2 Spiele innerhalb von 48 Stunden machen und beide gewinnen kann.
-
@chase_mainsplashers
Rechnen ist nicht so deine Sache, oder?! (Mal davon abgesehen, dass du wohl nicht Challenge mit EL vergleichen willst, gelle?!)
Wünsche dennoch guten Erfolg!Kann jmd sagen, warum Freese so gar keine Rolle spielte? Ich dachte, der sollte a) “entlasten” und wäre b) bereits recht gut integriert…
-
Ich war definitiv begeistert von dem Spiel. Das war gute Werbung für den deutschen Basketball. 2 Mannschaften auf Augenhöhe - die gründe dafür hier mal dahingestellt - ein enges Spiel, viel Intensität und ein Sieg des “Underdogs”.
Und Frankfurt kann den Berlinern dann ja am Dienstag Abend zeigen, dass man 2 Spiele innerhalb von 48 Stunden machen und beide gewinnen kann.
Bisher hatten wir das mit den unter 48 Stunden ( meistens nur 44 Stunden) auch immer geschafft. Übrigens bei euch sind es aber 50 Stunden und 30 Minuten. In den 6 Stunden Unterschied kann man sich erholen und Videovorbereitung absolvieren. Außerdem müsst ihr nicht auch noch reisen (2 Heimspiele), der Spaß fehlt och noch. Da kommt eine Kleinigkeit zur Anderen.
-
@numero_11: du bist dir aber schon im klaren das man die Euro wettbewerbe sehr gut miteinander vergleichen kann. Sie sind eben nur an das Budget der jeweiligen Mannschaft angepasst.
Ich gebe zu das reisen fehlt das stimmt. Allerdings glaube ich kaum das die 6 Stunden einen großen unterschied machen.
Außerdem spielen die Frankfurter gegen eine Mannschaft die eigentlich weit über ihrem Niveau ist (Alba) und eine die von der eistung her gut mit Fankfurt vergleichbar ist.Oder wollt ihr Berliner etwa sagen das ein Sieg gegen Athen ebenso als Sensation gefeiert würde wie unser gegen euch? Weil wenn ja muss ich mich entschuldigen, ich hatte euch nämlich stärker eingeschätzt.
-
@numero_11: du bist dir aber schon im klaren das man die Euro wettbewerbe sehr gut miteinander vergleichen kann. Sie sind eben nur an das Budget der jeweiligen Mannschaft angepasst.
Ich gebe zu das reisen fehlt das stimmt. Allerdings glaube ich kaum das die 6 Stunden einen großen unterschied machen.
Außerdem spielen die Frankfurter gegen eine Mannschaft die eigentlich weit über ihrem Niveau ist (Alba) und eine die von der eistung her gut mit Fankfurt vergleichbar ist.Oder wollt ihr Berliner etwa sagen das ein Sieg gegen Athen ebenso als Sensation gefeiert würde wie unser gegen euch? Weil wenn ja muss ich mich entschuldigen, ich hatte euch nämlich stärker eingeschätzt.
1.) Da unterliegst du einem großen Irrtum, (tatsächliche) Budgets spielen da keine Rolle. es gibt selbst innerhalb der Wettbewerbe große Unterschiede. (smiley sehr wohl registriert)
- Ob 6 Stunden einen Unterschied machen, weiss ich auch nicht, wird sich auch nicht belegen lassen. Der Unterschied
ist angesichts der “fehlenden” Reise aber noch deutlich größer.
Vor allem aber beziehe ich mich auf deine eigene Behauptung, dass Ff Alba beweisen (!) könne, wie das mit den zwei Siegen denn zu bewerkstelligen sei. Dies ist schlechterdings gar nicht möglich!
Zugestehen muss ich hingegen, dass ihr immerhin einen Sieg gg eine stärker einzuschätznde Mannschaft sgeschafft habt. In der Tat aber vergleichbar mit AB-PAO. Das wäre auf jeden Fall eine Besonderheit gewesen.
Ich schätze “uns” nach wie vor als stärker ein - bei gleichen Voraussetzungen. Würde mich ausserordentlich über ein VF gg Ff freuen…
- Ob 6 Stunden einen Unterschied machen, weiss ich auch nicht, wird sich auch nicht belegen lassen. Der Unterschied
-
das foul von king zur halbzeit kam mir aus meiner sicht in der halle nicht nur extrem kleinlich sondern auch sehr fragwürdig vor.
Beim Rebound unmittel vor dem Angriff agierte King aus meiner Sicht eher nah am U als an einem normalen Foul. Gepfiffen wurde nicht. Ich hab den Pfiff danach als Kompensationspfiff wahrgenommen und abgehakt. Wobei ein Fehler den anderen ja nicht wirklich aufhebt - bei so was fühlen sich immer beide benachteiligt.
-
1.) Da unterliegst du einem großen Irrtum, (tatsächliche) Budgets spielen da keine Rolle. es gibt selbst innerhalb der Wettbewerbe große Unterschiede. (smiley sehr wohl registriert)
- Ob 6 Stunden einen Unterschied machen, weiss ich auch nicht, wird sich auch nicht belegen lassen. Der Unterschied
ist angesichts der “fehlenden” Reise aber noch deutlich größer.
Vor allem aber beziehe ich mich auf deine eigene Behauptung, dass Ff Alba beweisen (!) könne, wie das mit den zwei Siegen denn zu bewerkstelligen sei. Dies ist schlechterdings gar nicht möglich!
Zugestehen muss ich hingegen, dass ihr immerhin einen Sieg gg eine stärker einzuschätznde Mannschaft sgeschafft habt. In der Tat aber vergleichbar mit AB-PAO. Das wäre auf jeden Fall eine Besonderheit gewesen.
Ich schätze “uns” nach wie vor als stärker ein - bei gleichen Voraussetzungen. Würde mich ausserordentlich über ein VF gg Ff freuen…
Das mit dem reisen habe ich natürlich eingesehen. Das macht sicherlich noch einmal etwas aus.
Und versteh mich nicht falsch: am liebsten hätte ich euch am Freitag haushoch gewinnen sehen und dann am sonntag verlieren.:-)Ist man realistisch war dieser Sieg trotz der Berliner Strapazen nicht eingeplant. Und die Spieltagsplanung braucht definitiv einen eigenen Thread. Hier scheinen ja allerlei Eitelkeiten im Spiel zu sein. Die BBL die unbedingt alle Spiele am Sonntag abend abgeschlossen haben will und die FIBA die keine Rücksicht nehmen will. Die genauen Zusammenhänge würden mich da mal interessieren. Also wenn jemand Infos hat dann gerne her damit.
- Ob 6 Stunden einen Unterschied machen, weiss ich auch nicht, wird sich auch nicht belegen lassen. Der Unterschied
-
Das Problem mit den 48 Stunden haben aber auch viele andere europäische Teams. Aber nur die BBL Clubs scheinen es gerne als Ausrede zu nehmen.
Tartu z.B. ist heute Morgen um 6.30 in Ffm gelandet, spielt morgen gegen die Skyliners, Mittwoch früh geht es per Flieger nach Vilnius und dann mit dem Bus weiter nach Prienai um dort Donnerstag um 18 Uhr Ortszeit in der Balticleague anzutreten.
Und da gilt es nicht als Ausrede, daß man ja soviel reisen musste.Natürlich kann es ein Nachteil für Vielreiser sein- sollte aber im Profigeschäft nicht als Ausrede genommen werden. Man reist ja nicht in der Kutsche!
-
Das Problem mit den 48 Stunden haben aber auch viele andere europäische Teams. Aber nur die BBL Clubs scheinen es gerne als Ausrede zu nehmen.
Tartu z.B. ist heute Morgen um 6.30 in Ffm gelandet, spielt morgen gegen die Skyliners, Mittwoch früh geht es per Flieger nach Vilnius und dann mit dem Bus weiter nach Prienai um dort Donnerstag um 18 Uhr Ortszeit in der Balticleague anzutreten.
Und da gilt es nicht als Ausrede, daß man ja soviel reisen musste.Natürlich kann es ein Nachteil für Vielreiser sein- sollte aber im Profigeschäft nicht als Ausrede genommen werden. Man reist ja nicht in der Kutsche!
Natürlich kann man sich immer Beispiele raus picken!
Alba hat unbestritten seit mehreren Wochen kaum einmal mehr als 48 Stunden für ein BBL Spiel zur Vorbereitung!
Dies wurde angesprochen und in den meisten Posts nicht als Ausrede sondern als Begründung für mentale und konditionelle Müdigkeit genommen!
Ich kann da nichts verwerfliches dran feststellen und alle die hier vom Leder ziehen sollten sich bewusst sein das der FCBB, Bamberg und Alba hier in den letzten Jahren auch für Deutschland in der Euroleague angetreten sind!
Nochmal, Frankfurt hat verdient gewonnen!!! -
Liebe Frankfurter, ich glaube euch wurde hier von quasi allen Berliner Usern zum Sieg gratuliert. Und wenn wir hier als mögliche Erklärung für so manche Schlafmützigkeit von Spielern und Staff und die erkennbare fehlende geistige und körperliche Frische die andauernde Dauerbelastung sehen, so ist dass nicht immer gleich eine Ausrede. Warum auch, wir wollten die Top 16, wir wußten alle um die Belastung und stellen jetzt auch überwiegend sachlich fest, dass der ganze Spaß auch seinen Preis hat. Das ist in den meisten Fällen weder vordergründig ein Vorwurf an das eigene Team noch hinterfotzig ein Schmälerung der Leistung des Gegners.
Und wer sich davon provoziert fühlt, …. -
Das Problem mit den 48 Stunden haben aber auch viele andere europäische Teams. Aber nur die BBL Clubs scheinen es gerne als Ausrede zu nehmen.
Tartu z.B. ist heute Morgen um 6.30 in Ffm gelandet, spielt morgen gegen die Skyliners, Mittwoch früh geht es per Flieger nach Vilnius und dann mit dem Bus weiter nach Prienai um dort Donnerstag um 18 Uhr Ortszeit in der Balticleague anzutreten.
Und da gilt es nicht als Ausrede, daß man ja soviel reisen musste.Natürlich kann es ein Nachteil für Vielreiser sein- sollte aber im Profigeschäft nicht als Ausrede genommen werden. Man reist ja nicht in der Kutsche!
Natürlich kann man sich immer Beispiele raus picken!
Alba hat unbestritten seit mehreren Wochen kaum einmal mehr als 48 Stunden für ein BBL Spiel zur Vorbereitung!
Dies wurde angesprochen und in den meisten Posts nicht als Ausrede sondern als Begründung für mentale und konditionelle Müdigkeit genommen!
Ich kann da nichts verwerfliches dran feststellen und alle die hier vom Leder ziehen sollten sich bewusst sein das der FCBB, Bamberg und Alba hier in den letzten Jahren auch für Deutschland in der Euroleague angetreten sind!
Nochmal, Frankfurt hat verdient gewonnen!!!Du, ich finde da auch nichts verwerfliches dran. Man kann sowas immer anführen.
Der Post geht auch nur in die Richtung diejeniger, die es als Hauptgrund sehen. ( Nicht unbedingt in diesen Thread, aber oft genug ist sowas zu lesen).
Frankfurt spielt auch international (auch wenn sie die 48 Stunden-Regelung nicht betrifft, da EuroChallenge Dienstags ist)- und da würde ich die Reise auch nicht als (alleinigen) Grund für eine Niederlage akzeptieren. -
Das Problem mit den 48 Stunden haben aber auch viele andere europäische Teams. Aber nur die BBL Clubs scheinen es gerne als Ausrede zu nehmen.
Wirklich bewundernswert, wie du dich in so vielen Europäischen Foren und in so vielen Sprachen auskennst, oder gar representative Bevölkerungsgruppen regelmäßig selbst kontaktierst, um so eine qualifizierte Aussage treffen zu können!
-
Ich fände es besser nur 48 Stunden Vorbereitung für die Euroleague zu haben als für die BBL!
Ist, trotz allem Spaß den es macht europäische Spitzenteams live zu sehen, der wichtigere Wettbewerb! -
Das Problem mit den 48 Stunden haben aber auch viele andere europäische Teams. Aber nur die BBL Clubs scheinen es gerne als Ausrede zu nehmen.
Wirklich bewundernswert, wie du dich in so vielen Europäischen Foren und in so vielen Sprachen auskennst, oder gar representative Bevölkerungsgruppen regelmäßig selbst kontaktierst, um so eine qualifizierte Aussage treffen zu können!
Wirklich bewundernswert wie Du mich zu kennen scheinst!!
-
Ist eigentlich überliefert, ob der Hallensprecher das Spiel gut überstanden hat? Da hatte man teilweise das Gefühl,dass die Duracell-Batterien vielleicht zu stark aufgeladen waren grins
Ich kann die beruhigen. Die Akkus sind bei ihm wieder im normalen Bereich
-
Ist eigentlich überliefert, ob der Hallensprecher das Spiel gut überstanden hat? Da hatte man teilweise das Gefühl,dass die Duracell-Batterien vielleicht zu stark aufgeladen waren grins
Das Gefühl hatte man insbesondere vor dem TV auch.
Gehört dieses lautstarke Einheitzen durch den Hallensprecher mittlerweile zum guten Ton in BBL-Hallen? In meinem, vielleicht antiquierten Weltbild, gab es immer einen sachlich ruhigen Hallensprecher und einen die Fans pushenden Pausensprecher. Ich frage mich bspw. immer wieder, warum der Hallensprecher die Fans “zur Defense”, “für die nächsten Punkte” oder zum “Aufstehen” animieren soll - m.E. ist das doch ureigenste Aufgabe des Fanblocks.
Aber wie schon gesagt, vielleicht ist da meine Sicht der Dinge auch etwas antiquiert.
P.S. - Einen herzlichen Glückwunsch an Frankfurt zum völlig verdienten Sieg. Berlin hat immer nur für ein, zwei Minuten Basketball gespielt und danach den Spielbetrieb <insbesondere offensiv=“”>eingestellt. Frankfurt hat gekämpft, an seine Chance geglaubt und am Ende die “Big Points” getroffen.</insbesondere>
-
Ist eigentlich überliefert, ob der Hallensprecher das Spiel gut überstanden hat? Da hatte man teilweise das Gefühl,dass die Duracell-Batterien vielleicht zu stark aufgeladen waren grins
Ich kann die beruhigen. Die Akkus sind bei ihm wieder im normalen Bereich
Was bedeutet deine Aussage? Entwarnung oder weiterhin “Herzinfarktgefahr”
Bei dem “Operettenpublikum” bedarf es der “Nachhilfe” Immerhin wissen die Leute, dass wenn die SPieler vom FEld gehen und die Musik ausgeht, dass das Spiel vorbei ist
-
Ist vllt etwas off-topic hier aber ihr schneidet da eine Grundsatz Diskussion an.
Ich finde das “Operettenpublikum” in der Frankfurter Halle sehr angenehm. Und hier den Hallensprecher anzufeinden ist absolut unterste Gürtellinie.
-
Ist vllt etwas off-topic hier aber ihr schneidet da eine Grundsatz Diskussion an.
Ich finde das “Operettenpublikum” in der Frankfurter Halle sehr angenehm. Und hier den Hallensprecher anzufeinden ist absolut unterste Gürtellinie.
Das ist irgendwie immer so wenn die “großen” Teams gegen die “kleinen” verlieren.
Keine Ahnung warum aber gehört inzwischen zum guten Ton. Kannst dir ja mal den Bayreuth gegen Bonn Thread durchlesen. Da findest die selben Anfeindungen. -
@MAG:
Übrigens haben wir den direkten vergleich gegen ALBA gewonnen - just sayin
Wenn es so weitergeht könnte der vielleicht noch wichtig werden
haha. Sehr wichtiger Sieg also!
Unglaubliches Spiel. Verrückter Sport. Einfach toll! -
Trotz der großen Überlegenheit der Berliner im Frontcourt hat letztlich der backcourt den Ausschlag für Frankfurt gegeben.
Armand und Cobbs sind Spieler, die sich den eigenen Wurf kreieren können und an guten Tagen hochprozentig treffen.
Logan konnte das wohl. Bin gespannt, ob Tabu das auch kann. Redding sollte das in der Regel auch können. -
Ist vllt etwas off-topic hier aber ihr schneidet da eine Grundsatz Diskussion an.
Ich finde das “Operettenpublikum” in der Frankfurter Halle sehr angenehm. Und hier den Hallensprecher anzufeinden ist absolut unterste Gürtellinie.
Das ist irgendwie immer so wenn die “großen” Teams gegen die “kleinen” verlieren.
Keine Ahnung warum aber gehört inzwischen zum guten Ton. Kannst dir ja mal den Bayreuth gegen Bonn Thread durchlesen. Da findest die selben Anfeindungen.Könnt ihr mal bitte sagen, an welcher Stelle ein Berliner das Publikum oder den Hallensprecher kritisiert hat? Kann dazu nämlich nix finden…