Olympisches Basketball Turnier 2008
-
ok, ich aktualisiere mich und sage “Jegliche Überheblichkeit auf dem Feld ist verschwunden”. Und “keiner will die USA gewinnen sehen” ist einfach nicht richtig. Ich will einfach, dass das Team gewinnt, dass den besten Basketball spielt. Und das ist aus meiner subjektiven Sicht einfach die USA.
Greetz
-
Ach wäre es dir lieber er hätte gesagt:
“So, now after this easy game against this Germans or whatever they call themselves, we will win against Australia with about 60 points, I think. Our Basketball is the best and I have no doubt, that we will win the gold medal. It’s just because all the other teams in this competition suck! And by the way, I think I’m the best basketball player on the planet and the whole universe.”
Sry, aber Phrasen dreschen um den nächsten Gegner zu beschreiben,dem man eigentlich vom bisherigen Turnierverlauf DEUTLICH überlegen sein sollte, zeig mir mal welcher (und DAS kann keiner bestreiten) Superstar da nicht irgendwelche auswendig gelernten Sprüche in die Mikrofone haucht.
-
On 2008-08-19 15:05, NoPeanuts wrote:
Sry, aber Phrasen dreschen um den nächsten Gegner zu beschreiben,dem man eigentlich vom bisherigen Turnierverlauf DEUTLICH überlegen sein sollte, zeig mir mal welcher (und DAS kann keiner bestreiten) Superstar da nicht irgendwelche auswendig gelernten Sprüche in die Mikrofone haucht.
Du hast nicht verstanden, was mich an dem Statement stoert. Es ist nicht seine Beschreibung Australiens, sondern, dass der letzte Satz recht deutlich sagt, dass das deutsche Team nicht “smart” genug ist. Ich finde, er haette seine Botschaft bzgl. Australien auch rueberbringen koennen, ohne auf die ohnehin schon geschundene deutsche Mannschaft einzudreschen.
-
Vielleicht wurde das einfach falsch notiert. “[Lobhuddelei Australiens] + They are really smart. So it will be a different ballgame.”
Ehrlich gesagt verstehe ich die Aufregung nicht. Glaube kaum, dass er sagen wollte, dass Deutschland nicht smart spiele.
-
was einen noch daran wurmt ist, dass, sollte er es doch gemeint haben, er damit auch noch Recht hätte. Dagegen kann man sich nicht wappnen, da hilft nur ein dickes Fell, mir geht das auch auf den Keks, wenn ein Paploukas oder Gasol unsere Jungs frech angrinst, aber solange denen auf dem Platz keine Lösung einfällt, muss man sich das gefallen lassen.
-
Okay, dann hab ich das dahingehend falsch interpretiert. Aber würde trotzdem meinen Vorpostern zustimmen, ich finds ein bisschen übertrieben, die ganze Sache SO zu interpretieren.
Und selbst wenn er es so gemeint hätte…dann würde ich es persönlich schlimmer finden, dass er damit auch noch recht hat. Wer es mit Nowitzki und einem gestandenen NBA-Center nicht schafft mehr Punkte gegen die Amerikaner zu machen als Angola…mmh…fehlende Cleverness? Und vielleicht nicht smart genug
offtopic: “geschundene deutsche Mannschaft” ist eine seeeehr passende Beschreibung find ich
-
Dirk hätte auch gegen die Amerikaner 25 Punkte gemacht, in dem Spiel waren die SR auch mal so gnädig und hätten ihm die zustehenden Foul-Pfiffe zugesprochen, Bauermann wollte ihm und auch Kaman aber die trotzdem unausweichliche Deklassierung ersparen. Kaman war wohl fast ein bisschen sauer, dass er nicht mehr ran durfte, Für Bauermann ist es da wohl immer wichtig, sich an Absprachen zu halten, sowohl mit den Mavs als auch mit den Clippers besteht bestimmt die Absprache, dass die beiden Stars in aussichtslosen Spielsituationen zu schonen sind. Deswegen kann man das Spiel USA - Angola nicht mit USA - GER vergleichen.
-
Hätte, wenn, aber…
Wenn Dirk den einen 3er gegen die Chinesen getroffen hätte…
Wenn wir nicht gegen Spanien einen 17:0 Lauf kassiert hätten…
Wenn die Schiris alles korrekt pfeiffen würden…
;-);-)
du verstehst was ich meine? Dann würden wir jetzt auch über die deutschen Chancen gegen Litauen sprechen. Aber leider…Edit: Fehlte bei den Angolanern nicht auch Cipriano, der mMn ja schon der “Star” dieser Mannschaft war,als es gegen die US of A ging? Also KÖNNTE man es schon vergleichen
-
Das war kein “was wäre wenn hätte” von mir. Ich bin sicher, dass er noch 10 Punkte gegen die USA gemacht hätte, die Uhr zum China-Spiel kann man nicht mehr umdrehen, Dirk hat hier vielleicht viele nicht überzeugt, aber von seinen Wurfquoten in diesem Turnier kann sich ein Kobe Bryant immer noch eine gehörige Scheibe abschneiden, schlechtreden sollte man ihn da keineswegs.
Noch ein kurzer Nachsatz zu Kaman, er hat in der NBA Karrierewerte von 10 PPG und etwa 9 RPG, in der abgelaufenen Saison hatte er bei 52 Spielen 15 und 12 RPG bei einer Einsatzzeit von 36 Minuten, wenn ich das umrechne hat er auch auf FIBA-Level die selbe Leistung gebracht, ich weiss ja jetzt nicht, wer gedacht hat, dass er hier 25 PPG hinlegt, dass einzige, wo es bei ihm gehakt hat und was uns geholfen hätte, wären mehr Blocks gewesen, aber da hat er sich wohl nicht so getraut, weil die Regeln so unterschiedlich sind.
-
Cipriano hat gegen uns gefehlt,das ist richtig.
Ich habe keines eurer Spiele gesehen,außer das gegen uns,aber ich hatte echt gedacht,dass ihr mit einem Frontcourt aus Kaman und Nowitzki wenigstens das Viertelfinale erreicht. Wart ihr nicht auch mal im EM-Finale gegen Griechenland? Ich denke das zeigt,dass auch der Rest eures Teams nicht allzu unfähig ist,also verstehe ich nicht,wie man mit dem Team plus Kaman gegen China verliert. Ich meine Refs hin oder her,aber den Chinesen nur 55 Punkte reinzuhauen ist einfach schwach. Ich bin gespannt,wie das dann ohne Nowitzki aussieht.
-
Das war kein “was wäre wenn hätte” von mir.
Wollte ich dir auch nich vorwerfen. Sry,wenn es so rüberkommt.
schlechtreden sollte man ihn da keineswegs.
Hab ich nich gemacht meines Wissens nach.
wenn ich das umrechne hat er auch auf FIBA-Level die selbe Leistung gebracht
Naja, ich finde, dass man den amerikanischen SAISON-Basketball,der ja häufig sehr langweilig ist (im Gegensatz zu den Playoffs), und ein Olympia-Turnier nicht wirklich vergleichen kann. Ich weiß nich,vielleicht hatte ich auch eine unrealistische Erwartungshaltung gegenüber den Leistungen von CK.Aber 15/10 + 2 BS hätten meiner Meinung drin sein sollen. Und es geht ja nicht nur um statistische Werte, viele Sachen die er offensiv gemacht hat (die Dribbel-Orgien die meistens in einemTurnover mündeten, die Mitteldistanzwürfe, die NUR gegen Angola gefallen sind) störten einfach den Spielfluss.
Und TROTZ alledem: DANKE CK! Ohne dich wären wir schliesslich garnicht erst dabei gewesen.
-
@DwyaneWade
ihr deutsche? gegen “uns”?
wo muss ich dich nationalitätentechnisch denn einordnen??? dein deutsch ist zumindest recht ordentlich -
Ein Ami verloren in Deutschland. Aber ich halte natürlich auch auf Deutschland,wenn die USA nicht gerade beteiligt sind,da ich ja hier aufgewachsen bin.
-
Bauermann wollte ihm und auch Kaman aber die trotzdem unausweichliche Deklassierung ersparen. Kaman war wohl fast ein bisschen sauer, dass er nicht mehr ran durfte, Für Bauermann ist es da wohl immer wichtig, sich an Absprachen zu halten, sowohl mit den Mavs als auch mit den Clippers besteht bestimmt die Absprache, dass die beiden Stars in aussichtslosen Spielsituationen zu schonen sind.
Dirk hat hier vielleicht viele nicht überzeugt, aber von seinen Wurfquoten in diesem Turnier kann sich ein Kobe Bryant immer noch eine gehörige Scheibe abschneiden, schlechtreden sollte man ihn da keineswegs.
was denn für absprachen??? wie sieht denn eine “aussichtslose situation” aus? meiner meinung nach gibt es da überhaupt keine absprachen! entweder ein spieler spielt oder er spielt nicht. olympia ist ja wohl kaum der richtige zeitpunkt um sich zu schonen.
wovon sollte sich kobe bitte eine scheibe abschneiden? hier mal die wurfstatistiken:
kobe: 26/60
dirk 26/62
und, wer ist jetzt besser?
bitte nicht bloß immer irgendwelche plakativen aussagen posten. -
On 2008-08-19 17:46, Krusty wrote:
Bauermann wollte ihm und auch Kaman aber die trotzdem unausweichliche Deklassierung ersparen. Kaman war wohl fast ein bisschen sauer, dass er nicht mehr ran durfte, Für Bauermann ist es da wohl immer wichtig, sich an Absprachen zu halten, sowohl mit den Mavs als auch mit den Clippers besteht bestimmt die Absprache, dass die beiden Stars in aussichtslosen Spielsituationen zu schonen sind.
Dirk hat hier vielleicht viele nicht überzeugt, aber von seinen Wurfquoten in diesem Turnier kann sich ein Kobe Bryant immer noch eine gehörige Scheibe abschneiden, schlechtreden sollte man ihn da keineswegs.
was denn für absprachen??? wie sieht denn eine “aussichtslose situation” aus? meiner meinung nach gibt es da überhaupt keine absprachen! entweder ein spieler spielt oder er spielt nicht. olympia ist ja wohl kaum der richtige zeitpunkt um sich zu schonen.
wovon sollte sich kobe bitte eine scheibe abschneiden? hier mal die wurfstatistiken:
kobe: 26/60
dirk 26/62
und, wer ist jetzt besser?
bitte nicht bloß immer irgendwelche plakativen aussagen posten.2 er Quote 42,1 %
3 er Quote 41,7 %
FT-Quote 95,8 % (Turnierbester)und das wo einem immer 2-3 Mann am Arm hängen, (ausser Freiwurf, aber die haben sich vorher drangehängt), wo soll das plakativ sein?
Kannst dir auch gern mal die NBA-Stats ansehen, da ist ziemlich klar, wer der bessere Werfer ist.
-
Kobe ist auch besser,aber das gehört hier ja nicht hin…
Morgen sind die Viertelfinale bei den Männern und ich hoffe,dass D-Wade und Co. es Candace Parker und Teammates nachmachen und locker ins Halbfinale einziehen,auch wenn die Australier kein schlechtes Team sind,wie sich im Turnierverlauf gezeigt hat.
-
Überhaupt, wie wollt ihr einen Power Forward und Shooting Guard vergleichen? Und WENN ihr schon vergleicht, dann bitte auch gleich noch Aussagen darüber,wer in welcher Phase von wo wieviele Würfe nimmt. Sonst find ich beide Aussagen nämlich plakativ. Vor allem wenn man sich auf die NBA bezieht…denke Kobe wirft alleine mehr Bomben von Downtown. Aber wie auch immer.
-
Morgen sind die Viertelfinale bei den Männern und ich hoffe,dass D-Wade und Co. es Candace Parker und Teammates nachmachen und locker ins Halbfinale einziehen,auch wenn die Australier kein schlechtes Team sind,wie sich im Turnierverlauf gezeigt hat.
ich denke, dass knappe testspiel könnte nun als böser bumerang zu den aussis zurückkommen, die amis werden heiß sein. rechne persönlich wieder mit einem 25+ sieg …
-
Liebe LA Times, SO kann man auch Artikel schreiben: NY Times: Bauermann says: American team is unbeatable. Zitat:“Bauermann said the German game plan was so desperate that he did not even have his team attempt to rebound on offense, instead having everybody storm back to try to force a half-court game.”
-
On 2008-08-19 20:46, Thomas_Aquinas wrote:
Liebe LA Times, SO kann man auch Artikel schreiben: NY Times: Bauermann says: American team is unbeatable.Ein Glück dass Bauermann nicht hier im Forum ist. Sonst dürfte er sich gleich von einem halben dutzend […] als “USA-Fanatiker” beschimpfen lassen, während ein weiteres dutzend ihm vorrechnet, warum Spanien und Griechenland doch mindestens genauso gut sind wie die Amerikaner, die ja eigentlich gar nicht spielen können. Und am Ende käme “nomenestomen” aus seinem Loch gekrochen, und beendet die Debatte mit einem “der Bauermann hat doch allem nur Halbwissen. Wenn der mit unserem tollen ‘robbe’ debattiert, ist das als ob ein Bezirksligacoach (Bauermann) einem Bundesligacoach (robbe) erklären will wie man scoutet oder systeme laufen lässt.”
:lol:
Hinweis des Mods: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki -
Tja der Bauermann irrt eben genauso wie du, selbst übelste wie auch immer erreichte megaathletik gepaart mit der ausgesetzten schrittfehlerregelung um den fastbreak noch schneller zu machen wird nicht ausreichen um in der KO Runde durchzukommen.
-
On 2008-08-20 02:13, basti0815 wrote:
Tja der Bauermann irrt eben genauso wie du, selbst übelste wie auch immer erreichte megaathletik gepaart mit der ausgesetzten schrittfehlerregelung um den fastbreak noch schneller zu machen wird nicht ausreichen um in der KO Runde durchzukommen.Soll das eine “Die USA werden kein Gold holen”-Prognose sein? Und das obwohl schon die “Griechenland und Spanien werden es den USA schwer machen”-Prognosen aufs lächerlichste daneben lagen? Die Wette halte ich.
-
Einem halben Dutzend Spinnern?Jetzt weisst du warum ich schrieb du provozierst nur!ich kann über dich nur müde lächeln mein Gutster!wie verbittert muss man sein?hach ja du amüsierst mich doch täglich aufs neue, ich brauche meine Dosis Bender einfach täglich!
-
Schon krass, wie stark die Defense der Spanier gegen die Kroaten ist. Wenn ich mir überlege, wie diese Defense gegen die USA funktioniert hat…
Und Rubio kann man gar nicht genug abfeiern.
edit: Spanien ist in der Offense teilweise sehr überheblich. Was die da für einfach Anspiele in die Zone versuchen, ist schon frech. Bisher hat sich das noch nicht gerächt, aber zu sicher sollten sich die Spanier nicht sein.
-
Nicht nur gegen die USA, auch gegen China war es jedesmal ein Turnover. Ricky spielt generell vorne zu risikoreich, kann man sich eigentlich nicht leisten. Jimenez und Garbajosa reißen sich hinten Hintern auf und Rubio spielt vorne irgendwelche Showpässe, die völlig fehl am Platz sind.
-
Insgesamt nicht wirklich überzeugend, was Spanien da spielt. In der Offense ziemlich konzeptlos und Calderon wird vom Coach völlig demontiert, schwächen sich so selbst.
-
On 2008-08-20 09:53, Basketinho wrote:
In der Offense ziemlich konzeptlos und Calderon wird vom Coach völlig demontiert, schwächen sich so selbst.Das ist ja nicht nur bei Calderon so, Navarro versauert auf der Bank und findet überhaupt nicht ins Turnier. Das Problem ist, dass die Spanier mit dieser Spielweise gegen die meisten Teams im Teilnehmerfeld locker gewinnen können. Gegen Litauen könnte das arg ins Auge gehen. Und für Gold reicht das so niemals.
-
Stimme ich dir absolut zu. Aber die Hoffnung, dass Reneses es nochmal lernen könnte, habe ich aufgegeben. Spanien braucht Navarro und Calderon mit viel Spielzeit für eine Medaille. Du kannst nicht in zwei Wochen alles umkrempeln, was einige Jahre so gut geklappt hat. Zumal, wenn man sieht wie gut die Offense mit Calderon läuft und wie stockend mit Rubio.
-
-
Volle zustimmung!was mit navarro und calderon gemacht wird, ist dem spanischen spiel sehr sehr abträglich, denn beide finden null ins turnier und das wird sich am ende rächen, auch wenn es mit beiden in topverfassung gegen die USA wohl sehr sehr schwer werden würde, bzw. nicht reichen würde!
-
Der Backcourt ist wirklich ein Trauerspiel. Navarro muss starten, der braucht seinen Rhytmus für die Dreier und Floater, die bisher überhaupt nicht fallen. Und Calderon kann dem Spiel ebenfalls nicht in gewohnter Manier seinen Stempel aufdrücken. Rudy und Ricky sollen als Enthusiasten von der Bank kommen und dem Gegner die Bälle stehlen und schmerzhafte Punkte einschenken, mehr nicht. Rudy ist hinter Gasol die zweite Geige in der Offense. Der hat so viele Freiheiten, das ist einfach unangemessen.
Rubio hat mir gegen Deutschland bei der Organisation recht gut gefallen, aber es stimmt, seine Pässe sind teilweise sehr riskant und man hat bei den beiden Youngstern den Eindruck, dass da ein bisschen viel versucht wird, für’s Auge zu spielen. In der Defensive kann man Rubio natürlich keinen Vorwurf machen.
Jetzt ist Spanien im Halbfinale, ohne auch nur annähernd zu überzeugen.