Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
Wenn alles wieder gut wird mit Conleys Gesundheit, dann wird er zur Saison 09/10 sicherlich auf vielen Wunschzetteln stehen. Ein guter Spieler der auch menschlich top in Ordnung ist und bei dem man weiss was man bekommt, das wird immer mehr zur Verpflichtungsstrategie der BBL Vereine. Gute Besserung Herr Conley.
-
Ich frag mich nur, warum die Baskets weiterhin den Spielern nur die Nrn. 4-18 erlauben und keine freie Wahl?! Die Anzeigetafel macht da ja jetzt keine Probleme mehr !
-
Dafür bin ich äußerst dankbar für. Schön von links nach rechts abzählen: Macht den Überblick leichter. Hohe Zahlen find ich nur auf meinem Bankkonto schön.
-
Schade, dass man es nur 2 Spielzeiten durchgezogen hat Branko’s #14 nicht mehr zu vergeben. Er hätte es wirklich verdient gehabt wenn sein Trikot unter der Decke im Dome gehangen hätte.
Gibt mit Sicherheit wichtigere Dinge, aber ein bisschen Kritik dahingehend ist hoffentlich erlaubt. -
On 2008-08-13 18:09, Seppel20 wrote:
So, die Nummern sind jetzt auch vergeben:
[Da wurde ganz schon durchgemischt!
Frazier hat jetzt die 5 und auch die 14 wird nach Branko Klepac erstmals wieder vergeben. Von Heydebrand hat die Ehre, sie zu tragen.Wobei durch würfeln dann heißt das zwei Spieler (von acht) eine neue Nummer haben.
Pech allerdings für die Fans, die ein Frazier-Trikot haben. Oder gibt es ein ohnehin neues Trikot-Design?
-
On 2008-08-14 16:53, Gromit wrote:
Pech allerdings für die Fans, die ein Frazier-Trikot haben.
Verstehe ich nicht…Ist es dann jetzt kein Frazier-Jersey mehr? Stehen nicht die Spieler-Namen auf den Jerseys?
Naja, man merkt doch, dass es dringend Zeit für die ersten Testspiele wird!
-
On 2008-08-15 07:58, Seppel20 wrote:
On 2008-08-14 16:53, Gromit wrote:
Wobei durch würfeln dann heißt das zwei Spieler (von acht) eine neue Nummer haben.Was mehr ist, als ich je in Bonn erlebt habe!
Was natürlich ein fast so starkes Argument ist wie “Das kann ich mir nicht vorstellen”
Es gibt immer ein erstes mal
-
Gestern ist dann auch Bowman angekommen - scheinbar direkt vom Flieger in die Halle. Während der DK-Aktion hatten die Jungs Training, da tauchte er dann irgendwann in Straßenklamotten auf.
Was mir auffiel: Clifford macht einen seehr beweglichen Eindruck für seine Größe. Bin wirklich gespannt auf ihn!
-
Ich hab meinen Zettel mit den Besichtigungsterminen verbaselt und auf der Baskets-Homepage sind die Informationen nicht zu finden: Wann muss morgen Block H seine Plätze in Augenschein nehmen?
-
Da das Team heute wieder trainierte während die Fans um ihre Plätze für die nächsten Jahre schacherten, durfte der geneigte Beobachter schonmal eine kurze Sneak-Preview für die kommende Saison geniessen.
Meine ersten Eindrücke:
Bowman ist für einen Vierer ein ziemliches Hemd, 100 Kilo bringt der wohl nur in klatschnassen Klamotten auf die Waage. Von seiner Athletik war nicht viel zu sehen, allerdings ist er wohl im Verlauf des Trainings umgeknickt und war entsprechend gehandicapt.Unser Team dürfte unangefochten auf Platz 1 in Sachen “Krakenarme” stehen. Beim Gedanken daran wie Frazier, VY und Diagne in den Passwegen wildern ist mir schon das Wasser im Mund zusammen gelaufen!
Ich weiss nicht ob es an den Eindrücken oder eher an meiner Platzwahl liegt, aber ich zitiere mal Edgar Selge in Rossini:
" Ich hab ein gutes Gefühl!" -
Nummerntausch? Tja, eine Premiere halt in Bonn. Ich find nichts dabei, das zur Kenntnis zu nehmen. Aber das wars dann auch schon.
Vielleicht hat Bowman (neben dem bisschen Geld) ultimativ die Nummer 4 gefordert (über Motive will ich mal nicht spekulieren). Wenn das denn das einzige Hindernis ist, soll Frazier doch gern auf die 5 rutschen.
Die alten Frazier-Trikots werden dadurch auch nur wertvoller. Also wo ist das Problem?
-
Also ich weiss nicht was ich von dem Team halten soll…
Rowland hört sich ja ganz nett an aber wie sollen wir mit Mannschaften wie Artland mithalten wenn wir nur ihre Back-Up’s kaufen.
King muss ich sagen finde ich relativ unnötig, ich hätte das Geld lieber in einen besseren Vierer als Bowman investiert von dem ich auch nicht hundertprozentig überzeugt bin.
Ich hab nicht das Gefühl dass der das Level von Burrell hat.
Yarbrough und Clifford passen aber perfekt ins Team.
Yarbrough ist einfach geschaffen für Kochs Fastbreaksystem und Clifford ist die perfekte Ergänzung zu Bowler.Na ja freu mich auf die nächste Saison!
-
Bei Bowmann wäre ich optimistisch. Er hat in der Summer League doch recht gute Stats gehabt. In der zweiten italienischen liga hat er ebenso überzeugt. Da spielen schon einige recht gute Spieler, weil man da richtig gut verdienen kann.
Yarbrough passt wirklich super ins System. Außerdem kann ich mir ihn gut als Führungsspieler vorstellen.Die Backups sind auch in Ordnung. Frazier und Bowler kennt man.
Für mich ist das größte Fragezeichen Rowland. Mit der Verpflcihtung war ich nicht wirklich glücklich.
Mir wäre Ross aus Ludwigsburg lieber gewesen, wenn es ein BBL Spieler wird. Vertrauen wir einfach mal Koch. Besser als der Davis der Hauptrunde wird Rowland schons ein. -
Also ich bin insgesamt ziemlich optimistisch. Vergleichen wir doch mal den (jetzigen) Stand zum Beginn der kommenden Saison mit dem Beginn der vergangenen Saison.
Davis - Rowland: Vorteil Rowland. Größer, stärker in der Offense, und auch m.E. nicht schlechter in der Defense, kennt die Liga.
Frazier - Frazier: Dieses Jahr definitiv stärker als in der vergangenen Hauptrunde.
Conley/Basden - VY: Vorteil VY. Defensiv deutlich stärker als Conley, auch stärker als Basden, harmoniert wohl auch besser mit Frazier als JC, da anderer Spielertyp, dazu offensiv zumindest stärker als Basden, guter Dreier, viel Erfahrung.
Burrell - Bowman: Kann ich nicht einschätzen. Aber auch, wenn ich die launische Diva nicht immer mochte, würde ich erstmal sagen: Vorteil Burrell.
Bowler - Bowler: Die Plauze hat sich zum Ende der Hauptrunde enorm gesteigert, und an diese Leistungen wird er locker anknüpfen - solange sein Knie hält (und er nicht tatsächlich nochmal viel schwerer ist als letztes Jahr).
Zur Bank: Bei Strasser habe ich die Hoffnung auf eine kleine Leistungssteigerung. Er hat sich eingewöhnt, ist erfahrener. Artur wird immer Artur bleiben. Diagne wird sein Potenzial weiter ausschöpfen, hier sehe ich ein Plus. Flomo ist von Beginn an fit, das ist ein klarer Vorteil, denn er war zum Ende der POs wieder ganz der Alte. Clifford: Zwar nicht so erfahren wie der Storch, aber extrem beweglich. Auf ihn bin ich am meisten gespannt! Alex King: Hier vertraue ich einfach auf den Chefkoch.
Unterm Strich schätze ich die Mannschaft also stärker ein als letzte Saison. Aber die anderen verstärken sich eben auch, oder versuchen es zumindest. Jedenfalls freue ich mich schon riesig!!!
-
wenn alles gut geht ist bowman ein spieler wie Allen aus frankfurt.
Von den Körpermaßen nicht ganz ein PF , dafür aber sehr beweglich mit gutem wurf.
Rowland wird glaube ich eine mischung aus Gardner und Davis.
Ich pers. mag es gerne wenn der PG der Go to guy ist , bzw wenn er die fäden wirklich in der hand hat.
Das hat davis nur am ende gezeigtgardner war da ein meister drinn.
Offensiv ist Rowland klar besser.
Def. wird wohl Davis etwas wendiger sein. dafür aber rowland ein ganzes stück größer.Was ich aber nicht einschätzen kann… sind seine clutsh -fähigkeiten.
Er wollte ja zeigen dass er ein team leiten kann…. ich bin gespannt.Zu der tatsache das er bei artland "nur "backup war.
1. Hat er für einen Backup sehr viele minuten bekommen.
2. will koch 2 fast gleichwertige spieler auf der eins
und
3. Wird koch wohl mit E.J. ganz anderes vorhaben als Cris Fleming.et kütt wie et kütt
-
Man darf halt auch nicht die Playoff Leistungen heranziehen. Trifft Davis den Layup in Qbrück nicht, ist evt. im Viertelfinale Schluss und der Vergleich Alt und Neu würde bei einigen ganz anders aussschauen.
Was die aktuelle Mannschaft ab April leisten kann, ist jetzt nicht vorauszusagen. Zumal im Frühjahr 09 viele Teams wahrscheinlich wieder anders aussehen als jetzt.
Zieht man die RS Leistungen mal heran, dann sind z.B. Rowland und Clifford mind. gleichwertig mit Davis und Kruel, deren Leistung oftmal sehr bescheiden war.
Hinzu kommt, das wir doch alle gelernt haben dürften, dass Stats nicht entscheidend für den Erfolg sind. Wichtig ist dass die 11 Spieler als Team zusammenfinden und auch so auftreten. Zwei “Kracher” auf der 1 und 4 bringen am Ende wenig, wenn ein lustloser Haufen von Egoisten auf dem Court steht & Sang und Klanglos im Viertelfinale ausscheidet.
Das vorhandene Potential im Team sollte größer sein als letzte Saison. Nun gilt es Teambuilding zu betreiben (Klettern ) und im Laufe der Saison das vorhanden Potential immer weiter auszuschöpfen!
-
Das stand doch in irgendeinem Artikel im GA, oder? Die Baskets gehen entgegen der ursprünglichen Planung doch ins Trainingslager. U.a., weil sich in 'nem Trainingslager die Spieler besser kennenlernen.
-
Der Hallenbau und die damit verbundenen Veränderungen scheinen wohl auch auf die Informationspolitik geschlagen zu sein.
Keine offiziellen Infos zum Verbleib von Basden.
Bisher noch keine Infos zum Trainingslager.
…Vielleicht sind wir bisher verwöhnt worden, aber früher hat mir das besser gefallen.
logo
-
Also dass das Trainingslager gestern begonnen hat weiß ich schon seit n paar Wochen. In der Rundschau oder GA hat Koch das gesagt plus Datum….
Bzw selbst in der Baskets PM zu Bowman stehts drin:
"Nach den ersten Trainingseinheiten im neuen Telekom Dome in dieser Woche, startet am kommenden Montag in Rotenburg an der Fulda ein fünftägiges Trainingslager. " -
On 2008-08-19 20:04, logo wrote:
Keine offiziellen Infos zum Verbleib von Basden.
…
Vielleicht sind wir bisher verwöhnt worden, aber früher hat mir das besser gefallen.
logo
Früher wurde auch nicht jeder Abgang eines Spielers offiziell gemeldet; eigentlich müssten wir noch (unter anderem) mit Brown, Mardesich, Radojevic spielen.
-
Immerhin mal was im GA:
Bowman mit BänderdehnungVor allem Kochs Einschätzung von Rowland höre ich sehr gerne…
-
On 2008-08-19 20:04, logo wrote:
Der Hallenbau und die damit verbundenen Veränderungen scheinen wohl auch auf die Informationspolitik geschlagen zu sein.Keine offiziellen Infos zum Verbleib von Basden.
Bisher noch keine Infos zum Trainingslager.
…Vielleicht sind wir bisher verwöhnt worden, aber früher hat mir das besser gefallen.
logo
vielleicht fehlt das Tagebuch und die chats aber auch weil ein gewisser Hr. Jondral nicht mehr dabei ist…
wenn schon ein neuer Teambetreuer da ist wird er wohl andere Probleme haben als das Tagebuch zu schreiben.
-
Bowman gleich mal angeschlagen. Wollen wir hoffen, dass das kein schlechtes Omen ist.
Hoffe, dass wir dieses Saison etwas mehr Glück haben und weniger Verletzte zu beklagen sind. -
On 2008-08-20 12:27, goose wrote:
der koch ist echt ein super trainer. weiss schon nach einer woche das die teamchemie auf jeden fall stimmt.
In Bamberg wussten in den vergangenen Jahren alle außer dem Trainer, dass die Teamchemie nicht stimmt. -
Interview mit Tim Clifford:
-
On 2008-08-21 11:51, finnmb wrote:
Bonn bietet am meisten. Denke er wird in einigen Teams als Starter im Gespräch gewesen sein.Wenn das stimmt, wird er nicht günstig gewesen sein. Bin mal gespannt ob er sein Geld wert ist. Aber da bin ich sehr positiv gestimmt.
-
Aber ob er dann in Bonn das beste Angebot bekommen hätte, wenn er anderswo hätte starten können? Hm.
Insgesamt sind diese Interviews natürlich von geringer Aussagekraft, aber was soll’s. Wir nehmen momentan dankbar alles, was wir kriegen können! Interessant nur, dass er sagt, er liebe das körperliche Spiel, und dann kommt von Koch die Aussage, er müsse genau daran noch arbeiten…
-
On 2008-08-21 12:08, Schnatta wrote:
Interessant nur, dass er sagt, er liebe das körperliche Spiel, und dann kommt von Koch die Aussage, er müsse genau daran noch arbeiten…Nunja, das muss man relativiert sehen…Immerhin spielt er im Training wohl meistens gegen John Bowler. Was das in Sachen “Körper einsetzen” bedeutet, kann sich jeder selbst ausrechnen, der schonmal versucht hat knapp drei Säcke Zement auf einmal zu bewegen. Aber auch, wer das nocht nicht probiert hat, sollte verstehen, dass es für Tim im Training nicht leicht sein wird, wenn er gegen einen der besten Center der Liga ran muss.
Ich bin bei Timmmeeeeyyy! ganz zuversichtlich!
-
On 2008-08-21 11:59, baskets_fever wrote:
Wenn das stimmt, wird er nicht günstig gewesen sein. Bin mal gespannt ob er sein Geld wert ist. Aber da bin ich sehr positiv gestimmt.Jawohl. Spieler mit 2.11m/120kg, die für einen Hungerlohn spielen, bei denen hält sich die basketballerische Qualität in Grenzen, um’s mal zurückhaltend formulieren*. Daher wäre es für mich fast schon beruhigend zu hören, dass er ein für einen BBL-Backup ansprechendes Gehalt bezieht.
Auf der anderen Seite werden die Baskets für den Bowler-Backup keine Unmengen ausgegeben haben. Hatte Koch nicht gerade im Bezug auf die Fünf davon gesprochen, dass man einen Spieler suche, der sich mit der Aufgabe (klarer Backup von Bowler) identifizieren kann? Ich glaube das passt schon.
*Wobei sich die basketballerische Qualität von 2.11m/120kg-Spielern, die für viel Geld spielen, auch schon mal in Grenzen hält. Verdammt.