Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
Wie ihr euch alle aufregt lacht
Hollywood hat das doch schon ganz gut dargestellt.
1.Haben wir einen deutschen verloren (Kruel) und könnten einen neuen gebrauchen
2. Weiss hoffentlich inzwischen jeder, dass wir 11 Mann, die man mal aufs Spielfeld schicken kann, dieses Jahr haben wollen.
3. Wäre King jemand, der nicht als 1.Backup von der Bank käme.
Er wäre ein weiterer junger deutscher , der athletisch ist, verteidigen kann und den Break abschliessen kann.Wenn King kommen sollte wird er von allen Basketsakteuren die geringste Spielzeit erhalten und als ZWEITER Backup von der Position 2-4 eingesetzt werden (hinter Artur (2), Moussa (3) und Flomo (4)
Eine Art Versicherung, die zu verteidigen weiss, fouls to give geben kann und “den richtigen Pass” hat
Ob wir so eine Versicherung tatsächlich brauchen ist eine andere Frage
-
@ Basketinho: Also hat Koch ihn schon verpflichtet? Oder was entnehme ich deinem Post?
Mit King könnte ich mich als Rotationsspieler anfreunden. Würde glaube ich van Heydebrand nochmal ein wenig anstacheln.
Zumal man, wie hier schon beschrieben, weiß was man bekommt. Und das ist Defense, welches ohnehin Kochs Ausschlusskriterium Nummer 1 ist.Van Heydebrand wird ohnehin nur Position 12 sein diese Saison. Wohlfahrt-Bottermann und Thülig (ja eh eher Pro B) Dürfen dann bei Verletzungen mal auf der Bank platznehmen.
Könnte mich mit dem von Hollywood beschriebenen Szenario gut anfreunden. Macht unser Spiel sehr variabel.
Mal schaun was kommt. Ich denke die nächste Woche gibts neues. Ist ja auch bald schon Anreise angesagt.
-
Naja, wir diskutieren hier ja über eine mögliche King Verpflichtung. Wenn man ihn verpflichtet sicher nicht gegen den Willen von Koch, sondern weil er ein Spielertyp ist wie Koch ihn mag und er schien im Halbfinale letztes Jahr vielicht schonmal vorgefühlt zu haben.
Und wenn man Gadget glauben will, scheint es so, als sei das durch. Zumindest entnehme ich das seinem Post. King ist kein Spieler, um den es etliche Gerüchte gibt und der sich dann eins aussucht. Wenn da die Möglichkeit zu einem Wechsel zu einem BBL Team gibt kann man sich denken, dass er es auch annimmt.
-
On 2008-07-27 14:35, JanECN wrote:
Hier mal die Dreier-Quoten von King aus den letzten Jahren:2004/05: 4/27 (14,8%)
2005/06: 6/21 (28,6%)
2006/07: 1/8 (12,5%)
2007/08: 0/8 (0%)Und das sind nur die BBL-Quoten. Da im 46ers-Forum schon mal jemand Angst und Schrecken mit dem Namen King verbreitet hat, habe ich da schon mal etwas Rechenarbeit erledigt Seine Wurfquote von hinter der Dreierlinie seit 2002 in BBL und zweiter Liga zusammen sind überragende 17.6% (24/136), seine Freiwurfquote sind atemberaubende 47.6% (120/252), wiederum beide Wettbewerbe zusammengenommen…
-
On 2008-07-27 14:35, JanECN wrote:
Hier mal die Dreier-Quoten von King aus den letzten Jahren:
2004/05: 4/27 (14,8%)
2005/06: 6/21 (28,6%)
2006/07: 1/8 (12,5%)
2007/08: 0/8 (0%)Alex King anhand seiner Dreierquote zu beschreiben, ist wie einen Pascal Roller anhand seiner Blockstatistik einzuordnen…
Gerade einen schlechten Werfer kann man nicht mit seiner Wurfquote aus der Distanz bewerten.Natürlich ist King offensiv sehr limitiert und wird nicht mehr ein grandioser Distanzschütze werden!
Aber ins Bonner Konzept könnte er als Rollenspieler durchaus passen: die Athletik und die starke Verteidigung bringt er auf alle Fälle mit - und Bonn könnte jemanden mit deutschen Pass ja seit dem Kruel Abgang gut gebrauchen!
Von daher passt das schon gut!
Und es würde mich ehrlich gesagt auch nicht wundern, wenn King unter Koch zwar nicht gerade “aufblühen”, aber zumindest besser spielen würde. -
Ja - Genau DAS meinte ich!
-
King wird sich vor alle weiterentwickeln wollen, da dürfte ihm eine Bankplatz in Bonn wenig helfen. Ich denke er wird eher zu einem Team aus dem unteren Drittel oder einem Top- ProA-Team wechseln. Prinzipiell halte ich ihn für unterbewertet und fände ihn daher nicht schlecht. Nur auf seiner Position ist die Rotation eigentlich dicht, d. h. die Spieler sind schon verpflichtet. Selbst wenn wir 11 einsatzfähige Spieler bekommen. Eine echte Elfer-Rotation ist fast nicht spielbar. Da wird sich einer immer mit sehr wenig Zeit begnügen müssen.
-
Bitte bitte nicht King… Der spielt für mich gefühlte 10 Jahre bei den Skyliners und ich habe nicht das Gefühl, dass er sich in dieser Zeit in irgendeiner Weise weiterentwickelt hat.
Wir haben mit den Nachwuchsspielern 5 Deutsche im Team. Warum brauchen wir unbedingt noch einen, der in die Rotation passt?
Was King angeht, halt ich es mit Giacomo… -
Sollte es so kommen, würde mich das eher überraschen, Ich erwarte eher einen weiteren echten Big Man, da ich denke, dass Moussa primär auf der Drei eingeplant ist, und da Koch klar von fünf großen Leuten sprach. Käme King, würde der Kader natürlich noch variabler werden als zuvor.
Die Personalie Alex King an sich sähe ich nicht so problematisch. Natürlich haut das jetzt niemanden vom Hocker, aber vom Profil würde er durchaus passen. Kann den Dreier nicht (Kriterium Nr.1), verteidigt mehrere Positionen (Kriterium Nr.2), und man kann auch Deutsch mit ihm sprechen (Kriterium Nr.3). Bonn hat letztes Jahr an den Blöcken viel übergeben, hat versucht, den Gegner in 1-1 Situationen zu zwingen und dort immer zwischen Korb und Gegenspieler zu bleiben. Kann man nur mit Spielern, die sich gegen Kontrahenten verschiedenster Art im 1-1 behaupten können. King passt da voll rein. Ich würde da auch keine Wunderdinge erwarten, könnte mir aber vorstellen, dass er in Bonn besser aussehen würde, als in Frankfurt. Und man sollte nicht vergessen, dass King wohl der 11. Mann wäre, sollte es alles so kommen.
Sich hier über Alex King zu beschweren wäre Jammern auf hohem Niveau. Was mich wirklich Tag und Nacht beschäftigt ist das unerklärliche Ausbleiben der Fehmarnkinder-PM. Vermutlich ist das ganze schon vonstatten gegangen, und der einfache Zuschauer wurde mal wieder im Dunkeln gelassen.
-
Sollte King wirklich zu uns kommen, wird er sicherlich bedauerlicherweise auch einige Minuten bekommen. Es kann doch keiner ernsthaft glauben King wird aus Frankfurt weggehen, um sich dann in Bonn als besserer Quotendeutscher auf die Bank zu setzen. Dieser Wechsel dieses Jahr ist Kings letzte Chance den Ruf des ewigen, stagnierenden Talents loszuwerden.
Wenn er im nächsten Jahr nicht regelmäßig spielt und dabei zu überzeugen weiss, kann er seine “Karriere” ach gleich beenden. Ach ne kann er ja nicht, seine Ausbildung hat er ja soweit ich weiss zu Gunsten der “Karriere” abgebrochen. Dann winkt ihm halt der Platz des Quotendeutschen. King wird also mit Sicherheit alles tun, nur sicher nicht als 11. Option mit eineinhalb Minuten Einsatzzeit zu einem Contender gehen.
Halte es allerdings durchaus für möglich, dass Koch ihm Spielzeit zusichert und er dann tatsächlich kommt. Hielte ich persönlich zwar für einen großen Fehler und eine ziemliche Fehlinvestition, aber gut.
Langfristig muss Koch sich aber daran messen lassen, ob es ihm gelingt wenigstens einen der jungen aus dem NBBL-Team in die Rotation zu hieven. Bin da allerdings zuversichtlich, dass ihm das auch gelingen wird .
-
Mal ganz ehrlich:
Bei welchem unserer NBBLer sehr ihr denn bitte die Möglichkeit bzw. die Klasse jetzt schon regelmäßig in der BBL eingesetzt zu werden bzw. Teil der Rotation zu sein.
v. Heydebrand fehlt einfach das Talent und auch das gewisse etwas um in der BBL bestehen zu können.Er konzentriert sich nicht umsonst auf sein Medizinstudium!
Thülig hat selbst in der NBBL seine Rolle nicht gefunden,verfügt allerdings über Talent!Nur in der BBL sehe ich ihn höchstens auf der Position 3! Dafür aber noch zu wenig explosiv bzw. unkonstant von außen!
-
On 2008-07-27 16:39, robbe wrote:
Was mich wirklich Tag und Nacht beschäftigt ist das unerklärliche Ausbleiben der Fehmarnkinder-PM. Vermutlich ist das ganze schon vonstatten gegangen, und der einfache Zuschauer wurde mal wieder im Dunkeln gelassen.Ich glaub, es hat sich Schreckliches auf der Insel ereignet, die dicken Kinder von Fehmarn wurden von Käfern verspeist und jetzt versucht man dies zu vertuschen. Es gab IMMER eine PM die mindestens sieben Wochen auf der Startseite prangerte, die streicht man nicht einfach so.
@Hollywood unter mir
Naja, aber wenn man die Spieler erst spielen lässt wenn sie wrklich mithalten können wird man nie Spieler aus dem NBBL Team hochziehen. Man muss ihnen auch mal Chancen geben. Bei Alba früher hat man einem Garris, Papic, Torwarth und co auch Vertrauen geschenkt und sie auf höchstem Niveau spielen lassn, obwohl sie noch nicht die Klasse hatten. Haben sich aber schnell verbessert und an den Erfahrungen hochgezogen.
In der Hinsicht bin ich von Koch sehr enttäuscht, er fährt weiter die Buchmiller, Kabat, Brammertz Linie statt NBBL Spielern eine reelle Chance in einem BBL Spiel zu geben.
-
enttäuscht von Koch zu sein ist noch zu früh. Letzte Saison wäre es für Thülig mit Sicherheit noch zu früh gewesen. Die entscheidenden beiden Jahre kommen nun. Kann er sich in der ProB etablieren? Und kann er jenseits von Garbagezeit Spielzeit in der BBL erobern und nutzen?
-
On 2008-07-27 16:59, Hollywood wrote:
Thülig hat selbst in der NBBL seine Rolle nicht gefunden,verfügt allerdings über Talent!Nur in der BBL sehe ich ihn höchstens auf der Position 3! Dafür aber noch zu wenig explosiv bzw. unkonstant von außen!
Würde ich trotzdem lieber sehen als King; obwohl der wesentlich konstanter von aussen ist
-
Die Frage ist doch, was uns ein Alex King bringt, was wir nicht mit Strasser und Kolodziejski als Rotationsspieler, sowie mit Thülig, von Heydebrand und Wohlfarth-Bottermann als Quotenspieler abdecken?
King ist doch - wenn wir ehrlich sind - nur ein Kolodziejski ohne Wurf.
-
On 2008-07-27 17:44, daeff wrote:
King ist doch - wenn wir ehrlich sind - nur ein Kolodziejski ohne Wurf.
Der was größer ist, mehr wiegt (auch die 4 verteidigen kann) und zudem athletischer ist.
Aber sonst …… Ja o_O
-
On 2008-07-27 16:39, Hugo wrote:
Bitte bitte nicht King… Der spielt für mich gefühlte 10 Jahre bei den Skyliners und ich habe nicht das Gefühl, dass er sich in dieser Zeit in irgendeiner Weise weiterentwickelt hat.
Wir haben mit den Nachwuchsspielern 5 Deutsche im Team. Warum brauchen wir unbedingt noch einen, der in die Rotation passt?
Was King angeht, halt ich es mit Giacomo…Harte Worte, aber manchmal muß man die Dinge auch einfach beim Namen nennen. King kann nichts, aber auch absolut gar nichts! Traurig, aber wahr. Frankfurt hat fünf Jahre vergeblich gehofft, daß sich in diesem eigentlich athletischen Körper irgendwo ein Hauch von Talent finden lässt. Diese Hoffnung haben sie nun endgültig aufgegeben. Die wissen, warum. Offensiv war er noch nie ein Faktor. Defensiv war er zum Beginn seiner “Karriere” wenigstens noch “aggressiv bemüht”. Das ist mit den Jahren eher schlechter als besser geworden. Für ein BBL-Team halte ich ihn einfach zu schlecht. Die 5 Minuten Defense als 11. Mann von der Bank kann auch ein Nachwuchsspieler leisten. Für mehr ist King auch nicht zu gebrauchen.
-
Das mit King ist dann auch offiziel.
Der Spielmacher dürfte dann morgen mit der PM zu King kommen. Und ich sage mal vorraus, es wird erstmal einen großen “negativen” Aufschrei geben.
-
sehr interessanter artikel im bonner general anzeiger. mike ist aus den staaten zurück und hat kontakt mit einigen spielern geknüpft. der wechsel von alex king nach bonn scheint sich zu bewahrheiten und die spielmacherposition ist an einen amerikaner vergeben. den namen wollte mike allerdings noch nicht nennen. dann bin ich mal auf die pm morgen gespannt.
-
On 2008-07-28 00:10, Ph0en1x wrote:
Das mit King ist dann auch offiziel.Der Spielmacher dürfte dann morgen mit der PM zu King kommen. Und ich sage mal vorraus, es wird erstmal einen großen “negativen” Aufschrei geben.
Als Combo-Guard war euer zukünftiger PG-Starter einer meiner Lieblingsspieler letztes Jahr. Hätte ihn auch liebend gerne bei uns gesehen!! Jetzt hat er die Chance sich als Starter bei euch zu beweisen….
King allerdings ist einfach nur ein großes :-?
-
Bevor jetzt der Großteil auf Alex “einschlägt”. Gebt ihm eine Chance.
Er soll doch in der kommenden Saison nicht der Go-To-Guy in der Offense sein, sondern ein Role-Player der wohl Platz 11 in der Rotation einnehmen wird.
Koch hat doch schon lange angekündigt das er in die Eurocup Saison mit einer 11er Rotation gehen möchte.
Ich sehe King als sinnvolle Ergänzung und bin froh das wir einen Bundesligaerfahrenen Spieler an uns binden können, der nicht wegen zu wenig Spielzeit rumheulen wird (sonst hätte er nicht unterschrieben) und unter Koch mit Sicherheit einen guten Job machen wird. Außerdem wird er nicht wirklich viel kosten. -
King hat nur leider in Frankfurt wegen zu wenig Spielzeit herumgeheult und wollte genau deshalb die Skyliners verlassen…
Wieso er jetzt nach Bonn wechselt, wo die Spielzeit als Nummer 11 in der Rotation nicht viel größer sein wird, ist mir ein Rätsel. In Frankfurt bekam er 6 Minuten im Schnitt, sehr viel mehr dürfte es in Bonn nicht werden.
Er hatte in Frankfurt genug Möglichkeiten, was aus seinem Talent zu machen, aber hier ist es wie bei Nino an der mangelhaften Einstellung gescheitert.
Kann mich 0-Ahnung in der Meinung über King nur anschließen, so hart sie auch sein mag. Es spricht Bände, dass er auf einer Positionen, wo das Scoren dazugehört, als Bestwert lediglich 11 Punkte stehen hat (und das auch nur dank Gießener Blödheit).
Da hätten Thülig oder von Heydebrand doch als der 11. Mann eher eine Chance verdient. Wieso man auf King setzt, kann ich nicht nachvollziehen…
@JohnnyBonny: Das von Alex als starke Verteidigung zu titulieren, ist doch schon eine Beleidigung für Spieler wie Koko oder auch einen Yarbrough. Er verteidigt solide, mehr nicht! Vielleicht solltest du während den Spielen nicht so viel über Coaching-Entscheidungen schimpfen und den Blick lieber aufs Wesentliche legen… 8-)
Und na ja, ich habe die Dreierquoten deshalb angeführt, weil ich damit nur unterstreichen wollte, wie limitiert Alex in der Offensive nun einmal ist.
Wenn du damit ein Problem hast, dann ist das deine Sache. 8-)
-
On 2008-07-28 00:15, Baskets-Fan wrote:
Als Combo-Guard war euer zukünftiger PG-Starter einer meiner Lieblingsspieler letztes Jahr. Hätte ihn auch liebend gerne bei uns gesehen!! Jetzt hat er die Chance sich als Starter bei euch zu beweisen….
Das Gesicht der Oldenburger hätte ich gern gesehen, wenn der Starting PG bei Euch werden würde.
Bei VJ habe ich ja noch gesagt, dass es eine Verpflichtung ist, über die man nicht jubeln muss, die aber vernünftig ist.
Bei King und dem gehandelten PG bin ich eher sprachlos. Den einen halte ich nicht für BBL-geeignet, den anderen nicht für einen übersichtbewahrenden PG. Sei’s drum, Mike Koch wollte die haben, warum auch immer, er wird ebenfalls wie immer das beste daraus machen.
Angesichts der bisherigen Verpflichtungen würde ich ja gerne nochmal über unseren angeblich so stark gestiegenden Etat diskutieren -
dass alex einen tapetenwechsel brauchte, wurde ja schon im frankfurt-thread durchdiskutiert. ich denke, er hat durchaus chancen, unter koch einige minuten zu bekommen. ich drücke ihm auf alle fälle die daumen. ich persönlich fand alex auch nicht so schelcht wie manch anderer, zumal er wirklcih defensiv immer sehr ordentlich arbeitet und die zwei/drei sehr ordentlich verteidigt!
auch wenn @janecn du das etwas anders sehen magst, hab ich durchaus keine kopfschmerzen gehabt, was die verteidigung angeht, wenn alex auf dem feld war. und ja, koko ist auch ein verteidigungstier, aber king ist sicher einer der topdrei one-on-one verteidiger der skyliners gewesen in der letzten saison! neben koko und jimmy mck!edit: nochmal @janecn: mangelnde einstellung alex vorzuwerfen halte ich doch für absolut realitätsfern. wenn jemand im team immer volles rohr gegangen ist, wenn er auf dem platz war (übrigens auch in den eher trantütigen seasons davor) dann war es alex!
und warum er auf einer scoringlastigen position spielt, bleibt mir auch schleierhaft, weil auch ein koko (selbe position) kein scoringwunder ist! -
On 2008-07-28 00:26, Janemann wrote:
Bevor jetzt der Großteil auf Alex “einschlägt”. Gebt ihm eine Chance.
Er soll doch in der kommenden Saison nicht der Go-To-Guy in der Offense sein, sondern ein Role-Player der wohl Platz 11 in der Rotation einnehmen wird.
Koch hat doch schon lange angekündigt das er in die Eurocup Saison mit einer 11er Rotation gehen möchte.
Ich sehe King als sinnvolle Ergänzung und bin froh das wir einen Bundesligaerfahrenen Spieler an uns binden können, der nicht wegen zu wenig Spielzeit rumheulen wird (sonst hätte er nicht unterschrieben) und unter Koch mit Sicherheit einen guten Job machen wird. Außerdem wird er nicht wirklich viel kosten.Na endlich, danke!
Ich weiß nicht ob ihr das “gebt doch lieber dem Thülig oder von Heydebrand die Minuten” ernst meint… aber die Spieler brauchen mindestens noch 2-3 Jahre. Und wie ich das jetzt verstanden hab geht es um 5-vielleicht mal 10 Minuten, die nicht zur Garbage Time zählen und da kann man einen Thülig o.ä. noch garnicht gebrauchen. Was ist wenn sich ein Spieler verletzt? King kann locker 25 Minuten auf dem Feld stehen (und im Halbfinale mal 10 Punkte einstreuen -)… ich glaube nicht, dass einer der “Youngstars” bereits jetzt dazu in der Lage ist. King macht auf dem Feld sehr wenige Fehler, ist bereits sehr erfahren und dazu ein starker Verteidiger. Eigentlich genau das richtige.
Ganz ehrlich, ich freu mich. Unter Koch wird noch was aus dem, glaubt mir!
Ich bin gespannt, Bonn wird in der BBL wohl wieder ganz oben mitspielen und ich hoffe auch im Eurocup (oder wie heißt der Uleb-Cup jetzt??)…
Thülig soll mal schön Pro B spielen!
@Hugo Welcher 11. Mann in der BBL ist denn wirklich BBL-fähig? Da sitzen doch meistens die Deutschen, die über die Saison gesehen 10 Minuten bekommen. Als 11. (!!!) Mann würde sich wohl jeder (bis auf einige Ausnahmen natürlich) einen Spieler wie King wünschen…
-
Hugo ……VY kostet!
Bowler kostet (im Vergleich zur Vorsaison)Und die 2 kommenden Starter werden auch eher mehr als weniger zur Vorsaison (Davis+Burrell) verdienen.
Dazu einen Profi mehr im Kader…
Ich seh da durchaus mehr Geld.
600k Euro sollten ja ca pro Jahr getilgt werden, dann bleiben halt auch nicht mehr so viel übrig.
Ein paar 100k mehr auch nicht.
Das wir jetzt nicht Alba,Brose,Old oder Qbrück vom Etat her angreifen können war doch eh klar.Dafür müssen neue/zusätzliche Sponsorenverträge her
Musst ja auch mal überlegen, dass einige Spieler, die evtl nen besseren Namen haben und mehr kosten --> Koch auch gar nicht will, weil sie ihm nicht in sein Konzept passen.
Kann mir vorstellen, dass vom ganzen Spielermarkt Koch sich eh nur für 15% interessiert, weil die Anderen zu schlecht verteidigen, zu unathletisch sind, zu wenig Teamplayer (Troublemaker) sind oder zu gut 3er treffen
Da bleibt auch kein so großer Spielerpool mehr.
Edit:
Zu King:
Uiuiu bin ja schon wieder mit meinem “Lieblingsfreund” Dragon Jay einer Meinung.
An Position 11 sitzt bei anderen Teams der Physio oder der Quotendeutsche XY… die macht King locker platt.
Ich habs schonmal gesagt man sollte King als eine variabel einsetzbare Versicherung ansehen, die Positionen 2-4 verteidigen kann und vorne einer der ersten beim Break ist.
Thülig wäre zwar noch nicht so weit gewesen PRO B ist da besser, aber generell wünsche ich mir, dass vermehrt junge Spieler einfach auch mal ihre 5 Minuten (am Ende der Viertel) bekommen, auch wenn man weiss, dass ein gestandener Profi (King) besser wäre.
Man wird nie mit Anfang 20 gute junge Spieler haben, wenn sich kein Team traut die Jungs früh dran zu gewöhnen auf höherem Niveau zu spielen.
Thülig und Bottermann sind Jugendnationalspieler --> Talent ist dort vorhanden.
Ich würde mir wünschen wenn wir mit Rhöndorf eine festen Ausbildungsvertrag oder sowas in der Art haben könnten.
Talente ins Internat Schloss Hagerhof —> Bis 19 Jahre NBBL für Bonn/Rhöndorf --> 2 Jahre PRO. B in Rhöndorf —> Vorvertrag für Bonn —> Mit 21 Rotationsminuten am Ende der Bank (9-11) in der BBL…
So könnte das alles funktionieren.
-
On 2008-07-28 01:04, JanECN wrote:
@JohnnyBonny: Das von Alex als starke Verteidigung zu titulieren, ist doch schon eine Beleidigung für Spieler wie Koko oder auch einen Yarbrough. Er verteidigt solide, mehr nicht! Vielleicht solltest du während den Spielen nicht so viel über Coaching-Entscheidungen schimpfen und den Blick lieber aufs Wesentliche legen… 8-)
Und na ja, ich habe die Dreierquoten deshalb angeführt, weil ich damit nur unterstreichen wollte, wie limitiert Alex in der Offensive nun einmal ist.
Wenn du damit ein Problem hast, dann ist das deine Sache. 8-)
Man braucht keine Dreierquoten, um zu sehen, dass King in der Offense kein Faktor ist. Vielleicht solltest du deinen Blick da mal aufs Wesentliche richten und dich mal etwas entspannen…
DENN: Ich kann @tosoul hier nur zustimmen: King war sicher hinter Archibong und McKinney der beste Verteidiger im Skyliners Kader der letzten Saison. (Es sollte einem vielleicht aus Frankfurter Sicht wirklich zu denken geben, dass 2 der 3 genannten Spieler weg sind und McKinney erstmal länger ausfallen wird. Aber das ist off-topic!)
Und King als starken Verteidiger zu titulieren ist also eine Beleidigung für Koko?
Man kann immer einen ausgraben, der den anderen dann in den Schatten stellt.
Gegen Bruce Bowen sieht Koko etwa auch nicht gerade gut aus! Also nur um das nochmal zu verdeutlichen: Koko ist sicher ein Spieler, der auf EL Level sehr gut verteidigen kann, King einer, der auf BBL Level zu den besseren gehört!Und genau das ist auch der Grund, warum King anstelle von Thülig oder von Heydebrand in der Rotation eine wichtigere Rolle spielen wird.
Natürlich hat King in Frankfurt - und das habe ich in den letzten 5 Jahren aus nächster Nähe erleben können - es ziemlich vermasselt! Man hat lange an ihn geglaubt und versucht, ihn aufzubauen. Fortschritt war aber keiner zu erkennen.
Die letzte Saison war eigentlich verschenkt, er hätte damals schon gehen sollen. Unter Didin hat er überhaupt keine Perspektive gehabt, was ich ehrlich gesagt nicht immer nachvollziehen konnte!Ich denke, King hat einfach den Tapetenwechsel dringend nötig gehabt. Wenn er jetzt kapiert, dass Bonn sowas wie seine letzte Chance ist, kann ich mir vorstellen, dass er als sensibler Typ unter Koch nochmal einen Schub bekommen könnte.
Trotzdem hätte ich ihm geraten, wohin zu wechseln, wo er auch mehr Spielzeit bekommen kann. Notfalls in die ProA zu Bayern…Wird King eigentlich mit einer Doppllizenz ausgestattet, um in Rhöndorf auflaufen zu können? Dann wäre der Wechsel schon verständlicher aus seiner Sicht.
Aus Bonner Sicht hingegen könnte das eine gute Verpfichtung sein: King ist international erfahren, kennt die BBL, ist ein netter Kerl, man weiß was man bekommt und er passt ins Anforderungsprofil. Wenns nicht klappt mit ihm, ists auch kein Beinbruch, da er ja eh als 11. Mann in der Rotation leicht zu ersetzen ist!
-
On 2008-07-28 01:34, JohnnyBonny wrote:
Wird King eigentlich mit einer Doppllizenz ausgestattet, um in Rhöndorf auflaufen zu können? Dann wäre der Wechsel schon verständlicher aus seiner Sicht.
Daran habe ich auch gedacht…In der Pro-B würde er massig Spielzeit bekommen und könnte vor allem in der Offensive Selbstvertrauen tanken. Ansonsten macht der Deal für mich wenig Sinn…
Garbagetime kann und muss man Thülig (von der Position eher mit King zu vergleichen) oder von Heydebrand geben, Rotationszeit wird nicht mehr vorhanden sein als letztes Jahr (es sind immer noch 200 Minuten zu vergeben und wir haben immer noch 10+1 Profis) und wer soll/will da bitte nochmal Abstriche machen?
Der neue Pointguard, der hier so “dezent” von “Insidern” umrissen wird, die es anscheinend kaum noch allein mit diesem Wissen aushalten, gefällt mir hingegen ganz gut! (Vorrausgesetzt es ist der, den man herausbekommt, wenn man die Postings eins und eins zusammenrechnet!)
-
Ja wer soll denn nun der neue PG sein?
-
Mal eine Gegenfrage?!
Wen würdet ihr an der Stelle von Alex verpflichten?
Jemand der stärker ist?
Nicht zu bezahlen und mit den Minuten nicht zufrieden!Fabi oder Matti?
Der würde - in der Rolle die sich Mike von ihm erhofft - von jedem 2,3 und 4er auseinandergenommen werden! Wenn Fabi weiterhin Garbagetime bekommt,dann hilft ihm das schon ungemein. Vorallem in der Kombi mit den Minuten in der ProB!Was passiert wenn jmd. ausfällt?!
Ich rede erstmal nicht von komplizierten Kniegeschichten sondern kurzfristig.Wie oft hat Mike gesagt,das man sich in der Liga keine Negativserien über 3-4 Spiele leisten kann. Und da wollt ihr mir alle also erzählen,das man dann ohne Leistungsabfall einen Thülig spielen lassen kann!Alex hat sowohl internationale als auch nationale Erfahrung,ist ein netter Typ der das TEAMgefüge nicht kaputt macht und zudem nochmal angreifen möchte!
Jedes Jahr das gleiche seit Mike da ist! Es werden Stars gefordert die große Zahlen produzieren aber keiner denkt auch nur eine Sekunde daran,dass wir genau das nicht mehr brauchen! Es ist der große Messina der gesagt hat,das man heutzutage als Trainer den grössten Erfolg einer Saison VOR der Saison,beim scouten der Klasse und Teamfähigkeit,planen kann. Was hilft mir ein Wisniewski der in einem Team den Ball in seinen eigenen Händen haben möchte,statt zu passen? Was hilft mir ein Rivera,der 30 Minuten spielen will und sollte,Dir aber ein JJ dann komplett " kaputt " geht?! GARNICHTS!
-
Finde die Verpflichtung von King ergibt durchaus Sinn. Er hat schon einiges an Erfahrung und will sich in Bonn weiterentwickeln. Er wird keine Bäume ausreißen, aber kann sicherlich von der Bank Impulse setzen. Seine Defense ist stark und er im Fast Break ist er eine gute Alternative in der Offense. Habe ihn letztes Jahr regelmäßig im Uleb Cup gesehen und da hat er mir sehr gut gefallen. Er braucht Vertrauen und einen Coach der an ihn glaubt. Das war bei Murat nur selten der Fall. Ich denke unter Koch können wir da schon eine Steigerung erwarten.
-
Jetzt auch offiziell: E.J.Rowland und Alex Kind spielen in der Saison 2008/2009 bei den Baskets. Quelle: SMS-Service der Telekom Baskets Bonn.
-
On 2008-07-28 01:09, Hugo wrote:
On 2008-07-28 00:15, Baskets-Fan wrote:
Als Combo-Guard war euer zukünftiger PG-Starter einer meiner Lieblingsspieler letztes Jahr. Hätte ihn auch liebend gerne bei uns gesehen!! Jetzt hat er die Chance sich als Starter bei euch zu beweisen….
Das Gesicht der Oldenburger hätte ich gern gesehen, wenn der Starting PG bei Euch werden würde.
Als Backup war das ja auch gemeint
Finde es übrigens extrem interessant, wieviele schon wissen, wer der PG wird. Da hätte Koch den Namen auch gleich sagen können im Interview……
-
Auf der BBL-Seite steht Rowland noch im Kader 2008/2009 bei den Dragons.
Edit: Ok, bei den Baskets steht auch u.a. noch Basden.
-
Von Rowland halte ich viel…Fand ihn immer stark in der Liga. Ist ein ähnlich guter Verteidiger und dazu schneller als Miah, hat ein besseres Ballhandling und kann vor allem neben einem passablen Dreier auch aus der Mitteldistanz einnetzen. Nach Studie einiger Highlight-Clips kann er auch das Pick ‘n’ Roll spielen und besitzt ein gutes Auge.
Hat zwar in Q-Town fast so viele TOs wie Assists gesammelt, aber das dürfte sich aus seiner Backup-Rolle ergeben haben, da er dann öfter Aktionen erzwingen wollte…Als Starter finde ich es eine sehr solide Verpflichtung mit viel Potential nach oben.King hatten wir schon…