Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
Finde es auch gut, dass Kolodjeski in Bonn bleibt! Bin immer für Kontinuität!
Aber wieso sollte Kruel nach Hagen gehen! Er hat starke Playoffs gespielt und sich dabei sehr empfohlen! Wieso sollte er dann in die ProA runter gehen! Der hat sicher die Möglichkeit ordentlich Minuten auch bei anderen BBL-Teams zu kriegen! Aber von mir aus kann gern in Bonn bleiben!
-
Nein, die Bank geht in Vorlage. Und je nachdem wieviel Hugo weiß kann es ja so sein, dass das Abbezahlen der Halle erst mit Bauende beginnt
-
On 2008-06-26 16:08, Goldlocke wrote:
Finde es auch gut, dass Kolodjeski in Bonn bleibt! Bin immer für Kontinuität!Aber wieso sollte Kruel nach Hagen gehen! Er hat starke Playoffs gespielt und sich dabei sehr empfohlen! Wieso sollte er dann in die ProA runter gehen! Der hat sicher die Möglichkeit ordentlich Minuten auch bei anderen BBL-Teams zu kriegen! Aber von mir aus kann gern in Bonn bleiben!
Heimat ruft bei ihm. Daher kann er sehr wohl nach Hagen gehen. Es ist ja wohl 50:50. Ein anderer Club kommt nicht in Frage denke ich, ausser er zahlt einiges mehr.
Ich hab es ja schon mehrmals gesagt. Geht es ihm noch um Kohle, dann bleibt er in Bonn. Will er wirklich mehr auf Familie machen, dann gehts nach Hagen.
-
Und letztlich weiß nicht mal Wiedlich im Moment wie die Halle sich auf den Teametat der kommenden Saison auswirkt.
Kalkuliert ist wohl ein Schnitt von 4.500 und 600 VIP-Dauerkarten. Letzteres ist eine Verdreifachung und erklärt daher auch den VIP-Bereich beim Abschiedsfest, weil man Vorteile kreieren und präsentieren muss.
Ersteres hängt natürlich stark vom Dauerkartenverkauf ab. Gelingt es so viele Dauerkarten abzusetzen wie die alte Halle Plätze hatte, dürfte Spitzenspiele eingerechnet der Schnitt höher als 4.500 ausfallen. Ich persönlich halte das für realistisch, ist aber pure Spekulation.
Im Ergebnis blieben zwei Optionen: Teametat steigern oder stärkere Tilgung. Wie die Baskets normalerweise vorgehen wird es eine solide Kombination aus beidem geben. Wenn nicht eines der vielen Abers eintritt, dass an diese Spekulation geknüpft wird.
In einem möchte ich aber Hugo Recht geben. Wenn der Schnitt nicht über die kalkulierten 4.500 steigt wird der Teametat durch die neue Halle mit Sicherheit nicht schon in der ersten Saison steigen. Es ist schon eine Leistung wenn derart große Investitionen gemacht werden können, ohne den Teametat zu belasten.
Wenn überhaupt wird der Etat also moderat durch die Euro-Teilnahme steigen. Allerdings dürften wir selbst dann noch meilenweit von den Spitzenetats der BBL entfernt sein.
-
Schon mal überlegt, dass es gewisse Tilgungsverträge gibt, so dass man eventuell gar nicht mehr tilgen kann, als man könnte. Dadurch könnte dann auch mehr in den Teametat laufen.
Ich denke Wiedlich wird nach wie vor jeden Cent einzeln umdrehen und sparen wo es nur geht. Wenn Koch ein Budget von Summe x bekommt, heisst es ja auch noch lange nicht, dass er es auch voll ausnutzen wird.
-
Bowler für zwei Jahre ist großartig. Mit Flomo, Artur hat man jetzt zudem einen Teil der, ich würde sie mal Pflichtweiterverpflichtungen nennen, hinter sich. Jetzt sollten noch Diagne und Kruel folgen, wobei bei Letzterem das Ding laut Zeitungsartikel auf der Kippe steht. Ich hoffe er macht hier weiter. Wäre einfach jammerschade, ihn nach solchen Playoffs ziehen lassen zu müssen. Sollte das alles nach Plan laufen, hätte man mit …
S5 PG – PG Strasser
SG Frazier – SG Kolodziejski
S5 SG/SF – SF Diagne
S5 PF – PF Flomo – PF/C
C Bowler – C Kruel… schon mehr als nur ein Gerüst beisammen, bevor man sich ganz den wichtigen Starter-Positionen auf Eins, Drei und Vier widmet. Der fünfte Mann im Frontcourt kommt möglicherweise wieder ganz am Ende. Könnte mir vorstellen, dass man da relativ lange wartet bis die Preise sinken, bevor man bei den Collegeabgängern zuschlägt oder sonst wo ein Schnäppchen erwischt. Ähnlich Diagne letztes Jahr. Sehr zufriedenstellend bisher. Bowler für zwei Jahre hatte ich kaum zu hoffen gewagt. Die Rollenspieler werden wie ich finde immer noch unterschätzt. Klar ist Artur keiner, der aus dem Dribbling abdrückt, aber das muss auch nicht jeder Spieler können. Catch-and-Shoot und hinten extrem bissig verteidigen – ein Spezialist eben. Genauso wie Flomo, der mit seinen Blocks die gegnerische Offense verängstigten kann und vorne gute Hände hat und die Dinger stopft. Solche Spieler, die um ihre Stärken und Schwächen wissen, einige Sachen sehr gut machen und dennoch keine zu großen Ansprüche stellen, sind in dieser Liga meiner Meinung nach relativ selten.
Zur Halle: Wenn ich mich richtig erinnere gab es damals die sehr attraktive Aussicht, dass dort ein Radiologe mit einem seltenen offenen Kernspintomograph (der nächste steht in Dortmund), einziehen könnte. Allerdings wäre die Strahlung so groß gewesen, dass man keine TV-Übertragungen von Spielen hätte durchführen können. Dafür hätten dann noch mal die Wände, Boden und Decke verstärkt werden müssen, was auch wieder in den hohen sechsstelligen Bereich gegangen wäre. Keine Ahnung, wie die Sache ausgegangen ist. Vermutlich war es wegen der hohen Kosten keine Option.
-
koch wird schon den einen oder anderen knaller finden, es war in bonn immer so und mit koch erst recht…
plus das neue geld von der neuen halle…
-
Wieso zieht sich das denn alles schon wieder so hin?? Wenn Davis schon vor ner Woche sagt, dass er gern bleiben möchte - warum wird dann nicht Vollzug gemeldet? Und Moussa - kann mir nicht vorstellen, dass die Verhandlungen da so zäh laufen… Bei Bernd - keine Ahnung, vielleicht hat er noch Bedenkzeit. Bin gespannt.
-
-
-
Wenn es nach den meisten ginge, könnte ja morgen die Saison wieder beginnen.
Von daher ist die Ungeduld auch verständlich.
Auf der anderen Seite bedeutet das Warten auf eine Neuverpflichtung natürlich auch, dass sorgfältig gescoutet und abgewogen wird, wen man denn nun verpflichtet.
Wenn Davis den Preis nach oben treiben will, könnte es sehr gut sein, dass er sich einen neuen Verein suchen kann. Das die Baskets die Preistreiberei nicht mit machen, sollte sich bei den meisten Agenten herumgesprochen haben.logo
-
Bei Davis bin ich eigentlich auch ganz entspannt. Entweder er bleibt - oder nicht. Beide Möglichkeiten würden in Bonn kein Erdbeben auslösen.
Hmmm, da es momentan ja eh nur Spekulationen gibt: Bei Trier scheint Bingo Merriex im Gespräch. Den könnte ich mir auch sehr gut in Bonn vorstellen. Habe ihn als Kämpfertyp mit guter Laune in Erinnerung.
-
Cool bleiben u. einfach abwarten
Die Verantwortlichen werden schon die richtigen Spieler engagieren -
On 2008-06-29 15:40, Schnatta wrote:
Bei Davis bin ich eigentlich auch ganz entspannt. Entweder er bleibt - oder nicht. Beide Möglichkeiten würden in Bonn kein Erdbeben auslösen.Hmmm, da es momentan ja eh nur Spekulationen gibt: Bei Trier scheint Bingo Merriex im Gespräch. Den könnte ich mir auch sehr gut in Bonn vorstellen. Habe ihn als Kämpfertyp mit guter Laune in Erinnerung.
bloss nicht merriex…
Als Starter zu schwach und mit einer Reservistenrolle dürfte er sich kaum zufriedengeben bzw. sind wir dort schon gut besetzt. Nikolic würde ich preferieren.
-
@XYZ: Als Starter zu schwach? Dann frage ich mich, wieso Burrell starten durfte…
Hauptrunde Merriex: 11,3 pts, 7,8 rbs, 1,2 ass, 12,9 eff.
Hauptrunde Burrell: 13,4 pts, 5,2 rbs, 0,9 ass, 12,1 eff.Außerdem war das ja kein Team in Tübingen letztes Jahr. In der Saison 05/06 war er deutlich stärker. Naja, ist ja auch nur Zeitvertreib. Aber gefallen würde er mir schon…
-
zu merriex: hier bin ich einer meinung mit xyz. ich würde ihn auch nicht gerne hier in bonn sehen. er hat zwar schon bewiesen, was er kann. aber als ich ihn diese saison auf dem hardtberg gesehen habe, war ich wirklich erschrocken. und ich glaube auch nicht, dass mike einen power forward holen wird, der mehr von der 3-punkte-linie punktet, als aus dem 2-punkte-bereich.
-
On 2008-06-29 17:32, goose wrote:
oder die preistreiberei nicht mitmachen können @logo.das wäre auch eine möglichkeit.
oder die preistreiberei schon mitgemacht haben. @logo
siehe evtl bowler.
Wie auch immer…
Eines ist mal sicher:
Die Baskets wirtschaften immer sehr umsichtig, weil sie eben keinen Geld scheiss**den Esel vor der Halle stehen haben und die wahren Zahlen werden wir hier eh nicht zu lesen bekommen.logo
-
@6_Nadfeij
Wie kommst Du darauf?
Koch betont doch immer, dass er den Ball unter dem Korb haben will. Von daher denke ich kaum dass er einen Power Forward Typ Meeks oder Fox sucht. Eher ein Offensiv-Rebound-“Schwein” wie Pearson. (Auch wenn der das bei uns leider nicht gezeigt hat.) Zudem brauchen wir dringend einen großen Spieler mit einem guten Mitteldistanzwurf, der seinen Gegenspieler aus der Zone zieht.Die Dreier kann man dann dem neuen Dreier überlassen.
-
@ gromit
genau das wollte ich damit ausdrücken
wie du schon richtig sagst, mike hat immer wieder betont, dass seine brettspieler vornehmlich aus der nah- und mitteldistanz punkten müssen. und das hat bingo merriex letzte saison nicht getan, sondern sich vermehrt auf seinen 3er verlassen. -
noch ein kleiner Nachtrag zur abgelaufenen Saison: ein paar Videos von der Saisonabschlussparty gibts hier: www.sandgathe.de
-
Piontek?
-
Wieso das?
-
On 2008-06-30 21:27, Basketinho wrote:
Piontek?Piontek und Johannes Weber konnte ich erblicken…Würde schätzen, dass auch Roland Weigelt dabei ist und das Trio komplettiert!
Piontek ist einfach immer noch eine Liga für sich und seine Stimme einfach unglaublich charismatisch.
-
Ja, fände es auch super, wenn Piontek zurück käme, er gehört einfach irgendwie zu den Baskets und wird ja nicht umsont überall eingesetzt.
-
Ja bitte Piontek zurück als Hallensprecher!
Geile Halle, geile Stimme, geiles Team
-
Nein er macht es nicht gut, weil er nicht flexibel ist. Witzig ist es immer, wenn er 40 Minuten vor dem Spiel die gegnerischen Fans begrüßt, aber von dennen noch keiner in der Halle ist. Das strikte Festhalten an seinen vorbereiteten Texten geht mir nach vielen Jahren dermassen auf den Keks. Seine Sachlichkeit finde ich allerdings gut, für die Emotionen haben wir immer noch Stefan U.
Doch auch ich wünsche mir Frank Piontek zurück! -
On 2008-07-01 09:35, Hugo wrote:
Ich finde Böttcher macht seinen Job ganz gut…Das hat ja nichts damit zu tun, dass Piontek einfach der geborene Mann für die Sache ist. Böttcher macht seine Sache tatsächlich gut, aber will er sich weiter auf die Management-Seite konzentrieren kann er einfach schon aus Imagegründen nicht weiter am Mikrofon sitzen.
Klar, oder?
Mal wieder zurück zu den Spielerverpflichtungen: Ich bin gespannt, ob wir dieses Jahr erneut ein bekanntes Gesicht aus der BBL bei uns sehen. Bei den vielen BBL-internen Wechseln, die jetzt bereits stattgefunden haben würde es mich nicht wirklich wundern…So richtig Handlungsbedarf herrscht bei uns ja speziell auf Position 3 und 4 und da sollten dann mMn entweder Europa-erfahrene oder BBL-erfahrene Leute kommen, die sofort produzieren können…
-
Falls verfügbar und er will, soll Piontek wieder Hallensprecher sein und Böttcher kann sich dann verstärkt seinen anderen Aufgaben im Ameisenstaat zuwenden
-
PRO Boettcher/Unkelbach!
Piontek war gut, keine Frage, aber er hatte seine Zeit. Er hat dann den Baskets den Rücken gekehrt, um 0 bis 3 Tore pro Spiel auf Schalke zu kommentieren (WARUM AUCH IMMER?!? ). Und wir haben tollen Ersatz gefunden.
Abgesehen davon, dass es den beiden o.g. gegenüber undankbar wäre, sie einfach wieder abzuservieren, nur weil FP es sich wieder anders überlegt hätte, glaube ich auch nicht, dass es für die Qualität so ein Quantensprung wäre, wie einige glauben.
Die wenigen Male, die ich FP seit seinem Weggang nochmal erlebt habe, dachte ich immer öfter: “Ja, er ist gut… aber unsere zwei sind mindestens genau so gut.”
Aber - das ist ja eh alles Spekulation, oder?