Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
Ich finde, die letzten Artikel und Interviews der örtlichen Journalie zeigen ein wenig, dass sich die bisherigen Neuverpflichtungen zumindest psychisch in einer recht ähnlichen Lage befinden.
King war in Frankfurt in einer “Sackgasse”, Rowland war in Quakenbrück “unterfordert”, und Yarbrough will sein Image des defensiv-orientierten aber offensiv-limitierten Spielers loswerden. Ich bin mal gespannt, ob ihre sagen wir mal “leichte Frusttration” in “an- oder entsprechende Motivation” resultiert -
Ich bin guter Dinge, dass die Neuen in Bonn aus ihrer Frustration eine entsprechende Motivation machen können. Coach Koch hat gezeigt, dass er Spieler motivieren kann und entsprechende Leistungen aus ihnen herauskitzeln kann. Ich hoffe jetzt noch auf einen soliden Pf und dann bin ich guter Dinge für die neue Saison.
-
Jetzt noch schnell die letzten Steaks weggrillen, schon bald sind die Wochenenden wieder für die wirklich wichtigen Dinge da!
Und mit der neuen Saison bekommen wir hoffentlich wieder schöne neue Modevokabeln: nach “hungrig” und “den Sieg mehr gewollt” ist ja jetzt offenbar “limitiert” auf Platz 1. Was wohl als nächstes zu hören und zu lesen ist? Ich bin sehr gespannt! -
Well Done,Baskets!
Outlook:
A very versatile player who can spend time in either forward slot. Good shooter and quick runner, can score in traffic or create his shot from the dribble. Goes well to the offensive rebounds, has a great leaping ability. Above all, he’ s a very good defender on every kind of opponent, with a relentless mentality that makes him a very good player for the European leagues.Santa Monica, CA / Westchester
2002-2003: Georgetown (NCAA, starting five): 32 games: 7.2ppg, 4.4rpg, 1.5apg
2003-2004: Georgetown (NCAA, starting five): 28 games: 15.9ppg, 8.1rpg, 1.9apg
2004-2005: Georgetown (NCAA, starting five): 32 games: 15.1ppg, 6.1rpg, 2.2apg, 1.3spg, FGP: 50.1%, 3Pts: 36.5%
2005: NBA Draft candidate: withdrew his name before the draft
2005-2006: Georgetown (NCAA, starting five): 33 games: 11.0ppg, 5.0rpg, 1.8apg, 1.1spg, FG: 44.9%, 3PT: 28.6%, FT: 68.4%
2006: Portsmouth Invitational Tournament (Pre-NBA Draft): 3 games: 10.3ppg, 4.3rpg, 1.3apg, 1.0spg, 0.3bpg, 2FGP: 51.9%, FT: 30.0%
2006 July: Toshiba Vegas Summer League (Portland Trail Blazers)
2006: Drafted by Yakama Sun Kings (CBA,3rd(30))
2006: Drafted by Bakersfield Jam (D-League,1rd (11))
2006-2007: In Oct.'06 signed at New Jersey Nets (NBA), in Nov.'06 moved to Bakersfield Jam (D-League, starting five): 51 games: 11.4ppg, 5.7rpg, 1.9apg, FGP: 49.1%, 3PT: 40.4%, FT: 58.9%
2007 July: NBA Summer League in Las Vegas (Los Angeles Clippers)
2007 October: Bakersfield Jam (D-League) training camp
2007-2008: Bakersfield Jam (D-League, starting five): 18 games: 19.2ppg, 8.0rpg, 2.9apg, FGP: 50.2%, 3PT: 35.3%, FT: 70.0%, in Jan.'08 moved to Ignis Draghi Novara (Italy-Lega2, starting five): 17 games: 18.6ppg, 6.7rpg, 1.5apg, 2FGP: 55.6%, 3PT: 33.3%, FT: 63.6%
2008 July: NBA Summer League in Las Vegas (New Orleans Hornets) -
Und: Er kann vermutlich Distanzschüsse einnetzen, denn auf draftexpress wird als “Best Case” Tim Thomas, der lange Scharfschütze von den Clippers angegeben.
-
Also der ersehnte Kracher ist das jetzt nicht.
Hat zwar gute States aber auch nur in der D-Liga und in der 2. ital. LIga.
Desweiteren fehlt mir ein wenig die Europaerfahrung auch was uleb cup angeht um der Führungsspieler zu sein, den Herr Koch gerne auf der 4 sieht.
-
Ein Kracher ist das aber nicht……
Es fällt auch auf, das wir dieses Jahr eher Mittelmaß statt Klasse verpflichtet haben. Die fetten Jahre sind in Bonn erst einmal vorbei…
Aber Koch wird (hoffentlich) schon wissen, was er macht.
PS: Wir dürfen uns schon auf Spiele freuen, die 55:49 ausgehen…
-
Was man aber sagen muss, ist, dass ein Spieler, der für die Georgetown Hoyas gespielt hat in der NCAA, und dort Leistungsträger teils war, kein schlechter ist, und talentiert. Hinter Gardner, neben Yarbrough ist das der größte amerikanische Name, der hier je aufgetaucht ist.
Das muss nicht heißen, dass er gut ist, aber dass er mal für sehr talentiert gehalten wurde!Schaut einfach, wie hoch er teils in den Rekorden, für einzelne Saisons liegt. Die bei den Schnitten kommen dadurch zustande, dass jedes Gute Talent dort nicht länger als 3 Jahre geblieben ist, wenn überhaupt so lange.
-
Ich glaube ich sollte nach Giessen,Tübingen o.ä. auswandern um endlich mal wieder realistische Basketballfans lesen zu dürfen!!! Es kotzt mich so an…
Wenn Brandon die Stats aus der Liga Due ( in der Liga spielen Jungs wie Quad Lollis, BJ McKie, Harold Jamison ) über 2-3 Jahre liefert,dann können wir ihn erst recht nicht mehr bezahlen! Jeder Verpflichtung wird nur an simplen Stats gemessen - Das ist sicherlich für viele der erste Einschätzungswert aber ich wette meinen nicht kleinen Hintern darauf, dass die 2.Liga in Italien für viele als 2.Liga wie in BRD abgestempelt wird…
Man kann sicherlich nicht von allen erwarten, jede x-te Liga im x-ten Land zu kennen aber die Liga Due, LEB usw. sind Ligen in denen die jeweilige Landeswährung sehr,sehr locker sitzt!
-
Ein sehr interessanter Artikel vom Blog seines Collegeteams, den Georgetown Hoyas, vom Oktober 2007:
Zeigt einerseits, dass er wohl mental ab und zu nicht so auf der Höhe ist, andererseits aber auch, was er für ein wahnsinnig erfolgreicher Spieler er auf College-Niveau war und welches Potential in ihm steckt.
-
On 2008-08-12 09:59, Hollywood wrote:
Man kann sicherlich nicht von allen erwarten, jede x-te Liga im x-ten Land zu kennen aber die Liga Due, LEB usw. sind Ligen in denen die jeweilige Landeswährung sehr,sehr locker sitzt!
Der Euro?
SCNR
Flinki, cool down…Ohne Hintergrundwissen sind solche Reaktionen doch zu erwarten. Nicht jeder ist neben Fan auch Experte und weiß jede Verpflichtung direkt im Gesamtkontext einzuschätzen.
Und wenn wir ehrlich sind: Wieviele Spiele haben wir denn schon aus Lega Due oder LEB Gold gesehen, um die Spielstärke der Teams dort einschätzen zu können? Ich für meinen Teil kein einziges!
Ich denke mal, dass wir an Bowman viel Freude haben werden, wenn er seinen Kopf in den Griff/gewaschen bekommt!
-
die 2. liga in Italien ist mit sicherheit stärker als die 2. Liga in Deutschland.
Allerdings glaube ich nicht das sie Stärker ist als die 1. liga in D.
Man bekommt nur das Gefühl, dass wir was Geld angeht keinen zuwachs erhalten haben. Oder aber die spieler werden jedes Jahr teurer.
Wenn Koch die 4 als seine wichtigste position sieht und er einen europaerfahrenen Spieler will, dann ist das von der vita her nicht das , was ich mir vorgestellt habe.
Ich möchte ich ihn jetzt nicht als nichtskönner abstempeln. ICh lasse mich überraschen und bin auch guter dinge. ABer im augenblick fehlt mir die ind. verbesserte klasse im vergleich zum vorjahr.
-
Das ist er also. Ich hatte mir in Hinblick auf den europäischen Wettbewerb auch ein anderes Kaliber versprochen, aber Koch bleibt seiner Linie treu. Hat ja auch bisher auch funktioniert. Wir werden sehen, ob es reicht.
-
lol @ Daeff - My Bad!
Ich denke man sollte - bevor man sich ein Urteil und eine Einschätzung anhand der Stats bildet - erstmal etwas über den Spieler usw. herrausfinden - Wrong?
Ich würde diesen Bericht über Brandon und seine Aktion nach einem wichtigen,verlorenen Derby nicht überbewerten!
Kannst Du dich noch daran erinnern, wieviele Fans Gyasi nach der Saison -aufgrund seiner Defensivkünste - zurück gefordert haben?! Der Mowhawk kam aus der TBL2, der 2.Türkischen Liga!
-
Die Frage ist was man erwarten darf. Wer einen Namen hat und dazu noch eine gute letze Saison ist für uns nicht bezahlbar. Erst recht nicht in einer 11er Rotation. Immerhin haben von den Neuverpflichtungen drei bisher in der BBL gespielt. Wirklich beklagen kann man sich da nicht, wobei ich sagen muss dass diese ständigen neuen Mannschaften mir echt auf den Zeiger gehen. Aber das kann man niemanden vorwerfen. Die Strategie die Mannschaft zusammenzuhalten und nur punktuell zu verändern ist zwar nicht aufgegangen, das lag aber an individuellen Entscheidungen der Spieler.
Was soll’s in der Wundertüte werden schon genug Treffer sein.
-
Das Problem an dieser Verpflichtung und auch den anderen bis jetzt, ist doch, dass man einfach nicht weiß was passieren wird.
Sicherlich kann Bowman groß einschlagen und wirkt von den Stats her ein bisschen wie Chris Williams (vom Spielertyp her genau das, was angekündigt wurde!) aber er ist jung, es war seine erste Eurosaison und ob er das konstant auch hier liefern kann - wer weiß.
Genau wie bei Yarbrough und Rowland. Vom Potential sind die 3 neuen Starter sicherlich enorm stark - stark genug um uns mit dem Rest des Teams einen erneuten, tiefen Playoffrun zu bescheren (und evtl. das Brett).
Aber es kann genau so gut nach hinten los gehen, Rowland wird kein echter PG, Yarbrough trifft weiter nichts und Bowman knickt ab.
Ich finde Koch vertraut dieses Jahr, fast noch mehr als sonst, auf seine Fähigkeit, ein Team aus individuen zu formen und Einzelspielern zu großen Leistungssteigerungen zu verhelfen.
Hoffentlich klappts … -
Warten wir doch einfach erstmal ab wie Bowman sich bei uns schlägt. Von den Stats her hört er sich meiner Meinung nach nicht schlecht an. Hat sowohl in der D-League wie auch in der zweiten Liga Italiens gute Stats abgeliefert und war auch in der Summerleague der NBA aktiv.
Sicherlich ist er nicht der große Kracher mit bekanntem Namen, aber einen PF von solchem Kaliber kann sich Bonn einfach nicht leisten. Ich vertraue auf die Scouting-Fähigkeiten von Koch und Co. Yarbrough und Rowland stellen zu ihren Vorgängern sicherlich Verbesserungen dar. Und bei Bowman bin ich guter Dinge, dass er die Stats von Ronnie auch auflegen kann. -
On 2008-08-12 10:18, Gromit wrote:
……wobei ich sagen muss dass diese ständigen neuen Mannschaften mir echt auf den Zeiger gehen. Aber das kann man niemanden vorwerfen. Die Strategie die Mannschaft zusammenzuhalten und nur punktuell zu verändern ist zwar nicht aufgegangen, das lag aber an individuellen Entscheidungen der Spieler.Was soll’s in der Wundertüte werden schon genug Treffer sein.
Sag mal Gromit willste uns wieder alle verarschen? g
Was stellst du dir unter “Mannschaft zusammenhalten” vor?
10 Spieler behalten 2 austauschen?
Frazier, Artur, Strasser, Flomo, Moussa und Bowler sind geblieben.
Betrachten wir nun einmal die Rotation vom Ende der letzten Saison:
Aus der 10ner Rotation sind nur –> Davis, Basden, Burrell und Kruel weg
60% der Rotation sind gehalten worden…
Echt ey das ständige Austauschen geht einem echt auf den Zeiger.
Recherchier lieber mal ein wenig und schau dir den Rest der BBL an, ob die 6 von 10 Spielern ihrer Rotation halten.
Wird wahrscheinlich kaum ein Team sein.
Zu Bowman:
Man muss hier echt verdammt viel Müll lesen.
Ich bin sicherlich kein Fan, der alles toll findet was mein Club so veranstaltet, aber Bowman als schlechte Verplfichtung zu sehen ist einfach nur dreist oder dumm.Ich mein was wollt ihr alle?
Einen ULEB-Cup Spieler mit 20/10 Statistiken?Selbst die Granate Kaukenas kam zu uns mit glaube ich 13 PPG aus der belgischen Liga.
Schaut mal alle nicht zu sehr auf die Stats.
Koch wird 2 Möglichkeiten gehabt haben:
a) Europaerfahrenen Spieler mit soliden Skills (uleb-cup etc.)
b) unerfahrenen Spieler, der noch recht unfertig ist, dafür aber herausragende Fähigkeiten/Möglichkeiten besitzt.
Gerade wenn man betrachtet, wie sich die meisten Spieler unter Koch entwickelt haben, sollte es keine Verwunderung sein, dass sich Koch eher für Variante B entschieden hat.
Bowman sollte individual sehr sehr stark sein und uns enorm weiterhelfen.
Bei den Hoyas hat er 4 Jahre lang eine tragende Rolle gespielt und danach ständig zwischen NBA und D-League gehangen.
Das Jahr in Italiens zweiter Liga war sicherlich von finanzieller Natur geprägt und natürlich auch um sich an den Euroball zu gewöhnen.
Gut er kommt nun wenn man es streng sehen will von einem Zweitligisten aus Italien zu uns, aber eigentlich sehe ich in ihm eher einen Spieler, der immer kurz vor der NBA stand und jetzt versucht Fuss zu fassen in Europa.
Und sind wir jetzt schon so geisteskrank, dass wir einen Spieler, der sehr gute D-League Stats hatte , jedes Jahr in der NBA Summerleague gespielt hat und 4 Jahre glaube ich Starter bei den Georgetown Hoyas war, als schlechten Spieler ansehen?
Ich stehe auch eher auf abgezockten Euroball, aber Koch steht halt eher auf die flashy us- guys… daran muss man sich gewöhnen…
Dazu passt Bowman perfekt.
-
Na, mal sehen.
Für mich wie schon Sesay bei Alba mehr ein SF denn ein PF. Ok, Koch will eine Alternative zu Bowler der mit dem Gesicht zum Korb spielt, aber Bowman war seine gesamte College-Zeit über SF, ob er sich da gegen BBL PF’s dauerhaft durchsetzen kann? NBadraft.net vergleicht ihn mit Stephen Jackson, der auch beides spielen kann, aber doch wenig echte Low-Post Moves hat. Bowman ist da vielelicht etwas dünn und der Wurf ist schwankend.Positiv sicher, dass er den Ball bringen kann, so kommt man sehr schnell in den Fastbreak, ordentlicher Verteidiger und Blocker, dürfte bei Georgetown ne ordentliche Ausbildung gehabt haben (war ja auch im Jugendnationalteam).
Ich hab so einen der ruhiger spielt zwar lieber als einen der grundlos balert oder dauernd zieht, aber hoffentlich ist Bowman nicht zu zurückhaltend. Da haben wir schon Yarbrough.
Also entweder Chris Williams oder Coleman Collins.
-
Wie groß ist der denn? Ich find da grade nix außer den komischen Ami-Maßen.
6`9 sind nach meiner Rechnung 205,74 cm? -
Aktuelle Angaben:
204cm - 102kg!
-
Koch hat sich Bowman während der Summerleague angeschaut…… Er weiss also was er bekommt.
7PPG in der Summerleague dieses Jahr…
Aber das sieht ja wieder erstmal keiner… dafür müsste man ja mal recherchieren.
-
On 2008-08-12 10:50, Meisterhase wrote:
Zu Bowman:
Man muss hier echt verdammt viel Müll lesen.
Ich bin sicherlich kein Fan, der alles toll findet was mein Club so veranstaltet, aber Bowman als schlechte Verplfichtung zu sehen ist einfach nur dreist oder dumm.Ich mein was wollt ihr alle?
Einen ULEB-Cup Spieler mit 20/10 Statistiken?Ich weiss nicht, ob viele hier Bowman als schlechte Verpflichtung sehen, aber viele hätten sich vielleicht einen etwas erfahrenen Spieler gewünscht. Das halte ich nicht für dreist oder dumm.
Grundsätzlich sehe ich es wie Conrad: vom Potential her sieht das Ganze schon gut aus, aber es gibt halt bei Yarbrough, Rowland u. Bowman auch Fragezeichen. Wenn es funktioniert, hat Koch alles richtig gemacht. Falls nicht, wird das Geheule groß sein.
-
Radio BN-SU Lokalnachrichten um 11.30 Uhr sinngemäß:
Nach der Verpflichtung Bowmans steht fest, dass Conley zumindest diese Saison nicht mehr für die Baskets spielen wird. Er wird seine Knieverletzung voraussichtlich in den USA auskurieren.
Warum unser neuer 4er jetzt das Ende für Conley sein soll, verstehe ich zwar nicht ganz, ansonsten aber wohl keine Überraschung.
-
Mittelmaß statt Klasse.
Bowman ist 2.04m groß laut der Eurobasket-Seite von Ignis, dem hüstel Tabellenletzten der zweiten italienischen Liga. Da erstaunen die 18komma Punkte nicht so sehr. Muss man aber auch erstmal machen. Von der Papierform her ein guter entwicklungsfähiger Spieler. Einer, der bei der NBA angeklopft hat und immerhin schon grob weiß, wo Europa liegt. Solche Jungs sind auch garantiert nicht billig. Allerdings habe ich da immer die Sorge, dass sie europäischen Basketball nicht ernst nehmen.
Er wird als halber SF sehr variabel spielen können und beweglich sein; das war etwas, was bisher fehlte. Hoffentlich kann er auch stopfen. -
On 2008-08-12 11:42, Langer_Eugen wrote:
Mittelmaß statt Klasse.
… Einer, der bei der NBA angeklopft hat und immerhin schon grob weiß, wo Europa liegt. Solche Jungs sind auch garantiert nicht billig. Allerdings habe ich da immer die Sorge, dass sie europäischen Basketball nicht ernst nehmen.
Er wird als halber SF sehr variabel spielen können und beweglich sein; das war etwas, was bisher fehlte. Hoffentlich kann er auch stopfen.Bei wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Brandon_Bowman) steht, dass er 2002 schon mal in Mannheim war. Für einen Amerikaner ist das ja quasi nebenan.
Stopfen scheint er auch zu können; ich meine, dass ich in dem vorher genannten Blog-Eintrag etwas von “reverse dunk” gelesen hätte.
Bei Conley ist dann ja das Angekündigte eingetreten. Sehr schade!
-
Pass von Bobby Brown - Ab 0:47
-
On 2008-08-12 11:27, Meisterhase wrote:
Koch hat sich Bowman während der Summerleague angeschaut…… Er weiss also was er bekommt.7PPG in der Summerleague dieses Jahr…
Aber das sieht ja wieder erstmal keiner… dafür müsste man ja mal recherchieren.
Übrigens kann man sich auf der NBA-Homepage sämtliche Spiele der Summerleague kostenlos nochmal anschauen… unter NBA Summerleague 2008.
… auch ohne Anmeldung. Der Link von Meisterhase gibt ja Aufschluss darüber, in welchen Spielen er gut war… ich schau mir grad das Spiel vom 15. gegen die Spurs noch an.
-
Ok, der Kader ist nun komplett und einige scheinen nicht wirklich zufrieden zu sein.
Ich denke, wir haben die mit Abstand beste Mannschaft unter Koch. Er hat die Mannschaft wieder so zusammengestellt, wie er sich Basketball vorstellt… Ein Team, ohne herrausragenden Individualisten. Überragende athletik und alle Spieler können verdammt schnell laufen.
Es wird also wieder heißen, hinten Verteidigen, was das Zeug hält und dann ganz schnell ab nach vorne und leichte Punkte machen. In der Set Offense haben wir mehr Potential, als in der letzten Saison.Auch weil sich die alten Spieler weiterentwickeln werden… -
Der Garagenwart und Conrad haben schon Recht. Alles in allem solide Verpflichtungen, die sehr gut passen können, aber letztendlich wie jedes Jahr bei den Baskets, auch Fragezeichen hervorrufen.
Kann Rowland überhaupt die 1 spielen, spielt Yarbrough die gleiche Grütze wie in LuBu, wieso Bowman beim Tabellenletzten der 2. Liga Italiens, wenn er so eine Granate ist?
Alles in allem Fragen, die man sich als Fan durchaus stellen kann.
Auf der anderen Seite steht das Vertrauen in Koch, bisher immer die richtigen Leute für bestimmte Positionen und Rollen geholt zu haben.Aber warum man hier anscheinend in Euphorie verfallen muss, erschließt sich mir angesichts der bisherigen Verpflichtungen nicht.
-
Naja in Euphorie verfalle ich nun auch nicht……
Man muss eben ab und an gamblen.
Hab eben mit Phoe1nix noch kurz geredet.
Ein Chris Williams von damals hätte bei uns auch keiner toll gefunden… “der kommt doch nur aus Australien…”
Den Chris Williams von heute kann man nicht bezahlen.
Also entweder kauft man den gestandenen Spieler XY der zu 95% Leistung X abruft, oder man kauft die Wundertüte Z, die zu 60% 1,3X abruft oder halt doch nur die 0,8X
o_O
Ich hab lieber ein Team, bei dem wenn alles passt das Finale oder Meisterschafft möglich ist.
Anstatt nen Team, dass zu 85% die Playoffs schafft, aber zu 97% nicht über die erste Runde hinaus kommen kann.
Die Offseason aus meiner Sicht:
Rowland:
Flashy Combo-Guard eher kein richtiger PG individuell sicherlich deutliches upgrade zu Davis (vor allem offensiv), jedoch ist er nicht der Spielertyp, den ich generell auf der 1 mag.Ich hab da lieber ruhige abgezockte PG´s a la Phelps, Rencher oder Gardner.
Aber das ist Geschmackssache.
Ross hätte mir persönlich deutlich besser gefallen…zu 70% zufrieden.
VY:
Wohl der perfekteste Spieler für das System Koch seitdem der Chefkoch in Bonn zu Hause ist.
Er wird wohl offensiv auf mehr Akzente setzen als zuletzt.
Für mich ein deutliches upgrade zu Basden, weil er offensiv wirklich nichts kontne bis auf Punkte in der Transition zu erzielen. Würfe die fielen waren pures luck.
Zu 85% zufrieden
King:
Ihn hätte ich mir komplett gespart.
Ob wir so einen Spieler auf Position 11 brauchen sehe ich nicht unbedigt.
Als 11ter Spieler bekommt man eh kaum SPielzeit. Diese 3-5mpg hätte man auchThülig geben können als Doppellizensspieler.Ansonsten wäre ein vielversprechender Collegespieler vielleicht eine bessere Investition als 11ter Spieler gewesen.
Preis/Leistung lässt grüßen.
Zu 25% zufrieden.
Clifford:
Das ist rollentechnisch gesehen (Also die Verpflichtung in Bezug zur Rolle im Team gesehen) die Bombe der gesamten Offseason.
Spieler seines Kalibers wären wohl in 50% aller BBL Teams Starter.
Zu 100% zufrieden.
Bowman:
Hat Skills bis der Arzt kommt!
Koch hat bewiesen, dass er Spieler entwickeln kann.Das sollte passen…
Statt 2.Liga Italien hätte ich mir zumindest eine 1.Liga in Polen oder Belgien gewünscht mit vielelicht Fibacup Erfahrung.
Deshalb nur 85% Zufriedenheit.
-
Och, ich fand die Fragezeichen im vergangenen Jahr größer mit einem PG aus den Tiefen der polnischen Liga, einem Flügelspieler aus Ungarn und einem wankelmütigen PF, der mit seiner lustlosen Einstellung Köln aus den POs gedaddelt hatte. Im Vergleich dazu lässt sich das Team in dieser Saison doch recht gut einschätzen. Und insofern bin ich verhalten optimistisch.