Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
Oh man mir kocht der Hut!
Mal ehrlich Mili war immer auf dem Grad zwischen Genie und Wahnsinn.
Klar er hatte Offese Skills die herrausragen, keine Frage.
Er wollte und hat auch Unterhalten, auch keine Frage. Aber wie gesagt der Gegenspieler hat immer krass hoch Scoren können, und die Ballverlustquote war viel zu hoch.
Des weiteren hatte Mili in der Offense eine Anspielstation die Altron Jackson war. Das ein Nadjefeji in der Saison, obwohl verletzt so schwach war (bzw. so deutlich unter den Scores und Werten der Vorjahre lag) war auch der Verrdienst von Mili.
Das alles auf die Mitspieler zu schieben ist zu einfach, wenn man einen vernünftigen Pass spielt kann man den auch fangen.Im übrigen waren die Assists fast ausnahmslos Alley Hoops auf Jackson. Wer will, dem beleg ich das ganze noch mit zahlen.
-
Mili hat Janicenoks kaputt gemacht……
Nachdem Janicenoks weg war ist er glaube ich direkt Topscorer für Lettland bei einem großen Turnier gewesen.
…
Wenn ihr darauf steht schaut euch All Star Games an.
Ich kann einer super Teamdefense und individueller Defese auch sehr sehr viel abgewinnen und hab meine Freude am Spiel!
Das einzige was ich an ihm vermisse sind seine Emotionen.
-
Tim Black wäre toll! Hab ihn immer gerne (außer gegen uns…) spielen gesehen und finde das er genau der richtige Point Guard für uns wäre.
Da er ja gesagt hat das er zu einem Topteam möchte, kann ich mir sehr gut vorstellen das er sich dann auch anpasst. Heißt: Er weiß mit Sicherheit das er in Bonn nicht soviel Spielzeit und Würfe bekommen würde wie in PB. Außerdem findet vor jedem Deal auch ein ausführliches Gespräch mit dem Coach statt. Wenn er bock auf Koch’s Philosophie hat und Mike überzeugt ist, kann ich mir sogar sehr gut vorstellen das Black in Bonn eine gute Figur machen würde. -
Klar Erfolg gibt Recht, nur hatte er bei uns keinen Erfolg. Die Emotionen (@Meisterhase) die vermisse ich auch.
-
@ Danilovic, immer gut wenn man alles belegen kann
Klar Emotionen sind immer gut. Gefällt mir auch, ist Show etc.! So ein Verhalten ist für die Stimmung auf den Rängen immer besser als zum Beispiel das was ein Burrell macht, oder vielmehr nicht macht. Cico, Milli waren da schon Meister.
Trotzallem geht es immer um Erfolg. Dies ist ein Spiel welches es zu gewinnen gilt. Wenn man gewinnt in dem man Zirkusschüsse und Alley Hoop’s bringt, umso besser. In erster Linie geht es aber darum ein Spiel solide und dizipliniert zu führen. Dafür ist Mili einfach nicht der Typ. Von der Defense ganz zu schweigen.
Danilovic vllt. kannst du ja einmal in deine Scoutingkiste greifen und einen x-Beliebigen PG raussuchen, wieviele Punkte er gegen Mili gemacht hat. Nur so…
-
On 2008-07-17 17:04, Meisterhase wrote:
Es gab NIE einen schlechteren Defender auf der 1 in Bonn.Falsch! Es gab in den letzten 12 Jahren NIE einen schlechteren Defender auf IRGENDEINER Position in der GANZEN BBL!
Das meine ich ernst. Habt ihr seine Defense-Position nicht mehr im Gedächtnis? Sowas habe ich noch nie gesehen! Wie will man denn mit durchgedrückten Knien einen BBL-Guard vor sich halten? :-?
@Schnatta:
Markovic war für die 2. Mannschaft eingeplant und hat auch dort gespielt. Der hat ganze zweieinhalb Minuten BBL bekommen (insgesamt, nicht im Schnitt).Janicenoks ist mittlerweile lettischer Nationalspieler und legt sehr gute Statistiken auf, wie Meisterhase schon geschrieben hat. Bei uns ist er verhungert, weil er keine Bälle bekommen hat von… Wer war nochmal unser Pointguard?
Mir wurde erzählt, die beiden hätten sich sogar mal im Training gekloppt. Ich weiß, diese Geschichten vom Hörensagen sind so ne Sache für sich… Aber wer das Bonner Spiel in jener Saison beobachtet hat, der kann sich zumindest vorstellen, dass an der Geschichte was dran sein könnte.Miletic und Mihajlovic waren absolute Ergänzungsspieler. An denen den Misserfolg festzumachen, halte ich für sehr gewagt. Ich würde von Heydebrand jetzt auch nicht für die verpasste Meisterschaft verantwortlich machen.
Die Nieten in dieser Saison waren Djuric und Duany, die einfach für sich selbst gesehen schlecht waren und ein Milisavljevic, der den Rest noch mit sich runtergezogen hat.
Ich kann absolut nicht verstehen, wie man dem hinterhertrauern kann. Für mich die katastrophalste Verpflichtung der Vereinsgeschichte!
-
Tim Black würde ich für eine durchaus gute Wahl halten.
Seine Vorteile:
BBL erfahren, schnell, Scorer, der auch mannschaftsdienlich spielen kann, eigentlich ein Typ, wie Koch ihn sich nach Saisonende mal öffentlich gewünscht hat.
Seine Nachteile:
international unerfahren, extrem klein, fast schmächtig, daher sicher auch mit Problemen in der Defense.
Wenn Koch überzeugt ist und Black tatsächlich nach Bonn kommen sollte, dürfen wir uns also auf Offense-Power freuen.
Ich glaube, das würde dem Team und auch den Fans mal wieder gut tun. Black hat sicher Potential zum Publikumsliebling und wie einer meiner Vorredner so schön sagt, Spieler, die richtig Zement anrühren, haben wir genug. -
Ich werde euch mal den gefallen tun und in die Statistik Box greifen zunächst mal Mili:
16,79 PPG (Scoring PG)
1,9 RPG
5,66 APG (kein Baskets PG hatte mehr To´s)
0,55 STG
3,79 ToPG (kein Baskets PG hatte mehr To´s)nun mal eine übersicht der Scores des jeweiligen Gegenspielers!
Wucherer 15
Celestand 13
Green 16
McCoy/ Valters 22 / 13
Hamann/ Mallett 7 /27
Gavel 17
Roller 19
Obradovic/ Mc Elroy 10 / 16
B.Brown 31
Veal/ Perovic 23 /12
B.Jones 27… und das waren nur die Spiele in Bonn einige wenige Spiele ausgenommen. Im Großen und ganzen sieht das Scoring des Gegners immer so aus. Teilweiseetwas vom Team abhängig.
-
Wofür haben wir eigentlich Bowler?
Mit Frazier und dem neuen offensiv Starken PG brauchen wir den doch eigentlich nicht mehr.
Der Junge macht 12,1 Punkte bei Traumquoten. Anstatt nen Tim Black zu holen, will ich nen PG der Bowler noch öfter in Szene setzt! Hinzu kommt wahrscheinlich wieder ein offensiv sehr starker PF. Dazu noch Frazier im Backcourt.
Kann das hier nicht so ganz verstehen. Vor allem Bowler traue ich nochmal ne Steigerung zu. Nur dafür brauht der halt Bälle in der Offense. Und wenn da jetzt neben Frazier, dem neuen PF noch ein PG kommt, werden das bestimmt nicht mehr für Bowler.
-
On 2008-07-17 20:30, Danilovic wrote:
Mili hat nicht nur Janicenoks kaputt gemacht, er hat auch SAscha verhungern lassen. Wers nicht glaubt dem belege ich auch dies. Es war Saschas schlechtestes Jahr in Bonn. Evtl. sogar das schlechteste der BBL.Ich denke wir alle kennen noch seinen genervten Gesichtsausdruck, wenn die Diva mal wieder für die Galerie den Ball weggeworfen hat.
Black würde mich sehr überraschen; Idbihi ebenso (aber bei Moussa habe ich mich auch geirrt). -
Den einzigen Mitspieler, den ich Sascha mal physisc angehen sehen habe, war Mili. Und damals hat er ihn im wahrsten Sinne des Wortes am Kragen mal gepackt - oder da wo bei einem Trikot der Kragen wäre
-
Weil’s so gut zum Topic dieses Threads passt
Die Wahrheit mit Milisavljevic liegt wohl irgendwo in der Mitte.
Das Team damals war offensiv so limitiert, dass es neben Jackson und Nadjfeji kaum andere Optionen gab. Mili musste einfach scoren, da der Rest offensiv einfach zu schlecht war (Nnamaka, Janicenoks, der auch die offensten Dreier verballert hat, Djuric, etc.). Ohne Mili hätten die Baskets mit dem Team damals noch schlechter abgeschnitten.
Ausser Oluma, Nadjfeji und Klepac hat doch damals niemand Defense gespielt, warum macht ihr es ausschließlich an Mili fest? -
ihc hatte das gefühl,mili hat viel für sich gespietl,sein ziel war europa und da bruahcte er eine gute saison und die hatte er in bonn!!das hier über ihn diskutirert wird,naaaaja bisschen größenwahnsinnig???das mit der defense is immer so leicht gesagt,auf dem feld gibts kein1-1 (nee nich wie ihr meint anders!),vorallm fürn aufbau nich,bzw eher selten aus meiner sicht!! wie oft geht ein aubau 1-1 zum korb??? NIE,weil IMMER hilfen kommen MÜSSEN,sonst is die teamdefense allgemein schlecht…im 1-1 kann man aufbauspieler nur selten stoppen,vorallem die amis heutzutage,die sind einfach viel zu schnell!!! und oft gibts in spielen mehrere blöcke,da sind auch die mitspieler gefragt,wenn p&r schlecht verteidigt wird und der aufbau dadurch 10 punkte macht liegts nich nur an dem eigentlich gegenspieler!!!
nää wat freu ich mich auf die neue saison!!neue halle und wahrscheinlich noch ebsseres team!hammer!!!
-
On 2008-07-17 21:19, LuckyLuuuke wrote:
ihc hatte das gefühl,mili hat viel für sich gespietl,sein ziel war europa und da bruahcte er eine gute saison und die hatte er in bonn!!das hier über ihn diskutirert wird,naaaaja bisschen größenwahnsinnig???das mit der defense is immer so leicht gesagt,auf dem feld gibts kein1-1 (nee nich wie ihr meint anders!),vorallm fürn aufbau nich,bzw eher selten aus meiner sicht!! wie oft geht ein aubau 1-1 zum korb??? NIE,weil IMMER hilfen kommen MÜSSEN,sonst is die teamdefense allgemein schlecht…im 1-1 kann man aufbauspieler nur selten stoppen,vorallem die amis heutzutage,die sind einfach viel zu schnell!!! und oft gibts in spielen mehrere blöcke,da sind auch die mitspieler gefragt,wenn p&r schlecht verteidigt wird und der aufbau dadurch 10 punkte macht liegts nich nur an dem eigentlich gegenspieler!!!nää wat freu ich mich auf die neue saison!!neue halle und wahrscheinlich noch ebsseres team!hammer!!!
Junge!
Satztrennung, Zeichensetzung und Groß-und Kleinschreibung sind wirklich Dinge, die man anweden darf!Mach es einfach und Deine Beiträge sind lesbar!
MfG,
logo
-
On 2008-07-17 21:04, Hugo wrote:
Das Team damals war offensiv so limitiert, dass es neben Jackson und Nadjfeji kaum andere Optionen gab. Mili musste einfach scoren, da der Rest offensiv einfach zu schlecht war……
Hatte Gardner mehr offensive Leuchten neben sich?
Conley und Bowler… das wars.
Schiff war kein Scorer, Pearson auch nicht und Cline Heard schon gar nicht!Er hat aber den Laden zusammengehalten und ist nicht auf Kriegsfuss mit den Mitspielern gewesen.
Er hat natürlich auch einen super Job in der Defense gemacht.
Es geht also auch mit wenig offensiven Leuchten neben dir, aber das funktioniert nur, wenn das Teamgefüge 100% passt und jeder für jeden läuft und mit seiner Rolle 100% zufrieden ist —> (so wie es seit 2 Jahren der Chefkoch in Perfektion aufbaut… er ist der beste Trainer wenn es um das Teambuilding geht)
Mit so nem heterogenen Haufen wie das Team damals (auch durch Mili mitverschuldet) funktioniert sowas dann nicht.
Die Kaderzusammenstellung von Krunic war natürlich suboptimal mit 2 no D Guards
-
Alter! :-Ddas ging net per pm freundschen? außerdem aufn inhalt kommts an!
und dein beitrag ist sowas von offtopic,das gibts garnet! das darf man hier??
-
war net böse gemeint,wenns so klingt!sorry und jetzt weiter im thema!
-
On 2008-07-17 21:26, Meisterhase
Hatte Gardner mehr offensive Leuchten neben sich?
Conley und Bowler… das wars.
Schiff war kein Scorer, Pearson auch nicht und Cline Heard schon gar nicht!Er hat aber den Laden zusammengehalten und ist nicht auf Kriegsfuss mit den Mitspielern gewesen.
Gardner hatte ein TEAM, dass taktisch so spielte wie das letzte. Nämlich Defense, Defense, Defense.
Das Team von Mili hatte doch eine ganz andere Ausrichtung.
Unter Koch gab es keine Easy-Baskets, ergo brauchst Du auch in der Offense keine Granaten, sondern solide Leute, die normal einstreuen können und diszipliniert sind.
Das kannst Du doch gar nicht vergleichen! -
Und dennoch kann ma so schreiben das jeder es versteht.
Lass die Sommerpause endlich enden.
Oh man und das nachdem die Saison erst ca. 6 Wochen vorbei ist. Ich denke das Ding mit Mili ist durch. Bin gespannt wann die Verpflichiungen weiter gehen, wobei wir eigentlich Zeit haben.Es sind ja schon 8 Spieler plus ein weiterer für die Garbage Time.
-
@ Hugo –-> Musst mein posting auch bis zum Schluss lesen
Es geht also auch mit wenig offensiven Leuchten neben dir, aber das funktioniert nur, wenn das Teamgefüge 100% passt und jeder für jeden läuft und mit seiner Rolle 100% zufrieden ist –-> (so wie es seit 2 Jahren der Chefkoch in Perfektion aufbaut… er ist der beste Trainer wenn es um das Teambuilding geht)
Mit so nem heterogenen Haufen wie das Team damals (auch durch Mili mitverschuldet) funktioniert sowas dann nicht.
Die Kaderzusammenstellung von Krunic war natürlich suboptimal mit 2 no D Guards
Ersetze ausm letzten Jahr Davis mit Mili und es knallt mindestens einmal in der Saison gewaltig……
Mili ordnet sich nicht unter…
Denke kaum, dass sich da letztes Jahr jeder den Arsch so aufgerissen hätte und dass das ganze Teamgefühl so gut gewesen wäre wenn Mili statt Davis bei uns gewesen wäre.
-
Ich sehe Basketball eben vor allem aus einer sehr emotionalen Sicht. Und mit Mili, dem Verrückten, der mit Gürtelrose aufs Feld kommt und mit Fabelstats den Erzfeind im Alleingang weghaut, konnte ich mich ganz gut identifizieren. Mit Gardner, der immer mit Motzmiene übers Feld geht, übrigens gar nicht.
Um mal wieder halbwegs was zum Thema beizutragen: Ich glaube auch, dass das Team bisher etwas stärker einzuschätzen ist als das, mit dem wir in der letzten Saison gestartet sind. Frazier hat sich sehr gesteigert, Bowler auch. Flomo is back. Moussa ist noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung. VY ist offensiv stärker als Basden - und passt wohl von der Anlage her in der Tat besser zu Frazier als Conley. Bisher sind wir also auf einem guten Weg!
-
Das ist gut, manche arbeiten hier jetzt endlich ihr Trauma von damals auf…
Vielleicht kann man danach auch mit so Manchen hier wieder in Grautönen diskutieren…
VY hoffentlich nur als Backup? Vergangenheitsverklärung was Kruels Leistung in der Hauptsaison anging? Ich bin mir sicher: Wäre mit Kruel verlängert worden, hätte so mancher, der jetzt Krokodilstränen um seinen Abgang heult, wieder extreme Bedenken am Start…
Zum team:
A/Strasser
Frazier/Kolodziejski
Yarbrough/Diagne/Hoffentlich Conley, dem Zeit gegeben wird und der das mit einem Entgegenkommen bei der Besoldung zurückzahlt
B/C/Flomo
Bowler/D (wir wollten ja, oder hatte ich das falsch verstanden mit 5 “Großen” spielen)zu A:
Muss mindestens eine Dreierquote von 40% haben, sonst weiß ich, was hier noch in der Vorsaison depremiert werden wird… -
On 2008-07-17 21:45, Alex_Z wrote:
zu A:
Muss mindestens eine Dreierquote von 40% haben, sonst weiß ich, was hier noch in der Vorsaison depremiert werden wird…Bei 2 Versuchen pro Spiel ist das fast ein getroffener Dreier im Durchschnitt.
Ob das der Depression vorbeugt ?
:-? -
@Alex_Z:
Glaube nicht, dass Koch noch 3 Spieler für die 4 und 5 holen wird. Eher wird Diagne oder sogar Yarbrough mal auf der 4 zum Einsatz kommen, erst recht, falls Conley doch bleiben darf und wieder fit wäre.
Zum Thema PG kann ich Dir nur zustimmen. -
Also ich denke das Team sieht momentan so aus:
PG: AAA/Strasser
SG: Frazier/Artur
SF: Yarbrough/BBB/Diagne
PF: CCC/Flomo/Diagne
Bowler/DDD/DiagneAAA= klar da kommt sicher noch was
BBB= mein wunsch wäre ein reiner Smallforward, die frage ist ob koch dort mit nem back up plant, jetzt wo Diagne bleibt
CCC= mal sehen was Koch aus Amerika mitbringt
DDD= für mich muss hier ein Spieler mit ner ordentlichen Größe herSomit hätte man eine 5er Rotation unterm Korb, in die sogar Yarbrough aufgrund seiner Statur für ein paar Minuten passen würde!
Jetzt ist halt die Frage, holt Koch einen Deutschen (vermutlich teuer, wenn er eine Rolle spielen soll) oder setzt er eher auf ne größere Rotation und Spieler BBB kommt? Ich bin auf jeden fall gespannt, vllt. geschieht ja auch beides
-
Nostradamus, es gibt ihn wirklich! Ja ne…. echt jetzt!
-
Bevor nicht kalr ist wann er und wie er wieder spielen kann, dürfte er ohne Vertrag bleiben, die Reha aber wohl hier machen. Und dann sieht man weiter. Klar passt das nicht nach Bonn aber er wird keinen Jahresvertrag bekommen wenn das Risiko groß ist. Das passt auch nicht zu den Baskets.
-
Ronnie Burrell ist bei Trefl Prokom in Polen gelandet.
2.Zeile -
Für mich nicht wirklich eine Überraschung, daß Ronnie weg ist. Jetzt kann er wieder Euroleague spielen. Und trifft in der poln. LIga mind. 2x auf Miah Davis
-
Hat der Ronnie richtig gemacht.
Die Euroleague kann er sich nicht entgehen lassen!Sopot hat nach Medienberichten nur noch 50% des Etats von der Vorsaison zur Verfügung. (Gurovic + Stanojevic waren letzte Saison im Kader)
Mich würde interessieren was Ronnie dort nächstes Jahr verdient.
-
War zu erwarten, dass Ronnie nicht nach Bonn zurück kommt. Er hat zwar solide Leistungen gezeigt, war aber nicht wirklich der erhoffte Go-To Guy in der Offense. Bin gespannt wer ihm nachfolgt.