Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
On 2008-06-20 20:30, Basketinho wrote:
Ausländerregelung ist nicht mehr relevant, laut dem management von Benetton Treviso werden im FIBA Cup für die Teams die Ausländerreglungen der jewieligen Heimatliga gelten.Für alle Wettbewerbe (EL, Uleb, FIBA-Eurocup) gelten in der kommenden Saison keine Ausländerbeschränkungen außer denen, die sowieso schon in den nationalen Wettbewerben berücksichtigt werden müssen. QUelle ist eine gemeinsame FIBA/ULEB-Pressemitteilung. Der Link findet sich im Europabereich in diesem Thread in meinem posting vom 4.6.
-
Nun ja hätte Bonn die vergangenen Saison nicht so underachieved und es in ULEB Cup oder Euroleague geschafft hätten sie es ja besser machen können.
Natürlich wünsche ich Bonn von Herzen den ULEB Cup Startplatz sowie genug Etat und Qualitätsspieler um dort mithalten zu können.
-
Die Kriterien der ULEB sind aber öfters keine sportlichen. Frankfurt als deutsches Bsp. wäre da zu nennen. Aufgrund der neuen Halle in Bonn dürfte der ULEB vielleicht einiges dran liegen, einen Quali-Platz an Deutschland zu geben, welcher von der BBL an Bonn geht.
-
Koch meinte doch eben 2 Spieler hätten bereits verlängert (mir allerdings ein Rätsel, warum er nicht einfach verraten hat, wers war :-? ). Einer der beiden hätte gegenüber einigen Fans auch schon entsprechende Andeutungen gemacht.
Also liebe Fans, denen gegenüber Andeutungen gemacht wurden: Wer war der Herr? -
@kosmo: Das sollte keine Beleidigung, sondern einfach nur eine kleine Darstellung des europäischen Erfolgs deutscher Vereine sein! Wir waren ja auch jahrelang weniger erfolgreich gewesen und hoffen jetzt halt, dass unser Team die Wende kriegt durch mehr Geld und Aufmerksamkeit!
Ich wollt nur sagen, warum ich noch nicht vom UlebCup sprechen mag. Weil es noch nicht beschlossene Sache ist.Zu den Spielern, die bereits einen neuen Vertrag haben:
Es müssen Spieler sein, die wir unabh. vom europ. Wettbewerb weiterverpflichten wollen. Von daher tippe ich auf Kruel oder Flomo. -
Wir werden heute abend oder morgen früh schlauer sein.
Komisch, dass nur einer bekanntgegeben wird. Vielleicht hat der andere Spieler noch eine Klausel, die besagt, dass er, wenn er innerhalb von x Wochen, x Euro mehr Gehalt geboten bekommt, noch wechseln kann.
-
“My job here isn’t done yet!”
So John gestern auf der Abschlussfeier auf die Frage, warum er mit den Baskets verlängert hat!
Euer Job ist also auch noch lange nicht getan…
WÄHLT JOHN BOWLER!
BELOHNT IHN FÜR EINE GEILE SAISON UND SEIN VERTRAUEN IN ZWEI WEITERE JAHRE MIT UNS!
Zur Wahl:
http://www.basketball-bundesliga.de/staticsite/staticsite.php?menuid=854&topmenu=6&keepmenu=inactive
-
Der, der heute bekannt gegeben wird, ist garantiert Moussa bei dem dann einfach nur die Option gezogen wurde.
@bonns-finest: Es gibt keine Ausländerbeschränkung mehr…
-
@punkt:
Das war auch nicht auf Ausländer bezogen, sondern auf Spielstärke. Erstens werden wir für Quali mehr Kohle kriegen als für direkt FibaCup. 2. wird sich vllt das Management sagen: Wenn eh nur FibaCup dann werden wir ein bisschen weniger in das Team investieren und mehr in die Halle!
Also im Sinne von: Man wird Artur nur dann halten, wenn kein UlebCup ansteht. Dieselbe Argumentation könnte man auch auf andere übertragen. Und Flomo sehe ich eigentlich unabhängig eines europ. Wettbewerb durch seine Möglichkeiten die Zone sauber zu halten im Team nächstes Jahr. -
On 2008-06-22 12:41, bonns-finest wrote:
@punkt:
Das war auch nicht auf Ausländer bezogen, sondern auf Spielstärke. Erstens werden wir für Quali mehr Kohle kriegen als für direkt FibaCup. 2. wird sich vllt das Management sagen: Wenn eh nur FibaCup dann werden wir ein bisschen weniger in das Team investieren und mehr in die Halle!
Also im Sinne von: Man wird Artur nur dann halten, wenn kein UlebCup ansteht. Dieselbe Argumentation könnte man auch auf andere übertragen. Und Flomo sehe ich eigentlich unabhängig eines europ. Wettbewerb durch seine Möglichkeiten die Zone sauber zu halten im Team nächstes Jahr.Naja…… Deine Argumentation ist ein wenig komisch.
Kruel, Strasser und Artur sind unsere deutschen und die brauchen wir unabhängig in welchem Cup wir spielen für die BBL. Also wird es zumindest mit den deutschen direkte Verhandlungen geben. (und auch Vollzug geben)
Koch wird schon einen genauen Plan haben mit welchen Spielern er nächstes Jahr spielen will.
Meiner Meinung nach ist es ihm derzeit auch fast egal, ob er ULEB spielt oder FIBA. Die Spieler, die ihn überzeugt haben wird er für Preis X halten wollen und die anderen Spieler nicht.Neue Spieler werden sowieso nicht verpflichtet werden bis zum Tag X (X = in einer Woche meintest du ja). An dem Tag an dem dann klar werden soll, wer wo wirklich antreten darf.
Koch hat doch schon gesagt er will seine Rotation vergrößern, weil wir nächste Saison auch international spielen (egal wo). Er spricht von 5 Spielern für die Position 4 und 5.
PG A / Strasser
SG Frazier / B
SF C / D
PF E / F / G
C Bowler / H / G(Es kann auch möglich sein, dass G ein Spieler wird ähnlich wie Diagne, der dann auch auf der 3 spielen kann)
B und H wird Koch mit Artur bzw. Kruel besetzen wollen.
Flomo ist sowieso nen No-brainer als Rotationsspieler (kostet auch einfach nix)
Also die wirklichen Entscheidungen --> Neuer Starting PG, SF und PF werden sowieso erst dann getätigt wenn klar sein wird wo wir spielen.
Bis dahin sehe ich nur “no-brainer” Verpflichtungen unabhängig davon wo wir spielen.
-
@meisterhase:
Ja dann sind wir uns doch einig. Die Starter muss man ja evtl mit der Aussicht auf europ. Wetterbewerb locken, von daher wird da noch gewartet. Und derjenige der verlängert wird, wird wohl einer sein, der auf jeden Fall nötig ist. Und Artur könnte evtl auch gegen nen anderen Deutschen ausgetauscht werden.(Wobei ich das sehr schade fänd, da ich sein Movement ohne den Ball schätze und es wie die Pest hasse, wenn Ego-Strasser ihm keinen Ball geben will - Wäre mal interessant zu wissen, wieviele seiner Dreier sich Artur selbst erspielt hat, wieviel von Strasser und wieviel von Davis assisted wurden und das dann auf Spielzeit umrechnen, die er mit beiden gemeinsam auf dem Court stand)
Ich denke halt zb bei Diagne dass es vom Wettbewerb abhängen könnte. als 5. BigMen zu schwach wenn im UlebCup aber für die BBL völlig ausreichend.
Bei Davis würd ich mir prinzipiell auch Sorgen machen über seine Durchsetzungsfähigkeit international, jedoch: Wenn ich mir viele Roster ansehe, sind 6’0 Guards nicht so selten. Allerdings die baltischen und Balkan-Teams haben gerne mal einen PG der 1,90 - 1,95 misst dabei. -
Ja das stimmt auch wieder. Von daher muss Artur quasi ja gehalten werden. Wie gesagt ich bin ja auch keiner, der ihn nicht gerne auf dem Court sieht. Ich könnte mir nur einen 5er Backcourt vorstellen mit Roessler als 2/3 Backup vorstellen mit ner 45 min für Davis/Strasser und 5-10 min für Diagne auf der 3 und den Rest teilen sich Frazier, Roessler und der neue SF je nach Tagesform. Bei ner Verletzung müsste natürlich nachverpflichtet werden. Jedoch kann man das Geld ja so einplanen, dass eine Nachverpflichtung drin ist und man gleichzeitig, wenn man von Verletzungen verschont bleibt, die Halle ein wenig mehr abbezahlen könnte. Und bei Roessler kann ich mir nicht vorstellen, bei welchem guten Verein der Starter sein will. Bisher hat er auch nur bei sportlich gesehen kleinen Clubs gespielt. Karlsruhe und Gießen in der Zeit seiner Anwesenheit alles andere als Playoffkandidaten.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Roessler in Kochs Anforderungsprofil passt. -
On 2008-06-22 13:37, Ph0en1x wrote:
Wer ist den auf dem Markt an Deutschen Spielern?Schaffartzik und Seggelke fallen mir ein. Ansonsten wüsste ich jetzt niemanden. Roessler und Wysocki sind beides S5 Kandidaten und fallen raus.
Was ist mit Yassin Idbihi?
Mit
S5 4er/Idbihi/Flomo
Bowler/Kruel/Idbihikönnte ich gut leben…
-
On 2008-06-23 00:15, Peck28 wrote:
Flomo hat verlängert lt. Bonner Rundschau.Gut so.
Nach ca. 10 Minuten suchen muss ich korrigieren: Laut GA!
Dennoch schön, dass Flomo bleibt. Ich hoffe, er kann im Sommer etwas an seinen Lowpost-Moves feilen, um offensiv etwas variabler zu werden.
-
Hier der Link zur Bonner Rundschau:
http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1213977714917.shtmlUnd Minuten später vom GA:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=spor&itemid=10069&detailid=465001 -
Telekom Baskets starten mit Party in die Sommerpause
Interessant die Passage über Rhöndorf, freut mich wenn das klappen würde. Das wären sehr gute Perspektiven für Spieler wie von Heydebrand und Thülig.
PS: Was ist eigentlich an den Gerüchten dran das “The Voice” nächstes Jahr wieder Hallensprecher in Bonn ist? Hab das im Sonderzug mal so aufgeschnappt und Andreas Boettcher wird neuerdings ja auch als Team Manager bezeichnet. Eigentlich ist es für nen Manager ja nicht üblich am Hallenmikro zu sitzen…
In Schalke macht Piontek jedenfalls nicht weiter … http://www.schalke04.de/237.html?&tx_ttnews[tt_news]=12163&cHash=d372a2290b
-
Ein traumhafter Blick vom Hardtberg hinunter auf die Stadt.
-
On 2008-06-23 02:51, Ph0en1x wrote:
Na da soll die Telekom mal helfen neue Sponsoren zu finden.Mein Wunsch wär dann dieser!
Nein,Nein und nochmals Nein! 8-)
Lamayn ist ein Troublemaker vor dem Herrn!
-
Und 1,5 Fouls pro Spiel spricht entweder für Bombendefense oder keine Defense
-
Jap, meistens zaubern unsere Verantwortlichen eh Spieler aus dem Hut mit denen keiner von uns gerechnet hat. Bin jetzt estmal gespannt welcher Spieler noch bleibt. Im Artikel des General Anzeigers heute morgen stand ja, dass zwei Spieler schon sicher bleiben würden. Wer könnte es also neben Flomo noch sein. Könnte mir gut Miah Davis vorstellen. Koch scheint ihn sehr zu schätzen und die Leistungen in den Play Offs waren auch sehr solide.
Freue mich, dass Flomo ein weiteres Jahr bei uns bleibt. Er war zuletzt wieder richtig fit und räumte in der Defense gut auf. Vielleicht schafft er es ja über den Sommer sich noch einen weiteren Move in der Offense anzueignen und dann sind alle glücklich.
-
On 2008-06-23 13:27, Hugo wrote:
…beim anderen müsse man noch etwas mit der Veröffentlichung warten, warum auch immer.Möglicher Grund: Der Spieler ist Miah Davis und man wartet erst noch die Ermittlungen ab um der Presse direkt den Wind aus den Segeln zu nehmen “man würde einen Schläger weiter verpflichten”.
-
Ich weiss, es ist der Express, aber der hat sich im Laufe der Saison ja auch verbessert
http://www.express.de/nachrichten/sport/basketball/baskets-sause-mit-den-fans_artikel_1213983092043.htmlWürde ich sehr gut finden, wenn Davis bleiben würde.
Dann fehlen nur noch Artur, Bernd, Ronnie, Eddie, Moussa, Jason und 2 neue ;D -
Ich hoffe und tippe auf Moussa Diagne!?
-
Im GA steht ja zu dem Punkt, dass man vermeiden möchte, dass andere Spieler ungeduldig werden weil man noch nicht mit allen gesprochen hat.
Wir haben am Samstag ein paar Filmchen gemacht - insbesondere die Bewerbung von John und Winsome fürs Danceteam und “die geplatzte Fruchtblase” von Miah Davis …
-
Wenn Koch seiner Linie treu bleibt, dürften wir von Arthur, Kruel, Schaffartzik, Seggelke und Ibdihi zwei Spieler im Kader haben. Geib dürfte rausfallen, da die Position mit Strasser schon belegt ist.
Im Hinblick auf die übernächste Saison, wo man 4 Deutsche braucht und Kruel so langsam auch gen Karriereende geht, wäre eine Verpflichtung von Ibdihi garnicht so falsch.
-
ganz ehrlich ? ich will davis nicht …
ist nen netter kerl, nen super defender…
für uleb aber nicht gut genug in der off.ja er hat sehr gut play offs gespielt
aber seien wir doch mal ehrlich… den 3,7 sek korbleger hätte der eien oder ander auch gemacht. und in mienen augen überwiegt die eher schlechte hauptrunde.
mein wunsch neue starter auf der 1, 3 und 4.
conley als 3 backup… von mir aus basden statt conley. -
On 2008-06-23 19:17, tr1bun wrote:
ganz ehrlich ? ich will davis nicht …ist nen netter kerl, nen super defender…
für uleb aber nicht gut genug in der off.ja er hat sehr gut play offs gespielt
aber seien wir doch mal ehrlich… den 3,7 sek korbleger hätte der eien oder ander auch gemacht. und in mienen augen überwiegt die eher schlechte hauptrunde.
mein wunsch neue starter auf der 1, 3 und 4.
conley als 3 backup… von mir aus basden statt conley.Ich finde des hängt von den anderen beiden offenen S5 Spots ab.
Wenn sowohl der 3er als auch der 4er für 10+ PPG gut sind, brauchen wir keinen scorenden PG und dann ist Davis schon sehr gut.
Kommt allerdings ein Typ a la Basden/Nnamaka, dann sollte der PG mehr Offensive Durchschlagskraft haben. -
Davis hat keine schlechte Hauptrunde gespielt - nur eine schleche Hinrunde. Das Genöle uns Schlechtschreiben geht mir langsam auf den Sack.
Hoffentlich wird seine Verlängerung bald bekannt gegeben, damit wir alle nächste Sasion noch mal hingucken können, wie gut er ist.
-
Also ich gehöre ja auch normalerweise zu der “jeder Basketsspieler ist großartig” Fraktion aber ich muss sagen, dass Davis zwar am Ende der Saison kein Schwachpunkt mehr war - aber eben auch keine echte Stärke.
Er lieferte die wenigsten Assists aller starting PG der Playoffteams, nach Goldsberry die wenigsten Rebounds, rangiert bei Asissts pro TO auch nur im Mittelfeld dieser Riege und vor allem: Nur Gardner hat eine miesere Quote (und den fand ich auch schon nicht so toll, wie alle immer gesagt haben). Sorry aber unter 40% sind in der NBA schon mies aber in Europa ist das unterirdisch!
Davis hat genau 2 Stärken: Er behält meistens einen kühlen Kopf und lässt auch in hitzigen bzw. engen Situationen Systeme laufen und er verteidigt extrem gut.
Aber dennoch denke ich, dass es wesentlich bessere Optionen gibt - erstrecht wo der Etat sicherlich ein gutes Stück gewachsen ist. Wenn man einen Pass-first PG will dann lieber einen Goldsberry oder Hamann (und nein ich will Steffi nicht in Bonn sehen - ich meine nur den Spielertyp).
Aber Mike wird schon wissen, was gemacht werden muss … -
Euch ist aber schon klar, das wir einen PG-Backup haben der auch seine Minuten auf dem Feld haben möchte (muss). Wir können also keinen PG verpflichten der 30+ Minuten spielen möchte und damit wird man bei der individuellen Klasse Abstriche machen.
Ich glaube trotzdem nicht das Davis bleiben wird, denn Agenten (oder Schwiegerväter) haben in der Regel ein sehr selektives Wahrnehmungsvermögen.
Sie sehen nur einige gute Spiele und vergessen gerne die schlechten. Das führt dann zu überhöhten Forderungen und der geneigte Bonner erwiedert dann:
Maach et joot ! -
@Conrad:
Davis: 25,38 Min - 2,5 Ass - 1,8 To
Brown: 33,57 Min - 3,5 Ass - 2,3 To
Roller: 33,47 Min - 3,6 Ass - 2,7 To
Gardner: 38,52 Min - 3,9 Ass - 2,6 ToDas Davis die wenigstens Assists der Halbfinal PG’s hat, liegt einfach an seiner geringen Spielzeit.
Bei den Trefferquoten aus dem 2er Bereich, liegt er auch mit Roller und Gardner gleich auf. Brown ist Offensiv ein anderes Kaliber. Das Davis 3er Quote abfällt, ist uns allen bewusst, genauso dass Koch da nicht so viel Wert drauf legt.
Zum Rebounden haben wir wirklich andere Spieler. Wer einen Chubb oder Fenn unterm Korb hat, braucht halt andere Spieler die rebounden.Davis passt einfach in Koch sein System sehr gut hinein. Er kann gut verteidigen, hat wie Gardner schon keine Probleme auch größere Guards zu stoppen und ist in der Lage das Spiel sehr schnell zu machen.
Es gibt auf jeden Fall bessere PG’s. Nur müssen die in Koch’s Art Basketball spielen zu lassen auch reinpassen. Und wenn Koch letzte Saison laut eigener Aussage schon lange suchen musste, um einen PG zu finden, der ins Team passt, wird das jetzt nicht einfacher geworden sein. Davis hat ab mitte der Saison funktioniert. Warum sollte man jetzt das Risiko eingehen bei einer sowieso schon geringen Auswahl an Spielern, einen spielerisch besseren PG zu holen, der dann aber evt. nicht ins Team passt?
Um sich weiter zu verbessern, muss man gewiss Risiko eingehen, bzw. hoffen das die neuen Spieler auch einschlagen. Aber gerade der PG ist da mit das wichtigste. Da sollte man erstmal versuchen, sich auf anderen Positionen (3 und 4) zu steigern.
-
Ich habe aber nicht die PO Stats sondern die der gesammten Saison (PO + RS) genommen. Und da hat Davis pro 40 auch die wenigsten Assiststenten verteilt. Die PPG relativieren sich dann natürlich etwas (z.b. im Vergleich zu Gardner) aber die Quote bleibt hundsmiserabel.
Und ich glaube Koch hatte nur so ein großes Problem einen PG zu finden, weil er eben nicht das große Geld ausgeben wollte. Nominell denke ich sogar ist Miah von den Startern diese Saison der “billigste” Spieler gewesen. Selbst Wins dürfte mehr gekostet haben, da er eine sehr starke Saison davor gespielt hat.
Natürlich hast du aber Recht wenn du sagst, dass er (offensichtlich) in die Mannschaft hinein passt. Und ich gebe giacomo auch bedingt Recht, dass wir uns keinen Spieler holen können, der sich “präsentieren” will.
Aber gehen wir mal von dem hypothetischen Szenario aus, dass Koch wirklich möglichst viele Spieler halten will und mit allen außer Basden, Burrell und Davis verlängert. Ich schätze die Lage so ein, dass keiner der Spieler sonderlich viel mehr Geld bekommen wird als letzte Saison (außer JB natürlich aber der Deal ist ja schon gemacht). Das würde heißen, dass nach dem was JB mehr verdient der Etatzuwachs für 3 Spieler bereit steht. Da könnte man sich evtl. auch einen gestandenen PG holen, der sich schon einen Namen gemacht hat und sagen wir mal so um die 30 ist - also nichtmehr sonderlich steigern wird - und der wird sich bei entsprechendem Gehalt auch mit 25-30 Minuten zufrieden geben.