Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
Koch hat mit dieser Saisonleistung mehr als eindrucksvoll bewiesen, dass er Recht hat, wenn er sagt, dass für erfolgreichen Basketball kein Shooter notwendig ist.
Hm, also das, was ich bei den Bonnern in den Spielen am meisten vermißt habe, war ein Shooter.
Im übrigen ist diese Aussage mMn zweifelhaft. Ein Shooter ist sehr wohl nötig. Wenn sie reingehen, gewinnt man immer (siehe Artland oder Alba-BHV) wenn sie nicht reingehen, kann man immer noch auf den anderen Spielstil zurückgreifen. Man sollte ALLE Möglichkeiten haben. Sollte Koch das tatsächlich auch so verlautet haben, würde mich das SEHR wundern, denn ich denke, er ist ein guter Trainer.
-
Ich verstehe schon die Aussage von Koch. Er denkt eben mehr an einem vielseitigeren Spieler ala Jenkins, der solide von aussen trifft, aber auch per Drive oder Dribbling sich seinen Wurf selbst erarbeiten kann. Ein klassischer Shooter kann das eben nicht. Bin daher voll mit Kochs Aussage einverstanden.
-
Das ist es doch was er gesagt hat –> Er will keinen Shooter alias Hurl Beechum damals, sondern einen Jenkins, der auch sehr sehr gut werfen kann, aber darüber hinaus auch noch ein anderes Offensiv-Arsenal hat.
Sollte sowas zu finden sein, ist dies sicherlich die bessere Wahl.
Artur und Strasser können 40% von Downtown ja auch reinballern.
Wenn nur die beiden den Großteil unserer Dreier genommen hätten und Frazier, Conley, Basden und Davis sich zurückgehalten hätten, wäre unsere Dreierquote auch nicht sooooo schlecht gewesen.
Edit:
Klar Beechum musste man auch 8m vom Korb entfernt respektieren und das schaffte natürlich Räume, aber ich bleibe dabei ER SELBST konnte nicht per Drive in Traffic am Korb hochprozentig abschliessen. -
Also ich halte einen Beechum für variabler als z.B. Frazier. Es ist ja nicht so, dass Janicenoks, beechum und co nicht auch ziehen konnten.
Zumal man bei Beechum rauskommen MUSS udn der dann entweder mehr Platz hat zum ziehen oder von Außen abschließt. Spielern, die nicht so gut werfen können lässt man einach draußen mehr Platz, da ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass der Angriff nicht erfolgreich abgeschlossen wird. -
Korrekt, Beechum hatte doch einen klasse Zug zum Korb, den kann man doch nicht als reinen Shooter abstempeln. Das sind doch eher die Pecovics und auch, da muss ich Basketinho widersprechen, die Janicenoks.
Nichtsdestotrotz bin ich zum ersten Mal in meinem Leben mit Wendigo einer Meinung. Mir fehlt seit Koch da ist, einfach ein Mann, der hochprozentig und konstant abschließt. Das muss nicht ausschließen, dass er nicht auch gut verteidigen kann und andere Rollen wahrnehmen kann.
Artur und JJ schießen, wenn sie mehr als die 2 oder 3 nehmen müssen, keine +40%.
Ein Shooter hätte uns gegen Frankfurt und Bamberg besser aussehen lassen. -
-
Bowler - ist schon mal ne hausnummer, wenn man bedenkt, wie schwierig es ist, gute big man zu finden.
-
Frazier - gut das die Entscheidung nicht ansteht. Nach den Play-Offs eigentlich ausser Diskussion aber im Set-Play und sonst ab und an einfach auch immer wieder a’weng doof…ich bin gespannt zu was der sich nächstes jahr entwickelt (raketenpotential)
-
Kruel - sollte unbedingt gehalten werden, nicht nur um einen guten deutschen Spieler in den Reihen zu haben - genau deshalb könnten allerdings erst recht nach diesen phantastischen Play-Offs auch andere vereine anklopfen…
-
Diagne, Flomo - haben noch viel zu lernen aber genau das tun sie auch und sollten deshalb unbedingt bleiben (großes Steigerungspotential bei beiden)!
Ich finde - Burrell - an guten Tagen sensationell - kommt daher wie einer der ganz ganz großen; aber unter Strich viel zu wenig konstant, dann die TO-Quote und der dauernde Foultrouble. Der is einfach zu teuer für das was er leistet. Hier sollte ein gestandener PF mit Europaerfahrung gesucht werden, der dann auch ruhig was kosten darf. Andererseits haben wir letztes jahr auch gesehen, wie schwer es ist an die sehr guten PF ranzukommen, wenn man keine europäische Bühne anbieten kann (ob da die ULEB-Quali reicht??)
-
Basden - erfüllt sicherlich seine Rolle, aber ist wahrscheinlich auch nicht gerade günstig; darf sich m.E. nach gerne umschauen…auch wenn ich die coolste Lache der Liga schwer vermissen werde und seine steals einfach phantastisch sind…
-
Davis - sollte wenn mögl. gehalten werden. Welch Souveränität und Abgezocktheit der in den Play-Offs ausgestrahlt hat war beeindruckend. Hat seine Rolle gefunden und spielt in der Kombination mit Strasser einen ganz großen Ball! Schön auch die Minuten in denen beide auf’m Feld sind.
-
Arthur - for ever!!! Für Fans und Umfeld unverzichtbar. guter Rollenspieler.
-
Conley…??? Eigentlich müsste eine pragmatische Vereinsführung handeln - unabhängig vom Heilungsverlauf ist völlig unklar, wie der Spieler die Verletzung wegsteckt (siehe Flomo). Auf Conleys Formstabilisierung eine ganze weitere Saison zu warten, kann man sich nicht leisten. Auch wenn ichs sehr schwer übers Herz bringe: Lasst ihn ziehen und sucht ne neue Granate!
-
-
@Arthur - for ever!!!
Ich bin auch dafür…Nur ob er sich mit genau so wenig bzw. noch weniger Spielzeit glücklich schätzt muss man abwarten.Ich denk auch das auf der drei ein Knaller zu erwarten ist und auf der zwei vielleicht doch noch sowas wie ein Shooter.Und was wird dann aus ihm?Ich denke darüber macht er sich grad große Gedanken…Dann doch lieber nach Trier ect. und Spielzeit bekommen, mit 27 willst doch mehr spielen, oder?
Conley würd ich zwecks Risiko nur als Back up verpflichten…
Ronny danke und viel Glück auf deinen Weg…
Eddi das gleich…
Die Restlichen Big Man würd ich auf alle Fälle als Rollenspieler halten…
Miahs Vertrag verlängern wenn wir jemand finden der gnadenlos für drei schießen kann, ansonsten besser nicht mehr obwohl ich ihn in der Defense sehr vermissen würde…
-
Den letzten reinen Shooter in Bonn wollten letztes Jahr, Schiffner, die meisten während der Saison möglichst schnell wieder los werden. Weil er offensiv einfach zu eindimesional für einen Starter war. Ich denke, dass Bonner Team wird nächstes Jahr eine ähnliche Spielanlage haben, wie in dieser Saison. Hinten sicher stehen und dann ab ganz schnell nach vorne.
Im Set Play wird Bowler sicherlich noch mehr eingebunden werden. Auch gegen die Zone hat Koch immer gefordert den Ball ans Brett oder eben auf den High- Post zu bekommen. Er wird seine Meinung was das angeht wohl kaum ändern und ab jetzt nur noch versuchen eine Zone von außen zu kancken. -
Schiffner ein Shooter? Mit seinem Wurfstil hätte den auch ein Fünfjähriger blocken können - das war sein Problem. Und wegen seines Auftritts beim Domreitercup ein Jahr vorher dachte man bei ihm doch, er hätte einen Zug zum Korb.
-
Schiffner war einer dieser “Shooter”, die kein Team braucht. Nahm nur Schüsse, wenn er absolut frei war, konnte keinen Schuß selbst kreieren, und war deswegen eigentlich kein Faktor und nur wegen seiner guten Defense zu gebrauchen.
Was soll so ein Vergleich?
Und mit einem Shooter wird man bei einer Zone nicht NUR von draussen ballern, aber man kann es, wenn man es braucht. Hat uns ALBA in Spiel 4 doch sehr schön vorgemacht… -
Ich weiss, dass es in den nächsten 1-2 Wochen erstmal darum gehen wird -> mit wem verlängert wird und mit wem nicht, aber ich möchte dennoch schon den Spekulationsteil “NEUE SPIELER” eröffnen
Das ist das was schliesslich am meisten Spass macht in der Offseason
Gerade die Leute, die über reichlich Wissen aus Europa verfügen (Ich denke da an Robbe und Basketinho), können ja jeden Spieler der vorgeschlagen wird ein wenig bewerten bzw. die Realisierbarkeit einschätzen.
Ich fange dann mal an und schlage Roger Powell vor.
Height: 198cm / 6’6’’
Position: Forward
Born: 1983Sein letztes Jahr:
2007-2008: Siviglia Wear Teramo (Italy-SerieA, starting five): 33 games: 13.2ppg, 4.4rpg, 1.0spg, 2FGP:55.8%, 3PT:31.3%, FT:73.1%Eurobasket schreibt: (immer mit Vorsicht geniessen…… da steht fast nie was schlechtes)
Outlook:
“One of the few rookies named to the 2006 CBA All-Star Game, Roger Powell is a warrior who can play multiple positions at the high pro level. A 4 in College, Roger has played 3, 4, and 2 during his first poro season. An energy player who has improved in all aspects of the game, Powell has transitioned well to the pro level, hitting 55% from the field, including 43% from the NBA 3 point line. At the CBA All-Star break, Powell is fourth in the league in scoring and first in offensive rebounds per game. Blessed with NBA physicality, Roger is an outstanding man and team defender. In many way the “glue” that held #2 Illinois together, Roger has gone from hitting big shots in the Big Ten to hitting big shots for the CBA’s best team. An ordained minister, Powell is an explosive athlete on the floor and a dynamic man away from the game”Laut seiner Agentur ist er “Available”
Wenn jemand genauere Infos bezüglich dieser Passage “…dynamic man away from the game” hätte?!? g
Vielleicht habe ich da auch gerade den ersten Locker-room cancer gefunden
Ansonsten denke ich, dass er von seiner Athletik und anscheinend auch defensiven Fähigkeiten zu Kochs Philosophie passen könnte.
Das Jahr in Europa (bei Teramo) sollte darauf schliessen, dass er sich bereits ein wenig an das Eurogame gewöhnt hat.Wer jemanden vorschlägt, der dann nächste Saison tatsächlich bei uns spielt bekommt von mir ein Bier ausgegeben im Dome
Wenn das mal kein Ansporn ist …
P.s Insider, die jemanden vorschlagen, der dann 2h später unterschreibt sind natürlich ausgeschlossen
-
Auch hier noch einmal wie bereits im Basketsforum geschrieben:
Steffen Hamann ist MLP der Saison 08/09!
Freunde, ich hoffe doch wohl nicht, dass ihr das oder ähnliches in einer Woche auf der BBL-Homepage lesen wollt oder? Auch Julius Jenkins hat schon viel zu viele Preise abgeräumt und Patrick Femerling kann seitdem er sich mit unserer Südtribüne angelegt hat, doch auch nicht in eurem Sinne sein…
Um aber zu verhindern, dass diese Spieler das Rennen machen, müssen wir ALLE und noch viel MEHR unsere Stimmen an Big John Bowler geben!
Wäre doch gelacht, wenn der deutsche Vizemeister ohne Individualehrung aus der Saison geht! Und wer hätte es eher verdient als John “I lost my heart to Bonn” Bowler?
Also, auf geht’s und voten!
www.basketball-bundesliga.de/staticsite/staticsite.php?menuid=854&topmenu=6&keepmenu=inactive
-
Mal mein Rückblick und Ausblick.
Sportlich:
Am Ende war es zwar “nur” Platz 7, aber Punktgleich mit dem 5. und 6. Dazu fehlten nur 2 Siege auf Platz 4. Die Playoffs waren frühzeitig gesichert. Mit dem Ergebniss liegt man voll im Soll und kann sehr zufrieden sein. Es gab zwar immer mal Phasen wo man dachte, dass diese Mannschaft Probleme bekommen wird, aber am Ende hat eben alles gestimmt. Das Team war nicht im Februar bei 100%, sondern exakt zu Playoff Beginn. Und genau dadrum geht es. Hierfür muss man Koch und Schul ein großes Lob aussprechen.
Die Playoffs selber waren das absolute Maximum. 3 sehr gute Serien und bis auf 5-6 Viertel gab es keine Einbrüche.
Hinzu kommt die ULEB-Cup Quali. Ob diese allerdings so positiv ist, weis ich noch nicht.
Letztendlich bleibe ich bei meiner Meinung, dass die Vizemeisterschaft einen sehr faden Beigeschmack hat. Hätte Roller den Layup reingemacht, wäre das Fazit der Saison wohl bei niemand schlechter ausgefallen. Der Unterschied ist nur, dass man zum 5. mal in einem Finale stand und zum 5. mal geloost hat. Natürlich waren wir immer der Underdog, aber diese gewinnen auch mal ein Finale. Bei den Baskets ist das bisher Fehlanzeige. Dieser letzte Schritt muss einfach mal gemacht werden und nach dem 5. Finale muss man sich auch langsam mal Kritik gefallen lassen, dass der Verein es nicht schafft, mal einen Titel zu gewinnen.ULEB-Cup Quali:
Hier müsste man erstmal wissen, wann diese terminiert ist. Vor der Saison wäre insofern ungünstig, als dass man wieder sehr früh in die Vorbereitung müsste und auch den Kader schnell komplettieren muss. Hinzu kommt, ob man Spieler mit dieser Quali locken kann. Ich bin mir ziemlich sicher, dass viele Vereine die Quali auf “gut Glück” spielen würden und bei einem Erfolg nochmal 2 Spieler nachverpflichten. Bei Mike Koch und den Baskets kann ich mir aber nicht vorstellen das man diese Option in Betracht zieht.
Hoffen wir mal, das die “Kaukenas` und Traina’s” auch bei einer ungewissen ULEB-Cup Quali nach Bonn finden.Umfeld:
Durch die neue Halle hat der Verein sowohl finanziell als auch infrastrukturell einen riesen Schritt gemacht. Des geht von zusätzlichen Einnahmen hin zu unabhängiger Trainingsplanung. Was besseres hätte dem Verein wohl nicht passieren können und wir dürfen uns alle glücklich schätzen, diese Anlage in Bonn stehen zu haben.
Stimmungstechnisch ist die Halle nach den beiden Finals für mich aber ein Reinfall. Ich hoffe sehr stark das der Fanclub sich über dem Sommer gedanken macht, wie man wirklich Stimmung in die Halle bekommt. Die Hardtberghalle war sehr sehr eng, dass wird es so nicht mehr geben. Aber wenn bei einem 4. Finale über 50% der Halle zu Leichen mutieren dann ist das sehr sehr traurig. Ich möchte garnicht dran denken, was passiert wenn man gegen Teams aus dem unteren Tabellendrittel spielt vor 4500 Zuschauer und nur 400 anfeuern. In der Hardtberghalle war das nicht so schlimm, man hatte trotzdem noch genug Stimmung, aber im Dome wird das eine Katastrophe.
Ich hoffe da wirklich auf den Fanclub, dass er sich was überlegt (Mehr Trommeln, auch auf der anderen Stirnseite usw.), um halbwegs Stimmung zu garantieren.Kader:
XX - Strasser
Frazier - Arthur
YY - ZZ
AA - BB
Bowler - CCXX: Davis ist so ein wenig der Schiffner aus der letzten Saison. Offensiv besitzt er nur den Drive, allerdings kommt der Abschluss nur über den Lay-up. Ein Floater fehlt z.B. komplett. Vom MD und 3er Wurf mal ganz zu schweigen.
Davis seine Qualitäten sind die Defense und seine Fähigkeit, am Ende Spiele zu entscheiden (Da waren auch in der regular Season schon einige dabei).
Sollte Koch einen defensiv starken PG finden der ein größeres Repatoir in der Offense hat sollte man Davis nicht verlängern.YY: In ca 6 Wochen geht die Vorbereitung los. Ich bezweifel das Conley auch nur Ansatzweise dann schon wieder mittrainieren kann. Was für einen Spielertyp Koch holt, überlasse ich ihm.
ZZ: Hier kann ich mir sehr gut eine Wiederholung vom Fall Flomo vorstellen, nur diesmal mit Conley. Solange Conley noch nicht einsatzfähig ist, übernimmt Moussa den Spot. Ab Conley’s Rückkehr wird mit einer 11er Rotation gespielt, wo Moussa sowohl auf der 3 als auch der 4 spielen kann.
AA: Burrell hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Viel unterm Korb agiert und dazu ein sehr guter MD Wurf. Laut den Info’s ist Burrell weg, erste Wahl war er für Koch auch nicht (zum Glück, wenn man sieht was der Wunschspieler in Frankreich diese Saison gemacht hat). Ich denke aber, dass der neue nicht sehr stark vom Profil abweichen wird, nur defensiv stärker.
BB: Flomo ist wie Arthur der perfekte Rollenspieler. Genau solche Spieler braucht man auch. Sollte er nicht zu teuer werden, würde ich mich freuen ihn nächste Saison wieder im Baskets Trikot zu sehen.
CC: Bernd Kruel…eine ganz bescheidene Regular Season gespielt, dafür unglaubliche Playoffs. Im Finale der konstanteste Bonner in der Offense.
Durch diese Playoffs wird Kruel noch mal richtig Lust auf Basketball bekommen haben. Insb. aufgrund der Deutschen Quote, muss man Kruel eigentlich halten. Deutsche Spieler für den Frontcourt, die man auch einsetzen kann, sind verdammt rar. Aufgrund Kruel’s Karriere (er ist nie viel rumgewechselt) glaube ich an eine Verlängerungen mit dem Storch.Das Team würde dann wie folgt aussehen:
XX - Strasser
Frazier - Arthur
YY - Conley - Moussa
ZZ - Flomo - Moussa
Bowler - KruelWenn man bei den 3 neuen nicht daneben greift und Conley Richtung Playoffs wieder der alte wird, hat man denke ich wieder 11 sehr gute Argumente!
-
AA: Burrell hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Viel unterm Korb agiert und dazu ein sehr guter MD Wurf. Laut den Info’s ist Burrell weg, erste Wahl war er für Koch auch nicht (zum Glück, wenn man sieht was der Wunschspieler in Frankreich diese Saison gemacht hat). Ich denke aber, dass der neue nicht sehr stark vom Profil abweichen wird, nur defensiv stärker.
Wer war nochmal dieser Wunschspieler und wo spielt er jetzt in Frankreich - Name ist mir entfallen :-?
-
Wer war denn nochmal der Wunschspieler auf der 4 - und was hat er diese Saison geliefert?
Zur Stimmung: Dass alle 6000 anfeuern, kann man wohl vergessen. Man kann leider von diesen VIPs nicht erwarten, dass sie da mitmachen, aber das ist in jeder Halle der Welt so. Die Halle war beim 2. Spiel aber schon ziemlich laut, fand ich - und ich bin da auch immer sehr pingelig, denke ich.
Schiffner war in der Tat der Shooter, den keiner braucht. Ich erinnere mich noch mit Schaudern an die ganzen Aufbau-Aktionen, bis man irgendwann feststellte, dass er es einfach nicht konnte. Bin mal sehr gespannt, wer da kommt!
-
Kendall Dartez war es.
Ich hab das glaube ich Missverständlich geschrieben. Zum Glück haben wir nicht Dartez bekommen, sondern die hintere Option Burrell.@Schnatta: Das die Vips nichts machen, ist mir klar. Habe mich öfters mal umgeschaut und es waren weit mehr als nur die Vips. z.B. war die Stirnseite (Sitzplatz) fast komplett Stumm.
Aufgrund des Umzuges konnte man sich nicht viel überlegen, wie man das gut koordiniert. Man muss sich einfach jetzt überlegen, wie man im Dome die Mehrheit der Leute dazu bekommt, mitzumachen. Wenn man das nicht macht, könnte es ein böses aufwachen geben. -
Die Spiele der ersten Quali-Runde für den ULEB-Cup finden statt am 14. und 21. Oktober. Die Spiele für die zweite Quali-Runde am 4. und 11. November.
(Quelle)
Bisherigen Infos zufolge tritt das Deutsche Team erst in der zweiten Quali-Runde an.Somit begänne die Europapokal-Saison verhältnismäßig spät, nämlich erst zwischen dem 8. und 9. Spieltag.
Die Option, Verpflichtungen abhängig vom Ergebnis in der ULEB-Cup Quali zu machen, fällt damit wohl raus. -
@Bonnino
Ganz Deiner Meinung.
Ohne Shooter könnt Ihr dauerhaft BBL-Spitze und erst Recht Chancen im Uleb-Cup, vergessen.
Die Meisterschaft ist auf den Positionen 1-3 entschieden worden.
Ein klassischer Shooter verschafft Euch deutlich mehr Variabilität.
Aber das macht Ihr schon, auf den kleinen Positionen (vorallem auf der des PG) hattet ihr bis auf diese Saison eigentlich immer ein gutes Händchen.Bonn mit zwei echten Brettcentern war ja früher undenkbar….:-)
Dann sollte es Euch also leicht fallen, auch über diesen Schatten zu springen, oder…:-) -
Nun mal meine bescheidene Meinung zum Thema:
Bowler:
Sehr gut ihn für weiter zwei Jahre zu verpflichten, allerdings machen mir seine Knie ein wenig Sorgen. Die Gelenke sind bei dem Gewicht schon arg gestresst. Allerdings ist Bowler “light” eben nicht Bowler wie wir ihn kennen und somit wird er wohl nicht auf Diät gesetzt.
Fazit:Wenn er so weiter macht, ist er kaum zu stoppen. Ich hoffe nur die Bänder halten es aus.Kruel:
Bärenstarke PO nach durchwachsener Hauptrunde. Gerade in den PO, wo er für Bowler einspringen mußte, zeigte er seine Routine. Und solch ein Spieler ist für die Mannschaft unendlich wichtig. Zudem ist er ein Center mit deutschem Pass und die werden sicher massiv umworben… Macht ihn nicht billiger!
Er ist die perfekte Ergänzung zu Bowler.
Ich hoffe, er pendelt weiterhin zwischen Bonn und Hagen hin und her. Zur Not muß die Familie eben nach Bonn kommen…;-)
FAZIT: Halten wenn er möchte und der Preis stimmt!!Diagne:
Für einen Rookie unglaublich gut und couragiert. Gebt dem Jungen noch zwei Jahre und der geht ab wie ein Zäpfchen. Sein Turnaround - Jumper an der Baseline war ja jetzt schon kaum zu
verteidigen…Dreier kann er auch einstreuen…
Auch in der Defense mit langen Armen des öfteren Alptraum der Angreifer.
Noch ist nicht alles Gold, aber der wird noch!!
FAZIT: Halten, wenn nicht zu teuer!!Flomo:
Da bin ich ein wenig hin und her gerissen…
Defense o.k; Offensiv zu limitiert. Vielleicht kann man da mehr an den Mitteldistanzwürfen
arbeiten. Dann wäre er wohl kaum zu halten. Denn: FLOMO fliegt wieder!
Zudem hat er ja demnächst Familie in Bonn. Heirat dann nicht ausgeschlossen?? Deutscher
Pass…??? Wer weiß…!
FAZIT: Weiß es nicht… ?Artur:
Auch hier wieder… Zwei Herzen schlagen da in der Brust.
Defense sehr gut, Offensiv versteckt er sich zu sehr! Wenn wir uns noch verbessern wollen, brauchen wir auf jedenfall einen zuverlässigeren Shooter mit Zug zum Korb.
Ob da noch Platz für Artur verbleibt, wage ich zu bezweifeln.
FAZIT: Wenn er nicht zu viel Geld will und sich mit reduzierter Spielzeit zufrieden gibt: halten.
Ansonsten…Frazier:
Bleibt! Und das ist auch gut so! (… hätte Anfangs der Saison nicht gesagt, dass ich das mal schreiben würde…:-))Strasser:
JJ bleibt auch noch bei uns und wird sich weiterentwickeln. Wer gesehen hat wie wenig er in Köln ran durfte und wie er in Bonn dann Verantwortung übernommen hat, sollte sehr zufrieden sein.
Ich denke wir hatten noch keinen so guten Backup auf dieser Position wie ihn.Davis:
Ich bin immer der Meinung ein passfirst - PG kann nur so gut spielen, wie seine Mitspieler zu Werke gehen. Sollten wir im neuen Team den von Mike Koch gewünschten Allrounder a´la Jenkins bekommen, der gefährlich von aussen ist und die Pässe vom PG ummünzt, so sollte der Vertrag mit Davis verlängert werden. Gute “D” und wenn er denn mal zum Korb zieht, meist erfolgreich.
Fazit:Sollte er aber einen SG oder SF an die Seite bekommen, der hauptsächlich seine Punkte am Brett sucht, wäre ein PG mit sicherem Schuss zu bevorzugen.Burrell:
Ich finde, er hat seine Sache ganz gut gemacht. Er ist nicht so extrovertiert, wie ihn sich manche gewünscht haben, aber er ist auch einer der dahin geht, wo es weh tut. Und wenn er dort nicht zum Abschluss kommt, dann schiesst er hochwertig aus der MD.
Ob er sich so mit dem Verein identifiziert, kann ich nicht sehen. Jedernfalls fällt er gegen Bowler schon stark ab und wir brauchen einen Haufen Kerle, die für dieses TEAM ihr letztes geben.
Womit ich nicht sagen möchte, dass Burrell sich nicht engagiert gezeigt hat. Wenn er dem Ruf des Geldes folgen möchte, dann lasst ihn ziehen.
Fazit:Let him go, if he wants to…Conley:
Ein großes Fragezeichen hinter seiner Weiterverpflichtung…
Eine hartnäckige Verletzung mit ungewissem Ausgang. Mental viellecht nicht unbedingt der
stärksten Einer…
Identifiziert sich seeeeehr mit den Baskets und im gesunden Zustand eine echte Verbesserung
für jedes Team.
ABER: Wollen sich die Baskets wirklich noch einen potentiellen “Invaliden” leisten?
Strasser z.n Kreutzbandriss
Flomo z.n Kreutzbandriss
Conley z.n Ermüdungsbruch am Mittelfuß, Knochenödem
Bowler z.n Bänderanriss/Bänderdehnung li. KnieZwar sind die Verletzungen fast alle ausgeheilt, doch zeigt es die Verletzungsanfälligkeit der Spieler. Ich halte das Risiko schon für fast zu groß und man sollte sich sicherhaltshalber nach einer Alternative umsehen.
Fazit: Wenn es das Geldsäckel hergibt, einen neuen Spieler verpflichten. Conley als Backup
behalten, wenn die Prognosen der Ärzte positiv ausfallen sollten.Er ist sicherlich einer, der als letztes verpflichtet wird.Basden:
Von mir anfangs für einen grandiosen Spieler wegen seiner katzenartigen Bewegungen und
Coolness gehalten, hat er sich zunehmend zu einer Enttäuschung in der Offense verwandelt.
Er konnte nur selten seine Scorerfähigkeiten zeigen, sondern fiel wegen dummer Ballverluste und schlechter Wurfauswahl auf und konnte somit auf diesem Gebiet Conley nicht ersetzen.
Defensiv allerdings eine Granate mit extrem schnellen Händen und gutem Stellungsspiel. Da kann man ihm aber mal überhaupt nichts vorwerfen!!
Aber mal ehrlich: Wäre er Offensiv auch so gut wie defensiv gewesen, hätten ihn die Baskets sicher nicht verpflichten können.
Fazit:
Er wird versuchen die Kohle woanders zu verdienen und gehen. Sicher kein riesiger Verlust, da ich auch bei ihm die berühmte Söldnermentalität vermute.
(PK Frage: “Is this (magenta) now your favourite colour?”
A: “Well, if the club wears magenta, it is magenta…”)
In Korea oder China kann man sicher mehr Geld verdienen als in Deutschland; NBA sehe ich für ihn eigentlich nicht!v.Heydebrand&Thülig:
Beides noch Spieler die an das Erstligateam herangeführt werden und die mit Mike Koch den richtige Mann an ihrer Seite haben.
Die werden noch…Für die ULEB CUP Quali muß der Kader auf jedefall stärker werden. Koch will ihn ja auch noch breiter machen. Bin gespannt, wann wir die ersten Namen vernehmen werden und wie das TEAM nächste Saison aussieht.
logo
-
Das die Sitzplatz-Stirnseite (noch) relativ leise war, ist nicht erstaunlich. Dort sassen die meisten neuen, weil es dort in der alten Halle (fast) keine Dauerkarten gab. Das er Funke bei denen diekt überspringt, ist eigentlich nur bei einem guten Spiel der Boner zu erwarten. Entsprechend war es auch lauter in Spiel 2. Hinzu kommt, dass die neue Halle auch höher ist, was die Sache nicht einfacher macht.
Trotzdem bin ich optimistisch, dass die Stimmung gut wird. Die Chancen mehr Dauerkarten abzusetzen, als die alte Hale Plätze hatte sind gut. Und da ein leerer Umlauf nicht weiter auffällt dürft die Halle auch bei 4.500 Zuschauern schon gut gefüllt sein.
Zur Manschaft:
Klar sind: Strasser, Frazier und Bowler.
Bei Diagne hat der Club eine Option, die er ziehen sollte und wohl auch wird.
Auf jeden Fall verlängert werden solten:
Kruel - einen besseren Back-Up, mit dieser Erfahrung in der BBL, wird man so schnell nicht finden.
Davis - man kann bei jedem Spieler etwas finden, das er nicht kann. Bei Davis geben sich einige da besonders viel Mühe. Für mich ein execellenter Spielgestalter und Super-Verteidiger, der zudem noch Verantwortung in den entscheidenden Momenten übernimmt. Was will man mehr?
Arthur: Hat sich in denPlay-Offs etwas versteckt und sollte aufhören so nett und bescheiden zu sein. Trotzdem als Rollenspieler und Spezialbewacher für Topscorer wertvoll.
Eventuell verlängern:
Conley: Hängt vor allem vom Knie ab. Auch wenn es hart ist: Ein Risiko kann man nicht eingehen. Im Zweifel also eher einen neuen suchen.
Flomo: War da als er gebrauch wurde, hat allerdings auch viele Fehler gemacht. Inwiefern, dass mit dem späten Sasioneinstieg zusammenhing kann ich nicht beurteilen. Persönlich würde ich ihn gerne wiedersehen.
Dürften wohl weg sein:
Burrell und Basden: Wenn man nächse Sasion angreifen will muss man sich verstärken die Position vier bietet dazu viel Spielraum, weil es dort sehr viele gute Spieler gibt, die auch konstanter sind als Burell.
Basden war eh nur eine Notverpflichtung und hat uns in der Situation zwar weitergeholfen, aber eine lange Ehe wird es von beiden Seiten nicht geben.
-
So, nun begebe ich mich auch mal in die Zeit des Spekulierens! Habe mal ein bisschen recherchiert und mir sind folgende Spieler aufgefallen die evtl. in Frage kommen könnten. Wer weiß evtl. ist ja ein Treffer dabei
Backup Small Forward:
Pete Campell, kommt vom College und hat dort in 23 Min 11,7 Punkte für das Butler College erzielt. Man beachte die 3 Punkte Quote von 45,7% (102-223).
http://www.limelightcompany.com/112.0.htmlPG:
Joe Crispin, erfahrener Point Guard, letztes Jahr in der Türkei 17 PPG bei guter Quote von Aussen.
http://www.tbl.org.tr/beko/oyuncu.asp?Kod=3822Jakov Vladovic, nette Statistiken im Fiba Cup 15,1 Punkte und 6,8 Assists im Schnitt.
http://www.fibaeurope.com/cid_KNce8jInH7Qj1EsyH5rjn2.teamID_2265.compID_BYg5Rb55Jw-G5I3MZ6JB01.season_2008.roundID_5839.playerID_32892.htmlPF:
Andrew Adeleke, ebenfalls aus der Türkei. 14 PPG 11 RPG
http://www.tbl.org.tr/beko/oyuncu.asp?Kod=3650 http://www.fibaeurope.com/cid_KNce8jInH7Qj1EsyH5rjn2.teamID_96302.compID_BYg5Rb55Jw-G5I3MZ6JB01.season_2008.roundID_5839.playerID_59304.htmlSo das wars erstmal, vllt. Können hier die Experten mal einschätzen wie es aussehen könnte evtl einen dieser Spieler zu bekommen, ich kann das nicht so gut beurteilen.
-
Keine Strafe für Telekom-Riesen
“Für Davis und Basden würden ohnehin momentan nur Geldstrafen wirken. Denn ihre Ein-Jahres-Verträge sind ausgelaufen und bisher auch noch nicht verlängert. Die beiden Spieler sind inzwischen in die USA zurückgekehrt. Mager: “Ob mit ihnen noch einmal verhandelt wird, kann erst in den kommenden Wochen nach Absprache mit Trainer Koch entschieden werden. Das hängt auch von den Aktivitäten der Telekom Baskets im Europacup ab.””
Hmm… schade das beide schon vor dem Saisonabschluss abgereisst sind, irgendwie hört sich das auch so an als ob man eher nicht mehr mit davis rechnet!
-
On 2008-06-19 18:56, Ph0en1x wrote:
Mal mein Rückblick und Ausblick.Stimmungstechnisch ist die Halle nach den beiden Finals für mich aber ein Reinfall. Ich hoffe sehr stark das der Fanclub sich über dem Sommer gedanken macht, wie man wirklich Stimmung in die Halle bekommt. Die Hardtberghalle war sehr sehr eng, dass wird es so nicht mehr geben. Aber wenn bei einem 4. Finale über 50% der Halle zu Leichen mutieren dann ist das sehr sehr traurig. Ich möchte garnicht dran denken, was passiert wenn man gegen Teams aus dem unteren Tabellendrittel spielt vor 4500 Zuschauer und nur 400 anfeuern. In der Hardtberghalle war das nicht so schlimm, man hatte trotzdem noch genug Stimmung, aber im Dome wird das eine Katastrophe.
Da kann man sehen, wie unterschiedlich doch die Wahrnehmung ist. Ich saß ziemlich in der Mitte und war von der Stimmung begeistert. Die neue Halle ist eben eine Arena und keine Turnhalle mit ganz anderen Schalllaufwegen. Entsprechend anders klingt sie. Eben größer!
-
Also Pete Campbell liest(und sieht @youtube) sich wie ein großer Kolodziejski, der Nervenstärker ist und gut Dreier wirft(
-
On 2008-06-20 18:57, flosche wrote:
Keine Strafe für Telekom-Riesen“Für Davis und Basden würden ohnehin momentan nur Geldstrafen wirken. Denn ihre Ein-Jahres-Verträge sind ausgelaufen und bisher auch noch nicht verlängert. Die beiden Spieler sind inzwischen in die USA zurückgekehrt. Mager: “Ob mit ihnen noch einmal verhandelt wird, kann erst in den kommenden Wochen nach Absprache mit Trainer Koch entschieden werden. Das hängt auch von den Aktivitäten der Telekom Baskets im Europacup ab.””
Hmm… schade das beide schon vor dem Saisonabschluss abgereisst sind, irgendwie hört sich das auch so an als ob man eher nicht mehr mit davis rechnet!
Ist zum Glück ein Bericht von sport1.de
Ich hoffe und denke mal, dass beide noch in Bonn sind und erst nach der Abschlussfeier “ihren” weg gehen werden… -
Denke auch das die beiden noch in Bonn weilen. Vor allem glaube ich, dass es für Miah eh erstmal nach Polen geht. Immerhin muss seine Frau ja mal das Baby und den Ehering zeigen.
Interessanter finde ich die Passage, in der es um den Eurocup geht. Scheinbar wartet man mit der Verpflichtung der Spieler etwas ab, um zu wissen ob es Richtung Uleb-Cup geht oder nicht. Denke daran orientiert sich dann die Spielerauswahl.
-
On 2008-06-20 19:40, finnmb wrote:
Interessanter finde ich die Passage, in der es um den Eurocup geht. Scheinbar wartet man mit der Verpflichtung der Spieler etwas ab, um zu wissen ob es Richtung Uleb-Cup geht oder nicht. Denke daran orientiert sich dann die Spielerauswahl.
Daran wird sich vor allem orientieren, wie hoch der Etat wird!
-
Und darauf werden wir uns noch 1 Woche gedulden müssen!
-
@ Bonns Finest
Warum sollten wir in genau einer Woche wissen wo wir spielen?
“Die Spiele der ersten Quali-Runde für den ULEB-Cup finden statt am 14. und 21. Oktober. Die Spiele für die zweite Quali-Runde am 4. und 11. November.
Bisherigen Infos zufolge tritt das Deutsche Team erst in der zweiten Quali-Runde an.”Im Endeffekt entscheidet sich erst sehr spät WO wir wirklch spielen.
Also was ist genau in einer Woche?
Das einzige was mir einfällt ist, dass du meinst in einer Woche stehen die Regeln für den ULEB CUP zu 100% fest (bezüglich Anzahl der Ausländer etc…)
Und falls die USA Ausländer beschränkt sind –> wir dann sowieso nicht am ULEB CUP teilnehmen werden…
Also klär mich auf bitte
-
Zu allererst wird entschieden, wieviel Startplätze Deutschland kriegt. Vllt kriegt DE gar keine 2 sicheren Starter und 1 Quali Platz. Vllt nur ein sicherer Starter, 1 Quali. Das wird soweit ich weiß, nächste Woche sicher bekanntgegeben. Dann weiß man ob man für ULEB Quali oder Fiba Cup planen muss. Und die Ausländerregelung ist natürlich auch wichtig. Auch wenn ich gar nicht daran gedacht hatte.
-
Ausländerregelung ist nicht mehr relevant, laut dem management von Benetton Treviso werden im FIBA Cup für die Teams die Ausländerreglungen der jewieligen Heimatliga gelten.
-
Ok dann war meine Vermutung ja doch richtig……
Ja also für mich geht es nur um das Argument Ausländer.
Das wir in die Quali für den ULEB CUP müssen und ned direkt qualifiziert sind war eh klar…
Wir müssen hoffen, dass der Anreiz Uleb Cup spielen zu können -->bereits ausreicht international ambitionierte gute Spieler zu verpflichten.
Sofern die Ami-Beschränkung Wirklichkeit wird -> gehe ich davon aus, dass wir sowieso nicht melden werden.
Edit @ Basketinho:
OK Fiba-Cup würde dann auf jedenfall funktionieren
Wie sieht der aktuelle Stand der US-Ausländer im ULEB CUP aus?
-
aus meiner sicht ist es überhaupt nicht klar, ob wir überhaupt in die quali dürfen. auch wenn die chancen sehr gut sind, wie ich gelesen habe! wäre natürlich bitter, wenn aufgrund notorischen overachievings von vereinen wie alba und skylis und lubu und bamberg auf einmal deutschland im euro ranking sozusagen fällt und plätze verliert!
-
Knick Knack. Hat was länger gedauert, alls i.O…