Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
On 2008-08-01 10:41, Kosmonaut wrote:
Da wird nicht auf Teufel heraus der Erfolg zusammen gekauft, sondern der “Mensch” und seine Einstellung zu Fans und Verein muß stimmen.
Zitat:
Un allen drei Punkten wäre Ensminger dann ja die Optimalbesetzung.Und darüber werden wir uns nie einig, denn wir werden es nicht prüfen, bzw. erleben können.
Und: Ich bin keiner von der Stinkefingerfraktion
und seit Zweitligazeiten Basketsfan. Auch wenn sie da noch nicht so hießen.
Schön wie nur Schwarz - Weiß - Denken funktioniert, oder?logo
-
sven schultze ist aus meiner sicht der mit abstand am wenigsten geeignete power forward für uns. er kann aus der distanz werfen, ja. aber sonst?? defense? gefährlich aus der nahdistanz und im 1-1? mal so überhaupt nicht.
gegen ense hätte ich auch nichts, aber wie im artikel des ga schon erwähnt, wird es wohl kein bbl-erfahrener spieler werden, sondern ein college-abgänger. -
Bonn wird den Großteil des noch verfügbaren Budgets in die Verpflichtung des PFs investieren.
Ensminger würde rein von seiner Spielanlage wirklich gut mit Bowler auf der 5 funktionieren. Nur finanziell dürfte das nicht hinhauen, denn Ense hat als Veteran sicher seinen Preis. Man wird auf der 5 in die College Lotterie einsteigen. -
Es ist echt lustig
Da wird einmal publik was viele schon längst wissen: “Koch sucht einen PF, der von auch außen gefährlich ist”
Und direkt kommen hier Namen wie Schultze
Schultze kann offensiv nichts außer den Dreier werfen und defensiv halte ich ihn auch nicht wirklich für akzeptabel.
Zudem ist sein Marktwert zu hoch und dadurch besitzt er ein sehr schlechtes Preis/Leistungsverhältnis.
Nur weil Koch einmal sagt, dass er auch aus der Distanz gefährlich sein soll, suchen wir jetzt nicht einen reinen Dreierschützen für die Position 4.
Sieht jemand in Ronald Burrell einen Dreierschützen? Nein.
Aber einen neuen Burrell (mit mehr Spielintelligenz) würde Koch direkt blind verpflichten.
Wir suchen einen Spieler, der athletisch ist, im Inside Play agieren kann und auch aus der MD gefährlich ist (im Optimalfall range bis zur Dreierlinie hat)
Aber Hey Schultze erfüllt 1 der 3 Anforderungen…… Der absolute Wunschspieler!
Sofort kaufen -
@JohonnyBoy
Exakt und wenn man in der Lotterie keinen Haupttreffer hat kann man das teilweise durch die anderen großen Spieler kompensieren - genug Leute über 2 Meter haben wir ja.
Wobei ich mich wundere dass jemand wegen Ensminger seine DK zurückgeben würde - da gibt es doch deutlich schlimmere. Aber schön, dass wir das Sommerloch wieder etwas füllen konnten.
Verschone uns bitte mit persönlichen und unqualifizierten Bemerkungen über andere User. Danke.
-
Schultze kann besser als jeder Bonner Spieler für ein Topteam eine gute Rolle spielen. Auf der anderen Seite ist er dann keiner, der bei uns die Hauptlast in der Offense trägt. Und aus diesem Grund alleine macht es überhaupt keinen (weniger als null) Sinn, Sven Schultze zu verpflichten.
Ense wäre lustig.
-
On 2008-08-01 12:10, Gromit wrote:
@@KosmonautVerschone uns bitte mit persönlichen und unqualifizierten Bemerkungen über andere User. Danke.
Was erwartest Du? Jemandem, der über Jahre ständig unfaires Verhalten “seines” Teams und Vereines auf und neben dem Spielfeld rechtfertigen “musste”, kann schon mal der Sinn für die Realität verloren gehen…
Ernst nehmen kann man das schon lange ncht mehr
-
On 2008-08-01 10:25, Kosmonaut wrote:
I LOVE ENSE (und ganz viele andere in Bamberg auch) !
Dann behaltet ihn doch und bietet ihn nicht wie Sauerbier an.
Schön dass er für Dich “Freak-City” geprägt hat. Den Rest der Liga hat er auch geprägt, leider in einem negativen Sinne… und das hat er sich ganz alleine zuzuschreiben und hat nichts mit Stinkefinger-Fans zu tun… -
Ensminger passt mal garnicht zu Koch.
Kruel hat auch nicht wirklich zu den Spielertypen gepasst, die sich sonst im Team wiederfinden, aber er hatte einen Deutschen Pass!
Der Back-up Center dürfte wie Flomo sehr atheltisch sein und schnell. Beides trifft auf Ensminger überhaupt nicht zu. Rebounden, Verteidigen und blocken mit etwas mehr Offensivpotential als Flomo. So könnte der Backup Center aussehen.
-
On 2008-08-01 13:06, logo wrote:
Ud wo Du gerade dabei bist…
Welcher Name könnte zu diesem Spielertypen passen?C. Tuchbreiter
Wenns nen Collegejunge wird, jemand in die Richtung von Moussa Diagne, wahrscheinlich etwas muskulöser und größer. Keine Ahnung welche Namen es da gibt.
-
Ich habe es schonmal irgendwo geschrieben. Eine Verpflichtung von Ense würde sich höchst negativ auf den Kartenerkauf auswirken.
Auch wenn es sicher richtig ist, dass er spielerisch kein Schlechter ist.
Aber er ist vor allem nicht das was Koch sucht. Glaube aber auch, dass er nicht einen wie flomo sucht. Wobei diese Spielertypen, wenn auch mit besserem Offense-Game einfach sehr günstig sind.
-
Genau, denn was wir auf der Fünf suchen finden wir meiner Meinung nach alles zu 100% in Coleman Collins wieder, der laut diesem Bericht nicht nach Ludwigsburg zurückkehrt.
Ein unglaublicher Kämpfer, der seine 20 Minuten im letzten Jahr sehr effektiv für fast 11 Punkte, 4 Rebounds und ungefähr ein Block pro Spiel genutzt hat. Kann sich sowohl am Korb sehr hochprozentig durchsetzen (58% Nahdistanz), aber hat auch einen Schuss bis an die Dreierlinie und darüber hinaus (31% Dreier). Er kann zudem auch ein paar Minuten auf PF aushelfen. Wäre eine große Verstärkung denke ich.
Wenn er nicht schon bei einem anderen Verein unterschrieben hat, würde ich anstelle des Bonner Managements alles daran setzen, ihn nach Bonn zu holen, um mit ihm und Bowler ein sehr variables und nahezu gleichwertiges Centergespann zu bilden.
-
Ähm, ich denke nicht das man auch nur 1 Sekunde an so einen denken sollte/kann. Spieler wollen sich weiterentwickeln und da wäre der Weg nach Bonn mit einem bzw. Zwei Spielern vor sich kompletter Unsinn!
-
Collins wäre sicherlich eine tolle Verpflichtung, aber ich denke er liegt etwas über unserem Budget. Collins wird sicherlich den Anspruch haben Starter zu sein, und das kann Bonn nur bedingt bieten. Glaube es wird eher auf einen uns noch unbekannten Spieler hinauslaufen.
-
Würde mich stark wundern wenn wir den Backup-Center kennen sollten
Wird auf einen Collegespieler hinauslaufen.
Die Riesenbombe kommt ja bekanntlich auf der 4
-
collins würde sehr gut nach Bonn passen. im grunde genommen ist CC eines der größten basketballerischen talente, dass ich in über 25 jahren in deutschland hab spielen gesehen.
er hat eine athletik die ihresgleichen sucht, spielt am korb und schießt die dreier.das einzige problem das CC hat ist die einstellung. er ist ein hochintelligenter kerl, extrem belesen, vielseitig interessiert und hat diesen körper und die athletik von mutter natur geschenkt bekommen. im grunde ist ihm anscheinend immer alles leicht gefallen, so richtig sich etwas mit schweiß erarbeiten. musste sich dieses genie nicht. mit 22 ist er extrem jung. wenn michael koch, und das traue ich dem mike zu, einen zugang zu CC findet und seinen ehrgeiz wecken könnte, dann würde sich CC in bonn sicherlich zum besten langen mann der liga bekommen.
wirklich stoppen kann CC kaum einer, ausser er stolpert über seine einstellung.und eigentlich spielt CC auf PF besser als auf Center.
-
Was ich in den Spielen von Lubu gar nicht mochte an Coleman war seine Leistung zum Defensivrebound und zum Verteidigen allgemein. Ist die Frage, ob er eine schlechte Einstellung hat, oder ob der Coach ihn nicht gebeten hat, zu verteidigen.(VY hat da ja auch seine Problemchen gehabt in Lubu)
N bisschen schlank isser auch. Aber als PF würd er als nicht muskolöser PF durchgehen. Nur bitte nicht als Starter diese Saison. Vllt nächste.(Wir wollen ne Bombe, kein Kind)
Oder wir geben ihn jetzt im Kraftraum ab und holen ihn in 2 Monaten ab zum Wurftraining. -
On 2008-08-01 19:25, bonns-finest wrote:
Was ich in den Spielen von Lubu gar nicht mochte an Coleman war seine Leistung zum Defensivrebound und zum Verteidigen allgemein. Ist die Frage, ob er eine schlechte Einstellung hat, oder ob der Coach ihn nicht gebeten hat, zu verteidigen.(VY hat da ja auch seine Problemchen gehabt in Lubu)
N bisschen schlank isser auch. Aber als PF würd er als nicht muskolöser PF durchgehen. Nur bitte nicht als Starter diese Saison. Vllt nächste.(Wir wollen ne Bombe, kein Kind)
Oder wir geben ihn jetzt im Kraftraum ab und holen ihn in 2 Monaten ab zum Wurftraining.Du hast verstanden, dass ich ihn als Backup-Center vorgeschlagen habe.Du hast das Gewicht von Bernd Kruel und Coleman Collins verglichen und hast gemerkt, dass Collins vier Kilo schwerer als Bernd, unser letztjähriger Backup-Center ist.Du hast sicherlich Recht, dass VY seine Probleme in Luwidgsburg gehabt hat und das auch auf CC zurtreffen könnte.Er ist sicher auch nicht der Paradecenter, aber für die BBL reicht sein Körper durchaus auf der Position 5.Klar, wollen sich Spieler weiterentwickeln, allerdings verstehe ich nicht, wieso er sich letztes Jahr mit 20 Minuten zufrieden gegeben hat und das nun beim Vizemeister und EuroCup-Anwärter (was ihn sicherlich weiterbringen wird als in einem mittelmäßigen Club zu starten) keine Weiterentwicklung sein sollte?
-
Weil es sein Rookie Jahr war!
-
Guter weiser Herr, das habe ich allerdings gelesen. Jedoch sehe ich ihn von seinem Spiel mehr als PF und hab diesen Gedanken durchgesponnen und meinen Senf dazu abgegeben.
Den Collins hätte ich spontan auf 95 kg geschätzt. Der hat ne schmalere Schulter als unser werter Herr Conley. Und der ist 10cm kleiner.
Entweder die haben die lbs durch 2 geteilt und dann Kilos genannt, oder der ist so muskulös, dass man es nicht sieht. Denn Muskeln sind bekanntlich schwerer als Fett im gleichen Volumen. Das hat mit der Dichte zu tun und so - Aber ich möchte mich nun nicht profilieren.Ich hab von dem Spezi rund 5-8 Spiele so gesehen und weiß dass er nicht verteidigen mochte. Und VYs Spiel ist mir gar nicht aufgefallen in seiner Lubu Zeit, andere meinten jedoch, dass er nicht mehr der ‘O-Ton - Buschmann’ “Kettenhund” war, der er beim Bauermann in Bamberg noch war. Und daraus vermutet, dass der gute Lubu-Trainer gar keine Lust auf Defense evtl hatte und ich deswegen Coleman Unrecht tue, da er nicht gefragt war, in der Defense gut auszusehen.
-
On 2008-08-01 18:04, Meisterhase wrote:
Würde mich stark wundern wenn wir den Backup-Center kennen solltenWird auf einen Collegespieler hinauslaufen.
Die Riesenbombe kommt ja bekanntlich auf der 4
Eben, hat einer eine Aufstellung über Collegeabgänger ab 2,08 Meter mit afrikanischen Wurzeln? Denke, in einer solchen Gruppe könnte man einen neuen Spieler finden.
-
On 2008-08-02 00:43, Oluoma wrote:
Da halten zwei Bamberger Stöckchen hin (Schultze, Ensminger), und halb Bonn hüpft drüber. Können wir diese Underdog-Attitüde bitte mal ablegen?Guten Morgen mein Lieber!
Naja . die beiden Spieler sind auf dem Markt und sollte man schon über die Möglichkeiten diskutieren. Allerdings ist es ja keine ernsthafte Überlegung einen der beiden zu verpflichten, da sie nicht ins Beuteschema von Koch passen.
logo
-
Interressante Hochzeitzgäste hat der werte Gyasi da
-
-
Und wieso wenn ich fragen darf?
-
Also von den Stats her sieht der jetzt nicht so überragend aus.
hat nur 5 dreier genommen…eine wirkliche gafahr ist das jetzt nicht.
hat etwas über 50% fwq.ich hab mir mal ein video angeschaut.
Das sieht der gute mann allerdings sehr sehr gut aus. Wobei es nach sehr viel hektik und zufall aussieht.Ich bin da etwas geteilter meinung.
evtl wäre ja der neue 4er von berlin etwas für uns gewesen -
wenn das stimmen sollte bin ich ehrlich gesagt auch etwas enttäuscht!
auf den videos wirkt er für mich aber nicht unbedingt wie ein pf, eher wie ein großer Smallforward ohne wurf. stats sind ansich für die minuten anzahl ganz ok, aber er hat auch beim tabellenvorletzten gespielt!
Ich hatte mir da echt mehr versprochen, falls es clarkson wird wäre das ne richtige wundertüte s. davis letzte saison. aber wer weiß, vllt. stimmt das ja auch gar nicht!
-
ich find allerdings sein ballhandling und drive für einen 4er sehr gut.
aber wenn wir davon ausgehen, dass unser 4er der top man wird, dann sollte er doch etwas mehr europa und ulebcup erfahrung haben.
Wie gesagt, ich weiß nicht wirklich was ich von ihm halten soll. -
On 2008-08-04 18:38, gadget wrote:
Bald in Magenta?Findet deine Quelle des eigentlich in Ordnung des du hier alles reinschreibst?
-
da muß ich flosche zustimmen. auch ich wäre da etwas enttäuscht. mike hatte ja gesagt, dass er einen spieler will, der auch mal nach außen gehen kann und den dreier versenken kann. bei 5 genommenen dreiern und nur einem getroffenen frage ich mich, ob er ein geeigneter kandidat ist. und 56 % freiwurfquote ist……naaja. aber man muß auch sehen, dass er diese stats (14ppg, 7rpg, 1,2apg, 1,6spg) in “nur” 24 minuten/pro spiel aufgelegt hat. dennoch hoffe ich, dass wir jemand anderes verpflichten.
-
Ich mag mir nicht wirklich vorstellen, dass Mike Koch in Europa angreifen will mit einem Vierer, der bislang in Österreich und beim Vorletzten der polnischen Liga gespielt hat. Die Baskets sind sicher knapp bei Kasse, aber ist es wirklich so schlimm….
-
On 2008-08-04 20:33, bonnino wrote:
Ich mag mir nicht wirklich vorstellen, dass Mike Koch in Europa angreifen will mit einem Vierer, der bislang in Österreich und beim Vorletzten der polnischen Liga gespielt hat. Die Baskets sind sicher knapp bei Kasse, aber ist es wirklich so schlimm….vorallem wenn man bedenkt das die bisherigen verpflichtungen bislang höchstens minimal teurer als letztes jahr sein dürften! Ich hoffe mal das Gadet nicht recht hat, bei King hatte er allerdings recht
-
Man könnte hoffen, dass er sich ähnlich entwickelt wie ein J.Newson, der auch aus einer unteren College Liga kam (hier wäre es dann bei Clarkson Div 3…), vom Spielertyp her hat Koch bestimmt schon Liebesbriefe im “Entwürfe” Ordner bei Outlook für ihn bereit. Ist ja athletisch und kann 1g1 gehen, schnelle Hände in der Zone.
-
Der Typ wirkt in der Tat eher wie ein SF… Das soll der europaerfahrene Kracher sein? :-? Bitte nicht! Stecken die eigentlich jeden zweiten Euro ins Sparschwein? Menno. So ist das eben in der BBL 2008: Der Meister verpflichtet einen Topspieler einer europäischen Topmannschaft, der Vize bedient sich beim Tabellenvorletzten der polnischen Liga…