Wechselbörse DEUTSCHE BANK SKYLINERS 2008/09
-
Bei seiner Agentur Interperformances wird Ilian Evtimov übrigens als “available” gelistet…
Aussagekraft kann ja jeder selbst bewerten! -
Hoffen wir mal, dass das nix zu bedeuten hat…
Denke auch, das Greene bei uns nicht so gut reinpasst. Mit McKinney und Dominik sind wir auf der 2 bestens besetzt. Und obendrein kosten sie vielleicht beide zusammen so viel wie Greene alleine.
Fenn würde ich schon gerne in Ffm sehen. Würde ihn auch als Brettcenter bezeichnen, wenngleich er natürlich auch gut aus der MD werfen kann (ja, sogar 3er). Didin würde ihn aber schon dorthinschicken, wo’s wehtut . Allerdings dürfte auch er sehr teuer sein. Zudem spielen wir ja nicht international.
Paulding wäre natürlich sensationell “träum”. Nu gut, aber wenn er Vertrag hat…
Hoffen wir mal, dass sich Evti und Koko möglichst schnell entscheiden. Davon hängt dann halt auch einiges andere bei der Planung ab -
also darren fenn will ich keinesfalls in frankfurt sehen, nen center, der lieber an der dreierlinie rumlungert braucht hier kein mensch. dass johnson nen dreier hatte, ist ja gut, aber er hat ihn lobenswerter weise nur sehr selten und dann hochprozentig ausgepackt! ich finde, die reichweite eines centers darf ruhig jenseits der freiwurflinie aufhören, denn dann bleibt er auch schön am brett und neigt nicht so dazu, aussen rumzuhängen!
paulding würde natürlich gut zu jimmy passen, die sind doch college-kumpel, aber spielt ja auch ne ähnliche position im grunde. dass green keine optimale lösung wäre sehe ich ähnlich. im grunde kann man, wenn man für nino jemand ordentlichen holt (mit bbl oder europa-erfahrung) und hunt los wird, durchaus auch mal auf den colleges rumschauen, ob da nicht jemand passendes wäre. in einem gefestigten team kann das durchaus ne bereicherung sein, ohne ein zu hohes risiko zu gehen. siehe zum beispiel brown bei alba, der sich als echter steal rausgestellt hat und somit ein ersetzen des starting-pointguards erübrigte… ob das dann eher auf der center-position oder auf guard, ist abhängig davon, was der markt so zu bieten hat.
-
ich denke, dass die agentur bei evtimov sicher auch mal sehen will, was denn so für angebote reinflattern.
ist nix richtig überzeugendes dabei, wird er bleiben. ist hingegen ein team dabei, dass international spielt und ihm einige Minuten in Aussicht stellt, dann dürfte er weg sein.
und wer wills ihm schon verdenken.
da kann man dann höchstens auf seine lippenbekenntnisse sauer sein…paulding würde neben jimmy auf der 3 durchaus gut passen. aber wir sollten diskussionen über spieler, die bei anderen vereinen fest im sattel sitzen eher lassen. das bringt ja nichts. und wöbke ist ja auch kaum dafür bekannt ablösesummen für spieler hinzulegen.
darren fenn ist nun wirklich nicht der brettcenter den man braucht. er hat letzte saison fast genauso viele dreipunkt- wie zweipunktversuche genommen…
klar, der fenn aus bremerhaven war ein anderer und wesentlich effektiver in der offense, aber trotzdem will ich ihn nicht in frankfurt sehen - und schon gar nicht neben derrick allen!
allen bruacht einen für die drecksarbeit neben sich, damit ihm am ende der saison nicht die puste ausgeht…das mit dem möglichen college-spieler sehe ich ähnlich. die nba-draft wird dieses jahr sehr tief sein und da werden einige spieler, die sonst in anderen jahren sichere 2nd rounder gewesen wären, leer ausgehen. eine vielzahl derer wird man dann in europa sehen können. wer da ein gutes näschen hat, kriegt einen starken spieler für relativ kleines geld.
bei einer position im team könnte man da durchaus mal den versuch wagen.
im glücksfall kommt ein bobby brown raus und schlimmstenfalls eben ein jimmie hunt… -
On 2008-06-14 17:53, JohnnyBonny wrote:
Bei seiner Agentur Interperformances wird Ilian Evtimov übrigens als “available” gelistet…Das “available” sollte niemanden überraschen, denn er ist es ja schlicht und ergreifend auch.
Da er auch niemandem gegenüber (außer @ FF-F ) ein klares Bekenntnis zu Ffm abgegeben hat, ist es nur logisch, dass sein Agent sondiert.
n
Ebenso wie Koko wird er bleiben, wenn die Angebote icht sooo gut sind.Ich schätze den Verbleib als jeweils völlig offen ein, denn beide waren zwar stark aber nicht so stark, dass sich wesentlich bessere Teams als die Skys bemühen werden. Bei Ilian hilft sicher noch das Alter, so dass man bei ihm größere Leistungssprünge erhoffen darf, bei Koko wird nach oben nicht mehr viel drin sein (wenn überhaupt).
Ich würde mich freuen, wenn beide blieben. Dann bräuchte man in der Tat nur noch einen guten PG-Backup und einen starken Brett-Center. KJ würde ich unabhängig davon behalten, wenn er denn wollte und das alles zu finanzieren wäre.
Wäre ne gute Sache, wenn das Team weitgehend eingespielt schon in die Vorbereitung starten könnte.
-
Ich würde gerne mal Sebastian Greene sehen. Spielt die Position von King, ist AMI mit deutschem Pass und akuell auch in der A2 Nationalmannschaft. Hat 4 Jahre bei den FORDHAM RAMS im College gespielt. Steven Clauss ist ja Assistant bei der A2, schauen wir mal……sehr athletisch, gute Spannweite , guter Rebounder mit excellentem Wurf von Aussen
-
Naja, so wenig überraschend ist das mi Ilian nun auch wieder nicht.
Schließlich hat er einen 3-Jahresvertrag bei den Skyliners unterschrieben. Und von Ausstiegsoptionen ist offiziell meines Wissens nach auch nichts bekanntgegeben worden. Aber es bewahrheitet sich nun das, was vielfach vermutet wurde: Evtimov hat eine Ausstiegsklausel im Vertrag, von der er beim Nichterreichen eines europäischen Wettbewerbs Gebrauch machen kann.So wie ich das gehört habe, hat Koko hier in Frankfurt letzte Saison für relativ kleines Geld unterschrieben: er wollte gerne in der BBL bleiben und dazu natürlich Uleb Cup spielen!
Da sich letzteres hier nun erledigt hat (selbst Wöbke geht nicht davon aus, dass man wieder eine Wildcard bekommt…), dürfte Koko kaum seine Option ziehen, um für ähnliches Gehalt hier in Frankfurt zu bleiben.
Es sei denn, man macht ihm ein besseres Angebot. Da man aber eben nicht mit einem internationalen Wettbewerb locken kann und Archibong durchaus interessant für andere Uleb Cup Teams sein dürfte, gehe ich eher davon aus, dass er nächste Saison nicht hier spielen wird.
Ich würde mich aber freuen, wenns anders kommen sollte.Also ich sehe die Chancen für Evtimov bei 50-50, bei Koko eher 40-60%.
-
Sebastian Greene könnte wirklich ein interessanter Mann sein, der nicht nur die Hessenquote erhöht…
-
On 2008-06-15 20:21, JohnnyBonny wrote:
Naja, so wenig überraschend ist das mi Ilian nun auch wieder nicht.
Schließlich hat er einen 3-Jahresvertrag bei den Skyliners unterschrieben. Und von Ausstiegsoptionen ist offiziell meines Wissens nach auch nichts bekanntgegeben worden. Aber es bewahrheitet sich nun das, was vielfach vermutet wurde: Evtimov hat eine Ausstiegsklausel im Vertrag, von der er beim Nichterreichen eines europäischen Wettbewerbs Gebrauch machen kann.Das ist aber exakt das, was er vor einigen Wochen gesagt hatte. Daher meinte ich, dass es zum jetzigen Zeitpunkt keinen überraschen kann.
Bei den Einschätzungen gebe ich Dir Recht,tendenziell bei Koko etwas schlechter, allerdings lässt sich das mit Geld verbessern. Das Geld sollte da sein, um Koko genug bieten zu können.
Bleibt bei beiden Spielern das Problem, dass man nicht international vertreten sein dürfte. Da wird wohl diese Saison auch nichts mehr zu machen sein.
-
Klar, wäre Greene nicht sofort ein Spieler, den man in der BBL als Verstärkung zählen könnte. Aber als Perspektivspieler statt King und ausgestattet mit einer Doppellizenz bei Langen, könnte so jemand prinzipiell schon interessant sein.
Stellt sich nur die Frage: wie alt ist er? Habe in keinem der gängigen Profile sein Alter herausfinden können?!? -
Kommt mal wieder runter liebe Skyliners-Fans
Wie kommt ihr denn eigentlich auf die Idee, zu diskutieren, ob Demond eine Verstärkung für euch wäre? Nur nebenbei: ja, wäre er ganz sicher!!!
Er hat nach wie vor in Bamberg Vertrag und Chris Fleming hat erst diese Woche in einem TV-Interview bekräftigt, dass Demond Greene bei Bamberg bleibt. -
äh… hier gehts um einen anderen Greene…
oder erkennst du hier einen Nationalspieler wieder???
Klar, wäre Greene nicht sofort ein Spieler, den man in der BBL als Verstärkung zählen könnte. Aber als Perspektivspieler statt King und ausgestattet mit einer Doppellizenz bei Langen, könnte so jemand prinzipiell schon interessant sein.
-
Nein!!! Ganz oben auf der Seite geht es um unseren Demond!!! 1,85 m groß, starker Schütze, starke Athletik….das ist Demond!!!
Also, wieso meint ihr, dass ihr ihn bekommt? -
ganz oben war gestern. und gestern ist nicht mehr aktuell, außerdem wars eine einzelstimme, die auch rickey paulding hier trotz vertrag sehen wollte.
außerdem könnt ihr den demond gern behalten, den will hier sonst niemand wirklich.sebastian greene hingegen wäre als jahrgang 83 dann schon zu alt um mit doppellizenz an den bundesliga-kader herangeführt zu werden…
-
oh man leute was ist denn mit euch los ?? 1. wollte ich einfach nur mal sagen wen ich gut finde und wen ich somit im skyliners kader gerne sehen würde !
2. eure ideen von denen ich gelesen habe einen gleichwertigen PG wie roller holen ?? haben die skyliners zu viel geld um auf der PG position 2 top leute zu haben ??wäre sinnvoller wirklich jemanden zu holen der jung ist wie ein ubaka (oder college),aber nicht so viel verkackt wie ein hunt!
3. ist das geld besser angelegt für einen center !
4. finde ich was ich mit koko gelesen habe , das er nicht so viel geld bekommen hat von den skyliners auch fragwürdig , weil wöbke mehrmals vor der saison gesagt hat das sie sich ziemlich aus dem fenster gelehnt haben mit der verpflichtung und es nicht geplant war so viel kohle für die position rauszuhauen.
5. wurde auch berichtet das man sich einen SG holen muss da mckinney erstmal ausfällt und es nicht sicher ist wann er nun wirklich zurück kommt ca.2-3 monate. dann aber mit trainingsrückstand usw. … demond greene war mir auch nur spontan mal eingefallen weil ich in einem forum gelsen habe das er angeblich frei ist. wusste ja nicht das demond hier in frankfurt so gehasst wird !? was ich nicht verstehen kann.
6. mehr geld würde ich für koko auf keinen fall bezahlen !! dann lieber jemand der vllt offensiv mehr bringen kann (desmond penigar - auch nur ein vorschlag, ich weiß nicht ob er irgendwo vertrag hat… also bitte nicht gleich wieder aufregen !!! hat mir nur vor ein paar jahren sehr gut in ludwigsbrug gefallen und ist wie koko rebound stark)aso und noch an den bamberger kollegen , was ihr ein euer forum schreibt wer alles kommen soll mit chubb, prewitt, rivera, goldsberry ,… das ist ja mal gar nicht übertrieben oder ? also brauch man sich nicht so aufregen weil mal der name demond greene fällt!
-
@JMc20:
1. ist ja ok, aber sowohl vertraglich bedingt als auch inhaltlich trotzdem oft nicht sinnvoll
2. dass ein gleichwertiger pg für die skyliners gold wert wäre, ist eigentlich fast allen hier klar geworden. roller ist 31 und nicht mehr der jüngste, er selbst hat vor der saison gemeint, dass er sich mit hunt den job auf der 1 teilen will. und am wichtigsten: auch gestandene pgs, die den in etwa gleichwertigen part neben roller übernehmen können, gibts schon für relativ kleines geld. man muss keinen top-mann holen, sondern jemanden, der das spiel auch in rollers abwesenheit lenken und ihm verschnaufspausen von 10-15 minuten geben kann!
3. dafür reicht das geld dann allemal auch noch!
4. weiß ich dank meiner quellen zufällig was koko in ffm verdient hat… und es war wirklich nicht besonders viel gemessen an seinem marktwert.
5. apropos herausgeschmissenes geld: der sg, den man eventuell als ersatz für den zu saisonbeginn noch fragwürdigen mckinney holen wird, dürfte kaum nationalspieler (und = teuer) sein! gute sgs gibts wie sand am meer eigentlich zu fast jeder phase einer saison. im basketball sicher die position, bei der man am leichtesten und kostengünstigsten nachverpflichten kann… daher ist das erstmal hinten anzustellen.
6. desmond penigar hat dir vor 2 jahren in oldenburg gut gefallen! seitdem ist er vereinslos. ich hab keine ahnung, ob der nicht sogar seine basketballschuhe an den nagel gehängt hat. jedenfalls scheint seine verpflichtung nicht gerade naheliegend zu sein. für bamberg hingegen machen chubb, prewitt, rivera, goldsberry… aber schon eher sinn, da fleming bevorzugt mit spielern arbeitet, die er schon kennt.
daher erscheinen deine vorschläge ein bisschen weit hergeholt… -
-
?
-
Ich denke dass wir die Tage noch news zu abgängen bekommen. gespräche sollten ja mit nino, ken und maksym diese woche sein. ken könnte ich mir als backup auf der 5 vorstellen, wenn zöllner wirklich geht, woran ich nicht glaube. nino, zöllner, king: EINER wird bleiben.
-
Maksym könnte wieder im Süden landen, sofern er nicht bei den Skyliners bleibt.Jedenfalls würde er gerne wieder dorthin zurück, zumindest auf längere Sicht hin.
-
Laut heutiger FNP werden Garris, Hunt und Johnson den Club verlassen. Zöllner gibt man möglicherweise noch eine Chance, sofern die Ärzte ihr okay geben. Archibong soll nach Möglichkeit ebenfalls gehalten werden, hier werden aber finanzielle Aspekte den Ausschlag geben.
Aktuell sei man auf der intensiven Suche nach einem neuen Starting Center.
-
Hört sich ja gut an. Mit Nino und Hunt verlassen schon mal 2 Spieler die Skyliners, die bei weitem nicht das gezeigt haben, was man erwartet hat.
Zöllner: Ich bin skeptisch, ob aus ihm nocheimal ein Center wird. Aber bei dem kleinen Gehalt, ist es ein Versuch wert.
Koko: Sollte den Bogen nicht überspannen. Fand ihn prinipiell gut, aber eine Ausnahmespieler ist er nicht!
Schön, das man nichts über Evtimov liest. Ich hoffe er bleibt als Starting 5.
Roller - Jimmy - Ilian - Koko und Derick. Wäre toll wenn wir so starten könnten.
-
Also ich hoffe nicht, dass man mit derselben Starting Line-Up in die neue Saison gehen will und wird.
Ich will Allen auf der 4 starten sehen neben einem neuen Center, der ihm den Rücken freihält.
Dass man Zöllner halten will, verrät mehr über sein Gehalt, als über seine spielerischen Fähigkeiten…
Stichwort Quotendeutscher…
Die Weiterverpflichtung von Ken Johnson scheint derweil keine Rolle zu spielen. -
Hinsichtlich des Centers gebe ich Dir natürlich recht. Ich hoffe man geht mal einen anderen Weg und schaut sich rechtzeitig nach einem Center um und muss nicht auf die Überbleibsel im Januar zurückgreifen.
Geht natürlich nur, wenn Sponsoren gefunden werden.
-
On 2008-06-17 15:08, wettertom wrote:
Koko: Sollte den Bogen nicht überspannen. Fand ihn prinipiell gut, aber eine Ausnahmespieler ist er nicht!
Amen.
Zumal man mit Koko und Ilian wieder zwei Tweener am Start hätte. Fände es daher gar nicht so tragisch, wenn einer der beiden ginge und man dafür einen reinen 3er holen würde, dazu Allen auf der 4 und ein echter Center - wer hier den Ansprüchen eines Murat Didin genügen soll, ohne mindestens Starting Center eines Euroleague Teams zu sein, bin ich allerdings mal gespannt. :-?
-
On 2008-06-17 15:38, SGErules wrote:
Roller - Jimmy - Ilian - Derick - CenterDas wäre meine Wunsch-S5. Und dahinter mit Koko einen der besten 6th-Men der Liga. Allerdings bezweifle ich, dass sowohl Ilian als auch Koko bleiben werden.
Rein leistungstechnisch betrachtet wäre das wirklich die beste Line-Up.
Aber Ilian auf der 3… In der Offense dank seines guten Distanzwurfs ja. Aber in der Defense?!? Wie soll er da schnellere, athletische SFs a la Paulding halten können? Da ist einfach seine Beinarbeit zu schlecht, um da gegenhlten zu können.
Koko hingegen fehlts in der Offense. Defensiv kann er ja nahezu alles verteidigen.
Ich denke, man kann froh sein, wenn einer von beiden - Koko oder Ilian - nächste Saison noch hier sein wird.
Beide kann ich mir kaum vorstellen. -
On 2008-06-17 15:38, SGErules wrote:
Roller - Jimmy - Ilian - Derick - CenterDas wäre meine Wunsch-S5. Und dahinter mit Koko einen der besten 6th-Men der Liga. Allerdings bezweifle ich, dass sowohl Ilian als auch Koko bleiben werden.
Dann haben wir auch den besten 7ten mit Dominik Nicht vergessen, aus meiner Sicht mittlerweile ein wichtiger Baustein im Team.
-
@braindunk: das liegt durchaus im Bereich des Möglichen, allerdings hat man die Suche zumindest schon am laufen. Wie in der heutigen FR zu lesen ist, hat man wohl schon 3 Centerkandidaten ausführlich getestet und steht mit ihnen in Verhandlungen. KJ hatte bereits bei der Saisonabschlussparty so etwas in die Richtung erwähnt, dass momentan viele “big guys” getestet werden.
KW können wir uns, denke ich, abschminken wenn er aus halb Europa und ganz Deutschland Angebote hat. Aber spannend zu sehen, wohin der wohl z.Zt. begehrteste deutsche Spieler wechselt. In 2 Wochen will er seine Entscheidung mitteilen.
Leider immernoch keine News zu Koko und Ilian. Wie schon oben gesagt wurde, beide sehr gerne aber nicht um jeden Preis. Allerdings sollte man auch darauf achten, dass man am Ende nicht beide ziehen lassen muss.
Das Kapitel NG ist ab heute wohl dann endlich Geschichte. Man trifft sich zu einem Abschlussgespräch und als heißeste Kanditaten werden Köln, Paderborn und Braunschweig genannt.
Was mir neben der Center und Monster-PG-Back-Up Diskussion fehlt, ist die vakante Postion 2. Da J-Mc bis zu Saisonbeginn nicht fit sein wird steht da für mich noch ein großes Fragezeichen. Wie soll man da verfahren? Einen starken Comboguard, der zunächst für J-Mc startet und dann als Back-Up für Pascal ins zweite Glied rückt. Oder jeweils eine puren PG und SG? Will Schaffartzik nicht momentan die Basketballwelt erobern? Allerdings sollte man Dominik auch nicht vergessen. Ich denke, bei ihm ist es sehr schwierig. Ist er schon so weit, dass er zu Saisonbeginn auf der 2 starten kann? Sollte man ihm andereseits noch einen Guard vor die Nase setzen und so seine tolle Entwicklung gefährden? Knifflige Situation!
Was man mit Sicherheit sagen kann ist, dass ein Guard mindestens kommt. Meiner Meinung nach sollte das ein richtiger slasher-Typ sein. Jemand mit tollen Drive und stark im 1-gegen-1. Unser Backcourt + Evti/Koko ist doch sehr Wurflastig, so dass uns das etwas mehr Variabilität verleihen würde. So jemand à la Black für die 1 oder Frazier für die 2 träum. Ist nicht in 10 Tagen Courtside Camp? -
Ich würde ja dafür plädieren Dominik als 2er starten zu lassen. Ich finde nicht, das das ein Risiko ist. Auch wenn er vielleicht (noch) nicht für 20 ppg steht bietet er für mich genügend Qualität und Konstanz um als solcher in einem PO-Team in der S5 zu stehen - wenn auch nicht als das stärkste Spieler der S5. Aber welches BBL Team hat 5 potentielle go-to-guys in der S5? Ich traue ihm diesen nächsten Schritt zu! Und in der zweiten Hälfte der Saison wird er sich die Position sowieso mit Jimmy teilen müssen.
Der Backup für Pascal wird auch auf der 2 spielen können wenn er sein Geld Wert ist, ohne Ihn gleich zum Combo-Guard abstempeln zu wollen. Ich will eigentlich keinen sog. Tweener da sehen, von den Spielern die mit diesem Prädikat meist belegt werden kann i.d.R. kaum einer wirklich die 1 spielen (sagen wir: unter PO-Bedingungen, und das sollte er doch wohl für ein paar Minuten zuverlässig können, oder?).
Umgekehrt kenne ich keinen guten echten PG der nicht auch auf der 2 spielen könnte. Einziger Wunsch hier vielleicht: er sollte halt etwas größer und athletischer sein als Pascal bitte…
-
On 2008-06-18 11:08, NoLookPass wrote:
Ich würde ja dafür plädieren Dominik als 2er starten zu lassen. Ich finde nicht, das das ein Risiko ist. Auch wenn er vielleicht (noch) nicht für 20 ppg steht bietet er für mich genügend Qualität und Konstanz um als solcher in einem PO-Team in der S5 zu stehen - wenn auch nicht als das stärkste Spieler der S5. Aber welches BBL Team hat 5 potentielle go-to-guys in der S5? Ich traue ihm diesen nächsten Schritt zu! Und in der zweiten Hälfte der Saison wird er sich die Position sowieso mit Jimmy teilen müssen.Sehe ich ähnlich. Das ist auch die Einstellung, die den deutschen Basketball nach vorne bringt. De Mello hat mehr drauf als Zahnbelag
-
On 2008-06-18 11:08, NoLookPass wrote:
Umgekehrt kenne ich keinen guten echten PG der nicht auch auf der 2 spielen könnte.
Ich schon: Steffi Hamann
De Mello auf der 2 starten zu lassen halte ich für zu gewagt, denn dafür ist sein Wurf einfach (noch) zu schlecht. Anderserseits sollte man ihm nicht einen weiteren SG vor die Nase setzen. Ich fänd´s daher am besten, wenn man einen Swingman holen würde, der sich bi szur Rückkehr von McK die Zeit auf der 2 mit de Mello teilt und danach auf die 3 rückt (da besteht ohnehin Handlungsbedarf, nachdem es wohl relativ wahrscheinlich ist, dass zumindest einer aus dem Duo Koko/Evtimov gehen wird und Garris auch weg ist).
-
On 2008-06-18 11:22, Timeout wrote:
On 2008-06-18 11:08, NoLookPass wrote:
Umgekehrt kenne ich keinen guten echten PG der nicht auch auf der 2 spielen könnte.
Ich schon: Steffi Hamann
Ich sprach von GUTEN PGs….
Ich dachte schon an einen der 'ne ordentliche Quote schießt… ok, das muß man hier extra dazu sagen