Wechselbörse DEUTSCHE BANK SKYLINERS 2008/09
-
@Timeout: Lass doch das Team erst einmal spielen. Offensiv gesehen ist das wohl eines der stärksten Teams, dass die Skyliners je hatten. Was es defensiv zu leisten vermag, wird sich zeigen.
Wie sagt nochmal der Amerikaner: Offense wins games…
Viele mögen ja das sich abzeichnende Run und Gun nächste Saison gut finden - ich nicht. Ich sehe auch nicht, dass echte Brettcenter out sein sollten. Ausgerechnet der Klassenprimus aus Berlin scheint dies übrigens auch nicht so zu sehen.
Allerdings kann ich auch nicht verstehen, dass hier so viele KJ nachweinen. Der war zwar in der Defense top, in der Offensive aber auch das Gegenteil von einem guten Center, weil er meinte, mit seinem unsicheren Wurf aus der Mitteldistanz abschließen zu müssen anstatt im Lowpost ein Paar ordentliche Moves zu präsentieren. Wenn der wirklich Starting Center in Köln sein sollte, dann brechen schwere Zeiten am Rhein an.
-
naja, ich behaupte einfach mal, dass kj defensiv nicht viel schlechter als femerling ist und der reisst offensiv auch nicht alles. und wo wir schon bei berlin sind, so die richtige kannte ist ein chupp auch nicht! grade was rebounds angeht! dass da jetzt auf einmal defensiv angstschweiss kommt, wenn man gegen die beiden oder einen john bowler (der die masse eines centers hat) spielt, sehe ich noch nciht so richtig.
was klar ist, dass wir zur zeit keinen shotblocker im team haben, aber die sind in der bbl auch äusserst rar gesät und ausser kj und malick badiane hatten wir den echten monsterblocker noch nie! auch kasun etc waren nie die shotblocker, obwohl kasun natürlich ein richtiger center war. den würde wohl auch didin jederzeit wieder nehmen, aber bezahlen wird den halt keiner können! -
On 2008-07-31 16:29, Bask wrote:
Also ich bin heilfroh, dass nich noch ein Center geholt wird.Wie kommst Du denn da drauf?
-
Im Moment kann ich die Diskussionen, die auf den letzten Seiten geführt worden nicht ganz nachvollziehen. Woher kommt die Unzufriedenheit?
In Frankfurt gab es bis auf Kasun und mit Abstrichen Maras nie überzeugende Center. Kruel, Badiane, Decker, Sthein, Zöllner, Benton und andere hatten den Vorteil vor allem darin, dass sie alle groß waren. Ken Johnson hatte am Ende viele Freunde, da er mal den einen oder anderen geblockt hat. Andererseits hat er auch ziemlich oft in der Defense gepennt und in der Offense kann ich mich nicht an sehr viele beeindruckende Szenen erinnern. Daher war die Trennung wohl abzusehen. Das ihn jetzt Köln holt, finde ich überraschend. Wahrscheinlich wird er der zweite Mike Benton.
Didin war ja zurecht immer darüber unzufrieden, dass das Reboundverhalten der Skyliners nicht gestimmt hat. Hier sind vor allem Sthein, Zöllner, Johnson und Garris aufgefallen. Wenn man die Neuverpflichtungen ansieht, sticht ins Auge, dass alle reboundstark zu sein scheinen. Russ fast 6, Gordon fast 8, Wysocki fast 8 und Simmons fast 6 Rebounds sprechen eine klare Sprache. Johnson hatte 4, Koko 5, Garris 2 und Sthein 2 Rebounds im Schnitt.
Aus der Sicht braucht man nicht zwingend noch einen Center. Andererseits würde das natürlich bedeuten, dass man gezwungenermassen über fast break oder aussen sein Glück versuchen müsste. Von daher erwarte ich noch eine Verpflichtung auf der 5 wenn diese die Alternativen in der Offensive zusätzlich verbessern würden.
Über DeMello mache ich mir übrigens keine Sorgen. Wertvoll war er am Ende der Saison vor allem durch seinen Kampfgeist und seine Defense. Hier hat man mit King, Garris und Koko die verteidigungsstärksten Spieler verloren. Diese Lücke wird Murat durch Dominik und Simmons zu füllen versuchen.
Sorgen habe ich nur auf der 1. Nur mit Pascal an den Start gehen zu wollen ist ein riesen Risiko. Vor 3 Jahren konnte man ja sehen, was passieren kann, wenn man hier keine Alternative hat. Nachdem er kaputt von der Nationalmannschaft kam und sich verletzte kam die Mannschaft ohne Kopf auf der 1 ins Trudeln … und wäre fast abgestiegen. Das Risiko sollte man unter keinen Umständen gehen. Ich würde mir unter Berücksichtigung des “hohen” Alters von Pascal auch wünschen, dass man jetzt den Generationswechsel einleitet. Warum sollten nicht zwei einser sich den Job “teilen”, so wie es Nürnberger und Roller vor 10 Jahren gemacht haben. Deshalb ist es schade, das Schaffartzik zu Gießen geht. Das wäre eine gute Combination gewesen.
Da die Formulierung in der PR-Mitteilung der Skyliners mit “Der aktuelle Kader der DEUTSCHE BANK SKYLINERS” begonnen wurde, gehe ich davon aus, das noch mindestens eine Spielerverpflichtung auf der 1 gemeldet werden wird. Auf der 5 erwarte ich bis Saisonbeginn nichts mehr. Vielleicht wartet man wieder auf den Cut in den USA. Zudem wird wohl noch ein Nachwuchsspieler hinzukommen, um den Kader zu komplettieren. Vielleicht ja der besagt Greene.
Für mich sehen die Verpflichtungen bisher sehr durchdacht aus. Die letzte Saison gab ja auch Hinweise darauf, dass man nicht zwingend einen Center braucht. Die Erfolge von Bonn, Köln (bis Insolvenz), Leverkusen (nach Dopingsperren) und auch den Skyliners ohne Einsatz eines dominierenden Centers zeigen ja auch, dass man ohne diesen erfolgreich in der Bundesliga bestehen kann.
-
On 2008-08-01 20:56, SSC_Goettingen wrote:
Didin war ja zurecht immer darüber unzufrieden, dass das Reboundverhalten der Skyliners nicht gestimmt hat. Hier sind vor allem Sthein, Zöllner, Johnson und Garris aufgefallen. Wenn man die Neuverpflichtungen ansieht, sticht ins Auge, dass alle reboundstark zu sein scheinen. Russ fast 6, Gordon fast 8, Wysocki fast 8 und Simmons fast 6 Rebounds sprechen eine klare Sprache. Johnson hatte 4, Koko 5, Garris 2 und Sthein 2 Rebounds im Schnitt.
Aus der Sicht braucht man nicht zwingend noch einen Center.
Entschuldigung, aber das ist Äpfel mit Birnen vergleichen!
Gordons fast 8 Rebounds etwa relativieren sich wenn man seine massige Spielzeit in Betracht zieht. Dagegen sind dann etwa Ken Johnsons 4 Rebounds in gerade mal 15 Minuten durchschnittlich sensationell!
Und Garris und Shtein (6Minuten im Schnitt!) haben ja praktisch gar nicht stattgefunden.
Um Rebounds holen zu können, muss man halt erstmal auf dem Parkett stehen… -
On 2008-08-01 21:51, JohnnyBonny wrote:
Um Rebounds holen zu können, muss man halt erstmal auf dem Parkett stehen…Point taken. Trotzdem war das Reboundverhalten der abgegebenen Spieler alles andere als grandios. Und das ist Murat definitiv aufgestossen.
-
KJ ist deshalb so beliebt in ffm, weil er seit dem Weggang von Kasun der erste Center war bei dem man das Gefühl hatte der kann der Mannschaft wirklich helfen. Und das obwohl Didin Trainer ist und Ihn oft auf der Bank hat schmoren lassen.
-
On 2008-08-01 20:19, SSC_Goettingen wrote:
On 2008-07-31 16:29, Bask wrote:
Also ich bin heilfroh, dass nich noch ein Center geholt wird.Wie kommst Du denn da drauf?
Weil ich Vertrauen in Gordon und Allen habe und hintendran auf der 4/5 auch noch Evtimov und Russ sind. Würde jetzt noch ein weiterer Center geholt, würde das erstens auf Kosten der Einsatzzeit von Allen/Gordon gehen, zudem kann bei dem Überangebot leicht Unmut einkehren. Lieber noch warten. Ken Johnson kam ja auch erst während der Saison, so Spieler sind zu dem Zeitpunkt obendrein billiger. Denke, für den anfang sind wir gut gerüstet, sofern jetzt noch ein guter Backup für Pascal kommt
-
Mir fällt auf, dass du nicht nur hier im Forum der Miesepeter bist, sondern auch in anderen “Club-Threads” Was soll der S*** eigentlich? Arbeitest du eigentlich irgendwo in einem Raum ohne Fenster, kann das sein???
Hol dir mal ein bischen Sonne heute mein Freund!
-
Ich finde es auch “unklug” von den Skyliners, Johnson einfach ziehen zu lassen. Er war in der Zone schon ein Tier (ich liebe seine Blocks ), über das sich nun Köln freuen kann. MMn eine schlechte Personalentscheidung der Skyliners, auch wenn ich viel auf Gordon und Allen halte, aber sie sind beide nun einmal keine Brettcenter. Ein Reboundproblem, das hier vielfach angesprochen wird, sehe ich hingegen bei den Skyliners nicht! Allen ist für ca. 7 Rebounds gut, Gordon traue ich denselben Schnitt zu, und mit Konrad Wysocki habt ihr den besten deutschen Rebounder……Reboundproblem :-?
-
Ich weiß auch nicht, wo die Skyliners ein Reboundproblem haben sollten… Du hast noch Simmons vergessen, der in der Türkei einer der besten Verteidiger war und dort offenbar regelmäßig die Top-Scorer aus dem Spiel genommen hat. Auch ein Evtimov wird in seiner Verteidigungsarbeit einen Schritt nach vorne machen. Was die Reboundarbeit angeht, werden die Skyliners definitiv dieses Jahr deutlich besser aufgestellt sein als in der abgelaufenen Saison.
Wir haben einen tollen Kader, der einiges reißen kann, aber es wird lieber kritisiert, obwohl man die Jungs noch nie zusammen in Aktion gesehen hat.
tosoul sprach das schon an. Es gibt genug Beispiele, dass man auch ohne echten Brettcenter Erfolg haben kann…
Wacht bitte auf: Wir spielen keine EUROLEAGUE. Für die BBL wirds auf jeden Fall reichen… Sooooo viele Kanten tummeln sich auch nicht unter den gegnerischen Körben. Die fehlende Größe können Allen und Gordon prima durch ihre Athletik und Beweglichkeit ausgleichen.
Es ist typisch deutsch, dass gemeckert wird. Leider kann ich es im Moment nicht verstehen, weil ihr alle nicht wisst, wie die Spieler als Team funktionieren.
Auch auf die Gefahr hin, dass ich damit in der Minderheit bin: Ich freu mich auf die Saison und bin sicher, dass sie mindestens genauso erfolgreich verlaufen wird wie letzte Saison.
So long.
Jan -
On 2008-08-01 20:56, SSC_Goettingen wrote:
In Frankfurt gab es bis auf Kasun und mit Abstrichen Maras nie überzeugende Center. Kruel, Badiane, Decker, Sthein, Zöllner, Benton und andere hatten den Vorteil vor allem darin, dass sie alle groß waren.
Also Virgil Stanescu fand ich jetzt zB auch nicht gerade unüberzeugend.
Maras könnte sicher heute noch zumindest einen sehr soliden Backup geben.
Und der Kruel von DAMALS war, als er verpflichtet wurde, aus meiner Sicht einer der besten 6. Männer der Liga und ein ganz wichtiger Baustein für die Meisterschaft.
-
@ff-freak
bei miesepeter denke ich sicherlich nicht an den doch immer sehr analytischen johnnybonny sondern an jemand anderen, aber das nur am rande!maras und kruel sind sicher auch nicht die brettcenter im klassischen sinn und auch nicht die reboundmonster. beide nehmen auch gerne mal den schuss aus der mitteldistanz und sind nicht die wühlerkanten unterm korb, was sich auch in den ganz ordentlichen, aber sicher nicht überragenden reboundzahlen zeigt!
der richtige wühler war antonio meeking, der masse und athletik hatte, aber halt auch nicht unbedingt die grösse. und bryant war ja auch auf der 5 aktiv ab und an… es gab schon center, aber nicht unbedingt diese kanten bzw. klassischen brettcenter, die auch noch son blockmonster waren wie eben kj und badiane, aber davon gibts halt echt nicht viele, in der bbl fallen mir spontan noch boumtje2 ein und fischer, der allerdings auch nicht lange da war…
-
Ich sehe auch nicht unbedingt ein großes Problem im Rebounding. Was das angeht (und auch generell) ist man in der Breite sicher besser aufgestellt als letzte Saison.
Sicher hilft dir ein richtiger Turm unter den Brettern, die Bälle runterzufischen. Aber das A und O ist einfach beim Rebounding das Ausboxen! Und da hatte die gesamte Mannschaft aus der letzten Saison erhebliche Defizite! Keine Ahnung wie gut/schlecht da die Neuzugänge sind. Wysocki hat sicher einen guten Riecher beim Rebounding.Aber für mich stellen sich durch die Nichtverpflichtung eines Centers ganz andere Fragen.
Ein guter Center - und da war Johnson trotz seiner unterdurchschnittlichen Fußarbeit ein Paradebeispiel - verändert in der Defense eben auch Würfe. Wenn dir ein großer Junge unterm Korb fehlt wirst du schneller verwundbar einfach Korbleger zuzulassen. Hast du einen großen Mann unter den Brettern stehen, dann ziehen schnelle Guards oft erst gar nicht mehr in die Zone aus Angst vor dem Block oder dem unkontrollierten Abschluss! Und ein großer Körper verteidigt im Post in der Regel auch besser gegen große, kräftige Gegenspieler. Gerade Allen und Evtimov sind ziemlich überfordert in der Postdefense… Keine Ahnung, wie gut Gordon da dann als “kleiner Center” gegenhalten kann.
In der Offense ist so ein großer Junge auch immer eine zusätzliche Gefahr - das hat man mit Johnson ja kaum mal wirklich versucht letzte Saison! In ganz wenigen Spielen wurden mal wirklich Systeme für ihn gespielt. In Köln bspw. hat das so exzellent funktioniert, dass die ihn gleich unter Vertrag genommen haben!
Ich finde, man beraubt sich einfach einer taktischen und spielerischen Option, wenn man ohne Center spielt.
Für meinen Geschmack setzt man zu sehr auf die Karte des schnellen Basketballs mit einem Überangebot an Scorern auf der 2, 3 und 4.
Zumindest die Verpflichtung eines klassischeren Centers, der meinetwegen halt nur von der Bank als zusätzliche taktische Option kommt, hätte ich sehr begrüßenswert gefunden.
Aber das ist einfach nur meine generelle Auffassung vom Basketball. Dass einen das gleich zum “Miesepeter” macht oder eine typisch deutsche Haltung ausdrückt (gerade das ist hüstel in Zusammenhang mit mir sehr witzig), finde ich eher amüsant…Was @Puddingpulver geschrieben hat, finde ich hingegeen sehr interessant.
Es ist wirklich so, dass sich viele Leute in Frankfurt einfach einen richtigen Center wünschen würden. Und die ungemeine Beliebtheit Johnsons hängt sicher auch damit zusammen, dass man in ihm jemanden gesehen hat, der diese Rolle ausführen kann.Ich verstehe übrigens rückblickend überhaupt nicht mehr die Aussagen von Didin aus der Saison 04/05. Damals hat er kurz vor den Play-Offs über seine Center Badiane und Kruel gemeckert und meinte sinngemäß: wenn er eine Mannschaft zusammenstelle, sei das immer die Schlüsselposition, die er zuerst besetze…
Aha. Davon ist dann ja nicht mehr viel übriggeblieben! -
On 2008-08-02 16:23, JohnnyBonny wrote:
Zumindest die Verpflichtung eines klassischeren Centers, der meinetwegen halt nur von der Bank als zusätzliche taktische Option kommt, hätte ich sehr begrüßenswert gefunden.Aber davon haben sie doch bereits zwei Russ und Zöllner (auch wenn der halt noch verletzt ist)
-
Russ hat eine Saison nicht gespielt und Zöllner ist - ob gesund oder nicht - einfach überfordert in der BBL.
Außerdem hab ich mir sagen lassen, dass Russ kein reiner Center ist, sondern auch gerne als PF agiert.Zum jetzigen Zeitpunkt ist der Kader natürlich überfüllt und ein weiterer Center hat eh keinen Platz mehr.
Man hätte da früher in den Planungen einen anderen Weg einschlagen müssen - zumindest ich hätte das begrüßt! -
ich hätte im grunde ja auch nichts gegen einen echten brettcenter, wäre mir letzte saison lieber gewesen als die verpflichtung von koko zum beispiel (auch wenn diese sich mit der verletzung von nino natürlich als sinnvoll erwiesen hat, allerdings hätte sonst ein alex king auch mal mehr das kalte wasser gespürt und sich noch entwickeln können???)
diese saison dann wurde gordon verpflichtet, da muss eigentlich klar gewesen sein, dass man (spätestens mit der verpflichtung von russ) mit ihm als starting center startet! diese präsenz unterm korb ist sicherlich nice to have, allerdings ist jemand, der das hat und vorne auch ordentlich ist und didins ansprüchen genügt, schwerlich zu finanzieren, denke ich.
EDIT: auch bei besiktas hat murat nicht wirklich mit center gespielt, ein kimani ffriend war für drei spiele ulebcup da jabari smith für eins, dann noch ein nachwuchscenter aus der türkei und sonst alles forwards ala michael wright und rodney elliot… -
also für mich wäre chris ensminger der richtige für euch.
würde sich die zeit mit russ auf der pos 5 teilen.
hat erfahrung, ist bestimmt nicht mehr so teuer, braucht keine 30 min spielzeit, kennt die bbl ……ich weiss er wird mit mehreren vereinen in der bbl in verbindung gebracht, aber ich denke für frankfurt wäre er das tüpfelchen auf den i - punkt.
ansonsten sehe ich frankfurt sehr sehr gut aufgestellt. sicherer playoffkanditat mit luft nach oben.
einzigst didin finde ich als schwachpunkt. klingt zwar paradox, weil er die mannschaft zusammmengestellt hat, aber seine einwechslungen/auswechslungen bzw wie er den ein oder anderen spieler fertig macht, kann ich nicht nachvollziehen.
-
Es rührt einen ja schon beinahe zu Tränen, wie die Bamberger versuchen, ihren alten Haudegen Ensminger bei allmöglichen BBL Klubs ins Gespräch zu bringen…
-
JohnnyBonny, auch wenn wir doch unterschiedliche Ansichten vom Basketball haben ;-), kann ich dir hier mal voll zustimmen.
Ob es nun Bonn, Lubu oder Gießen war. Überall wurde Ensminger von den Bamberger Fans als DER Heilsbringer gepriesen, der perfekt in jede Mannschaft passen würde. Ist ja lieb, dass ihr uns so einen “großartigen” Spieler vermitteln wollt. Aber mit seiner eingeschränkten Beweglichkeit passt er nicht in Didins Philosophie.
Außerdem mag ich seine bisweilen doch sehr unsaubere Art des Basketballspielens nicht so sehr… Wie oft er damals in den Finals den Ellenbogen unter dem Korb ausgefahren hat…
@goose: Wieviele Spiele der Skyliners hast du gesehen, um beurteilen zu können, dass Didin der Schwachpunkt wäre?
Immerhin hat er letzte Saison den Erfolg nach Frankfurt zurückgebracht und das trotz (oder vielleicht gerade sogar wegen) seiner chaotischen Wechselei… So schlecht können seine Entscheidungen ja dann nicht gewesen sein.
Wo ist eigentlich Bamberg in der abgelaufenen Saison gelandet?
-
On 2008-08-02 11:48, JanECN wrote:
Wir haben einen tollen Kader, der einiges reißen kann, aber es wird lieber kritisiert, obwohl man die Jungs noch nie zusammen in Aktion gesehen hat.
Klar ist das Team auf dem Papier stärker als das Team der letzten Saison und niemand hier im Forum wird ernsthaft glauben, dass die Skyliners schlechter wie letztes Jahr Spielen. Ich sehe es halt nur gerne, wenn ein richtiger Center unterm Korb steht. Das Spiel ist mir lieb er wie dieses run and gun. Aber das ist meine Persönliche Meinung.
Übrigens haben auch die großen Optimisten das Team noch nicht Spielen sehen. Daher kann wohl keiner von uns wirklich sagen wie gut das Team ist. Alles Spekulation, aber das gehört auch zur Saison und macht ja auch Spaß.
-
On 2008-08-02 20:45, JohnnyBonny wrote:
Es rührt einen ja schon beinahe zu Tränen, wie die Bamberger versuchen, ihren alten Haudegen Ensminger bei allmöglichen BBL Klubs ins Gespräch zu bringen…Das Problem ist, jeder lacht drüber, aber irgendeiner wird ihn kriegen
-
Es wird ja schon seit Langem gemunkelt, dass Chris am 8.8. einen Rückflug nach Deutschland gebucht hat. Jetzt ist es raus:
Chris Ensminger wird am 8.8. in Mainhattan landen und dort einen Zweijahresvertrag unterschreiben. Die Skyliners erhoffen sich durch seine Verpflichtung mehr Präsenz unter dem Korb und freuen sich, endlich einen Brettcenter von Format gefunden zu haben.
-
es ist wirklich verwunderlich, wie sehr die bamberger ihren chris doch unterbringen wollen. und erstaunlicherweise will ihn sonst keiner haben! naja, verwunderlich eher nicht, aber wenn sie sich so um ihn kümmern, vielleicht sollten sie ihn dann einfach behalten! er würde ja auch ohlbrecht nicht wirklich minuten klauen und im grunde wäre das doch auch ein kracher irgendwie… und für die playoffs sollte es bei bamberg vielleicht auch mit ensminger reichen! immerhin haben sie ja beim trainer nen deutliches upgrade!!!
in frankfurt passt er sicherlich nciht ins konzept von didin, denn flexibel, gewand und schnell sind nicht unbedingt die attribute, die einem als erstes bei ensminger einfallen!
-
Ensminger rein! und das selbst, wenn es nur als Vorbild im Trainig für die beiden anderen wäre. Und ich bin mir sicher, er hat noch einiges drauf. Außer jungen Spielern, die an spätere Aufgaben herangeführt werden braucht man auch ältere Erfahrene Spieler. Das Ense-Gerücht gefällt mir, auch wenn ich nicht daran glaube.
-
Wow, Gordie ist endlich zuhause, und belohnt worden für viele Jahre erfolgreiche Arbeit in Europa. Ich freue mich für ihn !!!
http://highfivehoopschool.blogspot.com/2008/07/toronto-hires-gordon-herbert-as.html
-
Was soll jetzt eigentlich diese Ense-Diskussion? Es wird bis zum Saisonbeginn nur noch ein Spieler verpflichtet. Und der wird ein hoffentlich adäquater Ersatz für Pascal auf der 1.
Die Frage, die sich mir stellt ist, ob man wartet bis man einen Trikotsponsor gefunden hat, sprich zusätzliches Geld da ist und dann richtig gut investiert? Oder doch unabhängig davon einen Back-up holt? Zumindest kann man sich nicht mehr so lange Zeit lassen…morgen Trainingsstart und in 10 Tagen das erste Testspiel.
-
Laut Kamil wird vor der Saison kein Center mehr verpflichtet werden. Small Ball ist angesagt. Einzig ein Back-up für Pascal soll “zeitnah” noch verpflichtet werden.
Die ersten 7 haben zumindest schon mal mit Lauftraining begonnen. Was und warum Zöllner schon wieder oder immer noch verletzt ist kann mir auch keiner erklären. :-? :-?
Hier die Zeitungsartikel FR und [=rmn01.c.5029220.de]FNP](www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&sv[id)
-
Ich gehe mal nicht davon aus, daß in der momentanen Situation noch ein größerer Sponsor auftaucht….
-
Doppelpost…
-
Es stand mal in einem Artikel, dass Zöllner an den Knien operiert wird und ab Oktober wieder ins Training einsteigen soll. Vielleicht hat ja dann seine Leidenszeit mal ein Ende.
Freut mich für McK, dass seine OP erfolgreich verlaufen ist.
So long.
Jan -
Wie alt ist Zöllner ?
-
mal sehen, wann der neue Roller Backup eintrudelt. wäre gut für die Vorbereitung, wenn sich da fix was tun würde. Ich persönlich wäre für Tee Jay Bannister
-
Hier mehr Bilder vom Laktattest: Bilder Sidjabat
-
On 2008-08-04 17:24, leekson wrote:
Ob? Ich gehe davon aus, dass es nur um das wann geht!Naja, wenn es drum geht, ob man überhaupt noch “einen” Sponsor findet für die Brust, dann geht es imho um das “wann”.
Wenn es darum geht, ob man einen “größeren” findet, dann stimme ich ausnahmsweise mal @ alan zu, dann geht es in der Tat um das “ob”. Und ich wäre da auch skeptisch.
Allerdings traue ich GW durchaus zu, auch noch nen potenten Sponsoren aus dem Hut zu zaubern. Also mal abwarten.