Finale ALBA Berlin - Telekom Baskets Bonn
-
On 2008-06-08 20:21, TheWendigo wrote:
Ich habe nicht geschrieben, dass jemand absichtlich verletzt werden soll. Ich habe auch nicht geschrieben, dass Imac das Opfer ist. Ein Opfer ist nämlich von Natur aus unschuldig.Und wie bitte deutest du das von dir Geschriebene hier:
Für mich sieht das nach eiskalter Berechnung aus:
- da ist ein Spieler des Gegners, der immer mit 110% dabei ist,
- dieser Gegenspieler ist eh schon verletzt,
- dieser gegenspieler spielt eh schon unter Schmerzen,
also heißt die Anweisung: Immer schön draufhauen, herumschubsen, zwicken, foulen wie es nur geht. Wenn er sich dann noch mehr verletzt oder aber ausfällig wird, haben wir unser Ziel erreicht.
Sorry aber genau hier hast du das, was du in deinem Post bestreitest, geschrieben, wenn auch nicht direkt, aber indirekt steckt hinter deiner Aussage nichts anderes dahinter.
Ich habe nur gesehen, dass die Bonner 40 Minuten lang über der Grenze zur Unfairneß gespielt haben. Das mag die vorhandene Tätlichkeit (?) erklären, aber nicht rechtfertigen. So etwas macht man nicht, auch nicht in der Hitze der Schlacht.
All die Bonner Aktionen die ich meine, waren weder grob, noch gemeingefährlich. Es war halt ein permanentes Spielen an der Grenze, und diese gab es durch die SR jedenfalls nicht.
Was denn nun, erst schreibst du man hat 40 Minuten lang ÜBER DER GRENZE ZUR UNFAIRNESS gespielt haben und nur etwas später haben sie nur noch PERMANENT AN DER GRENZE gespielt, aber nicht über?
Ganz nebenbei scheinst du mit ein paar Leuten ein komplett anderes Spiel gesehen zu haben, als die meissten anderen Schreiber hier.
Ich kann nur hoffen, dass Imac, den ich eigentlich sehr geschätzt habe, für diese Aktion im Nachhinein gesperrt wird. Es war eine Tätlichkeit und sowas zieht nun einmal normalerweise eine Sperre nach sich.
Ganz nebenbei sollte man einer Mimose, wie Pesic sie auf dem Spielfeld war, einen Maulkorb, auf Grund seiner Äußerung verhängen. -
@Bonner 2003:
Der muß jetzt noch sein.
Ob Du die Welt verstehst oder nicht, hängt von Deinem Geburtsjahr ab.Sollte es 2003 sein, verstehe ich Dein eingeschränktes Weltbild, ansonsten würde ich Dein gefordertes Strafmaß für Imac gerne auf lebenslänglich verlängern, hilft Dir das?…;-( -
On 2008-06-08 23:22, JayJo wrote:
[
Ganz nebenbei sollte man einer Mimose, wie Pesic sie auf dem Spielfeld war, einen Maulkorb, auf Grund seiner Äußerung verhängen.ich finde ja, gerade diese Flachsigkeit und Provokation hat Alba seit 2003 gefehlt.
Die blöden Kommentare und die Arroganz, bei denen alle Hater ausflippen und sich die Fans dusslig drüber Lachen.
Wie ernst man das nehmen will sei wohl jedem selbst überlassen.
Jeder woltle die guten alten zeiten zurück - da habt ihr sie !und achja : Wucherer war zu Spielerzeiten ja auch sooo ein lammfrommer Mensch auf dem parkett. Echt zum liebhaben
-
Auweia…in der Halle gar nichts mitbekommen von IMac´s Ausraster.
Und da war ich nicht der einzige.Aber das war schön arg böse, was er da gebracht hat.
Hat Glück, dass er nicht schon im Spiel dafür bestraft wurde.
Sperre wäre angemessen, absolut.Wir werden sehen.
Ein Spiel Sperre würde ALBA auch nicht genügend schaden, mit dem Heimsieg Bonns kann man rechnen. -
Berlin hat absolut verdient gewonnen!
Mal sehen, wie sich Bonn am Mittwoch vor 6000 Fans anstelltMeiner Meinung nach müsste Imac gesperrt werden. Aber wie ich die BBL kenne, wird sowieso nix geschehen…
Schade, dass einige hier nicht einsehen können/wollen, dass sowas im Sport NIX zu suchen hat
-
Eines der schlechtesten Finals das ich je sehen mußte. Zwar viel Engagement aber wenig Kunst. BB, Pista und Burell ausgenommen. Die Schiris waren schlecht, weil sie in einem intensiven Spiel zuviel laufen ließen. Sollte Alba in Bonn normal treffen, werden es nicht mehr als drei Spiele. Bonn zwar teilweise mit guter Defense aber offensiv nur Wilde Sau.
About IMac. In der Halle nix gesehen. Aber wenn alle das hier so schreiben wird es wohl ne Tätlichkeit gewesen sein. Darf nicht passieren und sollte bestraft werden. Ich mag ihn trotzdem und halte ihn in der Regel für einen vorbildlichen Sportsmann.
-
Ja, IMac hat sich dumm verhalten. Ja, er hätte ein U kriegen müssen und disqualifiziert werden können. Ihn jetzt dafür sperren? Ich weiß nicht. Wenn denn, maximal ein Spiel. Mehr wäre unverhältnismäßig. Denn IMac ist kein permanent unsportlicher Spieler. Ihm sind einmal die Sicherungen durchgebrannt. Das ist nicht gutzuheißen, aber das kann fast jedem mal passieren. Und jeder der jetzt eine Sperre für die restliche Saison fordert, sollte sich mal überlegen, ob er nicht auch schon mal einen Fehler gemacht hat…
Schade, dass dadurch das ganze Spiel untergeht… Ich finde beide Teams haben noch großes Steigerungspotential. Aber trotz schwacher Dreierquote fand ich Alba insgesamt sehr souverän.
-
Ein Spiel Sperre würde ALBA auch nicht genügend schaden, mit dem Heimsieg Bonns kann man rechnen.
Wenn ich das aber so halbwegs verstanden habe, geht es nicht um ein Spiel Sperre. Die Wahl ist wohl 0 Spiele oder 3+X mehr Spielsperre. Das wäre wohl das Minimum für eine Tätlichkeit.
-
Man kann es in BBL.TV nicht genau erkennen, ob IMAC für den Schlag ein Foul gepfiffen bekam. Es gab direkt nach der Aktion ein Pfiff, ob der IMAC galt, kriegt man nicht raus, weil die Kommentatoren sich so aufregen.
Sollte es so sein, dann wäre es eine Tatsachenentscheidung und IMAC wird trotz dieser Entgleisung am Mittwoch in Bonn auflaufen. -
Laut Regelwerk müsste es 2000-10000€ Geldstrafe sowie eine Sperre von min. 3 Spielen geben, aber wenn es ein minderschwerer Fall ist (was das auch immer heissen mag und wer das beurteilen kann…) kann es auch nur 1 Spiel Sperre sein.
Einige wollen hier nicht einsehen, dass sich die Bonner dadurch keinen Vorteil erschleichen wollen, sondern dass so etwas einfach bestraft werden muss.
Wäre so etwas im Hauptrundenspiel Jena-Trier passiert, wäre das kein Unterschied. So etwas MUSS einfach bestraft werden! -
@albafanforever: Vielleicht war nicht NUR der Fußball schuld, dass so wenig Bonner nach Berlin kommen, die “Platzwahl” war schon vorher bekannt… und ganz ehrlich - diesen Plätzen ziehe ich bei einem “Spiel 1” eine Großbildleinwand vor…
Herzlichen Glückwunsch an alle ALBAner (außer @fencer, @wendigo, @berlinair und brandon…usw…
Faktoren zum Sieg Nadfeji (danke @guwac - Trikot kommt ), Jenkins, McElroy und Rodriguez …
Zu letzterem frage ich mich: Warum wird DER angesetzt? JEDES PO-Spiel, was er “geleitet” hat, war grausam… Wir haben in D 6, naja 5, o.k. 4 gute Refs, warum pfeifen zwei der größten Flachpfei… ein Finale (Biricic meine ich hier nicht)!!
Zu Pesic und Baldi erspare ich mir einen Kommentar - die sollen erstmal darüber schlafen dürfen…
Edit: So wie ich den schönen Jan aka “Dummer August” kenne, gibt es die - verdiente - Sperre für McElrooy nicht
-
Hier haben schon einige gemeldet und sehr deutlich ausgedrückt, dass jeder Fan so eine Schläger-Aktion 100% ablehnt. Sportler haben eine große Verantwortung als Vorbild. Und diese muss absolut gewahrt werden.
Die Schiedsrichter haben insgesamt wirklich recht schwach gepfiffen. Boris hätte wahrscheinlich in diesem Spiel mindestens 4 Spieler auf die Bank, wenn nicht aus der Halle geschickt. Ja, beide Seiten.
Wir werden sehen, ob es nachträglich noch eine “Bewertung” der Vorgänge und eventuelle Folgen gibt. Wer Protest einlegen will, sollte das beim Verband tun und hier nicht das Forum mit ständigen Wiederholungen verstopfen. Der Vorgang wurde wohl von allen Seiten und in allen Farben beschrieben. Wer blättern kann, ist auch in der Lage all das zu lesen.
Bitte! Das Spiel bestand aus wesentlich mehr guten/schlechten Aktionen, als diese 2 Sekunden.
Danke!
-
Über das Spiel selbst wollen hier ja nur wenige diskutieren. Na ja, dann warten wir mal Mittwoch ab, da ist ja Spiel 2.
Ich denke aus Berliner Sicht kann man da ganz optimistisch sein. Bei normaler Dreierquote und konsequenter Linie der SR spricht doch einiges für ALBA.
Nach Spiel 2 wird sich die Diskussion dann wohl wieder auf das Wesentliche konzentrieren.
-
Wenn ich hier lese, dass Bonn unsportlich, bzw. am Rande der Unsportlichkeit, verteidigt, aber ein Berliner Offizieller die Aktion von McElroy gutheisst, dann weiß ich nicht was in einigen Köpfen hier abgeht.
Gut ist, wenn diese Leute diese Aktion nicht einmal gesehen haben. -
Ohne hier irgendwas gelesen zu haben…
In unserer lächerlich geführten Liga wird die IMAC Aktion eh nicht zu einer Sperre führen. Für mich wäre heute Abend Saisonende für den Herren. Es war schlicht und einfach eine klare Tätlichkeit und das war vor allem auch nicht das erste mal. Den Typen braucht kein Mensch. Und ein Herr Pesic erzählt auch noch wie toll er das findet, damit auch bloß alle Nachwuchsspieler sehen, wie man richtig “hart” spielt… kotz
Zu den Schiris sag ich lieber nichts. Ich frag mich nur, warum Lottermoser und Rodriguez ein Playoffsfinale “leiten” dürfen! Unfassbar…
Spielerisch absolut verdiehnter Sieg der Berliner, auch wenn beide Teams noch viel Luft nach oben haben. Ich freu mich auf Mittwoch. Wenn die BBL dann wieder Heimschiedsrichter schickt ist ja alles “ok”…
-
Bei einer Tatsachenentscheidung der Schiedsrichter kann ein Video nicht als Beweis herangezogen werden. Bei einer offensichtlichen Unsportlichkeit, die von den Schieris nicht oder nicht genau gesehen wurde und nicht bestraft wurde, kann der Videobeweis herangezogen werden. Das ist auch im Fußball so. Es war eine klare Tätlichkeit von McElroy und müsste normalerweise mit einer Sperre für einige Spiele und einer Geldstrafe geanhndet werden.
-
On 2008-06-09 00:33, GD wrote:
Es war eine klare Tätlichkeit von McElroy und müsste normalerweise mit einer Sperre für einige Spiele und einer Geldstrafe geanhndet werden.“Normalerweise” steht nur leider normalerweise den Entscheidungen “unserer BBL” entgegen… zumindest in den letzten 2-3 Jahren!!
-
Tja, kann mir leider das ganze auch nicht ansehen, aber ich hoffe, dass Imac, sollte die BBL auf Tatsachenentscheidung plädieren, wenigstens intern ne Strafe bekommt. Sozusagen fürs riskieren eines D’s auf Grund von Kopflosigkeit und damit gefährden des Haupt-Saisonziels.
Das dann wiederum verbunden mit der Hoffnung, dass auch Baldi intern eine andere Meinung vertritt als vor einer TV-Kamera (was ich durchaus nachvollziehen könnte).
Aber am meisten hoffe ich, dass das jetzt der Negativ-Höhepunkt dieser Finalserie war und ab Mittwoch wieder das Spiel im Mittelpunkt steht.
Für Leute wie mich, die nur den Ticker hatten, ist die Augenzeugenbericht-Ausbeute so nämlich unbefriedigend gering -
So: Zum Kollegen aus der BerlinerFrischluft Blindenschule :
Einen Kolocewski[Kolotschewski] gibt es hier nicht. Wir sind stolz im Team einen Kolodziejski[Kolozjetski] zu haben. Auf BBL.tv sehe ich auch keinerlei Lippenbewegung. Weder beim Überqueren des Screens, noch beim Schlag. Wenn er kein Bauchredner ist oder ein Tape unter der Short versteckt hat war da nix dabei.
Wenn Rumfuchteln “unsportlich” ist, dann gehört der beste Defender der NBA in Person von Shane Battier, der einem Kobe Bryant beim Fade Away Release ständig unter den Ball greift und genial seine Handfläche gefühlte 2 cm über seinem Gesichtsrelief platziert, um diesem vollständig die Orientierung zu rauben Denk mal drüber nach. Und wenn Kolo seine Hände benutzt, um Pässe eng an seinem Körper zu verschlechtern, dann ist das gut von ihm. Er ist kein Lock-Down Defender, sondern ein No-Pass Defender, wie er in Europa sehr effektiv sein kann, um Half-Court Systeme zu desynchronisieren.
Anhang zur Unsportlichkeit Arturs:
Nach dem Spiel wurde Strasser beim Interview die Aktion gezeigt und er kannte sie anscheinend nicht. Entweder war das so abgesprochen um Artur als Sportsmann zu präsentieren, oder Artur hats nichtmal in der Halbzeit angesprochen. Mal zum auf der Zunge zergehen lassen, dass Obertrashtalker, Hater und B’Ball-Rüpel Kolocewski(formerly known as Kolodziejski) da extra das weggelassen hat um da nix zu schüren und die Konzentration nicht zu verlieren!Zum Spiel: Ich fand bei ALBA hat man die individuelle Klasse gesehen. Nadjfeji war(ist) immer mein Lieblingsspieler gewesen. Super gerade die eine Szene, wo er sich mit Sternschritt mit 4 Fakes von Kruel lösen konnte und eingenetzt hat. Super Aktion von ihm, vor allem bei super Verteidigung. Frazier fand ich ziemlich gut heute. Nicht so toll wie sonst im Abschluss, aber gewohnt schnelle und bissige Defense und in der Offense hat er mit Crossovern deutlich dynamischer als Jenkins ausgesehen. Zur Verschwörungstheorie des “IMAC-Bashings” denke ich die wechselnde Verteidigung von ihm kam dadurch zustande, dass die Verteidiger um Jenkins rotiert haben(Davis, Frazier, Artur und Basden bei Switches und aus schlechter Transition)
Daher musste jemand anderes auf Imac aufpassen auch teils -
OMG, ich krieg das kalte Kotzen! Die letzten Seiten dieses Threads sind mindestens so hässlich wie das Spiel (bis auf die Aktionen von Brown WOW und das zeitlos schöne Spiel von pista).
Die Aktion von I-Mac, der mir selbst als Kölner(!) immer sympatisch war, könnte im Lehrvideo zu disqualifizierenden Fouls auftauchen, daran gibt es rein garnix zu rütteln! Spielsperre ist sicherlich gerechtfertigt, mehr als 1 Spiel aber bestimmt nicht.Alba hat völlig verdient gewonnen und viele die hier ihre Luft aus dem Kopf lassen sollten sich mal lieber über das 1:0 freuen. Und alle die hier in das Horn “Schlägertruppe Baskets” blasen haben als Alba-Fans wohl nur unter Pavicevic und Rödl “gedient”. Mit was für einer Defense hat Alba denn die ganzen Meisterschaften gewonnen, könnt ihr euch erinnern???
Vor meinem geistigen Auge sehe ich tief besetzte und taktisch kluge Teams, die in den Passwegen lauerten und immer ordentlich Druck auf den Ball gemacht haben. Dazu Spieler wie Rödl, Lütke und Pesic, die keiner (sportlichen) Konfrontation aus dem Wege gegangen sind. Vielleicht liebe ich das aktuelle Baskets-Team so sehr, weil es mich eben an die Benchmark für erfolgreichen Playoff-Basketball erinnert.Zu den Arthur-Bashern: Natürlich ist der eine Pest als Verteidiger; nach langen Jahren in der Liga mit allen Wassern gewaschen und mit jedem (dreckigen) Trick vertraut. Aber in 7(!) Sekunden kann nicht einmal Bruce Bowen so provozieren, dass es die Aktion von I-Mac auch nur annährend rechtfertigen würde.
Wenn nicht noch ein paar mental gesunde Zeitgenossen wie Pucki hier posten würden, wäre ich als friedfertiger Mensch mit der ehrlichen Absicht auf Randale zu Spiel 3 nach Berlin gefahren.
Danke Pucki und Konsorten für den Glauben an das Gute, Wahre, Schöne…Basketball. Macht mal alle (auf beiden Seiten) den Kopp zu und erinnert euch an Donnerstag Abend, als sich noch (fast) alle auf DEN Klassiker gefreut haben! -
So, habs mir jetzt komplett nochmal angeschaut. Der Hieb sicher unschön, hätte ein U geben können. Die Grabbelei von Artur vorher konnte man anhand der BBL.TV Bilder nur erahnen. Aber ich vergaß, ich hab ja keine Ahnung, wie etliche Bonner experten feststellten, also wirds wohl alles voll ok gewesen sein.
Interessant, daß Pesic das genauso gesehen hat. Hab ich im nachhinein lustig gefunden.
Im übrigen: Wucherer und Koch geht einer ab bei jeder Bonner Aktion, woher der Haß gegen Berlin kommt, weiß ich nicht (@Pucki: daß ich sage, daß ich jemanden für voreingenommen halte, bedeutet mitnichten, daß der nicht auch mal was richtiges sagen kann - lediglich, daß dessen Meinung für mich nicht als Argument legitim ist). Entsprechend wird auf der Aktion rumgeritten. Artur wird befragt, Pesic, Baldi und wenn verfügbar noch der Hallenwischer. Mac - wird nicht gefragt. Bevor man urteilt, sollte man evtl. auch mal von ihm hören, was der Aktion vorangegangen ist. Von Artur wird man das sicher nicht hören.
Auch lustig: die bamberger Hater, die das Versagen ihres Halbgottes immer noch nicht verarbeitet haben und denken, sie spielen immer noch gegen Berlin. Aufwachen, ihr habt längst Sommerferien!
-
-
Das Einzige, was man von iMac hören sollte, wäre eine Entschuldigung für das Verhalten. Um Gottes Willen keine Erklärung/Rechtfertigung, warum er das gemacht hat.
Dem hoergen
Tja, dann kann man nur hoffen, daß du nichts mit Rechtsprechung o.ä. zu tun hast, wenn du auch nur die Anhörung eines Beschuldigten für überflüssig hältst.
-
Wenn die Berliner Offiziellen auch nur ein wenig von ihrem Job verstehen, werden sie I-Mac schön von den Mikros ferngehalten haben. Kann mir nicht vorstellen das BBL.TV es nicht versucht hat. Wie Hoergen schon schrieb ist das letzte, was man nach so einer Aktion hören möchte irgendeine fadenscheinige Rechfertigung. Die einzige Aussage von I-Mac die wirklich interressiert wird wohl schriftlich oder hinter verschlossenden Türen an die BBL gehen.
-
@BerlinAir: du scheinst schon ein wenig verblendet, oder? Zum Glück nehmen dich und deine Äußerungen selbst einige Berliner-Fans nicht für “voll”. Aber schreib´ruhig deinen Schei** weiter, du armes Licht.
-
Ich finde, dass die Bonner langsam etwas Größe zeigen könnten, statt sich weiterhin über 2-3 Einzelpersonen aufzuregen. Der Großteil der Berliner äußert sich hier doch im Sinne des Sports.
-
Wahnsinn wie viele hier mal wieder das “kotzen” kriegen… sucht euch eine andere Sportart, wenn doch alles und jeder scheiße ist… (da loben selbst Bonner die (sehr) gute Schiedsrichterleistung bis auf 2-3 Szenen und dann kommt der nächsten an und kotzt sich darüber aus, dass Rodriguez und Lottermoser gepfiffen haben. Da erreicht man das FINALE um die deutsche Basketballmeisterschaft und muss hier sowas lesen… ich glaub einige wären selbst mit dem Titelgewinn nicht zufrieden… :roll:
Und was da mit der Presseabteilung von Bonn abgeht möchte ich auch mal gerne wissen. Heute bei der knappen Niederlage war also noch viel Luft nach oben, ja? Und beim nächsten Sieg heißt es wieder “DAS WUNDER VON BERLIN”. Lächerlich, bei der Serie von Frankfurt war man ständig haushoch überlegen und hat sich immer wieder nur selbst geschlagen und am Ende war es ein WUNDER…
Was ist hier eigentlich los…
-
Bei den Spielen Bonn gegen Bamberg in den PO´s 2007 hat Artur K. genauso gegen Casey J.verteidigt. Mir ist das auch gewaltig auf den Nerv gegangen, aber es war sehr effektiv und gut. Casey J. hat sich aber nie so verhalten wie McElroy. Das hatte überhaupt nichts mit der Verletzung von McElroy zu tun. Er war nur extrem genervt, und das sieht man in der Szene kurz davor.Warum McElroy so etwas macht ist mir sehr schleierhaft, denn er ist ja Profi und diskreditiert sich damit selbst. Von der zu erwartenden Strafe mal ganz abgesehen.
-
@Berlin-Luft:
[…]
1. Das Foul war kein U sondern ein D.
2. Die Kommentare von Baldi und insbesondere Pesic waren unter der Gürtellinie. Dass der Pesic das genauso sieht wie du liegt wohl an der guten Berliner Luft.
3. Weder Wucher noch Koch waren in irgendeiner Weise für Bonn. Meiner Meinung nach hat sich Koch, vor allem wenn man bedenkt dass sein Bruder (!) die Bonner coacht, sehr neutral verhalten.Und noch was zu deinem Gestänkere gegen die Bamberger… Wär das ein Steffen Hamann oder ein Chris Ensminger gewesen, der da ausgeteilt hätte, dann wär das Forum hier seit Spielende abgestürzt und genau du würdest noch 3 Wochen lang stänkern und den betroffenen Spieler am Liebsten lebenslänglich sperren. Da braucht man sich dann auch nicht wundern wenn die Bamberger das dann bei dem Verein deiner Träume kritisieren.
Alba hatte doch immer die Zielsetzung gehabt “was für die Familie” zu sein, oder hab ich da was falsch verstanden? Stattdessen hat man jetzt einen prügelnden McElroy, einen Schiedsrichtervollsültzenden Femerling und einen Pavicevic bei dem man nie weiß wann er das nächste mal in der Halle Fußball spielt.
Dem Erfolg wird eben alles untergeordnet. Auch die guten Manieren. Find dich damit ab.Und am Mittwoch drück ich auch wieder Bonn die Daumen, obs dir passt oder nicht, in der Beziehung hab ich nämlich noch keine Ferien.
Hinweis des Admins: Bitte persönliche Angriffe unterlassen. Danke. MfG Pucki
-
On 2008-06-09 01:23, Spielfuehrer wrote:
Und noch was zu deinem Gestänkere gegen die Bamberger… Wär das ein Steffen Hamann oder ein Chris Ensminger gewesen, der da ausgeteilt hätte, dann wär das Forum hier seit Spielende abgestürzt und genau du würdest noch 3 Wochen lang stänkern und den betroffenen Spieler am Liebsten lebenslänglich sperren. Da braucht man sich dann auch nicht wundern wenn die Bamberger das dann bei dem Verein deiner Träume kritisieren.Wo genau ist jetzt der Unterschied zu Deinem Verhalten? Klar hätte man bei nem Bamberger das besonders kritisch gesehen. Und es gibt immer Leute, die das beim eigenen Verein weniger kritisch sehen. Und nun sehen es hier Bamberger kritischer. Ganz sicher gibt es auch bei Euch welche, die das beim eigenen Spieler unter “gesunde Härte” verbuchen. Kein Grund, hier so ausfallend zu werden.
-
On 2008-06-09 01:21, guwac wrote:
Ich finde, dass die Bonner langsam etwas Größe zeigen könnten, statt sich weiterhin über 2-3 Einzelpersonen aufzuregen. Der Großteil der Berliner äußert sich hier doch im Sinne des Sports.Oh mein Gott! Es wird hier langsam echt schlimm:
1. So gut wie alle Bonner schreiben das Berlin verdient (sportlich) gewonnen hat.
2. Die Schiris waren bis auf einige wenige Aktionen ganz in Ordnung, da gab es schon schlimmere in den Playoffs
3. Wer immer noch behauptet das das foul von mcelroy nicht disqualifizierend war hat keine ahnung von fairem sport!Ich finde es einfach nur arm wie hier ca. 50% der berliner permanent versuchen die aktion in irgeneineweise runter zu reden! Man stelle sich vor beim spiel deutschland polen hätte eben ein pole dem podolski eine gegeben, was meint ihr was dann los wäre wenn das keine rote karte gegeben hätte. Artur verteidigt hart aber fair, diese art von verteidigung ist sein kapital! und ganz ehrlich artur war ein paar sekunden auf dem platz und einige schreiben hier von ständigen provokationen, tritten gegen das lädierte bein usw. und sofort, das ist doch völliger schwachsinn!!! schon klar das der artur in 7 sek sowas gemacht haben soll, Schwachsinn!
So, ich bin jetzt weg, ich denke hier sollten einige Berliner sich mal abregen, vorallem wenn man bedenkt das ihr heute verdient gewonnen habt!
-
@flosche: Vielleicht wirklich mal abreagieren. Ich rede die Sache nicht klein. Ich finde nur, dass eine ständige Reaktion auf die Uneinsichtigkeit AirBerlins und fencers absolut nichts bringen.
-
Herzlichen Glückwunsch an Berlin! Brown mit 1-8 vom Perimeter wohl echt in der Arktis!
generell 2 3er-Quoten aus der U-Bahn und nen schlagenen IMac, nun gehts weiter in Bonn, dort wird die Weiche gelegt, 3:0 Berlin oder Meister Bonn??
@BerlinAir:
lächerlich! Aber ich weiß, in der BERLINER-Halle sieht man ja eh alles besser als Modern-TV MIT Zeitlupen -
On 2008-06-09 01:41, guwac wrote:
Uneinsichtigkeit AirBerlinsNochmal zur Erinnerung. Ich habe 1. gesagt, daß Artur mE provokant und aggressiv zu Werke gegangen ist; zum Foul von Mac habe ich nichts geschrieben, weil ich es nicht gesehen habe. Dann hab ichs mir 2. auf BBl.TV angeschaut und angesichts der Linie in dem Spiel (viel Härte ging ungeahndet durch, das eine oder andere mögliche U als normales Foul) als U eingeschätzt. Ist das uneinsichtig? 3. habe ich darauf aufmerksam gemacht, daß mMn bbl.tv Stimmungsmache betreibt, wenn sie jeden einschließlich Artur, nicht aber Mac zu der Situation befragen. 4. schließlich habe ich meine Meinung dazu gesagt, daß der Bonn-Bamberger Lynchmob ebenfalls der Meinung ist, daß die Aussage des Beschuldigten unerheblich sei, weil man ihn auch so einfach schuldig sprechen und gleich mal für ein, zwei Jahre sperren kann. Bezeichnend auch, von wem solche Forderungen kommen. Die Bonner verstehe ich dabei natürlich; die rumgiftenden Bamberger sind nur peinlich, weil sie mit der Niederlage und dem Versagen ihrer eigenen Mannschaft nicht klarkommen, versuchen sie, Alba runterzuziehen.
Wenn du meinst, daß ich “uneinsichtig” bin, kann ichs wohl auch nicht ändern. Wenigstens lasse ich Dir Deine Meinung.
-
Genau die angeführten Punkte bringen ja die Bonner so auf die Palme. Und ja, ich kann sie verstehen. Nicht die Punkte, sondern die Bonner.
-
On 2008-06-09 01:21, DragonJay wrote:
Wahnsinn wie viele hier mal wieder das “kotzen” kriegen… sucht euch eine andere Sportart, wenn doch alles und jeder scheiße ist…Ich tippe mal das bezieht sich auf mich, auch wenn ich über genau eine Sache gekotzt habe. Auf deine Anweisung hin geh ich dann zukünftig wohl lieber zum Boxen?!
(da loben selbst Bonner die (sehr) gute Schiedsrichterleistung bis auf 2-3 Szenen und dann kommt der nächsten an und kotzt sich darüber aus, dass Rodriguez und Lottermoser gepfiffen haben.
…Und die 2-3 Szenen waren aus deiner “Schiris machen nie Fehler”-Sicht natürlich auch noch richtig gepfiffen!? Da sagen sogar Berliner, dass die Schiris eher pro Berlin gepfiffen haben und dann muss man hier auch noch so einen Scheiß von dir lesen! (Und nun? :-? )
Da erreicht man das FINALE um die deutsche Basketballmeisterschaft und muss hier sowas lesen… ich glaub einige wären selbst mit dem Titelgewinn nicht zufrieden… :roll:
Dir ist schon klar, dass 99,9% der Bonner schon mit allem erreichten zufrieden sind. Da kann selbst ein 0:3 nichts daran ändern, dass das eine super Saison und vor allem geniale Playoffs waren. Was jetzt schlechte Schiedsrichter Leistungen mit Zufriedenheit zu tun haben, erschließt sich mir allerdings nicht ganz.
Und was da mit der Presseabteilung von Bonn abgeht möchte ich auch mal gerne wissen. Heute bei der knappen Niederlage war also noch viel Luft nach oben, ja? Und beim nächsten Sieg heißt es wieder “DAS WUNDER VON BERLIN”. Lächerlich, bei der Serie von Frankfurt war man ständig haushoch überlegen und hat sich immer wieder nur selbst geschlagen und am Ende war es ein WUNDER…
Viele TOs, schlechte Würfe, teilweise sehr nachlässige Defense. Was ist daran so schlimm zu schreiben, dass da noch Luft nach oben war (natürlich auch bei Alba)??? Ich hab jedenfalls nicht die Intesität gesehn, die die Baskets in den Runden vorher teilweise gezeigt haben. Und natürlich wäre es eine Überraschung gewesen wenn die Baskets gewonnen hätten. Wie schrieb der Kicker im Vorfeld zurecht? “Alles spricht für Alba!”
Und am Ende zeig mir bitte noch den Artikel von der Basketshp wo steht, dass die Baskets sich im HF immer selber geschlagen haben. Das stand hier auf sd immer, und ist imho auch richtig, aber was hat das mit der Pressearbeit der Baskets zu tun? Und in Spiel 5, ohne den kompletten S5 Frontcourt und einem S5 PG ohne Schlaf, kam der Sieg schon mehr oder weniger einem Wunder gleich.