(7. ST EL) Alba Berlin-Unicaja Malaga, 27.11.14 O2 World, 20.10 Uhr Sport1
-
Golubuvic/ Vazquez stimme ich zu, Vazquez hat auch den Steal nach schlampigem Redding-Pass abgefangen und verwertet; der hätte uns das Genick brechen können.
Kuzminskas/Suarez habe ich schon erläutert; glaube auch, Plaza wollte mehr Defensiv-Sicherheit. (Hat nicht ganz geklappt )Vasileiadis/Toolson mag im Großen u. Ganzen zutreffen, ich kanns nicht wirklich recht beurteilen. Gestern war Vaseliadis gefühlt/erinnert ständig gefährlich und erfolgreich. Tollson zunächst ebenfalls mit drei coolen Dreiern, im vierten aber nicht mehr!
Daher hätte ich gg Ende nochmal getauscht. Aber ich bin ja nicht Malagas Coach…Edit: In der Schlussphase de Hinspiels hat Vaseliadis nicht soo schlecht “kreiert”, oder ?!
-
(…)
Edit: In der Schlussphase de Hinspiels hat Vaseliadis nicht soo schlecht “kreiert”, oder ?!
Er kreiert nicht, er nagelt drauf. Da kommen dann halt 3/9 raus. Man darf ja nicht vergessen: Nach Renfroes Fehlpass, dem miesen Einwurf und Grangers Freiwurf hatten Sies ja eigentlich wieder gewonnen, der miese Plan von Plaza war je aufgegangen. Dann waren sie halt zu doof zu Foulen.
Edit: Für dieses wilde Geballere hat unser Coach ja eine sehr elegante Umschreibung gefunden: “In my whole career as player and coach I have very rarely seen a team scoring so many points out of almost nothing.” -
Das kann man auch individuelle Klasse nennen
Nachdem Malaga den Freiwurf vergeigt hat, ist mir nicht
klar, wie sie durch schnelleres Foulen die Sache hätten noch besser in den Griff bekommen können. Eigentlich wäre eher langsameres Foulen angesagt. Redding schon nach weniger als einer Sekunde zu foulen war eher schlecht, da ja noch einmal Einwurf Seite erfolgte. -
@ Willicalderola, pinguinmk
Was ich mit überfordert hauptsächlich meine ist, dass Giffey gegen Malaga kein Matchup hatte, bei dem er physisch gegen halten konnte. Die Wurfstatistik von Kuzminskas ist das das typische Beispiel für Statistiken, die null Aussagekraft haben.
Als Giffey ins Spiel kam hatte er einen kleineren Guard gegen sich, ich glaube Toolson. Der hat ihm beim Ballvortrag gleich so viel Druck gemacht, dass Giffey den Ball verlor. Danach ein Foul, schon sass er auf der Bank. Sein zweiter Einsatz war nicht länger. Für die Guards von Malaga war Giffey zu langsam.
Später hat ihn Obradovic gegen Kuzminskas gestellt. Ich mag die Spielart von Kuzminskas, hab daher auch Abseits des Balls auf ihn geachtet. Immer wenn einer der Guards geworfen hat, ist Kuzminskas von der anderen Seite zum Rebound gegangen. Das sah dann so aus, dass Giffey von der 3er Linie mit zwei Armen versucht hat, ihn zurück zu halten. Kuzminskas hat ihm auf die Arme geklatscht und ihn quer durch die Zone direkt unter den Korb geschoben. Giffey hatte einfach nicht Größe und Masse um gegen zu halten.
Ist soweit nicht schlimm, gegen andere Mannschaften hat er wieder bessere Matchups. Insgesamt bleibt aber bei mir der Eindruck, dass Giffey auf EL-Niveau noch seinen Rolle finden muss.
-
Hier kann ich rorschach nur zustimmen. Weder ist Giffey ein Tweener, wie manche vor Wochen uns weismachen wollten, noch ist er ein sonderlich guter Swingman. Ich meine, er ist auf der 3 am besten aufgehoben, ansonsten kriegt er speziell in der Euroleague Matchup-Probleme.
-
Von “schnelle(re)m” foulen war hier ja auch nie die Rede. Du hast erst mal ganz recht, schon nach dem ersten Einwurf hätten sie später foulen können/sollen, wären vllt 3 sec übrig geblieben. Dann hatten sie noch ein weiteres (4.TF) “frei”, dieses dann noch eingesetzt, hätten wir wohl alt ausgesehen. Dieses eine haben sie aber selbst in höchster Not gg den dribbelnden Redding nicht genutzt. Naja, Schuld, eigene.
-
Find die Glückwünsche von den anderen BBL Standorten gut.Zwischendrin hatte ich schon gedacht, das klappt nicht, ABER DANN KAM ALBA’s NEVER GIVE UPWir sind alle aufgestanden und das Spiel hat sich gedreht.Zu den Refs ALBA mag ja in Europa anerkannt sein und einen Namen haben, aber bei den Refs sicherlich nicht: gefühlt gingen alle strittigen Entscheidungen gegen ALBA : ein NAVARRO oder TEODOSIC hätte sicherlich nicht solche Pfiffe kassiert wie z.B. VargasDas Top 16 ist noch nicht erreicht, sollte heute Zagreb gewinnen, kann es in der MSH
noch mal eng werden. Also weiter so. Es war eine super Stimmung im letzten Viertel, deswegen allein lohnt es sich Spiele live anzusehen. -
@ Willicalderola, pinguinmk
Was ich mit überfordert hauptsächlich meine ist, dass Giffey gegen Malaga kein Matchup hatte, bei dem er physisch gegen halten konnte. Die Wurfstatistik von Kuzminskas ist das das typische Beispiel für Statistiken, die null Aussagekraft haben.
Als Giffey ins Spiel kam hatte er einen kleineren Guard gegen sich, ich glaube Toolson. Der hat ihm beim Ballvortrag gleich so viel Druck gemacht, dass Giffey den Ball verlor. Danach ein Foul, schon sass er auf der Bank. Sein zweiter Einsatz war nicht länger. Für die Guards von Malaga war Giffey zu langsam.
Später hat ihn Obradovic gegen Kuzminskas gestellt. Ich mag die Spielart von Kuzminskas, hab daher auch Abseits des Balls auf ihn geachtet. Immer wenn einer der Guards geworfen hat, ist Kuzminskas von der anderen Seite zum Rebound gegangen. Das sah dann so aus, dass Giffey von der 3er Linie mit zwei Armen versucht hat, ihn zurück zu halten. Kuzminskas hat ihm auf die Arme geklatscht und ihn quer durch die Zone direkt unter den Korb geschoben. Giffey hatte einfach nicht Größe und Masse um gegen zu halten.
Ist soweit nicht schlimm, gegen andere Mannschaften hat er wieder bessere Matchups. Insgesamt bleibt aber bei mir der Eindruck, dass Giffey auf EL-Niveau noch seinen Rolle finden muss.
Ja ich hab mir dieses Match-up auch immer genauer angeschaut, abseits des Balles. Geb dir soweit recht, aber ich finde Niels hat einen tollen Job gemacht Kuzminskas nicht an den Ball kommen zu lassen (Alex auch by the way). Das geht nur wachsam und mit großem Einsatz. Wenn er dann doch mal den Ball hatte, war das immernoch solide von Giffey verteidigt, meiner Meinung nach.
-
Sehe Limoges als gefährlicher an. Nicht nur direkt für uns (wir könnten eher dort verlieren als zu Hs gg Zagreb), sondern auch das “Restprogramm”:
Lim. hat noch Heimspiele gg Malaga u. Alba, die sie gewinnen könnten, bevor sie vermutlich in Moskau nochmals verlieren.
Cedevita hat zw Limoges heute und Alba am Ende noch T.A . (daheim) u. ZSKA ausw. vor der Brust.Da wär mir schon lieber, sie schlagen heute Limoges.
. -
@jsb:
@#11 meines Erachtens war das erste Foul an Redding das letzte, was man zu geben hatte
Nein, die hatten danach erst drei Fouls!
Die hätten auf jeden Fall foulen müssen, kurz vorher hat man ja gesehen wie schnell es gehen kann (Turnover, 5sec.)
Das haben die nicht clever gemacht aus meiner Sicht! -
Malaga hatte noch ein Foul zu geben. Der Plan (besser: die Idee) war wohl, Redding zu einem schwierigen Dreier zu “verlocken”…
-
Malaga hatte noch ein Foul zu geben. Der Plan (besser: die Idee) war wohl, Redding zu einem schwierigen Dreier zu “verlocken”…
Was aber auch nicht unbedingt clever ist, schliesslich trifft Redding solche Wuerfe auch gelegentlich (wie z.B. Bonn in der letzten Saison erfahren musste).
-
Stimmt, ich hab`erst überlegt, ob ich es dazuschreibe (also das mit dem Leonfreiwurf und dem Reggiedreier) . Aber ob sich ein ACB-Coach ein dt Pokalviertelfinale antut… Gelohnt hätte es sich natürlich
-
Ein Kollege, der normalerweise wenig bis kein Basketball verfolgt und auch kein Berlin-Sympatisant ist, hat das Spiel ab dem 3.Viertel zufällig gesehen und fand es wahnsinnig spannend und fesselnd.
So muss Werbung für Basketball aussehen!Und im Nachhinein fällt mir auf, wie gut Roller als Experte war. Er sagte, das Alba eigentlich wenig Fehler macht und jedenfalls keine systematischen Schwächen hat, aber Malaga diese minimalen Fehler (Würfe, die nicht reingehen, beim Defensiv-Rebound nicht aufpassen) gnadenlos ausnutzt.
Und er meinte, wenn Alba es schafft, bei seinem Konzept zu bleiben und diese Kleinigkeiten zu verbessern, das Malaga irgendwann nachlassen würde.
Und er hatte absolut recht. -
Es ist ja schon alles zum Spiel gesagt … bloß noch nicht von jedem ;-). Das war wirklich Werbung für den Basketballsport und btw auch ein anderes level als einen Tag später Pana gegen München. Endlich mal ein Sieg gegen einen Großen, der für die Ausgangssituation vielleicht gar nicht so wichtig ist (drei Siege könnten reichen, aber das ist alles andere als sicher), aber natürlich verdammt gut fürs Selbstbewusstsein. Malaga ist in Spanien “best of the rest” hinter Real und Barca, sowohl in der Liga (7-1) als auch in den europäischen Wettbewerben (4-3). Und man hat auch am Donnerstag über weite Strecken gesehen, warum. Da wurde schnell gepasst bis innen oder aussen einer frei war und dann kam natürlich auch die individuelle Klasse des Kaders dazu. Die haben von Anfang an eine wirklich schicke 11er Rotation gespielt. Die meisten der Wechsel sind durchaus nachvollziehbar gewesen, das haben ja Peterzwei und numero_11 schon gut dargelegt. Fran Vazquez spielt in der ACB und EL fast immer mehr und erfolgreicher als Golubovic (Kraftsportler) und hat generell mehr Möglichkeiten in der Offensive. Dazu kommt noch die Erfahrung. Eigentlich hätte Malaga dieses Spiel gewinnen müssen. Aber der Wille von Alba war schon sehr beachtlich. Zur Halbzeit habe ich mir bei -8 noch nicht wirklich große Sorgen gemacht. Immerhin waren da gleich drei Zirkusdreier mit dabei, die trifft man eigentlich nicht das komplette Spiel durch. So kam es dann ja auch; zur Halbzeit hatte Malaga 7/14 Dreier, in der zweiten Halbzeit dann nur noch zwei bei zwölf Versuchen, einen gleich nach Wiederanpfiff. Richtig bitter fand ich, als sich Alba auf -3 herangekämpft hatte, den zweiten Dreier von Malag in der zweiten Halbzeit aus 9 Metern von Toolson(?) mit Hand im Gesicht über den Mann; der war richtig mies! Aber es ist ja noch mal gut gegangen. Das Glück (okay, eigentlich war es kein “Glück” sondern eine skandalöse Schiri-Entscheidung), das im Hinspiel fehlte, hatte man nun eben im Rückspiel. Bei einem Abschluss 0,2 Sekunden vor Schluss und einem Gegner, der zu verpeilt ist, richtig zu foulen, kann man schon von Glück reden. Das hat man sich durch klasse Einsatz aber auch verdient.
Giffey - Kuzminskas. Beim Spiel in Spanien sah das absolut katastrophal für Giffey aus. Das ging ca. 100-0 an Kuzminskas und wenn es das match-up 1.000 Mal gegeben hätte, wäre es wohl 1.000-0 an den Litauer gegangen. Selbst die Doofies bei Alba lernen ja ab und an etwas aus so einer Situation … und haben sich bestens bemüht, dieses match-up zu vermeiden. Die Spanier haben es freilich explizit gesucht. Wenn es dann doch mal zu diesem Duell kam, sah es aus Berliner Sicht dieses Mal doch besser aus, als noch im Hinspiel, ohne, dass man gleich von wirklich gut reden könnte. Niels war aktiv, aggressiv und hat Kuzminskas das Leben so schwer gemacht, wie er eben konnte. Aber insgesamt gab es dieses match-up gottseidank selten genug, als daß es großen Einfluss auf das Spiel haben konnte. Das ist gar keine Kritik an Giffey, er tut was er kann und im Großen und Ganzen, was man zum aktuellen Zeitpunkt von ihm erwarten kann. Viel mehr wäre meines Erachtens übertrieben. Zwischen Kuzminskas und Giffey liegen Welten! Der Litauer ist zwar nur ein gutes Jahr älter als der Berliner, hat aber die Erfahrung von 80 europäischen Spielen, allein 74 in der Euroleague, sowie vielen hundert nationalen Spielen Profi-Basketball in acht Profi-Jahren. Bei Giffey stehen da 7 EL-Spiele und zwei handvoll BBL-Auftritte in einer viertel Saison. Das ist natürlich ein riesiger Erfahrungs-Bonus bzw. Erfahrungs-Malus, wenn man eben vier Jahre Schulsport in den USA spielt. Ans College zu gehen, hat aussersportlich natürlich einige Vorteile und Annehmlichkeiten, wenn man es rein aufs Sportliche reduziert, würden sich wohl gut 80 % besser entwickeln, wenn sie eher 4 Jahre als Profis in Europa spielen würden. Aber das geht so langsam ziemlich weit vom Thema Euroleague bzw. Alba gegen Malaga weg. Jedenfalls kann man es Giffey weißgott nicht vorwerfen, dass er gegen so ein Kaliber wie Kuzminskas Erfahrungs- und sportliche Defizite hat. Aber er entwickelt sich in die richtige Richtung und wir werden in Zukunft noch eine Menge Freude an Giffey haben.
Alles in allem sehr schön, dass man mit einem wirklich guten ACB-Team in beiden Spielen auf Augenhöhe war, das macht Hoffnung für das, was da noch kommen mag. Das wird wohl die Top16 Runde der Euroleague sein. Ich persönlich könnte mich ja auch sehr gut mit dem Eurocup anfreunden, aber die Spieler wollen sich natürlich unbedingt mit den Besten Europas messen. Und irgendwie freue ich mich dann auch, wenn die ganz großen Namen in Berlin auflaufen. Nach aktuellem Stand Real, Barca, wieder Malaga, Roter Stern, Fenerbahce, Kaunas und Gala (wobei ich da ja auf Klaipeda hoffe). Aber lieber nicht zu weit voraus schauen, sonst geht es noch schief …
-
Na feiern wir das Top16 lieber erst dann, wenn es soweit ist. Noch stehen immerhin drei Spiele und davon zwei gegen unmittelbare Konkurrenten aus. Das was ALBA gegen Malaga gezeigt hat, war schon sehr stark. Wir haben in den letzten Jahren selten ein ALBA-Team gesehen, das auf diesem Niveau so gut mithält. Klar, offensiv ist ALBA nicht so gnadenlos wie Malaga. Aber mit der Intensität und Defense kann man dann doch schon im Mittelfeld der europäischen Spitzenklasse mithalten. Top16 dürfte dennoch bitter werden. Zu deutlich sind die Unterschiede zu den Topteams. Dennoch ist es eine gute Positionsbestimmung, in einer Saison in der längst nicht alle BBL-Teams in Europa überzeugen.
-
Habe gerade auf Sport1+ nochmal das Spiel gesehen.
Wenn ich nicht schon heimlicher Alba Fan wäre, wäre ich es jetzt geworden.
Man man, was habt Ihr 'ne klasse Mannschaft.
Ich drück Euch alle Daumen, dass Ihr es in die nächste Runde schafft. Es macht total Spaß, diese Mannschaft spielen zu sehen.