USC Heidelberg 2008/2009
-
vom Können her ist er wohl wirklich einer der besten. Tatsache ist jedoch, dass er nicht mal 50% seiner Fähigkeiten ausschöpft. Und solange er und der Trainer sein Können nicht ausschöpfen, gehört er einfach nicht zu den Top-Spielern in dieser Liga.
-
@ microwave:
hätte, wäre, wenn…
Hätte Stoll 70% 3er getroffen, dann wäre der USC unter die ersten 5 gekommen.Riley ist kein schlechter Trainer. Er holt das Maximum aus dem Team raus. Die Spieler bis auf Wade, Marion und ein zwei andere sind einfach zu schlecht.
Das Jones nicht sein volles Potential ausgeschöpft hat liegt mit Sicherheit an ihm, aber zu grossen Teilen auch am Coach.
Der hat das Team einfach nicht besser gemacht.
Wenn der Trainer seine Mannschaft im Kollektiv nicht besser macht, als jeder einzelne für sich schon ist, dann braucht man keinen Trainer.Ich hatte den Eindruck, dass letzte Saison jeder beim UCS so gespielt hat, wie er grad wollte.
Und Daume saß daneben.
Oder habt ihr mal ein Spiel gesehen, dass Daume ob seiner guten taktischen Ausbildung für den USC entschieden hat?
Ich glaube, dass eher das Gegenteil der Fall war.
Der war mit der Situation immer wieder überfordert und hat die falschen Entscheidungen getroffen.
Ich erinnere mich nur an die zahllosen vergeigten Angriffe von Starr, die das Spiel gewinnen sollten…Mann sollte Daume einen fähigen Mann an die Seite stellen, der auch wirklich fachlich Ahnung hat.
Dann ist auch Daume, der sich und sein Konzept wohl wirklich gut verkaufen kann, auch tragbar.
Aber nur dann… -
Kurz zur Information: Das von mir angedachte Interview mit TD wird nicht durchgeführt. - Es soll nicht intern durchgeführt, sondern bei Bedarf der örtlichen Presse vorbehalten werden.
Ist auch nach meiner Meinung wohl die sinnvollere Variante. -
Die Formulierung, bei Bedarf lässt ja schon Rückschlüsse auf die Informationspolitik beim USC zu. Man könnte doch auch mal offensiv werden, nachdem PHS und Wente weg sind, wäre es für die Fans doch auch gut mal zu wissen wen der Trainer von den Spielern der letzten Saison behalten will.
Und zum Trainer, er wird es die nächste Zeit sein, damit sollten sich mal einige abfinden …… -
On 2008-06-08 15:05, Palatino wrote:
Kurz zur Information: Das von mir angedachte Interview mit TD wird nicht durchgeführt. - Es soll nicht intern durchgeführt, sondern bei Bedarf der örtlichen Presse vorbehalten werden.
Ist auch nach meiner Meinung wohl die sinnvollere Variante.ich lach micht tot. “bei bedarf durchgeführt werden”. das heist wohl der daume drückt sich. was soll er auch sagen auser das er selbst sich wundert wieder nen vertrag bekommen zu haben
-
Mit “bei Bedarf der örtlichen Presse vorbehalten” war gemeint “sobald die örtliche Presse entsprechenden Bedarf sieht”. - Habt Ihr wohl falsch verstanden.
Dies nur nochmals zur Klarstellung. Ansonsten bleibt es dabei, dass ich mich hier künftig nicht mehr äußern werde. -
Und was ist mit dem Bedarf der Leute hier im Forum oder der Fans allgemein?
Wie hier schon angedeutet, würde sich der Verein einen rießigen gefallen tun, wenn hier offensiver berichtet werden würde.
Sonst muss man sich nicht wundern, wenn hier wild spekuliert wird. -
Diesen Bedarf möchte TD statt in einem internen Interview lieber bei einem Gespräch mit den Fans befriedigen, bei dem er sich den Fragen der Fans und Basketballfreunden wie auch der Kritiker persönlich und direkt stellen möchte.
Ort und Zeitpunkt eines solchen “Fan-Frageabends” steht noch nicht fest. Augenblicklich wäre hierfür wohl die Konkurrenz durch die Fußball-EM abends etwas zu groß. -
…also quasi um zu schauen, ob sich die Forum-Mitglieder auch in die Höhle des Löwen trauen .
Bin mal gespannt, wann der Abend stattfinden soll. Die Fragen sind ja schon bekannt bzw. können sich die Verantwortlichen ja selbst ausmalen. Bis zu dem Termin kann man sich sicherlich ein paar Antworten zurechtschneiden. Und ich gehe auch mal davon aus, dass man vom USC bis dahin nichts mehr hören wird - es sei denn, es gibt weitere Spielerabgänge.
Also ich habe meine letzten Beiträge echt nich gern geschrieben, aber diese Stille beim USC ist einfach ätzend! Das geht bestimmt nicht nur mir so.
By the way - ist dann TD wieder allein fürs Marketing zuständig? Oder macht das dann Tobi hauptberuflich und verzichtet auf das Spielen? ( War noch nicht auf der HP heute) -
On 2008-06-08 23:28, toofaice wrote:
…also quasi um zu schauen, ob sich die Forum-Mitglieder auch in die Höhle des Löwen trauen .
Die Fragen sind ja schon bekannt bzw. können sich die Verantwortlichen ja selbst ausmalen. Bis zu dem Termin kann man sich sicherlich ein paar Antworten zurechtschneiden.So schauts aus und endet dann so 8-):
Ein Interview mit Torsten Daume war sowieso nicht sinnvoll, der kann schließlich schlecht über seine eigene Weiterbeschäftigung philosophieren. Nein nicht Daume sondern Riedel/Rupp sollten
mal in der RNZ Rede und Antwort stehen…Tobi Stoll also auch weg, mal sehen was mit Adeberg ist…
PS: Poldi natürlich überragen, überragend
-
Tobi Stoll, PHS, Wente, alle weg, Daume weiter hier, wer will kann da einen Zusammenhang sehen, ich möchte ihn nicht behaupten, kann mir aber gut vorstellen, dass es ihn gibt.
Es wurde hier doch schon so oft gesagt: DAUME HAT DAS TEAM NICHT UM EINEN PROTZENT BESSER GEMACHT.
Wenn man diesen Trainer dann weiterverpflichtet, dann hat man verdammt nochmal die Pflicht, der zahlenden Kundschaft die Gründe dafür zu nennen.
-
Stoll wird natürlich nicht im Marketing arbeiten. Es steht ja in der PM das der USC ihm sportlich und beruflich alles gute wünscht…
Ich würde gerne mal positive Dinge vom USC hören. Bis jetzt gab es ausschließlich schlechtes zu hören. -
Als in der vergangenen Saison (gerüchteweise?) bekannt wurde, dass einige Spieler des Nachts in Discotheken ihr Unwesen trieben, da forderte man hier in diesem Forum, der Trainer möge handeln…
Hätte er sagen sollen “Du böser Bube du”? Nun hat er gehandelt und sich entschieden, auf den ein oder anderen Akteur nicht mehr zu setzen, ob nun wegen Disco-Besuchen oder ob aus anderen Gründen… Der Trainer sortiert nach seinen Kriterien aus und macht keinen Halt vor lokalen Größen. Finde ich joooot! Lieber 10 % weniger Talent, dafür aber mit ganzen Herzen und nachhaltiger Ernsthaftigkeit beim Team!Der USC hat in der letzten Saison viele knappe Spiele verloren. Fehlte vielleicht der “Killerinstinkt” bei einigen Akteuren? Dann sollten sie ausgetauscht werden, wenn die Möglichkeit dazu besteht. Und die beste Möglichkeit dazu ist jetzt.
-
ist nur konsequent, die spieler rauszuschmeissen, wenn man den trainer behält. allerdings halte ich TD nicht für einen guten trainer. nun muss man nicht nur die starken spieler ersetzen, sondern auch noch gleichwertige finden, die auf dem feld bestehen können. die neue deutschen-regel macht derzeit heidelberg für mich zum abstiegsakndidaten nr. 1. hoffen wir, dass bis saisonstart noch gute spieler gefunden werden können.
-
ich find gut dass TD den vertrag von tobi stoll nicht verlängert hat ! schaut euch doch mal seine stats an :
Spiele, Min, ppg, rebs, To, Eff.
26 17 2,4 1,3 1,2 3,1sind ja wahnsinns stats für einen backup in der pro A !!! (von der unglaublichen wurfquote von unter 30% mal ganz zu schweigen)
junge, junge, ihr hackt auf einem alex starr rum, der “spiele” vergeigt hat - und trauert einem tobi s. nach, weil er nächste saison keine 2.4 punkte mehr beipflichtet und seine sensationelle marketing-arbeit nicht vortsetzen wird !!! ??? das ist komplett realitätsfremd !!!
ihr hackt die ganze zeit auf TD rum, meiner meinung nach, kann der usc froh sein, das er ihn hat - der usc hatte eine sehr schwere saison und immer wieder große personalprobleme (wente, bynum …) zu bewältigen - trotz allem hat es daume immer wieder geschafft, diese in den griff zu bekommen und das mit den gegebenen mitteln.
oft wurden spiele gegen wirklich starke gegner nur kanpp verloren.ihr müsst die gegebenheiten eines vereins wie den usc sehen und nicht träumen wie es in einer rosa-roten welt sein könnte !!!
ich hoffe inständig, dass TD in der nächsten saison erfolg haben wird - und hier dann wie schon so oft auch die größten kritiker ihr fähnchen in den wind halten werden !!! wahre fans eben !!!
wobei ich euch in einem rechtgebe - die informationspolitik des usc ist stark verbesserungswürdig - und das sogar zum nulltarif
-
muss Dir fast auf der ganzen Linie beipflichten…
so gerne wie auch ich den Tobi habe zocken sehen, fehlte doch das was ein Pointguard ausmacht … die Punkteausbeute !!!auch sollte man TD mal in Ruhe arbeiten lassen… den mit dem Spielermaterial war beim besten Willen nicht mehr zu holen…
ist bei einigen hier wohl nicht angekommen , dass wir es mit Teilzeitbasketballern zu tun haben und nicht wie in Cuxhaven oder Lautern mit schon stark professionellen Zügen …
-
ich habe bisher noch nicht gelesen, dass einer den Abgang von Tobi Stoll bedauert…nur mal so als Hinweis.
…und die Verlängerung mit TD ist keine gute Nachricht, wenn man sieht, wer alles auf dem Markt war
…das Schlimmste ist aber, dass man noch nichts positives über Neuzugänge oder Weiterverpflichtungen hört (z.B.: Adeberg) -
@ basketcoach: wie gesagt, die informationspolitik lässt stark zu wünschen übrig !!!
allerdings denke ich, dass es nicht daran liegt, dass die usc-verantwortlichen keine lust haben, sich zu äussern, sondern dass es eben daran liegt, dass es derzeit leider nichts zu äussern gibt !
und auch hier muss ich TD wieder ein wenig aus dem schussfeld nehmen: denke der mann hat derzeit einen schwerern job zu erledigen: wente und phs sind weg - von stoll hat man sich getrennt - und so wie ich die lage momentan einschätze, ist auch der verbleib eines sebastian adebergs, eher unwahrscheinlich - jetzt muss T.D. sehen, dass er für den wohl mal wieder nicht astronomischen etat eine passable neue truppe zusammenstellt - d.h. wohl es wird auf ein gutes händchen mit eher
“pro A unerfahrene importe” rauslaufen - denn die position von clubs wie cuxhaven, mbc, usw. hat der usc und TD eben momentan nicht - um erfahrene spieler wie bsp. will chavis mit weiteren dingen (z.b. professionellen rahmenbedingungn) locken zu können !!!
auch gerade deshalb sollte man TD die chance geben - die zeit, die noch verbleibt zu nutzen, um mit den gegeben mitteln einen guten kader zusammstellen zu können und ihn nicht schon wieder im vorfeld nur zu zerreissen !!!ich erinnere mich, hier schon gelesen zu haben, wie die jetzigen absoluten daume gegner vom guten händchen, was die us-importe angeht, geschwärmt haben !!!
wenn es TD gelingt, ähnliche qualität zu verpflichten und der usc mal nicht gleich mit personalproblemen an höchster stelle zu kämpfen hat, bin ich davon überzeugt, dass wir den klassenerhalt schaffen werden !!!
ich finde halt, hier macht man es sich relativ leicht, die gegebenheiten beim usc einfach zu ignorieren und auf demjenigen, der sich der schweren aufgabe stellt - usc in der pro A - noch vor der ersten spielminute rumzuhacken !!!
-
es ist irgendwie jedes Jahr das selbe Lied.
Keine Informationen von Vereinsseite, die eine positive Entwicklung in Sachen Vertragsverlängerungen, Neuverpflichtungen, Marketing usw. erkennen lassen.
Andere Vereine haben schon zig Spielerverpflichtungen gemeldet, sogar Try-out und Trainingsbeginn (Bremen) hat es als Pressemitteilung gegeben, also Infos, mit denen der geneigte (leidgerüfte) Fan zumindest im Ansatz etwas über Vereinsaktivitäten hört. Das nicht stattfindende Interview mitTD ist da dann der traurige Höhepunkt! Und die “aktuelle Fragestunde nach der EM” bedeutet für den Verein wieder 3 weitere Wochen ohne Infos
Ich hoffe inständig, dass die Vorbereitung auf die neue Saison im Hintergrund deutlich besser läuft als die Informationspolitik des USC!
-
Wieviele Chancen willst Du Daume geben?
Bis der USC wirklich abgestiegen ist?
Daume hat jetzt 1 1/2 Jahre Zeit gehabt.
In dieser Zeit hat sich der USC - wenn man von ein paar Einsätzen regionaler Spieler absieht - nicht zählbar weiterentwickelt.Dieses Jahr hatte man Glück, aber wieso soll es nächstes Jahr besser laufen?
Was macht Daume nächstes Jahr anders?
Letztes Jahr konnte er auch das Team auswählen. Wir haben ja alle gesehen, was dabei rauskam….Die Ausgangslage ist ohne Huber-Saffer und Wente ungleich schlechter.
Alle anderen Mannschaften gehen konsequent den Weg der Professionalisierung. Nur der USC bleibt stehen.Dass man auch mit weniger Mitteln als der USC Erfolg haben kann, dass hat man an Langen oder Lich gesehen.
-
Lich und Langen haben aber im Vergleich zum USC auch über Jahre schon eine gute Jugendarbeit. Und sowas kann man auch nicht in einem Jahr auf die Beine stellen. So etwas benötigt eben Zeit. Wenns gut läuft, haben wir in der Region ja bald eine zweite NBBL Mannschaft. Da muss eben das Ziel sein, immer mehr Nachwuchsspieler an die (hoffentlich dann immer noch) ProA heranzuführen. Unter anderem wie bei Hirschberg, der in Kirchheim Einsatzzeit und enorme Entwicklungsmöglichkeiten in der 1. Regionalliga bekommt. Oder Max Bohrmann, der beim Basketcollege NBBL und jetzt ebenfalls bei Kirchheim spielt. Über kurz oder lang kanns nur über Vereinsübergreifende Konzepte gehn. Und da ist meiner Ansicht nach auch Daume als Headcoach des USC gefordert. Die Kommunikation mit anderen Vereinen scheint ja immerhin langsam besser zu werden.
Alles in Allem halte ich es für verfrüht, Daume hier niederzumachen. Er hat immerhin bei Hirschberg gezeigt, dass er gewillt ist, der Jugend eine Chance zu geben. Leider steht und fällt eine Mannschaft mit den Importen aus Übersee. Wollen wir hoffen, dass Daume da ein glückliches Händchen hat und der USC sich dazu durchringen kann - bei gegebenen finanziellen Möglichkeiten - vielleicht den einen oder anderen Amerikaner weiterzuverpflichten (Starr / Bryant) - Zauberwort Kontinuität, Identifikation…
-
@ hmpf:
ich seh das eben anders: das erste halbe jahr hat daume nur den “job” von jochum fertig gemacht - in der letzten saison hätte der usc mit dem !ursprünglichen! team ganz gute chancen gehabt, sich in der neuen liga zu etablieren - konnte ja keiner ahnen, dass sich noch vor der saison ein leistungsträger (und dazu noch kein ganz billiger) verletzt und sich der teuerste und “hochwertigste” einkauf als mogelpackung entpuppt !!!
und trotzdem hat doch TD das Haupt-Soll, nämlich den klassenerhalt erreicht !!!das die liega sich immer mehr und immer schneller zu einer absoluten profi liga entwickelt und der usc, mit seinen leihenhaften verhältnisen und dadurch mit seinen ganzen aktivitäten (marketing, personalien, strategie usw.) hinterher hinkt, ist eine ganz andere - aber da kann doch TD nichts dafür !!!
dem usc fehlt es eben an allen möglichen MITTELN (angefangen beim etat, sponsoren, professionllen mitarbeiter und vielm mehr), um in der pro A gleich etwas großes zu reissen !!!und nochmal- es sind nicht wenig spiele auch mit viel viel pech verloren worden - und das liegt eben auch nicht nur am coach !!! wären diese spiele gewonnen worden, wären wir mit den selben mitteln weit vor lich wahrscheinlich auch nah an langen !!!
der usc muss es schaffen, sich nach und nach in der neuen liga zu festigen - ein mittelfeld platz und ein vorzeitig gesicherter klassenerhalt, eine junge, neben amis mit deutschen spielern gepsickte mannschaft, die mit ähnlich hohem engagement wie in ein paar spielen in der letzten sasion, attracktiven basketball spielt, und die wenigstens einigermaßen konstant ihre heimspiele gwinnt, wäre eine sehr positive entwicklung für die kommende saison ! du kannst nicht erwarten, dass sich strukturen, die es seit jahren gibt, auf knopfdruck ändern lassen - sponsoren stecken eben nicht einfach so ihr geld in irgendeinen verein, sondern “nur” in einen der erfolgreich spielt und der publikum und aufmerksam keit aufsich zieht !!!
das meine ich mit TD eine chance geben !!!
das ist die realität - wer das nicht akzeptieren will, muss den gymnasiumlehrer wieder holen, leber und maassmann dazu und mit tobi s. als starting point guard die oberliga stürmen
-
On 2008-06-09 16:00, Alleyoop wrote:
@ hmpf:konnte ja keiner ahnen, dass … sich der teuerste und “hochwertigste” einkauf als mogelpackung entpuppt !!!
Naja, also das stimmt ja so nicht:
Bynum hatte schon bei einem Verein in vierten Liga eine mündliche Vertragszusage gegeben, ehe er dann wortbrüchig wurde und zum USC ging.
Da hätte man schon stutzig werden müssen, dass ein Ex-BLL-Spieler sonst keine Angebote bekommt…Und die finanzielle Ausstattung, die Manfred Lautenschläger dem USC seit Jahren gewährt, ist sicher ein gutes Startkapital, auf das viele ProA-Clubs neidisch wären.
Aber der USC kann sein Potenzial leider nicht ausschöpfen. -
Tja, schon schräg wie sich das derzeit darstellt. Kann nur hoffen, dass da im Hintergrund ein paar große Fische an Land gezogen werden……
“Die Pro A wird deutsch” ist zu lesen. Sehr löblich. Vor 2 Jahren waren gerade dafür die Voraussetzungen in Heidelberg ideal: Stoll, Adeberg, Wente, PHS, Komarek usw. Das waren deutsche Spieler, aus denen man mit etwas Liebe und Können ein tolles Pro A - Team mit mächtig identifikations-Potential hätte formen können.
Aber: Der USC hat es geschafft, dass alle (derzeit bis auf Ade, der aber wohl auch bald weg ist, wenn das mit dem Studienplatz klappt) das Weite gesucht haben. Es ist mir echt ein Rätsel, wie man mit diesen wunderbaren Voraussetzungen so derart an die Wand fahren konnte. Daume hat da aus meiner Sicht ein gehöriges Stückchen den negativen Trend verstärkt. -
@ alleyoop
sorry aber du laberscht mal so den käs daher. mergst du net das keiner mehr bock hat unter diesem daume zu spielen. Auch der ade wird abhauen weil er woanders nen coach bekommt der von basketball was rafft. hier gibt es echt par schönredner ohne ende. und welcher sponsor ist so blöd und sschiest kohle in so nen öden verein der nicht mal werbung für sich selbst macht. einfach lächerlich.
-
und nochwas. immer laberscht du von dem wenigen geld das der usc hat. die armen!! der lautenschläger bläst da ja nur cash rein und verlangt nix. die armen uscler. Ich wein mit euch alleyoop und palatino. vielleicht spendet ja mal der dietmar ne mille für den club. is ja auch viel leichta als mol selbst nen sponsor zu suchen.
-
@ alleyoop
volle zustimmung, da ist jmd der was versteht.
-
also der Daume hat doch recht wenig auf die Jugend gesetzt. Das mit Hirschberg war doch aus der Not - weil nicht genug Leute im Training waren - geboren und der hatte Glück dass Hirschberg in Kirchheim sich prächtig entwickelt hat. Nun stellt der Daume es natürlich als seinen Erfolg da, obwohl Hirschberg doch in Kirchheim dreimal und beim USC nur 1-2mal trainiert hat.
Vereinsübergreifend ist etwas dann wenn alle Vereine davon profitieren. Nur davon kann doch keine Rede sein. Der USC nimmt und gibt den beteiligten Vereinen (leimen, kircheim) im Umkehrschluss nix zurück. Hirschberg hat angeblich keinen Cent bekommen!
Wenn der USC sich in der Region weiter Freunde machen will, dann muss er ein bisschen mehr tun als dies nach außen hin zu behaupten. -
@puma
Das sehe ich genau so. Die Verantwortlichen versuchen, auf Druck der Medien bzw. auch der Forenmitglieder, Nachwuchskräfte zu integrieren. Dann ist man der Meinung, die Jungs freuen sich ungemein, zum Nulltarif mittrainieren zu dürfen und dafür bei den Spielen hauptsächlich die Bank zu drücken. Die Amis werden hingegen entsprechend entlohnt. Sobald ein deutscher Nachwuchsspieler dies 1-2 Jahre mitgemacht hat, wird er sich umorientieren. Entweder hat er durch das Training dazugelernt, und sucht sich einen gleichwertigen Verein mit der Option, eine Aufwandsentschädigung zu erhalten oder er geht zurück in die Regionalligen. Hier erhält er anstatt Geld wenigstens ausreichend Einsatzzeit. Vielleicht sollte man beim USC mal darüber nachdenken, vom Etat etwas für die jungen Spieler bereitzustellen. -
@ saladin
Der potentielle Vierte-Liga-Spieler hat nach seiner Zeit beim USC bei einem BBL – Club unterschrieben und dort auch gespielt…@ usc-insider
Die Spieler, die „keinen Bock mehr haben, unter Daume zu spielen, werden hoffentlich gerade aussortiert, so dass ich sehr guter Dinge bin, in der näxten Saison eine motivierte und hungrige Mannschaft zu sehen.
Kann mir sehr gut vorstellen, dass einige Spielern die Arbeitsweise – und Haltung des Trainers nicht so schön und angenehm fanden…was allerdings nicht wirklich den Trainer disqualifiziert. -
@puma
Das ist doch wieder ein Thema, da könnten man stundenlang drüber diskutieren…wieso profitieren Leimen und die SGK nicht vom USC. Bei Leimen sehe ich das ja fast noch ein (seitdem Leimen damals selbst 2.Liga gespielt hat, wurde die Zusammenarbeit ja beendet). Vorher hat Leimen schon ordentlich von der Zusammenarbeit profitiert-sonst wären sie damals wahrscheinlich nicht aufgestiegen. Und die SGK? Schau Dir doch einfach mal die versch. Kader der SGK an und schau mal wo die Spieler alle schon gespielt haben…aber das ist wieder ein müßiges Thema, weil es sowieso in dem Bezirk niemand einsieht. Das Thema ist schon so alt, da können meine Vorfahren schon von reden. Böser USC, tolle andere Vereine…Aber in einem gebe ich Dir natürlich recht. Wenn sich die Spieler schon freiwillig eine Saison auf die Bank setzen und zu den diversen Auswärtsspielen mitfahren, sollten sie zumindest eine Aufwandsentschädigung erhalten- mehr aber auch nicht. Zumindest nicht, solange sie kein Faktor im Spiel sind. Das sie nicht soviel verdienen wie die fertigen US-Importe sollte klar sein, aber etwas sollte da schon für sie abspringen. Ist das etwa nicht so? Das würde mich doch stark wundern. Weiß da jemand genaueres?
-
@ usc insider: also erstens solltest du mal meine posts genau durchlesen, bevor du mich des “käs-laberns” beschuldigst - ich hab die schwierigkeit der sponsoren ja eben genau beschrieben !
und zweitens wiedersprichst du dir in deinen aussagen, einerseits sagst kein sponsor sei so blöd, um geld für den “oden” usc locker zu machen und andererseits sagst du, der usc macht es sich zu leicht, einfach die kohle von lautenschläger einzusacken und sich keine weiteren sponsoren zu suchen !!! ???
schönreden tu ich es mir bestimmt nicht - eher hab ich den weitblick, die rahmenbedingungen zu sehen und auch anzuerkennen - das fehlt dir als “insider” vielleicht. oder ists bei dir auf der playstation beim manager spielen einfach ein bischen leichter, als in der wirklichen welt ?!?
-
Zu der Debatte “Spieler wegnehmen”:
Ich glaube nicht, dass sich bei Kirchheim jemand darüber aufregt, wenn Hirschberg nach diesem Jahr sagt, er will ausschließlich für den USC spielen. Wenn er das Zeug dazu hat, warum nicht? Das hat ja nichts damit zu tun, dass man ihn denen dann “wegnimmt”. Und andererseits spielt diese Sainson ja mit Max Bohrmann ein Nachwuchscenter mit Perspektive bei der SG im Kader, der letztes Jahr u.a. in der USC Jugend gespielt hat.@basketcoach:
Ich glaube, dass bei den Kirchheimern noch nie jemand gesagt hat, dass die ausschließlich mit Leuten aus der eigenen Jugend spielen. Ich find gut, wie die das machen, da kommt fast jedes Jahr wieder einer aus der eignen Jugend in der ersten Mannschaft an (ob jetzt als Ergänzungsspieler oder nicht sei mal dahingestellt)Und wenn - wollen wirs mal hoffen - der Bohrmann sich in Kirchheim genausogut entwickelt wie Hirschberg und in einigen Jahren das Zeug für die ProA hat und zurück zum USC kommt, dann haben doch alle Beteiligten was davon gehabt. Und so sollte es laufen denke ich.
Und soweit ich das mitgekriegt habe, trainiert der Dietz von Leimen (Aufbau, Jahrgang 89) auch beim USC mit. Ob er derjenige ist, von dem Daume gesagt hat, er will anderen Spielern die Chance auf die Aufbau-Backup Position geben, weiß ich jetzt nicht (Ich halte es für zu früh für ihn). Aber sobald er ProA trainiert, bringt ihm das ja auch was für sein Spiel, wovon wiederum Leimen profitiert.
Kurzum: Ich glaube, die Zeiten, in denen sie anderen Vereine über den “bösen” USC gemault haben, weil er ihnen die Spieler geklaut hat, sind vorbei.
-
@ Alleyoop
Klar sind die Rahmenbedingungen schlecht in HD. Da stimme ich Dir voll und ganz zu.
Aber aus welchem Grund?
Weil man zu lange nichts unternommen hat und nur den Status quo verwaltet hat.
Ander Teams haben in den vergangenen 4-5 Jahren enormen Entwicklungen durchgemacht, der USC nicht.
Man hat jetzt zwar schonmal einen hauptamtlichen Trainer. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Aber wieso die Entwicklung nicht konsequent weiterführen und einen hauptamtlichen Sportmanager oder Marketingmanager einstellen?
Daume hat gezeigt, dass er mit der Doppelfunktion weit überfordert ist.Klar, so eine hauptamtliche Stelle kostet Geld. Aber in der Zukunft wird kein Weg daran vorbeiführen, da das Geschäft immer komplexer wird.
Bei anderen Clubs gehts ja auch.Die Frage ist nun, soll man ewig jammern, dass die Situation in HD so schlecht ist, oder soll man alles versuchen dieses Situation zu verbessern.
Der Druck auf den USC wird immer grösser und wenn man tatsächlich in die Pro B absteigen sollte, was schon letzte Saison fast passiert wäre, dann werden in HD für lange Jahre die Lichter ausgehen.
Der Verein muss aufhören, die Gelder von Lautenschläger zu verpulvern.
Man sollte diese als sichere Basis verstehen und sich sportlich wie wirtschaftlich weiterentwickeln.Wie wir die letzten 18 Monaten mit Daume in dieser Doppelfunktion gesehen haben, hat weder eine sportliche noch eine wirtschaftliche Entwicklung stattgefunden.
Und ich bezweifle stark, dass die in der nächsten Saison passieren wird. -
@bubu
DU hast es genau richtig erfasst. So sieht es nämlich im Moment aus. Alle profitieren voneinander…so soll es sein und nur so kann in Heidelberg endlich mal etwas zusammenwachsen…doch leider ist das bei einigen Altvorderen immernoch nicht angekommen, die behaupten nämlich immernoch, dass man nur mit eigenen Kräften spielt und das der böse USC einfach ansich schon böse ist.
Aber es freut mich, dass einige Heidelberg/Umgebung-Insider wie Du es tatsächlich begriffen haben. Es freut mich, leider ein paar Jahre zu spät für mich, aber für die Region eine ganz tolle Sache. -
@hmpf
auch Dir gebe ich voll recht. So ist die aktuelle Lage -
@ Hmpf: geb dir recht - die rahmenbedingungen sind schlecht (das sag ich ja die ganze zeit) - weil der usc sich jahrelang auf seinen “lorbeeren” ausgeruht hat und damals, als man in der 2. liga süd mit oben mitgeschwommen ist und die möglichkeiten mehr da waren, wie derzeit, es versäumt hat, die professionelle entwicklung richtig zu erkennen und mit dieser mitzugehen.
auch die neuerdings beschlossene “deutsch-regelung” wäre für den usc mit sicherheit vor einigen jahren gelgener gekommen - auch hier hat man in der vergangenheit versäumt, spieler zu halten, bzw. nachzuziehen. auch die doppel-aufgabe, die TD seit letzter saison hat, ist alles andere als perfekt und für diese liga viel zu “wenig”, bzw. zu unproffessionell !!!
das sind alles dinge, auf die ich hier auch schon hingewiesen hatte !!!
gerade deshalb versteh ich auch nicht, warum mich z.b. “usc-insider” als “schönredner” darstellt !!! ???
was ich die ganze zeit versuche zu zeigen ist, dass an diesen ganzen tatsachen nich TD schuld ist. die sachen wurden schon versäumt, da war TD noch gar nicht im amt.
und jetzt übernimmt er (weil halt kein anderer da ist) auch noch zusätzlich aufgaben wie bsp. marketing und wird von allen seiten beschossen !!!
ich sag ja gar nicht, dass TD der “übertrainer” ist, aber ich finde, er hat angesichts der situation in den letzen 1.5 jahren einen ganz ordentlichen job gemacht (insgesamt gesehen - ich konnte auch nicht jede entscheidung in den spielen nachvollziehen).
aber was hier gemacht wird sind pauschalisierte, personifizierte anschuldigungen, wo tausend gründe genannt werden, warum ein einzelner schlecht ist und schuld ist !!!
es ist zu einfach, sich hinzustellen und zu sagen, dass TD nicht der richtige trainer ist und die verantwortlichen einfach zu “blöd” sind, sponsoren zu ziehen und den verein erfolgreich zu leiten - das genau ist schönmalerei - ich wette, wenn für nächste saison ein trainer XY verpflichtet würde und an den rahmenbedingungen sich nichts ändert - würde man den genauso in die schusslinie ziehen !!! . . .. . . wir sollten uns lieber darüber unterhalten, wie die situation für den usc verbessert werden könnte - aber einen rauspicken und auf dem rumzuhacken ist viel einfacher, macht mehr spass und es kann auch jeder mitmachen
-
du hast meinen Post anscheinend nicht richtig gelesen. Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass sich die anderen Vereine beschweren, dass Spieler weggenommen werden.
Im Gegenteil ist man in HD-Kirchheim und in Leimen stolz, dass Hirschberg und Dietz den Sprung zum USC geschafft haben. Beide sind noch jung genug und können doppelt spielen, also auch in ihren Heimatvereinen, was beide sinnvoller Weise wohl auch tun werden.
Entlohnt sind sie letzte Saison trotzdem nicht worden. O Cent! Keine Fahrtgeld! Kein Mittagessen bei Auswärtsfahrten etc. Trainingsteilnehmern beim USC von anderen Vereinen wurde nicht mal Danke gessagt.
Jurkewitz wurde bei seinem ersten auf der Bank sitzen beim USC nicht mal im Bericht erwähnt. Das ist halt so etwas was viele in der Region stuzig macht.
Und in der Zeitung muss man lesen, dass Daume ein Nachwuchskonzept auf den Weg gebracht hat. Ich habe gehört, das seien zwei Leute von Kirchheim und Peter Eberhardt gewesen. was stimmt nun?
Von Bohrmann bin ich mir nicht sicher, ob er schon so weit ist, dass Kirchheim in der nächsten saison profitieren wird. er ist jung und bekommt eine Chance dort, weil er sie in Mannheim nicht bekam, weil man dort Ausländer kaufte. Das so jemand dann weg will, ist ja wohl klar. Und den Kircheimern ist auch bewusst, dass er bestimmt nicht länger als zwei Jahre dort spielen wird und auch dann ist man stolz, dass er es geschafft hat. Genauso wie man beim USC stolz ist, dass er sich nun in Kirchheim weiter entwickelt.
Was ich allerdings auch gehört habe, ist, dass Daume ganz viele junge Spieler angesprochen hat und möchte, dass sie fünfmal die Woche und ausschließlich bei ihm trainieren. Die Heimatvereine interesieren ihn nicht…Mit den Trainern scheint nicht gesprochen worden zu sein.
Das ist es was ich mit profitieren meine!