USC Heidelberg 2008/2009
-
Also ich möchte an dieser Stelle auch mal eine Lanze für Rupp brechen. Der arme Teufel wird hier die ganze Zeit niedergemacht, ihm wird Unproffisionallität vorgeworfen etc - Jedoch will ich den mal sehen, der es schafft Fulltime in seiner Firma zu arbeiten und nebenbei noch einen Verein in der ProA am Leben zu erhalten !!!
@ shootmore
134:130 …- das Ergebnis entspricht ja genau deinem Accountnamen
@ offense
Ich finde Vertrauen noch zu schwach ausgedrückt von TD !!!
Meiner Meinung sollte er an die Mannschaft GLAUBEN !!!@sk
so ein Schmarn, MJ hat doch nie Talente, die am Anfang noch etwas Unterstützung gebraucht hätten, gefördert.
@ le maitre
naja Druckablassen ist das eine und wohl auch kein Problem… - Man sieht die Spieler ja häufig in den Clubs mit einer Traube von Verehrerinnen um sich herum, da wird bestimmt mal das eine oder andere abfallen
Aber vollgesoffen irgendwo vor dem “Wilden Mann” vor einem wichtigen Spiel abhängen, ist glaube ich auch nicht gerade vorbildlich !!
-
Und, dass Harry Rupp hier kritisiert wird (oder auch Claus Ebert) ist nicht Euer Ernst!
Die machen seit Jahren fantastische Arbeit! Von mir gibts ein dickes Lob! Man kann aus einer Ananas auch keinen Apfelbaum machen…Wenn Rupp fantastische Arbeit machen würde, dann wäre man jetzt nicht in dieser Situation. Kein Geld und keine Aussicht auf Besserung. Wenn das gute Arbeit ist, dann weiß ichs auch nicht. Das Geld des Hauptsponsors seit 10 Jahren verbraten, ohne etwas aufzubauen oder zu entwickeln. Gute Arbeit!
Jedoch will ich den mal sehen, der es schafft Fulltime in seiner Firma zu arbeiten und nebenbei noch einen Verein in der ProA am Leben zu erhalten !!!
Das ist meiner Meinung nach der Knackpunkt. Den Verein “am Leben zu erhalten” ist doch schon lange nicht mehr ausreichend. Alle anderen Vereine entwickeln sich rasant weiter. Nur der USC verwaltet den Status Quo.
“Survival of the fittest”. Am Ende wird den USC die Realität einholen. Dann helfen auch keine Ausreden mehr, dass die Unterstützung der Stadt fehlt oder ähnliches.
Unterstützung, sei es von den Fans, den Sponsoren oder der Stadt muss man sich verdienen. Das hat der USC in den letzten Jahren verschlafen!Der einzig positive Aspekt ist, dass die jungen Spieler endlich Spielzeit bekommen. Das freut mich wirklich sehr.
-
On 2008-11-05 13:51, Hmpf wrote:
…. Den Verein “am Leben zu erhalten” ist doch schon lange nicht mehr ausreichend. Alle anderen Vereine entwickeln sich rasant weiter. …Alle :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?
-
Wenn ein Hauptamtlicher Manager kommen würde muss der ja auch bezahlt werden.
Ergo: Noch mehr Geld wird gebraucht. Wie willst Du das finanzieren?Zu Rupp sagen: Besorg mal Geld, damit wir einen besseren Manager bekommen…
-
@ offensewinsgames:
Meinst Du das ernst?
Dann würden ja alle anderen Mannschaften, die sich einen hauptamtlichen Manager leisten einen Fehler machen. Evtl. sollte man denen das mal sagen!
Ein hauptamtlicher Manager finanziert sich sehr schnell von selbst durch Mehreinnahmen. Das ist überall so.
Das ist als eine Investition zu betrachten. Hätte man die letzten Jahre einen Manager angestellt und einer Ami weniger, dann wäre man jetzt in einer anderen Lage.Wie gesagt wurde. Rupp arbeitet fulltime in seinem Job. Wie soll da noch Zeit für Sponsorenaquise, strategische Arbeit etc. bleiben?
-
Lilly - da musst du aber etwas sehr falsch interpretiert haben! Was ist an dem Zitat falsch?: “Die anderen Mannschaften sind einfach besser besetzt als wir. Wir müssen einen sehr guten, die anderen einen sehr schlechten Tag haben. Nur dann können wir ein Spiel gewinnen”. - Genau so ist es doch! Alle anderen Mannschaften sind tiefer bzw. mit erfahreneren Spielern besetzt. - Damit nimmt er doch nur den Druck weiterhin von der Mannschaft. So wie es auch Torsten in seinem, nach meiner Meinung sehr gelungenen, Interview bei RNF Plus gemacht hat.
Wir sind in dieser Saison in nahezu jedem Spiel auf dem Papier Außenseiter - ohne understatement. Das heisst aber nicht, dass unser Team nicht auch in fast jedem Spiel eine kleine Chance hat zu gewinnen. Das hat es bisher sporadisch gezeigt. Da gehört dann nur auch ein bißchen Glück dazu - das uns z.B. gegen Bremen gefehlt hat.
Ich glaube, wir sind uns ziemlich alle hier einig, dass vom Anfang der Vorbereitung her bis jetzt eine gute Entwicklung erkennbar ist. Das ist sehr positiv und spricht für die überzeugende Arbeit unserer Spieler und unseres Trainers bis dato. Ob es reichen kann, diese Tendenz forzusetzen und eventuell gar noch die zum Klassenerhalt nötige Anzahl von Spielen zu gewinnen, ist eine andere -spannende-Frage. Manche meinen wohl, eher nicht.
Bis hierher fand ich die Spiele jedenfalls sehr attraktiv - ich sehe (bis auf das reine Resultat, das für den ein oder anderen natürlich auch allein von Bedeutung sein mag)kaum einen Unterschied zu den Spielen z.B. in der letzten Saison. Im Gegenteil, ich meine, dass das Publikum sich bisher eher mehr mit dem aktuellen Team identifiziert. Ich jedenfalls ganz klar auch - und ich fände es ganz toll, wenn das auf den Rängen über den weiteren Verlauf der Sasion in etwa so bleiben könnte (es gibt ja oben sogar noch einige Mut machende Ankündigungen!) wie am Sonntag gegen Chemnitz.
Vielleicht fahren am Freitag einige - Neugierige - mit nach Homburg?
Und wie gesagt am Mittwoch, 20 h, TSG-Gaststätte - Frage-u. Antwortstunde mit dem Trainer. - Kann doch ein interessanter Abend werden! Ich hoffe, dass einige darauf brennen, dabei zu sein
-
Mittwoch, 20 h, TSG-Gaststätte - Frage-u. Antwortstunde mit dem Trainer.
Mittwochs kann ich leider nicht. Kann man den Termin eventuell verlegen?
-
Du hast sicher recht, Hmpf. Man hätte früher lieber einen Ami weniger holen solle, um von dem Geld ins Management zu investieren. Allerdings ist im Moment ja kein Geld da, und du kannst ja schlecht nem Manager sagen, dass er so lange nix bekommnt, bis er die ersten Gelder an Land zieht.
Aber mal was anderes: Ich dachte Daume wäre neben Headcoach auch fürs Marketing zuständig. Oder hab ich da was falsch in Erinnerung?
-
Allerdings ist im Moment ja kein Geld da, und du kannst ja schlecht nem Manager sagen, dass er so lange nix bekommnt, bis er die ersten Gelder an Land zieht.
Habe selten einen Post gelesen, der mir dermaßen aus der Seele spricht !!!
-
Hmpf hat grundsätzlich wohl darin Recht, dass der USC seit Jahren einen hauptamtlichen Manager benötigt hätte, um die Entwicklung konkurrenzgerecht voranzubringen. Das sieht man beim Verein meines Wissens generell auch so. - Zumindest in einer Nach-Betrachtung.
Die Frage ist nur, wann war der richtige bzw. der mögliche Zeitpunkt? Und welchen Amerikaner hätte man jeweils weglassen sollen? Letztes Jahr Starr, oder Jones? Oder früher mal K.B.? - Von dem wusste man ja vorher auch nicht, was man hinterher an ihm haben würde! - Großenteils sind das -auch hier - immer “Nach-Betrachtungen”. Oft ist man bekanntlich schlauer, wenn man vom Rathaus kommt. - Vielleicht hätte man dann einen hauptamtlichen Manager gehabt - und wäre abgestiegen. - Ok., das tun wir jetzt vielleicht auch. Aber auch derzeit stellt sich die gleiche Frage: Welchen der momentan 3 Amis hätte man lieber (auch noch!) weglassen können? - Alles wohl nicht ganz so einfach. - Schließlich hat ja auch schon die Entscheidung vor 2 Jahren für einen hauptamtlichen Trainer mindestens die Möglichkeit zur Verpflichtung eines weiteren (oder eines hochkarätigen) Amerikaners gekostet!Ich meine, das sind alles Hinterher-Spekulationen - Wobei ich grundsätzlich auch der Meinung bin, ein hauptamtlicher Marketingprofi, Manager oder was auch immer wäre zwingend (gewesen). Und es ist ganz sicher: W ä r e es gelungen, einen weiteren größeren Sponsor zu gewinnen (wie beinahe diese Saison), hätten die Verantwortlichen diesen Schritt auch s o f o r t gemacht.
“Da schließt sich der Kreis!” - (Dittsche) Hätte, wäre, wenn und aber ……
Wenden wir uns der Realität zu (oder?) - Freitag in Lautern/Homburg? Saar-Pfalz oder was? Wie stark sind die Braves?
-
So - zurück aus dem Urlaub. In den 2 Wochen gabs ja viele Diskusisonen. Im Prinzip wurden die alten Diskussionen und darin enthaltene Feststellungen nochmals wiederholt. Etwas wirklich Neues ist nicht zu lesen ( auch wenn ich zugeben muss, dass ich einige Kommentare nur überflogen habe).
Ok, es wurden architektonische Werke und mystische Namen erläutert… aber ansonsten …Daher versuche ich es auch mal so kurz wie möglich zu machen:
Das Problem ( die derzeitige Situation des USC) muss doch an der Wurzel gepackt werden! Das ist nicht nur im Sport/Business so! Und die Wurzeln werden hier doch wohl durch das Management repräsentiert. Wie in jedem Verein. DAs Problem immer im Trainer und im Team zu sehen ist m.E. nicht richtig. TD ist nunmal nicht Pat Riley ( NBA Coach) und er hat auch keine “07/08-Cuxhaven-Truppe” zur Verfügung. So simpel ist das. Ich weiß, es ist Basketball und da ist alles möglich. Aber dazu gehören eben auch Niederlagen. Und ja, der USC wird auch weiterhin mal am Sieg schnuppern oder vielleicht mal einen oder mehr einfahren - vielleicht sogar in der Liga bleiben. Aber dann wird es nächst Saison einfach so weitergehen, wenn man sich nicht proffessionalisieren will. Da stellt sich mir die Frage, ob das mit ML und dem Verein so abgesprochen ist.
Es liegt jetzt natürlich auch ein Stück an den Zuschauern, ob da die MAsse sich damit zufrieden gibt und sich jeden 2. Sonntag ein Überraschungsei in Form einer Eintrittskarte kauft oder ob es dies ablehnt und damit auf einfachste Art und Weise ein Statement abgibt.
Ich für meinen Teil werde mir die Pro A weiter anschauen. Mir geht es wohl mehr um den Basketball im Allgemeinen als um den USC. Trotzdem ist mir bewusst, dass der USC hier in HD DER Verein im BB ist.
TD kann ich nicht wirklich einen Vorwurf machen. Der arbeitet meiner Meinung nach mit dem was er weiß und mit dem was er hat. ( Er ist ja auch nicht die Wurzel des Übels ). Und wem ich noch weniger keinen ( also -20 oder so ) keinen Vorwurf mache ist das Team. Soviel ich gesehen habe hängen die sich voll rein. Auch wenn nicht alles von Erfolg gekrönt sein kann…dazu müsste man mit dieser Konstellation in der PRo B oder gar Regio 1 spielen.
Also nochmals : Das Problem ( insofern man das auf Vereinsebene so sieht) an der Wurzel packen! ( Übrigens zu vergleichen mit dem Unterbau der Pyramide… )Ist doch recht simpel, oder?
-
on 2008-11-05 13:51 Hmpf wrote:Zitat:
Und, dass Harry Rupp hier kritisiert wird (oder auch Claus Ebert) ist nicht Euer Ernst!
Die machen seit Jahren fantastische Arbeit! Von mir gibts ein dickes Lob! Man kann aus einer Ananas auch keinen Apfelbaum machen…Wenn Rupp fantastische Arbeit machen würde, dann wäre man jetzt nicht in dieser Situation. Kein Geld und keine Aussicht auf Besserung. Wenn das gute Arbeit ist, dann weiß ichs auch nicht. Das Geld des Hauptsponsors seit 10 Jahren verbraten, ohne etwas aufzubauen oder zu entwickeln. Gute Arbeit!
Zitat:
Jedoch will ich den mal sehen, der es schafft Fulltime in seiner Firma zu arbeiten und nebenbei noch einen Verein in der ProA am Leben zu erhalten !!!
Das ist meiner Meinung nach der Knackpunkt. Den Verein “am Leben zu erhalten” ist doch schon lange nicht mehr ausreichend. Alle anderen Vereine entwickeln sich rasant weiter. Nur der USC verwaltet den Status Quo.
“Survival of the fittest”. Am Ende wird den USC die Realität einholen. Dann helfen auch keine Ausreden mehr, dass die Unterstützung der Stadt fehlt oder ähnliches.
Unterstützung, sei es von den Fans, den Sponsoren oder der Stadt muss man sich verdienen. Das hat der USC in den letzten Jahren verschlafen!Der einzig positive Aspekt ist, dass die jungen Spieler endlich Spielzeit bekommen. Das freut mich wirklich sehr.
Ich stimme dir in allen Punkten voll zu. Nur dass alle anderen Vereine sich rasant weiterentwickeln, stimmt natürlich auch nicht so ganz. Aber das hat ja missing_brakebill schon gesagt.
Von Hinterher-Spekulationen wegen der Einstellung eines hauptamtlichen Managers kann wirklich keine Rede sein. Schon seit Jahren wird auf die Unprofessionalität des USC - speziell auch in der Managerfrage - hingewiesen. Und immer wieder auch hier in diesem Forum. Es stößt nur immer wieder auf taube Ohren bei den Verantwortlichen. Rupp und Riedel kleben auf ihren Stühlen. Und um auf die Frage des Geldes zu kommen: Lautenschläger hat den gleichen Betrag zur Verfügung gestellt wie letztes Jahr, also ganz mittellos ist der Verein nicht.
-
@ Palatino
denke eher die Wortwahl von Harry Rupp war unglücklich
@ Allgemein
ich glaube ich bin im falschen Film…habe noch vor ein paar Tagen den Verantwortlichen die Stange gehalten, da man finanziell zur Zeit nicht auf Rosen gebettet ist…
aber ich kann doch als Manager eines Teams , dieses in so einer Phase nicht noch schlechtreden,…
wir alles wissen doch, dass wir zur Zeit keinen Dennos Trammel , KB etc etc im Team haben…
sondern junge Spieler , die aus der Not geboren ins Feuer geworfen und jetzt auch noch das Vertrauen seitens des Managements entzogen bekommen, USC-Manager Rupp macht sich keine Illusionen: “Die anderen Mannschaften sind einfach besser besetzt als wir. Wir müssen einen sehr guten, die anderen einen sehr schlechten Tag haben. Nur dann können können wir gewinnen.”
und die Diskussion Nachwuchsförderung will ich hier nicht mehr anheizen…
man war in den letzten Jahren ja nicht mal in der Lage , wenn Spieler verletzungsbedingt ausfielen , diese mit eigenem Nachwuchs zu besetzen (fehlendes Vertrauen ???),sondern hat nach der Geldbörse unseres Hauptsponsores geschielt, damit man wieder einen Globetrotter verpflichten kann …
jetzt soll einer mal schreiben , dass stimmt nicht…
-
ed_von_schleck - insgesamt ist der Etat in dieser Saison aber geringer.
Und die Frage eines hauptamtlichen Managers kann man eben nicht einfach von der übrigen Problematik (Finanzen, Spieler, hauptamtl. Trainer …) trennen. Es hilft immer nur die Gesamtbetrachtung. -
@ palatino
was die Mannschaft , die wirklich mehr als symphatisch herüberkommt (und nicht nur aus Mitleid dem schwächeren gegenüber) sollte man die Worte wirklich sorgfältigst auswählen…
denke die Jungs haben gerade schon zuhause Druck genug und hoffen auf den ersten Sieg ( der für mich am Freitag kommt – verdammt jetzt werde ich schon wie Hayabusa…lol)…
als Pfälzer Mädel schlagen 2 Herzen in meiner Brust, wobei ich es allen nochmals sagen möchte dass der USC mit diesen Jungs lieber ist als alle noch so tollen profis aus , egal wo her`
und dieses Gefühl sollte man den Spielern vermitteln…
-
Man könnte fast meinen, Rupp und Riedel hätten sich hier nen Account zugelegt. Ganz plötzlich schreiben hier ne menge neue leute mit und loben unseren “Manager” in den höchsten Tönen.
Die Diskussion hier hat deutlich an Niveau verloren. Im Palatinoschen Sinne bin ich dann mal raus…und gehe malen….oder sowas.
-
On 2008-11-05 17:05, saladin wrote:
JALS
Mitglied seit: 01.11.2008offensewinsgames
Mitglied seit: 01.11.2008Le_Maitre_merveilleux
Mitglied seit: 01.11.2008shootmore-hitmore
Mitglied seit: 01.11.2008Ja ne, is klar!
Aber immerhin gehts hier jetzt richtig rund;-)
Was willst Du uns den damit sagen? Findest Du es ungewöhnlich, dass sich die vier an einen Tag angemeldet haben?
-
ich geh für meine Lieben etwas kochen ….
…Steinpilze mit Bandnudeln…
kann diesen Thread momentan nicht mehr ab…Fährt jemand nach Homburg am Freitag ??
-
JALS
Mitglied seit: 01.11.2008offensewinsgames
Mitglied seit: 01.11.2008Le_Maitre_merveilleux
Mitglied seit: 01.11.2008shootmore-hitmore
Mitglied seit: 01.11.2008Ja ne, is klar!
Ich kann mir auch einen neuen Account machen, dann habe ich ein anderes Anmeldedatum, wenn Dir das lieber ist…
-
on 2008-11-05 17:05 saladin wrote:
JALS
Mitglied seit: 01.11.2008offensewinsgames
Mitglied seit: 01.11.2008Le_Maitre_merveilleux
Mitglied seit: 01.11.2008shootmore-hitmore
Mitglied seit: 01.11.2008Ja ne, is klar!
Aber immerhin gehts hier jetzt richtig rund
diese “merkwürdige” gemeinsamkeit ist mir heute morgen auch aufgefallen.
-
Also zunächst einmal bin ich der Meinung, dass die Diskussion über das Anmeldedatum bestimmter Forumsteilnehmer nicht unbedingt das durchschnittliche Niveau der Beiträge ansteigen lässt.
Es mag ein merkwürdiger Zufall sein, dass sich 4 Neue in so kurzer Zeit zu Wort melden, ich für meinen Teil kann aber nur sagen dass ich enttäuscht bin von solchem negativem Feedback. Wollte nur auch mal meine Meinung zum Thema abgeben.
Dass gerade die “Alteingesessenen”, die vom alteingesessenen Management des USC einen Neuanfang oder gar Rücktritt fordern, hier im Forum frisches Blut diskreditieren, lässt mich die Meinungen, die hier zum besten gegeben werden, doppelt hinterfragen…und @deinstammbaumisteinkreis:
Woher weißt du denn, dass sich die USC-Spieler ihre Freizeit im Wilden Mann vertreiben? Selbst dabei gewesen? Und wenn dass wirklich der Fall ist - vielleicht bietet sich da eine Gelegenheit für einen Sponsoringvertrag - wäre ja schließlich eine win-win-Situation. Da müsste sich der USC aber gleichzeitig möglichst schnell drum kümmern - bevor’s die Kirchheimer tun.
-
diese “merkwürdige” gemeinsamkeit ist mir heute morgen auch aufgefallen.
Weißt du was mir heute morgen aufgefallen ist:
ed_von_schleck
Mitglied seit 23. Februar 2006
Beiträge bis 4. November 2008: 11
(Durchschnittliche Anzahl Beiträge pro Tag: ca. 0,011)
Beitröge seit 4. November 2008: 3
(Durchschnittliche Anzahl Beiträge pro Tag: 1,5)Ja ne, is klar!
-
Vielleicht interessant - im Zusammenhang mit den 4 Neuankömmlingen (die übrigens nicht nur pro usc geschrieben haben, sondern auch differenziert): Ich hab vor ca. 3 Wochen mal die verschiedenen user hier in dieser saison nachgezählt; da kam ich auf 39 -nur aus der Region, also diejenigen aus anderen Vereinen nicht mitgezählt- inzwischen geht´s also auf die 50 zu. Bald werden es vielleicht 70 oder achtzig sein. Ich finde das sehr positiv - und sehe es als Bestätigung meiner These an, dass die Bedeutung des Internets bzw. speziell eines solchen forums wie hier auf schoenen-dunk auch für die Öffentlichkeitsarbeit eines Vereins immer größer werden wird. - Was kann für einen modern denkenden Verein eigentlich besser sein als ein immer intensiver werdender - wenn auch manchmal sehr kontrovers geführter - Meinungsbildungsprozeß der Fans und des Umfeldes? - Auch wenn ich manchmal ziemlich “einstecken” muss - ich find´s gut
-
–---------------------------------------
…außerem scheinen die Kirchheimer Herren oder die Leimener Damen auch keine Waisenknaben/-mädchen (?) zu sein, was die Freizeitgestaltung angeht - und da läuft es sportlich zur Zeit!!
…mit dem Unterschied, dass die Kirchheimer oder Leimener das alles nebenberuflich machen und nicht hauptberuflich…(bis auf 1-2 Personen in Leimen vielleicht) …da gehört ja wohl eine gewissen Ernsthaftigkeit dazu…oder welcher “Normalarbeitender” geht die Woche unter dauernd auf Tour? Sehe ich doch richtig, dass der USC Freitags auch trainiert, oder? Und wenn man dann erst morgens den Club in Begleitung verläßt und dann mittags oder nachmittags Training hat, ist das doch nicht sehr förderlich, oder? …da würden einem ja sogar die Freizeitbasketballer Recht geben…
hoffentlich kommt bald mal ein Sieg- das würde den Jungs echt gut tun…
-
on 2008-11-05 19:17 offensewinsgames wrote
Zitat:diese “merkwürdige” gemeinsamkeit ist mir heute morgen auch aufgefallen.
Weißt du was mir heute morgen aufgefallen ist:
ed_von_schleck
Mitglied seit 23. Februar 2006
Beiträge bis 4. November 2008: 11
(Durchschnittliche Anzahl Beiträge pro Tag: ca. 0,011)
Beitröge seit 4. November 2008: 3
(Durchschnittliche Anzahl Beiträge pro Tag: 1,5)Zitat:
Ja ne, is klar!
yup - da haste völlig recht!
-
…mit dem Unterschied, dass die Kirchheimer oder Leimener das alles nebenberuflich machen und nicht hauptberuflich…(bis auf 1-2 Personen in Leimen vielleicht) …da gehört ja wohl eine gewissen Ernsthaftigkeit dazu…oder welcher “Normalarbeitender” geht die Woche unter dauernd auf Tour? Sehe ich doch richtig, dass der USC Freitags auch trainiert, oder? Und wenn man dann erst morgens den Club in Begleitung verläßt und dann mittags oder nachmittags Training hat, ist das doch nicht sehr förderlich, oder? …da würden einem ja sogar die Freizeitbasketballer Recht geben…
hoffentlich kommt bald mal ein Sieg- das würde den Jungs echt gut tun…
Naja, Adam und Ziyed sind schon 2, die Ihr Geld mit Basketball verdienen (wollen). Oder haben die beiden noch einen Nebenjob in Kirchheim?
Für Sportler geht so ein Verhalten gar nicht. Egal ob Einzel- oder Mannschaftssportler!
-
Hallo zusammen,
zunächst einmal würde mich interessieren wie die Fragestunde gestern Abend mit Thorsten Daume verlaufen ist. War jemand dort? Oder waren alle wie offensewinsgames am Mittwoch verhindert?
Und gibt es vielleicht so etwas in Zukunft öfters? Donnerstags abends würde mir ganz gut passen…Zum Thema Freizeitgestaltung der USC-Spieler:
Ich finde es zwar löblich, dass hier die Mehrheit der Leute immer noch der Idealvorstellung anhängt, (Leistungs-)Sportler seien keusche und abstinente Athleten - aus eigener Erfahrung muss ich aber sagen, dass die Realität leider anders aussieht.
Zudem fallen mir da Namen wie Mario Basler (dazu muss ja wohl nichts mehr gesagt werden) oder auch Misan Nikagbatse (um mal im Basketball zu bleiben) ein.
Auch ein Magic Johnson wird ohne Frage zu den größten Basketballern aller Zeiten gezählt - und dass er sich seine HIV-Infektion beim Pilzesammeln eingefangen hat, wird hoffentlich niemand behaupten wollen.Gut, okay, die von mir aufgezählten Leute sind unterschiedlich gut damit zurecht gekommen Freizeit und Sport unter einen Hut zu bringen, ich bin dennoch der Meinung dass jeder selbst wissen muss was gut für ihn ist.
Jetzt ein Ausgehverbot zu verhängen, würde falsche Signale aussenden und mehr schaden als helfen. Man kann sich vielleicht die Frage stellen, ob hart genug trainiert wird, wenn die Jungs es sich leisten können vor Trainingstagen die Nächte durchzumachen. Diese Frage muss sich TD aber selbst stellen.
Mein Fazit : Sollen die Jungs doch unter der Woche saufen gehen - immer noch besser als am Wochenende vor Spielen.
-
Nachdem hier jetzt einige Anfragen waren, würde ich mich bereit erklären, eine Fahrt nach Homburg zu organisieren. Bitte gebt mir schnell bescheid, damit ich entsprechende Fahrzeuge organisieren kann. Natürlich werde ich auch die Trommeln organisieren. Da hier doch einige den Verlust ihrer Anonymität befürchten, biete ich an, mich auf drei Wege zu kontaktieren:
“Daten gelöscht”
Für die Fahrtkosten würde ich 5€ berechnen. Ich denke, das ist äußerst fair. Meldet Euch! Wir müssen den Jungs mal zeigen, dass wir für sie da sind. Sie haben es verdient. Je mehr Leute sich melden, desto besser.
Lasst uns den Lauterern mal ein bisschen einheizen!!!
-
@Le_Maitre - Der Frageabend mit Torsten Daume ist erst nach dem Spiel bei den Braves, also am kommenden Mittwoch, 12.11. um 20 Uhr in der TSG-Gaststätte…
Kann bei entsprechendem Interesse durchaus zu einer wiederkehrenden Veranstaltung werden; dann evtl. auch donnerstags (war auch diesmal für do. geplant, da war aber das dortige Nebenzimmer schon anderweitig gebucht)
-
Ich schätze, dass wir ca. 2 Stunden vor Spielbeginn losfahren. Wäre schön, wenn du es schaffst. Vielleicht ist ja ein Platz frei. Meistens hat man ja noch ein-zwei Plätze, die nicht belegt sind.