USC Heidelberg 2008/2009
-
Keine Heidelberger online? Lets go! Ich unterstütze natürlich die badischen Freunde!
-
Hoffentlich bekommen die jungs kei klatsche
-
Nach der Wahl Obamas sollte alles möglich sein .
-
Das läuft wirklich gut. Yippiyayeh! Heute kommt der erst Sieg!
-
Läuft ja gut an. Ist aber nur Humbug, äh Homberg! :-P^Bis auf ein paar saarländische Pfälzer erwarten hier alle die SENSATION
-
Immerhin das erste Viertel im Sack und die Braves ballern schon wieder - Zockertruppe! Wenn die Heidelberger bloss nicht zu viel Freiwürfe versemmeln…
-
Ohwehohweh, wieder keine defense und von draussen wieder viele Fahrkarten!
-
6/11 (55%) 3-PUNKTE 1/12 (8%)
wenn der daume coach bleibt gewinne die kein spiel in der saison. jedes mal die gleiche scheise.
-
Reboundverhältnis 9 zu 20!!! Und Homburg 6 von 11 von draussen (55%) - das geht schon garnicht!
-
Das sehe ich genauso. Man hat den Eindruck, die (nicht getroffenen) Dreier machen uns chancenlos. Ich würde die Jungs anweisen, diesen Mist zu lassen. Das bringt nichts und nimmt uns jede Siegchance. Jedemal dieselbe Sch…
-
Sieht schon nach einer dreistelligen Hinrichtung aus…Und die 3-er Quote: Heidelberg verschiesst bestimmt 25!
-
was spricht denn eigentlich noch für daume?
-
Wenn es um die Fussball-Bundesliga ginge, wäre Daume schon längst weg! Vom Trainer darf man - wenn´s schlecht läuft - ein Konzept erwarten. Hat er eines? Mir kommt es nicht so vor. :-? Schlimmer geht´s nimmer (zumindest vom Tabellenplatz her). Der Mannschaft ist kein Vorwurf zu machen; die fighten Spiel für Spiel, aber irgendwann wird der Frust durchschlagen. Dann ist es endgültig aus.
-
on 2008-11-07 20:55 trin wrote:Ihr müsst nen Coach mit Lizenz auf der Bank haben und er is sicher net teuer.
Ich hab keine Ahnung woher das Gerücht kommt, dass Daume nicht teuer ist. Wenn man ein schlechter Coach ist, heißt das noch lange nicht, dass man wenig Kohle bekommt.
-
die fans sollten sich auch bei spielen mal gegen daume äußern. alle nehmen die scheise schweigend hin
-
-
So leid es mir tut, das zu sagen, aber eine schwächere Mannschaft als die Heidelberger heute abend habe ich weder in ProA noch in der 2.BBL Süd bisher gesehen.
Das liegt bestimmt nicht (nur) am Trainer.
Dass dieses Spiel nicht minimal +50 für die Braves geendet ist, liegt daran, dass unser Team ohne jeden Kampf spielen musste und vor allem nach dem Seitenwechsel auch nicht gerade Bäume ausgerissen hat.
Ich poste das jetzt nicht aus Häme, denn die Fanfreundschaft mit Heidelberg finde ich gut, und ich hoffe, da tut sich bei Euch was, und Ihr könnt den Abstieg vermeiden.
Aber nach dem, was ich gesehen habe, dürfte das fast ein Ding der Unmöglichkeit werden! :-?
-
Will man allen Ernstes so weiter machen?
Welche Lösungen hat das Management?
Als Fan erwarte ich Antworten, da mir vor allem die Spieler leid tun.
Sie müssen jeden Spieltag die Knochen hinhalten und bekommen eine Klatsche nach der anderen.
Diese Leistung kann man selbst mit “Jugendförderung” nicht mehr rechtfertigen.Also, was passiert nun?
Wenn ich die letzten Jahre betrachte, dann wohl nichts, oder? -
Tja Hayabusa, die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.
Ich sah noch andere Dinge:
eine fast menschenleere Halle, was mir zeigt das der Basketballsport im Saarland noch nicht angekommen ist.
2.
tolle Fans vom USC die sich in Eigenregie mit Trommeln bepackt , sich auf den Weg nach Homburg machten
3.
zumindest sehr starke 14 Anfangs-Minuten vom USC , wo eure Yogitruppe keine Antwort parat hatte.
4.
Einen Trainer auf der Bravs Bank, der wirkte wie ein sizilianischer Jüngling auf dem Weg zur Kirche in einem viel zu großen Anzug.
5.
Frikadellen die so groß waren wie Handteller
6.
was den USC nach den starken 14 Minuten geritten hat , ist mit ein paar Details aufgezeigt.
Die Herren McNeill, Hodges und Co. wollten ihre 3erQote aufpeppen (waren da nicht 2 Scouts in der Halle??)
Null Teamplay, bis der Daume nur noch die Deutschen spielen ließ.
7.
Eure Mannschaft (sofern man dazu übehaupt dieses Wort benutzen kann) lebt nur von Einzelaktionen und war für mich der schwächste Gegner vom USC in der laufenden Saison. Punkt.Ihr werdet gegen die guten Teams wie Bayreuth , Cuxhaven und Co. mehr als den A. versohlt bekommen.
Mein Vorschlag an die Braves :
Spielt lieber wieder in Kaiserlsautern in kleineren Hallen und versucht nicht mit den großen zu spuckenMein Vorschlag an Daume:
Zeig Deinen Spielern mal wo der Hammer hängt.Samthandschuhe sind zwar ganz nett, es darf aber auch mal die verbale Peitsche sein. -
Zurück aus dem tristen Homburg… danke erstmal an Monnemer für den Lob. Das war heute nicht ganz leicht, aber es hat sich dennoch gelohnt und Spaß gemacht. Wäre schön, wenn wir der Mannschaft diesen Dienst öfter erweisen könnten. Aus dem Forum hat sich kein einziger Mensch bei mir gemeldet. Sehr schade. Aber so ist das eben…
Ich muss Dir in einigen Punkten recht geben Monnemer. Die Stimmung war zwar nicht schlecht (aufgrund der Trommler) aber die Zuschauerresonanz war sehr schwach, wenn man bedenkt, dass bisher alle Heimspiele gewonnen wurden. Die Halle war noch nicht einmal halbvoll. Aber ich frage mich eben auch, wie es denn wäre, wenn wir aufeinmal in Darmstadt spielen würden. Das ist m.E. grenzwertig, wenn nicht sogar völlig sinnlos.
@hayabusa: auch ich schätze die HD/KL Freundschaft sehr, aber soviel Kritik muss erlaubt sein. Ich denke aber sowieso, dass Du mir in diesem und auch dem nächsten Punkt recht geben wirst.
Wir waren schlecht heute. Sehr richtig. Und Du hast auch recht, wenn Du sagst, dass das Spiel hätte höher ausgehen können. Aber 2 Dinge gibt es dazu noch zu erwähnen:
1. 3 Stammspieler waren krank unter der Woche und haben gar nicht bzw erst gestern wieder trainiert. Das hat uns heute eindeutig geschwächt.
2. ich muss mich bezüglich eurer Mannschaft leider meinem Vorredner anschließen. Das sind, so leid es mir tut, Zocker, die gegen fast jeden guten Gegner, der diszipliniert agiert, verlieren wird, wenn nicht einige Spieler einen überragenden Tag erwischen. Ich kann mich auch täuschen, aber das war mein Eindruck von heute.
-
@Comamarma & Monnemer:
Natürlich war das keine überzeugende Leistung der Braves! Jeder, der Ahnung hat, sieht dass da sehr gute Einzelspieler sind, die noch nicht zum Team gefunden haben, und noch nicht auf ein funktionierendes System zurückgreifen können.
Das hat natürlich Gründe: Die Leistungsträger aus USA sind allesamt sehr jung, praktisch Nachwuchsleute. Von denen kann man noch nicht unbedingt verlangen, dass sie außer ihrem vorhandenen Talent auch Abgeklärtheit und Erfahrung mitbringen.
Wenn Ihr die Jugend des USC als Grund für die spielerischen Probleme aufführt, dann seht Euch einfach mal die Geburtsdaten unserer Leute zum Vergleich an.
Auch unser Trainer sammelt natürlich noch Erfahrungen als Chefcoach.
Deshalb würde ich einfach sagen, lasst den Jungs noch etwas Zeit, dann sind sie in der Lage, ALLE zu schlagen!
-
Das mag sein Hayabusa. Ich kann die Mannschaft sowieso nur nach dem beurteilen, was ich heute gesehen habe. Viel Erfolg euch noch.
-
Wenn man die Saison des USC verfolgt und das hier liest, dann errinnert das einen an die Zeit von TD als Trainer der Schwelmer Baskets in der BBL.
TD schaffte zwar den Aufstieg mit den Schwelmern in die BBL. Das lag aber auch mehr an dem Geld des Hauptsponsors als am Trainer. In der BBL gab es dann erst einmal eine Niederlage nach der anderen. Als das Schiff schon fast gesunken war, versuchte TD etwas zu retten. Doch es gelang ihm nicht. Er musste das sinkende Schiff verlassen. TD wirkte an der Linie häufig konzeptlos. Das scheint jetzt in HD auch der Fall zu sein.
Eigentlich kann es nur eine Lösung in HD geben.
@Haya: Wie lange brauchen den die Braves noch um sich als Mannschaft zu finden? Schreibst Du das am 29. Spieltag auch noch?
-
Es sieht leider immer mehr danach aus, als würde sich der Klassenerhalt kaum realisieren lassen, es sei denn in der Form, wie ihn die Chemnitzer letztes Jahr geschafft haben (nämlich nicht sportlich). Und selbst wenn es so gelänge, stellte sich die Frage, was das brächte. Der Abstieg wäre eine Katastrophe; man würde wahrscheinlich auf recht lange Zeit in der Versenkung verschwinden und müsste diese Zeit dann für einen totalen Neuaufbau nutzen (aber dann bitte mit neuen Antreibern, denn Stillstand hatten wir jetzt jahrelang genug). Ich erinnere mich noch gut und sehr gerne an die Relegationsspiele gegen KuSG Leimen (1300 Zuschauer in der kleinen Halle); das war echt geil! Da war Aufbruchstimmung. Es gab aber vor allem einen großen Unterschied: Damals konnte man sich über Jahre mit der Mannschaft identifizieren (z.B. mit Horst Wolf, Mathias Biller, Jiri Stastny, Pasko Tomic); die blieben einem nämlich teilweise über Jahre erhalten. Am Ende der Saison durfte man sich von ihnen verabschieden und zu Beginn der nächsten Saison durfte man sie (zumindest fast alle) wieder begrüßen. Man ging nicht nur wegen des USC hin, sondern wegen der Spieler, an denen man persönlich hing. Ein solches Gefühl müsste man wieder auslösen. Das Identifikationspotential müsste steigen. Es ist kein Wunder, das Sebatian Adeberg (völlig zurecht) der einzige “Star” des Teams ist ("Aaade, Aaaade!). Was soll ich mein Fanherz an US-Spieler hängen, die nächstes Jahr ohnehin (leider sang- und klanglos) verschwinden (obwohl sie mir letzte Saison teilweise viel Spaß gemacht haben). Wie soll durch so etwas eine echte Bindung hergestellt werden, was Voraussetzung dafür ist, dass die “Hütte voll wird”.
Ich meine, es ist jetzt Zeit, kräftig etwas zu ändern, und zwar ganz kräftig, denn wir haben einen Vorteil: Derzeit gibt es nichts, aber auch überhaupt nichts zu verlieren. Das Schlimmste wäre, dass wir noch höher auf den Sack kriegen, aber was macht das schon?
Es ist doch folgendes erkennbar: Das erste Viertel läuft meist bombig; unsere Starting-Five hält gut mit. Dann geht offenbar die Puste aus; die Konzentration und die Kraft lässt nach. Man versucht es ein um das andere Mal mit Dreiern, weil das Kraft spart und - es geht jedesmal schief. Ratzfatz sind 12 bis 16 Punkte Rückstand dar, die vom Gegner meist gehalten werden; das Spiel ist durch.
Ich meine: Wenn schon Jugendförderung, dann richtig (vor allem wenn es nichts zu verlieren gibt): Dann kommen zu Spielbeginn halt nicht die 5 Spieler auf`s Feld, die als einzige derzeit schon ProA-tauglich sind. Lasst jüngere Talente aus der Region zusammen mit erfahreren ran. Eine gesunder Mischung bilden; vielleicht bringt das mehr Kontinuität, denn die hierdurch von den anderen (nicht ganz so stark im ersten Viertel strapazieren) Spielern gesparten Kräfte können dann über die gesamte Spielzeit abgerufen werden. Lieber kontinuierlich etwas schlechter spielen, als jedesmal einbrechen wie Bernd das Brot! Im schlimmsten Fall verlieren wir weiter, aber zumindest gibt es Spielerfahrung für die jüngeren und man überträgt ihnen Verantwortung.
Ansonsten bleibt doch nur die kurzfristige Verstärkung um zumindest zwei Spieler, um die notwendige Tiefe zu erlangen. Vielleicht lässt Herr Lautenschläger ja mit sich sprechen: Sein derzeitiges Investment wird sich kaum “lohnen”; dann doch lieber noch etwas Geld draufpacken und damit eine realistische Chance haben, die Klasse zu erhalten. Ist ja auch kein Ruhmesblatt für MLP als Hauptsponsor, wenn der geförderte Verein Spiel auf Spiel verliert und in den meisten Spielen tatsächlich chancenlos ist.
-
trotz allen Unkenrufen zum Trotz haben wir doch auch ein paar positive Punkte aus dem gestrigen Spiel mitgenommen…
es scheint sich wieder so etwas wie eine kleine Fangemeinde zu bilden, die es auch versteht lautstark aufzutreten…Spätestens nach dem Schlußpfiff gegen Kaiserslautern kann die Parole nicht mehr heißen ,alles wird gut`` sondern die nächsten beiden Spiele müssen gewonnen werden.
Egal wie…
-
Neuanfang JETZT - ABER OHNE DAUME. Solange der bleibt komm ich net mehr in die halle.
-
@ USC Insider
liegt es wirklich alleine am Trainer?
das einzigste was mir an Daume gestern auffiel, das er für meine Begriffe zu wenige Emotionen zeigt.
Einmal die Spieler vor unpopulären Entscheidungen der Schiedrsrichter zu schützen , aber auch dieselbigen wirklich mal gehörig in den Hintern zu treten.
Es gab gestern nach 14 Minuten genug Möglichkeiten den Jungs mal zu zeigen was man von ihnen erwartet.
Erinnere mich an mehrere Situation, wo der Adeberg auf der linken Seite den Ball forderte und fleissig weiter geballert wurde.
Warum die Center unter den Körben nicht mehr gesucht wurden. Fragen über Fragen ,die für mich mit dem ein oder anderen harten Wort seitens Coach beantwortet worden wären. -
On 2008-11-08 16:41, Monnemer wrote:
Fragen über Fragen ,die für mich mit dem ein oder anderen harten Wort seitens Coach beantwortet worden wären.Da erwartest Du von TD ein wenig zuviel.
-
Rudi-Harmlos - recht interessant! Aber eine größere Identifikation mit den Spielern allein macht per se halt das Team noch nicht konkurrenzfähig.
Es ist so, wie es H.Rupp neulich formulierte - fast alle anderen Teams sind besser besetzt. Da muss schon sehr viel zusammenpassen, um ein Spiel zu gewinnen. Man muss bedenken, dass wir letzte Saison 4, zeitweise 5 Amerikaner hatten und dazu noch mit PHS, Ade und Tobi 3 etablierte Deutsche, also eine grundsolide Pro A-Rotation spielen konnten. Wir hatten gegen jeden Gegner eine potentiell gute Gewinnchance.
Diesen Qualitätsunterschied dem Trainer anzulasten, wie es einige hier (USC-Insider, saladin, Robson) machen, halte ich für ziemlich billig und unqualifiziert. Vor allem gerade nach dem gestrigen Spiel, das sie nicht gesehen haben. Gestern konnte TD n.m.M. gar nichts machen. Es waren einfach reihenweise falsche Entscheidungen, die unsere Spieler nach der 23:18-Führung getroffen haben. In 5 Minuten war das Spiel komplett gedreht.
In den nächsten Wochen folgen überwiegend Spiele gegen Mannschaften aus den hinteren Regionen der Tabelle. Auch in diesen werden wir nur Außenseiter sein. Aber sicher nicht chancenlos.
-
Auch letzte Saison wurde mit dem vermeintlich besseren Personal bis zum letzten Spieltag NUR um den Abstieg gespielt. Bleibt doch endlich bei der Sache . Einem Gegner gegen den man mit 20 Punkten ohne eine Gewinnchance verliert die Schwachpunkte aufzeigen zu wollen ist doch wieder typisch für die Blindheit einiger Vielschreiber.Von der eigenen Misere dadurch ablenken Wer hat denn das Team zusammengestellt ? Die Braves oder Herr Daume und Herr Rupp?Die Jungs die geholt worden sind haben halt nicht das Potential doch deshalb gleich auf sie loszugehen motiviert unheimlich.Aber Hallo!
-
@All_Daume_Zweifler:
nächsten Mittwoch erwarte ich einen jeden von Euch, sofern Ihr zeit und nachwievor Interesse am USC habt, zu dem Termin mit Daume zu kommen. Seid so fair, und seid offen zu Ihm, damit er sich dem stellen kann, was ihr ihm vorwerft. Das gebietet die Fairness. Wenn ihr jedoch weiterhin in der Anonymität und Bedeutungslosigkeit dieses Forums weiter meckern wollt, dann tut das. Ihr müsst euch dann auch vorwerfen lassen, dass ihr Daume gegenüber unfair wart und lieber destruktiv auf ihn eingedroschen habt.
Ich erachte den Mittwoch als einen großen Schritt des USC in Richtung Kommunikation mit den Fans, und ich finde es großartig, dass sich Daume in dieser doch schwierigen Lage stellen wird.
Am Mittwoch werden wir sehen, wer tatsächlich ein Interesse am Verein hat…
-
teilweise schon richtig….aber man kann nunmal auch nur unter denen aussuchen, die nach HD kommen wollen…
Ich finde es auch nicht richtig TD in ein soooo schlechtes Bild zu rücken
Okay, Hodges (immernoch nicht als Spieler auf der HP gelistet :-? ), wenn er nicht bald seine tolle versprochene 3er Sicherheit auspackt, war nen leichter Fehlgriff…aber des konnte ja im Vorhinein auch keiner wissen
-
On 2008-11-08 18:23, betriebswirt wrote:
Auch letzte Saison wurde mit dem vermeintlich besseren Personal bis zum letzten Spieltag NUR um den Abstieg gespielt.Ganz genau! Und wenn es diesmal -unter verschlechterten Vorzeichen- wieder gelänge, den Abstieg zu vermeiden, wäre das das höchste der Gefühle. Es ist allerdings wesentlich schwieriger als letzte Saison. Da sind wir uns wohl einig.
Die Jungs werden bis zuletzt darum kämpfen und alles geben. - Wir können ständig nach irgendwelchen “Schuldigen” suchen oder unsere Spieler unterstützen. Jeder, wie er´s mag.
Sollte der Klassenerhalt am Ende gelingen - sei es vielleicht auch auf ähnlichem Weg wie Chemnitz letzte Saison, hätte das immerhin den Vorteil, dass wir dann ein nach wie vor junges Team mit vielen Spielern der Region mit dann schon wesentlich mehr Erfahrung hätten, worauf man dann für die Zukunft vielleicht weiter aufbauen könnte.
Es ist sicher sehr spannend, wie Torsten Daume selbst derzeit die Situation beurteilt. - Am Mittwoch, 20 h in der TSG-Gaststätte, beim Frageabend mit TD wird da sicherlich einiges Interessante in Erfahrung zu bringen sein
-
Jenau rischtisch!!! Wenn jemand was auszusetzen dann ist das der perfekte Zeitpunkt!
"Rudi-Harmlos"s Vorschlag nen Jugendspieler gleich in die startin´ 5 zu setzen halte ich persönlich für genau richtig! Das kann man ja mal erwähnen (habe leider keine Zeit, zum anderen aber auch im vgl zu anderen Usern hier nicht soo viel zu kritisieren )
-
Auch letzte Saison wurde mit dem vermeintlich besseren Personal bis zum letzten Spieltag NUR um den Abstieg gespielt. Bleibt doch endlich bei der Sache . Einem Gegner gegen den man mit 20 Punkten ohne eine Gewinnchance verliert die Schwachpunkte aufzeigen zu wollen ist doch wieder typisch für die Blindheit einiger Vielschreiber.Von der eigenen Misere dadurch ablenken Wer hat denn das Team zusammengestellt ? Die Braves oder Herr Daume und Herr Rupp?Die Jungs die geholt worden sind haben halt nicht das Potential doch deshalb gleich auf sie loszugehen motiviert unheimlich.Aber Hallo!