USC Heidelberg 2008/2009
-
On 2008-09-26 16:09, saladin wrote:
sagt grad der Richtige, erst rumtönen, dass “alles längst bekannt” sei und dann den Brand löschen, den man selbst gelegt hat.:-?
Das “alles längst bekannt” ist doch kein rumgetöne. Er hat geschrieben, dass die Schiriansetzung gelöscht wurde und ich habe geschrieben, dass es schon bekannt ist, es aber gar keine offizielle Begründung gibt, warum das passiert ist. Man weiß also nicht voran man ist.
Du schreibst hingegen einfach mal gleich, dass Lich sich zurückzieht. Da frage ich mich jedoch, WO steht das? Es ist natürlich eine der möglichen Optionen, aber noch scheint es auch noch Chancen auf Rettung zu geben.
-
Hey, kein Liveticker fürs Pokalspiel??? So ein sch…
-
fängt doch erst um 8 an
-
nicht um halb? ok!
Aber wo ist denn dann der Ticker? :-?
-
Heidelberg verliert auch in dieser Höhe verdient mit 63:83 bei der BG Karlsruhe. Heidelberg konnte nur das erste Viertel ausgeglichen gestalten, den Rest des Spiels war man chancenlos.
Beste Heidelberger waren Mc Neil und Beran, bei der BG Roessler, Howard & Simin. -
Rohstatistik in unserem Thread. Ihr braucht dringenst gute Leute unter dem Korb. Viel Glück!
-
aus dem KA thread
BG Karlsruhe: Rouven Roessler 25/4 (8 reb, 7 ass, 33:04 min.), Justin Howard 17 (15 reb.,2 Bs, 22:40 min.); Igor Simin 15/5 (von 6, 20:02 min.); Anton Kazarnovski 10 (5reb., 19:54 min.); Dima Rastatter 9 (20:58 min.) ; Nigel Moore 2 (19:58 min.), Janis Heindel 2 (12:34 min), Matthias Hurst 2 (5 reb, 3:54 min.), Al Elliott 1 (7 reb.,4 ass., 32:23 min.); David Watson (06:15 min.), Michael Baumer ( 5:05 min.), Peter Schmidt (03:15 min.) ohne Punkte
USC Heidelberg: Benjamin Beran 23/2, Japhet McNeill 18/2 (5 reb, 6st.), Maximilian Hug 7, Jens Hirschberg 5; Mario Göhring 5/1, Oliver Komarek 5/1, 7reb.), Dany Rodriguez, Julian Debus, Sebastian Dietz ohne Punkte
Teamstats:
BG Karlsruhe: 22/44 2-er (50 %); 9/24 3-er (38 %); 12/20 Ft. (60 %); 17 OR, 36 DR= 53 TOT, 13 ass., 18 TO, 7 st., 5 BS, 16 PfUSC Heidelberg: 15/42 2-er (36 %), 6/16 3-er (38 %); 15/21 Ft. (71 %); 4 OR, 23 DR= 27 TOT, 6 ass.,12 TO; 8 st., 1 BS, 18 Pf.
-
-
@ Robson
nur woher soll dieser center nur kommen ? ? ?
die 53 zu 27 rebound unterlegenheit ist schon hart, aber die 5/5 dreier von rössler und die 4/4 dreier von simin find ich noch fast schlimmer - das zeigt mal wieder sehr deutlich, dass der usc offensichtlich auch in dieser sasion nicht in der lage ist, die so schmerzhaften dreier der gegner zu unterbinden - das kreide ich ganz klar T.D. an - ich frage mich, ob er aus der letzten saison nichts gelernt hat !!?!!
-
Da triffst du aber mit T.D.den falschen Mann. Wen von dem Kindergarten soll er denn den Profis entgegenstellen? Da waren doch bis auf 4 Spieler nur Spargelstangen auf dem Feld.Lezte Saison warenens mindestens 8 gestandene Schränke beim USC und die mußten sich schon vom Abstieg wegzittern.Da hatte der Trainer die Verantwortung.Diesmal hater zu wenig Qualität undTalent in seinem Kader.das kann man ihm nicht ankreiden.
-
Ich gebe Alleyoop aber in diesem Punkt recht. Das größte Problem in der letzten saison war nicht, dass man schlecht dreier getroffen hat (das war auch sehr schlimm, gewiss), nein, man hat den Gegnern einfach mal traumhafte quoten von außen gestattet. Ich würde behaupten, dass alle Mannschaften über die saison hinweg gegen uns ca. 5 Prozent besser als ihr saisonschnitt von jenseits der dreierlinie geworfen haben. Das lag eindeutig an einer nicht ausreichend funktionierenden Zonenverteidigung, für deren funktionieren man aber doch TD (mit)verantwortlich machen darf.
Zum Center: Vllt. hilf uns ja doch noch der dietmar hopp, oder vielleicht Bill Gates. Nein. ich habs: der usc fängt jetzt mit dem marketing an und findet nen sponsor
-
hey wie geil. wenn lich seine mannschaft abmeldet und langen eh wegen den neuen forderungen wie etat und halle runter muss dann können wir ja garnicht absteigen.
-
Auch ne Variante sich über Wasser zu halten. Und noch Euro gespart.
-
On 2008-09-29 19:39, USC-Insider wrote:
hey wie geil. wenn lich seine mannschaft abmeldet und langen eh wegen den neuen forderungen wie etat und halle runter muss dann können wir ja garnicht absteigen.Langen könnte die Lizenz aber auch mit einem Pro B-Team tauschen.
-
Aber piTTi !!!
Heidelberg gehört zu den unabsteigbaren Traditionsvereinen…. Da hat man quasi ein VerbleibeRECHT… Siehe Gießen… -
@ Robson:
genau das hab ich gemeint - Qualität der Spieler hin oder her - es war deutlich zu sehen, dass letzte Sasion (wo die Qualität da war) in vielen Spielen sträflich versäumt wurde, die Dreier-Schützen zu verteidigen - die waren Teilweise so frei, dass auch Spieler die “sonst” nicht so stark von Aussen waren, Spitzen Treffer Quoten gegen den USC aufweisen konnten !
Dass Simin und Rössler im Gegensatz zu den derzeitigen Bubis vom USC eine ganz andere Hausnummer sind ist eine Sache, dass aber gleich zwei Spieler 100zige Trefferquote von der Dreierlinie haben und alleine damit 27 Punkte fabrizieren, ist eine andre - das zeigt, wie “frei” sie waren ! T.D. “wirft” es seinen Jungs ja nach dem Spiel sogar ein bischen vor - Da frag ich mich - für was es Auszeiten gibt ! Nah am Gegner und die Hand ins Gesicht kann ich auch wenn ich nicht unbedingt ProA Qualität habe ! Wie auch immer - Fakt ist, dass das besser werden muss - sonst schiesst man uns in jedem Spiel mit >20 Punkten aus der Halle !
-
Simin hat 5/6, Rössler 4/8 Dreier getroffen; Moore übrigens 0/5, Elliott 0/3 - KA insgesamt 9/24. - Der Einzige, den man (nach seinem 2. Dreier) enger hätte verteidigen können (müssen!), war Simin; ansonsten war´s ok. Rössler´s Dreier sind nur schwer zu verteidigen. Der schießt sie dir ins Gesicht - oder zieht locker vorbei.
-
an Palatino:
sag uns doch mal lieber, wann der 2er endlich da ist.
-
heute gibts zwei recht große artikel in der rnz: portrait von mcneil und einen von wittich zur gesamtsituation. neuigkeiten: der usc war wohl an dominik schneider dran, der aber lieber in der pro b und mit doppellizenz in bamberg spielt sowie an einem 20-jährigen deutschen (name vergessen), der jetzt aber in bayreuth ist.
dann noch die feststellung, dass die centersituation weiterhin problemtisch ist. man hat komarek und beran ist halt “nur” 2,01 meter groß. was er allerdings meinem eindruck nach vom typ her wettmachen dürfte beim rebounden. ich denke auch rückehrer ade sollte mit seiner größe und physis beim teamrebound hilfreich sein. das dürfte dennoch die einzige größere baustelle für den moment sein, wenn der neue 2er einschlägt. klar, gegen bayreuth und cuxhaven auswärts wirds bitter, aber dann mal schauen, wie weit der usc mit seinem “small ball” kommt. ich glaube noch lange nicht an den abstieg, zumindest nicht im würzburg-von-damals-style. es kommt ja noch dazu, dass den lichern (das stelle ich ohne schadenfreude fest) so einiges weggebrochen sein dürfte durch die situation in gießen …
den rest erfahrt ihr bestimmt von saladin
-
erstes Heimspiel ist am 15. Okt. um 19.30 im OSP - gegen Bremen.
Warum wird eigentlich SAP als Partner/Sponsor auf der HP des USC aufgeführt? Welchen Hintergrund hat das?
Wo bleibt der neue Guard? Wartet man bis nach den ersten beiden Spielen gegen die vermeindlich unschlagbaren Gegner?
-
Viel Glück in der neue Saison .
LG Maik
-
man wo ist der neue shooting guard. der sollte doch diese woche vorgestellt werden.
-
Lasst Euch nicht abschlachten! Viel Glück und ärgert die bayreuther “Aufsteiger” mal ein wenig! Mehr erwartet von Euch ja niemand derzeit und der Druck (natürlich auch die nominelle Klasse!) liegt ganz bei denen!
-
hat jemand ticker? man diese scheise. neuer stil aber genauso bescheiden.
-
falls du noch nen ticker suchst:
http://live.basketball-bundesliga.de/?L=bbl2proa
dann einfach aufs heidelberg spiel klicken
-
hab ihn gefunden und bin schon wieder fett angepisst. wieder trifft der gegner mal fast jeden dreier gegn den usc. des kotzt mich so an. noch zehnmal mehr als die 30 punkte zur halbzeit.
-
soll sich jeder mal denke wie das spiele ausgegangen wäre wenn nicht das wäre:
8/16 (50%) 3-PUNKTE 2/15 (13%)