USC Heidelberg 2008/2009
-
@ pitti
kannst bei der Jungen Liga im Livescore alles noch nachlesen
-
@ palatino
hab mal in die Schiedsrichter von gestern gegoogelt… ist das Fakt wo die herkommen ??? dann würde mich nichts mehr wundern
-
lassen wir mal dass Thema TD außen vor…
jedoch muss ich auch mal kritisch anmerken , dass er mit mehr Hingabe sein Team in Schutz nehmen sollte…
das T gestern haben nur wenige mitbekommen … -
Vielleicht haut der in Thüringen nicht hin. In Bayern haut er hin.
Woher waren denn de Schiris Lilly? Bin zu faul selbst zu googeln. Deren Leistung war wirklich grottenschlecht. Die letzten 3! Fouls von Komarek waren schlichtweg keine. Nicht einmal annähernd. Die Schiedsrichter haben es jedes Mal gut verstanden, die Chemnitzer zu unterstützen, wenn es eng wurde. Das war schon teilweise krank. Die Foulbelastung spricht ebenso Bände. Die Stats diesbezüglich wurden oben ja bereits aufgeführt. Ich glaub unsere Fans müssen lauter werden, damit sich da mal etwas ändert. Es beschwert sich ja kaum jemand, während des Spiels über krasse Fehlentscheidungen. Der USC bekommt seit nun fast anderthalb Jahren 0 Credit mehr von den Schiris. Speziell Beran war bisher das Opfer dieser mangelhaften Leistungen.
Und keine Sorge: ich schiebe die Niederlage nicht auf die Schiris, obwohl sie ihren Anteil daran sicherlich hatten. Andere Gründe sind für mich definitiv mangelnde Erfahrung, Selbstbewusstsein und Abgezocktheit. Man kann ja mittlerweile davon ausgehen, dass die letzten 30 Sekunden eines jeden Viertels mit 5:0 and die andere Mannschaft geht.Der Dreier am Ende des 1. Viertels war nur die logische Konsequenz und nicht der erste dieser Art in dieser Saison.
Ansonsten war ich gestern eigentlich sehr zufrieden. Das war ein munteres und attraktives Spiel, und ich werde dieser sympathischen Truppe bis zum (bitteren?) Ende treu bleiben.
-
@ amateur
sehe ich absolut genauso…
der einer kam /kommt aus Sachsen Anhalt !!!
-
On 2008-11-03 15:29 Lilly-The-Pink wrote: @ amateur
sehe ich absolut genauso…
der einer kam /kommt aus Sachsen Anhalt !!!
----- hopp hopp hopp… een Schoppe in de Kopp… (wohne jetzt in der Vorderpfalz)
Was willste denn damit sagen? :-?
Komm mir jetzt bitte nicht mit der Ost/West-Ausrede. Die Niederlage hatte andere Gründe. Da braucht man sich nichts vorzumachen.
-
@ ed - von schleck
habe in meinem ersten Post heute morgen auch geschrieben , dass es nicht auschließlich an den Unparteiischen lag…
jedoch muss sich jeder der gestern in der Halle war und nicht ausnahmlos das Spiel durch die Fanbrille geschaut hat sich ernsthaft fragen , wass da gepfiffen wurde…auch die 3 Sekunden Regel wurde bis auf einmal völlig aus dem Regelprogramm gebnommen
-
Da wäre ich allerdings auch äußerst vorsichtig. Man könnte demnach auch schliessen, dass zwei "West"Schiedsrichter dabei waren und somit Chemnitz benachteiligt gewesen wäre. Ich glaube, dieses Thema sollte hier gar nicht erst aufgegriffen werden. Ich bleibe jedoch nachwievor bei meiner Meinung (s.o.).
-
ok… lassen wir es gut sein
-
Habe übrigens grade die Teamstats mal analysiert. Aus denen schliesse ich, dass wir eigentlich kein zweites Weiden od. Nürnberg sind. Eigentlich… Wir sind bei den meisten Stats locker im Mittelfeld bzw. oberes Drittel. Aus der 2P Distanz sind wir der Quote nach sogar mit Abstand erster, bei den Steals zweiter und Assists 6. Das spricht für mich durchaus für eine gute Teamoffense mit sehr guten Spielzügen und -varianten.
Bei den 3ern als auch bei den TOs hingegen sind wir mit Abstand letzter. Die Reboundstatistik ist auch besser als zunächst von mir angenommen. Allerdings ist das Spiel von gestern hier noch nicht gewertet.
Zu den Dreiern: vielleicht mangelt es hier noch an den geeigneten Spielzügen, um hochprozentiger zu treffen. Die Schützen müssten wir durchaus dazu haben, das haben wir gestern gesehen. -
@ amateur
hast ne PM
-
Hallo zusammen.
War gestern zum ersten Mal diese Saison beim USC, kann also ausschließlich die Leistung von gestern kommentieren.
Meiner Ansicht nach war der Grund für die Niederlage vor allem fehlende Abgezocktheit. Während der USC in entscheidenden Phasen ein dummes Foul zum 3-Punkt-Spiel macht, hat halt Chemnitz in Form von Nikita … (Nr. 12) und Worenz immer dann getroffen, wenns dem USC richtig wehgetan hat. Immer wenn man das Gefühl hatte, “wenn sie jetz noch ein zweimal keinen zulassen und vorne scoren, sind sie in Schlagdistanz”, hatte Chemnitz eine Antwort. War halt bitter mit den Dreiern.
Und wenns halt Scheiße läuft, bekommst du halt auch nen Buzzerbeater mit Brett. Und nochmal einen aus der Halbdistanz nach Turnover. Da fehlt halt n bisschen die Routine. Aber abgezockte Profis kosten halt Geld, unerfahrene Collegejungs eben weniger.
Als Fazit bleibt für mich: Ich kann die Weltuntergangsstimmung, die vorher hier zum Teil verbreitet wurde anhand meiner Eindrücke des Chemnitz Spiels net ganz nachvollziehen (wie gesagt, war gestern zum ersten Mal da). Die Niederlage war zum Schluss zu hoch, die Dreier vom USC haben gelegentlich gesessen. Halt zu viele zum Teil unnötige Fouls (wenn ich weiß, dass der Schiri so pfeift, stell ich mich geschickter an), eine zu konfuse Phase im letzten Viertel, als mit dem Kopf durch die Wand agiert wurde, und das Ding war gegessen. Aber Panik würd ich noch nicht verbreiten.
-
der schiri mit der glatze war ne katastrophe. die anderen beiden wirkten anfangs patent aber irgendwie hat er das spiel für die gleich mitverpfiffen. am schluss gabs null linie mehr. die dreisekundenregel ist allerdings seit jahren schon ne farce, nicht nur gestern und nicht nur in der pro a.
zum sportlichen: der USC ist halt in der struktur ein relativ typisches rund and gun team, setplayeignung eher gering. das wird ohne echten center auch so bleiben. das ist zumindest mal meine meinung. ohne smarte defense kommen dann eben ergebnisse wie gestern raus.
die chemitzer haben die dreier natürlich auch extrem gut rausgespielt. da haben mir die jungs manchmal leid getan, denn engagement war da in der verteidigung, nur halt etwas naiv und ungestüm und die energie ist so teilweise verpufft.bei hodges sollte gestern eigentlich der knoten geplatzt sein, nur ob das bestand hat nach eiber erneuten niederlage?
der chemnitzer PG extrem gut, nur nicht zirkusreif. das waren erneut eher die pässe von mcneil, wieder ein paar vom feinsten dabei.
irgendwann kommt der verdammte erste sieg …
@ JALS: dein erster post und gleich mal zustimmung von mir …
-
Zum Glück wurde die Diskussion um die Herkunft der Schiedsrichter gleich beendet. Das ist ja an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Auf igbs steht bei 21 der 33 Schiris des B-Kaders, dass sie aus einem alten Bundesland kommen. Dazu kommen ein paar aus den neuen Bundesländern und ein paar, wo gar kein Bundesland da steht. Hmm, würde ich genauso argumentieren, könnte ich ja behaupten, dass wir armen Ossis über die Saison verteilt ganz schön benachteiligt werden. Schließlich gibt es ja viel mehr Schiedsrichter aus den gebrauchten Bundesländern. Ich verstehe ja, dass es sehr fragwürdig wäre, wenn ein Schiri aus dem selben Bundesland kommt (passiert in der Pro A aber nicht), aber es ist doch vollkommen Wurst, ob er aus dem Westen, Osten, Norden, Süden oder sonst woher kommt.
Generell sollte man sich die Foulverteilung auch mal genauer betrachten. Von euren 31 Fouls gehen alleine 4-5 als stop-the-clock Fouls weg. Sind wir also schon einmal bei einem Verhältnis von 26:13. Wenn man jetzt noch die bessere individuelle Klasse unserer Spieler betrachtet, wodurch ihr generell öfters zu einem Foul gezwungen seid als wir, gehen auch ein paar Fouls weg. Allgemein wurde bei uns nur wenig gefoult, weil wir eben auch kaum Intensität in der Defense gezeigt haben. Wie hättet ihr sonst 98 Punkte schaffen sollen? Unser Trainer scheint sogar die Devise augegeben zu haben, mal nicht so auf die Defense zu achten und euch einfach mit purer Feuerkraft zu besiegen (hat ja auch gereicht). Wenige Fouls waren also vorprogrammiert. Wenn man nicht eng am Mann steht, kann man auch schlecht foulen.
Ich will ja gar nicht leugnen, dass ihr insgesamt benachteiligt wurdet, aber ich gehe soweit zu behaupten, dass ihr deswegen nicht verloren habt!
Deshalb wundert mich auch die Diskussion darüber. An eurer Stelle würde ich mal darüber nachdenken, warum ihr beim Rebound so bescheiden aussaht (22:38!!!) oder warum ihr unsere 18 TOs nicht nutzen konntet. DAS waren eventuell die Gründe, weshalb ihr verloren habt. Oder eure kurze Bank.
Bei so einer doch recht deutlichen Niederlage primär über die Schiris zu schimpfen, finde ich etwas komisch. Da verschliesst man doch die Augen vor den wirklichen Problemen. :-?
Der Post geht zum Beispiel an Lilly-The-Pink.
-
@ PiTTi
habe mit keiner Silbe geschrieben , dass wir aufGrund der Schirileistungen am gestrigen Abend das Spiel verloren haben…
Es war , wie Du auch selbst schreibst , die ein oder andere Benachteiligung dabei, die gerade dem jungen Team vom USC den Zahn gezogen hat…
Was mich am meisten ärgerte war diese Arroganz, gerade gegenüber den jungen Spielern, die von den Neutralen an den Tag gelegt wurde…
und jetzt lasst es gut sein …
-
Wie Du richtig angedeutet hast, wurde die Diskussion schon im Keim erstickt. Also, lass gut sein piTTi. Und Du hast natürlich recht mit Deiner Argumentation bezüglich der Foulbelastung (stop-the-clock, mangelnde Qualität der Spieler…), mich wunder jedoch, warum ausgerechnet unsere besten Spieler allesamt raus mussten. Das lässt sich mit Deiner Theorie nicht erklären. Denn Adeberg, Beran, McNeil und Komarek sind allesamt gute ProA Spieler die mit eurer qualitätsmäßig überirdischen (Ironie) Mannschaft durchaus mit halten können. Und wenn Du das Spiel gesehen hast, weisst Du auch, worauf wir hier anspielen. Denn eure Spieler (insbesondere Gerwig) sind keineswegs zimperlich zu Werke gegangen. Nur schien es een so, als o hier das ein oder andere Mal ein Auge zugedrückt wurde, was auf USC Seite nicht so oft der Fall war. Mehr will ich dazu eigentlich auch nicht mehr sagen.
Ich gebe Dir in Deiner Bewertung des Spieles ansonsten recht. Treffend analysiert. -
Ach, Schiedsrichter hin, Schiedsrichter her…
Die Jungs waren eigentlich nicht schlecht. Am Ende war es nur Pech.Außer Lilly sieht das mit den Schiedsrichtern keiner hier so. Aber das kennt man ja von ihr.
Ich denke einfach nur den Jungs eine Chance geben und dann wird das schon.
Ich sehe das nicht so schwarz wie einige hier im Forum…
-
Ja @offense, was is daraus geworden.
Wobei ich zu meiner Schande gestehen muss, das ich es selbst am Sonntag nicht geschafft habe, da meine Sohnemann krank das Bett hüten musste. Aber was ich hier so lese kann man also mit Hoffnung in die nächsten Spiele gehen.
-
Ihr habt ja wahrscheinlich gemerkt, dass das nicht geklappt hat.
3 von meinen “Kollegen” lagen mit Magen-Darm-Infekt im Bett. Ich hoffe nach deren Erzählungen mich trifft das nicht auch noch
Ich will es jetzt nicht ankündigen, weil wenn es wieder nicht klappt bin ich der Blöde.
Lasst Euch einfach überraschen oder noch besser startet auch was!!
-
hat gestern jemand RNF Plus verfolgt ??
-
On 2008-11-04 10:24, microwave wrote:
nachdem ich heute in der rnz das gelangweilt sitzende publikum bei jibrils dunk gesehen habe … kann ich nur hoffen dass offense mit seinen kumpels loslegt.geschätzter Kollege (bist ja hier auch einer der Vielschreiber), Microwave: Verzeihen Sie, aber nun haben Sie Mist geredet
Der Dunk war kurz vor Schluss, als alles wirklich gelaufen war. Sorry, aber da muss man die Fans schon verstehen, auch wenn es natürlich insgesamt viel öfter viel lauter sein müsste. Aberg gegen Chemnitz fand ich die Stimmung nicht schlecht, alle aufgestanden bei der Mannschaftsvorstellung….und das hat Bock gemacht. Für uns Fans und die Jungs…bleibt nur das Problem D und TD (defense und …naja… ihr kennt meine meinung ja…genau…da Torschten) …Und ich bin überzeugt: das eine kann man nicht ohne das andere lösen :-?
-
on 2008-11-04 10:38 Lilly-The-Pink wrote
hat gestern jemand RNF Plus verfolgt ??
–---------------
----- hopp hopp hopp… een Schoppe in de Kopp… (wohne jetzt in der Vorderpfalz)sicher, lilly g
-
@ed von schleck
…ich leider nicht…
gabs etwas besonderes ? :-? :-? -
@ Lilly:
Ich glaube, die Aussage von Ed war eher ironisch gemeint.Wollte noch was zur Stimmung loswerden, fands eigentlich ok am Sonntag. Zumindest mehr als ich erwartet hatte. Zum Teil sogar laute Defense-Rufe. Gut, über den Effekt der Cheerleader sag ich jetz mal nix, aber es is zumindest mal ein Zeichen des Vereins, dass sie da was tun wollen. Das hintenraus stiller war is ja auch klar. Wenn das Spiel verloren is, werden auch die Zuschauer leiser.
Beste Stimmung bei mir übrigens nach dem “Mäuschen”-Sprechchören der Chemnitzer Fand ich geil…
-
@ Lilly
Du hast ne PM -
Hier schon mal vorab einen ersten Hinweis:
Nächste Woche Mittwoch (12.11., 20 h in der TSG-Gaststätte, Nebenzimmer; = 300 m vom Tiergartenschwimmbad Richtung Zoo, rechts) stellt sich Torsten Daume (nach dem Training)den USC-Fans und allen Interessenten für Fragen und Antworten zur Verfügung. - Sicherlich eine gute Gelegenheit, um mal in aller Ruhe die Probleme und manche der hier diskutierten Fragen anzusprechen. - Nach 7 Spielen, also ca. einem Viertel der Saison, sicherlich auch ein sehr guter Zeitpunkt.
Ich fände es sehr schön, wenn möglichst viele Fans, gerade auch die kritischen, diesen Termin wahrnehmen.
-
Guten Morgen Jungs
habe mir ein Tape des TD Interviews und dem drum herum reingezogen…
Hut ab vor TD der nach wie vor seiner Mannschaft das absolute Vertrauen aussspricht (und nicht nur in Hinblick dass keinen Kohle da ist Neue zu verpflichten), sondern fest auch ans Team glaubt…
2)
auch MLP ML mit seiner Aussage gibt Mut ,dass es auch dem dem 30.04.09 in Heidelberg mit seiner Unterstützung mehr als zu rechnen ist… und hier wiederhole ich mich immer wieder gerne, dass er anscheindend sieht , dass dies endlich umgesetzt wird, was er jahrelang eingefprdert hat…
dass hätten wir wohl schon unter MJ schmerzfreier als heute haben können ., wenn gezielt junge Talente nicht nur als Bankwärmer benutzt worden wären…
3)
Harry Rupp dem ich bis dato noch die Stange gehalten habe ,sollte sich sehr schnell Gedanken machen , für was ein Team er unterwegs ist…
für mich eine absolute Frechheit so eine Aussage in der RNZ zu machen.
Ein Vertrauensbruch gegenüber der Mannschaft , die zumindets mich und auch andere hier im Forum was Einsatz und Kampfkraft überzeugt hat… -
Immer wieder schön, wenn man auf Interviews in Zeitungen solche Sätze hört: “Hut ab vor TD der nach wie vor seiner Mannschaft das absolute Vertrauen aussspricht”
Was soll er denn bitte sagen? “Ich habe kein Vertrauen”? Dann müsste er es schon lassen.
Und, dass Harry Rupp hier kritisiert wird (oder auch Claus Ebert) ist nicht Euer Ernst!
Die machen seit Jahren fantastische Arbeit! Von mir gibts ein dickes Lob! Man kann aus einer Ananas auch keinen Apfelbaum machen… -
Das sehe ich allerdings recht ähnlich.
Ausserdem ist die Vergangenheit doch auch egal. TD mit Defense oder ohne, mit Geld oder ohne Manni, ganz egal! Wir können auch 134 zu 130 gewinnen, ganz egal. Was zählt ist auf dem Platz, und da hat die Saison 34 Spieltage …. (kleiner Ausflug in die Niederungen einer kleinen Randsportart).
Was ich sagen will, nach vorne schauen, Team unterstützen, und dann wird das auch noch was.
Wobei ich offense ja in puncto Rupp schon leicht wiedersprechen muss. Wobei leicht schon leicht untertrieben ist, wenn du verstehst! :-?
-
Hallo zusammen!
Ich bin noch relativ neu in der Heidelberger Basketballszene, der USC war mir aber schon vorher ein Begriff und habe die Diskussionen hier schon länger mitverfolgt. In diesem Jahr scheint es ja bisher nicht allzu gut für die Mannschaft zu laufen und laut einigen hier im Forum scheinen die Probleme des USC ja schon chronisch zu sein und sind bedeutender als die aktuelle Niederlagenserie des Teams.
Gut, die Lage des USC ist nicht die allerbeste, aber deswegen gleich das Management in Frage zu stellen, halte ich für unangebracht…schließlich haben die selben Leute jahrelang gute Arbeit geleistet, da finde ich, dass grundsätzliche Veränderungen zu vorschnell gefordert werden. Und wenn denn bei der SGK wirklich alles so gut laufen sollte, wie hier von ein paar Leuten behauptet wird - warum nicht einfach jemanden von dort mit ins Boot holen??? Schließlich muss es bei den Verantwortlichen der SGK ja wohl jemanden geben, der sich allein mit Regionalliga nicht zufrieden gibt und sich ehrgeizigere Ziele steckt. Da muss doch was drin sein für den USC…
Eure Kritik an den Spielern und ihren (Nacht-)Clubbesuchen finde ich unfair. Eine gute Stimmung im Team halte ich gerade in dieser schwierigen Situation für sehr, sehr wichtig und wenn der ein oder andere ein bisschen Druck ablassen will, dann halte ich das für berechtigt!
…außerem scheinen die Kirchheimer Herren oder die Leimener Damen auch keine Waisenknaben/-mädchen (?) zu sein, was die Freizeitgestaltung angeht - und da läuft es sportlich zur Zeit!!