USC Heidelberg 2008/2009
-
@Sean 22
genau so Leute wie Dich braucht der USC Heidelberg (nicht)…
was soll die Anspielung gegen Stoll und Co. ?..
die unnützen und sinnlosen Posts sind nicht mehr zu ertragen…
Spende doch mal 100 Tausend Euro …
oder finde Dich damit ab dass in Heidelberg kleinere ( und vernüftige ) Brötchen gebacken werden…
Mir sind Spieler wie Hirschberg,Komarek , Bohrmann ,Breuer und Co., tausendmal lieber als das Harlem Globetrotter Team aus Cuxhaven…
-
Am Anfang hat Komarek in Lautern wirklich sehr stark gespielt. Aufgrund von langwierigen Verletzungen und zu starker Konkurrenz auf der 4 hat er leider am Ende keine Chance mehr unter Bogojevic gehabt.
Ein Fünfer ist er allerdings meiner Meinung nach nicht, zumindest nicht in der ProA.
Ich denke schon dass ers drauf hat. Ich wünsche ihm alles Gute bei seinem Neuanfang in HD.
-
@ Lilly the Pink:
100000 Euro würden dem USC auch nur begrenzt helfen.
Denn wie hier schon mehrfach bemerkt wurde, liegt die schlechte Ausgangssituation des USC nicht am fehlenden Geld, sondern an der Unfähigkeit der Verantwortlichen.
Das Geld kommt nur, wenn man bereit ist, etwas dafür zu leisten und neue Wege zu gehen. Dazu braucht man ein gutes Konzept!
Und genau diese Bereitschaft und dieses Konzept kann man noch nicht erkennen.
Und das, obwohl der USC unter der Beobachtung von MLP steht.
Meinst Du, die finden auf Dauer die unprofessionelle Art und schlechte Presse super?
Ich glaube nicht!Welcher Sponsor soll sein Geld überhaupt in den USC investieren, wenn er einen solchen Unsinn in der RNZ liest?
Und genau darum sollte es doch in dieser Zeit gehen.
Fans, Sponsoen und vor allem potenzielle Sponsoren sollen mit konkreten Zielen positiv auf die neue Saison eingestimmt werden.
Wenn ich manche Sachen hier so lese, dann kann ich von Vorfreude nix erkennen.Letztes Jahr war ein totalausfall. Nach jetztigem Stand der Dinge wirds nächste Saison nicht besser!
-
@ Lilly-The-Pink
genau so Leute wie Dich braucht der USC Heidelberg (auch) (nicht)… Na ja, deine höchst sachliche Kritik spricht ja schon Bände… Aber du hast recht: die unnützen und sinnlosen Posts sind nicht mehr zu ertragen… Sorry, gerne überweise ich morgen natürlich die 100.000€, ach, was sag ich, machen wir doch einfach gleich 200.000€.
Und jetzt bleiben wir doch bitte mal sachlich: Wenn dir ein Team aus jungen deutschen Spielern lieber ist, ist das ja dein gutes Recht, genauso solltest du aber auch tolerieren, dass andere lieber Amis sehen, oder halt eine Mischung. Fakt ist auch, dass Cuxhaven diese Saison sehr gut gespielt hat und mit den von dir genannten Spielern (bei einigermaßen Einsatzzeit) ginge es für HD direkt in die ProB. Wenn dir das lieber ist: ok. Aber wenn jemand anderer Meinung ist, bitte nicht gleich sooooo böse werden
Ach ja, und was die Anspielung gegen Stoll & co. soll? Schau dir doch mal seine Statistiken an (die wurden auch weiter oben schon genannt), dann weißt du was ich meine (und ich meine das im Sinne des USC!).
-
Bitte, Bitte, Bitte….nicht auch noch hier diese Ami-diskussionen. Mir passt es auch nicht, dass 6 pro team erlaubt sind, aber so sind die Rahmenbedingungen nun einmal, unter diesen heißt es erfolgreich zu sein. Junge Deutsche, die jedes Spiel verlieren, nein danke. Amis, die fast jedes Spiel verlieren und null Identifikation zeigen, erst recht nicht. Aber ein Team, dass schönen Basketball spielt und im Rahmen der Möglichkeiten Erfolg hat, auf jeden Fall!!! Ob das dann Amis sind oder Deutsche, i dont care…
@ Lilly
Du weißt schon, dass der USC PRo A spielt und auch weiter spielen möchte??
-
@ Robson
@ Sean 22aber sicher …
mir ist sehr wohl bewusst dass es mit nur jungen deutschen Wilden über eine ganze Saison nicht reichen dürfte , Beispiele haben wir in der Vergangenheit zur Genüge…es stellt sich mir nur die Frage des Anspruches den der USC haben will, dürfte, kann…
zum Sprung unter die ersten 5 wird es auch in der kommenden Saison nicht reichen, dafür ist das Budget unseres USC wohl zu klein…
aber ein Platzierung von 6-10 ist absolut realistisch und kann auch mit einem Stamm jungen deutschen Spielern,geerreicht werden ( siehe Langen )…
natürlich wünsche ich mir auch ein Team , dass die Spannung Titelkampf in in Heidelberg entfachen kann…
und da bin ich mit Robson 1000 % einigvielleicht klappt es ja wenn Sean die 200 Tausend überwiesen hat…
-
ich finde eigentlich (manche) aussagen von TD im interview mit der rnz ganz gut.
z.b., das er erkannt hat, dass es in der pro a eben nicht reicht, einen so dünnen kader (wie letzte sasion) mit “allrounder” aufzufüllen und er für diese saison versuchen will, den kader deutlich zu vertiefen und mehr “positionsbezogene” spieler haben möchte.
wenn man bedenkt, das letzte saison des öfteren grade mal 7 spieler im training waren, weil der kader aufgrund der dünnen besetzung und verletzungen einfach nicht mehr hergegeben hat, ist das meiner meinung nach auch ein beweis dafür, das TD den umständen entsprechend einen ganz guten job (als coach !) gemacht hat. das man unter diesen voraussetzungen keine greifende team-defense formen kann, weil man nicht mal im training genug leute hat, um 5 gegen 5 spielen zu können ist doch eigentlich logisch !
das der usc letzte saison den klassenerhalt in dieser hammerliga geschafft hat, ist nur darauf zurückzuleiten, das TD ein gutes händchen bei der mehrzahl der us-importe bewiesen hat. auf ein ähnlich gutes händchen hoffe ich auch diese saison.
genau deshalb finde ich es eigentlich fast schon eine frechheit, was sich die rnz mit ihrem “kommentar” kästchen leistet - liest sich für etwaige sponsoren sicher gut !
die mangelhaften strukturen, das schlechte marketing und die beschissene informationspolitik sind eine sache, das alles aber auf den trainer abzuwälzen eine andere. das ist eigentlich aufgabe des managements.
wie auch immer - ich finde die entwicklung (was die personalentscheidungen) angeht, dahingehend erstmal positiv, das ein adeberg bleibt und mit hirschberg und komarek zwei ausgezeichnete backups vorhanden sind !
wenn TD es wirklich schaffen sollte, einen tieferen kader mit der richtigen mischung aus amerikanischen und deutschen leistungsträgern + hochwertige backups wie komarek und hirschberg zu verpflichten, könnte der usc diese sasion mit etwas glück einen platz im mittelfeld schaffen.
die meinung, dass ein tobi s. KEIN starting point guard in der pro a ist, teile ich sowieso voll und ganz. seine ballsicherheit und sein gutes auge in ehren, aber ein starting point guard in der pro a, sollte zumindest für 10 punkte im schnitt guts sein (und vor allem von aussen werfen können) !!!
und wenn tobi das nicht einsehen will, muss er halt weg. punkt.
die aussage, warum spieler nach heidelberg kommen sollen ist aber halt schon großes kino apropos großes kino - cuxhaven hat mal wieder einen coup in sachen us-import geschafft . . . -
So, das Geld ist bereits unterwegs. Habs aber mit der Post verschickt.
Mit einem deutschen Stamm könnte man bestimmt im Mittelfeld landen, man bräuchte dann aber Spieler der Klasse Ade, PHS, Wente.
Und Komarek? Na ja, will meine Meinung da etwas relativieren. Gut, er ist deutsch, jung, recht groß, hat Abitur und Zivi gemacht, Lieblingsfarbe rosa – das sind natürlich alles super Voraussetzungen. Und jetzt, wie man hört, wohl schon Stammspieler beim USC. Aber im Vergleich zu PHS auf der 5 ist er ein Witz (ja, der ist natürlich etwas älter) und im Vergleich zu Nash und Jones (oder auch Wente) auf der 4 hat er sowohl athletisch als auch technisch wenig drauf. Wer das bestreitet lügt sich in die eigene Tasche. Ist aber auch klar, wenn man erst vergleichsweise spät mit Basketball anfängt. Taktisch ist er aber super. Vielleicht vielleicht vielleicht als Backup der Marke Stoll (ok, es gibt schlimmeres). Von mir aus warten wir aber einfach mal die Hälfte der Spiele ab und urteilen dann noch mal (verletzungsfrei versteht sich).
Was mich aber am meisten an der Sache stört (und ich halte mich mit Kritik hier meist zurück), ist folgendes: Eine junge Frau verlässt ihren Mann, weil sie denkt, dass es ihr bei einem anderen Typ besser geht. Ihr Mann hätte viel für sie getan. Nein, sie will nicht mehr, will nen neuen. Nett, oder? Mit dem ist sie dann zusammen. Alles gut. Dann läuft es nicht mehr. Trennung. Jetzt? Geht sie wieder zu ihrem alten Mann zurück. Der: Weist sie ab? Lacht sie aus? Schimpft? Stolz, Ehre? Nein, er sagt: toll, dass du wieder da bist.
Im Profi-Geschäft gang und gäbe? Weiß ich.
PS: Ob sie überhaupt schön war? Tja… Aber der Mann hatte halt so wenig Geld, da hat er genommen was er kriegen konnte. Verständlich.
-
…über manche kann mir hier nur noch den Kopf schütteln….
wäre ich Spieler beim USC würde ich mir meine Gedanken über die sogenannten Fans meiner Mannschaft machen , die mir schon im Vorfelde der Runde das Vertrauen geben , das ich brauche …
und als Trainer würde ich um den USC mehr als einen riesen Bogen machen .,.,…
was hat man den MJ verdammt … und TD auf ein hohes Podest gehievt…
sollte ein neuer Trainer Bogojevice , Bauermann oder so wie heißen würde, es wiederholte sich beim USC mit absoluter Hewissheit…
Leute mal ein bisserl mehr Vertrauen in die Geschichte…
wartet es doch mal ab was Daume aus dem Hut zaubert … (siehe Post Alleyoop) -
hat sich der olli komarek in lautern weiterentwickelt? er war dann ja auch verletzt und hat noch ein oder zwei nachverpflichtungen vor die nase bekommen.
ich denke, in HD hat er jetzt gute voraussetzungen als eigengewächs, das erstmal mit wohlwollen betrachtet wird. vielleicht hat er sich im lauterer topteam auch das ein oder andere abgeschaut, auch wenn es nur im training war. gegen robbins im trainingsspiel dürfte er ja eine gewisse härte entwickelt haben
-
…und da liegt wohl das große Problem beim USC. Man verlässt sich ( zumindest nach außen hin) komplett auf TD. Und das kann doch nicht gut gehen. Eigentlich kann der Trainer heißen wie er will - einer alleine kann nicht alle Bereiche in einem Basketball-Verein abdecken. Ich glaube das kann man getrost behaupten. Ich habe den Weggang von MJ auch begrüßt, aber einer alleine schafft das eben nicht. In dem Bereich gibt es nun mal keine eierlegende Wollmilchsau…
Wenn sich an dem Grundlegenden nichts geändert hat, dann spielt der USC um die Plätze 10-15. Da kann man optimistisch sein wie man will… -
Der USC braucht nen ordentlichen Trainer, der ordentliche Spieler holt.
Ab Platz 7 haben ALLe Teams (während oder nach der Saison) ihren Trainer entlassen: BG Karlsruhe, BBC Bayreuth, ART Düsseldorf MAGICS, BREMEN ROOSTERS, FC Schalke 04, BV TU Chemnitz 99ers.
Nur der USC nicht…
(Ausnahme: Farmteams: Langen, Lich, Nürnberg)
-
na ja, bg, magic und roosters taugen nur bedingt bis gar nicht als vorbilder.
da sind die fans (bg) noch unzufriedener als hier oder der verein tritt, zumindest in der pressearbeit, unprofessionell und schlecht auf (roosters).
und düsseldorf hätte seinen trainer nach der rückrunde sicherlich gerne behalten.
-
Hier wurde noch gar nicht über die Personalie Peter Eberhardt diskutiert. In der RNZ stand ja, dass Eberhardt Trainer der Damen in Sandhausen (2. Liga) wird. Macht er trotzdem noch Co-Trainer beim USC? Und NBBL-Trainer des Basket-College? Hat sich der USC schon dazu geäußert?
Halte nämlich einen Co-Trainer auf diesem Niveau für unabdingbar.
-
Eberhardt ist schon vor Ende der letzten ProA-Saison für ein Praktikum nach Australien, so glaube ich, gereist. Dort ist er jetzt wohl auch immernoch. Ich bezweifle auch, dass das in Sandhausen lange gehen wird, aber das ist ein anderes Thema…
Das bestehende Projekt “Basketball-College Rhein-Neckar” ist, so hörte ich, eh von MLP und Lautenschläger aufgrund des mangelnden Erfolges und fehlender Reputation im Bezirk, beendet worden und durch >> DIESES
-
Wie? ersetzt? Von dieser B.all Initiative habe ich auch schon gehört, die haben ja soweit ich weiß die Basketnight letztens organisiert. Gibts das Basketcollege nicht mehr oder spielen die nächstes Jahr unter einem anderem Namen in der NBBL? Oder gar nicht? Das andere NBBL-Team (Team Kurpfalz) der Region hat ja am Wochenende die Quali geschafft.
-
…Fragen, die Dir vielleicht die beteiligten Personen selbst noch nicht wirklich beantworten können.
Was ich (über diverse Ecken, daher muss das nicht unbedingt stimmen) gehört habe ist, dass sich viele Vereine bei Lautenschläger über die Arbeitsweise (massive Abwerbungen) der beidem am Projekt beteiligten Vereine beschwert haben, was ursprünglich von ihm auch nicht so gedacht war. Deswegen sollen da jetzt wohl andere Strukturen rein. Die Folge davon ist wiederum die Gründung dieses neuen Vereins.
-
@ Lilly the Pink:
Das Vertrauen hatte Daume doch, als er in Heidelberg neu angefangen hatte. Selbst letzten Sommer waren noch alle optimistisch.
Doch letzte Saison hat er in meinem Augen keine gute Leistung gebracht.
Dadurch ist meine Einschätzung ja auch nicht grundlos, sondern durch die Fakten der letzten 1 1/2 Saisons begründet.Spieler müssen sich auch Kritik gefallen lassen. Einem Stoll spricht man eine gute Rolle in der Pro-A ab. Wieso dann nicht auch einem Daume?
Es gibt kein Gebiet, auf dem er mich überzeugt hätte!
Und da er eben nicht nur Trainer ist, muss man eben auch die Marketing-Seite betrachten.Der Schritt sich von MJ zu trennen halte ich nach wie vor für richtig, da sich die Anforderungen an die Verein komplexer geworden sind.
Aber wiseso die Entwicklung nicht konsequent gehen? -
Der P.Eberhardt sollte sich einen Job außerhalb von Baden Württemberg suchen da kennt ihn noch keiner. Als Trainer für Leistungsmannschaften vollkommen ungeeignet. Wobei ich nicht weiß ob er den letztjährigen Mist von T D beim USC mitverzapft hat.
Lagen ja angeblich auf einer Wellenlänge im Bezug auf Basketball. Zwei Halbblinde machen noch lange keinen Sehenden.
Wenn Lautenschläger reagiert hat finde ich das gut. Das Basketball College Rhein Neckar hat in 6 Jahren auser eine Menge Geld verpulvert nur einen brauchbaren Spieler auf den Markt gebracht der aber auh in Kirhcheim seinen Schliff bekam J. Hirschberg. 8-) -
@ Hmpf:
Bei der Marketingfrage muss ich dir zustimmen. Ich weiß nicht so recht, was er da macht in dieser Funktion. Was allein schon kein gutes Zeichen ist, da Marketing ja zu einem nicht unerheblichen Teil etwas mit Außendarstellung zu tun hat. Und außer den (zugegebenermaßen schicken) neuen Plakaten hab ich jetzt nicht so wirklich etwas mitbekommen. Kann aber auch an mir liegen, will mir da kein Urteil anmaßen.Aber man hört immer nur aus der RNZ, dass der USC nicht allein von MLP abhängig sein darf und will (und Lautenschläger in dieser Richtung auch schon Druck macht). Aber wirklich getan hat sich da nicht wirklich etwas. Ich mein, das ist natürlich Arbeit, Sponsorensuche, aber wenn dass mein Job ist, sollte es doch tatsächlich möglich sein, im Großraum Rhein-Neckar noch den ein oder anderen Sponsor zu finden.
So viel verausgabt sich Daume doch sicher nicht in der Halle beim Training. Oder wie oft hat die Mannschaft am Tag trainiert? Ab zwei bis dreimal Training am Tag nehme ich meine Kritik zurück, muss aber im gleichen Atemzug bemängeln, dass man dafür dann jemand anderen braucht. Der Mann ist immerhin fest eingestellt und hat - hoffentlich - außerhalb des Trainingsbetriebs klar definierte Ausgaben.
Oder muss er sich nicht irgendjemandem gegenüber erklären? In der Firma habe ich auch einen Vorgesetzten, der mir sagt, wos langgeht.
-
Davon geh ich auch aus…
-
Also für mich war der Witz des Tages die Aussage von Alleyoop, Thorsten Daume hätte bei der Auswahl der Amerikaner ein gutes Händchen bewiesen! Ich hoffe ja, dass er da nächste Saison professionelle Hilfe in Anspruch nimmt.
Es wird immer über die dünne Besetzung des USC Kaders gesprochen, dass man oftmals nur 7 Spieler im Training hatte! JA UND? Was glaubt ihr denn, was in Langen abgeht? Da wird meistens nur auf ein Drittel (Körbe mit Holzbrettern) trainiert! Manchmal sind da auch nur 7 Spieler im Training, bzw. Jugend und 2.Herren Spieler! Die können dann die Systeme nicht bzw. sind natürlich 2-3 Klassen schlechter! Glaubt ihr da kommt ein produktiveres Training bei raus? Wettkampbedingungen sind das bei weitem nicht! Und dazu nur 2 Amis in der Mannschaft (+1 Kanadier)…
Sein wir ehrlich, TD hat unterm Strich einfach keinen guten Job gemacht! Da muss man auch nichts schönreden! Man kmann nur hoffen, dass er jetzt schon anfängt, nach Amerikanern zu suchen! Ja ich weiss, jetzt kommt gleich wieder das Argument, dass die momentan noch zu teuer sind. Dann frag ich mich, was will der USC denn erreichen. Wenn man vorwiegend mit deutschen Spielern spielen will, kann man ja auch für starke Amerikaner ein bischen mehr investieren. Ich glaube nicht, dass die 200€ für Jens Hirschberg dass Budget schon jetzt stark beeinflussen.
@ sean22: Unterschätz mal 0lli Komarek nicht! Technisch hat er weitaus mehr drauf als Wente und Nash! Ihm fehlt die Athletik, das ist klar. Aber für einen Mann mit seiner Grösse hat er einen hervorragenden Wurf (auch jenseits der 3er-Linie), starke Fussarbeit, und auch sehr gutes Ballhandling. In allen drei Aspekten ist er PHS voraus. Nur die körperlichen Vorraussetzungen für die 5 fehlen ihm noch. Aber abwarten und nicht gleich im vorraus über einen jungen Spieler herziehen - ist einfach, so vor dem PC sitzend, Pizza auf dem Tisch, Glas Cola daneben…
@hmpf: Bin genau deiner Meinung! -
lt. RNZ von heute wird MLP Sponsor bei der TSG Hoppenheim.
Vllt pumpt im Gegenzug der Hopp auch beim USC was rein. -
@ insider: ja, genau deswegen hatten ja auch starr,jones,mcneilly und nash nach phs und ade die besten effekitv-stats ! starr und jones waren beide mit höhen und tiefen behaftet, trotzdem liegen sie individuell bei den stärkeren amis der liga. zudem hatten starr und nash starke spiele in der defense - ich erinnere an spiele wie gegen CUX, wo ein starr einem rocky trice auf den füssen stand und der zum. in HD keinen stich gemacht hat, oder an den ein oder anderen monster-block von nash ! und jamie hat, trotz der schwierigkeit, als aufbauspieler mitten im abstiegskampf zum team zu stoßen, auch nicht den schlechtesten job gemacht. ich sag nicht, dass unsere amis die absoluten top-spieler waren, aber deine aussage ist ja wohl ein bischen übertrieben. aber du kannst ja TD mal proffessionell zur seite stehen für die kommende saison und ich bin froh, dass dir meine “witze” gefallen
@ killercrossover:
. . . der dietmar könnt echt mal bissl kohle locker machen für den usc - das kleingeld aus der kaffekasse würd uns ja schon reichen
-
Auch wenn man die Mannschaft für die nächste Saison noch nicht kennt, auf der Homepage stehen schon mal die vorläufigen Termine für die Hinrunde.
-
Das Kleingeld aus der Hppschen Portokasse würde ins gleiche tiefe Amiloch fallen wie die Scheine aus der MLP Abendkasse.Nichts ist mehr davon zu sehen.
-
@insider
Ich denke, deine Aussagen zu Komarek sind bis auf den Punkt Athletik alle falsch. Meiner Meinung nach ist er gegen PHS, Jones und Nash ein Witz. Aber wie gesagt, geben wir ihm doch noch einmal 15 verletzungsfreie Spiele und urteilen dann wieder. Und woher weißt du das mit der Pizza und Cola bloß???@alleyoop: richtig!
-
Das sehe ich eigentlich genauso wie Betriebswirt. Geld eines neuen sponsors sollte endlich einmal auch in Strukturen fließen. Meinetwegen eine halbe Stelle im Marketingbereich oder so etwas. Damit man nicht in diesem Bereich auf der Stelle tritt, sondern den organisatorischen Grundstein für die nächsten Jahre legt.
Wäre mir lieber als das Geld eines potentiellen neuen Sponsors ausschließlich für Spielermaterial (woher auch immer) zu verbraten. Aber erstmal muss man Geld haben, um es zu verbraten, deshalb ist es eigentlich müßig, über die Verwendung zu diskutieren.
-
On 2008-06-25 11:22, Insider wrote:
Also für mich war der Witz des Tages die Aussage von Alleyoop, Thorsten Daume hätte bei der Auswahl der Amerikaner ein gutes Händchen bewiesen! Ich hoffe ja, dass er da nächste Saison professionelle Hilfe in Anspruch nimmt.
Es wird immer über die dünne Besetzung des USC Kaders gesprochen, dass man oftmals nur 7 Spieler im Training hatte! JA UND? Was glaubt ihr denn, was in Langen abgeht? Da wird meistens nur auf ein Drittel (Körbe mit Holzbrettern) trainiert! Manchmal sind da auch nur 7 Spieler im Training, bzw. Jugend und 2.Herren Spieler! Die können dann die Systeme nicht bzw. sind natürlich 2-3 Klassen schlechter! Glaubt ihr da kommt ein produktiveres Training bei raus? Wettkampbedingungen sind das bei weitem nicht! Und dazu nur 2 Amis in der Mannschaft (+1 Kanadier)…
Sein wir ehrlich, TD hat unterm Strich einfach keinen guten Job gemacht! Da muss man auch nichts schönreden! Man kmann nur hoffen, dass er jetzt schon anfängt, nach Amerikanern zu suchen! Ja ich weiss, jetzt kommt gleich wieder das Argument, dass die momentan noch zu teuer sind. Dann frag ich mich, was will der USC denn erreichen. Wenn man vorwiegend mit deutschen Spielern spielen will, kann man ja auch für starke Amerikaner ein bischen mehr investieren. Ich glaube nicht, dass die 200€ für Jens Hirschberg dass Budget schon jetzt stark beeinflussen.Endlich mal jemand, der wirklich weiß, wovon er redet
-
schon komisch, dass zumindest. in der vorrunde mit bynum, starr, jones und nash sich hier so gut wie alle einig waren, dass die amis mit die stärksten seit K.B. waren und das jetzt auf einmal nicht mehr wahr sein soll.
es war schon immer ein generelles problem der amerikaner, dass sie meistens in der rückrunde deutlich schwächer gespielt haben als in der hinrunde. die entäuschenden amis der letzten saison sind für mich “nur” j. bynum und sullivan.
über die geschichte bynum wurde hier schon mehr als genug geschrieben und zu dem zeitpunkt, zu dem b. sullivan verpflichtet wurde gibt eben auch der markt nicht wirklich viel her.
hier wird aber halt eben frei nach dem motto: was interessiert mich mein dummes geschwätz von gestern verfahren ! -
hier muss ich alleyoop recht geben: Die Auswahl der Amerikaner war wohl das einzige, was TD gut gemacht hat. Das fatale und schlimme ist doch nur, was er aus dem Spielermaterial dann gemacht hat. NICHTS, ABER AUCH GARNICHTS!!! Und er ist ja Trainer und kein Scout….
-
ich gebe euch recht:
und damit kommen wir zu meinem Vorschlag von vor Wochen/Monaten zurück:
Daume als Scout und für Marketing-Mann zu nehmen und einen richtigen Trainer einstellen.Marketing-Mann deshalb, weil er ja anscheinend gut verkaufen kann. Immerhin hat er sich zu einem fast unmöglichen Zeitpunkt und mit einer eher schlechten Leistung einen neuen Vertrag verschafft
-
Wenns stimmt ist es peinlich.Die Deutschen MLP Meisterschaften im Basketball in Köln finden ohne den Titelverteidiger Uni Heidelberg statt.Der dafür Verantwortliche hat wohl ohne Rücksprache mit den letztjährigen Spielern keine Mannschaft gemeldet. Wenn es so stimmt hat auch die Uni Heidelberg so gut wie keinen Zuschuß für die Europa - Meisterschaft im Basketball der Universitäten in Zagreb geleistet die dann auch aus finanzielen Gründen von Heidelberger Seite abgesagt wurde . Basketball Metropole Rhein Neckar! :-?