USC Heidelberg 2008/2009
-
Also liebe Leute, ich bin zwar noch nicht allzu lange in der Gegend, aber was ich hier lesen muss, ist zum Teil wirklich erschreckend. Da wird ein Vorwurf nach dem anderen in Richtung der Verantwortlichen abgeschossen, ohne dass auch nur ein Verbesserungsvorschlag gemacht wird.
Daume soll als Supernanny den geordneten Tagesablauf seiner Spieler sicher stellen, Sponsoren an Land ziehen, den Fans jeder Zeit Frage und Antwort stehen und nebenher noch die Mannschaft coachen.
Rupp und Riedel werden einfach mal prophylaktisch rundum kritisiert ohne auf Details oder gar Tatsachen einzugehen. Für Neulinge wie mich sind diese Vorwürfe schlecht nachvollziehbar und sehr enttäuschend. Eine Mannschaft, die solche Fans hat, braucht keine Gegner mehr - davon hat sie dann schon genug im eigenen Publikum.
Ich verstehe nicht, dass Verbesserungsansätze in der Vergangenheit hier keine Beachtung finden - sei es die Zusammenarbeit mit dem Mannheimer Basketball-College für eine bessere Jugendförderung - die ja jetzt schon einige Jahre existiert und den ein oder anderen inzwischen bekannten Namen hervorgebracht hat - oder die Saisoneröffnungsveranstaltung im September diesen Jahres. Auch die verstärkte Öffentlichkeitsarbeit ist doch positiv hervorzuheben - auch wenn sie zu einer Zeit in der es sportlich nicht so läuft, in meinen Augen ein zweischneidiges Schwert ist, weil irgendwo ein schaler Beigeschmack bleibt - trotzdem immer noch besser als im Selbstmitleid zu versinken.
Mag sein, dass der USC für die Zukunft ein neues Konzept braucht - aber neue Konzepte können auch mit altem Personal ausgeführt werden. Und so lange sich nicht ein halbes Dutzend motivierter und fähiger Leute findet, die den bisherigen Job übernehmen wollen, sollte wohl alles besser beim Alten bleiben - egal wie laut hier im Forum rollende Köpfe gefordert werden.
-
@offensewinsgames - da hab ich mich leider mißverständlich ausgedrückt; TD macht Training mit dem Team - kommt dann aber (voraussichtlich) alleine
-
On 2008-11-11 22:07, Le_Maitre_merveilleux wrote: Also liebe Leute, ich bin zwar noch nicht allzu lange in der Gegend, …
maitre, genau das ist dein problem. wenn du schon länger hier wärst, wüsstest du, wieviele verbesserungsvorschläge in diesem forum in richtung der verantwortlichen bereits seit jahren gebetsmühlenartig unterbreitet worden sind. daher solltest du - wenn du von diesen dingen keine ahnung hast - mit deiner kritik in dieser hinsicht hinterm berg halten.
-
Die jahrelange “fabelhafte Arbeit” von Rupp und Riedel und der beiden Trainer und der damit verbundene schleichende sportliche Niedergang mit aktuell 0 : 14 Punkten sorgt jetzt wohl für einige Unruhe. Dass das jahrelange Totschweigen und Ignorieren der diversen Probleme jetzt so massiv auf der Tagesordnung steht ist nur diesem Tabellenstand zu verdanken. Die letzten Fans sollen bei der Stange gehalten werden und die Kritiker (wer immer das ist) sollen “erkennungsdienstlich” geoutet werden, um sie dann wie im Forum in eine bestimmte Ecke zu stellen. Die Sache am Mittwoch ist so was von durchsichtig dass ich mich darüber nur amüsieren kann. Nachdem die Anzahl der Pro-USC-Hilfssheriffs im Forum so sprunghaft gestiegen ist, macht es auch keinen Sinn mehr zu fragen wer dahintersteckt.Das ist so offensichtlich und nur peinlich. Die freie Meinug und das sich selbst ein Bild machen von der sportlichen Situation des Vereins wird weiterhin im Forum von mir veröffentlicht. Auch wenn es persönlich manchmal weh tut wegen der Schieflage der Mannschaft. Aber für mich bleibt immer noch der Heidelberger Basketball Sport und keine Politik. Ach ja, ich sehe mit Freuden dass der Amerikaneranteil beim USC das erste Mal seit Jahren wieder bei 30 % liegt. Immerhin es geht doch, diesen Anteil niedriger zu halten als die Jahre davor. Oder ist das nur gezwungenermaßen der Fall?
-
…in diesem forum in richtung der verantwortlichen…
Das wiederrum ist genau dein Problem. Was bringt es in einem Forum (soderbare) Kritik zu äußern? Genausoviel wie hier im Forum anzufeuern… Nichts.
Wen sollte das interessieren?
So gesehen hätte ich auch ein paar tolle Verbesserungsvorschläge: Wir bauen eine neue, große Halle in der nur Basketball gespielt wird. Als Standort erscheint mir die Fläche bei der A5 gegenüber der Wild-Werke ideal. Und ich finde als Sponsor sollten wir Hopp ins Boot holen. Er hat geszeigt, dass er Sport fördert und hat genug Geld!
Los, USC, jetzt handelt! Das kann doch nicht so schwer sein!Diese 1.11.08-Fraktion ist schon witzig.
Danke, das freut mich, war und ist aber nicht meine Intension.
Aber auch sehr durchsichtig.
Das glaube ich nicht! Höchstens so durchsichtig, wie dass Johnson und Ghostwriter die gleiche Person sind/ist.
-
On 2008-11-11 22:07, Le_Maitre_merveilleux wrote:
Daume soll als Supernanny den geordneten Tagesablauf seiner Spieler sicher stellen, Sponsoren an Land ziehen, den Fans jeder Zeit Frage und Antwort stehen und nebenher noch die Mannschaft coachen.
Ja. Das in etwa ist nach meinem Verstaendnis die Minimalanforderung an einen hauptamtlichen Trainer/sportlich Verantwortlichen in der Pro A. Warum denn nicht, ist das vielleicht zu viel verlangt fuer den sportlich Alleinverantwortlichen in einer professionellen Liga? Er macht das ja auch nicht umsonst. Und wenn er etwas ambitionierter waere, dann wuerde er seinen Job auch ernster nehmen.
Und man muss leider sagen: Wenn man sich das Anforderungsprofil ansieht, dann hat er auf ganzer Linie “underperformed”. Das muss man einfach mal so festhalten, auch wenn die Rahmenbedingungen zugegeben nicht optimal sind.
-
heute abend können alle Kritiker Ihren
, Masterplan `` präsentieren und sich für künftige Aufgaben zur Verfügung stellen……Ich klinke mich hier erstmal aus , da ich dieses Gelaber satt habe und obwohl die momentane Tabellensituation so ist wie sie ist, mich mit diesem Team absolut identifiziere…
Wünsche den Jungs dass sie bald mal Erfolgserlebnisse haben, und die Spannung im Tabellenkeller nicht schon frühzeitig aufheben…
-
On 2008-11-12 01:30, betriebswirt wrote:
Die jahrelange “fabelhafte Arbeit” von Rupp und Riedel und der beiden Trainer und der damit verbundene schleichende sportliche Niedergang mit aktuell 0 : 14 Punkten sorgt jetzt wohl für einige Unruhe. Dass das jahrelange Totschweigen und Ignorieren der diversen Probleme jetzt so massiv auf der Tagesordnung steht ist nur diesem Tabellenstand zu verdanken. Die letzten Fans sollen bei der Stange gehalten werden und die Kritiker (wer immer das ist) sollen “erkennungsdienstlich” geoutet werden, um sie dann wie im Forum in eine bestimmte Ecke zu stellen. Die Sache am Mittwoch ist so was von durchsichtig dass ich mich darüber nur amüsieren kann. Nachdem die Anzahl der Pro-USC-Hilfssheriffs im Forum so sprunghaft gestiegen ist, macht es auch keinen Sinn mehr zu fragen wer dahintersteckt.Das ist so offensichtlich und nur peinlich. Die freie Meinug und das sich selbst ein Bild machen von der sportlichen Situation des Vereins wird weiterhin im Forum von mir veröffentlicht. Auch wenn es persönlich manchmal weh tut wegen der Schieflage der Mannschaft. Aber für mich bleibt immer noch der Heidelberger Basketball Sport und keine Politik. Ach ja, ich sehe mit Freuden dass der Amerikaneranteil beim USC das erste Mal seit Jahren wieder bei 30 % liegt. Immerhin es geht doch, diesen Anteil niedriger zu halten als die Jahre davor. Oder ist das nur gezwungenermaßen der Fall?das ist der beste post seit langem in diesem Forum. 100 Prozentige Zustimmung von meiner Seite. Ich finde es auch unterträglich, wie die “1.11.08”-Fraktion hier Politik betreibt.
und noch @ Johnson:
du hast recht, mein post war gewiss etwas widersorüchlich. Doch eines hast du falsch verstanden: Das undemokratisch war auf die Einflussnahme durch die “1.11.08”-Fraktion auf den Meinungsbildungsprozess in diesem Forum bezogen. Es kann doch nicht sein, dass Leute aus dem Verein (ich kann das nicht beweisen, aber es istt doch sehr stark anzunehmen) hier derart massiv versuchen, auf die Fanmeinung einzuwirken. Und in noch einem Punkt liegst du falsch: Ich bin wirklich ein Wilu-Fan Sein Lay-up bei eurem Auswärtssieg
-
On 2008-11-12 10:07, Lilly-The-Pink wrote:
heute abend können alle Kritiker Ihren
, Masterplan `` präsentieren und sich für künftige Aufgaben zur Verfügung stellen……Ich klinke mich hier erstmal aus , da ich dieses Gelaber satt habe und obwohl die momentane Tabellensituation so ist wie sie ist, mich mit diesem Team absolut identifiziere…
Wünsche den Jungs dass sie bald mal Erfolgserlebnisse haben, und die Spannung im Tabellenkeller nicht schon frühzeitig aufheben…
Sollen wir Fans den Verein etwa führen??? Sind nun wir es, die am Versagen des Vereins Schuld tragen?
-
@ Robson
mitnichten… jedoch sind doch hier genug Besserwisser, oder wie ich schon geschrieben habe, die ,Feststeller`` die nur kritisieren , jedoch nicht mal zum Spiel kommen… und sich dann noch diebisch freuen wenns Sonntag für Sonntag in diese Hose geht…
Noch schlimmer die Sorte Fans die sich nach einem verloren gegangenen Spiel auch noch die Hände reiben … habe ich persönlich bei den letzten Spielen feststellen müssen…
musste schon mehrfach an mich halten um nicht aus der Rolle zu fallen…wobei ich aber auch vermerke , dass mir selbstverständlich auch nicht alles gefällt was in den letzten jahren beim USC so abgeht… diese Selbstgefälligkeit und weiteres… jedoch bin ich in erster Linie Fan und kein Verantwortlicher und kann immer noch selbst entscheiden ob ich Sonntags abends mir mit meinem Mann die Sportschau um 17 Uhr anschaue oder den Weg nach Heidelberg finde
-
ich sage übrigens voraus, dass von den ganzen leuten, die hier nichts anderes tun als die verantwortlichen schön anonym zu kritisieren und runterzumachen, keine 5 heute abend kommen werden und sich mal in der realen welt zeigen…
-
On 2008-11-12 15:01, wayoutthere wrote:ich sage übrigens voraus, dass von den ganzen leuten, die hier nichts anderes tun als die verantwortlichen schön anonym zu kritisieren und runterzumachen, keine 5 heute abend kommen werden und sich mal in der realen welt zeigen…
ich antworte dir mit den worten von betriebswirt, dessen post ich hier auszugsweise wiedergebe:
On 2008-11-12 01:30 betriebwirt wrote:
… Die Sache am Mittwoch ist so was von durchsichtig dass ich mich darüber nur amüsieren kann. Nachdem die Anzahl der Pro-USC-Hilfssheriffs im Forum so sprunghaft gestiegen ist, macht es auch keinen Sinn mehr zu fragen wer dahintersteckt.Das ist so offensichtlich und nur peinlich. Die freie Meinug und das sich selbst ein Bild machen von der sportlichen Situation des Vereins wird weiterhin im Forum von mir veröffentlicht. Auch wenn es persönlich manchmal weh tut wegen der Schieflage der Mannschaft. Aber für mich bleibt immer noch der Heidelberger Basketball Sport und keine Politik. …das kann ich nur unterschreiben! und auch ICH lasse es mir in zukunft weiterhin nicht nehmen, meine meinung hier im forum zu schreiben - auch wenn ich heute abend NICHT DABEI sein werde. das hier ist ein öffentliches forum und jeder, der sich an die forumsregeln hält (und eine davon ist die wahrung der anonymität) kann hier schreiben und somit auch kritik üben. auch wenn das einigen von euch überhaupt nicht passt.
-
On 2008-11-12 10:07 Lilly-The-Pink wrote:
… Ich klinke mich hier erstmal aus …na, das ausklinken haste aber nicht lange ausgehalten, lilly
denn on 2008-11-12 10:37 hast du schon dich schon wieder eingeklinkt.
übrigens: auch du bist ein besserwisser und feststeller und solltest - bevor du hier im thread auf andere mit dem finger zeigst, zuerst mal vor deiner eigenen tür kehren.
noch ne frage: bist du jetzt ein- oder ausgeklinkt?
-
1. ich finde diese 1.11. Fraktion auch merkwürdig. Was jedoch dahinter steckt weiss keiner. Vielleicht sind es drei Freunde, die sich entschlossen haben hier beizutreten oder es ist wirklich ein und dieselbe Person. Aber ehrlich gesagt ist das auch relativ egal.
2. wer glaubt, dass dieses Forum so wichtig ist, einen solchen Aufwand zu betreiben, um die bösen Kritiker zu finden, muss ernsthaft einen an der Waffel haben. Was würde das denn bringen? Außerdem werden dort schon einige Menschen sein, so dass es unmöglich sein dürfte, jeden einzelnen Forumsteilnehmer herauszufiltern. Also schminkt euch das mal ab. Man kann auch in jeder Aktion des Vereins etwas Schlechtes, gar eine Verschwörung sehen. Alles eine Frage der Betrachtungsweise…
Einen Tip noch: betrachtet euch Forumsteilnehmer mal nicht als so wichtig. Das sind wir nämlich alle nicht mit unseren Beiträgen. Und da schließe ich mich natürlich mit ein.
3. Warum sollte der Verein so blöd sein, hier irgendwelche Mitarbeiter oder ähnliches einzuschleusen, um gute Stimmung zu verbreiten. Das wäre doch mit den Beiträgen, die m.E. wirklich zu überpositiv sind, viel zu billig und auffällig. An dieser Stelle sei nochmals gesagt: so wichtig sind wir nicht!
Ansonsten: glaubt doch in eurer Unwichtigkeit und eurer anonymen Scheinwelt, was ihr wollt!!!
-
On 2008-11-09 17:00, Palatino wrote:
… es besteht wohl absolute Übereinstimmung, dass zwischen unserem jungen Team und nahezu allen anderen Teams (selbst Langen hat mehr Routine im Team, Lich zumeist 2 BBL-Spieler, die in der BBL. glaube ich, auch relativ viel Spielzeit bekommen) vom Ausgangspunkt her (Unerfahrenheit, Alter) ein deutlicher Qualitätsunterschied besteht.Was ich stark bezweifele!
Zumindest was unser Team angeht. Das besteht nämlich eigentlich nur aus drei Spielern (Scholz, Klassen, Porch). Der Rest spielt in unserer zweiten Mannschaft oder in Gießen. An richtiges Training ist garnicht zu denken. -
On 2008-11-12 16:34, Comamarma wrote:
Man kann auch in jeder Aktion des Vereins etwas Schlechtes, gar eine Verschwörung sehen.Ich kann definitiv sagen, dass die Unterstellungen von betriebswirt,Robson und Hookshot bezüglich des heutigen Abends völlig aus der Luft gegriffen sind - und damit (leider)zugleich Rückschlüsse auf die Art ihres Denkens zulassen. (Ich hoffe allerdings dennoch, dass sie nicht schon so verkrustet sind, dass sie nicht auch ihre Meinung nochmals überdenken werden).
Ich weiß wohl -neben Torsten Daume- am besten, wie und warum es zu dieser Veranstaltung gekommen ist. Torsten geht es ganz klar schlicht und einfach darum, mit den Fans ins Gespräch zu kommen, um etwa gerade solche Missverständnisse und ebenso unverständliche wie unnötige Mißtrauenskundgebungen vielleicht für die Zukunft zu vermeiden helfen. - In diesem Zusammenhang finde ich es auch schade, wenn gerade einige der kritisch eingestellten Basketballfans heute nicht kommen (sie müssten sich ja keienswegs outen, könnten von mir aus auch lediglich zuhören), wo man ja gerade auch diese von ihnen vorgebrachten Vorwürfe mal in Ruhe besprechen könnte.
Ich bin mir sicher, dass ihr Mißtrauen in kürzester Zeit ausgeräumt werden würde. - Allerdings habe ich nun wiederum ein ganz klein wenig Zweifel, ob ihnen daran überhaupt gelegen wäre.
Wie schon oben einmal erwähnt: Diese heutige Veranstaltung hat TD schon seit der Saisonvorbereitungsphase geplant. Auf der Heimfahrt von Cuxhaven haben TD und ich beschlossen, noch einige Saisonspiele abzuwarten, dann auf jeden Fall so einen ersten Abend zu machen. Das haben wir jetzt umgesetzt. Erfreulicherweise hat Malte Luckenbach sofort ebenfalls zugesagt, von offizieller Seite zu kommen. Die anderen USC-Verantwortlichen hatten auf die Planung dieser Sache keinerlei Einfluss, was nicht ausschließt, dass sie irgendwann auch einmal anwesend sein werden, sofern es (durchaus angedachte) Wiederholungen geben wird. - Ich empfände eine regelmäßige Einrichtung als eine tolle Sache zwischen Verein (insbesondere Trainer, Spieler) und Fans bzw. allen Basketballfreunden.
Wann sonst ergeben sich schon im professionellen Basketball bessere Möglichkeiten zu einem Gedankenaustausch, zu einer Erörterung brennender, auch kritischer, Fragen und vielleicht auch zu ganz neuen Anregungen als bei einem solchen Abend?
-
anderer vorschlag:
jeder geht am sonntag mit namensschild von schönen dunk um den hals zum spiel, dann lernt man sich endlich mal kennen! -
Ist ja sehr ruhig hier. Es würde mich mal interresieren, wie die Veranstaltung war.
-
On 2008-11-12 17:57, Ocelot wrote:
On 2008-11-09 17:00, Palatino wrote:
… es besteht wohl absolute Übereinstimmung, dass zwischen unserem jungen Team und nahezu allen anderen Teams (selbst Langen hat mehr Routine im Team, Lich zumeist 2 BBL-Spieler, die in der BBL. glaube ich, auch relativ viel Spielzeit bekommen) vom Ausgangspunkt her (Unerfahrenheit, Alter) ein deutlicher Qualitätsunterschied besteht.Was ich stark bezweifele!
Zumindest was unser Team angeht. Das besteht nämlich eigentlich nur aus drei Spielern (Scholz, Klassen, Porch). Der Rest spielt in unserer zweiten Mannschaft oder in Gießen. An richtiges Training ist garnicht zu denken.und trotzdem habt ihr im Gegensatz zu uns schon zwei spiele gewonnen
mich würde auch interessieren, wie die Veranstaltung gestern gelaufen ist.
@ Palatino:
Wenn du mich schon als verkrustet bezeichnest, womit du ja recht hast, dann erkläre mir doch bitte das plötzliche Erscheinen der 1.11.-Fraktion aus deiner Sicht. Drei USer, die sich alle am gleichen Tag registrieren und alle den USC in den höchsten tönen loben??? Hallo!!!
-
Ich komme mir langsam wie ein Anschlag vor. “11/1”…
Kenn ich nur von 9/11…Als ich mich hier angemeldet habe, wusste ich nicht, dass man in diesem Forum nur negativ schreiben darf.
Aber wenn ihr wirklich “die Fans” seid, würde mich der Abstieg nicht wundern…
Ich unterstütze meine Mannschaft weiter! Und finde nicht alles schlecht. Dafür entschuldige ich mich nicht.
-
Also einen “Vorteil” habt Ihr Heidelberger gegenüber z.B. Langen: Hier gibt es wenigstens Fans die sich mal äußern….
-
Der gestrige Abend mit Torsten Daume, der sich den Fragen der Fans stellte, war sehr aufschlussreich. Ich hatte zwar den Eindruck, dass hier aus dem Forum unter den ca. 15 Leuten kaum jemand vertreten war, das war aber nicht tragisch, da ich viele hier entstandene Fragen gesammelt hatte und sozusagen ersatzweise stellte.
TD hat einleitend das, was ich oben über seine Motivation zu diesem Abend sagte, mit seinen Worten bestätigt, wobei er andeutete, dass er die Diskussion hier im Forum in keinster Weise verfolgt, weil er ganz klar den persönlichen Kontakt bevorzuge. Daher ja der Abend.
Es wurden die Voraussetzungen zwischen dem letztjährigen und diesjährigen Team angesprochen, die Frage Pro B/Pro A, Trainingsbedingungen, Spielkonzepte (Zonenpresse, Mann-Mann, Zone) bis hin zu Ausführungen über "pick and roll-Defense, einzelne Spieler charakterisiert, der bisherige Saisonverlauf, weitere Ziele unter die Lupe genommen usw. Auf die einzelnen Fragen und Antworten der 2-stündigen Veranstaltung detailliert einzugehen, würde hier sicher den Rahmen sprengen. Ich habe danach allerdings mit einigen der Anwesenden gesprochen. Alle fanden, dass TD einen sehr zugänglichen, souveränen und überzeugenden Eindruck hinterlassen hat. Je nach Interesse der Fans kann etwa zu Beginn der Rückrunde, dann evtl. mit ein, zwei Spielern, durchaus eine Fortsetzung erfolgen.
Nun hoffe ich auf eine große Unterstützung am Sonntag gegen den FC Bayern. Vielleicht kommen ja Uli Hoeness und Jürgen Klinsmann mit
Vorbericht steht inzwischen auf der USC-Homepage.
-
Robson - über Marketing wurde auch gesprochen, am Rande. Im Mittelpunkt standen eher die Themen, die ich oben angedeutet habe.
RM-Andi - In den bisherigen Heimspielen (Bremen, Kirchheim, Chemnitz) kamen 500 - 700 Zuschauer; könnte wieder in dem Bereich liegen. Es stehen ja sehr interessante matchups an - Buse/Robbins - Komarek, Beran; Brooks/Parker/Morris - McNeil/Hodges: Howard - Adeberg; das verspricht schon ein sehr interessantes Spiel zu werden. - Bayern wohl auf dem Papier mit Vorteilen. Oder wie sehen das die Fans?
-
On 2008-11-14 12:55, saladin wrote:
Die Fragestunde scheint ja nicht so ergiebig gewesen zu sein, so wie hier geschwiegen wird…Liegt vielleicht daran, dass die sogenannten Nörgler hier aus dem Forum nicht da waren. Ist nur eine Vermutung.
Übrigens wenn TD etwas kann, dann ist es Reden. Habe ich selbst schon mal erlebt. Aber als Trainer muss man ja nicht nur reden können.
-
Für mich war sie sehr ergiebig. Thorsten Daume hat zu jeder kritischen Frage Stellung bezogen und keine Fragen offen gelassen. Nur eine Prognose über den sportlichen Klassenerhalt hat er unterlassen, was jedoch auch verständlich ist. Mehr will ich eigentlich auch nicht schreiben, denn wer selber nicht da war, ist selber schuld und bekommt von mir sicherlich keine Zusammenfassung. Das wäre ja noch schöner…
-
I.ü. hat es ja oben -zumindest eine kleine- Zusammenfassung von mir gegeben. Wer hier ein Protokoll bzw. eine ausführliche Zusammenfassung erwartet, bringt damit nur zum Ausdruck, dass er den Charakter der Veranstaltung bisher nicht erfasst hat.
Noch mal: TD hatte die Motivation, p e r s ö n l i c h mit den Fragen der Fans bzw. mit den Fans selbst in Kontakt zu kommen. Das ist bei denen, die da waren, hervorragend gelungen, wie mir alle, mit denen ich am Ende des Abends noch gesprochen habe, bestätigt haben. Eine ausführliche Zusammenfassung und anschließende - wiederum abstrakte und unter anonymen Vorzeichen stehende - Diskussion hier würde ja diese Absicht einer persönlichen Aussprache geradezu konterminieren. - Ich denke auch, wer darüber informiert sein will, der ist beim nächsten Mal herzlich eingeladen zu kommen. - Darüber hinaus fließen die Aussagen von Torsten Daume immer in irgendeiner Form in meine Vorschau-, Spielberichte, Pre Games mit ein.
Ansonsten spielen wir übermorgen gegen Bayern München; ich denke schon, die Aktualität des eigentlichen sportlichen Geschehens sollte jetzt wieder im Mittelpunkt des Interesses stehen. Hat niemand was zum bevorstehenden Spiel zu sagen? Holen wir die ersten Punkte in den beiden Heimspielen? (Nächsten Sonntag geht´s gegen Essen)
Übrigens, hab grade gelesen: Langen soll einen Point Guard verpflichtet haben (Brandon Chappell); weiss aber nicht, ob das stimmt.
-
Super, dass die Diskussion so gut angekommen ist.
Ich ärgere michimmer noch, dass ich nicht konnte. Beim nächsten Mal bin ich sicher dabei.
Und ich hoffe sehr auf den ersten Sieg am Wochenende. Die Mannschaft hat es sich verdient und dieses ewige Rumgenörgel hört dann vielleicht auch endlich auf!
-
Eingetragen: 11.11.2008 22:56
Ich zitiere mal Tom 606 (im Münchner Forum):
- Parker (letzte Saison: ProA-Topteam Rhöndorf)
- Morris (Top-College-Junge)
- Brooks (ehemaliger 2.Liga-Topstar)
- Howard (vom BBL-Aufsteiger Nördlingen)
- Buse (Topteam MBC)
- Robbins (-"- Lautern)
- Engelken
- Lang, Hübner, Rotim
Mit so einer Truppe kann man das Ziel “Klassenerhalt” nun nicht glaubhaft ausgeben.
–---------------------------
… zumal ihr nach Aussage eures Managers - schon vor der Verpflichtung von Cedric Brooks!!! - unter die ersten Fünf kommen wolltet. - Ich meine, Ihr seid schon Favorit. Schon auch vom Tabellenstand her. -Is aber egal - die Trainer und die Spieler kümmern sich darum ohnehin nicht, wer “Favorit” ist. Die gehen auf´s Spielfeld und spielen ihr Spiel, nach besten Kräften. - Und wir als Fans können nur hoffen, dass es wieder ein gutes und möglichst bis zuletzt spannendes Pro A-Spiel wird
Die Match-ups versprechen einiges! -
Nominell gesehen ist genau das der Fall. München ist glasklarer Favorit. Ich glaube nicht, dass es etwas zu holen gibt. Und wenn Du als Münchner etwas anderes behauptest, ist das eher fragwürdig. Das ist wie ein Kollege aus Deinem Verein, der Druck auf Hoffenheim machen wollte mit der Behauptung Hoffenheim sei Meisterschaftsfavorit. Damit bezweckt und erreicht er nur eines: den anderen unter zu Druck setzen und die eigene Mannschaft in die wesentlich leichtere Rolle zu manövrieren.
Und danke Palatino für dieses Zitat, das eigentlich keine weitere Anmerkung mehr benötigt.
-
auf PG, SG und SF kann der USC halbwegs mithalten. aber fast ohne backups.
PF und ich weiß halt nicht, was wir robbins und buse entgegensetzen sollen. wenn die so in der zone patroullieren gehen wie ich das erwarte, wirds ganz schwer. vom typ her kann beran dagegen halten, aber halt auch nicht 40 minuten. dem olli komarek dürfte robbins weder in der offense noch in der defense liegen.
ich hoffe, dass ich eines besseren belehrt werde.
-
@offensewinsgames:
gibts jetzt eigentlich die Trommelaktion am Sonntag - oder habt ihr wieder Magen-Darm?Darüber hinaus fließen die Aussagen von Torsten Daume immer in irgendeiner Form in meine Vorschau-, Spielberichte, Pre Games mit ein.
ja, und im Forum auch.
Deshalb hab ich mir den Abend auch gespart. Aber wie viele reine Fans da waren, hätte mich dann schon interessiert.;-)