USC Heidelberg 2008/2009
-
So, bin grad vom Laufen zurück und habe hier schon den gehobenen Daumen von Miss B. erwartet!
War ja klar!;-) Herzlichen Glückwunsch! Ihr werdet sportlich die Liga halten, feiert schön! -
Hier erstmal die kurze Version:
a) Ich freue mich riesig. Dieser Sieg war unheimlich wichtig. Beran war heute sehr sehr stark. CHAPEAU.
b) Die Schiris waren wieder einmal eine absolute Katastrophe. Es ist ein SKANDAL, dass derartige Gespanne wie heute in Deutschlands zweithöchster Klasse pfeifen. Erst haben sie unsere gesamte S5 fast auf die Bank gepfiffen, dann haben sie Langen aber mal so verpfiffen, dass ich mich für den Sieg, so groß meine Freude auch ist, am Ende fast schämen muss. Die 2. Liga AG muss über das Schiri-Problem langsam mal nachdenken.
War ja schon fast die lange Version…
ach noch eines. @Heidelberger Publikum: Laut sein ist beim BB nicht verboten, nein, es ist sogar erwünscht. Unsere Jungs brauchen die Unterstützung dringender als jedes andere Team.
Euer Robson
-
On 2009-01-11 19:24, Robson wrote:
b) Die Schiris waren wieder einmal eine absolute Katastrophe. Es ist ein SKANDAL, dass derartige Gespanne wie heute in Deutschlands zweithöchster Klasse pfeifen. Erst haben sie unsere gesamte S5 fast auf die Bank gepfiffen, dann haben sie Langen aber mal so verpfiffen, dass ich mich für den Sieg, so groß meine Freude auch ist, am Ende fast schämen muss. Die 2. Liga AG muss über das Schiri-Problem langsam mal nachdenken.
Ich muss dir hier mal widersprechen. Ich war heute als (quasi) neutraler Gast in HD und fand die Schiri-Leistung solide. Einige Unsicherheiten und Abstimmungsprobleme, aber die wichtigen Entscheidungen fielen meiner Meinung nach zurecht. HD hat vorallem in der ersten Halbzeit einfach sehr foullastig verteidigt, ich fand die meisten Pfiffe korrekt. Ein Foul gegen Komarek fällt mir gerade ein, dass ich nicht richtig fand, ansonsten keine klaren Fehlentscheidungen aus meiner Sicht, sondern vielleicht etwas kleinlich, aber durchaus vertretbar. Langen hat in der Phase einfach cleverer /körperloser verteidigt.
Am Ende das Technische gegen Benzing wegen Meckern, absolut korrekt in meinen Augen, die Refs haben mehrfach verschiedene Spieler ermahnt sich nicht lautstark über Entscheidungen zu beschweren. Benzing bekommt sein Viertes und schreit dem Ref hinterher…selbst Schuld. Zum Unsportlichen gegen K. Barth war ebenfalls richtig, gegen Ende des Spiels sind Fouls bei nicht-belebten Bällen grundsätzlich Unsportliche, siehe die Diskussion hier. Das zweite Unsportliche gegen S. Barth habe ich ehrlich gesagt nicht gesehen, kann also nichts dazu sagen.
Insgesamt bestimmt keine deutlich unterdurchschnittliche Leistung der Herren in Grau.ach noch eines. @Heidelberger Publikum: Laut sein ist beim BB nicht verboten, nein, es ist sogar erwünscht.
Da kann ich nicht widersprechen ;-).
-
Ich habe vom Spiel recht wenig mitbekommen, weil ich heute selber mal gefilmt habe. Hab das ganze Spiel jetzt angeschaut (mit Zeitlupen) und muss sagen, dass sehr wenige Fehlentscheidungen dabei waren Vor allem die vielen Fouls gegen HD waren berechtigt. Teilweise waren sie leider auch noch völlig überflüssig.
Konnte zudem auch nicht sehen, dass das Spiel am Ende verpfiffen wurde. Alles in allem eine solide Leistung der Schiris. Sie haben lediglich zwei 3er gegeben, die nur 2er waren. Beide für Langen. Allerdings war eine Situation, in der ein USC-Spieler ganz deutlich den Ball ins Aus lenkt und Heidelberg trotzdem Einwurf bekommen hat. Aber das sind Kleinigkeiten.Wichtiger Sieg!!! Hoffentlich geht es Jah bald wieder besser. Wieder mit 13 Assists und 13 Punkten. Der Spieler des Monats eben. Aber leider heute offensiv manchmal ein bisschen zu, nennen wir es mal optimistisch.
Beran einfach spitzenklasse heute!!!
-
Finde ich super, dass auch mal eine objektive Stellungnahme kommt. Dieses Gejammer über alle Schiedsrichter nimmt gerade überhand, vor allem Hobby-Basketballer schreien am lautesten. Wenn man dann genau hinguckt wie Comamarma, sieht es plötzlich anders aus. Ich habe ja selber, als ich noch Berichte geschrieben habe, die SR oft kritisiert, aber meistens erst nach Ansicht des Videomaterials. Das hilft, wenn die Emotionen nachgelassen haben.
-
Ich stimme Comamarma und Johnson zu; ein paar falsche Entscheidungen während des Spiels gibt es wohl (fast) immer. Insgesamt hatten die Schiris das Spiel aber gut im Griff; gravierende, spielentscheidende Fehlentscheidungen gab es wohl nicht.
Ben Beran hat das Spiel gewonnen! Japhet treibt mich seit dem KA-Spiel an den Rand des Wahnsinns; er muss sich unbedingt hin und wieder früher vom Ball trennen, sonst wird er zu berechenbar. Warum sucht er Jibril nicht häufiger? Seine 13 Assists sind natürlich trotzdem super! Hoffentlich übersteht er die Verletzung gut! Ade und Olli sehr solide. Hirschberg und Dietz wachsen immer mehr rein. - Die Foulproblematik bewegt sich inzwischen immer mehr am Rande des Roulettespiels. Ganz verstehe ich das nicht. -Das geht nicht immer gut (siehe Karlsruhe). - Heute sah es nach 3 Vierteln total nach einer Parallele aus; hervorragend aber, mit welcher Disziplin die Spieler dann die Situation gemeistert haben.
Insgesamt verlief die Vorrunde weitaus mehr als zufriedenstellend. Vier Siege (und hauchdünne Niederlagen gegen Bremen, München, Lich, Karlsruhe - wo könnten wir stehen?) hätte ich nie für möglich gehalten. Mannschaft und Trainer haben einen außergewöhnlich guten Job gemacht, wenn man die Ausgangslage berücksichtigt (und kein reiner Ergebnis-Denker ist, der bei Sieg jubelt und bei Niederlage alles in Grund und Boden verdammt; ein Name würde mir da spontan einfallen). - Wir hatten seit Zweitligazugehörigkeit kaum mal ein derart sympathisches, mit solch hoher Moral ausgestattetes Team. Alle Achtung!!! - Ich freue mich auf die Rückrunde.
-
Habs auch mal wieder live sehen können!
Schiedsrichter waren völlig in Ordnung. Die Foultroubles haben sich die USC’ler selber einzubrocken. Mutig der Schritt Japhet mit 4 Fouls so lange auf dem Feld zu lassen - hat sich ausgezahlt. Glückwunsch Coach.
Ansonsten ein sehr fehlerbehaftetes Spiel zweier Teams, die in ihren Möglichkeiten auf Augenhöhe sind. Beide Jung und sehr kämpferisch. Dietz gefällt mir richtig gut. Ich fands richtig klasse, dass nach der Verletzung von Japhet Dietz gekommen ist und nicht Göhring! Nochmal Glückwunsch Coach. -
Gratulation an das Team ( inkl. Trainer).
Gut, dass man solch ein Spiel dann auch mal gewinnt. MAn hätte es sich natürlich auch einfacher machen können ( siehe Bemerkung von Palatino).
Ben für mich auch der Matchwinner. Der gibt denn Ball nicht auf - selbst nicht wenn er am anderen Ende des Courts ist. Fabolous Job Ben!
Jah muss noch ein wenig abgeklärter werden.…hätte Palatino gerne beim 3er Contest gesehen - außer Konkurrenz sozusagen
-
…auch von mir Glückwünsche nach Heidelberg… bin zur Zeit fern der Heimat beim Skifahren und konnte , sehr zum Leidwesen meiner Familie, das Spiel am Ticker verfolgen…
-
Ok. Ich revidiere teilweise. Man sollte nicht so kurz nach einem Spiel posten.
ABER: Auch gestern waren die Schiedsrichter für meinen Geschmack zu sehr selbst Akteure des Spiels. Das Spiel wird dadurch sehr zerfahren und zu sehr vom Einfluss der Schiris geprägt. Die Spieler sollen sich messen!
Zu Beran: Gestern wirklich überragend. Neben seinen 32 Points sind mir ein paar ganz wichtige Hustle-Aktionen in Erinnerung geblieben.
Zu Japhet McNeil: Ich schließe mich Palatino an. Auch mich treibt er in den Wahnsinn. Der Junge spielt sensationelle Pässe, gewiss, aber ein P-Guard muss einfach viel viel viel ruhiger in mancher Situation agieren. Bei ihm hat man das Gefühl ihn zieht es in alle Richtungen zugleich. Das Schießen von Außen sollte man ihm zudem verbieten
@ Palatino:
a) Wen meinst du denn?
b) Was issen nun mit nem Center? -
@Robson:
ich habe auch laut geschrien, als Ade das Unsportliche gegen Lich bekam.
1. es war kein Foul
2. schon gar kein UnsportlichesAllerdings besagt die Regel, dass es ein Unsportliches sein muss, wenn der Ball noch nicht eingeworfen wurde. Ich finde die Regel einfach bescheuert und finde, dass auch Barth gestern das erste Unsportliche nicht hätte kriegen sollen. Auf dem Video sieht man, dass er wirklich versucht den Spieler abzuschirmen. Was daran unsportlich sein soll, muss mir einer erklären. Hier sollte man sich bei der Regelauslegung mal wirklich Gedanken machen. Den Schiedsrichtern ist hier kein Vorwurf zu machen, denn sie ahnden den Verstoß, so wie sie es mussten.
Das zweite Unsportliche ging m.E. völlig in Ordnung ebenso das T gegen Benzing. Habe die Schiris mehrfach beobachtet, wie sie die Spieler ermahnt haben. Vor allem Faist.
Spielentscheidend war jedoch auch das erste Unsportliche gegen Langen nicht, wie ich finde.
-
@ comamarma
ich kann mich dem von dir Gesagten ganz anschließen. Die schiris haben sicher den Regeln gemäß gepfiffen.
Ein guter Schiri ist jedoch ein schiri, den man eigentlich nicht bemerkt. Es ist hier die Kunst, ein Spiel so zu lenken, dass aller Fokus auf den eigentlichen Akteuren, den Duellanten liegt. Kunst ist jedoch die Ausübung einer Tätigkeit auf äußerst hohem Niveau, und ich weiß, dass man von Hobby-Schiris dies nicht erwarten darf. TROTZDEM
Und ein Verhinderer der Kunst ist eine zu starke Bindung an das reine Regelwerk. Diskutiert man im Fussball nicht häufig das sogenannte Fingerspitzengefühl??
-
Absolut richtig. Aber tu mir bitte noch einen abschließenden Gefallen: schäm Dich nicht für den Sieg. Er war nämlich wirklich verdient.
-
Top:
Gestern das Team und ihr Trainer.
Trotz schwachem Spiel, aber mit einigen sensationellen Spielzügen hatte man zum Schluß den Eindruck, dass der USC den Sieg mehr wie der Gegner wollte
Abgezockt die Starting 5 bis zum Ende trotz der hohen Foulbelastung nicht auf die Bank zu setzen.Top:
Die Herren Unparteiischen.
Wenn es eine Benötung geben müsste, dann eine glatte 2.Top:
Ben Beran (wollte eigentlich keinen Spieler herausheben.
Aber wenn er immer so eine Leistung abrufen kann, sollte man seiner Mutter dringends ein Zimmer bis zum Saisonende in Heidelberg besorgen.Flop:
Die Junge Liga.
Warum Beran nicht Spieler der Tages ?Flop unser Publikum.
Mannomann (schreibt das man so ?)
so eine eisige Stimmung drückt selbst bei mir auf den Stimmungsbarometer.–-
Noch eine Bescheidene Frage an unsere Freunde an Langen.Wer hat eigentlich das Sagen auf Eurer Bank?
Ist schon interessant zu sehen , wie Vater-Barth Auswechslungsvorschläge in Richtung Vilimeter machte und mehr mit den Schiedsrichterentscheidung haderte als der Coach selbst, der alle Hände voll zu tun hatte die Emotionen seiner Spieler abzuschwächen… -
Super wichtiger Sieg -freue mich schon auf die nächsten Heimspiele. Was allerdings die “Publikumsleistung” angeht, kann ich meinem Vorredner nur zustimmen. Ich konnte gestern erst Mitte des 3. Viertels kommen. Wenn ich jedoch nicht auf der Anzeigetafel gesehen hätte, dass das Spiel tatsächlich auf Messers Schneide steht, hätte ich angesichts der “Atmosphäre” vermutet, dass der USC mit 25 zurückliegt…
-
Wieso bin ich gefragt? - Ich hatte heut meinen privaten Tag. - Ach so, nächstes Heimspiel gegen Cux? Nee, am Sonntag geht´s erst mal gegen Bayreuth - 17 h, wie üblich, OSP. - Ich muss aber die - eventuell entstandene - Euphorie gleich mal bremsen; Bayreuth ist (mit oder ohne Harris) (wie Hagen u. MBC) wirklich noch eine Nummer zu groß. Falls da jemand einen USC-Sieg für möglich hält, soll er sich gleich mal einen Termin beim Psychiater geben lassen… ich hab das Hinspiel in Bayreuth gesehen, und in Hagen, und beim MBC. - Diese “Drei” sind in jeder Hinsicht jetzt schon “Erstligateams”, von ihrer gesamten Struktur her, von ihrem Etat her, vom Publikum, Umfeld, her usw., das ist eine andere Welt! - Die haben jede Position doppelt - und zumeist schon erstligareif - besetzt.
Unsere Jungs werden sicher alles geben, wie immer … sie können phasenweise auch sicherlich mithalten, phasenweise… ein Sieg gegen eines dieser drei Teams käme aber eher einem mittleren Basketballwunder gleich. - Gegen alle anderen Teams können wir uns inzwischen aber an einem guten Tag durchaus was ausrechnen … das ist das eigentlich Beeindruckende; denn damit konnte man anfangs der Saison wahrlich nicht rechnen. - Unsere Jungs haben eine erstaunliche, ganz besondere, eigene, Entwicklung durchlaufen. - Und deshalb würde momentan, Robson, ein “Centerviech” vielleicht nur stören. - Vielleicht hast du die Sensibilität, um das zu verstehen. - Ich glaub, dass wir ohne “Centerviech” bessere Chancen haben. Vorausgesetzt natürlich immer, dass sich keiner der Schlüsselspieler ernsthaft verletzt. -Nur unter diesem Aspekt: Einen weiteren Spieler als “Absicherung”, für den Fall des Ablaufens der Wechselfrist (Ende Februar) - das gilt es (natürlich immer) e r n s t h a f t zu überlegen. Also nicht so sehr Verstärkung, sondern mehr als Absicherung. - Aber dann: Für welche Position (en)? … und - mit welchen Kosten? … Hm.
-
@ Palatino
einen Centerspieler für die defense (Rebound, Ausblocken…) muss kein Filigranspieler sein (offense) und ist so dann billiger und mit weniger Spielzeit zufrieden (Jochum hat immer über Demba Ba geschimpft, weil der in der offense wenig gebracht hat, der hat dann aber in Frankreich noch lange als Rollenspieler viel Erfolg gehabt!)
-
Oder in Hoffenheim…
-
@ Palatino
Sei dir gewiss, ich habe durchaus die nötige Sensibilität, um dein Argument zu verstehen. Sei mir aber nicht böse, ich halte es trotzdem für falsch. Warum? Du sagst es ja selbst: Was, wenn einer der ersten 5 sich verletzt? So würde ein “Centerviech” durchaus Sinn machen. Denn:
a) Er oder Es würde das Team auf jeden Fall besser machen. Und die Teamchemie würde einen weiteren Spieler sicher in ihr Gefüge aufnehmen können.
b) Durch die Variabilität von Komarek und Beran wären so nicht nur die 5 sonder auch die 4 doppelt besetzt. Schöne Rotationsmöglichkeiten für Daume und ne Absicherung vor Verletzungen. Und sind wir doch mal ehrlich: Defense und Rebound sind nicht so die Sache eines Oli K. Dazu fehlt ihm einfach die Physis.
-
Die Vorrunde ist vorbei, die sieben fetten Spiele sind es auch.
Jetzt kommen wieder die sieben mageren Spiele.
Daume hatte das Glück, dass -außer Schalke- alle schlagbaren Teams zuerst im OSP antreten mussten und die herben Klatschen gegen die besten Teams Hagen, MBC, Bayreuth auswärts waren.
Jetzt bei den Rückspielen wird sich zeigen, wie weit die viel beschworene Entwicklung des Teams wirklich vorangeschritten ist. -
Man sollte aber nicht vergessen, dass wir in den Spielen gegen Bremen (76:80), München (97:102), Lich (93:98) und in Karlsruhe (67:70) weitere 4 Spiele hatten, bei denen uns das Glück auch fehlte. - Nimmt man noch das Spiel in CuX dazu, hatten wir immerhin in der Vorrunde in 9 Spielen sehr gute Siegchancen. -Das konnte vor der Saison wohl niemand vermuten.
Wenn man den Anfang des Teams in der Vorbereitung (Turnier in Crailsheim, Spiele gegen Breitengüßbach, Mainz…) miterlebt hat und keine Entwicklung des Teams bis heute erkennen kann - muss man realitätsblind sein.
Dass wir jetzt wieder vor den 7 mageren bzw. schwereren Spielen stehen (und dann gegen Ende der Saison gegen die hinteren Teams der Tabelle) ist richtig. Das ergibt sich aus der Tatsache, dass man in der Rückrunde gegen diesselben Teams spielt wie in der Vorrunde.
-
@ saladin
es gab nur wenige Spiele, wo der USC auf verlorenem Posten stand.
wollen wir doch mal die Vorrunde Revue passieren lassen- Bayreuth (A)
keine Chance gegen ambitionierte Franken - Bremen (H)
in der heutigen Verfassung, wären die Punkte in Heidelberg - Cuxhaven (A)
auch dort hielt die Mannschaft lange gut mit - Kirchheim/Teck (H)
war an diesem Tag zu stark - keine Chance - Hagen (A)
war selbst vor Ort - keine Chance - Chemnitz (H)
Chemnitz hatte an dieem Tag die bessere Zieleinrichtung jenseits der 3erLinie - Kaiserslautern (A)
nicht unmöglich - München ( H)
Sieg wäre für den USC mehr als verdient gewesen - Essen (H)
Sieg !!! - MBC (A)
auf verlorenem Posten - Jena (H)
Sieg !!!
Sieg !!!
wer erinnert sich nicht gerne an Hug,Hug,Hug - Schalke (A)
1. Auswärtssieg !!! - Lich (H)
vermeidbare Niederlage.
Vielleicht mit einem gesunden Olli anders gelaufen.
und wenn unsere Freiwürfe gesessen hätten - Karlsruhe (A)
tja–- noch zu frisch.
absolut vermeidbare Niederlage - Langen (H)
Sieg !!!
für mich eigentlich 5 Mannschaften wo ich kaum Chancen sehe zu punkten.
Jedoch warte ich immer noch auf die absolute Überraschung gegen einen Großen - denn auch Schalke hat beim USC gewonnen.Am Sonntag kann das Team befreit aufspielen . Denn wer erwartet schon einen Sieg gegen einen Aufstiegsaspiranten.
Warten wir es ab
- Bayreuth (A)
-
Monnemer - du meinst vielleicht “Schalke hat in Cux gewonnen” ? - Das ist nicht ganz so überraschend, denn nur die “drei Großen” (MBC, Hagen, Bayreuth) sind allen anderen Mannschaften substanziell deutlich voraus. - Überraschungen sind für mich eher die Niederlagen von Bayreuth in Karlsruhe und jüngst gegen Cux, oder Hagen in Chemnitz.
-
@ Palatinio
gibts es neue Informationen zu den angekündigtem Punkteabzug für Jena ??..…
:-? :-? -
Dass wir jetzt wieder vor den 7 mageren bzw. schwereren Spielen stehen (und dann gegen Ende der Saison gegen die hinteren Teams der Tabelle) ist richtig. Das ergibt sich aus der Tatsache, dass man in der Rückrunde gegen diesselben Teams spielt wie in der Vorrunde.
Das liegt wohl eher daran, dass das die besseren Teams der ProA sind… :roll:
Was anderes: der Riedel hatte Sponsorengespräche in der Winterpause angekündigt; was ist daraus geworden?
-
On 2009-01-16 22:05, Palatino wrote:
Es gab übrigens einige Spiele heut Abend:MBC - München 84:64
Schalke - Hagen 74:94
Essen - Bremen 72:71
Chemnitz gewann hoch in Lich.ich helfe dir mal rechnen: mit 16
-
Trotz der Niederlage (80:103) eine Werbung für den Basketball in Heidelberg. Die Mannschaft hat sich gegen den hohen Favoriten gut präsentiert. Das Puplikum hat auch für unsere Verhätnisse gut mitgemacht. Die Punkte im Kampf gegen den Abstieg müssen nicht bei den Spielen gegen die Aufstiegsfavoriten kommen. Ein großes Lob an die Mannschaft und den Trainer, bitte weiter so, dann sind noch ein paar Siege möglich.
-
In Anbetracht des 1. Viertels schmerzt die Niederlage mit 23 Punkten schon sehr. Die ersten 10 min. waren mit das beste, was der USC in den letzten 2 Jahren im OSP gezeigt hat. Allerdings hat man gesehen, dass diese Leistung nicht 40 min durchzuhalten ist. Kompliment an die Mannschaft, das war Werbung für den Basketball in Heidelberg!
-
waren trommler aus bayreuth anwesend?
ich konnte nicht mit weil ich krank bin -
Trotzdem waren die Bayreuther akustisch anwesend. Man hat sogar mal, was in HD sehr selten ist, so einen kleinen Kampf um die Vorherrschaft der Lautstärke geführt. Die heidelberger Fans echt voll da heute (@Bayreuth: für unsere Verhältnisse ) Das zeigt mir, dass die Mannschaft angenommen und respektiert wird wie selten zuvor.
Das mit dem Ausboxen beim Rebound sollten sie noch lernen…
Ansonsten: Hut ab vor Bayreuth aber auch vor Heidelberg! Bayreuth ist für mich eine andere Liga (ungeachtet der Niederlage gegen Cux)
-
danke für die info
-
Ja, war ganz gut anzusehen das Spiel. Viele tolle Angriffe und Punkte beider Mannschaften. Besonders WHF und McNeil waren heute eine Augenweide.
Allerdings hoffe ich, dass ihr in den nächsten Spielen mal vom versuchten Hurra-Basketball wegkommt und endlich hinten mal die Bude dicht macht. Eure (kaum vorhandene) Foulstatistik sagt ja alles, da habt ihr es uns nicht gerade schwer gemacht. Mit Offensivbasketball gewinnt ihr im Abstiegskampf keinen Blumentopf. Was sehr schade wäre, wenn man die vielen jungen Spieler sieht. Hoffe, ihr packt das gegen die beiden anderen Teams im Keller. -
Ich frage:
Wird man keinen neuen Center verpflichten:
a) weil es finanziell überhaupt nicht zu stemmen bzw. Manni Lautenschläger nicht zu erweichen ist?
b) weil man glaubt, dasss der sportliche Abstieg in dieser Saison auf Grund der Lizenzrückgaben anderer Vereine eh bedeutungslos ist?
oder c) weil man ernsthaft Sorge trägt, ein neuer Spieler würde die Teamchemie zerstören?
Ich frage weiter:
Was ist aus den Sponsorengesprächen geworden??
Was ist aus den Kontakten zur Firma Reutax Ag geworden. Die Tür sei ja nicht zu, sagte Riedel?Leute, WIR MÜSSEN HIER MAL WIEDER AUFWACHEN. Gestern gab es ne Klastsche mit 25 Punkten, da sollte man nicht zu sehr von nem tollen Spiel schwadronieren, sondern eher mal darüber diskutieren, wie man dahin kommt, wo Bayreuth steht.
-
On 2009-01-19 10:50, Robson wrote:
Ich frage:Wird man keinen neuen Center verpflichten:
a) weil es finanziell überhaupt nicht zu stemmen bzw. Manni Lautenschläger nicht zu erweichen ist?
b) weil man glaubt, dasss der sportliche Abstieg in dieser Saison auf Grund der Lizenzrückgaben anderer Vereine eh bedeutungslos ist?
oder c) weil man ernsthaft Sorge trägt, ein neuer Spieler würde die Teamchemie zerstören?
Ich frage weiter:
Was ist aus den Sponsorengesprächen geworden??
Was ist aus den Kontakten zur Firma Reutax Ag geworden. Die Tür sei ja nicht zu, sagte Riedel?Leute, WIR MÜSSEN HIER MAL WIEDER AUFWACHEN. Gestern gab es ne Klastsche mit 25 Punkten, da sollte man nicht zu sehr von nem tollen Spiel schwadronieren, sondern eher mal darüber diskutieren, wie man dahin kommt, wo Bayreuth steht.
Du nervst