USC Heidelberg 2008/2009
-
Interview wäre cool. Und sei doch net imma beleidigt. andere haben halt auch ne meinung. so ist das im leben.
-
Einfach die Diskussion abwürgen; das ist aber irgendwie destruktiv - der “Service”.
Deshalb noch einmal der letzte Beitrag von Palatino:
On 2008-05-25 20:49, Palatino wrote:
…" Gute Nacht, USC-Forum!" … sage auch ich erst mal wieder - Diese total destruktive, negative, resignative Stimmung hier ist für mich dermaßen desillusionierend,dass ich erst mal etwas Abstand davon brauche, um -hoffentlich konstruktiv- weiter meinen “Job” beim USC machen zu können.Alles ist offenbar nur total schlecht, falsch, das Glas ist nicht nur halb leer, sondern ganz.
Es gab offenbar nichts Positives in der vergangenen Saison, keine Niveausteigerung der Liga, keine 6 Ausländer einiger Teams, worauf man sich eben auch erst mal einstellen muss, keine spektakulären Spiele des USC wie gegen Rhöndorf, Nördlingen, MBC, Lautern, Chemnitz oder auch auswärts, in Lich, Lautern, Chemnitz, Hagen, Rhöndorf.Natürlich gab es Enttäuschungen, auch für mich, ganz gewiss, aber man muss doch auch mal endlich realisieren: Der USC spielt Pro A, immerhin! - und hat hier einen sehr schweren Stand. - Man strebte (natürlich) einen “stabilen Tabellenplatz” an, Realisten wären vielleicht mit einem 8. oder 9. Platz hochzufrieden gewesen - es gab Rückschläge, am Ende wurde man 13. Bloß 3 Siege mehr - und man wäre 9. gewesen. - Und die 3 Siege lagen doch wirklich nah! (gegen Schalke, in Nürnberg, 2 x gegen Lautern, gegen Düsseldorf, in Rhöndorf, MBC).
Man kann TD kritisieren, man kann den USC kritisieren. Aber wieso war a l l e s nur schlecht?
Es gibt mit Sicherheit vieles, das beim USC (wie in anderen Vereien) besser laufen könnte, müsste. - Es ist richtig, dass seit 10 Jahren im Marketingbereich praktisch nahezu nichts läuft. “Der USC” hat da offenbar wenig zu bieten. - Ich denke, niemand beim USC erhebt den Anspruch, Professionalität erfunden zu haben. Es fehlt auf jeden Fall an neuen innovativ veranlagten Kräften - welchen, die a k t i v werden. Denn ohne neue Sponsoren wird man sich in der Pro A auf Dauer kaum halten können.
Zudem ist der Weggang von PHS sicherlich ein Rückschlag. Aber was soll man machen? Die Lizenz zurückgeben? - Tut mir leid, ich habe für den Nur-Negativ-Trend in vielen Eurer Statements kein Verständnis mehr. Sie bewirken Nichts (Null). - Ok, es ist eine Zeiterscheinung. Muss wohl sein. (?)
-
@Palation
Wer sagt denn, dass alles schlecht ist beim USC?
ABER wer, wie Robson auch schon schreibt, hocherfreut ist, dass TD verlängert, sollte dies eben auch mal begründen. Denn der Fan im Allgemeinen scheint das ja ganz anders zu sehen. Insofern ist es doch logisch, dass diese Diskussion kommt. Es kann ja wohl niemand geglaubt haben, dass die Fans den Bericht einfach so stehen lassen und sagen “Super USC”. Denn dafür waren viele Dinge um TD eben nicht so toll und der Fan ist eben nicht hocherfreut. Ganz einfach. Der USC will also TD als jemanden verkaufen, der er nicht ist.Ich habe mein Glas im übrigen immer mind. halbvoll,a ber an Wunder glaube ich deshalb trotzdem nicht.
-
@ robson und basketcoach:
jungs, lasst uns doch mal realistisch sein: was haben wir denn vor der letzten saison von daume und dem usc erwartet? es war doch, wenn wir erhlich sind, jedem von uns klar, das es eine sau schwere saison gibt - und der usc aller voraussicht nach, gegen den abstieg kämpfen wird !
und was ist eingetreten ? eben genau das !!! das, was wir alle erwartet haben . . .
ABER : hier muss man auch mal so fair sein und anerkennen, dass es für TD und den usc nicht immer leicht war. die ausländerregelung ist von der liga so konzipiert und wird von den anderen teams fast komplett und so gut wie immer voll ausgeschöpft - man kann eben, mit einem einigermaßen “guten händchen” und “etwas glück”, top basketballer (zum. physisch), mit grundsolider ausbildung und oft einer sehr professionellen einstellung “relativ günstig” aus übersee importieren (siehe cuxhaven). das ist für viele vereine eben viel leichter, bequemer und billiger, als selbst die nötigen resourcen (die oft auch gar nicht vorhanden sind) in die eigene jugendarbeit zu investieren. vor allem bringt die “amerikanische alternative” eben “schnelleren” erfolg. diese entwicklung wird wohl aber die nächste zeit so weitergehen - was wirklich sehr, sehr schade ist - das steht ausser frage. es liegt eben an jedem verein selbst, hier die passende mischung zu finden - und genau hier liegt doch beim usc der hund begraben . . .
. . .dem usc fehlt es eben historisch schon an professionalität. wir können doch nicht her gehen und nur TD rumhacken, das sich weder in sachen teambildung, defense, noch marketinggeschichten (sponsoren, werbung usw.) in der ersten pro A sasion nichts getan hat !!! das ist naiv, zu einfach und nicht gerade fair !!!
ich bin voll und ganz eurer meinung, dass es beim usc in all diesen angesprochenen themen einen riesigen entwicklungsbedarf gibt !!! aber wie soll das denn gehen ??? wer soll es denn machen ???
TD alleine ??? mit tobi stoll, einem anfang zwanzig jährigen, der grade sein studium beendet hat, das mehr oder weniger als “aushilfsjob” macht und nebenbei noch als aufbauspieler auf dem parkett steht ??? ich bitte euch !!! ich find es respektabel von beiden, das sie sich neben ihren anderen aufgaben noch “zusätzlich” um geschichten wie marketing usw. kümmern, aber das da nicht viel rum kommen KANN ist doch klar (zumindest nicht so viel, wie es in einer liga wie dieser notwendig wäre !!!)
die lösung für den usc muss es sein, sich langsam aber sicher in der liga zu etablieren !!!
mit “erfolg” kommt dann auch langsam der rest - natürlich nicht von alleine, aber eben leichter !!!das dies möglich ist, haben wir an beispielen wie nördlingen und cuxhaven gesehen.
und bitte kommt mir jetzt keiner mit der sog. “söldner truppe” von cuxhaven - das management war einfach clever und hatte zudem glück - einen rocky trice wollte in den usa keiner haben - ein danny gibson war schon ein roh diamant auf dem college, mcghee und francois waren die erfahrene erstliga komponente. wie gesagt clever eingekauft + nötiges glück.“glück”: was man von TD und dem usc auch nicht gerade behaupten konnte !!!
erst die verletzung von wente, was die anfänglich akzeptable mischung der stärken im team völlig über den haufen geworfen hat. in den ersten 5 partien hatten wir 5 spieler auf dem feld, die alle samt die gleichen stärken (zum korb ziehen) und die selben schwächen (von aussen werfen) hatten. ein oberliga team, das eine gute zone verteidigt, hätte uns das leben schwer machen können !!!
dann kam die alte geschichte mit john b. hinzu (usw. und usw.) . . .
TD war immer wieder gezwungen zu notlösungen zu greifen !!! und, trotz all der vielen schwierigkeiten und baustellen hat er doch dann noch einen ganz guten job gemacht - der usc spielt NOCH pro A (nicht vergessen, selbst mit dem “ursprungsteam” wäre “nur” dies das ziel gewesen !!!und nochmal zurück zum thema “erfolg” :
hätten wir so eine saison gespielt wie cuxhaven, würde sich keiner hier über die ausländerregelung, oder die jugendarbeit aufregen !!!
warum war denn die saison 2003/04 die “erfolgreichste” des usc in den vergangen jahren? weil sie die spiele gewonnen haben, deshalb ! da war auch kein besserer coach da und das marketing war auch nicht besser !
und die zuschauer sind auch nicht in die halle geströhmt, weil man sich mit burleson, dordal, fahrad, selle, maaßmann, leber und co. so gut identifizieren konnte - nein - die jungs haben einfach gut gespielt und GEWONNEN !um meinen ewigen roman hier mal zu ende zu bringen: ich bin völlig eurer meinung: beim usc gibt es derzeit 1000 baustellen und defiziete in fast allen bereichen, zusammengefasst unter “fehlender professionalität” zu bezeichnen. aber das ist eben mal fakt - das wird kein TD von jetzt auf nachher hinbiegen und unser gejammer und geschimpfe erst recht nicht !!!
der usc muss diese saison schauen, dass er sich frühzeitig um die personlageschichte kümmert. ade und stoll müssen versucht gehalten zu werden, junge, gute ergänzungsspieler wie hirschberg und co. sind wichtig - und der rest muss sinnvoll durch neue leistungsträger ergänzt werden !!! und wir müssen uns an die nase fassen und von anfang an in die halle kommen und gas geben (so wie zuletzt in der rückrunde) !!!
falls das gelingt und der usc es schafft, sich von anfang an, wenigstens im mittelfeld zu positionieren, die heimspiele zu gewinnen, den fans was zu bieten und endlich mal von dem abartigen verletzungspech verschont bleibt, dann kann (und muss natürlich) auch der angesprochen rest in angriff genommen werden.
auf dem boden liegend, kann der beste coach und das beste management nichts ausrichten !!!
hier ist jetzt TD in seiner pflicht, aus den vorhandenen möglichkeiten das best mögliche rauszuholen - ich gebe ihm jedenfalls nochmal die faire chance dazu. viel MEHR ist derzeit beim usc realistisch betrachtet leider einfach nicht drin.
wir können ja mal abwarten, ob sich ein gewisser herr hopp doch noch dazu durchringen kann, den usc ein bischen zu unterstützen - dann lege ich auch einen “fünf jahresplan aller hoffenheim” auf den tisch - in fünf jahren usc in der nba
bis dahin kämpfen wir halt weiterhin ums überleben in der pro A . . . viel glück dabei . . .
-
On 2008-05-27 11:54, Alleyoop wrote:
@ robson und basketcoach:
hier ist jetzt TD in seiner pflicht, aus den vorhandenen möglichkeiten das best mögliche rauszuholen - ich gebe ihm jedenfalls nochmal die faire chance dazu. viel MEHR ist derzeit beim usc realistisch betrachtet leider einfach nicht drin.und eben genau das ist es, was ich kritisiere. Ist Daume denn dafür der Richtige? Hat nicht genau er letzte Saison schon gecoacht?
Das mit dem Marketing und Jugendkonzept habe ich nur aufgenommen, weil damit in der PM des USC in der RNZ gewuchert wurde. Und genau das prangere ich dann auch an. Denn das ist ja eben mal nichts passiert, dann sollte man sowas auch einfach nicht schreiben.
Dann würden wir uns nur über die Verpflichtung von TD und seinen Coaching- und Trainingsfähigkeiten unterhalten. Und nochmal: Da muss man sich dann wirklich die Frage stellen: Ist TD hier der Richtige? Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
-
Die Verantwortlichen sollen jetzt halt mal aus der Deckung kommen und sich den Fragen der RNZ stellen.
Wenn man so eine streitbare Entscheidung trifft, dann muss man sich auch stark um deren Vermittlung bemühen.
So ist die Entscheidung für Daume einfach nicht nachvollziehbar… -
@Saladin
Fragen der RNZ? Stand wieder was Neues in der RNZ? Ich bekomme hier leider keine RNZ. Kann mir jemand den Artikel posten oder als PM schicken? -
Ich habe mir gerade mal das Interview von Julian Krieger auf der Homepage von Speyer angeschaut. In seinem letzten Satz richtet er seine Worte indirekt an den USC:
Die Wahrscheinlichkeit, dass ich bleibe, ist sehr groß. Schließlich hängt mein Herz an der SG. Auf der anderen Seite bin ich nicht mehr oft in Bad Dürkheim, da ich in Heidelberg wohne, dort Geschichte und ab dem Wintersemester auch Sport auf Lehramt studiere. Es ist nicht leicht, den Basketball, mein Studium und meinen Job, um das Studium zu finanzieren, unter einen Hut zu bekommen. Alles ist sehr zeitintensiv. Wenn da ein Verein wie der USC Heidelberg Interesse an mir hätte und ich mein Studium vom Basketballspielen finanzieren könnte, müsste ich mir das natürlich überlegen. Aber vielleicht findet ja auch die Spielgemeinschaft eine Möglichkeit, die Rahmenbedingungen den semiprofessionellen Strukturen in der Zweiten Liga anzupassen. (uwe)
Wäre das nicht einer für den USC?
-
nein, es gab keinen Artikel in der RNZ.
Aber weil hier ein vereinsinternes Interview mit Daume angekündigt wurde, meinte ich, dass es sinnvoller sei, wenn die namenlosen Verantwortlichen der RNZ Rede und Antwort stünden.:roll
-
Soweit es in meiner Realisierungssphäre liegt, bald, evtl. in 1-2 Wochen. Die Fragen sind konzipiert, als nächstes steht die Vereinbarung eines Interview-Termins mit TD an. Danach, Ausarbeitung, Autorisierung und Veröffentlichung dürfte schnell gehen, innerhalb von 2-3 Tagen.
Denkbar ist aber auch, dass der Vorschlag von saladin bevorzugt wird, zuerst (oder überhaupt) ein Interview mit der RNZ zu machen. - Möglich wäre auch beides. -
Aus einem Bericht der Bremen Roosters:
Für die kommende Saison werden dir BREMEN ROOSTERS nun im Management aufstocken. Bis zu fünf Stellen sollen besetzt sein. Während Mitarbeiter Karim Bader nun verstärkt zur Lobbyarbeit eingesetzt wird, soll neben Azubi Oliver Kaemena, der inzwischen die Spielbetriebsorganisation beherrscht, eine Person für die Pressearbeit eingestellt werden. Auch eine Eventmanagerin steht in den Startlöchern. Zudem ist wieder eine Vollzeitkraft als Manager für die Betreuung bestehender und die Akquise neuer Sponsoren denkbar. Auch hier wollen die Hanseaten schon in der Pro A zeigen, wie die Arbeit in der BBL gemacht werden wird. “Nach drei Jahren sportlichem Überlebenskampf können wir nun endlich Grundlagenarbeit machen, ohne Existentenzsorgen zu haben. Vor drei Jahren mußten wir die Klasse halten, vor zwei Jahren die Pro A Qualifikation schaffen, nur um in der vergangenen Saison wieder den Klassenerhalt zu erkämpfen. Nun können wir endlich mal mit gestählter und breiter Brust in eine neue Saison gehen. Dieses Jahr wird ganz klar ein Jahr der ROOSTERS sein” erklärt Canboy die Voraussetzungen für die kommende Saison.
Management? 5 Personen? Es ist also doch möglich in der ProA ein wenig professionell zu arbeiten?
-
Bis zu 5 MA ? Klingt super. Aber das sind natürlich auch nicht unerhebliche Personalkosten.
Weiß jemand, womit Herr Canboy im “normalen” Leben sein Geld macht?
-
On 2008-06-03 16:37, alansmithee wrote:
Bis zu 5 MA ? Klingt super. Aber das sind natürlich auch nicht unerhebliche Personalkosten.Weiß jemand, womit Herr Canboy im “normalen” Leben sein Geld macht?
Die (verkürzten) Bilanzen der einzelnen Firmen sind unter www.unternehmensregister.de einsehbar.
A propos:
Ich nehme ja mal an, dass die USC Spielbetriebs-GmbH ein abweichendes Wirtschaftsjahr mit Bilanzstichtag zum 30.06. hat…
Hoffentlich vergisst da keiner, den Abschluss 06/07 bis spätestens 30.06.08 offenzulegen. Sonst kanns teuer werden. Aber Herr Riedel wird sich ja damit auskennen…Die Zahlen interessieren mich schon brennend!
-
@saladin
ja, entschuldige bitte…da habe ich wohl Äpfel mit Birnen verglichen, wird nicht wieder passierenAber mal im Ernst, da müsste es doch möglich sein, dass der USC vielleicht mal eine hauptamtliche Stelle neben dem Trainer einstellt. Das ist machbar, zumal sich einer guter Marketingmann bereits im zweiten Jahr fast alleine trägt. Liebe USC-Verantwortliche bitte aufwachen!
-
Merci !
-
Er sollte sich selbst finanzieren. Aber zeig mir aml einen guten Marketingmenschen in der ProA, der normal verdient und sich dann auch noch selbst finanziert…
-
harmsen zum MBC!! hatte ich noch nicht gehört. Nicht schlecht!! Ja, stutti, der wäre einer gewesen, Frenkie auch, Sauer auch, aber was solls wir haben ja erfolgscoach T.D.!!! Harmsen habe ich schon als coach in jena bewundert, der “Junge” ist erst Mitte 20… Glückwunsch MBC!!!
Könnte D´Walder nicht ins Marketing einsteigen. Er würde sicherlich ne Brauerei an land ziehen Und es wäre ein weiterer schritt in Richtung Professionalität.
-
Das wär doch was: Die ewigen Duellanten Heidelberg und Langen widersetzen sich der Entwicklung, verweigern sich dem Professionalisierungsgedanken und gehen Hand in Hand der ProB entgegen…. Wie romantisch… Fast schon herzzerreissend und Stoff liefernd für einen großen Sportfilm…
-
Ich meinte ja auch am Ende der nächsten Saison…
-
nix neues beim USC. Was gehtn mit dem Adeberg. geht der in die BBL?? der hat bestimmt keinen bock mehr auf TD. so wie pHs und wente schon.
-
Ralph Schirmer verlässt den MBC
War da der USC mal aufmerksam und hat sich ein junges Talent gesichert? Was denkt ihr ???
-
ich raff net was du meinst uscler. da steht doch nicht dass der nach hd kommt. Oder weißt du was?
-
…ich meinte damit nur, dass es ja eventuell sein könnte. Da steht ja auch nix von nem neuen Verein.
Der Junge ist 21. Vielleicht fängt er ja jetzt an zu studieren und Heidelberg wäre da ja keine schlechte Wahl.
Zwei große Deutsche sind schon weg, von daher würde mich diese Verpflichtung freuen.Oder ists zu unwahrscheinlich ?!?
-
so, da es natürlich auch für den USC eine rolle spielt:
in der saison 2008/2009 muss immer ein deutscher in der ProA aufs feld. hart, jetzt wo wente und PHS weg sind. dafür aber eine große chance für andere, junge (?) spieler.
ansonsten verliert der thread leider etwas an diskussionswürdiger substanz. es wird mit dem auf den verein und trainer eindreschen nicht mal mehr bis nach dem saisonstart gewartet :-?
-
@ uscler
det is zu unwaahrscheinlich. aber wer weiß
@ microwave
kannst du mir mal erklären was für TD spricht? und wie man noch schreibt auf der hp das das der einhelige wunsch ist?
-
habe ich in dem thread schon geschrieben, glaube ich. die frage ist auch, worüber wir uns z.b. ohne die formschwäche von jones in der 2. saisonhälfte unterhalten würden. habe ich auch schon gesagt, vom können her einer der besten amis, die der USC geholt hat, seitdem ich zuschaue.
gegenfrage: ist pat riley ein schlechter trainer, weil er mit miami so schlecht abgeschnitten hat letzte saison?