PO HF Deutsche Bank Skyliners - Telekom Baskets Bonn
-
On 2008-06-01 21:39, yetifro wrote:
…Die Brose Baskets Bonn heute mit dem gewohnten Spiel, Hammerdefense und no-easy-baskets Gekloppe par excellence. Dafür offensiv ein wenig unsicher.
Bitte, was soll das denn jetzt?? 8-) 8-)
Brose Baskets Bonn…versuchst Du jetzt witzig zu sein oder wie…?Auch von unabhängigen Stimmen wurde gesagt, dass Bonn einige Pfiffe nicht bekommen hat, die normalerweise gegen FFM entschieden worden wären. Soviel zu offensiv ein wenig unsicher!
Das es keine einfache Punkte unter den Körben gibt, ist doch wohl allen klar!!
Erzähl hier nicht Bonn würde besonders hart oder unfair spielen. FFM steht da in keinster Weise hinten an.logo
-
Also Kruel war laut Stats der zweit effizienteste Bonner: 8 Punkte, 2 Rebounds, 1 steal, 1 Assist in 16 Minuten lesen sich doch ganz gut.
Wenn die anderen Spieler ähnlich effizient gespielt hätten… -
Mal was zum Spiel: Dass Strasser gerne Entry-Passes in den Low-Post zu Captain Krül wirft, ist uns allen klar. Aber wenn wir Flo, Moussa und Artur daneben stehen haben, und Artur frei auf dem Flügel steht und den Ball von Strasser wiederholt fordert, und ihn nicht kriegt - das geht mir gegen den Strich. Artur is ein besserer Dreierschütze als JJ und sollte daher den Ball auch kriegen, wenn er frei ist. Kann man im 2. Viertel gut nachschaun auf bbl.tv, wie Artur da richtig wütend wurde, was sonst nicht seine Art ist. Postwendend hat er dann 1 min später einen schlechten Wurf genommen, um sich den Respekt der Kollegen zu erkämpfen. Ich würd Artur mehr neben Miah bringen. Ich glaub der spielt nicht so arrogant mit dem Flügel. In HZ 1 Basden noch bester Bonner, hat ihn das Glück in HZ 2 vollends verlassen. Jeder loose ball zu Frankfurt, Korbleger danebengelegt. Schlechte Würfe teils. Damn!
-
On 2008-06-01 21:43, JohnnyBonny wrote:
@JanECN: Dein Plädoyer für Didin verrät wirklich mehr über dich als über den Sachverhalt selbst. :roll:Auch ich fand Didins Wechsel teilweise wieder sehr unverständlich. Die Einwechslung von Nino hat mich auch nur zum Schmunzeln gebracht…
Mir geht es nicht darum, Didin in den Himmel zu loben, aber ich bin doch sehr mit der Schreibweise des Beitrages unzufrieden.
In einem Punkt habt ihr meine Zustimmung: Seltsame Wechsel hat Didin schon getätigt, auch ich habe mir an den Kopf gegriffen, als Nino ins Spiel kam oder als er Allen für Shtein aus dem Spiel genommen hat.
ABER: So wie SSC_Goettingen den Beitrag schreibt, ist er der Meinung, dass Murat versucht hat, das Spiel zu verlieren.
Und das ist für mich inakzeptabel!!! Selbst als Ironie wäre das fehl am Platze.@JohnnyBonny: Ich hoffe, dass du mit der Begründung etwas anfangen kannst. Du kannst sicher sein, dass ich auch Kritik üben werde, wenn sie angebracht ist.
Und das hab ich auch gerade in den letzten Jahren oft genug gemacht, gerade bei Barton, der für mich in Kaderzusammenstellung und taktisch gesehen die größte Pfeife war, die je bei den Skyliners Head Coach war.
-
Habe ich es nicht gesagt, dass es die Zone sein wird…
Aber letztendlich war es nicht die Zone, man muss ganz klar sagen, dass Frankfurt im letzten Viertel mehr wollte. Die waren wacher, die haben beim Rebound besser ausgeboxt, die hatten die flinken Hände, die eigentlich Frazier und Basden gehören.
Von daher geht der Sieg in Ordnung. Unabhängig von den wieder sehr einseitigen Schiri-Entscheidungen.
Als ich Hesse auf dem Spielfeld sah, dachte ich, ich spinne. Der Hesse, für den sich Staudenmayer als Schiedsrichter-Beauftragter entschuldigt hat, weil dieser 40 min gegen Bonn gepfiffen hat, steht in so einem Schlüsselspiel wieder “gegen” Bonn auf dem Feld…Zur Zuschauerdebatte: Es hätte eigentlich niemand etwas gesagt, wenn man das Spiel nicht als ausverkauft gemeldet hätte. Was soll so ein Blödsinn, wenn manche Blöcke noch nicht einmal zur Hälfte oder zum Viertel gefüllt sind? Ist der Sponsor geil drauf, ausverkaufte Hallen zu haben???
Nun geht es in Spiel 4 um die Wurscht… und dann hoffentlich wieder nach FFM zum Showdown.
Kleine Anekdote am Rande: Bei der Bestellung eines “Sauergespritzten” guckte ich in 6 ratlose Augen der Jungs und Mädels der Trinkstationen. Geht doch nicht an…
Ach so ja: Großen Respekt an die Frankfurter Leistung und an die Frankfurter Fankultur. Dieses “steht auf wenn ihr für unsere seid”, genial. Auch die Choreo dazu auf den Rängen.
-
Bei Barton stimme ich Dir 100% zu. Das er das Spiel wohl kaum absichtlich verliert ist wohl auch klar. Und ein Typ der alles aus seiner Truppe raus holt ist unser Murat sicher auch.
Aber wechseln und Auszeiten nehmen kann er gar nicht!
Darüber rege ich mich halt auf. Habe selten einen Coach erlebt, der so planlos seine Auszeiten verplemmpert, intuitiv Leute ins Spiel rein und rauswirft.
Klar braucht Pascal mal eine Pause, doch aber nicht in dem Moment wo das Team Momentum hat. Und warum bringt er dann Garris? Der war doch völlig kalt. Und sorry, Alex King bringt im Angriff alles zum stocken. Die 24 Sekundenuhr ist dann auch prompt abgelaufen. Für mich war zu dem Zeitpunkt die Serie gelaufen.
… dank des Kampfes von Dominik und auch Evti lief es dann ja anders. Und natürlich der Entscheidung Zone zu spielen.
Mein Vorschlag: für Training, Motivation etc nehmen wir Murat und jemand anderes übernimmt den Part im Spiel als Headcoach.
Übrigens hast Du recht: Super Geschichte Matchball fürs Finale zu haben. Dafür gebe ich Murat ne Menge Kredit. Aber vielleicht könnte er im Spiel meine Nerven etwas schonen. Die Spiele sind schon spannend genug!
-
Kleiner Beitrag zum Schiri Thema: Ich habe dieses Spiel zwar nicht so sehr darauf geachtet, wer Käse pfeift, jedoch:
In Spiel 2 war es Enrico Streit,(heute wieder anwensend) der ne Menge Schrott gepfiffen hat. Hesse war in jenem Spiel 2 aus meiner Sicht noch der souveränste, weil er versucht hat ne Linie zu finden, und keine Ausgleichspfiffe gemacht hat, im Gegensatz zu Neubecker und Streit damals. Heute auch Wucherer einmal:
Ja da hatte wohl ein Schiri im letzten Angriff ein Foul an Roller gesehen, anders kann ich mir nicht erklären, wieso jetzt gepfiffen wird. (War bei der Szene 1. oder 2. Viertel, wo Basden den Steal gegen Roller holte) -
Auch wenns eigentlich durch ist, aber es waren mit Sicherheit keine 42 freien Plätze, auch die 4500 Frankfurter habe ich nicht gesehen.
Mit Telefonbüchern auf den Augen sicher nicht.
Gegen viele Bonner hier sind ja selbst die Bamberger faire Sportsleute.
-
Das Spiel heute wurde offiziell übrigens auch nicht als ausverkauft bezeichnet.
Offizielle Zuschauerzahlen: 4960Ich würde eher auf etwas weniger (4700 vielleicht) tippen.
Habe das Spiel heute vom Stehplatz neben der hr3 Bühne sehen können. Und kurz bevor es losging kam auf einmal ein Ordner, der mich überreden wollte, doch in irgendeinen der “Balkon-Blocks” zu gehen.
Da seien noch etliche Plätze frei… -
Katastrophale Leistung von den Baskets, den Schiedsrichtern und unserem Busfahrer!
Aber Burrell gegen Roller MUSS Foul gewesen sein! Habt ihr nicht gesehen, wie der arme Pascal umgefallen ist? ^^
Aber ich muss dennoch der Frankfurter Mannschaft Respekt zollen. Aufopferungsvolle Verteidigung. Eigentlich ist es ein Zeichen von Schwäche, wenn man 40 Min Zone spielen muss. Irgendjemand hat hier mal richtig geschrieben, dass Frankfurt seine schwachen Verteidiger Allen, Evtimov und Roller in der Zone verstecken muss.
Aber die Frankfurter haben diese Schwäche beeindruckend in ihre größte Stärke verwandelt. Für eine Profimannschaft muss es eigentlich eine Provokation sein, 40 Minuten mit einer Zone beackert zu werden. Aber Bonn schafft es einfach nicht, die Frankfurter dafür zu bestrafen. Das liegt zum Teil sicher an eigenem Unvermögen, aber zum wohl größeren Teil an der Art und Weise wie Frankfurt diese Zone spielt.Ich glaube es zwar nicht, aber ich hoffe dennoch, dass Bonn ins Finale kommt. Nicht um meinetwillen, sondern zum Wohle des Sports.
Berlin wird den Sieger dieser Serie ohnehin schlachten. Aber als Bonner lässt man sich wenigstens mit Stil schlachten! Sowas schnarchnäsiges darf einfach nicht ins Finale! -
On 2008-06-01 22:41, SSC_Goettingen wrote:
Bei Barton stimme ich Dir 100% zu. Das er das Spiel wohl kaum absichtlich verliert ist wohl auch klar. Und ein Typ der alles aus seiner Truppe raus holt ist unser Murat sicher auch.Aber wechseln und Auszeiten nehmen kann er gar nicht!
Darüber rege ich mich halt auf. Habe selten einen Coach erlebt, der so planlos seine Auszeiten verplemmpert, intuitiv Leute ins Spiel rein und rauswirft.
Klar braucht Pascal mal eine Pause, doch aber nicht in dem Moment wo das Team Momentum hat. Und warum bringt er dann Garris? Der war doch völlig kalt. Und sorry, Alex King bringt im Angriff alles zum stocken. Die 24 Sekundenuhr ist dann auch prompt abgelaufen. Für mich war zu dem Zeitpunkt die Serie gelaufen.
… dank des Kampfes von Dominik und auch Evti lief es dann ja anders. Und natürlich der Entscheidung Zone zu spielen.
Mein Vorschlag: für Training, Motivation etc nehmen wir Murat und jemand anderes übernimmt den Part im Spiel als Headcoach.
Übrigens hast Du recht: Super Geschichte Matchball fürs Finale zu haben. Dafür gebe ich Murat ne Menge Kredit. Aber vielleicht könnte er im Spiel meine Nerven etwas schonen. Die Spiele sind schon spannend genug!
Mit dem Beitrag kann ich mich anfreunden, da er vollkommen richtig geschrieben ist. Wäre ja schlimm, wenn Murat auch noch lernen würde, vernünftig zu wechseln und seine Auszeiten zu nehmen. Dann wäre er ja vielleicht von vielen Seiten umworben - und so gibt es genug Fans, die froh sind, dass Murat bei uns HC ist. Sportlichen Erfolg soll er hier mit den Skyliners haben.
Was mir zu ihm gerade auch heute wieder aufgefallen ist: Während sich die Spieler in der Hauptrunde auch während der Spiele massiver Kritik ausgesetzt waren, holt Didin jetzt während der Playoffs häufig das Zuckerbrot heraus und baut die Spieler selbst bei Fehlern auf.
Und gerade bei Ken merkt man die Zufriedenheit von Murat. Er hat endlich einen Center, der das macht, was er verlangt. Der “Centerkiller” ist wohl Geschichte, wobei Maksym einsehen muss, dass er auf diesem Niveau gerade defensiv zu schwach ist.
Und Zöllner ist wohl auch kein Thema mehr - zudem viel zu verletzungsanfällig.
Ein letztes Wort zu den Zuschauern: Das Spiel heute war auch nicht als ausverkauft gemeldet - 4960 Zuschauer sind nicht 5000.
Die Zahl ist vielleicht leicht übertrieben, aber zwischen 4700 und 4800 werden es schon gewesen sein. Maximal waren 300 Plätze frei - mehr nicht!.
Übrigens: In Berlin waren es heute 800 freie Plätze beim 2. Halbfinale…
-
Aufgrund einiger Bekanntschaften würde ich mich in dieser Serie auf jeden Fall als Bonn-Fan bezeichnen, den Ärger über die Schiedsrichterleistung kann ich aber nicht nachvollziehen. Frankfurt hätte in einigen Szenen auch guten Grund zum Jammern gehabt (z.B. bei Archibongs 5. ein Offensefoul zu pfeifen, oh mein Gott!), aber sie haben sich eben nicht beirren lassen und in den entscheidenden Phasen sind Spieler über sich hinausgewachsen und haben Qualitäten gezeigt, die man so nicht unbedingt von ihnen erwartet hätte.
Ich fand es ziemlich bitter, wie wenig Bonn gegen die Zone eingefallen ist, außer mit dem Kopf durch die Wand zum Korb zu rennen und dann selbst die einfachsten Korbleger, die in der ersten Hälfte alle noch genetzt wurden, nicht durch den Ring zu bringen. Frankfurt hat heute den Sieg verdient, weil sie die “Bonner Qualität” gezeigt haben, sich mehrfach in die Begegnung zurückzukämpfen. Jetzt muss eben am Dienstag auf dem Hardtberg gewonnen werden und dann gibt es den Showdown am Donnerstag!
-
Falls am Donnerstag ein 5. Spiel in Frankfurt stattfinden sollte und ALBA die Sache am Dienstag in Oldenburg klar macht, so wird der Hochball erst um 20:45 Uhr stattfinden.
Aus dem Bonner Spielbericht:
"
Die Tip-Off-Zeit dieser Begegnung am Donnerstag, 05.06.08, steht jedoch noch nicht fest. Sollte in der anderen Halbfinal-Paarung zwischen Alba Berlin und den EWE Baskets Oldenburg ebenfalls ein fünftes Spiel notwendig werden, würde das Gastspiel Bonns in Frankfurt um 20.45 Uhr beginnen. Schafft Alba Berlin bereits am Dienstag den Finaleinzug, beginnt das Spiel in Frankfurt um 18.30 Uhr. " -
On 2008-06-01 23:23, Rabbit_der_Rcher wrote:
Ich glaube es zwar nicht, aber ich hoffe dennoch, dass Bonn ins Finale kommt. Nicht um meinetwillen, sondern zum Wohle des Sports.
Berlin wird den Sieger dieser Serie ohnehin schlachten. Aber als Bonner lässt man sich wenigstens mit Stil schlachten! Sowas schnarchnäsiges darf einfach nicht ins Finale!Unglaublich, so etwas Arrogantes hier loszulassen. So etwas muss nicht sein, vor allem, weil Frankfurt vor allem in der 2. HZ in der Defense hellwach war.
Einige Bonner machen das gute Bild, was viele Basketballfans von ihnen hatten, mit Sticheleien und Arroganz ziemlich kaputt.
Aber was bin ich froh, dass es auch genug Bonner Fans gibt, die nicht so abgehoben sind und die sich genauso wie ich schon auf Spiel 4 freuen, wenn die Ära Hardtberghalle zu Ende geht - so oder so, da das Finale ja wohl im neuen Dome stattfindet.
Sportliche Grüße nach Bonn
Jan -
Es ist erschreckend wieviele (…) hier unterwegs sind (ja schreibt nur: und Du bist der größte, nä nä nä nä nä nä) Mancher hat wohl das Freibier vor der Halle nicht vertragen. Kommt Mal wieder runter und sucht nicht verzweifelt bei allen anderen die Schuld, Frankfurt hat schwach angefangen und dann absolut geil gekämpft. Ich gönn euch zumindest den Sieg, wenn ihr denn gewinnt…
edit: Wortwahl…
-
On 2008-06-01 23:40, Janemann wrote:
Falls am Donnerstag ein 5. Spiel in Frankfurt stattfinden sollte und ALBA die Sache am Dienstag in Oldenburg klar macht, so wird der Hochball erst um 20:45 Uhr stattfinden.Aus dem Bonner Spielbericht:
"
Die Tip-Off-Zeit dieser Begegnung am Donnerstag, 05.06.08, steht jedoch noch nicht fest. Sollte in der anderen Halbfinal-Paarung zwischen Alba Berlin und den EWE Baskets Oldenburg ebenfalls ein fünftes Spiel notwendig werden, würde das Gastspiel Bonns in Frankfurt um 20.45 Uhr beginnen. Schafft Alba Berlin bereits am Dienstag den Finaleinzug, beginnt das Spiel in Frankfurt um 18.30 Uhr. "Eher andersrum oder?
-
On 2008-06-01 20:44, logo wrote:
Mich würde mal die Sicht der neutralen Zuschauer von BBL.TV interessieren.Waren die Refs so einseitig?
logo
Zumindest war das Foul an Kruel beim Fast Break ein Unsportliches (keine Chance den Ball zu treffen, nur auf die Hände geprügelt) und Burrell blockte Roller ganz sauber.
-
Habt ihr den ersten Teil meines Beitrags nicht gelesen? Die Frankfurter MANNSCHAFT hat fantastisch gespielt bzw. verteidigt!
Ich kann nur einfach nicht fassen, wie Spiel 3 eines bis dahin ausgeglichenen Halbfinales in einer 5000-Mann-Halle nicht ausverkauft sein kann! Wenn Berlin 200 freie Plätze hatte, dann wundert mich das zwar auch, aber deren Halle fasst immerhin 8500 Leute, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Das kann einfach nicht sein und macht mich sehr, sehr traurig!
Die Frankfurter Mannschaft ist absolut finalwürdig, das Frankfurter Umfeld leider nicht. -
Krasse Nummer hier. Ich habe einen verdienten Sieger gesehen. Aber das will ja wahrscheinlich keiner aus Bonn wahr haben?
der letzte Block von de Mello war auch kein Foul sondern ganz groß!
-
@Rabbit In Berlin waren 1100 Plätze frei!
@DievolleWahrheit So hab ich das auch gesehen. Wahnsinnblock über Ringniveau, aber davon redet hier schon garkeiner mehr.
Zumindest war das Foul an Kruel beim Fast Break ein Unsportliches (keine Chance den Ball zu treffen, nur auf die Hände geprügelt) und Burrell blockte Roller ganz sauber.
Ähhhh…natürlich! Auf die Hände hat er draufgeprügelt, aber die Chance den Ball zu treffen hatte er nicht. …
-
Anstatt hier rumzulamentieren, hätten einige einfach nochmal das Spiel, speziell das 4. Viertel gucken sollen.
Ich hab´s mir grad auf sportdigital.tv nochmal gezielt unter dem Aspekt der Vorgänge unter dem Ffm-Korb angeschaut
Bei allem Verständnis für gefrustete Auswärtsfahrer (war das oft genug selbst), aber da war nichts, was derartige Kritik auch nur ansatzweise rechtfertigen würde, wie sie teilweise hier geäußert wird (es geht ja bis zu Betrugsvorwürfen). Es gab drei absolut geile und saubere KJ-Blocks (äh ich meine natürlich “Kinderblocks”), dazu einen Bonner, der schlicht ausgerutscht ist, weitere Versuche, in denen der Respekt vor dem Kinderblocker offenkundig wurde und zu deutlichen Fehlwürfen geführt hat.
In einer unübersichtlichen Situation fiel Kruel merkwürdig durch die Zone, lasst es ein Foul gewesen sein (obwohl Kruel nicht mal reklamierte). Selbst wenn sich da jetzt noch einer 1-2 Aktionen rauspickt und seziert, um ein Foul zu argumentieren, aknn da nicht mehr von einer nennenswerten Benachteiligung, schon gar nicht von verpfiffen die Rede sein.
Zusätzlich gab es eine Aktion, in der locker auf Off Foul gegen Bonn hätte entschieden werden können (Wucherer: “das war beinahe ein TO”, womit er Off Foul gemeint haben musste, da ansonsten keine TO-Gefahr bestand in der Situation).
Was den Block gegen Roller und den von de Mello angeht: wer die Situationen (ich sag mal 90% Ball) unterschiedlich beurteilt, ist schwerlich ernst zu nehmen, daher auch hier keine Benachteiligung.
Also liebe Bonner, schaut es Euch einfach nochmal an, und wer dann die Größe hat, kann ja seinen Beitrag editieren oder einen neuen schreiben. Vielleicht auch besser erst morgen, wenn sich der Frust gelegt und der Alkoholspiegel gesenkt hat.
@ “Sauergespritzter”
Weiß nicht mher, wer für diese Bestellung Staunen geerntet hat, aber ich will´s mal aufklären. Entweder waren es Skys, die einen Bonner ärgern wollten, oder es waren waschechte Frankfurter, die diese Bestellung nicht verstehen konnten, denn sie ist schlicht unvollständig. Der Betreffende hätte natürlich präzisieren müssen, ob der Äppler “tiefgespritzt” sein soll oder eher nicht.
Am wahrscheinlichsten allerdings waren es wohl einige dieser chronisch überforderten Skys-Thekenhelfer.
-
On 2008-06-01 23:55, Scouter wrote:
On 2008-06-01 20:44, logo wrote:
Mich würde mal die Sicht der neutralen Zuschauer von BBL.TV interessieren.Waren die Refs so einseitig?
logo
Zumindest war das Foul an Kruel beim Fast Break ein Unsportliches (keine Chance den Ball zu treffen, nur auf die Hände geprügelt) und Burrell blockte Roller ganz sauber.
Es war keinesfalls ein U, denn erstens hatte er die Chance auf den Ball und diese auch gesucht (s. @ DragonJay), zweitens hatte er auch den Ball mitgetroffen, so zumindest nach meinen vier Augen. Die Einschätzung deckt sich auch mit der von Wucherer, wenn man mir denn nicht glauben mag.
Block gegen Roller sollte man in der Tat nicht abpfeiffen, aber auch ebenso wenig den von de Mello, der damit heute selbst den Kinderblocker überragte.
-
Es gibt in diesem thread einfach zu viel dummes Geschwätz. dass ich einfach mal bitten möchte: Haltet doch endlich mal, tut mir leid um diesen Ausdruck, das Maul.
Frankfurt hat gewonnen, Bonn hat verloren. So what? What is the problem?
Wer, was, wie, warum, wen interessieren diese zumeist ziemlich belanglosen und dümmlichen “Analysen” von denen, die frustriert sind, weil es nicht so ging, wie man es erwartete?
Waren es wirklich wieder mal die Schiris, wenn Bonn verloren hat? Waren es die 40 fehlenden Zuschauer, die an der Bonner Niederlage schuld waren, hat das Bier in der Ballsporthalle nicht geschmeckt und deshalb hat die Mannschaft in einem Viertel ganze 2 Punkte hinbekommen?
Wie wärs denn mit folgendem: Frankfurt hat mit Roller einen alles in allem überragenden Akteur, und in -wechselnd- Mc Kinney, Johnson, de Mello zeitweilig starke Helfer. Bonn fehlt ein solcher Spieler, die Mannschaft ist sehr gut, aber wenn es darauf ankommt keine Einheit. Bonn gelingt es nicht, außer im eigenen Haus, eine starke Defensive über mehr als zwei Viertel zu spielen. Unter Druck gesetzt, neigt Bonn dazu, in irgendeinem Viertel auseinanderzubrechen.Das ist einfach so. Frankfurt gibt sich nie auf, das Frankfurter Spiel ist intelligenter, nicht zuletzt wegen Pascal Roller, aber es ist nicht immer effektiver als das der Bonner. Bonn hat die längere und bessere Bank, Frankfurt hat den stärkeren Willen.
Beide teams spielen auf einem annähernd gleichen Niveau, Frankfurt ist aus der Distanz eindeutig effektiver, Bonn aus der Zone.
Das vierte Spiel wird Bonn vermutlich gewinnen, im 5. Spiel spricht einiges für die skyliners.
Wer sich am Ende durchsetzt, hat es dann auch verdient. Und die Schiris werden am Ende nicht schuld gewesen sein, dass der eine verliert, der andere gewinnt. Und die fehlende 40 Zuschauer in Frankfurt nicht und das Bier auch nicht.
Reicht das nicht aus? Müßt ihr alle, die ihr zumeist so wenig wißt, wovon ihr redet, immer irgend jemand oder irgend etwas finden, was ihr für dies oder das verantwortlich machen könnt? Die fehlenden 40 Zuschauer in Frankfurt, die Pfiffe von Herrn X oder Y, das schlechte Bier oder das mangelnde Gegröle hier oder da? Kommt ihr euch nicht selber etwas manchmal bescheuert vor?
Nein? Na dann tut ihr mir ziemlich leid. Und mit welcher menschlchen Intelligenz soll man dann die Klimakatrastrophe noch verhindern oder die Sauerein der Telekom oder auch der Deutschen Bank? -
Zum Team: Das hat sich angedeutet, Euphorie, Selbstvertrauen nach überzeugenden Leistungen in allen Ehren, aber man darf die Konzentration nicht verlieren… und bei etwas mehr Konzentration wären mehr als 2 Punkte beim 16:2-Lauf der FFMer im letzten Viertel zwangsläufig erzielt worden, bei teilweise den eher einfachen Korbmöglichkeiten, die sich ergaben…
Zu ein paar Bonner Fans: Das hat sich angedeutet, Euphorie, Selbstvertrauen nach überzeugenden Leistungen in allen Ehren, aber man darf den Respekt vor dem Gegner nicht verlieren… dieses Leben in den Extremen bei ein Paar von uns geht mir wirklich extrem… monatelang unser Team während der Hauptrunde in den Abgrund schreiben und jetzt kann es sich anscheinend nur selber schlagen…
-
Sauber, jetzt ham wir hier endlich das gewohnte Playoff-Niveau. Will nicht noch jemand auf Retortenvergangenheit oder schwule Trikotfarben eingehen, dann wird die Sache richtig rund.
Meine Ansicht zu den meistdiskutierten Themen hier:
Foul an Kruel war niemals ein U
Block von Burell war blitzsauber
Foul von de Mello beim Block KANN man pfeifen
No-Calls im 4ten haben die Bonner Fans sicherlich besser gesehen als BBL.tv-Zuschauer, weil schlechtere Perspektive und keine Zeitlupe der Aktionen im TV
Halle an einem Sonntag ohne Fussi oder F1 nicht knallvoll… ohne Worte! Hab mir das Spiel heute unter anderem zu Hause angeschaut, weil ich von der Atmo bei Spiel 1 regelrecht angewidert war.Wenns nicht mit dem Teufel/oder Hesse zugeht wird die Serie am Dienstag wieder an den Main geschickt, dann bin ich auch wieder live dabei.
Glückwunsch an Frankfurt zum völlig verdienten Sieg! -
Mnster, bei deinem ersten Satz bin ich davon ausgegangen das endlich mal jemand auf die Kacke haut Klartext schreibt, aber eigentlich gibst du denselben belanglosen Schwachsinn wieder, der dich ja eigentlich so nervt. (Deshalb forderst du ja auch alle dazu auf das Maul zu halten)
“Bonn fehlt ein solcher Spieler, die Mannschaft ist sehr gut, aber wenn es darauf ankommt keine Einheit. Bonn gelingt es nicht, außer im eigenen Haus, eine starke Defensive über mehr als zwei Viertel zu spielen”
Wieviele Spiele hast du denn von Bonn in dieser Saison gesehen? Diese MANNSCHAFT (ja ich schreibe Mannschaft bewusst groß) hat es ins Halbfinale geschafft und die Artland Dragons drei mal geschlagen, weil sie eine Einheit waren.
Außerdem kannst du es nicht wirklich ernst meinen, dass auch nur ein Bonner das schlechte Bier, Popcorn oder sonst irgendeinen Bullshit zum Anlass nimmt und darin die Schuld der Niederlage sucht.
Wiegesagt, als jemand der sich als Moralapostel aufspielen will, war dein Beitrag irgendwie genauso unnötig wie manch anderer hier. -
Es gibt eine handvoll sehr vernünftige und intelligente Bonner fans und entsprechende Meinungen an dieser Stelle. Und es gibt auf der Frankfurter Seite dasselbe, hui und nicht pfui.
Es gibt Leute, die wissen, was Sport ist und sein soll,und wo seine Grenzen liegen.
Und es gibt solche, die das nicht wissen, diese bedauernswerte Zahl von Blinden, die eine Niederlage oder einen Sieg ihres teams für den Sieg des Guten oder den Beweis für die Macht des Bösen halten.
Mit den ersteren zu sprechen, kann sehr lohnend sein, mit den letzteren, die etwas zu wissen glauben, aber selten eine Ahnung von den Dingen haben zu diskutieren, ist wirklich vertane Zeit. -
On 2008-06-02 00:28, Verbal_Kint wrote:
No-Calls im 4ten haben die Bonner Fans sicherlich besser gesehen als BBL.tv-Zuschauer, weil schlechtere Perspektive und keine Zeitlupe der Aktionen im TVDen muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Der ist aber mal wirklich richtig gut.
Darf man davon ausgehen, dass es die Vielzahl der verfügbaren Zeitlupen ist, die Bonner Fan shier in die Lage versetzt, das besser zu beurteilen?
Die Aussage wird nur übertroffen von einem Bonner Kaninchen:
“Ich glaube es zwar nicht, aber ich hoffe dennoch, dass Bonn ins Finale kommt. Nicht um meinetwillen, sondern zum Wohle des Sports.”
Na da wollen wir doch alle, die den BB am Herzen haben, hoffen, dass sich die 10 geilen Bonner Jungs ihrer großen Verantwortung für diesen Sport bewusst sind.
Das mit den 10 geilen Bonner Jungs meine ich übrigens absolut so, denn die Truppe gefällt mir wirklich ausnehmend. Die Frankfurter aerdings nicht minder. Beide Teams liegen qualitativ erheblich über diesem Fred hier.
-
An einen Herrn Janneman:
Ich bekenne mich hiermit schuldig, dass ich Schwachsinn von mit gebe. Ich bin Dozent an einer Berliner Hochschule und ich entschuldige mich für meinen Schwachsinn. Ich hoffe, Sie verzeihen mir das. Es tut mir, lieber Herr Janneman, wirklich leid, dass ich sie mit so viel Schwachsinn behelligen mußte. Ich bon untröstlich, Ihr ergebener mnster -
Habe bei Spiel 1 in der ersten Reihe hinter besagtem Korb gestanden und konnte Schweissperlen zählen. Mindestens die ersten 10 Reihen konnten mehr sehen als jeder bei BBL.tv!
Mit der Zeitlupe war unglücklich formuliert und von dir bewusst falsch verstanden. Weder TV-Zuschauer noch Bonner Fans hatten eine Zeitlupe zur Verfügung, deshalb denke ich das diejenigen die nah dran standen es am besten bewerten können. -
Wenn du über mich ablästern willst, dann benutz beim nächsten mal wenigstens ein Zitat, welches auch wirklich von mir stammt……
Wenn du dich nur vertan hast nimm den Satz nicht ernst
EDIT:
Wusste gar nicht, dass so viel “Kleinvieh” hier rumläuftDamit hat sich dann wohl mein Post erledigt
Fühlte mich da halt angesprochen hehe
-
ich glaube, sge meinte rabbit, nicht hase…
zum spiel:leider heute nur auf bbl-tv aber inzwischen auch versorgt, mit wiederholungen, zeitlupen etc.
eins vorweg: meiner meinung nach waren die schiedsrichter heute im wesentlichen ok, sicherlich mti ein paar fehlentscheidungen hier und da, aber im wesentlichen ok. ich hab nicht gezählt, aber mir sind einige fehlentscheidungen zugunsetn der frankfurter wie auch der bonner aufgefallen, bei den meistdiskjutierten hab ich aber nochmal genauer hingeschaut und das rückspiel war eins, der “block” an roller war foul (und zwar war die hand oben sauber auf dem ball, allerdings hat er mit dem arm rollers arm ordentlich abgeräumt!), der “block” von de mello war knapp, aber er hat wohl auch ein bischen arm erwischt (also foul, wenn meiner meinung nach deutlich knapper als burrell, aber kann man beides so geben), das foul an kruel sicher kein u, bernd hats halt mal angezeigt, aber da war ne menge ball dabei (was das u ausschliesst) und fast eher an sauber ins aus gedrückt, aber der pfiff geht auch in ordnung.frankfurt am anfang völlig neben der spur, bonn am ende.
nach den ersten zwischenständen hab ich nicht geglaubt, dass das was wird, aber das zeigt viel moral. die kritik an murat kann ich hier allerdings nicht wirklich nachvollziehen. er hat heute auch verdammt viel richtig gemacht.
überraschend für mich, dass wucherer es so erstaunlich findet, dass pascal gegen die drei verteidigt, denn immerhin macht er das schon ziemlich oft diese saison und es hat auch bisher sehr gut funktioniert. klar macht ein basden dann nen paar punkte, aber diese taktische variante dürfte in den scoutingberichten über frankfurt inzwischen ein echt alter hut sein.das spiel war übrigens furchtbar anzuschauen, weil beide mannschaften wirklich sehr wenig getroffen haben. klar, wenig freie schüsse, aber das sieht immer echt bescheuert aus.
dienstag der druck jetzt bei bonn, wobei die skyliners unter druck deutlich besser zu arbeiten scheinen. ich hoffe mal, dass die serie nur 4 spiele hat am ende…
nen heimspiel gibt es in frankfurt ja auf alle fälle noch, mich würds nicht stören, wenn berlin als nächstes kommt!
-
On 2008-06-02 01:12, Meisterhase wrote:
@SGErulesWenn du über mich ablästern willst, dann benutz beim nächsten mal wenigstens ein Zitat, welches auch wirklich von mir stammt……
Wenn du dich nur vertan hast nimm den Satz nicht ernst
ich meine hiermit ein ENGLISCHES Kaninchen, keinen DEUTSCHEN (Meister)-Hasen, also in der Tat nicht Dich
@ Verbal_Kint
Eine aufgepeitschte Menge, die in extremer Weise parteiisch ist (ich meine beides hier nicht negativ), kann wohl kaum als Beurteilungskriterium dienen, auch nicht, wenn sie nur drei Meter daneben stünde. Sowas würde ich mir jedenfalls nicht anmaßen, obwohl ich bei den Skys lange nicht so emotional bei Sache bin, wie bei der Eintracht.
Das geht im Spiel viel zu schnell, und man ist nicht konzentriert auf solche Details.
Ich habe das gesamte letzte Viertel bewusst auf diese Aktionen geachtet, und ich wette meinen A… darauf, dass es da nicht zu einer wesentlichen Benachteiligung der Bonner kam. Über einzelne Aktionen kann man immer mal diskutieren, aber das auf beiden Seiten. Wenn Bonn 2-3 Situationen mehr hat als Ffm, in denen eine Fehlentscheidung vorgelegen haben könnte, dann ist das schon großzügig für Bonn ausgelegt.
Was mir aber häufig aufgefallen ist, das ist, wie sehr die Anwesenheit von Ken (äh des Kinderblockers) die Würfe der Gegner “verändert” hat.
Merkwürdig war irgendwie die Wiederholung eines Spiels zu schauen, in dem es nach 32 Minuten X:48 steht, und man weiß, dass auf der einen Seite kein einziger Punkt mehr kommt, leicht befremdlich (sorry musste ich mal schreiben, weil es wirklich komisch war).
-
On 2008-06-02 01:26, tosoul wrote:
… der “block” an roller war foul (und zwar war die hand oben sauber auf dem ball, allerdings hat er mit dem arm rollers arm ordentlich abgeräumt!) …Habe ich auch exakt so gesehen in bbl.tv (und dazu gab es hinreichend Wiederholungen und Zeitlupen!), er hat den linken Arm in der Tat “abgeräumt”. Ich wollte das eben so nicht schreiben, weil das von den Bonnern sicher wild dementiert worden wäre, nach dem Motto, nicht mal diese deutliche Aktion gestehst Du zu.
Aber auch wenn ich Dir absolut Recht gebe mit der Berührung: Da es jetzt PO sind, hätte ich es am besten gefunden, wenn man beide Blocks nicht abgepfiffen hätte.
Was Kruel angeht: Die Auslegung “fast eher sauber ins aus gedrückt” geht mir etwas weit, aber zweifellos war das Meilen von einem U entfernt, auch wenn es aufgrund der Geschwindigkeit des ranrasenden Evti recht spektakulär aussah. Klar auch, dass der Storch es zumindest mal reklamiert.