PO HF Deutsche Bank Skyliners - Telekom Baskets Bonn
-
So, nachdem ich jetzt aktuell eigentlich in der JAKO sitzen wollte, aber irgendwie ein Schild an der Tür hing, dass bis Oktober keine Bundesligaspieler mehr zu erwarten seien, hab ich mir gedacht, dass ich mal ein bisschen was zur Serie Frankfurt - Bonn von meiner Warte aus schreiben könnte.
Bonn hat gegen Quakenbrück beeindruckend gespielt, denn außer den beiden Finanzschwergewichten hätte man es wohl keiner Mannschaft zugetraut, die Dragons irgendwie gefährden zu können. Daraus jetzt aber zu schließen, dass es gegen Frankfurt weniger schwer wird, halte ich für einen euphoriebedingten Trugschluss. Sicher war die Erwartung bei den meisten Usern hier, dass die dezimierten Leverkusener für die Skyliners kein allzu großes Hindernis darstellen würden, letztendlich zählt aber denke ich nur, dass sich Frankfurt irgendwie gegen 35 Minuten Zonenverteidigung, unkonventionelle Spielweise und seltame Matchups irgendwie durchgewurschtelt hat. Jetzt geht es für beide wieder bei 0:0 los.
Frankfurt wird gegen Bonn defensiv sicherlich selbst mehr die Zone auspacken, mit der man z.B. Berlin im Hauptrunden-Heimspiel geknackt hat, was gegen Leverkusen aus bestimmten Gründen nicht oft Mittel der Wahl war. Zum einen war Leverkusen ein Team voller guter Schützen, zum anderen wollte man die kleine Rotation sicherlich durch mehr Druck müde machen und zu guter Letzt waren die Giants nach dem Verlust von Fox und Taylor wohl die einzige Mannschaft, die am Brett noch weniger Masse besitzt als die Skyliners. Gegen Bonn, die über die Saison gesehen 32% von downtown schossen und im Viertelfinale gegen Artland sogar nur 30%, ist die Zone sicherlich eher eine geeignete Verteidigungsform, zumal man dort auch noch Allen und Evtimov als nicht unbedingt begnadete Defender im Post besser verstecken kann und so mehrere Fliegen mit einer Klappe schlägt. Um gegen Bowler, einen der entscheidenden Spieler der Artland-Serie, zu bestehen, sowie den ihm bestens bekannten Kruel wird Didin wohl häufiger auf Johnson setzen, eventuell sogar mal Evtimov auf die 3 und Allen auf die 4 schieben, wenn er es sich leisten kann, McKinney oder Archibong - wobei der eh wieder in Foultrouble kommen wird - draußen zu lassen. Offensiv wird es bei Frankfurt darauf ankommen, dass zum einen Allen in Brettnähe viel agieren und die großen Bonner in Foultrouble zu bringen. Beim Hauptrundenspiel in Frankfurt schaffte er immerhin 27/11, 14 Freiwurfversuche sowie 5 Fouls von Burrell und Diagne. Neben den vier Hauptscorern Roller, Evtimov, Allen und McKinney muss aber auch der Rest produzieren, um eine Chance gegen Bonn haben zu können. Womöglich gräbt Murat ja noch einen Spieler aus, der bislang wenig in Erscheinung getreten ist.
Bonn hat gegen Quakenbrück mit Prewitt/Chubb ein Duo aus großen Spielern sehr gut im Griff gehabt, das im Prinzip ähnliche Stärken aufweist wie Evtimov/Allen: Ein starker Schütze sowie ein zappeliger Vollstrecker am Brett. Allen dürfte allerdings eine Spur schneller und Evtimov eine Spur scoring-geiler sein als das jeweilige Pendant bei den Dragons, zudem fackelt Roller aus dem Pick and Roll nicht so lange wie Goldsberry, wenn er freien Blick zum Korb hat. Bonns Vorteil ist sicherlich die Athletik, welche ihnen erlauben wird, durch Switches Wurfchancen aus Blocksituationen gar nicht erst entstehen zu lassen ohne anschließend zu heftige Missmatches einzugehen. Nicht zu vergessen die große Defense-Variabilität von Koch, der sicher alle möglichen Register (Mann, Zone, Presse, Junk-Defenses) auspacken wird. Was gegen die Offensivreboundverweigerer aus Quakenbrück (die waren das schwächste aller 18 Teams in dieser Kategorie) nicht zu sehr ins Gewicht fiel, war die Bonner Schwäche am eigenen Brett (hier war sie nämlich das schwächste Team der Hauptrunde), gegen die hustlenden Skyliners muss man da vorsichtiger sein, was möglicherweise ein wenig zu Lasten des Fastbreaks geht. Offensiv werden die Bonner nämlich sicher wieder versuchen ins Laufen zu kommen, aus dem Set heraus haben sie mich dieses Jahr häufig nicht überzeugen können. Beide Aufbauspieler sind eher solide Handwerker als Kreativspieler, zudem steht mit Johnson, sofern er spielt, eine echte Waffe gegen die Drives von Frazier und Basden unter dem Korb.
Ich gehe von einer Serie mit relativ niedrigen Scores aus, wobei die Entscheidung in den Hustle-Kategorien fallen wird. Entscheidend wird bei zwei so guten Defensivteams denke ich vor allem sein, wer sich weniger Ballverluste leistet, mehr Rebounds abgreift und öfter an die Freiwurflinie geht.
-
Korrekt @Chief.
Den Eindruck, den so manche Bonner im letzten VF zwischen LEV und FFM gewonnen haben (“boah, die sind ja beide sauschlecht”), zählt nicht. Es war wirklich extrem unkonventionell, was da gespielt wurde.
Die Serie FFM-Bonn geht bei 0:0 los. Frankfurt hat den Heimvorteil, bei einem Spiel unter der Woche um 18:30 Uhr werden wir den auch nicht wett machen.
Bonn muss genauso kämpfen wie gegen Quakenbrück. Wenn die Spieler glauben, dass jetzt ein schwächerer Gegner wartet und nur 1% weniger gegen als gegen Artland, haben wir schon verloren…
-
Tatsache war doch, dass es ein grottiges Spiel war, oder?
Dass FFM ganz anders gegen uns spielen wird, wie an diesem Tag gesehen, ist doch klar.
Ich hatte zudem den Eindruck, dass Frankfurt ziemlich platt war und dass die Mannschaft gegen die, doch zahlenmässig unterlegenen, lange Jungs aus Lev. recht wenig auf die Reihe bekommen haben. Da sehe ich halt auch unsere Chance.
Eine leichte Serie wird es aber auf keinen Fall!
logo
-
FFM zu unterschätzen ist der größte Fehler den Bonn machen kann.
Das Spiel gegen Lev. war zwar nicht gut, aber wie schon gesagt, die Serie beginnt bei 0:0 und ich halte FFM für sehr gefährlich. Die Schlüsselfiguren sind n.m.M. Allen und Rollen. Wenn es Bonn gelingt sie aus dem Spiel zu nehmen und Bonn wieder mit so viel Willen und Kampf, wie gegen die Dragons spielen, traue ich den Bonner ein 3:1 in der Serie zu.
Viel Spaß allen im Halbfinale aus Quakenbrück. -
On 2008-05-25 18:18, TheChief wrote:
So, nachdem ich jetzt aktuell eigentlich in der JAKO sitzen wollte, aber irgendwie ein Schild an der Tür hing, dass bis Oktober keine Bundesligaspieler mehr zu erwarten seien, hab ich mir gedacht, dass ich mal ein bisschen was zur Serie Frankfurt - Bonn von meiner Warte aus schreiben könnte.Bonn hat gegen Quakenbrück beeindruckend gespielt, denn außer den beiden Finanzschwergewichten hätte man es wohl keiner Mannschaft zugetraut, die Dragons irgendwie gefährden zu können. Daraus jetzt aber zu schließen, dass es gegen Frankfurt weniger schwer wird, halte ich für einen euphoriebedingten Trugschluss. Sicher war die Erwartung bei den meisten Usern hier, dass die dezimierten Leverkusener für die Skyliners kein allzu großes Hindernis darstellen würden, letztendlich zählt aber denke ich nur, dass sich Frankfurt irgendwie gegen 35 Minuten Zonenverteidigung, unkonventionelle Spielweise und seltame Matchups irgendwie durchgewurschtelt hat. Jetzt geht es für beide wieder bei 0:0 los.
Frankfurt wird gegen Bonn defensiv sicherlich selbst mehr die Zone auspacken, mit der man z.B. Berlin im Hauptrunden-Heimspiel geknackt hat, was gegen Leverkusen aus bestimmten Gründen nicht oft Mittel der Wahl war. Zum einen war Leverkusen ein Team voller guter Schützen, zum anderen wollte man die kleine Rotation sicherlich durch mehr Druck müde machen und zu guter Letzt waren die Giants nach dem Verlust von Fox und Taylor wohl die einzige Mannschaft, die am Brett noch weniger Masse besitzt als die Skyliners. Gegen Bonn, die über die Saison gesehen 32% von downtown schossen und im Viertelfinale gegen Artland sogar nur 30%, ist die Zone sicherlich eher eine geeignete Verteidigungsform, zumal man dort auch noch Allen und Evtimov als nicht unbedingt begnadete Defender im Post besser verstecken kann und so mehrere Fliegen mit einer Klappe schlägt. Um gegen Bowler, einen der entscheidenden Spieler der Artland-Serie, zu bestehen, sowie den ihm bestens bekannten Kruel wird Didin wohl häufiger auf Johnson setzen, eventuell sogar mal Evtimov auf die 3 und Allen auf die 4 schieben, wenn er es sich leisten kann, McKinney oder Archibong - wobei der eh wieder in Foultrouble kommen wird - draußen zu lassen. Offensiv wird es bei Frankfurt darauf ankommen, dass zum einen Allen in Brettnähe viel agieren und die großen Bonner in Foultrouble zu bringen. Beim Hauptrundenspiel in Frankfurt schaffte er immerhin 27/11, 14 Freiwurfversuche sowie 5 Fouls von Burrell und Diagne. Neben den vier Hauptscorern Roller, Evtimov, Allen und McKinney muss aber auch der Rest produzieren, um eine Chance gegen Bonn haben zu können. Womöglich gräbt Murat ja noch einen Spieler aus, der bislang wenig in Erscheinung getreten ist.
Bonn hat gegen Quakenbrück mit Prewitt/Chubb ein Duo aus großen Spielern sehr gut im Griff gehabt, das im Prinzip ähnliche Stärken aufweist wie Evtimov/Allen: Ein starker Schütze sowie ein zappeliger Vollstrecker am Brett. Allen dürfte allerdings eine Spur schneller und Evtimov eine Spur scoring-geiler sein als das jeweilige Pendant bei den Dragons, zudem fackelt Roller aus dem Pick and Roll nicht so lange wie Goldsberry, wenn er freien Blick zum Korb hat. Bonns Vorteil ist sicherlich die Athletik, welche ihnen erlauben wird, durch Switches Wurfchancen aus Blocksituationen gar nicht erst entstehen zu lassen ohne anschließend zu heftige Missmatches einzugehen. Nicht zu vergessen die große Defense-Variabilität von Koch, der sicher alle möglichen Register (Mann, Zone, Presse, Junk-Defenses) auspacken wird. Was gegen die Offensivreboundverweigerer aus Quakenbrück (die waren das schwächste aller 18 Teams in dieser Kategorie) nicht zu sehr ins Gewicht fiel, war die Bonner Schwäche am eigenen Brett (hier war sie nämlich das schwächste Team der Hauptrunde), gegen die hustlenden Skyliners muss man da vorsichtiger sein, was möglicherweise ein wenig zu Lasten des Fastbreaks geht. Offensiv werden die Bonner nämlich sicher wieder versuchen ins Laufen zu kommen, aus dem Set heraus haben sie mich dieses Jahr häufig nicht überzeugen können. Beide Aufbauspieler sind eher solide Handwerker als Kreativspieler, zudem steht mit Johnson, sofern er spielt, eine echte Waffe gegen die Drives von Frazier und Basden unter dem Korb.
Ich gehe von einer Serie mit relativ niedrigen Scores aus, wobei die Entscheidung in den Hustle-Kategorien fallen wird. Entscheidend wird bei zwei so guten Defensivteams denke ich vor allem sein, wer sich weniger Ballverluste leistet, mehr Rebounds abgreift und öfter an die Freiwurflinie geht.
Eine der besten Analysen/Vorschauen, die ich seit langem gelesen habe. Würde das komplett unterstreichen.
Allen wird sich hoffentlich gegen Bonn steigern, denn er hat wieder einen “langsameren” Gegner gegen sich. Gegen die sah er meistens besser aus als gegen schnelle Leute wie Brempong. Das war wirklich ein ungewöhnliches Matchup. Sehe leichte Vorteile bei Bonn, die waren einfach soo überzeugend gegen Artland. Aber in 3 geht’s bestimmt nich aus Freu mich tierisch! -
Ich lach mich tot Freunde ! Was schreiben einige von euch hier eigentlich??? “Frankfurt wirkte doch sehr müde und platt” - AHA !!! Jetzt weiss ich auch, warum wir LEV in EIGENER Halle bei “58” Punkten gehalten haben. Wahrscheinlich nur, weil wir extrem am A*** waren. Wahnsinn !!! Nach dem 1.Spiel können wir dann nochmal weiterreden. Ich glaube dass KING und DE MELLO gerade in der Defense noch einiges leisten werden in den kommenden Spielen……
Wahnsinn, ich muss echt lachen…
-
In einem könnt Ihr Euch sicher sein: Oldenburg steht hinter Euch Bonnern!
-
Wahnsinn, ich muss echt lachen……
Waat de Zick aff !!
Leverkusen lief doch auch auf dem Zahnfleisch; vielleicht lassen sich die 58 Punkte so erklären.
Gewinnen wir am Di in Frankfurt (möchte ich jetzt nicht komplett ausschließen), gewinnen wir die Serie; bei einer Niederlage entscheidet wohl Spiel 3.
-
Auch wenn ich den Erfolg in Lev mitgefeiert habe bin ich bei der Prognose für das HF sehr vorsichtig. Ein Spiel mehr und zwei Tage weniger Pause könnten im ersten Spiel den Ausschlag geben. Meine Hoffnung ist, dass Johnson, deMello, King und Garris etwas mehr zum Einsatz kommen und so den S5 ab und zu eine Pause geben. Erschreckend in G5 in Lev waren teilweise die Turnovers an dene sich auch Allen und deMello beteiligten. Ich hoffe die stabilisieren sich bis Dienstag wieder.
Also für mich ein offenes Spiel mit minimalen spielerischen Vorteilen bei Bonn und dem Heimrecht bei den Skys.
Wirklich Mist ist, dass ich am Dienstag nicht in die Halle kann
-
Ich sag mal soviel: In 2 Tagen um diese Uhrzeit gibts mehr Diskussionsstoff
-
On 2008-05-25 20:04, FF-FREAK wrote:
Ich lach mich tot Freunde ! Was schreiben einige von euch hier eigentlich??? “Frankfurt wirkte doch sehr müde und platt” - AHA !!! Jetzt weiss ich auch, warum wir LEV in EIGENER Halle bei “58” Punkten gehalten haben. Wahrscheinlich nur, weil wir extrem am A*** waren. Wahnsinn !!! Nach dem 1.Spiel können wir dann nochmal weiterreden. Ich glaube dass KING und DE MELLO gerade in der Defense noch einiges leisten werden in den kommenden Spielen……Wahnsinn, ich muss echt lachen…
Folglich bist du der Meinung, dass diese 59 Punkte Offensivleistung das Ergebnis deiner Mannschaft in Topform war? DANN würde ich mir als Frankfurter allerdings gleich Sorgen machen…
-
Was schätzen die Frankfurter denn wie voll es am Dienstag wird?
-
Wenn man die Teams nach den Leistungen aus dem Viertelfinale überkreuz vergleicht, dürfte Frankfurt nicht den Hauch einer Chance haben! Aber jede Serie ist anders und irgendwie glaube ich, dass im Frankfurter Team noch viel mehr Energie steckt, die nur irgendwann mal aktiviert werden muss, sonst wars das im Halbfinale…
Da ich das aber irgendwie bezweifel tippe ich auf 3-1 für Bonn und das mit min 1 deutlichen Sieg! Lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren!
Fürs Forum: In deutlich mehr als der Hälfte der Beiträge in dem Thread wird es um Schiedsrichter, den Hallensprecher der Frankfurter oder andere Dinge zum aufregen gehen…
-
On 2008-05-25 21:17, PUNKTpunktPUNKT wrote:
Was schätzen die Frankfurter denn wie voll es am Dienstag wird?Aufgrund der beschissenen Anfangszeit (vielen lieben Dank bbl.tv! ) dürften es leider nur so 4000 werden. Gehe aber bei Spiel 3 aufgrund der idealen Zeit dann schon von sehr voll bis ausverkauft aus. Gut, dass ich meine DK habe.
-
habe bisher noch nichts von der serie bonn-dragons gesehen, allerdings haben die ach so schwachen skyliners die dragons auch zweimal geschlagen!
ich denke, die serie gegen bonn wird verdammt ausgeglichen. wie schon mehrfach gesagt, ist es entscheidend für frankfurt, dass allen mehr zu seiner form findet. er hat sicherlich das potential, dass er nun auch in den playoffs zeigen muss! im letzten spiel gegen leverkusen hat er gar keinen touch gehabt. so schlecht wird er sicherlich nciht weiter bleiben. grade der druck dürfte jetzt etwas von ihm fallen, denn es war ja seine erste gewonnene playoff-serie, wenn ich mich nicht täusche.
auch roller ist sehr entscheident. er hat bisher in dieser saison einfach überragend und mit einem killerinstinkt gespielt, der einfach nur abartig war. in den wichtigen situationen hat er immer verantwortung übernommen, ohne dabei zu überdrehen.bei bonn ist sicherlich kein spieler so herausragend aus dem mannschaftsgefüge wie die skyliners, man ist eher geschlossener. das kann ein vorteil sein, muss aber nicht. ich erwarte eine sehr enge serie und bin sehr gespannt auf dienstag!
ich hoffe mehr als dass ich tippe auf frankfurt. 3:1!
-
Naja, die Serien kann man nicht vergleichen. Bonn hätte gegen Leverkusen wohl schwächer ausgesehen als Frankfurt, dafür wären die Dragons möglicherweise mit dem nicht ganz so Fastbreak-lastigen Stil der Frankfurter besse klargekommen.
Die Serie fängt total bei Null an, Bonn muss erst beweisen, dass sie die Euphorie rüberretten können, was schwer genug wird. Niemand sollte erwarten, dass sie einfach da weitermachen können, wo sie in Spiel 4 aufgehört haben, denn es ist nunmal nicht Spiel 5 gg die Dragons, sodnern Spiel 1 gegen einen komplett neuen Gegner, auf den man sich erstmal einstellen muss. -
Ein Spieler entscheidet keine Serie. (zumindest nicht in der BBL )
Also ich verstehe wirklich nicht warum ihr alle meint es geht um Allen. Klar er ist euer wichtigster Spieler, aber wie Ph0en1x schon sagte –-> Wenn ihr nicht den Kampf und die Intensität annehmt, dann wirds eng für euch.
Ich hab 4 von 5 Spiele der Bonner gesehen und 3 von 5 von FFM…
Das war vom Niveau und Intensität schon ein Klassenunterschied, aber ihr habt in dem Punkt recht, dass es gegen diese “komischen” Leverkusener auch eine merkwürdige Serie war.
Das was ihr in der Serie gezeigt habt spiegelt sicherlich nicht euer wahres Leistungsvermögen wieder. (und wenn doch, dann komm ich am Sonntag mit nem Besen nach FrankfurtIch erwarte die Frankfurter spielerisch deutlich stärker als gegen Leverkusen, aber was das angeht kann Frankfurt mit Qbrück nicht mithalten, aber wie das Viertelfinale gezeigt hat, ist Bonn nicht mehr mit dem Team aus der Hauptrunde vergleichbar und diese Leidenschaft und dieser Wille hat auch gegen Qbrück bereits Berge versetzt.
Kurz:
Ich würde mir als Frankfurter keine Gedanken darüber machen wie Allen oder XYZ spielt, sondern viel mehr darüber nachdenken, ob Frankfurt das Tempo in der Defense und die Intenstität als solche mitgehen kann.EDIT
@ Baskethinho
Ich glaube fest dran, dass das keine leeren Phrasen von den Spielern waren, die gesagt haben, dass sie noch lange nicht fertig sind und vielmehr weiter hungrig nach mehr sind.
Also ich erwarte weiter ein sich zerfleischendes Basketsteam in Form einer Wand
OK… so formuliert versteh ich das auch
-
Natürlich ist es verkürzt und vereinfacht, das Frankfurter Spiel nur auf Allen zu reduzieren.
Wäre dem so, dann hätte man im Viertelfinale schon die Segel streichen müssen…Es ist vielmehr so, dass Frankfurt ohne einen Allen in Normalform offensiv einfach zu limitiert ist.
Roller hat eine starke Serie gegen Leverkusen gespielt (18 PPG) und so die 7 Punkte, die Allen im Vergleich zur Hauptrunde weniger erzielt hat, etwas auffangen können.
Auch McKinney hat in den ersten Spielen scoren können - trotz seiner Handverletzung. Und Evtimov hat in den letzten Spielen da aushelfen können.
Aber dann siehts auch schon mau aus in der Offense.
Koko ist offensiv kein Faktor, Johnson bekommt den Ball im Angriff selten in die Hände, de Mello mit sehr durchwachsenen Quoten… Der Rest war eigentlich nicht vorhanden: Hunt, Shtein und King nur mit Garbagetime, aber in der Offense ohne Impulse.Wenn man jetzt auf eine noch viel geschlossenere, aggressivere Defense der Bonner trifft, muss einfach mehr von Allen kommen!
Das sehe ich als Grundvoraussetzung, um überhaupt bestehen zu können. -
Ich freu mich schon drauf, Roller wieder in den Playoffs gegen Bonn zu sehen - was für ein grandioses Dejà vu. Und ich hoffe, am Ende steht es nach vier Jahren Unentschieden.
Ich kenne die Skyliners nicht so gut wie Quakenbrück, aber ich habe auch den Eindruck, dass unser Spiel gegen Roller entscheidend sein wird. In Bonn konnten wir ihn nur mit Mühe verteidigen, vor allem Strasser sah da ein paar Mal alt aus. McKinney ist für mich auf Frankfurter Seite der X-Faktor. Ich halte viel von ihm, hoffentlich bestätigt er das nicht ausgerechnet gegen uns. Aber insgesamt hatten wir Frankfurt in dieser Saison sieben von acht Viertel im Griff. Das stimmt mich optimistisch, vor allem, wenn Burrell tatsächlich gemerkt haben sollte, dass Defense auch Spaß machen kann. -
On 2008-05-25 21:45, Meisterhase wrote:
Also ich verstehe wirklich nicht warum ihr alle meint es geht um Allen.
Weil Frankfurt die Serie gegen Bonn nicht gewinnen wird, indem man weiter 40 Dreier pro Partie nimmt.
Gefragt ist also eine vernünftige Mischung von Inside/Outside - und DAS geht in Frankfurt nicht ohne Allen, da sonst niemand bei den Skyliners am Brett in der Offensive ein Faktor ist.
Wenn Allen an die Leistungen der Hauptrunde anknüpft und die Herren Bowler und Kruel am Lowpost schwindlig spielt, dann wird das auch den nötigen Raum schaffen für hochprozentiges Scoring vom Perimeter. Anderenfalls sieht es düster aus für FRA.
-
Hier wurde ja schon ein paar mal über den Einsatz gesprochen und die Gangart in den Playoffs.
Serie Qbrück - Bonn, 4 Spiele, 215 Fouls
Serie Lev - FFM, 5 Spiele, 190 FoulsPrewitt, Chubb und Hall hatten im Schnitt 4,1 Fouls.
Leverkusen hat viel Zone gespielt, das trägt sicherlich dazu bei, aber der Unterschied ist schon sehr groß. Habe die Spiele nicht gesehen, aber es macht schon den Eindruck, dass Die Gangart in der Bonn Serie um einiges härter war und es z.B. keine Easy Layups gab.
-
On 2008-05-25 23:05, Timeout wrote:
Wenn Allen an die Leistungen der Hauptrunde anknüpft und die Herren Bowler und Kruel am Lowpost schwindlig spielt, dann wird das auch den nötigen Raum schaffen für hochprozentiges Scoring vom Perimeter. Anderenfalls sieht es düster aus für FRA.Hier wird oft Flomo vergessen, der wesentlich beweglicher is als Kruel z.B. und auch Diagne wird Allen oder Evtimov mit seiner Atheltik und Beweglichkeit Probleme bereiten können wenn sie versuchen zu scoren.
Ebenso übrigens ken Johnson, der Bowler und usneren Guards Probleme bereiten könnte, hoffentlich vergisst Didin ihn irgendwie. -
On 2008-05-25 23:37, Basketinho wrote:
Ebenso übrigens ken Johnson, der Bowler und usneren Guards Probleme bereiten könnte, hoffentlich vergisst Didin ihn irgendwie.
Da kann ich Dich beruhigen.
Das macht er schon die gesamte Saison über… -
On 2008-05-25 23:05, Timeout wrote:
On 2008-05-25 21:45, Meisterhase wrote:
Also ich verstehe wirklich nicht warum ihr alle meint es geht um Allen.
Weil Frankfurt die Serie gegen Bonn nicht gewinnen wird, indem man weiter 40 Dreier pro Partie nimmt.
Gefragt ist also eine vernünftige Mischung von Inside/Outside - und DAS geht in Frankfurt nicht ohne Allen, da sonst niemand bei den Skyliners am Brett in der Offensive ein Faktor ist.
Wenn Allen an die Leistungen der Hauptrunde anknüpft und die Herren Bowler und Kruel am Lowpost schwindlig spielt, dann wird das auch den nötigen Raum schaffen für hochprozentiges Scoring vom Perimeter. Anderenfalls sieht es düster aus für FRA.
Ich wäre mir da nichtmal so sicher, die einfachen Punkte unter den brettern wird frankfurt machen wenn es ansonsten sehr Wurflastig ist hat das imho zwei vorteile:
-
Bonn hat dank hilfen und traps, oft profit rausgeschlagen wenn Artland über ihnen spielen wollte zudem haben sie häufig abgeräumt und geschickt gefoult.
-
Frankfurt ist beim offensiv Rebound stärker einzuschätzen als Artland, und kann auch von der dreierlinie heiß laufen.
Etwas mehr Input von Aleln wäre schön, aber ich denke entscheidener wird der backcourt sein mit einen sicheren Ballvortrag und einen sicheren Händchen.
-
-
On 2008-05-25 21:22, JanECN wrote:
On 2008-05-25 21:17, PUNKTpunktPUNKT wrote:
Was schätzen die Frankfurter denn wie voll es am Dienstag wird?Aufgrund der beschissenen Anfangszeit (vielen lieben Dank bbl.tv! ) dürften es leider nur so 4000 werden. Gehe aber bei Spiel 3 aufgrund der idealen Zeit dann schon von sehr voll bis ausverkauft aus. Gut, dass ich meine DK habe.
Ich gehe von etwa 3.000 in Hz 1 und max 4.000 in Hz 2 aus. Die Anfangszeit ist tödlich für die Skys. Ich weiß noch, wie die Halle in der PO-HF-Serie gegen Alba damals aussah (Beginn damals sogar 17.30, wenn mich nicht alles täuscht).
Was die Müdigkeitsdiskussion angeht:
Es ist klar, dass die zwei Tage weniger Pause und das Spiel wenige in den Knochen Bonn für Dienstag einen spürbaren Vorteil verschaffen. Daher werden die Bonner erst Recht alles in Spiel 1 der Serie legen, um gleich den Heimvorteil zu bekommen.
Insb. auf Pascal werden sie enormen Druck machen, da er keinerlei Entlastung im Team hat. Gelingt es, ihn entscheidend einzuengen, geht den Skys die Luft aus.
Etwas unverständlich fnde ich dennoch die große Verwunderung der Bonner darüber, dass die Skys in LEV am Samstag gegen Ende platt wirkten. Was ist denn zu erwarten in einer solch engen Serie, im 5. Spiel, das binnen kurzer Zeit erst in der Schlussminute entschieden wurde? Natürlich sind die dann auch platt, zumal die FFM-Rotation kaum länger war als die der Leverkusener.
-
@JohnnyBonny der war gut Vergiß aber nicht die letzten playoffs gegen Leverkusen, da hat Johnson dazu geführt daß Lev aus Frust über seine Blocks sich garnichtmehr in seine Nähe getraut hat (das ist aber auch ziemlich seine einzige Top Disziplin, Ball festhalten kann er immer noch nicht). Dies ist jedoch eine sehr wichtige Funktion da dies den Gegner ziemlich demoralisiert…
Ich meine immer noch daß uns Bonn besser liegt als Leverkusen… -
On 2008-05-25 23:54, rivenianer wrote:
Vergiß aber nicht die letzten playoffs gegen Leverkusen, da hat Johnson dazu geführt daß Lev aus Frust über seine Blocks sich garnichtmehr in seine Nähe getraut hat (das ist aber auch ziemlich seine einzige Top Disziplin, Ball festhalten kann er immer noch nicht). Dies ist jedoch eine sehr wichtige Funktion da dies den Gegner ziemlich demoralisiert…Koch hat das in einer der letzten bbl.tv Übertragungen sehr treffend formuliert: “Johnson blockt nicht nur Würfe, er verändert sie auch.”
Dass ein Brempong sich manhcmal aus Angst vorm Block etwa sich auf abenteuerlichste Weise ungelenk gestreckt hat und dann nicht mal den Ring getroffen hat, taucht in keiner von Johnsons Statistiken auf.
Ganz zu schweigen von den vielen Drives eines Whitings oder Geibs, die phasenweise mit Johnson auf dem Parkett einfach ausblieben. -
wenn bonn kämpft und als team brilliert wie in spiel 4 gegen artland, 3-1 bon sonst 3-2 ka für wen
-
Die Bonner Euphorie ist ja echt unglaublich. Noch vor 2 Wochen war das Team totaaaal schlecht, Davis der beschränkteste PG, Burrell Defense Verweigerer, Frazier Mr Unkonstant und Bowler mal wieder einfach nur übergewichtig. Mittlerweile hat man sage und schreibe 3 mal gegen die Dragons gewonnen, 2 mal davon auch noch sehr knapp und mit viel Glück und schon wird aus dem Mauerblümchen der Titelfavorit.
Das HF gegen die supermiesen Skyliners, die doch tatsächlich 5 Spiele gegen den für sie mit Abstand unbequemsten Gegner Leverkusen, benötigten, ist doch nur reine Formsache. Sogar die meisten Frankfurter Fans stimmen den gleichen Gesang an… dabei hat Bonn das letzte Spiele gegen eben diese Leverkusener mit 21 Punkten doch nur knapp verloren…
Hätte Davis den Korbleger in Spiel 3 versemmelt und Pascal seinen Wurf in der letzten Sekunde vom Frankfurter Spiel 3 getroffen, wäre die Ausgangslage vermutlich nun eine total andere. Auf diesen beiden Würfen quasi den Favoriten zu gründen, ist doch sehr gewagt.
Fakt ist doch, dass Überkreutzvergleiche eigentlich nie sinnvoll sind. Am Dienstag werden die Karten neu gemischt und es geht bei 0:0 wieder los. Wer immer es von den beiden ins Finale schafft, hat es verdient und ich hätte auch nichts dagegen, wenn wir am Dienstag in der BSH den neuen Meister sehen, sogar wenn er in magenta spielt.
-
Oft definieren Erfolg oder Misserfolg in den Playoffs die komplette Saison. So auch hier. Für mich wäre alles andere als die Euroleague-Qualifikation eine herbe Enttäuschung. Und ich sag mal so: die Skyliners sind auf dem Weg dahin nichts anderes als eine Durchgangsstation. Eine schmutzige und überflüssige Randnotiz, die bald mit dem Besen weggefegt wird.
-
@robbe: Klingt ein bißchen sehr arrogant oder? Ich hoffe, dass das Ironie war.
Falls nicht, erschreckt es mich doch sehr, wie abgehoben du bist, nur weil Artland von euren Baskets ausgeschaltet worden ist.
-
Meisterhase schreibt: Qualitativ kann Frankfurt gegen Quakenbrück nicht mithalten. Ziemlich dumme Bemerkung, Meisterhäschen, deshalb hat Frankfurt in der Saison wahrscheinlich beide Spiele gegen die Dragons gewonnen.
Der Ausgang der Serie ist absolut nicht vorhersehbar. Das erste Spiel wird zeigen, wie die Chancen wirklich verteilt sind. Ich halte zur Zeit alles, ein 3:0 für Frankfurt wie ein 3:0 für Bonn, für möglich, und natürlich alles dazwischen.
Alle klaren Prognosen, besonders von den überdrehten Bonner Fans, sind nichts als Pfeifen im Walde. -
Gegen Artland hatte Bonn nichts zu verlieren. Jetzt sind sie für die eigenen Fans Favoriten. Ich hoffe, dass das nicht zu Verunsicherung führt. Bei Spiel 4 gegen Artland war das im ersten Viertel ja so und Davis konnte aus seinem neuen Heldenstatus auch nicht viel machen.
Für Bonn spricht die erhebliche Steigerung einiger Spieler in den PO (v. a. Frazier), die lange Rotation und der excellente Trainer.
Für Frankfurt spricht, dass Roller in Bestform ist, Johnson das wichtige Spiel am Korb für Bonn erschwert und der excellente Trainer.
Insgesamt sehe ich Bonn im Vorteil, wenn sie Roller unter Kontrolle bringen oder wenigstens so weit beschäftigen, dass er sich nicht voll entfalten kann. Einfache Ballgewinne, die man über Schnellangriffe in einfache Punkte verwandelt wird es zumindest nicht viele geben.
Insgesamt wird das eine enge Kiste, die Bonn auf Grund der geschlosseneren Teamleistung und der längeren Rotation im fünften Spiel gewinnt.
-
On 2008-05-26 08:48, mnster wrote:
Meisterhase schreibt: Qualitativ kann Frankfurt gegen Quakenbrück nicht mithalten. Ziemlich dumme Bemerkung, Meisterhäschen, deshalb hat Frankfurt in der Saison wahrscheinlich beide Spiele gegen die Dragons gewonnen.
Der Ausgang der Serie ist absolut nicht vorhersehbar. Das erste Spiel wird zeigen, wie die Chancen wirklich verteilt sind. Ich halte zur Zeit alles, ein 3:0 für Frankfurt wie ein 3:0 für Bonn, für möglich, und natürlich alles dazwischen.
Alle klaren Prognosen, besonders von den überdrehten Bonner Fans, sind nichts als Pfeifen im Walde.Das hat nichts mit dem Pfeifen im Walde zu tun.
Erste Frage: Hast du fast jedes Playoffspiel von Bonn bzw. Frankfurt gesehen?Zweite Frage: Was ist, wenn ich Qbrück qualitativ einfach stärker und ausgeglichener besetzt sehe als Frankfurt und es mir ziemlich Schnuppe ist, dass Frankfurt gegen sie 2 mal gewonnen hat?
Für mich war Qbrück auch die Viertelfinalpaarung, bei der wir gegen den stärksten Gegner spielen mussten, dennoch wollte ich gegen Qbrück spielen!
Paradox? NEIN!
Es gibt immer Teams und Spielanlagen, die einem Team besonders liegen oder nicht liegen.
Basketinho hat das weiter oben auch schonmal angesprochen.
Demnach zu Folge kann ich auch sehr wohl formulieren, dass Qbrück qualitativ besser besetzt ist als Frankfurt.
Ich sehe uns ja Qualitativ auch schlechter als Qbrück, aber das spielt in den Playoffs nicht immer die wichtigste Rolle
Nur bezweifle ich einfach, dass Frankfurt uns weghustlet LOL, deshalb bin ich sehr optimistisch
-
Kommen denn morgen ein paar Bonner zu uns? (Auch wenn die Spielzeit nicht so toll ist, aber Alba hat wohl die stärkere Lobby)
-
On 2008-05-26 09:03, Gromit wrote:
Für Bonn spricht die erhebliche Steigerung einiger Spieler in den PO (v. a. Frazier), die lange Rotation und der excellente Trainer.
Ich möchte nur einmal betonen, dass Bonn nicht nur einen exzellenten Coach hat. Der entscheidene Spielzug in Spiel 3 kam von Schul!
@ Schaumi99: Eben mit einem Kumpel aus Remagen gesprochen. Selbst an der Vorverkaufstelle hier war gut was los. Ich denke der Ausverkauf wird schnell gemeldet.