PO HF Deutsche Bank Skyliners - Telekom Baskets Bonn
-
ich fand beide teams nicht überragend, wobei ich von Bonn entäuscht war.Hab die spiele gegen Quakenbrück bei sportdigital gesehen, dass war eine ganz andere Bonner mannschaft.Hätte Bonn dort angeküpft würde heute was anders im SD stehen.Evti und Roller nicht überragend aber trotzdem gewonnen, das lässt hoffen.DeMello und King waren die matchwinner , der einsatz hat gestimmt, zum schluss aber fast noch das spiel vergeigt.Jimmi und Derrick mit guten nerven und starker leistung.Bonn hat ohne emotionen und intensität gespielt, da kann man selbst in Frankfurt nicht gewinnen.Ich denke Koch wird seinen 10 geilen jungs die leviten lesen und Didin kann ganz zufrieden sein, weiss aber was am Donnerstag auf seine mannschaft zukommt.Bis auf die lausige zuschauerresonanz (schämt euch ihr Frankfurter und MTK basketballer) war es ein schöner abend.
Hab mir Urlaub genommen und komme mit familie nach Bonn , als einer von 50 Skyliner fans.Hoffentlich ist es nicht so warm.
Kurt man sieht sich!! -
Ich fasse Mal zusammen. Frankfurt hat gewonnen weil:
Der Spielerbus einen Platten hatte, deshalb alle Spieler nervös waren…
Der Ball wegen der Hitze so glitschig war, deshalb die vielen Turnover.
Der Basket trommler nicht an die Bande durfte
Die Fanblockverteilung ungünstig war
Die Schiris von Gunnar bestochen waren.
Bonn in leerer Halle nicht gewinnen kann.
Es in den Augen der Bonner Spieler nicht gefunkelt hat.Na ja dann noch ergänzen, dass die Bonner mit der gemeinen Zonenpresse der Frankfurter nicht zurechtkamen. Dass Allen zu gut getroffen hat. Was wirklich mies war war die Frankfurter Stimmung. Unter den Möglichkeiten. Auch die Zuschauerzahl war blamabel. Die Blockverteilung war wirklich unfair. Gästefans gehören nicht unters Dach gesteckt.
-
@SGErules: also wenn ich nicht sachlich beurteilt habe, dann weiss ich wirklich nichts mehr :-?
Ich habe so etwas von sachlich und emotionslos meine persönliche Gefühlslage wiedergegeben, wie sie sachlicher und ehrlicher nicht sein kann….
da war nur die Spitze in deine Richtung, aber ich habe fertig und dir viel Spass beim posten; nur noch 40, hau rein -
On 2008-05-28 13:13, holzmichel89 wrote:
Die Blockverteilung war wirklich unfair. Gästefans gehören nicht unters Dach gesteckt.Hmm…und wieso habe ich dann auch Bonner Fans unten in der ersten Reihe gesehen?
Ihr hattet die ganze seite für euch…von oben bis unten…du hast eben ein Ticket für den OBEREN Block bekommen…da können die Frankfurter aber weiß Gott nix für!Zum Thema Zuschauerzahl: Es wird langsam laaaaangweilig!
-
On 2008-05-28 13:35, MAG wrote:
On 2008-05-28 13:13, holzmichel89 wrote:
Die Blockverteilung war wirklich unfair. Gästefans gehören nicht unters Dach gesteckt.Hmm…und wieso habe ich dann auch Bonner Fans unten in der ersten Reihe gesehen?
Ihr hattet die ganze seite für euch…von oben bis unten…du hast eben ein Ticket für den OBEREN Block bekommen…da können die Frankfurter aber weiß Gott nix für!Zum Thema Zuschauerzahl: Es wird langsam laaaaangweilig!
@ Tuchi hat es doch schon erklärt, die Tickest oben waren billiger. Die Bonner hatten freie Wahl. Und auf der Skysseite kann man sich auf dem Plan genauestens ansehen, wo man dann seinen Platz hat.
@ Oluoma7
Es dürfte recht deutlich sein, dass ich mit “unsachlich” keineswegs die Beschreibung Deiner Gefühlslage meinte. Und nochmal: Du warst mit der Grundsatzkritik davor auch gar nicht gemeint.
-
On 2008-05-28 13:35, MAG wrote:
On 2008-05-28 13:13, holzmichel89 wrote:
Die Blockverteilung war wirklich unfair. Gästefans gehören nicht unters Dach gesteckt.Hmm…und wieso habe ich dann auch Bonner Fans unten in der ersten Reihe gesehen?
Ihr hattet die ganze seite für euch…von oben bis unten…du hast eben ein Ticket für den OBEREN Block bekommen…da können die Frankfurter aber weiß Gott nix für!Zum Thema Zuschauerzahl: Es wird langsam laaaaangweilig!
Ähmm… der Holzmichel ist kein Bonner sondern gehört zu Euch…
Aber jetzt ist wirklich gut damit!
-
On 2008-05-28 13:35, MAG wrote:
Zum Thema Zuschauerzahl: Es wird langsam laaaaangweilig!
Auch wenns manchem langweilig wird, kann man da nix beschönigen…
Ich versteh gar nicht, warum sich einige Frankfurter Fans da so persönlich angesprochen fühlen.
Ihr wart in der Halle, habt euer bestes gegeben!
Der Vorwurf geht ja wohl eher an die übrigen 5 Millionen Menschen im Rhein-Main Gebiet.
Klar, Frankfurt ist keine Basketball-Stadt; klar, der Termin war denkbar unglücklich.Aber man sollte sich da konstruktiv schon mal Gedanken machen, warum zu einem Play-Off Halbfinale nur 3100 Zuschauer in die Halle kommen. Der Saisonschnitt lag bei 4.219!
Und eigentlich müsste doch gerade jetzt der Funken auch bei den “nur-mal-ab-und-an-zu-den-Topspielen-reinschauenden-Zuschauern” übergesprungen sein.Das mit der Foulverteilung hatten wir wirklich schonmal im Leverkusen Thread.
Frankfurt hat sicher von einigen Pfiffen profitieren können. Aber deshalb sicher nicht das Spiel gewonnen.Was sich oft wie eine ganz schlechte und obendrein arrogante Ausrede des Coaches des Verliererteams anhört, trifft es diesmal wirklich: Frankfurt hat das Spiel nicht gewonnen, sondern Bonn eher verloren.
Dass die Frankfurter die Zone auspacken und auch mit einer Pressverteidigung agieren würden, war doch eigentlich abzusehen.
Auch dass Bonn da eben wirklich Probleme bekommen würde, hat mich nicht verwundert.
Was mich aber erschrocken hat, war eher die lasche Einstellung der Bonner Spieler. Irgendwie waren da einige gedanklich nicht richtig bei der Sache oder eben sehr nervös.
Am erschreckendsten aber: Was ist denn aus der knallharten Bonner Defense geworden?!?
Ich finde, Bonn hat das Spiel in erster Linie dort verloren!
Abgesehen vom 2. Viertel hat man Frankfurt einfach zu viele einfache Körbe geschenkt. Insgesamt habe ich selten zuvor ein Play-Off Spiel gesehen, in der eine Mannschaft der anderen so viele leichte Punkte geschenkt hat.
Ich hab ja schon gestern geschrieben, dass es wirklich als Indiz gelten kann, wie schlecht Bonn verteidigt hat, wenn Alex King 10 Punkte machen kann.
Nichts gegen Alex. Für den hat es mich wirklich sehr gefreut. Denn er hatte unter Didin diese Saison wirklich nicht viel zu lachen und hat gestern genau das Feuer und das Engagement verkörpert, dass ich bei vielen Bonnern gestern vermisst habe!Vor dem Spiel hätte ich tendenziell gedacht, dass bei den beiden starken Verteidigungslinien die Mannschaft gewinnt, die über 60, 65 Punkte erzielt.
Verloren hat man aber mit 72 Punkten…Koch wird sich sicher seine Gedanken dazu machen, wie man gegen die sehr starke D von Frankfurt agieren sollte.
Aber nach wie vor denke ich, dass Bonn es sich leisten kann, in der Offense mit einigen Schwierigkeiten leben zu müssen, wenn die eigene Verteidigung besser steht. -
On 2008-05-28 14:53, JohnnyBonny wrote:
On 2008-05-28 13:35, MAG wrote:
Zum Thema Zuschauerzahl: Es wird langsam laaaaangweilig!
Auch wenns manchem langweilig wird, kann man da nix beschönigen…
Ich versteh gar nicht, warum sich einige Frankfurter Fans da so persönlich angesprochen fühlen.
Ihr wart in der Halle, habt euer bestes gegeben!
Der Vorwurf geht ja wohl eher an die übrigen 5 Millionen Menschen im Rhein-Main Gebiet.
Klar, Frankfurt ist keine Basketball-Stadt; klar, der Termin war denkbar unglücklich.Aber man sollte sich da konstruktiv schon mal Gedanken machen, warum zu einem Play-Off Halbfinale nur 3100 Zuschauer in die Halle kommen. Der Saisonschnitt lag bei 4.219!
Und eigentlich müsste doch gerade jetzt der Funken auch bei den “nur-mal-ab-und-an-zu-den-Topspielen-reinschauenden-Zuschauern” übergesprungen sein.Das mit der Foulverteilung hatten wir wirklich schonmal im Leverkusen Thread.
Frankfurt hat sicher von einigen Pfiffen profitieren können. Aber deshalb sicher nicht das Spiel gewonnen.Was sich oft wie eine ganz schlechte und obendrein arrogante Ausrede des Coaches des Verliererteams anhört, trifft es diesmal wirklich: Frankfurt hat das Spiel nicht gewonnen, sondern Bonn eher verloren.
Dass die Frankfurter die Zone auspacken und auch mit einer Pressverteidigung agieren würden, war doch eigentlich abzusehen.
Auch dass Bonn da eben wirklich Probleme bekommen würde, hat mich nicht verwundert.
Was mich aber erschrocken hat, war eher die lasche Einstellung der Bonner Spieler. Irgendwie waren da einige gedanklich nicht richtig bei der Sache oder eben sehr nervös.
Am erschreckendsten aber: Was ist denn aus der knallharten Bonner Defense geworden?!?
Ich finde, Bonn hat das Spiel in erster Linie dort verloren!
Abgesehen vom 2. Viertel hat man Frankfurt einfach zu viele einfache Körbe geschenkt. Insgesamt habe ich selten zuvor ein Play-Off Spiel gesehen, in der eine Mannschaft der anderen so viele leichte Punkte geschenkt hat.
Ich hab ja schon gestern geschrieben, dass es wirklich als Indiz gelten kann, wie schlecht Bonn verteidigt hat, wenn Alex King 10 Punkte machen kann.
Nichts gegen Alex. Für den hat es mich wirklich sehr gefreut. Denn er hatte unter Didin diese Saison wirklich nicht viel zu lachen und hat gestern genau das Feuer und das Engagement verkörpert, dass ich bei vielen Bonnern gestern vermisst habe!Vor dem Spiel hätte ich tendenziell gedacht, dass bei den beiden starken Verteidigungslinien die Mannschaft gewinnt, die über 60, 65 Punkte erzielt.
Verloren hat man aber mit 72 Punkten…Koch wird sich sicher seine Gedanken dazu machen, wie man gegen die sehr starke D von Frankfurt agieren sollte.
Aber nach wie vor denke ich, dass Bonn es sich leisten kann, in der Offense mit einigen Schwierigkeiten leben zu müssen, wenn die eigene Verteidigung besser steht.Super Eintrag,volle Zustimmung. Somit kann man das gestrige Spiel jetzt vergessen und sich dem morgigen Spiel widmen!
-
Schon jetzt vorab, was ich morgen nach der Frankfurter Niederlage schreibe:
-
Bonn hat nicht gewonnen, weil sie gut waren - sondern wir haben verloren, weil wir zu schlecht waren.
-
Wir haben nur verloren, weil King unter 10 Punkte gemacht hat und auch Rollers 20 Pkt dies nicht kompensieren konnten.
-
Bonn schon vor Spiel 1 der klare Favorit aufgrund der besseren Kondition war und nach wie vor ist.
-
Frankfurt mit Sicherheit gewonnen hätte, wenn statt 30 Fans, 40 mitgefahren wären.
Okay soweit ?
-
-
@ff-freak: Du hast einen ganz entscheidenden Faktor in deiner Aufzählung vergessen: den Hallensprecher…
@knoedel: natürlich wurde fast die ganze saison sonntags 15h gespielt.
aber ist es wirklich zufriedenstellend, dass die halle bei einem play-off halbfinale etwas mehr als halb voll ist?
als langjähriger beobachter finde ich das schon erstaunlich. ich hätte schon gedacht, dass 1000 leute mehr sich in die halle verirren würden… -
es fehlt mir noch der gebührende Dank für die kostenlosen Parkplätze am HBerg 8-)
-
…. und wenn erst Boris Schmidt pfeift
-
Eigentlich kann Fra doch befreit aufspielen. Wenn es läuft und Bonn nicht schon nach 16 Min uns überrollt hat spielt man mit und sucht seine Chance.
Ich denke Bonn steht unter Zugzwang und in wie weit die Nerven der Akreure mitspielen werden wir sehen.Ich hoffe auf ein Sieg mit +3, dann kann man erstmal durchatmen.
Immerhin haben wir auch Spiel 5 in `04 in dieser Halle gewonnen. Und drei Akteure sind noch dabei King, Roller und Krull Oder habe ich jemanden vergessen.
Vielleicht machen die Frankfurter dieses Jahr eine Hallenabschiedstournee Lev, Bon und Ber.
-
wenn denn schon das “event”-geile frankfurter publikum lieber auf irgendwelche abgedrehten sog. “beach-after-work-parties” gehen und dem basketball lieber fern bleiben möchte, muß doch wenigstens der hallen-muezzin was reissen.
zum spiel: ich gehe davon aus, daß Bonn in eigener halle sehr viel engagierter auftreten wird. um zum erfolg zu kommen, bedarf es nicht etwa wieder sieben dreiern von Frazier, sondern etwas mehr an intensität und tempo am gegnerischen brett. eine zone kann nur mit viel laufarbeit und schnellem paßspiel ausgehebelt werden.
bei den Skyliners hingegen sehe ich kaum noch steigerungspotential. sicherlich kann der ein oder andere wie zuletzt deMello oder King aus der rotation heraus für eine positive überraschung sorgen, doch Roller, Allen und Evtimov spielen am limit. daß Didin den nominellen centern nicht sehr viel einsatzzeit zugesteht, davon muß ausgegangen werden. um auch in Bonn zum erfolg zu kommen, sollte Didin unter allen umständen auf experimente mit McKinney auf der eins verzichten ! wie sehr das daneben gehen kann, war am dienstag eindrucksvoll zu sehen (diese variante war übrigens schon unter Barton zum scheitern verurteilt). dann lieber mit deMello im aufbauspiel und McKinney auf dem flügel. -
mckinney hat durchaus gut den ball gebracht in dieser saison und wird das sicherlich auch heute nachmittag in bonn wiederholen. damit knn auch roller mal auf die zwei switchen und dort kräfte sparen oder sogar mal auf die bank. das war sicherlich einer der grössten vorteile am dienstag, dass roller “nur” 33 minuten spielen musste. im gegensatz zur leverkusen-serie ist das eher wenig.
de mello ist in der tat eher zweier als einser. ihn den ballvortrag machen zu lassen sollte nicht geplant sein, auch wenn er es kann, um mal die bonner zonenpresse zu brechen!
und grade roller und evtimov haben im gegensatz zu dienstag noch einiges an steigerungspotential, genau wie archibong. nur allen hat wohl am oberen limit gespielt. grade, was die effizienz seiner schüsse angeht. aber wer der bonner soll ihn stoppen, ohne die dreierlinie völlig offen zu lassen durch eine hilfe?
-
Center Ken Johnson ist wegen einer eitrigen Mandelentzündung in Frankfurt geblieben, während das Team der Skyliners bereits gestern in Bonn anreiste. Ob er kurzfristig nachreist, entscheidet sich heute. So steht es in der FR zu lesen. In der gedruckten Ausgabe. Keine Ahnung ob das auch online nachzulesen ist.
-
@ braindunk
Wie bitte?
Hast du ein anderes Spiel gesehen?1. Pascal 4 Punkt? Hallo?
2. Koko hat fast die ganze zweite Halbzeit nicht gespielt.
3. Ken hat gar nicht gespielt
4. Evti ist nach den schnellen zwei Fouls auch nicht mehr ins Spiel zurückgekommen.
5. Die Frankfurter Verteidigung ist für schnelle Rotationen und sehr gutes Doppeln bekannt, gegen Bonn hat man fast nur Zone gespielt und davon aber auch gar nichts gezeigt!Bei beiden Teams gibt es ein sehr hohes Steigerungspotential, ein Vorteil für Frankfurt könnte sein dass im Spiel 1 die Bankspieler stark waren, wenn dazu jetzt noch die Starter zeigen, was in ihnen steckt ist Frankfurt m.E.n. nur sehr schwer zu schlagen.
Spiel 2 ist sehr wichtig, es könnte Bonn das Genick brechen, wenn Frankfurt dieses Spiel holt.
Bei Frankfurt sidn einige sehr platt, da wird es sicher Sonntag auch schwer, sich nach einer Niederlage wieder aufzurappeln.
Den Ausschlag macht am Ende der Heimvorteil, ich tippe auf 3:0 oder 3:2 für Frankfurt.
-
Johnson soll sich ruhig auskurieren, es ist nichts gewonnen wenn er Heute geschwächt spielt und dafür umso länger daran rumlaboriert! Die Mannschaft hat gezeigt das sie sein Fehlen gegen Bonn durchaus kompensieren kann, auch wenn’s natürlich besser wäre wenn er zur Verfügung stünde.
Er könnte am Ende der Serie evtl. wichtig werden…
Jetzt gleich das erste Spiel in Bonn zu “Stehlen” wäre natürlich der Hammer und sowas wie eine Vorentscheidung, aber ich denke Bonn wird das zu verhindern wissen und mit den Fans im Rücken zurückschlagen…
Ich wünsche uns allen ein spannendes 2. Spiel!
-
Irgendwie ist die Euphorie in Bonn schon erstaunlich. Nicht nur, dass hier fast jeder Fan sein Team im Finale sieht, sofern die Mannschaft nur halbwegs ihre Leistung abruft, auch die Presse sieht Frankfurt offenbar nur als Durchgangsstation an. Der GA schreibt heute: “Da verloren sie (Bonn) eigentlich völlig unnötig mit 72:75. Mit ähnlicher Konzentration und Einstellung wie im Viertelfinale gegen Quakenbrück wären die Bonner wohl als Sieger vom Feld gegangen.” Mann, Mann, völlig unnötig? Frankfurt hätte viel höher gewinnen müssen. Hoffentlich (aus eurer Sicht) wacht ihr nicht zu spät auf und seid ausgeschieden, bevor ihr realisiert, dass der Gegner nicht nur Kanonenfutter ist.
Und nochmal zur Zuschauerresonanz: Klar wars enttäuschend (und es waren nicht unter 3000, wie hier einige schreiben), aber neben der frühen Uhrzeit und dem Fußballspiel hat Baba in Ffm halt nicht den Stellenwert wie in Bonn, Gießen oder Quakenbrück, wo es außer Basketball eben nichts anderes erstklassiges gibt. In Ffm ist Baba leider nur die Nr. 3, dennoch ist das Interesse nicht schlecht. Leider haben wir halt nicht diese Euphorie wie bei euch. Aber vlt kommts im Finale -
Hoffentlich hat unser Blockwart niemanden angesteckt Andererseits ist er kein absoluter Keyplayer, auch wenn seine Aktionen gegen Lev sehr beindruckend waren. Allen hatte zwar seinen Sahnetag im ersten Spiel, zu beginn der Saison hatte er diese Spiele allerdings ständig, so daß ich hoffe sein Formtief gesehen zu haben…
Wird ein heißes Tänzchen heute Abend, mit dem die Bonner sicher mehr Streß haben werden.
Ich hoffe auf neutrale Referees (und einen neutralen Anschreibetisch )
-
Lasst uns doch unsere Euphorie…
Das liegt doch nur daran, dass unser Team - übrigens für alle “Experten” hier und in der Presse sehr überraschend - mit so einer überragenden Spielweise ins HF eingezogen ist.
Alles, was jetzt kommt, ist Zugabe…
Es wäre, glaub’ ich keiner böse, wenn es nicht fürs Finale reichen würde, aber es WIRD reichen
-
Um die Bonner Anfeuerungsbereitschaft für heute Abend noch ein wenig zu steigern…
In diesem Artikel hört es sich ziemlich sicher an, dass wir ein mögliches Finale in der neuen Halle spielen würden!
"(…) Sollten die Baskets indes auch Frankfurt ausschalten, will der Verein den Wechsel wagen. (…)
-
On 2008-05-29 09:59, Tuchi wrote:
Lasst uns doch unsere Euphorie…Auf jeden Fall. Das will hier auch keiner streitig machen. Ist sogar richtig schön für den deutschen Basketball, wenn eine ganze Region so abgeht.
Hab das übrigens auch gehört, falls ihr ins Finale kommt, dass ihr dann schon in eurer neuen Halle spielen würdet -
On 2008-05-29 07:20, braindunk wrote:
um auch in Bonn zum erfolg zu kommen, sollte Didin unter allen umständen auf experimente mit McKinney auf der eins verzichten ! wie sehr das daneben gehen kann, war am dienstag eindrucksvoll zu sehen (diese variante war übrigens schon unter Barton zum scheitern verurteilt). dann lieber mit deMello im aufbauspiel und McKinney auf dem flügel.Also am Dienstag hat die Variante einmal sehr gut geklappt, dann wieder weniger gut.
Im 3. Viertel hat man nach Pascals Auswechslung mit Jimmy auf der 1 einen 8:0 Lauf hinlegen können. Im 4. Viertel dann war aber Rollers Einsatz wieder bitter nötig, da wirkte McKinney dann etwas überfordert.Beide Mannschaften haben in Spiel 1 deutliche Schwächen offenbart.
Bei Bonn hats eigentlich an allen Ecken und Enden gefehlt: stabile D, Konzentration, zu viele Ballverluste, Ideenlos in der Offense, Burrell und Basden praktisch Totalausfälle…
Das kann eigentlich nur besser heute werden.
Auch bei den Skyliners gibts sicher noch Luft nach oben. Man wird sich nicht wieder unbedingt auf die Scoring-Unterstützung von den Rollenspielern verlassen können. Roller und Evtimov müssen da Allen etwas mehr unterstützen. Die Reboundschwäche ist ein weiteres Problem in Spiel 1 gewesen.Es wird heute noch nichts entschieden.
Aber Spiel 2 wird ein sehr richtungsweisendes. Wenn die Skyliners heute das Spiel klauen, dürfte sowas wie eine Vorentscheidung gefallen sein.
Der Druck liegt jetzt eindeutig bei Bonn. -
On 2008-05-29 09:50, Bask wrote:
Irgendwie ist die Euphorie in Bonn schon erstaunlich. Nicht nur, dass hier fast jeder Fan sein Team im Finale sieht, sofern die Mannschaft nur halbwegs ihre Leistung abruft, auch die Presse sieht Frankfurt offenbar nur als Durchgangsstation an. Der GA schreibt heute: “Da verloren sie (Bonn) eigentlich völlig unnötig mit 72:75. Mit ähnlicher Konzentration und Einstellung wie im Viertelfinale gegen Quakenbrück wären die Bonner wohl als Sieger vom Feld gegangen.” Mann, Mann, völlig unnötig? Frankfurt hätte viel höher gewinnen müssen. Hoffentlich (aus eurer Sicht) wacht ihr nicht zu spät auf und seid ausgeschieden, bevor ihr realisiert, dass der Gegner nicht nur Kanonenfutter ist.
Und nochmal zur Zuschauerresonanz: Klar wars enttäuschend (und es waren nicht unter 3000, wie hier einige schreiben), aber neben der frühen Uhrzeit und dem Fußballspiel hat Baba in Ffm halt nicht den Stellenwert wie in Bonn, Gießen oder Quakenbrück, wo es außer Basketball eben nichts anderes erstklassiges gibt. In Ffm ist Baba leider nur die Nr. 3, dennoch ist das Interesse nicht schlecht. Leider haben wir halt nicht diese Euphorie wie bei euch. Aber vlt kommts im FinaleFakt ist doch:
- Die Baskets hatten nicht die Intensität aus den VF - Spielen und haben richtig mies gespielt.
- gegen die Zone ist wenig einfallsreiches gespielt worden.
- FFM hatte trotz 12 Pkt. Vorsprung ganz knapp mit nur drei Pkt. gewonnen.
- Fans aus FFM habe auch das Gefühl, dass die Frankfurter Mannschaft irgendwie platt war.
- Die Stimmung in der Hardtberghalle wird etwas unterschiedlich zur der in der Ballsporthalle sein.
Bitte warum soll man da nicht euphorisch sein??
Wir haben ein Spiel verloren… Und haben noch vier mal die Möglichkeit zu gewinnen.
Wo also ist das Problem??
Dass die Baskets anders spielen können, haben sie hinreichend bewiesen. Recht unerwartet für alle “Experten” sind sie in HF eingezogen. Warum also nicht an eine Wiederholung der klasse Leistung glauben??“Positiv denken! Rausgehen! Kämpfen!! Siegen!!!”
logo
-
On 2008-05-29 11:06, Bask wrote:
Positiv denken ist die eine Sache (und die ist natürlich völlig richtig). Doch den Gegner irgendwie nicht ganz ernst nehmen (und das Gefühl bekommt man hier) ist die andere Seite (und die ist gefährlich)Solange nur wir den Gegner scheinbar nicht ernstnehmen aber die Mannschaft anders auftritt, ist doch alles gut!
logo
-
Also ich zumindest nehme die Skyliners sehr sehr ernst: Den größten Respekt habe ich vor Pascal Roller, für mich ohne Frage DER deutsche PG, wenn er den Ball hat, ist immer Alarm. Allen ist an guten Tagen unstoppable (wissen wir jetzt wieder), Evtimov bärenstark v.a. aus der Distanz usw.
Trotzdem, ich kann es nur wiederholen: Seit der Serie gg Quakenbrück weiß ich, dass die Jungs es wirklich können. Und wenn sie es dann noch WOLLEN, dann sollte es heute einen Sieg geben - der hoffentlich nicht der letzte in dieser Serie wäre.
-
On 2008-05-29 09:08, NoLookPass wrote:
Johnson soll sich ruhig auskurieren, es ist nichts gewonnen wenn er Heute geschwächt spielt und dafür umso länger daran rumlaboriert! Die Mannschaft hat gezeigt das sie sein Fehlen gegen Bonn durchaus kompensieren kann, auch wenn’s natürlich besser wäre wenn er zur Verfügung stünde.Er könnte am Ende der Serie evtl. wichtig werden…
Sehe ich auch so. Wenn er nicht annähernd fit ist, macht es keinen Sinn, auch nicht für 5-10 Minuten Spielzeit. Dann lieber asukurieren und am Sonntag in die Serie einsteigen.
Allerdings fürchte ich, dass er heute sehr viel mehr fehlen wird als am Dienstag. Bonn wird extrem aggressiv zum Korb gehen, weil man das am Dienstag zuwenig gemacht hat, obwohl es eigentlich eine der Stärken ist, und weil man sicherlich auch auf nen kleinen Heimspielbonus bei den Refs setzen wird, die diesmal das ein oder andere Off Foul aus Spiel 1 weglassen werden.
Und da wäre ein Shotblocker seiner Güte natürlich Gold wert. Außerdem wären es 5 Fouls mehr. Ich erwarte heute frühen Foultrouble bei Ffm.
@ braindunk
Grundsätzlich sehe ich bei Ffm auch noch deutliches Steigerungspotential, auch wnn Allen das nicht immer wird auflegen können und auch die Bankspieler wieder weniger beitragen werden. Insb King, de Mello traue ich diese Leistung jederzeit zu, er hat es gerade offensiv mehrfach diese Saison gezeigt.
Aber Roller und Evti (offensiv), Koko insgesamt, und Ken (wenn er dann fit ist) können ganz sicher zulegen. Auch McK kann offensiv noch ne Schippe draufpacken (leider scheint das Handicap mit der Verletzung doch recht groß).
@ rivenianer
Bei den Refs weiß man nie, aber insgesamt finde ich, dass sie sich nach zu PO-Beginn vielfach haarsträubenden Leistungen einigermaßen gefangen haben. Dass sie wirklich Spiele entschieden hätten, kann man nicht mehr sagen.
Was den Anschreibetisch angeht, glaube ich nicht, dass sich noch ein Club eine solche Unsportlichkeit leisten wird. Das war wohl (erstmal ) einmaig.
-
On 2008-05-29 11:08, logo wrote:
On 2008-05-29 11:06, Bask wrote:
Positiv denken ist die eine Sache (und die ist natürlich völlig richtig). Doch den Gegner irgendwie nicht ganz ernst nehmen (und das Gefühl bekommt man hier) ist die andere Seite (und die ist gefährlich)Solange nur wir den Gegner scheinbar nicht ernstnehmen aber die Mannschaft anders auftritt, ist doch alles gut!
logo
Dat stimmt
-
On 2008-05-29 11:06, Bask wrote:
Positiv denken ist die eine Sache (und die ist natürlich völlig richtig). Doch den Gegner irgendwie nicht ganz ernst nehmen (und das Gefühl bekommt man hier) ist die andere Seite (und die ist gefährlich)Das ist genau der Punkt. Alles was @ logo gerade schreibt, ist zweifellos zutreffend und wird sicher von niemandem, der die Bonner gegen die Enten und jetzt gegen die Skys gesehen hat, bestritten werden.
Der Stein des Anstoßes ist keineswegs die Euphorie und das Vertrauen in die Stärke der eigenen Mannschaft, sondern die in einem Großteil der Post dabei zu Tage tretende mangelnde Wertschätzung des Gegners, der eigentlich das Gleiche für sich in Anspruch nehmen kann. Auch die Skys hätte vor einiger Zeit keiner im PO-HF erwartet, und auch sie haben diese Saison schon einige Hochkaräter rasiert. Dass hier zwei Tams absolut auf Augenhöhe gegeneinander antreten, sollten nicht zuletzt die drei bisherigen Saisonvergleiche (insb die ersten beiden) gezeigt haben.
Aber das sollte man wohl jetzt wirklich mal sein lassen. Mal sehen, was dann ab heute eta 20.30 hier Diskussionspunkt sein wird.
-
SPIEL 2…und ich bin dabei!
Kann kaum den Tip-Off in der Hardtberghalle erwarten. Nachdem ich das erste Spiel verpasst habe, freu ich mich riesig auf das heutige Spiel. Es wird wahrscheinlich (bzw. hoffentlich) wahnsinnig heiß hergehen, on and off the court. Ich rechne mit mind. 40Grad in der Hardtberghalle…wer macht den Aufguss?
Zum Spiel: Ich gehe davon aus, dass Bonn zeigen will und wird, aus welchen Holz sie wirklich gechnitzt sind. Ich rechne mit einem ganz anderen Auftreten der Baskets und das werden sie von Beginn an zeigen wollen. Coach Koch und die 3450 Bonner Fans werden ihr Übriges dazu tun. Alles andere als eine Niederlage der Skyliners wäre eine Überraschung…ist das vielleicht der Vorteil? Man kann den Bonnern nämlich auch Druck andichten und behaupten, dass sie dadurch ihr Potential nicht abschöpfen können. Die Skyliners können vermeintlich befreit aufspielen, mit der 1:0 Führung im Rücken.
Es wird spannend zu sehen sein, welches Szenario sich letztendlich ergeben wird. Ich gehe aber von Nummer eins aus.
Trotzdem hoffe ich, dass die Skyliners für ein spannendes Spiel sorgen und den Ausgang solange wie möglich offen gestalten können.
Freue mich auf die enge und hitzige Atmosphäre in der Hardtberghalle, mit richtiger Playoff-Stimmung und hoffe, dass…ich nicht mehr wiederkommen muss
Auf ein tolles Spiel!
-
On 2008-05-29 08:29, knicksfan_24 wrote:
@ braindunkWie bitte?
Hast du ein anderes Spiel gesehen?1. Pascal 4 Punkt? Hallo?
2. Koko hat fast die ganze zweite Halbzeit nicht gespielt.
3. Ken hat gar nicht gespielt
4. Evti ist nach den schnellen zwei Fouls auch nicht mehr ins Spiel zurückgekommen.
5. Die Frankfurter Verteidigung ist für schnelle Rotationen und sehr gutes Doppeln bekannt, gegen Bonn hat man fast nur Zone gespielt und davon aber auch gar nichts gezeigt!Bei beiden Teams gibt es ein sehr hohes Steigerungspotential, ein Vorteil für Frankfurt könnte sein dass im Spiel 1 die Bankspieler stark waren, wenn dazu jetzt noch die Starter zeigen, was in ihnen steckt ist Frankfurt m.E.n. nur sehr schwer zu schlagen.
Spiel 2 ist sehr wichtig, es könnte Bonn das Genick brechen, wenn Frankfurt dieses Spiel holt.
Bei Frankfurt sidn einige sehr platt, da wird es sicher Sonntag auch schwer, sich nach einer Niederlage wieder aufzurappeln.
Den Ausschlag macht am Ende der Heimvorteil, ich tippe auf 3:0 oder 3:2 für Frankfurt.
meine aussage bezieht sich nicht alleine auf das spiel vom dienstag, sondern auf alle vorangegangenen. freilich hätte ich nichts dagegen, wenn sich der ein oder andere noch steigern könnte.
@ tosoul
beim ballvortrag durch McKinney ist doch zumeist sehr viel zeit verplempert worden, weil er nicht wußte, welches system er spielen sollte, deshalb ständigen blickkontakt zu MD hatte und zudem noch die mitspieler verunsichert waren. das darf in einem wichtigen PO-spiel nicht sein !
-
Generell will ich McKinney auch nicht beim Ballvortrag und mit viel Spielzeit auf der 1 sehen.
Aber wenn ich mir da mal die Alternativen zu Roller auf der 1 ansehe…de Mello: schwaches Ballhandling, einfach kein PG. Gegen Leverkusen hat er für eine Backcourt violation gesorgt, als er den Ball brachte.
Hunt: Jimmie könnte den Ball rein vom Ballhandling bringen, verschleppt aber durch seine lethargische Art das Spiel und kann keine Impulse setzen.
Bleibt demnach nur mehr McKinney als Lösung, um Pascal wenigsten 4-5 Minuten Verschnaufspause auf der Bank geben zu können.
-
Das McK nicht der grosse PG ist, ist schon klar, aber immerhin schafft er es zumindest, den Ball sicher nach vorne zu bringen. Was man vom anderen Jimmie nicht gerade behaupten kann. Zugegeben war das letzte Spiel ein trauriger Tiefpunkt für Hunt, aber den Durchbruch traut ihm doch mittlerweile wirklich keiner mehr zu.
Bleibt also wie in der ganzen Saison nur die Hoffnung, dass Pascal die regelmässigen 35+ Minuten durchhält und wir in der rollerfreien Zeit nicht zuviele Punkte abgeben.
Eigentlich ein Wunder, dass es noch keinem Team gelungen ist, den einzigen Frankfurter PG wirklich aus dem Spiel zu nehmen. Trotz Pascals Klasse ist das aber wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit.