PO HF Deutsche Bank Skyliners - Telekom Baskets Bonn
-
On 2008-06-02 01:45, SGErules wrote:
Habe ich auch exakt so gesehen in bbl.tv (und dazu gab es hinreichend Wiederholungen und Zeitlupen!), er hat den linken Arm in der Tat “abgeräumt”.Ich wollte mir von diesem aus Bonner Sicht grottigen Spiel eigentlich keine Wiederholung ansehen. Jedoch: bei 1:41:58 sieht man auf bbl.tv, dass der Arm weggeknickt ist, weil der Block beim Release kam, und deshalb Rollers Wurfmechanik total nach hinten losging - Und deshalb auch aus meiner Sicht der wegknickende Arm!
Ich hab genug gesagt zu dem ganzen Elend hier. Dienstag gehts aufs neue wieder los.
-
On 2008-06-02 01:45, SGErules wrote:
On 2008-06-02 01:26, tosoul wrote:
… der “block” an roller war foul (und zwar war die hand oben sauber auf dem ball, allerdings hat er mit dem arm rollers arm ordentlich abgeräumt!) …Habe ich auch exakt so gesehen in bbl.tv (und dazu gab es hinreichend Wiederholungen und Zeitlupen!), er hat den linken Arm in der Tat “abgeräumt”. Ich wollte das eben so nicht schreiben, weil das von den Bonnern sicher wild dementiert worden wäre, nach dem Motto, nicht mal diese deutliche Aktion gestehst Du zu.
Aber auch wenn ich Dir absolut Recht gebe mit der Berührung: Da es jetzt PO sind, hätte ich es am besten gefunden, wenn man beide Blocks nicht abgepfiffen hätte.
Was Kruel angeht: Die Auslegung “fast eher sauber ins aus gedrückt” geht mir etwas weit, aber zweifellos war das Meilen von einem U entfernt, auch wenn es aufgrund der Geschwindigkeit des ranrasenden Evti recht spektakulär aussah. Klar auch, dass der Storch es zumindest mal reklamiert.
Also, vorweg erstmal: ich bin der größte Frankfurt-Fan, den man sich vorstellen kann! Ich besuche, wenn es die Zeit hergibt beinahe jedes Heimspiel der Skyliners und ich muss sagen ich verstehe den Ärger der Bonner über den Schiedsrichter gestern absolut. Das angebliche Foul an Roller war auf keinen Fall eines. Sowas wird nie gepfiffen, und der Kontakt, der vllt. da war, der ist immer da. Das war mM eine Schlüsselszene in diesem Spiel, denn so verloren die Bonner ihren Rhythmus und die Frankfurter konnten durch Pascals Freiwürfe ausgleichen.
Das Foul von Evtimov war allerdings auf keinen Fall ein U, denn er hatte den Ball im Visier und hat ihn zu einem großen Teil auch getroffen. -
On 2008-06-02 00:19, mnster wrote:
Es gibt in diesem thread einfach zu viel dummes Geschwätz. dass ich einfach mal bitten möchte: Haltet doch endlich mal, tut mir leid um diesen Ausdruck, das Maul.
Frankfurt hat gewonnen, Bonn hat verloren. So what? What is the problem?
Wer, was, wie, warum, wen interessieren diese zumeist ziemlich belanglosen und dümmlichen “Analysen” von denen, die frustriert sind, weil es nicht so ging, wie man es erwartete?
Waren es wirklich wieder mal die Schiris, wenn Bonn verloren hat? Waren es die 40 fehlenden Zuschauer, die an der Bonner Niederlage schuld waren, hat das Bier in der Ballsporthalle nicht geschmeckt und deshalb hat die Mannschaft in einem Viertel ganze 2 Punkte hinbekommen?
Wie wärs denn mit folgendem: Frankfurt hat mit Roller einen alles in allem überragenden Akteur, und in -wechselnd- Mc Kinney, Johnson, de Mello zeitweilig starke Helfer. Bonn fehlt ein solcher Spieler, die Mannschaft ist sehr gut, aber wenn es darauf ankommt keine Einheit. Bonn gelingt es nicht, außer im eigenen Haus, eine starke Defensive über mehr als zwei Viertel zu spielen. Unter Druck gesetzt, neigt Bonn dazu, in irgendeinem Viertel auseinanderzubrechen.Das ist einfach so. Frankfurt gibt sich nie auf, das Frankfurter Spiel ist intelligenter, nicht zuletzt wegen Pascal Roller, aber es ist nicht immer effektiver als das der Bonner. Bonn hat die längere und bessere Bank, Frankfurt hat den stärkeren Willen.
Beide teams spielen auf einem annähernd gleichen Niveau, Frankfurt ist aus der Distanz eindeutig effektiver, Bonn aus der Zone.
Das vierte Spiel wird Bonn vermutlich gewinnen, im 5. Spiel spricht einiges für die skyliners.
Wer sich am Ende durchsetzt, hat es dann auch verdient. Und die Schiris werden am Ende nicht schuld gewesen sein, dass der eine verliert, der andere gewinnt. Und die fehlende 40 Zuschauer in Frankfurt nicht und das Bier auch nicht.
Reicht das nicht aus? Müßt ihr alle, die ihr zumeist so wenig wißt, wovon ihr redet, immer irgend jemand oder irgend etwas finden, was ihr für dies oder das verantwortlich machen könnt? Die fehlenden 40 Zuschauer in Frankfurt, die Pfiffe von Herrn X oder Y, das schlechte Bier oder das mangelnde Gegröle hier oder da? Kommt ihr euch nicht selber etwas manchmal bescheuert vor?
Nein? Na dann tut ihr mir ziemlich leid. Und mit welcher menschlchen Intelligenz soll man dann die Klimakatrastrophe noch verhindern oder die Sauerein der Telekom oder auch der Deutschen Bank?wie gut ,dass das von einem Berliner kommt.Du triffst den punkt!!Wenn die Skyliners oder Berliner am ende nicht im finale stehen ,ist es einfach so, dass die anderen besser waren und nicht an den schiris , fehlenden fans oder das Murad nicht seine glücksunterhosen an hatte.Soviel gejammer wie in diesen playoffs ist wirklich lächerlich.
-
von den Bilder bei BBL.TV sah der Blockan Roller für mich auch wie ein Foul aus.
Was aber besonders für ein Foul spricht ist, dass Burell sich überhaupt nicht aufregt oder beim Schiri bewschwert. Also wenn der Block aus seiner Sicht sauber gewesen wäre, wäre er sofort zum HB-Männchen geworden. Da aber in dieser Richtung keinerlei Reaktion kam, denke ich dass er den Block nicht ganz so sauber fand.
-
Ich denke bei den Schiris hat die Heimmannschaft immer einen Vorteil, da rege ich mich nicht mehr auf. Das gilt auch morgen in Bonn. Ich denke im Großen und Ganzen waren die Schiris ok.
Klasse, dass die Frankfurter an sich glauben und das Spiel noch herumgerissen haben.
Topp: Pacal, Dominik, Ken J, Evti und Jimmy
Gut: Derick und Koko
Im Rahmen: Alex und Maksym
Grottig: Nino und Hunt.Mal sehen wie morgen Bonn aus den Kabinen kommt.
-
So, einmal drüber geschlafen und mein Fazit:
Dirk Bauermann trifft dieses Mal keine Schuld.Spass beiseite; ich habe mir gestern nach der Rückkehr aus Frankfurt das komplette Spiel noch einmal angeschaut und …… ich bin sprachlos (ähnlich wie live vo Ort) was da im letzten Viertel (nicht) abgegangen ist…boahhh.
Aber nicht nur im letzten Viertel, sondern auch vorher wurde es versäumt den Vorsprung auszubauen; auch da gab es einfache verlegte auf den Korb, nichte fallende MD und ND (besonders Burrell) und unverständliche (sorry Miah, aber was war das kurz vor der Halbzeit) und verweigerte Dreier (Arthur); und, und, und…
Was mir ein Rätsel ist: was darf der “Zappel-Allen” sich da eigentlich unter beiden Körben alles erlauben? Der fuchtelt den Gegenspielern im Gesicht rum, hält, schiebt und bekommt dann Foul für sich? Eklig dieses Verhalten.
Zu HESSE sage ich gar nichts mehr, außer dass ich bei dem das Gefühl habe, dass der das absichtlich macht. Nie mehr Hesse, hau ab…
Ach noch etwas: gefühlte 8 bis 10 Minuten gestern “Steht auf, wenn Ihr zu uns gehört”, das ist kaum noch zu ertragen; der Hallensprecher fordert bei Freiwürfen für Bonn auf “Trööööten” und die BSH “tröööötet”; er möchte, dass sie BSH “lauter” ist und die BSH wird lauter.
Gestern auf der Toilette fiel mir auf, dass es dort keine Hallensprecher-Beschallung gibt und das macht Sinn, denn wenn es dort Lautsprecher gäbe…
da sitzt du gemütlich zum Stuhlgang bereit und über Mikro kommt folgendes:steh´auf wenn du zu uns gehörst; lauter trööööten…Glückwunsch an Frankfurt
-
Keine Lust die letzten Seiten zu lesen, trotzdem Glückwunsch nach Frankfurt.
Für mich war Ken Johnson spielentscheidend, die haben jeden Zug zum Korb so hoch abgelegt um nur ja nicht geblockt zu werden, mit dem Ergebnis das der Ball den Weg in den Korb nicht gefunden hat, zudem Vorne mit nem wichtigen Dreier und MD Wurf…Ich fand das die Schiedsrichter eher Heimschiedsrichter waren, aber das ist eben so und die Baskets haben das Spiel ganz alleine verloren.
Was mich viel mehr aufregt ist beim Kampfgericht die Auslegung der 24 Sekunden Regel. Die Sirene kommt beim Heimteam immer später als beim Auswärtsteam (zumindest in beiden Halbfinalspielen), aber wenn ein TK da sitzt der lieber die Augen zu macht ist das wohl auch so.
Mal sehn ob wir noch mal nach Frankfurt “dürfen”… ich habe die Hoffnung jedenfalls noch nicht aufgegeben
-
Zur Stimmung: Natürlich war die klasse, doch natürlich muss in Ffm auch vieles künstlich angeheizt werden (Musik, Hallensprecher). Ich war schon vor Spielbeginn auch ein wenig neidisch auf die Bonner Unterstützung, wie alle zusammen plötzlich Konfetti geschmissen haben und dann “Baskets, Baskets” gerufen haben. Das ist echte Fankultur, hoffe, da kommen wir auch noch hin. Aber sowas dauert halt. War jedenfalls ne insgesamt geile Partie mit merkwürdigem Ende
-
On 2008-06-02 00:19, mnster wrote:
Es gibt in diesem thread einfach zu viel dummes Geschwätz. dass ich einfach mal bitten möchte: Haltet doch endlich mal, tut mir leid um diesen Ausdruck, das Maul.
Frankfurt hat gewonnen, Bonn hat verloren. So what? What is the problem?
Wer, was, wie, warum, wen interessieren diese zumeist ziemlich belanglosen und dümmlichen “Analysen” von denen, die frustriert sind, weil es nicht so ging, wie man es erwartete?
Waren es wirklich wieder mal die Schiris, wenn Bonn verloren hat? Waren es die 40 fehlenden Zuschauer, die an der Bonner Niederlage schuld waren, hat das Bier in der Ballsporthalle nicht geschmeckt und deshalb hat die Mannschaft in einem Viertel ganze 2 Punkte hinbekommen?
Wie wärs denn mit folgendem: Frankfurt hat mit Roller einen alles in allem überragenden Akteur, und in -wechselnd- Mc Kinney, Johnson, de Mello zeitweilig starke Helfer. Bonn fehlt ein solcher Spieler, die Mannschaft ist sehr gut, aber wenn es darauf ankommt keine Einheit. Bonn gelingt es nicht, außer im eigenen Haus, eine starke Defensive über mehr als zwei Viertel zu spielen. Unter Druck gesetzt, neigt Bonn dazu, in irgendeinem Viertel auseinanderzubrechen.Das ist einfach so. Frankfurt gibt sich nie auf, das Frankfurter Spiel ist intelligenter, nicht zuletzt wegen Pascal Roller, aber es ist nicht immer effektiver als das der Bonner. Bonn hat die längere und bessere Bank, Frankfurt hat den stärkeren Willen.
Beide teams spielen auf einem annähernd gleichen Niveau, Frankfurt ist aus der Distanz eindeutig effektiver, Bonn aus der Zone.
Das vierte Spiel wird Bonn vermutlich gewinnen, im 5. Spiel spricht einiges für die skyliners.
Wer sich am Ende durchsetzt, hat es dann auch verdient. Und die Schiris werden am Ende nicht schuld gewesen sein, dass der eine verliert, der andere gewinnt. Und die fehlende 40 Zuschauer in Frankfurt nicht und das Bier auch nicht.
Reicht das nicht aus? Müßt ihr alle, die ihr zumeist so wenig wißt, wovon ihr redet, immer irgend jemand oder irgend etwas finden, was ihr für dies oder das verantwortlich machen könnt? Die fehlenden 40 Zuschauer in Frankfurt, die Pfiffe von Herrn X oder Y, das schlechte Bier oder das mangelnde Gegröle hier oder da? Kommt ihr euch nicht selber etwas manchmal bescheuert vor?
Nein? Na dann tut ihr mir ziemlich leid. Und mit welcher menschlchen Intelligenz soll man dann die Klimakatrastrophe noch verhindern oder die Sauerein der Telekom oder auch der Deutschen Bank?Schöner Beitrag
-
On 2008-06-02 00:19, mnster wrote:
Es gibt in diesem thread einfach zu viel dummes Geschwätz. dass ich einfach mal bitten möchte: Haltet doch endlich mal, tut mir leid um diesen Ausdruck, das Maul.
Frankfurt hat gewonnen, Bonn hat verloren. So what? What is the problem?
Wer, was, wie, warum, wen interessieren diese zumeist ziemlich belanglosen und dümmlichen “Analysen” von denen, die frustriert sind, weil es nicht so ging, wie man es erwartete?
Waren es wirklich wieder mal die Schiris, wenn Bonn verloren hat? Waren es die 40 fehlenden Zuschauer, die an der Bonner Niederlage schuld waren, hat das Bier in der Ballsporthalle nicht geschmeckt und deshalb hat die Mannschaft in einem Viertel ganze 2 Punkte hinbekommen?
Wie wärs denn mit folgendem: Frankfurt hat mit Roller einen alles in allem überragenden Akteur, und in -wechselnd- Mc Kinney, Johnson, de Mello zeitweilig starke Helfer. Bonn fehlt ein solcher Spieler, die Mannschaft ist sehr gut, aber wenn es darauf ankommt keine Einheit. Bonn gelingt es nicht, außer im eigenen Haus, eine starke Defensive über mehr als zwei Viertel zu spielen. Unter Druck gesetzt, neigt Bonn dazu, in irgendeinem Viertel auseinanderzubrechen.Das ist einfach so. Frankfurt gibt sich nie auf, das Frankfurter Spiel ist intelligenter, nicht zuletzt wegen Pascal Roller, aber es ist nicht immer effektiver als das der Bonner. Bonn hat die längere und bessere Bank, Frankfurt hat den stärkeren Willen.
Beide teams spielen auf einem annähernd gleichen Niveau, Frankfurt ist aus der Distanz eindeutig effektiver, Bonn aus der Zone.
Das vierte Spiel wird Bonn vermutlich gewinnen, im 5. Spiel spricht einiges für die skyliners.
Wer sich am Ende durchsetzt, hat es dann auch verdient. Und die Schiris werden am Ende nicht schuld gewesen sein, dass der eine verliert, der andere gewinnt. Und die fehlende 40 Zuschauer in Frankfurt nicht und das Bier auch nicht.
Reicht das nicht aus? Müßt ihr alle, die ihr zumeist so wenig wißt, wovon ihr redet, immer irgend jemand oder irgend etwas finden, was ihr für dies oder das verantwortlich machen könnt? Die fehlenden 40 Zuschauer in Frankfurt, die Pfiffe von Herrn X oder Y, das schlechte Bier oder das mangelnde Gegröle hier oder da? Kommt ihr euch nicht selber etwas manchmal bescheuert vor?
Nein? Na dann tut ihr mir ziemlich leid. Und mit welcher menschlchen Intelligenz soll man dann die Klimakatrastrophe noch verhindern oder die Sauerein der Telekom oder auch der Deutschen Bank?… fully agree nach deinem Beitrag ging es ja erst richtig los
-
On 2008-06-02 09:05, Oluoma7 wrote:
Gestern auf der Toilette fiel mir auf, dass es dort keine Hallensprecher-Beschallung gibt und das macht Sinn, denn wenn es dort Lautsprecher gäbe……
da sitzt du gemütlich zum Stuhlgang bereit und über Mikro kommt folgendes:steh´auf wenn du zu uns gehörst; lauter trööööten…Glückwunsch an Frankfurt
Allein die Vorstellung… goil…
Tja, zwei gute, ein ausgeglichenes und ein grottiges Viertel reichen eben nicht um Auswärts zu bestehen
Selbst schuld und Glückwunsch nach Frankfurt!
Klar war die Defense der Frankfurter im 4. Viertel sehr gut (unsere aber auch), und klar hatten wir mal wieder Probleme mit der Zone aber oft genug kam man durch die Zone und der Ball kam zwar ans Brett aber nicht in den Korb (ist ja nun mal Sinn des Spiels)! So viele vergebene Chancen und freie Würfe die nicht in den Korb gingen ist ja auch nicht normal…
Abhaken und uaf morgen warten…
Ich sehe aber nicht unbedingt wo die Frankfurter besser mit dem Druck umgehen? Wir hatten beim ersten Heimspiel den Druck nicht 0:2 in Rückstand zu geraten und das ging ja eigentlich ganz gut. Super souverän war des gestern zumindest zu Beginn der Partie nicht seitens der Frankfurter aber es hat ja gereicht. Erst morgen wissen wir mehr…
Edith wundert sich nicht, dass die Frankfurter den zitierten Beitrag von dem Herrn Dozenten aus Berlin gut finden. Da wird kein gutes Haar an den Bonnern und deren Team gelassen und sämtliche Qualitäten abgesprochen, die den Sieg in der Serie gegen die Dragons möglich gemacht haben. Wenn die Frankfurter sich nie aufgeben und immer kämpfen, was war dann in Bonn (teilweise 22 Punkte Rückstand)? Wer hat hier am lautesten lamentiert als es in Lev angeblich zu Problemen mit dem Kampfgericht kam???
-
On 2008-06-01 23:11, Timeout wrote:
Auch wenns eigentlich durch ist, aber es waren mit Sicherheit keine 42 freien Plätze, auch die 4500 Frankfurter habe ich nicht gesehen.
Mit Telefonbüchern auf den Augen sicher nicht.
Gegen viele Bonner hier sind ja selbst die Bamberger faire Sportsleute.
1. Nicht jeder Bonner Fan ist auch Kunde bei der Telekom
2. Wie Hugo schon schrieb, wären hier nicht viele Frankfurter gewesen, die meinten “Sonntag gehts ab und die Halle ist voll” und würde man nicht von Vereinsseite dauernd sagen, “Ausverkauft” und 4500 Frankfurter, wäre das Ganze nicht so lächerlich. Man hat halt das Gefühl da wird versucht zu kompensieren.
3. Was die obige Aussage allerdings mit “unfair” zu tun hat, würde ich gerne einmal wissen…
4. Vielleicht ist Hesse ja schon auf Grund seines Namens parteiisch? Schonmal drüber nachgedacht BBL?
-
On 2008-06-02 00:49, mnster wrote:
An einen Herrn Janneman:
Ich bekenne mich hiermit schuldig, dass ich Schwachsinn von mit gebe. Ich bin Dozent an einer Berliner Hochschule und ich entschuldige mich für meinen Schwachsinn. Ich hoffe, Sie verzeihen mir das. Es tut mir, lieber Herr Janneman, wirklich leid, dass ich sie mit so viel Schwachsinn behelligen mußte. Ich bon untröstlich, Ihr ergebener mnsterWarum du erwähnst Dozent zu sein, erschließt sich mir nicht ganz. Ist dies ein Prädikat für besondere Internetforentauglichkeit?
Leider ist es so, dass ein Forum wie Schönen-Dunk so nicht funktioniert bzw. so nicht funktionieren kann. In erster Linie definiert sich das Fansein der meisten über Emotionen. Das sollte man berücksichtigen und zur Kenntnis nehmen. -
-
Ich liebe Berliner Hochschuldozenten!
Sie sind so klug und so höflich.
Und die gewählte Ausdrucksweise !Und wenn sie Basketballfans sind, mögen sie uns Bonner so sehr. Wir mögen sie auch. Wirklich ! Wir mögen sie !
Deshalb sind sie uns auch gar nicht böse, wenn wir hin und wieder wieder gegen Alba gewinnen.Aber jetzt würden die Hochschuldozenten lieber gegen Frankfurt spielen.
Warum wohl ?Ich versteh es nicht. Bei soviel Liebe zwischen uns.
Einen dicken Kuss an den Hochschuldozenten ! Love and Peace !
-
On 2008-06-02 00:49, mnster wrote:
An einen Herrn Janneman:
Ich bekenne mich hiermit schuldig, dass ich Schwachsinn von mit gebe. Ich bin Dozent an einer Berliner Hochschule und ich entschuldige mich für meinen Schwachsinn. Ich hoffe, Sie verzeihen mir das. Es tut mir, lieber Herr Janneman, wirklich leid, dass ich sie mit so viel Schwachsinn behelligen mußte. Ich bon untröstlich, Ihr ergebener mnstertja lieber Mnster, Angaben zu Rang und Würden… schwerer strategischer Fehler, würde mir einen neuen Nick zulegen, wirst Du nicht mehr los…
-
On 2008-06-02 00:49, mnster wrote:
An einen Herrn Janneman:
Ich bekenne mich hiermit schuldig, dass ich Schwachsinn von mit gebe. Ich bin Dozent an einer Berliner Hochschule und ich entschuldige mich für meinen Schwachsinn. Ich hoffe, Sie verzeihen mir das. Es tut mir, lieber Herr Janneman, wirklich leid, dass ich sie mit so viel Schwachsinn behelligen mußte. Ich bon untröstlich, Ihr ergebener mnsterAlso ich lese den Beitrag völlig frei von Ironie…
Dass du Dozent an einer Hochschule bist, lässt eher plausibel erscheinen, dass du besonders anfällig dafür bist, “Schwachsinn” von dir zu geben.
Ich spreche da aus langjähriger Erfahrung - zumindest an der Uni Frankfurt…
Dein erster Beitrag hier war, wenn auch zu pointiert, gar nicht ma schlecht. Aber dass du es nötig hast, hier den Hochschuldozenten raushängen zu lassen, ist irgendwie bitter…On 2008-06-02 09:07, Bonner2003 wrote:
Was mich viel mehr aufregt ist beim Kampfgericht die Auslegung der 24 Sekunden Regel. Die Sirene kommt beim Heimteam immer später als beim Auswärtsteam (zumindest in beiden Halbfinalspielen), aber wenn ein TK da sitzt der lieber die Augen zu macht ist das wohl auch so.
Das ist mir in den letzten Spielen auch aufgefallen. Besonders nachdem die Frankfurter in Person von GW ja so über das Leverkusener Kampfgericht gemeckert haben…
-
Das Problem ist glaube ich dass wir aus dem Viertelfinale verwöhnt sind.
In Quakenbrück ne enge und volle Halle, Stimmung aus den Blöcken und nicht vom Band… und dann kommt man in die halbvolle Ballsporthalle und wird stundenlang mit Steht auf wenn ihr zu uns gehört zugedröhntJedoch können da die Frankfurter Fans nix für, die ihr Bestes geben und diese Diskussionen mit Sicherheit Leid sind
-
On 2008-06-02 10:23, Bonner2003 wrote:
Das Problem ist glaube ich dass wir aus dem Viertelfinale verwöhnt sind.
In Quakenbrück ne enge und volle Halle, Stimmung aus den Blöcken und nicht vom Band… und dann kommt man in die halbvolle Ballsporthalle und wird stundenlang mit Steht auf wenn ihr zu uns gehört zugedröhntJedoch können da die Frankfurter Fans nix für, die ihr Bestes geben und diese Diskussionen mit Sicherheit Leid sind
Halle und Stimmung sind schuld? Vielleicht auch zu hartes Toilettenpapier?
An Bonn selbst kann es ja auf KEINEN FALL gelegen haben, dass das Spiel verloren wurde.
-
Fazit aus Sicht eines halbwegs neutralen Bonners:
1. Ken Johnson changed und blockt die Schüsse in bester Flomo 06/07 Manier. Für mich von der Antizipation der beste BigMen der Lig beim Shotblocking.Da helfen keine Fakes etc.
2. Unser Fanclub Vorsitzender ist ja ein begnadeter Redner. Der Junge muss viel öfter in die Flimerkiste
3. Wie schon geschrieben wurde in der 1.Halbzeit viel zu wenig Kapital aus der schlechten Wurfquote der Skyliners geschlagen. Ein Vorsprung mit + - 15 Punkten hätte den Spielverlauf wiedergespiegelt.
4. Sehr komische Timeouts und wechsel bei Didin aber: Wer gewinnt hat Recht!
5. Für mich haben die Baskets mind. 3-4mal einen Bonusfreiwurf bekommen müssen. Die Szene von de Mello war eine klare Fehlentscheidung. Der Burrell Block gegen Roller war (ohne TV) für mich sauber aber in der BBL wird sowas - wie saubere Blockshots im allgemeinen - konsequent abgepfiffen - Schade,das macht den Sport kaputt!
6. Die Halle war laut,Ja! Ich bin jmd. der sich wirklich NIE!! über Amiaz etc. aufregt aber das " Steht auf… " war mir einfach ein bißchen too much! Bin aber ja in der Saison nur noch einmal am Do. in Frankfurt. Berlin ist da angenehmer
7. Im letzten Viertel haben die Baskets sich selber in die Karten gespielt,indem Sie einfache LayUps nicht verwandelt haben.Zudem wurde mit fortlaufender Spielzeit die Geduld und Kontrolle komplett verloren…
8. Wenn die Baskets am Dienstag mit dem Rücken zur Wand stehen,dann können Sie Ihrem Gegner ins Gesicht lachen, denn die Wand sind wir und wir sind tausende!!
-
Das wichtigste: Glückwunsch an unsere Skyliners zum verdienten Sieg!!!
Warum hab’ ich mir den gesammelten Schwachsinn der letzten Seiten jetzt eigentlich angetan? Wollte mir einen Überblick vom Spiel verschaffen das ich leider nicht sehen konnte, aber was hier teilweise vom Stapel gelassen wird…
Da war ja der Umgang mit den Bambergern in den beiden legendären Saisons damals fast von ausgesuchter Höflichkeit und gegenseitigem Respekt geprägt…:-D
Den Disclaimer das natürlich wie immer nicht alle gemeint sind wollte ich mir eigentlich sparen… aber die die logischerweise nicht gemeint sind werden sich das schon denken, hoffe ich doch…
Ich hoffe einfach mal wieder auf ein heisses 5. Spiel hier bei uns, das ich mir mit Sicherheit nicht entgehen lassen werde! Ich rechne eigentlich fest damit das die Bonner mir das sicherstellen werden - den Sieg in Bonn traue ich Murat und seinen Jungs momentan nicht zu. Finde es aber klasse das er es wie damals doch wieder geschafft hat aus seiner Truppe gegen Ende der Saison wenn’s zählt eine verschworene Gemeinschaft zusammenzuschweissen in der jeder für jeden fightet. Über mangelnden Einsatz einzelner konnte man doch eigentlich bislang nicht klagen, die Qualität des Spiels ist halt nicht immer auf demselben Niveau - was aber in den Besten Familien vorkommt!
Und ja: auch hier sitzt ein (vorübergehender) Oldenburg-Fan Jungs: macht den Berlinern nochmal ordentlich Dampf, wir alle hier zählen auf Euch!!!
-
Meine Aussage lieber Schneesturm bezog sich auf die Hallen/Fandiskussionen hier, meine Meinung zum Spiel habe ich eine Seite vorher geschrieben!
Aber schön dass du dich an dem Post so “aufgeilen” konntest -
@ Hollywood " 8. Wenn die Baskets am Donnerstag mit dem Rücken zur Wand stehen,dann können Sie dem Gegner ins Gesicht lachen,denn die Wand sind wir und wir sind tausende!!"
Von dem Donnerstag gehe ich auch aus, glaube jedoch kaum an soviele Bonner Fans (gestern waren auch 1000 angedroht und keine 500 waren da). Donnerstagsabends ist das nicht einfacher als Sonntagmittags.
Ich freue mich für jeden der kommt
-
On 2008-06-02 10:50, rivenianer wrote:
@ Hollywood " 8. Wenn die Baskets am Donnerstag mit dem Rücken zur Wand stehen,dann können Sie dem Gegner ins Gesicht lachen,denn die Wand sind wir und wir sind tausende!!"Von dem Donnerstag gehe ich auch aus, glaube jedoch kaum an soviele Bonner Fans (gestern waren auch 1000 angedroht und keine 500 waren da). Donnerstagsabends ist das nicht einfacher als Sonntagmittags.
Ich freue mich für jeden der kommt
Danke für den Hinweis, meinte auch den Dienstag!
-
On 2008-06-02 10:54, Hugo wrote:
Keine 500…Ist das jetzt die Retourkutsche für die “ausverkaufte Halle”?
Nee eigentlich nicht, denke ich, aber es waren meiner Meinung nach wirklich keine Tausend. Ich hatte einen guten Blick auf den Bonner Block und schätze mal auf knapp 600.
Jedenfalls deutlich weniger als angekündigt. -
On 2008-06-02 10:54, Hugo wrote:
Keine 500…Ist das jetzt die Retourkutsche für die “ausverkaufte Halle”?
Hugo, wie kommst Du denn darauf? Nur weil einer Mal andersrum schreibt? War bezogen auf die vollmundig angekündigten 1000 die zu uns kommen wollten (bin jetzt aber zu faul die Posts rauszusuchen)…
-
On 2008-06-02 11:25, rivenianer wrote:
Nur weil einer Mal andersrum schreibt?Hey, Du hast den Begriff Retourkutsche ja endlich verstanden
Von 1.000 ist eigentlich nie jemand ausgegangen, ausser einigen übermütigen Kids die geblockte und verkaufte Karten verwechselt haben…
@Knoedel: Wir waren auch so 600…
-
@Hollywood: lass dich hier von einigen “Wortverdrehern” nicht irritieren, denn du hast auch Dienstag geschrieben.
Ruhig Blut
-
On 2008-06-02 12:00, Oluoma7 wrote:
@Hollywood: lass dich hier von einigen “Wortverdrehern” nicht irritieren, denn du hast auch Dienstag geschrieben.Ruhig Blut
Ähm, Du kennst aber schon die Editier-Funktion???
-
On 2008-06-02 10:34, Hollywood wrote:
Fazit aus Sicht eines halbwegs neutralen Bonners:1. Ken Johnson changed und blockt die Schüsse in bester Flomo 06/07 Manier. Für mich von der Antizipation der beste BigMen der Lig beim Shotblocking.Da helfen keine Fakes etc.
2. Unser Fanclub Vorsitzender ist ja ein begnadeter Redner. Der Junge muss viel öfter in die Flimerkiste
3. Wie schon geschrieben wurde in der 1.Halbzeit viel zu wenig Kapital aus der schlechten Wurfquote der Skyliners geschlagen. Ein Vorsprung mit + - 15 Punkten hätte den Spielverlauf wiedergespiegelt.
4. Sehr komische Timeouts und wechsel bei Didin aber: Wer gewinnt hat Recht!
5. Für mich haben die Baskets mind. 3-4mal einen Bonusfreiwurf bekommen müssen. Die Szene von de Mello war eine klare Fehlentscheidung. Der Burrell Block gegen Roller war (ohne TV) für mich sauber aber in der BBL wird sowas - wie saubere Blockshots im allgemeinen - konsequent abgepfiffen - Schade,das macht den Sport kaputt!
6. Die Halle war laut,Ja! Ich bin jmd. der sich wirklich NIE!! über Amiaz etc. aufregt aber das " Steht auf… " war mir einfach ein bißchen too much! Bin aber ja in der Saison nur noch einmal am Do. in Frankfurt. Berlin ist da angenehmer
7. Im letzten Viertel haben die Baskets sich selber in die Karten gespielt,indem Sie einfache LayUps nicht verwandelt haben.Zudem wurde mit fortlaufender Spielzeit die Geduld und Kontrolle komplett verloren…
8. Wenn die Baskets am Dienstag mit dem Rücken zur Wand stehen,dann können Sie Ihrem Gegner ins Gesicht lachen, denn die Wand sind wir und wir sind tausende!!
Das nenn ich mal einen guten Beitrag. Davon dürfte es gern mehr geben. Da kann ich von 1. bis 8. zustimmen, bis auf Nuancen, aber die sind nicht erwähnenswert.
Nochmals zur anscheinend wichtigsten Debatte hier:
@ Bonner Zuschauer
Die Angaben reichen von 450 bis 600. Wenn man mal von gut 500 ausgeht, dürfte das keinen Bonner stören. Also gehen wir davon aus, und stellen fest, dass die skys dennoch 58:48 gewonnen haben.
@ Zuschauerangabe der Skyliners
Gibt es denn wirklich - mal Hand aufs Herz - auch nur einen einzigen user hier, der so naiv ist, anzunehmen, die würden 4.960 verkaufte Karten melden, wenn nicht auch genau diese Anzahl raus ging? Warum soll man da Steuern drauf zahlen, wenn die Tickets nichtmal verkauft wurden? GW mag man beurteilen, wie man will, aber ein so schlechter Kaufmann ist er sicher nicht.
Was zweifellos der Fall sein kann, ist natürlich, dass der ein oder andere, der sich ne Karte gekauft hat, letztlich lieber mit der Familie an den See, zum Eisessen etc gegangen ist. Man kann schließlich keinen zwingen, in die Halle zu gehen.
Nun mag das auch für einen Bonner oder Bamberger oder Gießener schwer nachvollziehbar sein, dass man einen Sonnentag einem PO-HF vorzieht, aber man kann nunmal keinen zwingen, dann auch tatsächlich hinzugehen.
Mal nebenbei: es ist für Ffm durchaus ein Fortschritt, dass 4.960 Leute es zumindest in Betracht gezogen haben, trotz gutem Wetter in die alte, hässliche, stimmungslose und stickige BSH zu gehen, um sich dort von besoffenen Bonnern den Mittelfinger zeigen zu lassen.
Ist ja nur Spaß, ich versteh es ja auch nicht. Die Sportinteressierten hier in Ffm (und deren gibt es wahrlich genug), sind anscheinend wirklich so übersättigt, dass zu einem PO-HF gegen Bonn nicht mehr als 4 bis 4,5 tausend Frankfurter wollen. Speziell vor dem Hintergrund der immer mal wiederjehrenden Hallendiskussionen sollte man sich das gut im Hinterkopf behalten.
-
also dann halt doch über fünf Spiele nach Berlin (oder etwa Oldenburg…). Das die Baskets so weit gehen würden, nur um den Hallenumzugsmanagern ein bischen mehr Zeit zu geben
Ne, im Ernst - ich sehe die Baskets nach wie vor vorne - aber Spiel drei war ein gehöriger Griff ins Klo. Da ist ein Gameplan nicht aufgegangen. Da hat Didin sehr geschickt defensiv variiert und das Bonner Chaos im letzten Viertel quasi programmiert. Da hat Johnson eine gewisse X-Faktor Qualität.
Unabhängig vom letzten Viertel haben die Bonner es mal wieder versäumt, das Spiel schon in Hälfte eins vorzuentscheiden. Da sind unglaublich viele leichte Körbe liegengeblieben. Das vierte Viertel war vergeigt. Die Defense der Frankfurter gut aber keine Wall - Bonn hatte 16 Wurfversuche und davon einige recht offene.
Ich denke nach wie vor, dass es reichen wird, aber nach dem morgigen Sieg ist in Spiel fünf halt tatsächlich alles drin…
-
On 2008-06-02 13:28, notinmyhouse wrote:
Ich denke nach wie vor, dass es reichen wird, aber nach dem morgigen Sieg ist in Spiel fünf halt tatsächlich alles drin…Hmm…kannst Du mir auch die Lotto-Zahlen vom Mittwoch Mal durchgeben? Scheinst ja sehr sicher zu sein mit deiner Prognose…;-)
-
Glückwunsch an Frankfurt. Das sollte wohl einfach aus diversen Gründen nicht klappen.
Und Glückwunsch dazu, dass der Hallenausbau so schnell geklappt hat. Wenn der Sprecher von “mindestens” 4500 Frankfurtern spricht, über 500 Bonner da sind und doch ein paar bunte Schalen frei sind, dann können Bamberger bei überlangen Ausbauzeiten nur neidisch gucken
Über eins muss ich mich noch MAßLOS aufregen:
Kann es sein, dass ich erst 3 Minuten vor Ende des 3. Viertels wieder im Block bin, nur weil ich zur Halbzeit etwas trinken möchte? Hier ist ja schon drüber gesprochen worden, aber so extrem hatte ich es mir dann doch nicht vorgestellt. Hoffe, dass die Arbeitseinstellung des Frankfurter Team sich den Rest der Serie an die der Caterer anpasst