Wechselbörse Artland Dragons 2008/2009
-
Mein Reden, @Jack.
Unsere Bank ist nicht schlechter als zu Beginn der letzten Saison. Besonders tief mag sie nicht sein, aber die Leistungen von Neitzel, Mädrich und Johnson können wir jetzt noch nicht einschätzen. Wenn vor allem die beiden letztgenannten eine tolle Saison auf’s Parkett legen, sieht die Sache schon anders aus. Da ist ne Menge Luft nach oben. Und ob noch nachverpflichtet wird, lässt sich zu diesem Zeitpunkt auch noch nicht sagen. Im Vergleich zu ALBA stinkt natürlich jede Bank ab, aber im Vergleich mit den anderen Verfolgern brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. -
1 Whiting/Stückemann
2 McIntosh/Neitzel
3 Hess/Johnson/Rohdewald
4 Prewitt/Mädrich/Niebuhr
5 Fenn/HallNa, geht doch!
Mit Neitzel haben wir immerhin mal einen, der auch bei DraftExpressNBA unter Beobachtung steht. Scheint nen reichlich hohen Basketball-IQ zu haben und braucht daher evtl. weniger spektakuläre Einsätze zum Punkten…
Außerdem ist der Typ 23 und wahrscheinlich sehr lernfähig. Evtl. bekommt er hier ja den Drive und die Kenne für gute Defence… und dann is das ne Granate.
Sollten allerdings die Systeme mal nicht so laufen und insgesamt der Wurm drin sein, wer zieht dann wie ein Bekloppter zum Korb und macht die psychologisch wichtigen Dinger rein?Hess finde ich auch granatengeil!!!
Freu mich schon auf das wilde Gewusel…
Evtl. wichtiger bei Hess ist imho, dass er sich noch weniger zu schade für nen MD-Wurf ist als MC. Hier hatte er, bevor er das letzte Mal zu uns kam, ne Fabelquote und hat da auch in der letzten Saison in Franze und Euroleague gut aufgelegt.
Also nicht nur 3erGeballer…Ich tippe mal auf ne ziemlich gute Saison… und da wir hier keine Terminprobleme kennen, wird dann der Supercup 2009/2010 in Q gespielt…
-
Wie schon in der Berliner Wechselbörse vermeldet wurde, hatte Adam Chubb auch ein Angebot von Triumph Lyubertsy. Kann ich mir nach seiner 30-Punkte-Gala gut vorstellen.
Leibenath gibt heute in der NOZ nochmal Play-Offs und Top4 als Saisonziele aus. Ich bin wirklich gespannt, wie Leibenath sich bei uns schlagen wird. Ich traue ihm mit seiner “Wunschmannschaft” eine sehr ordentliche 1. Saison zu, in der er unter keinem extremen Druck stehen wird und eine Menge lernen kann.
On 2008-08-04 12:29, tmpernod wrote:
Sollten allerdings die Systeme mal nicht so laufen und insgesamt der Wurm drin sein, wer zieht dann wie ein Bekloppter zum Korb und macht die psychologisch wichtigen Dinger rein?Adam natürlich.
-
Meine Prognose ist, dass Neitzel möglicherweise nicht starten, aber dennoch die meisten Minuten aller Guards erhalten wird. Ich verbürge mich außerdem dafür, dass er kein Egoami sein wird.
Zudem ist der Vergleich mit sog. “All-Americans”, die in der Regionalliga spielen, einfach nur lächerlich. Das sind Spieler, die in ihrer Gurkenliga (sei es Div. III oder gar die NAIA oder meinetwegen auch die NJCAA) irgendwann mal ins Third-Team kamen. Keiner von denen hätte auf dem Niveau, auf dem Neitzel gespielt hat, auch nur eine Minute gesehen.Drew Neitzel aber wurde aber ins All-Big Ten Team gewählt, d.h. er gehörte neben Spielern wie Greg Oden, Alando Tucker, Mike Conley und Carl Landry zu den besten fünf Spielern dieser Conference. Wo die anderen vier dieser Spieler sich jetzt aufhalten, sollte dem geneigten Basketballfan bekannt sein. Neitzel ist eben NICHT die bekannte Wundertüte oder irgendein Brausepaul, sondern einfach ein sauguter Basketballspieler. Unter anderem hat er nahezu im Alleingang die Wisconsin Badgers, die zu der Zeit das Nr.1-Team der NCAA waren, abgeschossen und auch gegen Oden und Ohio State hätte Neitzel fast alleine das Spiel gewonnen.
Vielen Leuten hier sind offensichtlich die Tragweite von Neitzels Erfolgen und das spielerische Niveau, auf dem er sich bewegt, unklar.
-
WOW - war mein erster Eindruck mit Blick auf den Kader der Artland Dragons 08/09!
Nach dem Abgang der Galionsfigur Fleming (gut fuer CF’s Trainerkarriere, Bamberg ist der logische Schritt nach vorne fuer ihn. Damit hat Bamberg jetzt mind. einen Fan mehr) war ich eigentlich nicht wirklich optimistisch bzgl. der Quakenbruecker Basketballzukunft. Als wir dann auch noch mit Goldsberry und Chubb die beiden Eckpfeiler des letztjaehrigen Teams an die direkte Konkurrenz verloren haben, musste man schon absoluter Optimist sein um den Pokalsieger nicht auf dem absteigenden Ast zu sehen. Alles Geschichte - das hier und jetzt kann sich sehen lassen. Basketball in Quakenbrueck geht nach der Aera-Fleming (oder heisst es nun Zyklus?) in die naechste Runde mit durchweg positiven Aussichten.
Mit Thorsten Leibenath, 33(!) kommt ein super junger, unerfahrener Coach ins Artland. Fuer ihn ist das sicherlich so etwas wie ein Traumjob bei den Dragons schalten und walten zu duerfen. Man darf gespannt sein inwieweit er es schaffen wird die Einzelspieler zu einer hungrigen Einheit zu formen. Man darf gespannt sein inwieweit TL es schafft seine Ideen in der Defense (wollen intelligent verteidigen, viel miteinander kommunizieren und uns aufeinander verlassen koennen) und Offense ( ausgeglichener Angriff ohne speziellen go-to-guy) der Mannschaft einzuimpfen. Ich fuer meinen Teil, sehe dem sehr gelassen entgegen und freue mich nach all den (erfolgreichen) Fleming Jahren einen anderen Mann, mit einer anderen Philosophie, an der Seitenlinie zu sehen.
Einen ersten Einblick in den Kader mit subjektiven Ausblick:
Whiting - Stueckemann - Neitzel - McIntosh - Rohdewald - Johnson - Hess - Prewitt - Niebuhr - Maedrich - Hall - Fenn
Im Backcourt sehe ich aehnlich wie vor 2 Jahren (damals: Rivera, Bailey, McIntosh) nun Whiting, Neitzel und McIntosh in vorderster Front. Das Trio wird das Spiel ankurbeln und zumindest im Angriff fuer Gefahr sorgen (Defensive?).
Bei McIntosh wissen wir alle was wir an ihm haben, naemlich einen smarten Shooter und guten Verteidiger. Als Leverkusen damals Whitings Verpflichtung bekanntgegeben hat, habe ich noch gelaechelt und dachte mir: Wie will der Kuczmann mit einem zweitklassigen Collegespieler aus Hawaii den Abgang von Goldsberry wettmachen? Dann hat er gezeigt was in ihm steckt, naemlich klug Regie gefuehrt und Leverkusen wieder zur Ueberraschungsmannschaft der Saison gemacht (okay nicht nur er, aber ohne passablen PG haette es nicht funktioniert). Fazit: Wer zuletzt lacht, lacht am besten! Whiting ist physisch staerker als Goldsberry und ansonsten mit aehnlichen skills (court vision) ausgestattet. Denke da haben Beens & Leibenath gleichwertigen Ersatz geholt. Bei gutem Saisonverlauf koennte ZW seinen Vorgaenger sogar ueberfluegeln (und das sagt ein absoluter Goldsberry Fan).
Neitzel kenne ich nicht. Was man so liest hoert sich nicht schlecht an. Er hat eine super College Karriere hinter sich. Sein Defizit koennte die Groesse sein, dennoch scheint er ein absoluter Qualitetsspieler zu sein gerade in der Offense (Distanzwurf) Hier und da als eindimensionaler Shooter verschrien (Wird er der neue Bulic? Es waere ein Traum). Apropos Traum - vielleicht wird das ja auch unser erster Nationalspieler … Stueckemann wird hoffentlich nicht hinten abfallen und ebenfalls einige Minuten bekommen, um zu zeigen das er mehr als nur ein Quotenspieler ist.
Adam Hess, welcome back! Ueber Hess muessen wir eigentlich nicht reden. Jeder weiss der Typ hat’s drauf - ein Star ohne Allueren auf dem Court wie neben dem Court. Kurz: Ein Mann der Extraklasse! Mit der Euroleague Erfahrung vielleicht noch wertvoller als 06/07. Einzige Frage: Schreibt er nun einen Blog fuer BBL.de oder vielleicht sogar schoenen-dunk? Fuer mich ist es DER Transfer Coup der Dragons in diesem Jahr. Herzlichen Glueckwunsch Mister Beens. Hinter ihm sehe ich fuer 10+ Minuten Johnson. Ein baerenstarker Verteidiger mit gutem Distanzwurf und er ist noch nicht am Ende seiner Entwicklung. So ein Spieler ist praktisch ein super “tool” fuer einen Coach, der richtig eingesetzt der Mannschaft einen Schub geben kann. Rohdewald sehe ich dieses Jahr mit weniger als 10 Minuten Spielzeit auf der 2/3. Aber bei ihm weiss man nie, er kann ueberraschen…
Im Frontcourt haben wir Prewitt und Fenn. Ich hoffe Prewitt kann mind. die Leistung aus der Vorsaison zeigen. Wenn er fit ist, ist er einer der besten 4er der Liga - Punkt! Auf Fenn freue ich mich besonders und ich bin gespannt wie Leibenanth ihn einsetzen will. Als verkappten 4er wie Bauermann in Bamberg entlang des Perimeter? Hoffe er wird staerker unter dem Korb agieren, den gegnerischen Center evt. etwas aus der Zone ziehen und dann aus der Mitteldistanz abdruecken. Sein Mitteldistanzwurf ist unglaublich gut und kann eine starke Waffe des Teams werden.
Hinter Prewitt / Fenn, bei denen ich ausgehe das sie zwischen 25min - 30min auf dem Court stehen haben wir fuer 20-30 Minuten Hall und Maedrich. Hall ist als “emotional Leader” ganz wichtig fuer das Team. Klar, er wird immer aelter aber 10-15 Minuten Entlastung auf hohem Niveau traue ich ihm auf jeden Fall zu. Und Maedrich? Sieht so aus als ob er verletzungsfrei die Vorbereitung angehen kann. Er ist die ersten Wochen ja mit der A2 Nationalmannschaft unterwegs. Bleibt der 2.12m Mann waehrend der Saison Verletzungsfrei traue ich ihm eine starke Entwicklung zu und halte ihn basketballerisch allemal dafuer in der Lage 10-15 min qualitativ hochwertig die Starter im Froncourt zu entlasten.
Niebuhr? Kenn ich leider ueberhaupt nicht. Wuerde mich uberraschen wenn er diese Saison ueber die Rolle des “Quotendeutschen” und Trainingsspieler hinaus kommt.
Fazit: Denke wir Fans koennen uns auf eine tolle Saison freuen! Sollte Leibenath es schaffen die Mannen zu einem Team zu Formen und seine Ideen bzgl. Offense/Defense fruchten kann der neue Zyklus aehnlich erfolgreich werden wie der alte. Ich wunesche viel Erfolg!
Tipp: Die Erwartung der Fans an die Mannschaft wuerde ich dennoch nicht zu hoch ansetzen. Die offiziellen Ziele der Artland Dragons sind national die Play-offs und international “lernen”. Gibt der Mannschaft Zeit sich kennen zu lernen und zu entwickeln und dann haben sie auch das Zeug positiv zu ueberraschen!
-
Diese Aussage von Leibenath in der NOZ stimmt mich optimistisch:
“Ich habe eher die Befürchtung, dass ich hier und da mal sagen muss: So, der Pass war ja wirklich schön, aber du warst frei. Wirf den Ball doch einfach.”
Unter Fleming beobachtete nicht nur ich wiederholt, daß Systeme unbedingt durchgespielt werden mußten, obwohl schon eine freie Schußposition kreiert war. Extra-Pass schön und gut - aber - ist es nicht ein Ziel des Basketballspiels, innerhalb von 24 Sekunden einen Spieler frei zu spielen, der dann einen Wurf nehmen kann? Und wenn das schon nach 10 Sek der Fall ist, warum nicht schon dann abdrücken?
Das Team 08/09 ist mit vielen überdurchschnittlichen 3er Werfen gespickt - 3er Festivals sind also angesagt.
Natürlich steckt darin ein gewisses Risiko, denn ich sehe im Team keine einzige Reboundmaschine.
Diese hatten wir aber auch vorige Saison nicht, weder Chubb noch andere konnten in dieser Kategorie glänzen. -
-
ich sehe im Team keine einzige Reboundmaschine.
Also ich glaube mit Whiting haben wir einen sehr guten Rebounder für die 1. Mit Hess haben wir einen bulligen 3er. Mit Prewitt haben wir einen bulligen 4er und wenn Fenn wieder unter den Korb darf, pflückt der auch wieder mehr ab. Um die Rebounds würde ich mir keine sorgen machen, eher darum, dass wir keinen außerordentlichen schnellen Spieler haben. Wie groß dieses vermeintliche Problem ist, kann ich aber wiederum nicht einschätzen.
-
On 2008-08-05 00:24, Sideshow wrote:
Mit Prewitt haben wir einen bulligen 4er und wenn Fenn wieder unter den Korb darf, pflückt der auch wieder mehr ab.Ich gebe dir zwar recht, was die Rebounds angeht (da werdet ihr wenig Probleme haben), aber Prewitt als bullig zu bezeichnen finde ich nicht angebracht. Dann wäre Hall ja die BBL-Antwort auf O.Miller.
-
1 Whiting/Neitzel/Stückemann
2 McIntosh/Neitzel/Stückemann
3 Hess/Johnson/Rohdewald
4 Prewitt/Mädrich/Niebuhr
5 Fenn/Hall/MädrichNiebuhr wird wohl nicht viel mehr als Garbage-Time sehen, Mädrich wird wohl eine entscheidende Rolle bekommen. Hoffentlich kann er sie erfüllen.
edit: Jarchow und Krause habe ich bewusst rausgelassen, ich kann mir nicht vorstellen, dass einer von beiden mehr als fünf Minuten in der nächsten Saison auf dem Parkett stehen wird.
-
ich vergleiche mal das team dieses jahr mit dem vom letzen…
Whiting - Stueckemann - Neitzel - McIntosh - Rohdewald - Johnson - Hess - Prewitt - Niebuhr - Maedrich - Hall - Fenn
Whiting-Stückemann–>Goldsberry-letzes jahr besser
McIntosh-Neitzel-Rohdewald–>McIntosh-Rohdewald-Feist-dieses jahr
Hess-Johnson-Rohdewald–>Rodgers-Thomas-Johnson-dieses jahr
Prewitt-Mädrich-Niebuhr–>Prewitt-Mädrich-Melzer-letzes jahr
Fenn-Hall–>Chubb-Hall- dieses jahrbeim coach glaub ich das es für die dragons echt mal gut ist einen anderen zu haben !!
-
Irgendwie find ich Deinen Vergleich etwas seltsam. Warum tauchen in der Mannschaft vom letzten Jahr Rodgers, Prewitt UND Melzer auf? Zwei von diesen Spielern wurden nachverpflichtet, einer hat für -lass mich lügen- 3 Spiele das Parkett betreten.
So ein Vergleich macht in meinen Augen nur Sinn, wenn Du entweder das Team das in die Saison 07/08 gestartet ist (da würde bei Dir dann Freije fehlen) oder eben das Pokalsiegerteam (wo Melzer nix mehr mit zu tun hatte) mit dem aktuellen vergleichst. -
Goldsberry vs.Whiting: Denke hier gibt es ein Unentschieden. Goldsberry war ein starker First-Pass Point-Guard, aber Whiting ist körperlich stärker und er kann so gegen kleinere Gegenspieler aufposten und sich gegen ebendiese auch mal den Rebound sichern.
McIntosh /Feist vs. McIntosh/Neitzel: Hier sehe ich McIntosh /Neitzel im Vorteil. Mit Neitzel haben wir einen Spieler der unglaublich sicher bei Freiwürfen ist udn auch so den ein oder anderen Dreier reinhaut.
Thomas vs. Hess: Auf dieser Position gibt es für mich auch ein Unentschieden. Ich fand, dass Thomas der beste SF mit Hess war den wir je hatten. Er konnte alles was man sich wünschte. Er hatte einen guten 3-Punkte-Wurf, reboundete). Bei Hess ist es ähnlich. Er ist ein Kämpfer vor dem Herrn und hat sich so unglaublich viele Symphatien erkämpft und er spielt noch eine bessere Verteidigung als Thomas.
Prewitt/ Rodgers vs. Prewitt/Mädrich: Der Starter bleibt gleich. Letztes Jahr war der Back-Up besser besetzt, aber bei Mädrich hab ich viel Hoffnung, dass er sich dieses Jahr enorm entwickelt. Fand ich letzte Saison schon stark und hätte er sich nicht verletzt, hätte er denke ich an die 15 mpg bekommen. Und er ist ein starker Rebounder.
Chubb/Hall vs. Fenn/Hall: Mit Fenn haben wir einen Center der auch vom Perimeter schießen kann und somit den verteidigen Center rausziehen kann, damit die anderen Spieler mehr Platz haben. Chubb war zwar leichtfüßiger als Fenn, aber er bekam es nicht hin sich mal den Rebound zu holen. Ich weiß gar nicht warum, denn springen konnte er ja. (hält glaub ich den Rekord im Hochsprung an seiner Universität). Ich denke mit Fenn hat man sich in Sachen Rebound gut verstärkt.
Bank: Die Bank im letzten Jahr war stark besser, aber das war ja auch eigentlich kein Wunder, denn unsere Bank letztes Jahr war auch schon extraklasse. -
Und an den E.J. Rowland denkt gar keiner…
2.Zeile -
genau,e.j.s athletik und schnelligkeit im aufbau sehe ich schon als verlust an.keine 354grad stopfer mehr im artland….im allgemeinen wir müssen einigens an athletik einbüssen(leon,thomas,chubb) wobei man unser neues unbeschriebenes blatt neitzel beim beim googeln ja in sachen 3p würfe bezüglich crunchtime eine gewissen kaltschneutzigkeit eingestehen muss.abzuwartn ob die bombe auch in europa hoch geht!
in der crunchtime fand ich goldy auch besser als zack.und seine defense war nen bischen besser.aber dann die rebounds…
hess kompensiert den abgang von rodgers,der für mich konstanter und besser war als thomas. wegfall von terrence als backup sehe ich auch als einziges defizit der bank gegenüber diesem jahr.diesen luxus auf der forward position hatten wir ja auch nur weil rodgers+prewitt zur gleichen zeit nachverpflichtet wurden.also könnte bei bedarf ebenfalls auch wieder nachverpflichtet werden.mache ich mir keine sorgen…
eher dass die dragons diese saison vom 3er leben oder sterben werden.statisches geballere anstelle von fastbreaks und im gegenzug beim selbigen vom gegener überrannt zu werden,wenn die rebounds nicht stimmen.somal leibenath mehr freiheiten in sachen wurfauswahl als chris gewehren will.hoffentlich ist die ganze offense so nicht zu berechenbar.
chubb war unterm korb ja schon effektiver als fenn was somit auch weniger praktiziert werden wird. -
On 2008-08-05 21:17, derweissebrasilianer wrote:
Und an den E.J. Rowland denkt gar keiner…
2.ZeileHab ich glatt meinen Lieblingsspieler der letzten Saison vergessen Ja wie schön es doch wäre, wenn er noch das Trikot der Dragons tragen würde.
-
@Pavicevic
woran kannst du festmachen, dass Chubb besser als Fenn unterm Korb ist? Fenn hat letzte Saison in Bamberg hauptsächlich vom Perimeter abgedrückt. Er istnach Quakenbrück gekommen mit dem Wunsch mehr unter dem Korb zu spielen und das bestimmt nicht ohne Grund! Er hat sicherlich seine Movs auch unter dem Korb. Hat er ja auch schon Bremerhaven bewiesen. Also abwarten und nicht zu schnell urteilen -
Mein Vergleich:
Goldsberry / Rowland vs. Whiting / Neitzel > Goldsberry mit besserer Crunchtime-Performance als Whiting (was Neitzel aber kompensieren könnte) und wohl der bessere Verteidiger, Whiting aber besserer Rebounder. Rowlands Athletik und Zug zum Korb wird also durch einen konstanten Dreierwurf kompensiert - Naja, kann klappen. Für mich Unentschieden.
McIntosh / Rowland vs. McIntosh / Neitzel > Wie oben angesprochen, ebenfalls unentschieden.
Thomas / Rodgers / Johnson / Rohdewald vs. Hess / Johnson / Rohdewald > Thomas und Hess beide ganz stark, Hess aber für mich mit mehr Willensstärke, sehe Hess ganz leicht vorne, allerdings haben wir (noch) keinen gleichwertigen Ersatz für Rodgers (der allerdings auch nachverpflichtet wurde)! Von daher im Prinzip unentschieden ohne Nachverpflichtung, sonst Vorjahr.
Melzer / Prewitt / Rodgers / Mädrich vs. Prewitt / Mädrich > Ohne Nachverpflichtungen sind (korrigiert mich wenn dem nicht so ist!) Melzer und Mädrich am Anfang da gewesen. Obwohl ich Melzer nur selten spielen gesehen habe, finde ich das wir dieses Jahr im Vorteil sind. Mit Nachverpflichtungen halt im Nachteil.
Chubb / Hall vs. Fenn / Hall > Für mich ist Fenn der vielseitigere Spieler wenn er an die Bremerhaven-Form anknüpfen kann, von daher hat dieses Jahr die Nase vorn.
Ohne Nachverpflichtungen gesehen sind wir dieses Jahr also besser besetzt als letztes meiner Meinung nach!
-
@adam hess fan
ahh,sieh an.wusste ich garnicht dass fenn so einen wunsch geäussert hat.interessant.
ist auch nur eine befürchtungvon mir.kein urteil.hat er denn skills unterm korb? seine rolle die er in bamberg ausgefüllt hat ist bei mir wohl hängengeblieben… -
On 2008-08-06 00:14, pavicevic wrote:
@adam hess fan
ahh,sieh an.wusste ich garnicht dass fenn so einen wunsch geäussert hat.interessant.
ist auch nur eine befürchtungvon mir.kein urteil.hat er denn skills unterm korb? seine rolle die er in bamberg ausgefüllt hat ist bei mir wohl hängengeblieben…Ich hoffe, dass er Skills hat Aber in Bremerhaven hat es ja auch geklappt warum sollte es hier denn nicht klappen
-
On 2008-08-06 11:36, AI3 wrote:
richtig wenn fenn bei uns so aufblüht wie in bhv dann ist das ne riesen verstärkung!!!
unter korb hat der echt was drauf und das er von außen treffen kann wissen wir ja alle…
ich finde insgesamt ist fenn einfach stärker als chubbJa sehe ich genauso .
Fenn hat den besseren Wurf.
Unterm Korb sehe ich ihn sogar wesentlich stärker als Chubb.Nein, Chubb war kein schlechter.
Aber in meinen Augen total überbewertet.
Mann bin ich froh das Chubb jetzt die Berliner schwächt. -
Fenn mag den besseren Wurf als Chubb haben, die besseren Postmoves und das bessere Spiel beim Pick and Roll hat er aber nieeeeemals. Punkt. Damit ist Fenn in allen Belangen, die ich an Centern mag, schwächer als Chubb.
Ich habe zudem noch deutlich vor Augen, wie Fenn in der Defense gegen Chubb geglänzt hat. hustFenn ist für mich die große Wundertüte. Wird er stark unter dem Korb agieren oder hat er in Bamberg vergessen wie das geht? Ich bin gespannt.
-
Kann jemand mal ne Liste mit ehemaligen Spielern der Dragons für CF zusammenstellen, da wird sich doch sicher noch nen Centerfinden lassen, den er dann auch noch mit nach Bamberg nimmt. Wie lange hat M. Beens eigentlich noch Vertrag? Hayder aus Bamberg soll ja angeblich zum DBB gehen.
-
Ich denke Chubb und Fenn sind ähnliche Center-Typen. Beide sind weder Reboundmaschienen noch Shotblocker noch Defensivmonster. Und beide haben großes Offensivpotenzial, sprich sie sind richtige Scorer.
Chubb ist am Brett mit Sicherheit besser, aber Fenn hat klar den besseren Wurf. Da das Angriffsspiel so variabler wird, denke ich das wir auf der 5 etwas besser als letztes Jahr sind. -
Schöne Grüße an Herrn Chubb nach Berlin… Schon ein toller Bericht bei Bild-Online, da zeigt sich der wahre Charakter eines Spielers. In den Pay Offs nix zustande kriegen und dann solche Kommentare… Unglaublich. Moskau war ihm wohl zu kalt und er mußte ja auf richtig Geld verzichten in Berlin… Der arme Den Spruch zur Arena und der Einwohnerzahl von Quakenbrück hätte er sich nach meiner Meinung auch schenken könne. Naja, den passenden Empfang wird er wohl bekommen. Klar er hat ne Menge guter Moves unter dem Korb drauf und so manchen Gegenspieler alt aussehen lassen, ABER:
1.) keinen, aber wirklich keinen Wurf aus der Halbdistanz
2.) Die Anzahl der Schrittfehler und Ballverluste war schon heftig
3.) absolut kein Go-to-Guy, wo war er als es drauf ankam in den Playofffs oder in so manchem Spiel in der Crunchtime (Paderborn, Frankfurt, Braunschweig und und und…
Nicht zu vergessen, das Halbfinale Top Four 2007 auf Bremerhavener Seite… Im Spiel gescort ohne Ende und wer gewinnt? Dragons, weil der alte Mann es unterm Korb in letzter Sekunde mehr wollte. Danke Darius!
4.) beim Auswärtsspiel in Bamberg hat er Fouls ohne Ende gezogen, kein Center bei Bamberg mehr da, das Ergebnis kennen wir alle (als Begründung s.a. 5.))
5.) Freiwurfquote… Dagegen sind Sascha Hupmann und Shaq ja wahre Freiwurfgötter
6.) Rebounds? Hmmm, nur die Sterntaler
Also, nicht so schlimm.
Freue mich auf Darren Fenn, weil:
a) hat nen guten Wurf aus Dreipunkte- und Halbdistanz
b) kann es unterm Korb reißen
c) hat sich bisher nicht negativ über seinen ehemaligen Arbeitgeber geäußert
d) hat uns in den Finals 2007 so richtig kaltgemacht und zuvor in BHV auch ne Wand, die nicht zu überwinden war
Also ich sehe das als eine echte Verbesserung. Was nützt Dir ein offensiv starker Center der scort und Du gewinnst trotzdem nicht wg. der o.g. Punkte? Nüscht, wie der Berliner sagt.Aber ich gebs zu, ich hab auch sehr oft gejubelt und ihn angefeuert. So sind wir Fans, halten auch nur unser Fähnchen in den Wind…
Dass Fili jetzt in Bamberg spielt treibt mir die Tränen in die Augen, den hätte ich auch gerne wieder hier gesehen. Aber vielleicht hat er ja in Bamberg auch mal so krasse Spiele wie früher hier. Genie und Wahnsinn halt. Der Vorteil jetzt für ihn, er hat mit Goldsberry nen völlig anderen Typen an der Seite, das ergänzt sich wirklich sehr gut. Da hat sich der Chris wohl was bei gedacht.
Freue mich jetzt schon auf das Heimspiel gegen die Dragons-2-Mannschaft äh Bamberg Und nicht vergessen Herr Goldsberry… Du mußt noch einen ausgeben für alle Zuschauer In diesem Sinne Prost
Mal sehen wer sich da jetzt alles drüber aufregt… -
Irgendwie echt beruhigend, dass sich hier die Gesamtheit so ein Ei auf Fenn pellt. Da muss ich mit meinem Pessimismus bezüglich unseres S5-Centers ja falsch liegen…
-
Ich denke mal, dass hängt damit zusammen, dass die meisten keine Lust auf reine Schön-Wetter-Spieler a la Chubb und Rodgers mehr haben.
Und wenns icht läuft, bin ich bestimmt einer der ersten, der sich während der Spiele wieder fürchterlich aufregt. Naja, besser als teilnahmslos dasitzen und warten dass mal was passiert.
Bin außerdem mal gespannt, was passiert, wenn der gute Chris als Bamberger Coach an der Linie ausrastet… Das passiert garantiert, so isser nunmal. Da steht die Halle bestimmt auch Kopf.
Laßt die Spiele beginnen!!! -
@GregWendtFan
wo bitte äußert sich Chubb denn negativ über Q-Town???
Berlin ist nun einmal a bisserl größer als Q-Town. Und auch als Kulturfreak wird ihm in Berlin ein ganz klein wenig mehr geboten…Dein Kommentar geht da imho eher in die Richtung, über die Du Dich bei Chubb beklagst.
Wo sitzt Du noch? Nur für alle Fälle… bin auch immer etwas knapp zurück und hab immer ein richtig volles Pils in der Hand…
-
On 2008-08-06 15:08, GregWendtFan wrote:
…
5.) Freiwurfquote… Dagegen sind Sascha Hupmann und Shaq ja wahre Freiwurfgötter
…Bei aller Liebe, aber ich denke, du machst Chubb hier viel schlechter, als er war. Er ist schon einer der besten Center, die Chris Fleming meiner Meinung nach geholt hat. Ich hab sie nicht mehr alle vor Augen, aber außer Hall (und in der zweiten Liga McNeal) waren es nicht so die Reißer, oder? Von daher habe ich auch Hoffnung, dass der neue Bamberger Center nicht soo die Bedrohung für uns werden wird :-D)
Nur weil er nach Berlin gegangen ist, ist er jetzt nicht die Vollgraupe und Fenn der Supercenter. Denn wirklich gut fand ich ihn in Bamberg nicht, denke aber, dass er mehr kann, als dort gezeigt.
Mehr Sorgen macht mir doch, ob wir auf den kleinen Positionen wirklich gut besetzt sind, oder ob da nicht ein Typ wie Rowland fehlt!?
Ob dieser allerdings als etatmäßiger Pointguard in Bonn wirklich einschlägt - da hab ich meine Zweifel.
P.S.: Worauf beziehst du dich eigentlich bei Bild-Online. Link!?
-
-
On 2008-08-06 15:30, tmpernod wrote:
@GregWendtFan
Wo sitzt Du noch? Nur für alle Fälle… bin auch immer etwas knapp zurück und hab immer ein richtig volles Pils in der Hand… [Oh, das ist ja nett, da möchte mir einer ein Getränk ausgeben.
Wenn ich an den Kommentar eines anderen SD-Users denke, muss ein so richtig besch… Randplatz sein… Mal hier, mal da, also ruhig bei jedem ausprobieren, veilleicht triffts ja mal den richtigen -
Finde den Schnack von Chubb, oder wie der noch hieß jetzt auch nicht schlimm.
Aber,12000 Einwohner hat das Dorf in Niedersachsen.
so eine geistige Tieffliegerleistung geht mir auf den Senkel. Wenn man schon keine Ahnung hat, gibt es auch noch die Begrifflichkeit der Gemeinde.
-
Naja, BLÖD halt…
2. Zeile -
So negativ finde ich den Artikel nicht.
Quakenbrück ist halt ein kleines Städtchen.
Meiner Meinung sind die beiden Center schwer vergleichbar. Ich persönlich freue mich auf Fenn. Wenn der Trainer im mehr Freiheiten gibt, denke ich , dass wir keinen schlechten Ersatz für Chubb haben.
Mehr Sorgen machen mir auch die kleinen Positionen.
Den guten Rowland hätten sie behalten sollen.
Alles zusammen glaube ich, dass die Mannschaft um die PO mitspielt und auch noch weitere Spieler im laufe der Saison dazu stoßen……
bin schon voll gespannt… -
Habe gerade nochmal geschaut: Fenn hatte in Bhv eine ND-Zweierquote von 50% (143/228), Chubb in der Vorsaison eine von 58% (147/225) - den Zahlen nach kaum ein Unterschied …
Interessanterweise hatte Fenn in Bhv - was mir überhaupt nicht klar war - eine Dreierquote von 31%, nur 6 (sechs!) von 19 (neunzehn!) Versuchen.