Wechselbörse Eisbären Bremerhaven 2008/2009
-
Die Verpflichtung von Evaldas Zabas wurde jetzt offiziell bestätigt, er wird mit einer Doppellizenz ausgerüstet und soll somit bei der BSG Bremerhaven eine Führungsrolle übernehmen.
Sicherlich ein guter Griff für die Zukunft, vorausgesetzt er bleibt über einen längeren Zeitraum. -
Könnte ein guter Griff für die Zukunft sein. Diese Saison wird er aber wohl über Garbage Time nicht hinaus kommen.
-
der 08/09 Kader bisher … mir fehlt ein echter C und eine Ergänzung auf der PF denn Ivars fehlen da schon die Moves im Post und ein paar Kilos extra. Er ist einfach kein wirklicher "Power"Forward von seiner Spielanlage her. Wohlers ist doch wohl eher der 11, 12 Mann neben Michael und wohl Zabas. Bin gespannt was für ein BigMen noch vorgestellt wird. Wo bleiben die Gerüchte? Keine weiteren Sichtungen? Was haben die Agenturen noch im Angebot? Mit der letzten Verpflichtung dürfte die Fraktion - Ost damit ja komplettiert worden sein.
Stiggers / Ivey / Zabas
Gansey / Lipke "2 oder 3 / Ivey
Jonusas / Timermanis / Michael-
-
- / Valeika / Wohlers / “Timermanis”
-
-
-
- / Nicholson / Wohlers
-
vllt ist Zabas ja der neue Rubio
-
-
Ich schätze Wohlers schon deutlich stärker ein als einen Jannis Michael. Klar ist aber auch, wie schon oft, erwähnt, zwei große Spieler wären noch gut. Allerdings glaube ich eher, dass nur noch ein Spieler kommt, der vielleicht auch beide Positionen (4 und 5) bekleiden kann. Mit einem klassischen Center könnte ich mich auch anfreunden, sieht bisher ja so aus als wäre Valeika in der S5. Naja mal abwarten was noch passiert und ob Rathjen, den neuen Mann echt noch bis Sonntag unter Vertrag nehmen kann.
-
Also ich bin auch der Meinung, Valeika wird in der S5 stehen, er erinnert mich auch immer noch sehr an Judson Wallace und könnte eine Riesensaison spielen…oder gnadenlos versagen.
Bezüglich der Neuverpflichtung denke ich, dass Zabas die Verpflichtung ist, die Rathjen am Dienstag angesprochen hat, und Wohlers hat ja wohl auch schon einen Vertrag, auch wenn da noch nichts bestätigt ist, klang es im Sportblitz ziemlich danach.
-
Rathjen sprach eindeutig von einem Spieler für die großen Positionen. Die Bekanntgabe der Verpflichtung von Zabas wirkt auf mich irgendwie wenig geplant, normalerweise geben die Eisbären ihre Verpflichtungs-PM’s mittags raus, nicht am späten Nachmittag. Das macht den Eindruck als ob man die Verpflichtung “notgedrungen” bekanntgeben musste, weil eh schon zu viele Infos übers Internet durchgesickert waren.
In den ganzen Wochen vor dem Trainingsbeginn hieß es auch immer, dass noch zwei Spieler (Starter) für die großen Positionen kommen sollen. Mittlerweile hört sich das aber auch schon anders an, da ist man still und heimlich zurückgerudert und nun hört es sich schon nur noch so an als ob man nur noch einen Großen (Starter?) holen will bzw. kann.
Mit dem Frontcourt den wir hier im Moment haben brauchen wir in der BBL gar nicht erst antreten. College-Rookie Valeika, Wundertüte Nicholson und Wohlers. Timermanis ist nicht mehr als nur eine Notlösung als PF. Das reicht nicht.
-
On 2008-08-14 13:23, PauldingMVP1 wrote:
Hey.Kann mir hier jemand verraten ob für den “Tag der Eisbären” auch an der “Abendkasse” noch Karten vorhanden sein werden?
Ich komme aus Oldenburg und würde mir gerne ein Bild von der neuen Eisbärenmanschaft schaffen
Ich bedanke im Vorraus für eine Antwort.
Es sollte schon mit dem Teufel zugehen , wenn du keine Karte bekommen solltest .
Viel Spass im EISBÄRENKÄFIG -
Da wäre ich mir nicht so sicher, dass es auch eine “Abendkasse” gibt. Die Veranstaltung dauert ja fast den ganzen Tag. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die den ganzen Tag lang vorne den Ticketshop deswegen aufmachen, zumal es ja diesmal auch wieder beim Seiteneingang in die Halle geht und nicht vorne am Haupteingang. Auch in den bisherigen Pressemeldungen steht nix von einer Abendkasse.
Edith sagt: Okay, in der letzten PM von heute steht drin dass es doch eine Tageskasse gibt.
-
Hey lasst uns doch eine Petition starten für einen BigMen Kandidaten gäbe es ja noch genug auf dem Markt.
z.B ihn hier ?
http://www.rsbb.dk/profile.php?playerid=285
oder ihn mit ein paar Kilos weniger und besserer Kondition. Zumindest auch ein Rolelplayer und in Jena auch einer der Eckpfosten gewesen wenn man es denn mal so beschreiben darf. Wieviel Capspace meint ihr hat das EBM noch verfügbar?
den würd ich auch gern wieder in unserem Trikot sehen! Sofern ihm der “Paderborn-Ausrutscher” zu verzeihen ist
-
Der Bigman ist da, schon komisch wenn man vom Tag der Fans nach Hause kommt und aufeinmal liest man was von einem neuen Spieler.
Frank Elegar ist Nationalspieler der US Virgin Islands, hört sich auch etwas exotisch an, aber vielversprechend. Was man von dem ersten Auftritt von Yemi Nicholson nun wirklich nicht behaupten kann, ich versuche die Spieler noch nicht zu beurteilen, da die Vorbereitung noch lang ist. Aber man sollte schon einen Ball fangen können … -
Wie waren denn die Neuen so? Defense, Spielverständnis etc.
Nicholson´s Stärken sollen Wurfgefühl, Shot Blocking und Rebounding sein - konnte man davon was sehen? Wie war seine Defensive?
Und Valeika hat zumindest gut gepunktet. Viel geworfen oder gut getroffen?
Weiter oben wird Stiggers als PG der S5 gehandelt - ich habe ihn eher als Backup hinter Ivey gesehen: Taugt der Stiggers was?
-
Auch wenn man zu so einem frühen Zeitpunkt der Vorbereitung sicher noch keine endgültigen Schlüsse ziehen kann, so kommt doch ein wenig Angst auf, wenn man unseren diesjährigen Kader sieht.
Der größte Hammer ist sicher “Center” Nicholson! Ich kann mich kaum erinnern hier je einen so talentfreien Bewegungskünstler gesehen zu haben. Schwächen beim fangen des Balles, mangelnde Schnelligkeit (falls man bei dieser Geschwindigkeit überhaupt von Schnelligkeit reden sollte), scheinbare Angst vor Ball und Gegner in der Defense etc. etc.
Man konnte sich während seiner Auftritte der Frage kaum erwehren, ob der vorher überhaupt jemals Baskertball gespielt hat.PG Stiggers wirkte auch nicht unbedingt wie ein Spieler, vor dem sich viele Gegner fürchten müßten. Vielleicht sollte man also auch hier nicht zu viel Wert auf seine sicherlich guten Stats der vergangenen Saison in einer allerdings nur drittklassigen Liga legen. Da Ivey die meiste Zeit das Spiel führte (besser als erwartet), war von Stiggers nur recht wenig zu sehen, was aber scheinbar nicht nur an der Spielzeit lag.
Wohlers könnte wohl eine brauchbare Bankoption werden - sollte aber ein Nicholson im Kader bleiben könnte er weit mehr Spielzeit bekommen, als uns lieb sein dürfte.
Den besten Eindruck hinterließ wohl neben Ivey noch der Litauer Valeika, an dem wir noch Spaß haben könnten.
Gansey wirkte für mich noch etwas unscheinbar, aber zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung wohl auch noch ok.Ansonsten fand ich es schon ziemlich merkwürdig, nach der Veranstaltung die Pressemitteilung über die Verpflichtung von Elegar zu lesen. Wenn man schon während der Veranstaltung der Presse die Verpflichtung mitteilt, und der Spieler ja auch bereits in der Halle war - warum stellt man ihn nicht auch den Fans vor???
Fazit: Von dem meiner Meinung nach immer noch dringend benötigten PF/C abgesehen, der wohl aus finanziellen Gründen nicht mehr kommen wird, macht dieser Kader auf den ersten Blick einen erschreckend schwachen Eindruck. Es gab viele in der Halle, die momentan davon ausgehen (oder einfach nur hoffen?), das es da bis zum Saisonbeginn hoffentlich noch einige Veränderungen geben wird.
Elegar (falls er sich denn als stark genug erweist), Valeika und Wohlers auf den großen Positionen dürfte wohl nicht nur zahlenmäßig eine etwas dürftige Besetzung sein, den nach den ersten Eindrücken ist es kaum vorstellbar, einen Nicholson hier auch in den kommenden Wochen noch zu sehen.Auf SF mit Jonusas und Timermanis die Besetzung des letzten Jahres, wobei man auch hier ja erst noch abwarten muß, ob Jonusas (durch Verletzungen ausgebremst) wieder zur Form früherer Zeiten zurückfinden kann.
Auf den Guardpositionen mit Ivey eine ligabewährte Kraft, der scheinbar verstärkt als PG genutzt werden soll, wo man erstmal abwarten muß, wie er sich da im Ligabetrieb schlägt. Stiggers muß sicherlich erst noch seine ligatauglichkeit unter Beweis stellen, wobei der erste Eindruck sogar noch einen Brian Brown vermissen läßt. :-?
Gansey könnte vielleicht eine gute Besetzung werden - aber wird er seinen Vorgänger Funk gleichwertig ersetzen können?
Bei Kampfterrier Lipke weiß man ja was man hat.Alles in allem ist das Team eine große Baustelle
mit beängstigenden Lücken und Schwächen - oder war irgendjemand in der Halle der Meinung, dieses Team könne in irgendeiner Form an das Team der letzten Saison heranreichen?
Scheinbar sind die finanziellen Möglichkeiten in dieser Saison doch deutlich eingeschränkter, nachdem man in der vergangenen Saison über seine Verhältnisse gewirtschaftet hat. Die Playoffs scheinen mit diesem Kader nach den ersten Eindrücken jedenfalls in weite Ferne gerückt zu sein. -
On 2008-08-18 03:50, Bernd wrote:
- oder war irgendjemand in der Halle der Meinung, dieses Team könne in irgendeiner Form an das Team der letzten Saison heranreichen?
Ja, ich! Das war für mich mehr ein Team, als das der vergangenen Saison. UNd ich bin sehr zuversichtlich, was den Kampf um einen PO-Platz angeht…
BTW: Was ist so schlimm daran, das ein Team in einer wirtschaftlichen schwachen Region einen eingeschränkten Etat hat?
MfG
-
Über einzelne Spieler sollte man ja nach einem Spiel nicht schon urteilen,besonders,da es das erste Testspiel war,
aber:
Nicholson und Wohlers gehen ja überhaupt nicht…
Nicholson:unbeweglich,unathletisch und unbeholfen.
Wohlers:keine Power in meinen Augen(die ein Forward schließlich benötigt)und sehr ungefährlich vor dem Korb.
Ivey als PG hat seine Sache gut gemacht,aber er startete in der ersten 5 und ich erinnere mich noch,dass er eigentlich ja nur von der Bank kommen sollte.
Soviel also auch über den Stiggers.
Die Leute hinter mir meinten nach dieser dürftigen Vorstellung,dass sie wohl nicht mhr oft herkommen würden.
Da hat der Tag der Fans ja wirklich "Appetit"auf mehr gemacht… -
On 2008-08-18 07:45, Kalaschnikov wrote:
Die Leute hinter mir meinten nach dieser dürftigen Vorstellung,dass sie wohl nicht mhr oft herkommen würden.
Da hat der Tag der Fans ja wirklich "Appetit"auf mehr gemacht……Naja, ruhig Blut. Solche Testspiele in der sehr frühen Phase der Vorbereitung sind selten Leckerbissen und haben nur begrenzte Aussagekraft. Es sind doch noch 5 Wochen!
-
On 2008-08-18 07:04, AlterEgo wrote:
Ja, ich! Das war für mich mehr ein Team, als das der vergangenen Saison. UNd ich bin sehr zuversichtlich, was den Kampf um einen PO-Platz angeht…
BTW: Was ist so schlimm daran, das ein Team in einer wirtschaftlichen schwachen Region einen eingeschränkten Etat hat?
MfG
Mag sein das diese Besetzung teamfähiger ist - ich hab auch nur das erschreckend schwache Niveau z.B. unseres Centers bemängelt.
An einem schwachen Etat ist garichts auszusetzen wenn man mehr nicht auf die Reihe bekommt - hat ja auch keiner behauptet oder?
-
Frank Elegar
http://www.drexeldragons.com/roster.asp?playerid=108&sport=1
bin sehr angetan von der Verpflichtung und denke das er sich durchsetzen wird sofern Verletzungsfrei etc. länger wie eine Saison werden wir ihn wohl hier auch nicht sehen aber das ist bei guten Spielern ja völlig normal das sie bei besseren Angeboten abwandern. Wo spielt Funk eigentlich in der kommenden Saison?
Liebes EBM wenn ihr eine Pressemitteilung aufgebt dann achtet auch darauf das die Daten korrekt sind. Es gibt keinen US Bundesstaat Philadelphia sondern Pennsylvania. Soviel sollte ja drin sein das zumindest solche Fakten stimmen. Nimmt ja hier sonst Formen an wie sport1Was ich von den Augenzeugenberichten zu Nicholson halten soll weiß ich nicht so recht. Schon etwas beängstigend zu lesen das Nicholson nicht laufen/fangen kann und Wohlers ohne “Power” spielt. Das wir in den Positionen kein Top 8 Liganiveu haben war fast klar. Naja Tippe ja auch auf Veränderungen während der Spielzeit.
Würde gerne ernsthaft erfahren was Wohlers in Montana dazu bewegt hat fast zweistellig in PPG´s und RPG´s zu spielen und hier keinen Fuss auf den Boden bekommt. In England war er da ja scheinbar noch ganz anständig dabei. Mehr Beweglichkeit und Raffinesse wäre hier wünschenswert wie auch Kondition. Salopp gesagt “Slim Your Ass Down” ! Das Niveu der Ligen ist klar aber diese Stats sollten dann auch lieber aus der Pressemitteilung verschwinden bevor ein falscher Eindruck erweckt wird. Schließlich sind diese ja auch schon einige Jährchen her. Anstatt Wohlers und Nicholson hätte ich lieber einen Jamal Basit und Kyle Jeffers oder Richard Anderson gewünscht.Was hat eigentlich der Zigi schon wieder? Gibt es da genauere Infos?
Lets fold our hands and send a prayer ! Basketball Gods have mercy.
-
Nee, komm Bernd, ich habe dich da klar zitiert, das du der Mannschaft die “Klasse” des Vorjahres absprichst… Wenn dieses Team nicht an das der Vorsaison heranreicht, dann wird das eine traurige Saison…aber davon gehe ich nicht aus!
Bezüglich MeloMoe: Wenn die Sponsoren da wären, dann würden diese Spieler vieleicht eine Rolle spielen…
Zigi ist immer noch verletzt, da hat sich seit seiner OP nichts geändert…MfG
-
On 2008-08-18 10:53, AlterEgo wrote:
Nee, komm Bernd, ich habe dich da klar zitiert, das du der Mannschaft die “Klasse” des Vorjahres absprichst… Wenn dieses Team nicht an das der Vorsaison heranreicht, dann wird das eine traurige Saison…aber davon gehe ich nicht aus!Ich habe mit keinem Wort erwähnt, das es schlimm sei, einen kleineren Etat zu haben, weshalb ich deine Interpretation nicht ganz nachvollziehen kann. Natürlich spreche ich dem Team, so weit dies zum jetzigen Zeitpunkt möglich ist, die “Klasse” des letzten Jahres ab. Natürlich muß sich ein Verein bei der Zusammenstellung mit dem begnügen, was man hat - woran sich die Eisbären ja im letzten Jahr nicht gehalten haben dürften, und deshalb diesmal den Gürtel enger schnallen müssen. Es dürfte aber trotzdem erlaubt sein, sich Gedanken zu den vorhandenen Spielern zu machen. Falls Du in Deine positive Einschätzung dieses Teams auch einen Nicholson mit einbeziehst, dürftest Du mit der Meinung vermutlich ziemlich alleine sein.
-
Ich kann Bernd nur zustimmen.
Nicholson hat eine erschreckend schwache Vorstellung geboten. Bis auf die Bälle, die ihm in die Hände gefallen sind, hat er erkennbar nur einen Rebound gefangen.
Ansonsten hat er sich nicht mal bemüht überhaupt hoch zu springen. In der Verteidigung war er meistens Meter weit von seinem Gegenspieler entfernt.
Etliche Bälle konnten nicht gefangen werden.
Auffällig war zudem ein katastrophaler Fitnessstatus. Bereits nach kurzer Spielzeit signalisierte er zur Bank, dass er platt ist und ausgewechselt werden möchte.
Im Angriff unter dem Korb in keiner Weise präsent. Punkte nur durch Mitteldistanzwürfe, die er relativ sicher beherrscht.
Von Athletik keinerlei Spur.
Der wohl schlechteste Center, den ich in etlichen Jahren im Eisbaerendress gesehen habe.
Obwohl vor 2 Jahren hatten wir auch so einen Kandidaten, der nach dem Testspiel in OL noch aussortiert wurde.
Gegen Nicholson war Nate ja geradezu ein Kracher.
Wohlers eher für ein paar Minuten zu gebrauchen, mehr aber auch nicht.
Auf den großen Positionen sind wir also mehr als schwach besetzt.
Stiggers im Spielaufbau auch nicht die Offenbarung. Und dass gegen ein Team, was mit den Play-Offs wohl nichts zu tun haben wird.
Das wird ganz schwer diese Saison. -
Was war an Stiggers denn so schlimm, dass du dir Brown zurück wünscht ?
Ich bin der Meinung, dass er mehr kann, als er am Sonntag gezeigt hat, also um den mach ich mir eher weniger Sorgen.
Naja und Nicholson hat wohl in der Tat den Beuf verfehlt, der wirkt auf mich auch nicht besser, als der Center des NBBL-Teams und der ist schon sehr tollpatschig. -
BHVBasketballfreak, ich finde deinen kommentar nicht wirklich gelungen und sinnvoll!!!
Nicholson hatte im College 20p/10r, da kann man ja nicht von beruf verfehlen reden…
(seit momentaner zustand ist das problem).völlig daneben finde ich es über einen nbbl-center als tolpatschig zu reden, was hat das hier verloren.
einen 17 jährigen, der weit über die 2m geht, noch nie ein nbbl-spiel bestritten hat und zum ersten mal in seinem leben in der stadthalle spielt als tolpatschig zu bezeichnen kann ich nicht verstehen.
-
Die Eisbären haben bloß leider nicht den Nicholson vom College, was er vor ein paar Jahren geleistet hat interessiert mich nicht, mir ist wichtig, dass er jetzt was zeigt und das hat er bisher zumindest gar nicht. Außerdem übertreibt man doch gerne mal ein bisschen um ein paar Meinungen dazu lesen zu können.
Was den NBBL-Center angeht, kann ich dich auch nicht so ganz verstehen, zu Sport auf hohem Niveau gehört nun mal Kritik dazu und ich habe diesen Spieler ja nicht zum ersten Mal gesehen.
-
On 2008-08-20 19:09, luttenbacher wrote:
Nicholson hatte im College 20p/10r, da kann man ja nicht von beruf verfehlen reden…
(seit momentaner zustand ist das problem).Sein momentaner Zustand ist aber dummerwiese der Zustand in dem er sich schon seine gesamte Karriere über befindet. Nicholson wurden schon während seiner Collegezeit extreme Konditions- und Fitnessprobleme nachgesagt.
Dass der am College 20/10 gemacht hat sagt auch nur bedingt was über seine basketballerischen Fähigkeiten aus. Es gibt Divisionen da ist das nicht soooo übermäßig schwierig solche Stats zu erreichen wenn man fast 2,10m groß und 120kg schwer ist. Und in einer solchen Division hat Nicholson ganz offensichtlich gespielt.
Wenn Nicholson wirklich wie JR behauptet hat “seine letzte Chance sich in Europa zu etablieren” sucht und dann trotzdem in einer solchen körperlichen Verfassung hier erscheint dann heißt das nichts Gutes.
-
Seine College-Stats sagen überhaupt nichts aus, da für uns sein aktueller Leistungsstand maßgebend sein sollte. Der Bursche könnte in der NBA gespielt haben, und hat trotzdem einen katastrophalen Eindruck hinterlaßen, der starke Zweifel an seiner Ligatauglichkeit (selbst als Backup) aufkommen läßt. Seine Bewegungsabläufe waren so schlimm, das viele in der Halle tatsächlich dachten, er hätte irgendeine Gehbehinderung. Seine Grundschnelligkeit schlägt auch kaum die einer Schildkröte. Zumindest gegen Paderborn konnte ihm jeder seiner Gegenspieler mühlelos davonlaufen. Als Defensivkünstler kann man ihn sicher auch nicht bezeichnen, da er fast jedes Duell verloren hat, und sich mehrere Male sogar vor dem anfliegenden Ball wegbewegte, als hätte er Angst davor. Der ein oder andere Fangfehler rundete das ganze dann nur noch ab.
Alles in allem war Nicholson wohl das schlimmste erscheinungsbild der letzten Jahre hier in Bremerhaven. Wenn der tatsächlich noch die Kurve bekommt bis zum Saisonbeginn, würde mich das in allergrößtes Erstaunen versetzen. -
Das hat der Verein sich mit seiner Rausschmeiss- und Nachverpflichtungsorgie (z.T. auf Pump) der letzten Saison selbst eingebrockt. Diese Saison muss man ganz offensichtlich entsprechend kürzer treten, was zu der Verpflichtung eines scheinbar günstigen Spielers wie Nicholson geführt hat.
Wenn man aber auch nur ein klitzekleines bisschen aus der letzten Saison gelernt hat, dann fängt man mit dem Rauswerfen und Neuverpflichten in dieser Saison nicht direkt wieder von vorne an. Ich glaube, dass man mit Nicholson bis zum Saisonende leben muss. Hoffentlich schlägt sich Frank Elegar gut, dann kann man mit Nicholson als Backup für max. 10 Minuten pro Spiel vielleicht überleben.
-
Es wäre ja schön, wenn dieses Jahr nicht Spielerwechsel am laufenden Band hätten.
Müssen wir damit aber gerade bei Nicholson anfangen?
Der Kerl ist in meinen Augen auch nicht als Back-Up zu gebrauchen.
Man stelle sich mal vor, der Starter fällt aus.
Was Elegear tatsächlich kann, weiß man auch nicht.
Die deftige Niederlage im Testspiel gegen die Dragons zeigt aber doch schon, wie schwach die Mannschaft ist, auch wenn mit Ziggy und Ivars 2 wichtige Spieler gefehlt haben.
Stiggers hat nicht gezeigt, dass er ein Spiel leiten kann. Werfen kann er auch nicht (das scheint ja ohnehin 1.Auswahlkriterium für unsere PG zu sein).
Wie gut Ivey den Aufbau gestaltet, muss man abwarten. Gute Ansätze waren ja da. -
@ teddybär
Meine Eindrücke zu den Spielern beziehen sich auf das Testspiel gegen Paderborn.
Aus dem Testspiel gegen Quakenbrück ist mir nur das deutliche Ergebnis bekannt, dass nichts gutes verheißt.
Bestätigt vom Ergebnis aber die Eindrücke aus dem 1.Testspiel. -
Matzoka, wie naiv bist du denn? Das Hauptziel eines Threads bei schoenen-dunk über die Eisbären ist das Bashing der Spieler.
Grundsätzlich lässt sich nach 2 1/2 Wochen Konditionstraining und Kraftübungen mit dem Ball wohl schwer sagen, wie das Team insgesamt sein wird. Positiv lassen sich Gansey, Ivey, Valeika, Michael und Lipke erwähnen.
Stiggers hat gute Ansätze gezeigt, braucht aber noch Zeit, mehr als einen BAck-Up sehe ich im Moment nicht.
Nicholson hat schlichtweg vergessen zu trainieren, er hat mehr Brust als Paris Hilton, aber auch hier setze ich auf den Trainerstab.
Oladipo hat im Spiel der NBBL einen sehr guten Eindruck hinterlassen, Mark Grube hat das gezeigt was er kann, bei beiden bleibt abzuwarten, wie sich das Training im Profi-Kader auswirkt.Grundsätzlich bleibt festzuhalten, dass der Kader wieder dem entspricht, was wir in der 1. BBL-Saison erlebt haben: Mehr Talentschmiede als Profi-Versorgungswerk. Und in diesem Team fighten fast alle wie Anthony Tolliver im letzten Jahr.
Warten wir mal das Trainingslager in Palanga ab, da kann sich die MAnnschaft dann finden und der Feinschliff stattfinden…
MfG
-
@ AlterEgo
Es geht hier in meinen Augen keineswegs um das Bashing der Spieler.
Man muss doch die Dinge beim Namen nennen dürfen.
Nicholson ist mit einer kaum mehr zu unetrbietenden Fitness angetreten, wöfür er ja bekannt ist. Die Leistung war unterirdisch.
Stiggers kann ersichtlich nicht werfen. Dass er ein Spiel leiten kann, hat man auch nicht gesehen.
Wohlers ist durch einige wilde Würfe aufgefallen. Für ein paar Minuten vllt. zu gebrauchen.
Positiv aufgefallen ist Valeika, der sich gut bewegt und einen soliden Wurf hat.
Gansey scheint ein todsicherer Werfer zu sein, der aber freigespielt werden muss, was beim Testspiel nicht häufig funktioniert hat. Könnte sogar ein Upgrade ggü. Funk sein.
Ivey hat seine Aufgabe im Testspiel ordentlich gemacht, bin aber gespannt wie das gegen wirklich starke Gegenspieler aussieht.
Das Problem liegt aber eindeutig bei den großen Positionen, wo man mit Valeika nur einen konkurrenzfähigen Spieler hat. Von Elegar hat man ja noch nichts gesehen.
Oladipo und Grube haben (derzeit) kein BBL-Format. -
Als die Spieler in der Presse vorgestellt wurden,da hieß es dass Ivey,Valeika und Nicholson für die Rotation verpflichtet werden,
d.h. es müssen eigentlich noch Stärkere kommen, doch von diesen Aussagen von JR scheint nicht viel übrig geblieben zu sein. -
Kann da Sturm nur beipflichten,denn die meisten Spieler wurden zu Beginn als Rotationsspieler dargestellt,sodass man davon ausgehen konnte,dass noch ordentlich nachgelegt wird.Nun sind die ersten beiden Verpflichtungen mit Valeika und Ivey scheinbar auch die Besten gewesen.Das kann es doch,trotz aller finanzieller Hindernisse,nicht sein.
Ich gebe nochmal zu bedenken,dass genügend Zuschauer durch das Testspiel so sehr bedient waren,dass sie wohl nicht mehr oft in den Käfig kommen werden.
Gut,zwar sind das auch jetzt nicht “DIE” Basketballfans,doch auch auf Neulinge und Quereinsteiger ist man in finanzieller Hinsicht angewiesen.Und hätten die einen etwas besseren Kader gesehen,dann wäre deren Meinung auch sicherlich anders ausgefallen.Die Eisbären haben in den letzten 3 Spielzeiten immer recht gute Testspiele abgeliefert,sodass mich die ersten beiden Niederlagen,auch in der Höhe,doch nachdenklich stimmen.
Diese ganzen Ausführungen sollen jetzt auch nicht nur pessimistisch wirken,sie sind leider aber als realistisch einzustufen.
-
Wie bitte definiert Ihr denn bitte Rotation im hohen Norden?
Rotation sind bei uns in Franken diejenigen Spieler, die die Hauptlast der Einsatzzeit unter sich ausmachen, ergo aktiv am Spielgesehen in einer mehr oder minder tragenden Rolle teilnehmen, in Bamberg: Goldsberry, Rivera, Greene, Garrett, Newson, Wyrik, Suput, Taylor, Ohlbrecht, Mr. Center. Eher nicht zur Rotation gehöhren werden wohl Schneider, Tadda und Land.
M. E. kann man vom Begriff Rotationsspieler nicht ableiten ob jemand besser oder schlechter sein soll als ein anderer, ob er Starter ist oder von der Bank kommt. -
Dann meinte ich eben einen Spieler der von der Bank kommt und nicht in der Starting Five steht.
-
Ganz ehrlich, diese Spieler haben noch kein einziges reguläres Spiel in dieser Saison bestritten! Jedes Vorbereitungsspiel ist Makulatur, wenn die Saison angefangen hat. Lasst uns die Entwicklung der Spieler abwarten, lasst uns die Mannschaftsfindung in Palanga abwarten und vor allem, gebt den Spielern die Chance, sich in voller Besetzung, nach Beendigung der Vorbereitungsphase zu präsentieren. Wer weiss, vieleicht ist Zyggi wieder fit und es ist endlich der Führungsspieler auf dem Feld, den der Coach haben will…
Nachdem, was hier geschrieben wird, kann ich die Trainer verstehen, wenn sie auf Vorbereitungsspiele mit Fans verzichten wollen.Achtet mal auf die meisten der Beiträge hier, es wird fast alles nur negativ dargestellt. Tritt 70% (so ca.) der Voraussagungen ein, dann spielen wir gegen den Abstieg. So what, mit 300k fehlt uns 1/4 des Etats der Vorsaison.
Zu kritisieren sind dafür aber nicht die Spieler, die jetzt hier spielen sondern eher andere, die dieses Minus verbockt haben.Ich bin gespannt, was passiert, wenn die Eisbären die ersten, sagen wir mal 4 Spiele verlieren. Kommt dann keiner mehr von euch in die Halle?
Ich denke, es ist an der Zeit, das wir alle unsere Ansprüche herabschrauben und uns damit abfinden, wo die Eisbären diese Saison stehen werden: Platz 10 + x.Und in meinen Augen hat es schon etwas mit Bashing zu tun, wenn einem Stiggers die Spielführermöglichkeiten abgesprochen werden, obwohl das taktische Training bisher nur eine untergeordnete Rolle gespielt hat.
Wait & See…
MfG