Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
Naja, es hört sich ja leider wirklich danch an, als ob sich das mit Vroman erledigt hat. Aber wenn Franz mit dem “Ersatz” zufrieden ist, dann sollten wir das auch sein
Aber mal was anderes - Ludwigsburg soll ja an Glen McGowan dran sein. Bei allem Respekt vor Ludwigsburg, aber den könnten wir doch anstellen von Litti verpflichten, oder?
-
On 2008-08-21 11:14, DocMurphy wrote:
Kann den hier keiner irgendwie irgendwas zu unseren neuen Spielern (insbesondere den Center!) sagen? Ich bekomm noch die Krise?!? 8-)Kann ich nur zustimmen!!! Bitte lasst irgend etwas von euch hören, die die schon wissen, welche unsere neuen Spieler sind!!!
-
Also nix Litti, sondern ein Leverkusener, wer hätte das gedacht
Der Okulaja-Ersatz also, hmm….okay, lasst uns auf den Center warten, mehr gibts nicht zu sagen
EDIT: Obwohl, nach dieser Verpflichtung stellt sich die Frage: Kriegen wir Okulaja vll in der Saison nochmal zu sehen???
-
Das ist wirklich lustig, wie Fleming die Bayer Giants Leverkusen ausschlachtet. Jetzt also Wyrick.
1 Goldsberry/Rivera
2 Greene/Garrett
3 Newson/Wyrick
4 Suput/Taylor
5 XYZ/OhlbrechtEine solche 10er-Rotation ist doch recht ordentlich. Ist natürlich stark vereinfacht, in diesem Kader ist eine Menge an Variation möglich. Die Plätze 11 und 12 gehen an? Hauer? Tadda?
-
Das ist doch nicht der Okulaja-Ersatz. Er soll am hinteren Ende der Bank sitzen und dafür ist er dann doch noch gut genug. Also lässt man sich auch hier wieder auf kein Experiment ein. Schade eigentlich, so kann man die Scouting-Qualitäten von Fleming gar nicht bewerten. Ich bleibe dabei: Solide Verpflichtungen
-
Gibts noch nen Center aus den letzten 3-4 Bayer-Jahren, der noch unter Vertrag genommen werden kann?
Mit der Mannschaft verlagern wir unsere Nürnberg “Heimspiele” nach Leverkusen-blos Sponsoren gibts da auch keine mehr.
Diese Verpflichtungen haben nen komischen Sinn -
also es werrden wohl die brose giants leverkusen in bamberg
also ganz ehrlich euer kader überzeugt mich bisher nicht.
ich schätze aktuell bamberg gemeinsam mit artland und bonn für den kampf um platz 3 ein. bonn auf dem papier schlechter als die anderen, aber die haben ja gezeigt was sie können….an eins in meinen augen klar berlin und dann oldenburg!
ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren!
und ein positives hat euer neues team: das schläger image dürfte mit der zeit verschwinden -
Jetzt hat man auf der 3 zwei Spieler, welche nicht werfen können, naja
-
On 2008-08-21 13:46, Bananajoe wrote:
Das ist doch nicht der Okulaja-Ersatz. Er soll am hinteren Ende der Bank sitzen und dafür ist er dann doch noch gut genug. Also lässt man sich auch hier wieder auf kein Experiment ein. Schade eigentlich, so kann man die Scouting-Qualitäten von Fleming gar nicht bewerten. Ich bleibe dabei: Solide Verpflichtungen
Der des Lesens Mächtige weiß, dass Ademola Okulaja zwar auf der Gehaltsliste der Brose Baskets steht, diese Saison aber kaum noch spielen wird!
Und Fleming’s Scouting-Qualitäten sind deshalb eben so eindeutig bewertbar, weil CF auf Nummer sicher geht.
Also, offensichtlich kein Geld verschwenden will, kein Risiko eingehen möchte mit der notwendigen Qualität der Spieler und ein festes Konzept für den Werdegang des gesamten Teams hat.
Mal schauen, ob’s dann doch noch ein Vroman oder ein ähnliches Kaliber auf der 5 wird . . .
-
On 2008-08-21 13:51, kickzmj wrote:
Gibts noch nen Center aus den letzten 3-4 Bayer-Jahren, der noch unter Vertrag genommen werden kann?
Mit der Mannschaft verlagern wir unsere Nürnberg “Heimspiele” nach Leverkusen-blos Sponsoren gibts da auch keine mehr.
Diese Verpflichtungen haben nen komischen Sinnajmal basit fällt mir ein lach
-
Also irgendwo bin ich auch langsam enttäuscht. Klar kann man über die Mannschaft noch nicht all zu gut urteilen, aber als Ersatz für Okulaja hätte ich schon einen etwas besseren Spieler verpflichtet. Seine Stats sind zumindest nicht gerade berauschend. Aus dem Feld 40% und von der FW-Linie ebensoviel.
Was können die Leverkusener über Beckham sagen? Wie ist seine Verteidigung und sein Einsatz?
-
On 2008-08-21 13:56, student79 wrote:
On 2008-08-21 13:51, kickzmj wrote:
Gibts noch nen Center aus den letzten 3-4 Bayer-Jahren, der noch unter Vertrag genommen werden kann?
Mit der Mannschaft verlagern wir unsere Nürnberg “Heimspiele” nach Leverkusen-blos Sponsoren gibts da auch keine mehr.
Diese Verpflichtungen haben nen komischen Sinnajmal basit fällt mir ein lach
Und eventuell als weiteren BackUp noch Baby Shaq Grübler
-
On 2008-08-21 13:56, Peter-Alexander wrote:
Also, offensichtlich kein Geld verschwenden will, kein Risiko eingehen möchte mit der notwendigen Qualität der Spieler und ein festes Konzept für den Werdegang des gesamten Teams hat.Oder sich aber noch Kohle für Nachverpflichtungen aufspart
Basit nach Bamberg, wie war das mit dem Schlägerimage
Bitte nicht, das wäre ein Albtraum, das Basit der Nachfolger von Denkmal Ense wäre würg -
Eingetragen: 17.08.2008 13:03
Weil den Brose Baskets von ein Flügelspieler für die All-Bayer-Giants-5 fehlt: Goldsberry-Newson-Wyrick-Taylor-Ohlbrecht
Leider konnte ich es nur im Düsseldorf Giants so Thread schreiben auf die Fragen warum Wyrick nicht wieder kommen wird… g
Solider Typ, nett, man weiss was man bekommt. Beckham ist schon mal da, die Frage, bringt er Victoria mit?
-
Diese Kuh passt doch nicht auf unseren grünen Wiesen
Lustig, die mittlerweile “mafiösen” Zustände in Bamberg siehe hierDa bringt also der neue Trainer seinen PG mit, der zufällig noch ein paar Kumpels von seinen Exverein kennt und bringt auch noch seinen besten Buddy unter
Eines ist sicher: Wenn Heyder noch geht, kriegen wir in der Saison 2009/2010 den Sympathiepreis der BBL
-
On 2008-08-21 13:56, Peter-Alexander wrote:
On 2008-08-21 13:46, Bananajoe wrote:
Das ist doch nicht der Okulaja-Ersatz. Er soll am hinteren Ende der Bank sitzen und dafür ist er dann doch noch gut genug. Also lässt man sich auch hier wieder auf kein Experiment ein. Schade eigentlich, so kann man die Scouting-Qualitäten von Fleming gar nicht bewerten. Ich bleibe dabei: Solide Verpflichtungen
Der des Lesens Mächtige weiß, dass Ademola Okulaja zwar auf der Gehaltsliste der Brose Baskets steht, diese Saison aber kaum noch spielen wird!
Und Fleming’s Scouting-Qualitäten sind deshalb eben so eindeutig bewertbar, weil CF auf Nummer sicher geht.
Also, offensichtlich kein Geld verschwenden will, kein Risiko eingehen möchte mit der notwendigen Qualität der Spieler und ein festes Konzept für den Werdegang des gesamten Teams hat.
Mal schauen, ob’s dann doch noch ein Vroman oder ein ähnliches Kaliber auf der 5 wird . . .
Sorry @Peter-Alexander, aber muss ich deinen Post verstehen? Warum schreibst du, der des Lesens Mächtige?? :-? Ich meinte damit, dass Wyrick für das Ende der Bank kommt und nicht als AO-Ersatz, warum das auch hier jeder meinen mag.
Das mit den Scouting-Qualitäten meinte ich ebenso anders. Ich bin von den Scouting-Fähigkeiten eines CF absolut überzeugt, deshalb finde ich es ja schade, dass eben keine Wundertüte kommt, die es dann aber drauf hat. Bin mit der Verpflichtung zufrieden. Solide Leute, wo man weiss, was man kriegt.
-
Da bringt also der neue Trainer seinen PG mit, der zufällig noch ein paar Kumpels von seinen Exverein kennt und bringt auch noch seinen besten Buddy unter
Zahl ein bekomm 2, von wegen Pleite, clever
„Er ist ein sehr vielseitiger Spieler, der auf den Positonen 3 und 4 als zentraler Macher im Team wirken soll. Jetzt sind wir noch auf der Suche nach einem beweglichen Spieler für die Centerposition, was sich nicht einfach gestaltet.“ Zentraler Macher?? welchen Beckham haben wir jetzt verpflichtet?
-
Victoria würde doch gar nicht zu unseren 20kg Übergewicht Humpfdohlen passen…
Also wenn jetzt nicht noch ein richtig starker Center kommt, sollte die Frage schon mal erlaubt sein wo denn das ganze liebe Geld ist?
Kein Risiko eingehen kanns ja auch nicht sein, oder? Dass soll mir mal jemand erklären, denn mit diesem Kader in die neue Saison zu starten dürfte wohl das größte Risiko sein! Es sei denn man will nur die Playoffs erreichen und erst wieder nach Bauermanns Nationalmannschaftskarriere Meister werden! -
On 2008-08-21 13:52, student79 wrote:
und ein positives hat euer neues team: das schläger image dürfte mit der zeit verschwinden
Stimmt, das haben jetzt die Berliner geerbt, indem sie Steffi und Imac im Team haben - nicht wahr?
Vielleicht wäre ja allen geholfen wenn diese blöden Kommentare zum “Schläger Image” mit der Zeit verschwinden würden
-
On 2008-08-21 14:17, poldibaer wrote:
Auch diese Verpflichtung deutet darauf hin man verpflichtet günstige und solide Spieler und dafür einen Center besseren Kalibers - so ab 500.000 Euronen aufwärts.Genau das ist der springende Punkt. Wer auf der 3 mit Suput und Newson bereits zwei starke Spieler hat, braucht für diese Position doch nun wirklich keinen weiteren Starter mehr, der das Spielzeit- und Gehaltsgefüge sprengt.
Dann doch lieber den ein oder anderen Euro in Ajmal Basit investiert. Damit Timmy die Hörner lernt.
-
Interessante Verpflichtung. Aber es scheint doch ein Überangebot auf der Pos 3 zu entstehen. Bin gespannt wie Fleming damit umgehen will.
-
Ich bin sehr zufrieden mit der Verpflichtung von Wyrick. Mit ihm hat man sich einen sehr soliden Rollenspieler gesichert, der immerhin Starter beim drittbesten Team der Hauptrunde war und dort seinen Job ohne großes Theater gewissenhaft erledigt hat: Schnell vorne und wieder hinten, den Ball im Set zuverlässig und schnell weitergeleitet, hin und wieder mal einen Dreier oder einfache Punkte nach einem Cut an der Baseline eingestreut und in der Abwehr alles gegeben. Der wird mit seiner Arbeiter-Attitüde einige ziemlich überraschen, glaube ich.
-
On 2008-08-21 15:47, poldibaer wrote:
Vermutung: Supot spielt überwiegend auf der 4 nur unter diesem Gesichtspunkt versteh ich die Verpflichtung von Wyrick.Davon kannst Du ausgehen. Zum einen weil Heyder genau das mal gesagt hat und zum anderen, weil Fleming auf der 3 gerne athletische Spieler spielen lässt, siehe Thomas, Rodgers und Johnson letzte Saison. Daher denke ich, dass Newson auf der 3 und Suput auf der 4 starten werden.
-
offensichtlich eine weitere spar-verpflichtung, wenn wyrick mit seiner rolle und seinen wenigen minuten zurecht kommt, solls recht sein.
mit seiner quote von der linie setzt er ja gute bamberger traditionen fort.
WH kratzt jetzt offensichtlich 500k - 1 mio für unseren kracher-center zusammen.
-
Lt Fleming am Basketballstammtisch spielt Suput ausschließlich die 4.
-
On 2008-08-21 13:45, sportsfreund wrote:
Das ist wirklich lustig, wie Fleming die Bayer Giants Leverkusen ausschlachtet. Jetzt also Wyrick.1 Goldsberry/Rivera
2 Greene/Garrett
3 Newson/Wyrick
4 Suput/Taylor
5 XYZ/OhlbrechtEine solche 10er-Rotation ist doch recht ordentlich. Ist natürlich stark vereinfacht, in diesem Kader ist eine Menge an Variation möglich. Die Plätze 11 und 12 gehen an? Hauer? Tadda?
Ehrlich gesagt, finde ich die Rotation mehr als ordentlich. Rivera kann und soll ja auch verstärkt auf die 2 gehen und Punkte einstreuen, Newson ist im Vergleich zum soliden Wyrick auch einer, der mal ordentlich punkten soll. Daß CF ihn so früh verpflichtet hat, zeigt, daß er von seiner Entwicklung wirklich beeindruckt war und wohl zu befürchten war, daß er später nicht mehr zu kriegen wäre. Auf Newson freue ich mich wirklich!
Das große Fragezeichen ist, wie Suput auf der 4 zurechtkommt, aber wenn WH mehrfach betont, daß er dort startet, dann wird sich CF auch was dabei gedacht haben. Daß vieles von der noch zu verpflichtenden 5 abhängt, war schon länger klar, aber ich denke, daß CF den Kader so zusammenstellt, daß der dann genau da rein paßt. Daher denke ich nicht, daß die Kandidaten sehr unterschiedlich im Niveau sind, die sollten alle in etwa das Format eines Vroman haben und wenn der eine nicht mehr finanzierbar ist, dann kommt eben - ohne kategoriale Qualitätsabstriche - ein anderer. Die Preise in Europa spielen zwar augenblicklich verrückt, aber daß ALLE Kandidaten auf einmal mit irren Gehaltsforderungen nicht finanzierbar sind, kann ich mir nicht vorstellen. So lese ich jedenfalls die Worte, daß man mit einigen “Kandidaten in gutem Kontakt steht”. Soviel zur Theorie, für die Namen sind andere zuständig . Auf gehts! -
Ein weiteres Schnäppchen - gemessen an den Teams der letzten Jahre. Da scheint man für den Center ja wirklich jeden Cent zusammenzukratzen! Oder weiß CF einfach nicht, wie viel Geld er plötzlich zur Verfügung hat? Bin jedenfalls extrem gespannt auf euren Brecher unterm Brett, der also lt. Heyder schwer zu finden ist…
-
mal weg von der 5er Diskussion
Suput auf der 4? Gut er kann Rebounds holen, er ist beweglich und unterm Korb auch clever, aber gegen einen klassischen 4er Büffel ist er körperlich am Brett unterlegen. Und diese Gattung kommt spätestens im Eurocup auf ihn zu. Hmm, ich weiss nicht ich weiss nicht…
-
On 2008-08-21 16:17, Thomas_Aquinas wrote:
Ehrlich gesagt, finde ich die Rotation mehr als ordentlich.Ehrlich gesagt, ich auch.
@tmpernod:
Mir geht’s genauso.@Fritz:
Ich würde mir keine Sorgen um Suput auf der 4 machen. Er wird eine ähnliche Rolle wie Prewitt in Q spielen und der ist körperlich auch vielen 4ern unterlegen, aber trotzdem der wichtigste Rollenspieler. -
Langsam wird alles logisch.
Ziel: Bewegliche, atlethische Mannschaft. Grund: “Gegenprogramm” zu DB installieren.
Problemzone 4/5: kostet immens Geld.
Frage: “Was ist schon da?” (Beweglich ….etc)
Antwort: Suput, Ohlbrecht sind da - Fenn, Ense, Reiner … Pavic “dürfen gehen”.
Action: “der bewegliche 5er”, das ist das Hauptproblem. Es kommt aber einer.
Nachverpflichtung: Aus irgendeinem Cut noch einen “Spencer Nelson 2” reinholen.Alles logisch.
Ach ja, das noch: Der Trikotsponsor darf den 5er vorstellen. Und: BILD lügt nicht.
Wird eine interessante Saison.Und jetzt erstmal Sandkerwa.