Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
Glückwünsche nach Bamberg. Das sieht doch auf der 1/2 sehr vielversprechend aus! und nun freu ich mich auf die Spiele vs. BBB noch mehr…. Cool! Nur alte Bekannte…
Wen pfeifen wir eigentlich ohne Hamann aus, wenn die Brösels kommen. Goldy oder Fili? -
Ich würde sagen, dass Newson eher auf der 3 spielen wird und man ihn so gut wie gar nicht auf der 2 sehen wird.
Außerdem kann er auch die 4 spielen, denn mit seiner außergewöhnlichen Sprungkraft ist er Spielern, die 10 cm größer sind, sicher nicht unterlegen.
-
On 2008-08-06 12:27, moneymaker wrote:
…
Wen pfeifen wir eigentlich ohne Hamann aus, wenn die Brösels kommen. Goldy oder Fili?@geldmaschine
Hamann bleibt euch doch zum pfeifen erhalten, allerdings bei euren Freunden aus Berlin.
Ph alias opahugo (2047)
-
Da geht CF aus Quakenbrück weg weil in Bamberg angebl. mehr Möglichkeiten hat und nun holt einen Quakenbrücker nach dem anderen nach Bamberg. Sind die Spieler denn so viel teurer geworden, nur weil CF sie im Artland trainiert hat? Schnall ich irgendwie nicht. Kann es sein das CF und AW ein wenig Angst vor dem Druck haben der in Bamberg herrscht? Auf jeden Fall Glückwunsch zu der Verpflichtung von Rivera. Hätte ich auch gerne wieder im Artland gesehen.
-
On 2008-08-06 12:43, Papahugo wrote:
Hamann bleibt euch doch zum pfeifen erhalten, allerdings bei euren Freunden aus Berlin.Stimmt! Ich freu mich schon, wenn ich mit tmpernod, zwiebel und weste im Alba Block in der O2 World stehe und Hamann auspfeife!
Aber irgendjemanden müssen wir doch gegen Bamberg auch auspfeifen… Aber da gibt´s ja nen paar alte Bekannte, bei denen dem ein oder anderen hier die Emotionen hoch kochen… 8-)
-
Wie eiffeltower bereits mitgeteilt hat, wird Brian Cusworth nicht der neue Center. Hier offiziell: Brian Cusworth zu Breogan. PJ Ramos hat meines Wissens nach bisher aber noch nirgendwo unterschrieben
-
On 2008-08-06 12:56, Bulveigh wrote:
Da geht CF aus Quakenbrück weg weil in Bamberg angebl. mehr Möglichkeiten hat und nun holt einen Quakenbrücker nach dem anderen nach Bamberg. Sind die Spieler denn so viel teurer geworden, nur weil CF sie im Artland trainiert hat? Schnall ich irgendwie nicht. Kann es sein das CF und AW ein wenig Angst vor dem Druck haben der in Bamberg herrscht? Auf jeden Fall Glückwunsch zu der Verpflichtung von Rivera. Hätte ich auch gerne wieder im Artland gesehen.naja, was man nicht vergessen sollte, ist, dass bamberg bereits vor den verpflichtungen einen relativ teuren kader hatte. darunter drei nationalspieler (greene ist sowieso kein billiger, ohlbrecht hatte auch sicherlich einige andere angebote, höchstens garrett könnte etwas billiger geworden sein, aber auch nicht billig) sowie ein suput (in den wahrscheinlich sehr viel geld investiert wurde). dazu käme unter normalumständen noch ein wohl gutverdienender okulaja. die spieler sind wohl nicht unbedingt soooo viel teurer geworden, aber bei quakenbrück gehörten sie eben auch wohl mit zu den teuren spielern.
-
Nun ja es verhält sich nun mal so, dass sich Rivera wie auch Goldsberry durch ihre Leistung im Artland Trikot einen Marktwert erarbeitet haben, der über den Möglichkeiten der Dragons liegt, ergo wechselten beide nach Neapel in die Seria A bzw. Bamberg. Nun hat Fleming seine beiden Aufbauschätze wieder vereint, was im Artland wohl nicht möglich gewesen wäre.
Ich möchte nochmal eindringlich warnen den Marktwert diverser Spieler zu unterschätzen. Goldsberry und Rivera sind definitiv keine Billiglösungen sondern gehören auf ihren Positionen sicherlich zu den Topverdienern der BBL. Sobald man sich europäische über eine Saison mal einen Namen gemacht hat, springt man doch gleich ein, zwei Marktwertklassen nach oben. Ein Goldsberry und Rivera heute sind sicherlich nicht mehr mit den NCAA Abgängern zu vergleichen als welche sie in die Liga kamen.
-
@ scoreman
Ehrlich gesagt würde es mich nicht wundern wenn P.J. Ramos kommen würde (beim Supercup saß ich einige Plätze neben VS, dieser machte sich ne Menge Notitzen).
Aber der spielte auch keine Summerleague, also warum sollte CF dann Wochen lang die Summerleague beobachtet haben. -
On 2008-08-06 13:59, Scoreman wrote:
wenn ihr mich fragt, dann sitzen CF und WH den Ramos “aus”
Der kommt schon noch …hat ramos nicht zwischenzeitlich irgendwo unterschrieben?
bei rivera bin ich schon über die von ihm selbstgenanntes gehaltssume überrascht! -
1. musste sich der Stix logischerweise Notizen für das Qualiturnier in Athen machen wo ja auch Puerto Rica am Start war.
2. Fleming sichtet Spieler in den USA. Er sichtet, er hat einen Zettel ausgepackt und sich Notizen gemacht, der wäre nett, dieser wäre nett. Man unterhalt sich mal locker mit dem Spieler oder dem Agenten. Manchmal sagt der Agent einem dann, “Oh he has a nice offer from Russia…” und dann darf man seinen Stift nehmen und den Namen wieder streichen. Der Markt ist einfach so unerbittlich, vielleicht ist Rivera aus nur Lösung 1E weil 1A-D abgesagt haben oder vielleicht war er immer schon 1A und vor zwei Monaten noch völlig außerhalb des Budgets und die Option ergab sich erst kürzlich. Man muss im Business flexibel sein, da gibt es so viele Player (nicht im Basketballspieler Sinne), die das Geschehen bestimmen. Fleming hat sicherlich ein paar Namen im Gepäck, vielleicht braucht er sie ja auch während der Saison. Vorwürfe an CF sind unangebracht.
-
On 2008-08-06 14:24, glory wrote:
Bamberg wird ganz sicher noch einen 3/4er verpflichten. Einfach court-vision lesen und schon seit ihr schlauer…
Wird dann wohl doch ne ziemlich geile Mannschaft wenn jetzt noch zwei gute kommenHier ist das direkte Zitat von court-vision.de , das darauf hinweist:
Zur Vervollständigung seines Kaders ist er primär auf der Suche nach einem Centerspieler, danach soll noch ein Akteur für die Positionen drei und vier als letztes Puzzleteil zum Team hinzugefügt werden. Zahlreiche Kandidaten für beide Stellen gebe es, allerdings wolle man keine übereilten Entscheidungen treffen.
-
PJ Ramos kann es wohl nicht werden, da er noch ein Jahr Vertrag bei AltaGestion Fuenlabrada hat, auch wenn ich ihn gerne in der BBL gesehen hätte…
-
Hui, na das überrascht mich nun doch. Jetzt weiss man wenigstens, wo der Etat ist. Dann war die Suche in den USA wohl doch nicht umsonst. Wenn es mehrere Kanidaten gibt, kann man wenigstens auf Zeit spielen. Für mich persönlich wird der Kader ein wenig “zu groß”. Es wäre schade für Robbse, wenn er in der jetzigen Verfassung hinten runter fällt. Dann spielt also auch Suput sicher auf der 4, wenn man noch einen Tweener holen will, der die 3-4 spielen kann. Dadurch haben wir ganz schön viel Möglichkeiten dieses Jahr
Man will also doch ganz oben angreifen, schön. Klasse auch, dass der DK-Verkauf so gut lief, entgegen aller Meinungen hier. Super Wolle, gut gemacht. Die Saison kann fast beginnen.
-
Noch ein 3/4er für Bamberg? Das würde wohl bedeuten, dass Suput zusammen mit Taylor auf der 4 und so gut wie keine Minuten auf der 3 spielen wird.
Ich bin echt gespannt, wen Fleming da noch aus dem Hut zaubert. -
Wie gesagt, wer sagt das gleich zu Beginn der Saison noch ein dreier/vierer kommt. Neben dem noch zu verplichtendem 5er kann dieser, wie auch schon in der Vergangenheit geschehen im Laufe der Saison nachkommen.
Es geht primär um den 5er, und wenn sich beim 3er/4er was ergibt, dann will man zuschlagen, so verstehe ich es. -
ich glaube eher weniger dass suput auf der 4 öfters auflaufen wird als auf der 3. ich denke dass der noch kommende 3/4er mehr auf der 4 spielen wird und meiner meinung nach genau die gleiche aufgabe, wie okulaja letztes jahr, einnehmen wird, denn auf den flügel positionen sind wir schon fast überbestzt und auf den großen positionen noch etwas wacklig.
auf jeden fall freue ich mich auf die neue saison und meiner meinung nach brauchen wir uns mit so einer mannschaft nicht vor berlin zu verstecken also berlin kann kommen -
Was mir bei eurem Kader enorm gut gefällt ist die große Variabilität auf fast allen Positionen.
Goldsberry und Rivera können beide sowohl die 1 als auch die 2 spielen, Newson und Garrett sind als Swingmen auf der 2 und 3 zu Hause. Suput kann die 3 und die 4 spielen, dazu soll noch ein weiterer 3/4 verpflichtet werden. Taylor und Ohlbrecht sind sowohl auf der 4 als auch auf der 5 einsetzbar.
Da ist sowohl Smallball als auch eine große Aufstellung möglich. -
Wie seht ihr denn das? Also für mich würde ein 4/5 mehr Sinn machen als ein 3/4. Dann wäre man richtig variabel.
-
Dasselbe habe ich mir auch gedacht. Ich würde sogar einen reinen 4er, so einen Wühler ala Wesson (vom Typ her) der gut rebounded bevorzugen.
-
On 2008-08-06 14:17, Kosmonaut wrote:
1. musste sich der Stix logischerweise Notizen für das Qualiturnier in Athen machen wo ja auch Puerto Rica am Start war.2. Fleming sichtet Spieler in den USA. Er sichtet, er hat einen Zettel ausgepackt und sich Notizen gemacht, der wäre nett, dieser wäre nett. Man unterhalt sich mal locker mit dem Spieler oder dem Agenten. Manchmal sagt der Agent einem dann, “Oh he has a nice offer from Russia…” und dann darf man seinen Stift nehmen und den Namen wieder streichen. Der Markt ist einfach so unerbittlich, vielleicht ist Rivera aus nur Lösung 1E weil 1A-D abgesagt haben oder vielleicht war er immer schon 1A und vor zwei Monaten noch völlig außerhalb des Budgets und die Option ergab sich erst kürzlich. Man muss im Business flexibel sein, da gibt es so viele Player (nicht im Basketballspieler Sinne), die das Geschehen bestimmen. Fleming hat sicherlich ein paar Namen im Gepäck, vielleicht braucht er sie ja auch während der Saison. Vorwürfe an CF sind unangebracht.
ich glaube Fleming sagte: “Oh, we have a nice offer/player from Russia…” daraufhin unterschrieb Rivera und auf die gleiche Art und Weise wird gerade Ramos weichgekocht!
-
On 2008-08-06 14:00, Kosmonaut wrote:
Ich möchte nochmal eindringlich warnen den Marktwert diverser Spieler zu unterschätzen. Goldsberry und Rivera sind definitiv keine Billiglösungen sondern gehören auf ihren Positionen sicherlich zu den Topverdienern der BBL. Sobald man sich europäische über eine Saison mal einen Namen gemacht hat, springt man doch gleich ein, zwei Marktwertklassen nach oben. Ein Goldsberry und Rivera heute sind sicherlich nicht mehr mit den NCAA Abgängern zu vergleichen als welche sie in die Liga kamen.
Da hat der gute Kosmonaut sicherlich recht. Ein Hollis Price war nach seinem ALBA-Jahr für Berlin sofort unerschwinglich, ist über Spanien, Rytas jetzt bei Dynamo Moskau gelandet und wird wohl nie wieder in der BBL spielen. Insofern hat Fleming das (ohne die genauen Gehälter zu kennen) sicherlich gut gemacht.
Mir gefällt, dass er offenbar (ebenso wie ALBA) auf einen richtig tiefen Kader zu setzen scheint, wo fast jede Position austauschbar ist, ohne groß an Qualität zu verlieren. International ist das längst Standard. Als eure Achillesferse sehe ich nach wie vor die Center-Position. Wenn Mister X sich da verletzt oder größere Schwierigkeiten mit einem Gegenspieler haben sollte, halte ich Taylor und Ohlbrecht für zu wenig, um adäquat gegenhalten zu können. Man hat letzte Saison sehr schön beobachten können, wie ein erfahrenenr PF wie Nikolic Ohlbrecht ein ums andere mal verladen hat. -
Dasselbe habe ich mir auch gedacht. Ich würde sogar einen reinen 4er, so einen Wühler ala Wesson (vom Typ her) der gut rebounded bevorzugen.
Wie seht ihr denn das? Also für mich würde ein 4/5 mehr Sinn machen als ein 3/4. Dann wäre man richtig variabel.
das sehe ich auch so die 4 und die 5 wichtiger als noch nen 3/4 zur verpflichten, obwohl das zu Wolle´s Aussage "Peja mehr auf der 4 " passen würde
-
-
Nun, Rivera war in den Verhandlungen für die Position 1/2 mit anderen Kandidaten mit ein Faktor, aber stand nicht an Nummer 1. Als diese absagte, war die “Option Rivera” griffbereit, also hat man innerhalb von 12 Stunden “zugeschlagen”.
Die Nummer 1 für die 5 blieb nun mal der Wunsch, der sich nicht erfüllte. So verhandelt(e) man nun mit anderen Optionen, die sehr wohl was mit CF’s USA-Aufenthalt zu tun haben.
Nachdem ich nun aber den Schalk VS und den Ober-Schalk WH “durchschaue” , und ihre fragenden Gesichter bezüglich Brian Cusworth perfekt inszeniert waren, werde ich auch sehr, sehr wankelmütig in meiner Ansicht, WH abzunehmen, dass John Peter Ramos “zu teuer” für Brose sei.
Ob er’s dann natürlich überhaupt wird (die puerto-ricanischen GI’s in der hiesigen Kaserne würden sicherlich schlagartig die restlichen Dauerkarten aufkaufen ), steht wo ganz anders geschrieben.
Wenn Bambergs Verantwortliche aber tatsächlich ganz vorne mitmischen, ja Alba jagen/ärgern wollen, dann sollte schon noch ne dicke Nummer an Land gezogen werden/worden sein.
-
@P-A
Wer waren denn die anderen Optionen? -
Rivera kommt –> lässig!!!
Weiß garnicht warum hier einige nur am jammern sind! Die Erwartungshaltung hier in Bamberg ist echt verdammt hoch!
Alle wollten einen Combo-Guard als back-up für Goldi auf der 1 und der auch auf die 2 ausweichen kann, da Greene zu eindimensional ist und Garrett auch eher ein Rollenspieler von der Bank als ein Führungsspieler ist. Jetzt kommt ein Rivera, der eigentlich alles mitbringt was gefordert wurde und trotzdem wird von einigen noch rumgejammert!
Denkt nur an die letzten 1er back-ups unter Bauermann, die warn einfach nur traurig: Demirel, Dickel, Anderson, Zimmerman, Dockery (wobei der kein schlechter war, in einem anderen System wäre er sicherlich stärker gewesen).
Also für mich ist das eine super Verpflichtung, neben einem Goldi die optimale Ergänzung!Auf den Positionen 1-3 sind wir mittlerweile super und sehr Variabel besetzt, da kann wohl keiner mehr meckern! Viel besser kann man ein BBL Team hier wohl nicht aufstellen. Wenn die Teamchemie stimmt und die Systeme von Fleming zu den Spielern passen (was sehr wahrscheinlich ist, man kennt sowohl die Systeme als auch die Spieler. Es ist bisher auch keine Wundertüte dabei. Man hat ausschließlich gute bis sehr gute BBL-Spieler die gezeigt haben was sie können und von denen einige noch Potential nach oben haben), dann steht einem attraktiven und hoffentlich auch erfolgreichen Basketball hier in Bamberg nichts mehr im Wege.
Auf den Positionen 4/5 ist man bisher noch sehr dünn besetzt, aber jetzt warten wir doch erstmal ab welcher Center noch kommt und laut einigen Aussagen soll auch noch ein Forward kommen.
Bisher haben wir auf der 4 Suput, der sie auf jedenfall spielen kann, klar würd ich ihn auch eher auf der 3 sehen, aber er hat gezeigt das er auf der 4 spielen kann und gerade in einem Offensiv schnelleren und kreativerem Spiel wird er denke ich aufblühen können.
Mit Taylor hat man noch einen grundsoliden Arbeiter, der auch sehr variabel einsetzbar ist.
Bleibt noch Ohlbrecht, der diese Saison, wenn er gesund bleibt sicherlich seine 20+ min pro Spiel bekommt. Auf ihn bin ich sehr gespannt, denn auch er wird vom neuen System profitieren können.Die Mannschaft bisher gefällt mir verdammt gut, auf den großen Positionen wird ja noch was passieren… Und von den einzelnen Spielern her freu ich mich auf jeden, man hat alle schon gesehen und ich bin gespannt wie die Jungs zusammen spielen werden!
Nach 2 Jahren eher unansehnlichen B-Ball ohne Herz werden wir hoffentlich auch hier in Bamberg mal verwöhnt! Und auch die Defense kommt unter Fleming sicherlich nicht zu kurz.Ich denke unter den TOP 4 der BBL werden wir uns auf jedenfall wieder finden und das sollte auch unsere Zielsetzung sein.
Dieses ewige mit ALBA können wir so aber nicht mithalten geht mir ziemlich auf den Sack.
Wir sind eben nicht Berlin, die haben einfach um einiges mehr Möglichkeiten, auch wenn das einige nicht einsehen wollen! Die letzten Jahre wurde hier in Bamberg doch schon fast das Maximum herausgekitzelt, was glaubt ihr warum wir öfter mal nach Nürnberg mussten usw. Auch hat es ein Bauermann wie kein anderer verstanden noch die letzten finanziellen Mittel aus gewissen Damen und Herren heraus zu kitzeln! Damit ist jetzt erstmal Schluss!
Man wird mit dem was man hat arbeiten und bisher sieht das doch gut aus was Fleming und Heyder da auf die Beine stellen!
Eine grundsolide Truppe, die sich nicht verstecken braucht und die sowohl national oben angreifen wird als auch international versuchen wird die Gruppenphase zu überstehen.Also ich freu mich auf die neue Saison, der Basketball wird mit Sicherheit attraktiver und durchaus auch erfolgreicher als letztes Jahr!!
Ich bin guter Dinge
(Und am Ende haun wir als Underdog Berlin aus den PO´s das wär doch was träum ) -
Da muss ich doch einen Glückwunsch zwischen den Zähnen hervorpressen. Den hätte ich gern in Bonn gesehen! Goldsberry und Fili - das ist schon mal 'ne Ansage!
-
Kann Mister_F großteils zustimmen. Auf den kleinen Position ist man jetzt ziemlich stark besetzt.
Und wenn auf der 5 noch ein richtiger S5-Kracher kommt und wenn der Forward auch noch gewisse Stärke hat, steht eine Endspiel-Niederlage gegen Alba nichts mehr im Wege.
-
On 2008-08-06 16:42, bloodredsky wrote:
@P-A
Wer waren denn die anderen Optionen?Wer die waren/sind, weiß ich natürlich nicht. Die Tatsache zweier Verhandlungen aber, die keine Einigung fanden und daher andere Optionen nötig werden ließen, weiß ich von CF und VS direkt.
“Leider” aber stecken diese wackeren BBall-Mannen einem keine Details (hier: andere Namen oder Namen überhaupt). Die kriegst Du nur aus purem Zufall oder aber bei beharrlichem Forschen eventuell raus (was aber sicherlich Sache eines Klatschreporters und nicht eines normalen Fans wäre).
-
Dann sind ja die “Brösel Giants Dragons” bald komplett.
Eigentlich müsste man jetzt nur noch ein paar Fans auf Entenhausen und Lev verpflichten, um die Dauerkartenplätze aufzufüllen!Mit dem Kader wird sicherlich das Tempo auch etwas erhöht werden und man kann auch mal wieder Punkte jenseits der 90 erwarten.
-
ich finde die verpflichtung von rivera zwar hammer, aber fleming´s aussage kann ich nicht wirklich nachvollziehen. er hat zwei aufbauspieler im kader und steckt beide in die starting five. man hätte vielmehr davon, wenn rivera frisch von der bank kommt (auch für die zwei). greene meiner meinung nach besser für die S5 geeignet. für mich sähe die S5 dann so aus:
PG: Goldsberry (25 Min)
SG: Greene (20)
SF: Newson (25)
PF: Suput (20)
Neuer Center (25)Von der Bank:
PG: Rivera (15)
SG: Rivera (10), Garrett (10)
SF: Garrett (10), Suput (5)
PF: Taylor (15), Ohlbrecht (15)
Ohlbrecht (15)So, meiner Ansicht nach brauchen wir keinen 3/4er mehr, wenn Rivera auch die zwei spielen soll. Wenn man Rivera nur für die 1 einsetzen würde, könnte man noch jemanden “reinschieben”, aber Spielzeit sollte man nicht erzwingen. Lieber erstmal abwarten und nur nen Center verpflichten. Während der Saison kann man dann noch nachbessern. Auf der 3er/4er sind normalerweise leichter zu finden, als Center oder Aufbauspieler, wie uns die Vergangenheit gelehrt hat.