Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
Bamberg hatte letzte Saison die Chance ihre EL-Teilnahme zu nutzen um damit gute Spieler anzulocken…… Aus meiner Sicht war das auch echt gut, aber leider hat es nicht geklappt…Suput hätte noch mehr bringen können, Okulaja hat ein schlechte Saison gehabt, Pech mit Neuverpflichtungen…ect
Aber sich jetzt mit ALBA vergleichen zu wollen, ist vor der Saison ein wenig übertrieben. Sie haben mehr Geld und bessere Voraussetzungen…
Also mal schön den zweiten Platz in der BBL verteidigen und mit dem Team sollte das gehen. Eure Messlatte ist Artlland und nicht ALBA. Jedenfalls nicht vor der Saison.
Und die Mallet oder CJ Träume bleiben Träume…
-
…vor allem mallet bleibt ein traum. aus meiner sicht noch mehr als cj.
p.s.: finde es eigentlich garnicht so schlecht, dass bisher nicht die großen “kracher” verpflichtet wurden. suput soll meiner meinung nach der go-to-guy werden, der in ihm steckt. daran sollten ihn nicht zu viele hindern.
-
Die jetzige Situation aus meiner Sicht:
Kader:
Goldsberry/Combo
Green/Garret/Combo/Newson
Newson/Suput/(Schneider)
Taylor/Tim O./Suput/(Adi O.)/(Schneider)
Center/Tim O./TaylorPosition 1:
Mit Goldsberry hat man einen der besten Spielmacher die die BBL zu bieten hat verpflichtet! Was ich von ihm letztes Jahr gesehen habe war durchaus überzeugend. Er kein Spieler der für das Punkten da ist, sondern ein Spieler der es vermag eine Mannschaft zu führen. Er hat fast immer die richtigen Entscheidungen bei den Dragons getroffen und spielte sehr effizient. Des weiteren hat er einen gar nicht so schlechten Wurf! Er wirft allerdings immer nur wenn es sein muss z. B. wenn ein System nicht zum Erfolg geführt hat. Er ist aus meiner sicht mindestens genau so Korbgefährlich, wie es Hamann gewesen ist.
Auf der Position des Combo-Guard ist der Coach noch am Scouten. Hier ist dringend ein Scorer nötig. Der Spieler sollte allerdings auch schon einiges an Erfahrung mitbringen und in schwierigen Phasen die Nerven bewahren. Ich denke wir werden auch auf dieser Position eine solide Verpflichtung durch den Coach bekommen! Wahrscheinlich sogar den besten Aufbauspieler, seit dem Abgang von Mallet.
Position 2:
Mit Green hat man einen Spieler für die Position 2, welcher ein sehr guter 3er Schütze ist. Er hatte letztes Jahr Verletzungspech und konnte nie zur Höchstleistung auflaufen! Zur Zeit mit einer nicht ganz so guten Leistung in der Nationalmannschaft! Dies liegt jedoch auch daran, dass kaum Systeme für ihn durchlaufen werden. Ich bin mir sicher, dass Green in der kommenden Saison besser spielen wird als dies letzte Saison der Fall war! Durch die wohl schnellere Spielweise unter unserem neuen Coach wird er auch viele Wurfmöglichkeiten bekommen!
Garret wird sich die Minuten mit unserem neuen Combo auf der 2 teilen müssen! Dies sollte ein zusätzlicher Ansporn für ihn sein. Er wird der Mannschaft das geben was er kann! Er ist sehr erfahren und kann der Mannschaft auch in schwierigeren Situationen weiterhelfen.
Durch seine Gefährlichkeit beim 3 Punkte Wurf wird er Freiräume für unsere großen schaffen.
Er wird von seiner etwas kleineren Rolle als letztes Jahr nicht enttäuscht sein, da der Trainer ihm vor der Vertragunterzeichnung seine Rolle klar vorgegeben hat! Des weiteren ist ehr immer für ein Paar Rebounds gut!Postion 3:
Mit Suput hat man einen der wohl vielseitigsten Spieler für die Position 3 halten können, den es in der BBl zur Zeit gibt! Kann aus der Mitteldistanz, Nahdistanz und von der 3 Punkte Linie scoren. Letztes Jahr hat er aus welchen Gründen auch immer sein Potential nicht zu 100 % ausgeschöpft. Wenn er unter unserem neuen Trainer besser zu recht kommt, dürften wir einen oder den besten Spieler auf dieser Position haben, den es in der kommenden Saison in der BBL gibt.
Newson wird sich wohl die Minuten mit Suput teilen! CF wird wohl je nach Gegner Suput oder Newson starten lassen! Hatte sehr gute Statistiken als er zuletzt in der BBL gespielt hat und ich bin mir sicher, dass er einer der Leistungsträger in der kommenden Saison sein wird! Er ist ein sehr Athletischer Spieler, der für viel Wirbel unter dem Korb sorgen wird. Durch ihn werden unsere 3er Schützen den Platz bekommen den sie brauchen! Mit diesen beiden Spieler dürften wir auf der Positon 3 klare Vorteile gegenüber allen anderen Mannschaften haben! Ausgenommen vielleicht Berlin.
Schneider wird seine Minuten in der BBL bekommen und das ist für einen Nachwuchsspieler immer wichtig. Vielleicht kann er ja auch den ein oder anderen wichtigen Beitrag leisten! Mehr als 2 Minuten wird er aber wohl in den Spielen die er spielt nicht bekommen!
Position 4:
Mit Eric Taylor hat man einen Veteranen verpflichtet, der bewiesen hat, dass er ein BBL tauglicher Spieler ist. Er wird auf der Positon 4 die Rebounds holen und wichtige Punkte machen! Wenn er die Leistungen bringt, welcher er schon gebracht hat, brauchen wir uns vor den Meisten anderen Teams nicht verstecken! Außerdem macht er uns variabler! Ich könnte mir z. B. auch einen Taylor auf der 5 und einem Ohlbrecht auf der 4 zusammen auf dem Spielfeld vorstellen!
Die kommende Saison wird wohl den Durchbruch für den Tim O. bringen! Er muss noch einiges lernen, jedoch wird er auch aufgrund der 15 - 20 Minuten die er bekommen wird in der kommenden Saison gute Statistiken und Spiele abliefern! Er kann endlich zeigen was er kann!
Position 5:
Hier hängt alles von der Neuverpflichtung ab! Wir benötigen einen sehr soliden Center um in der BBL konkurrenzfähig zu bleiben! Aufgrund der allgemeinen geringen Größe unserer Mannschaft sollte er schon ein guter Rebounder sein! Er sollte auch die Nötige gefahr unter dem Korb ausstrahlen und in der Zone beweglich sein! Mit Tim O. hat er eine Backup, dem er noch einiges zeigen muss.
Auf dieser Position erwarte ich schon einen sehr sehr guten Center (für BBL Verhältnisse).–-------
Die Verpflichtungen hören sich bisher sehr gut an, auch wenn es nicht die ganz Großen Namen geworden sind! Es wird sich mühe beim Scouting gegeben und es werden Spieler verpflichtet, vondenen bekannt ist was sie können! Desweiteren scheinen alle Charakterlich keine Nieten zu sein! Ich bin bisher sehr zufrieden!
Das Spiel wird diese Saison schneller werden und ich freu mich schon auf die Anspiele von Goldsberry auf unsere Athletischen spieler! Auch wenn CF sagte, dass man mehr von der 3er Linie aggieren wird, denke ich, dass unsere Ware stärke in der nächsten Saison im inside Game liegen wird!
Ich Freue mich auf die neue Saison und habe vollstes Vertrauen in CF!
MFG
Ich
Edit: Alles gute wünsche ich dem Ademola! Wenn er noch irgendwann eingreifen kann, wird die Position 4 noch etwas stärker werden!
-
Ich bin unglaublich enttäuscht! Nicht von den bisherigen Verpflichtungen, sondern von den Aussagen macher “Fans”! Manche Aussagen sind eine bodenlose Frechheit! Es ist noch keine Minute gespielt, aber es wird gemotzt, als wüßte man bereits, dass die BBB absteigen werden!
Die Verpflichtung scheinen auf den ersten Blick nicht besonders spektakulär zu sein, aber mMn machen die sehr viel Sinn! Jede Wette, das sich einige hier, im Laufe der Saison, noch ordentlich die Augen reiben werden!
CF macht das schon sehr gut und sehr bedacht! Mir sind Typen wie Taylor, mit den viel zitierten Eiern viel lieber, als ein Schönspieler wie Reiner. Stars wie Casey, die sich nicht wie Stars benehmen, findet man eben nicht an jeder Ecke!
Ich lege mich fest! BBB wird Meister 08/09!!! -
On 2008-07-26 10:55, bloodredsky wrote:
Es ist noch keine Minute gespielt, aber es wird gemotzt, als wüßte man bereits, dass die BBB absteigen werden!On 2008-07-26 10:55, bloodredsky wrote:
Ich lege mich fest! BBB wird Meister 08/09!!!Sauber noch keine Minute gespielt und du kennst den neuen Meister.
Das Motzen und Hochjubeln gehört doch in so einen Thread dazu, wenn hier keiner mehr was über die neuen Spieler sagen darf bis eine Minute gespielt ist, können wir den Laden für die nächsten 6 Wochen dicht machen.
Wenn Bamberger jetzt sagen “Hey super Kader wir werden locker Meister mit der Truppe”, dann kommen wieder die üblichen Sprüche mit Bamberger Arroganz usw.
Wenn hier einer sagt “Nene das wird nichts, Playoffs werden eng”, dann gibts auch Gemotze.Nochmal zur Ramos-Geschichte: Wenn WH sagt der Mann kostet 1,2 Millionen, dann glaube ich ihm das natürlich auch. Verwirrend sind halt dann nur einige Aussagen hier im Forum. Vor paar Tagen wurde ja hier geschrieben, WH ist extra nach Athen gereist um nochmal Verhandlungen mit Ramos aufzunehmen. Wenn das stimmt dann glaube ich halt einfach nicht, dass WH nach seinem Preis gefragt hat und dann wieder enttäuscht nach Hause pilgert. Also irgendwas passt da nicht.
Zur Zeit würde ich das Bamberger Team auf eine Stufe mit Oldenburg, Quackenbrück und Frankfurt stellen, Alba ist ein Stück weiter vorne, aber Platz 2 bis 5 scheint mit der Truppe durchaus realistisch zu sein.
Besonders gespannt bin ich auf die Defense-Qualitäten unser Neuen. Mit Hamann und Mitchell hat man da schon individuelle Qualität verloren, ich bin vor allem auf Newson gespannt, er muss auf jeden Fall in der Lage sein größere und schnell Shooting Guards zu verteidigen, Greene hatte da bei der Olympia-Quali mit manchen Leuten (z.B. Penney) seine Probleme. -
Ich bleib dabei, mir ist ein TEAM wichtiger als eine Ansammlung von “möchtegern Stars”! Taylor ist ne Kampfsau und solche Typen muss man erst mal schlagen! Ich erinnere gerne in diesem Zusammenhang an Helmanis, Nahar und Stafford! Dazu noch ein paar Ballkünstler und dann hast Du ein perfektes Team! Berlin ist super besetzt, aber vor Ehrfurcht erstarren muss man sicherlich nicht! Berlin ist nicht Moskau, Tel Aviv oder Tau Ceramica! Also warte ich erst mal ab wie Steffi Berlins Danceteam voran bringt
Manchmal ist ein gesundes Mittelmaß zwischen Motzen und Überheblichkeit nicht verkehrt. Aber lieber bin ich Optimist, von mir aus auch arrogant (Ja, BBB wird Meister ), als ein Dauernörgler wie sie es hier zu hauf gibt!
-
Ich stimme deiner Analyse eurer Mannschaft zu. Ihr werdet (mal wieder) ein gutes Team haben. Typen wie Reiner oder Mitchell braucht kein Mensch (Mannschaft). Da simd mir Typen wie Newson oder Taylor viel lieber!
Aber in einem stimme ich dir nicht zu: Meister werdet ihr definitiv nicht!Am Ende wird es keine Mannschaft geben die Alba im Finale schlagen kann. Die Berliner sind einfach perfekt aufgestellt!
-
On 2008-07-26 13:18, Wolly wrote:
@bloodredsky
Am Ende wird es keine Mannschaft geben die Alba im Finale schlagen kann. Die Berliner sind einfach perfekt aufgestellt!Alles klar, dann lasst uns morgen den Pokal überreichen und nur noch mit 17 Manschaften um den Vizemeister spielen
Go Bamberg go….euer Team wird immer symphatischer
-
On 2008-07-26 07:19, Mav_Lrey wrote:
Die jetzige Situation aus meiner Sicht:Kader:
Goldsberry/Combo
Green/Garret/Combo/Newson
Newson/Suput/(Schneider)
Taylor/Tim O./Suput/(Adi O.)/(Schneider)
Center/Tim O./TaylorUnd immer wieder: Der Mann heißt GreenE. Jetzt spielt der doch schon ein Jahr bei Euch. So schwer isses ja nicht.
-
-
Interessant finde ich an der Taylor-Geschichte, dass im nachhinein gar nichts gewesen sein soll.
Wieso hat Bayer Leverkusen ihn suspendiert, nach Nate Fox’ Abgang damit seine sportlichen Erfolgsaussichten selbst eleminiert, wenn doch gar nichts gewesen war??? -
Ich halte jede Aussage darüber, wer der künftige Meister wird, für völlig absurd. ALBA ist sicherlich gut aufgestellt, aber ob die Chemie im Team passt? Kann sein, kann nicht sein. Ganz zu schweigen von möglichen Verletzungen. Da ist zumindest ALBA ein gebranntes Kind. Die gleichen Unwägbarkeiten gelten für Bamberg, aber die größte ist: Dieses Team ist ja noch gar nicht komplett, wer will da wissen, wie gut es funktioniert?
Einen längeren Gedanken finde ich die Frage wert, ob Bamberg derzeit nicht einen ähnlichen Zyklus wie ALBA vor vier, fünf Jahren durchläuft. Nachdem Svetislav Pesic ging, hat die Vereinsführung gebetsmühlenhaft betont, dass sich nichts ändern werde und der Etat der gleiche bleibe. Tatsächlich hat Mutapcic wesentlich bescheidener verpflichtet. Mittlerweile wissen wir, dass nicht nur Pesic selbst sehr teuer war, sondern er der Vereinsführung erpressungsähnlich Investitionen an der Schmerzgrenze abgehandelt hat. Der Preis war, dass ALBA noch Jahre danach einen Millionenkredit abtragen musste. Das ganze kam nur scheibchenweise Jahre später heraus.
Es spricht einiges dafür, dass die Lage in Bamberg vergleichbar ist: Mit Dirk Bauermann gab es einen ähnlich dominanten, divenhaften und überragenden Coach, der sicherlich selbst nicht billig gewesen sein wird und zwei Jahre hintereinander in großem Stil nachverpflichtet hat. Das hat Euch in der Ära Bauermann zwei Mal den Meistertitel eingebracht (so, wie Berlin gleich ein halbes Dutzend mal), aber wer weiß, ob nicht auf Kosten der Substanz? Vielleicht steckt das an dieser Stelle gesuchte Geld für vermeintliche “Kracher” in Kreditverbindlichkeiten der Vergangenheit…
Kein Verein dieser Welt redet groß über so etwas, aber würde ich in Bamberg wohnen, würde ich diese Frage zu beantworten versuchen. Das ist aus Berliner Sicht ohne jede Häme gesagt. -
On 2008-07-26 15:26, Ron-Revolution wrote:
Vielleicht steckt das an dieser Stelle gesuchte Geld für vermeintliche “Kracher” in Kreditverbindlichkeiten der Vergangenheit…
Kein Verein dieser Welt redet groß über so etwas, aber würde ich in Bamberg wohnen, würde ich diese Frage zu beantworten versuchen.Natürlich muss Heyder die finanziellen Wunden der vergangenen Saison ebenso schön reden, wie z.B. die Dauerkarten, auf denen er jetzt sitzt, weil der sportliche Erfolg ausgeblieben ist.
Trotzdem hat er zuletzt im Juni auf BroseTV verkündet, dass der Etat gleich bleiben wird.Man muss weder den Spielern die Wadeln massieren, noch auf eine PK gehen, um 1 und 1 zusammen zählen zu können: der bisherige Spieleretat hat nicht annähernd etwas mit dem der vergangenen Saison zu tun.
Daraus aber jetzt schon eine sportliche Prognose für die nächste Saison ableiten zu wollen, ist Kaffeesatzleserei im Dunkeln. Die bisherigen Verpflichtungen sind angesichts des sinkenden Etats vernünftige Entscheidungen, die vorallem ein stabiles Team versprechen. Mir reicht das völlig aus, um mich auf die Saison zu freuen. Stars brauch´ ich nicht wirklich, Kämpfer reichen schon.
Sers
-
On 2008-07-26 15:20, Hugo wrote:
Interessant finde ich an der Taylor-Geschichte, dass im nachhinein gar nichts gewesen sein soll.
Wieso hat Bayer Leverkusen ihn suspendiert, nach Nate Fox’ Abgang damit seine sportlichen Erfolgsaussichten selbst eleminiert, wenn doch gar nichts gewesen war???Wenn Du mehr weißt, dann raus damit! In der PM steht doch eindeutig drin, dass Taylor sich nicht richtig verhalten hat (oder so ähnlich)!
Aber wieso wundert es mich nicht, das solche Kommentare immer aus der gleichen Ecke kommen :-? Manche kommen ohne Feindbilder einfach nicht aus! […]Hinweis des Mods: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
On 2008-07-26 16:34, bloodredsky wrote:
Wenn Du mehr weißt, dann raus damit! In der PM steht doch eindeutig drin, dass Taylor sich nicht richtig verhalten hat (oder so ähnlich)!
Aber wieso wundert es mich nicht, das solche Kommentare immer aus der gleichen Ecke kommen :-? Manche kommen ohne Feindbilder einfach nicht aus! […]Ruhig bleiben und einen Nordbayerischen Kurier besorgen. Darin bestätigt die Kölner Staatsanwaltschaft auf Anfrage ein aktuell noch laufendes Verfahren gegen E.T., den Fund von Drogen in seinem Auto und einen positiven Drogentest. Das Interesse an dieser Personalie ist also durchaus nicht unbegründet.
Hinweis des Mods: Ursprungsbeitrag editiert. MfG Pucki
-
Darin bestätigt die Kölner Staatsanwaltschaft auf Anfrage ein aktuell noch laufendes Verfahren gegen E.T., den Fund von Drogen in seinem Auto und einen positiven Drogentest
Tja dann lügt einer …das ist sicher !!!
Entweder lügt der Staatsanwalt
oder der Agent von Taylor ( siehe PK von Brose )
oder es lügt der Nordbayrische Kurier … -
On 2008-07-26 17:03, Snake wrote:
Tja dann lügt einer …das ist sicher !!!
Entweder lügt der Staatsanwalt
oder der Agent von Taylor ( siehe PK von Brose )
oder es lügt der Nordbayrische Kurier …Also, Agenten besitzen bei mir eine äusserst geringe Glaubwürdigkeit.
-
Nach einem feuchtfröhlichem Abend und einer kurzen Nacht sieht das ganze für mich doch schon wieder viel besser aus.
1 Goldsberry/Backup neu
2 Newson/Greene/Garrett/Tadda
3 Suput/Newson/(Warrior)
4 Taylor/Ohlbrecht/(Warrior)
5 Ohlbrecht/Center neu/Taylor/Schneiderwenn der neue Center und der Combo noch zwei hungrige Jungs sind haben wir wieder ein Team, in dem nicht jeder auf seine Stats schaut, wie z.B ein DC oder andere.
Ich bin überzeugt davon, dass wir mindestens 4 werden können und bis ins Finale kommen können.
Ich hoffe auch auf mehr Teambasketball und ein schnelles variables Spiel. -
Also aus der Ferne betrachtet ist Taylor eine Superverpflichtung. Leider überschattete sein Unfall mit den Fundstücken, seine tolle Saison in Leverkusen. Als Spieler bringt er Bamberg echt weiter. Alles in Allem muss man sagen, dass Bamberg an Sympatien gewonnen hat. DB und Steffi weg. CF neuer Trainer. Das passt schon. Das das “Böse Buben Image” vorbei ist dafür haben die Fans schon während der Playoffs in Oldenburg gesorgt.
-
On 2008-07-25 19:34, Kosmonaut wrote:
Ich wiederhole mich gerne und auch immer wieder, wir dürfen nicht ständig auf Berlin kiiieeeken, die müssen eine Europaligatruppe aufbauen die im kritischen Berlin irgendwie eine 19.000er Halle füllen muss.
Deine Aussage, dass Berlin andere Maßstäbe nun hat unterschreib ich dir, aber so ganz richtig liegst du nicht
Insgesamt passen in die O2-World 17.000 für Konzerte und 15.000 für Basketball……
Ein 10.000ner Schnitt könnte/sollte angepeilt werden und wäre sicherlich ein Riesenerfolg.
-
Ja das hab ich auch gelesen. Aber davon halte ich recht wenig. Das deutsche Experiment ist doch letzte Saison gescheitert. Und dem Sven klebt ja in letzter Zeit das Pech an den Pfoten. Ganz billig ist er sicherlich auch nicht.
Andererseits ist er einer von uns und für ein Bamberg ohne Bauermann würde er sicher gerne spielen. -
Wenn die Zwiebeltreter es schaffen, Eric Taylor vom Konsum von Drogen abzubringen und zum Konsum von Schlenkerla und Leberkäslabla vom Liepold zu bringen, haben sie echte Chancen den Meistertitel 2009 einzufahren
-
On 2008-07-26 18:20, agafisch wrote:
…
1 Goldsberry/Backup neu
2 Newson/Greene/Garrett/Tadda
3 Suput/Newson/(Warrior)
4 Taylor/Ohlbrecht/(Warrior)
5 Ohlbrecht/Center neu/Taylor/Schneider
…
Ich hoffe auch auf mehr Teambasketball und ein schnelles variables Spiel.Dieser Aussage von Agafish kann man wohl nur zustimmen. Mit Fleming (mit einem m) wird sich sicherlich der Bamberger Stil ändern. Freak-City wird die 80 oder 90 bei einem Sieg wieder für sich entdecken. Doch Fleming war - anders als Rödl oder Poropat in der Lubu-Wunder-Saison - nicht der Coach für offensives Pferderennen, sondern “nur” offensiv attraktiven Basketball mit einem sehr variablen Team.
Mit gegenwärtig sieben Rotationsspielern, den Nachwuchs (Schneider, Tadda) und den verletzten Okulaja lasse ich mal außen vor, fehlt noch ein ganzes Stück des Teams. Gerade unter den Brettern, ist die Mannschaft noch nicht vorhanden. Es ist sympathisch, dass viele hier Tim Ohlbrecht als Starter und Leistungsträger sehen wollen. Doch ich halte dies für übertrieben. Es ist ein junger, schon sehr weit entwickelter Spieler, der seine Minuten sehen wird. Aber gerade unter Fleming nicht der Star sein wird. Die Hausnummer unter den Brettern, der “Chubb” oder “Hall” fehlt noch.
Mit Goldsberry als echtem Leader und einem BackUp-Guard ist die eins sicher gut aufgestellt. Doch anders als viele BBL-Teams hat Bamberg keinen Combo-Guard auf der zwei, so dass vom Backup abhängt, wie ein schwacher Tag, eine kleine Verletzung des Starters kompensiert werden kann.
Greene sollte unter Fleming sicher wieder mehr an seine Leverkusener und auch Berliner Scorer-Qualitäten anknüpfen können. Das ist ein Spieler, der in das athletische, wurfstarke Konzept passt.
Newson sehen hier einige auf der zwei. Das macht nur dann Sinn, wenn man die Flügel zusammenzieht. Ich sehe ihn als Scorer, der auch zum Korb geht und stark rebounded auf der drei. Weißt heißt das für Suput? Gerade weil auch für die vier Okulaja noch in der Hinterhand ist, muss man wohl davon ausgehen, dass Suput weiterhin etliche Minuten auf der Vier abdecken muss. Doch Okulaja ist erstmal keine Option, die Gefahr eines Missmatches “Suput gegen den athletischen Durchschnitts-PF” besteht nicht nur in Europa sondern auch in der Liga. Ist es die Prewitt-Rolle des scorenden 4ers, die Suput ausfüllen soll? Geht dadurch Tiefe im Backcourt verloren? Ich bezweifle, dass Okulaja zum Eurocup im Lineup steht. Bis zu den Playoffs ist es noch lange hin. Da mag es dann anders aussehen. Doch gegenwärtig ist ein Vertrauen in Okulaja das Hoffen auf die Zusatzzahl.Es ist ein wenig ein Luxusproblem, das typischerweise nach Trainerwechseln auftritt: Eine Ballung ähnlicher Spieler, die hier aber auch wegen der Quote nur schwer ersetzt werden könnten. Warum ich die Quote nenne? Weil Bamberg auch “nur noch” drei A-Nationalspieler im spielenden Kader aufweist und der Rest höchstens Bankdrücker sein werden.
Auf der Eins wohl eine klare Hackordnung, auf 2/3 mindestens drei Spieler, die starten könnten und für 30mpg und die Rolle des go-to-guys gut sind. Wer wird es denn nun? Suput, Newson oder Greene? Wettbewerb um Spielzeit und Würfe dürfte vorprogrammiert sein. Ich bin gespannt darauf, wer offensiv die Verantwortung trägt oder ob es Fleming schafft sie gleichmäßig zu verteilen und somit auf den kleinen Positionen eine offensive Gefahr zu schaffen, wie sie Quakenbrück in der ersten Vizemeister-Saison hatte.
Doch Bamberg hat ein echtes Defizit: Auf den großen Positionen wären es dann erstmal nur drei wirklich dort anzusiedelnde Spieler: Taylor, Ohlbrecht und ein 30-Minuten-Center. Das kann man freilich schönreden, indem man alle Spieler auf vielen Positionen angibt. So geschieht es auch oben im Lineup von @agafish (aber auch vielen anderen). Ohne konstante Gefahr oder zumindest “Beschäftigung” unter den Brettern durch Typen wie Hall, Prewit, Chubb, Badiane, Tommy Lee Smith sehen die Shooter außen nicht mehr so toll. So aufgestellt wird Bamberg ausrechenbar: Bring den Ball unter den Korb und die Lange Garde in Foulprobleme, danach ist die Defense butterweich. Dreieinhalb Spieler auf 4/5 ist nicht Ligaspitze, schon gar nicht europäische Qualität. Es ist auch nicht das, was ich von Fleming erwarte. Denn die Reihe der PF und Center in Quakenbrück war lang in den letzten Jahren. Hier ist die Offseason noch lange nicht gegessen.
-
Für mich fehlt bisher in einer Mannschaft, die in dieser Zusammenstellung um die Meisterschaft spielen soll, einiges:
Der fehlende Aufbau wird nicht allzuviel Combo sondern mehr Point Guard sein dürfen.
Auf der Pos. 2 laufen ja schon Greene, Garett und teilweise Newson herum. Soll man da nochmal jemanden verpflichten?
Bei Greene hat man das Problem mangelnde Größe und mangelnde Konstanz in der Offensive.
Garrett ist nicht mehr der Schnellste, da wird man Newson schon mal auf der 1+2 bringen müssen gegen Körperlich starke und schnelle Spieler, siehe Mitchell in der vergangenen Saison.
Auf der 3 hat man Suput und Newson, eigentlich top, wenn nicht immer diese Zuordnung von Suput auf die 4 erfolgen würde. Der kann das gelegentlich machen, aber eine ganze Saison klappt das nie gegen die körperlich überlegenen Spieler wie Allen, Nadjfeji etc. Dazu kommt vielleicht auch die Krankengeschichte von Suput, wer weiss eigentlich wie fit er ist oder auch wie er Belastungen im Ligaalltag mit manchmal 3 Spielen die Woche durchhält?
Taylor auf der 4 ist für mich nach dem Lesen des Berichtes im Nordbayr. Kurier ein no go. Einen Spieler mit dieser Vorgeschichte darf ich nicht verpflichten.
Für Tim Ohlbrecht wird es die “do or die” Saison. Er wird zu Beginn der Saison viel Zeit bekommen, klappte es nicht, wird sehr schnell eine weiterer großer Mann in Bamberg spielen. CF hat das ja im Artland mit Caner-Medley, Smith usw. schon mehrmals gemacht.
Wie Gruebler schon schreibt, auf den großen Positionen fehlt es vorne und hinten.
Selbst wenn ein Center mit 15/8 kommt, finde ich die Mannschaft vom körperlichen her zu schwach besetzt für die Ansprüche, die in Bamberg herrschen und auch vom Management geschürt werden.
Ich persönlich glaube nicht, dass man CF eine Pleitensaison wie die letzte mit DB erlauben wird.
Okulaja wünsche ich alles Gute, ich glaube aber nicht, dass ein Spieler mit 33 nach so einer Verletzung nochmal zurückkommt und dann Bäume ausreissen wird. In der kommenden Saison kann man kaum mit ihm rechnen. -
Gruebler und nTV haben sicherlch größtenteil recht mit ihren Analysen.
Die von vielen Team vernässigte Position Small Forward ist sicher momentan mit Suput und Newson die qualit- und quantitativ am hochwertigsten besetzte. Beiden sind für mich variable Forwards, vorbei Newson mal auf die “2” gehen und Suput mal auf der “4” agieren kann, eigentlich eine Kopie der Artländischen Ausrichtung auf dieser Position mit Thomas und Rodgers.Die Personalie Schutze sollte sich mit Taylor eigentlich erledigt haben. Wo sollte denn Schultze als Tweener in Bamberg spielen wenn sich auf diesen beiden Positionen schon Garrett, Suput, Newson, Taylor, Ohlbrecht (und Schneider) tummerln? Momentan sieht es auch nicht so aus, als würden die Brose Baskets ohne Not huntertausende Euro ausgeben.
Es wird der Backup Guard und der Starting Center kommen und damit wird man wohl erstmal in die Saison starten. Allerdings hat Femling eine gewisse Tradition nochmal währender der Saison einen langen Mann zu verpflichten (Vgl. Badiane, Cander-Medley, Smith,… letzte Saison war es ein Forward mit Rodgers.) Hierzu muss mal freilich die Sponsorenbedingungen beachten, ob es die Ressourcen weiterhin so “einfach” gibt wie im Artland.
-
Das mit dem kommenden “Problem” auf der C Position sehe ich genau so! Allerdings reicht meiner Meinung nach die Mannschaft, wie sie offensichtlich geplant ist, aus um in die Saison zu starten! Suput wird denke ich nur wenige Minuten auf die Position 4 müssen, da wir immer noch Ohlbrecht haben, welcher unseren beiden anderen Langen genügend Pausen verschaffen wird! Probleme bekommen wir erst, wenn sich der 4er o. 5er verletzt! Dann haben wir nur noch Ohlbrecht als richtigen Ersatz! Suput wird dann wohl zumindest als Backup auf die 4 müssen und das wäre schon recht dürftig!
-
On 2008-07-27 11:04, Mav_Lrey wrote:
Probleme bekommen wir erst, wenn sich der 4er o. 5er verletzt! Dann haben wir nur noch Ohlbrecht als richtigen Ersatz! Suput wird dann wohl zumindest als Backup auf die 4 müssen und das wäre schon recht dürftig!
Frage Dich /fragt Euch doch mal, was ist, wenn sich Ohlbrecht (wieder) verletzt . . .
Dann macht das Interesse an Sven Schultze durchaus Sinn. Und der würde - da sein “Feindbild” DB nicht mehr in Bamberg coacht - als Spieler-“Mischung” aus Jagla/Nowitzki sicherlich gerne in der JAKO-Arena regelmäßig antreten (den SVB liebt er ja ohnedies). Ohne die großartigen €s zu kosten (wer eigentlich weiß, wie viel Kohle SS in Italien verdient(e) ) . . .
Wenn, wie von vielen hier sinnvoller Weise prognostiziert, ein schneller und beweglicher (Combo)Guard und ein grundsolider Knüppel-5er das vorläufige Line-Up vervollständigen, dürfte das Brose-Team in das sympathische Kämpfer-Outfit von Teams wie Bonn, Oldenburg, Leverkusen und Quakenbrück passen.
Erwächst daraus eine homogene Mannschaft, die den Freak-City-Esprit auf dem Parkett umsetzt, werden wir viel Freude uind BBall-Entertainment haben !
Warten wir also (un)geduldig auf Flemings USA-Rückkehr, die dann folgende PK mit Spielerpräsentation in der Lounge und schauen gebannt, wer aus dem Reiseköfferchen entsteigt.
-
Nur mal als Ergänzung zu den völlig schlauen Vorrednern betreff Flemings USA-Reise.
Wer sagt denn, dass er dort (nur) nach den aktuell noch offenen Postionen sucht? Vielleicht ist ja sein “Notizbuch” nach den transferintensiven Quakenbrücker Zeiten “leer”, oder er muss vielen Kontakten erst mal klar machen, dass es nicht mehr um “a small town in the vicinity of Bremen/Hamburg” geht, oder vielleicht geht es schon um die Dreier der Saison 2009/10.Nicht immer so eng denken. Er hat einen Dreijahresvertrag. Er muss sich jetzt schon um eine Einkaufsliste kümmern, die weit über “August 2008” hinausgeht. Fragt euch mal, wer den Verein über kurz oder lang verlassen wird in diesem Dreijahresprogramm.
- Okulaja
- Ohlbrecht ?
- usw. Greene?
Für mich ist nur klar, dass man wegen (1) der US-Affinität von CF, und (2) der Quote am Ende des neuen “Zyklus” (toll …) eine Truppe mit D-US Profil haben wird.
- Die Tatsache, dass man sich nicht wirklich um Wysocki bemüht hat zeigt, dass diese Lieblingsposition von CF “US” sein wird.
- Auf der 1 wird es auch “US” sein, denn der muss wohl dieselbe Sprache sprechen wie CF und “den” Deutschen haben wir ja nach Berlin geschickt. Roller wird mal zu alt und Geib?
- Die 5 … klasse: Ohlbrecht wird entweder ein ewiges Talent oder wir werden ihn nicht halten können. Andere Deutsche sehe ich auf dem “Brose-Niveau” nicht. Also mittelfristig US mit D-Backup.
- Bleiben die 2 und die 4. Natürlich kann man da auch sagen, das die Superscorer aus Amerika und die Superkraftatlethen aus den USA kommen, aber hier sehe ich noch am ehesten Bewegungsspielraum für die Quote. Aber gibt es deutsche 4er? Wen ??? Ja Oak …
- Und dann der Edelsechser A Garrett.
- Und der Superedelsechser B Suput. Könnte dem sogar gefallen.
Unterm Strich … weiß ich auch nicht so recht.
-
@ Mailmann: Guter Post, ich bin bzgl. der US-Reise von Fleming der selben Meinung!
-
das, was frankfurt auf der vier zuviel hat, fehlt bei brose noch. dafür dürfte die zwei bei euch zeimlich überbesetzt sein mit garret, greene und newson. ganz ehrlich, wenn da suput nicht auf die vier wechselt und das recht regelmässig, würde es mich doch sehr wundern! denn das schafft platz für newson auf der drei und somit für garret. auf die eins wird man ja sowohl garret als auch greene nicht stecken wollen!
wobei ich persönlich glaube, dass beiden, sowohl demond als auch robse der trainerwechsel sehr gut tun dürfte!