Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
On 2008-07-25 11:52, Xttrem wrote:
Sicherlich ne solide Verpflichtung, man weiss was man bekommt, aber der von vielen geforderte “große Knaller” ist er meiner Meinung nach nicht.
:-?Tja, es ist eben ein Unterschied ob die Experten von SD einen “großen Knaller” fordern und was man in der Realität vorgesetzt bekommt!
Solide Mannschaft, aber man bewegt sich doch eher in Richtung Bonn als in Richtung Berlin (was die Stärke des Teams betrifft).
G Goldsberry
G Greene (Garrett)
F Suput (Newson)
F Taylor
C ??? (Ohlbrecht)Damit spielt man wohl eher nicht um den Titel.
-
On 2008-07-25 11:58, JaRu wrote:
@TSK: Ich bezog mich auf Eiffeltower, der von einem Center sprach.Wo hab ich denn gesagt, daß der Center heute bekannt gegeben wird!?
-
Also gut, dann nehme ich eben die Gefahr auf mich:
Was soll diese Verpflichtung? Ist das der Ersatz für Oak? Sollte er zurückkommen, kann Peja fest auf die 3.
Aber das sich Fleming einen Mann holt, der mit Koks erwischt wurde hätte ich irgendwie nicht gedacht… :-? -
Der Ersatz für Ademola Okulaja ist da und da er einen 2 Jahresvertrag unterzeichnet hat erwartet man den Warrior offensichtlich nie mehr wieder im Brose Trikot zurück.
In Bayern könnte man seiner “Geschichte” auch sagen, es wäre ein “Problemspieler”, in Franken sagen wir “Herzlich willkommen”. Seine Stats und Effektivitätswerte lesen sich fast wie die von Fenn, eine Nuance schlechter. Aber Wolfgang Heyder meinte ja via FT, dass man sich diesen, beim Angebot aus dem Artland, nicht mehr leisten konnte/wollte. Taylor ist sicherlich ein sehr solider BBL Spieler der über eine gewisse Vielseitigekeit verfügt und eigentlich von ehemaligen Coaches bis zur öminösen Nacht über den Klee gelobt wurde. Das Preis-Leistungsverhältnis dürfte sich im deutlich grünen Bereich bewegen, so dass sich auch die Brose Baskets noch ihren restrictet NBA Free Agent für eine der anderen Positionen sichern können.
Ich denke damit steht auch irgendwie die Ausrichtung der Mannschaft, Berlin entrückt der Masse wie ich schon länger geschrieben habe, Bamberg wird sich konsolidieren müssen nach dem Bauermann Zyklus und sich mit anderen Team ums Halbfinale kloppen. Die Zeiten in denen man Wessons, Collins oder Jacobens nach Bamberg lotsen konnte ist vorbei, jetzt ist es richtig auf bewährtes und solides aus der BBL zu setzten.
@Duke: Hast Du den Wink mit dem “Schneider” verstanden? g
-
Steht wohl schlimm um den Bamberger Basketball….
Eric Taylor ??? der in Leverkusen suspendiert wurde weil er unter Einfluss von Rauschmitteln das Auto an die Wand gesetzt hat ???.. wenn schon so einer, dann doch lieber den Fox…, naja zumindest preisgünstig wird er gewese sein. Egal ob als Adi Ersatz oder nicht… da hätte man bessere bekommen können… oder was mir dazu einfällt ist, das man sich dannletztes Jahr besser den Nadjfej für zwei Jahre geholt hätte…, naja zumindest braucht sich nun unser Centerjuwel nicht wirklich Gedanken über Spielzeit zu machen… das freut den DUKE… das mit dem Schneider hat er aber nicht verstanden Kosmo ???
-
Na also, ging der Geheimplan von Fleming und Wolle doch noch auf. Die ganze BBL und SD-Gemeinde dachte, hier findet nur ein Bäumchen-wechsel-dich-Spiel zwischen Quakenbrück und Bamberg statt. In Wahrheit aber wird LEV aufgekauft
Ok, stimmt zwar so nicht ganz, aber zaubert mir gerade ein breites Grinsen ins Gesicht
Taylor ist mir als Spieler noch in guter Erinnerung, aber haben wir nun wieder einen Bad Boy? Ist damals aus der Unfallgeschichte in LEV noch irgendwas herausgekommen? War er desewegen günstig als Adi Ersatz zu haben? Na, diese Fragen wird die Community sicher in den nächsten Stunden beantworten können
-
On 2008-07-25 12:05, TSK wrote:
Also gut, dann nehme ich eben die Gefahr auf mich:
Was soll diese Verpflichtung? Ist das der Ersatz für Oak? Sollte er zurückkommen, kann Peja fest auf die 3.
Aber das sich Fleming einen Mann holt, der mit Koks erwischt wurde hätte ich irgendwie nicht gedacht… :-?oha tsk ist heute auf der überholspur
erst will er jedem die aussage et auf die 5 anhängen und dann wurde der arme et auch noch mit koks erwischt
“das ist der wahrheit…”
-
On 2008-07-25 12:16, glory wrote:
da freut man sich auf Eifeltowers Estlandcenter und dann so was
kommt der noch Eifeltower?Naja, gibt um ihn ein Tauziehen mit Barons Riga und auch Tartu scheint noch nicht aus dem rennen zu sein!
-
moment. noch ist nichts offiziel
wenns denn so sein sollte,dass tailor kommt, kann das nur bedeuten dass,
a) oak ziemlich schnell fit wird
b) es kommt noch zwei spieler für position 4+5. je nach sachlage im fall oak.und als backup für die 4 oder 5 finde ich ihn nicht mal so übel.
oh habs gerade auf der brose homepage gelesen.
-
es kommt bestimmt noch ein center (und ich hoffe, dass es der “estlandcenter” wird). eric taylor ist reiner power forward und deshalb macht seine verpflichtung auch absolut sinn. ich finde, er ist ein optimales gegenstück zu einem brettcenter, weil er “range” hat. abgesehen von der größe und seiner doch sehr eigenen wurftechnik finde ich, dass er ein recht guter fenn-ersatz ist, wobei mir fenn natürlich lieber gewesen wäre. taylor scheint mir auch ein recht sympathischer typ zu sein (auch trotz der drogen) und ich denke, dass wir noch freude an ihm finden werden.
-
-
Ich sehe die Verpflichtung von Eric Taylor mit gemischten Gefühlen. Man weiß ja nicht, ob er als Leistungsträger (S5) oder als Back-Up geplant ist. Als Leistungsträger (S5) wäre ich enttäuscht, als Back-Up wäre er sicherlich ein Guter!!! Mal abwarten….
-
On 2008-07-25 12:34, chrischris wrote:
Ich sehe die Verpflichtung von Eric Taylor mit gemischten Gefühlen. Man weiß ja nicht, ob er als Leistungsträger (S5) oder als Back-Up geplant ist. Als Leistungsträger (S5) wäre ich enttäuscht, als Back-Up wäre er sicherlich ein Guter!!! Mal abwarten….Von wem soll er denn Backup sein? Ein weiterer 4er wird wohl kaum kommen, also kann man davon ausgehen, dass er startet.
Naja ich weiß auch nicht, was ich von der Verpflichtung halten soll, fand Taylor schon immer solide und er scheint auch ein ganz sympathischer Typ zu sein, aber man erhofft sich halt doch immer was Größeres, wenn von einem 6 Millionen-Etat gesprochen wird. Dazu natürlich noch das Alter als Risikofaktor, eine gute Saison sollte auf jeden Fall noch gehen, aber nächste Saison ist er dann 33, mal sehen…
-
Es hält sich hartnäckig das Gerücht, dass CJ nicht nur zum Sightseeing in Bamberg war. Sollte eine solche (oder gleichwertige) Vrstärkung noch kommen, wäre der Kader auf jeden Fall unter den Topeams der kommenden Saison einzuordnen.
Zu Eric Taylor:
absolut begrüßenswert, da weiß man, was man kriegt. Die Spieler der ersten Meisterschaft waren jetzt auch nicht die Überflieger, aber sehr konstante Spieler. Ebenso würde ich ET einordnen. -
nein @gert-jason. ich sehe das anders.
tailor wird definitiv der backup.
entweder adi erholt sich wieder bis zum winter oder
die versicherung übernimmt sein übiges gehalt
oder
man versucht adi loszuwerden.eine der 3 varianten wird eintreffen und dann ist tailor der backup 100%.
wenns nicht so ist, dann ……
-
Als Ersatz für Adi ist das O.k. Ist ja auch nicht so schwer . Er hat seinen Marktwert ja nicht gerade erhöht. Daher auch absolut in Ordnung. Er soll den Fenn-Ersatz geben, was er auch absolut kann. Auch hier im Vergleich der Stats und der Spielweise kaum Unterschiede, jedoch nur wieder im Bereich des Preises. Das man dies möglicherweise gleich mit einem 2-Jahresvertrag ausgenutzt hat ist sehr gut.
Taylor ist ein ruhiger Zeitgenosse, so etwas braucht man auch. Man weiss, was man bekommt und das ist auf BBL-Niveau ausreichend. Er war Starting 5 Spieler in Leverkusen, welche ein echter Geheimfavorit waren. Warum soll der dann bei uns so schlecht sein? Er gibt dem Team Konstanz in Sachen Reb. und Punkte.
An Cusworth kann ich nun leider nicht mehr denken. Warum sollte sonst CF immer noch in den USA sein um Spieler zu sichten?? Wenn Cusworth kommt, fehlt nur noch ein Combo. Dafür 3-4 Wochen USA-Aufenthalt?? Finde ich etwas übertrieben. Glaube an 2 Spieler von “drüben” aus der Summerleague. Damit haben wir einen Mix aus Deutschland und Amerika. Suput ist da eh zwischendrin (Kann weder das, noch das sprechen)
Wir haben bisher einen sehr guten Mix aus Alt und Jung. Auch die Zusammenstellung im großen Ganzen finde ich sehr gelungen. Ich glaube weiterhin daran, für eine große Überraschung sorgen zu können. Denke manche werden sich noch wundern.
Eine Fanfreunschaft mit Leverkusen, sämtliche Spieler von da, wollt ihr uns jetzt auch noch die Lizenz verkaufen
-
On 2008-07-25 12:43, Eskerrik wrote:
Es hält sich hartnäckig das Gerücht, dass CJ nicht nur zum Sightseeing in Bamberg war.Wenn das wahr wäre, sind mir die anderen Verplfichtungen ziemlich schnuppe, dann wären wir gut dabei. Denn wie das im Moment ausschaut, fehlt der Truppe wie letztes Jahr der Leader, alles ganz gute Leute, aber DER Mann fehlt. Auf der anderen Seite wäre die 2 mit CJ, Newson, Greene und Garrett schon überbesetzt, aber CJ kann ja theoretisch 1-3 spielen, basst also…
@goose
Naja wenn Adi im Januar wieder kommt wird er vielleicht Backup, aber bis dahin wird er wohl Starter sein, oder? -
On 2008-07-25 12:05, TSK wrote:
Also gut, dann nehme ich eben die Gefahr auf mich:
Was soll diese Verpflichtung? Ist das der Ersatz für Oak? Sollte er zurückkommen, kann Peja fest auf die 3.
Aber das sich Fleming einen Mann holt, der mit Koks erwischt wurde hätte ich irgendwie nicht gedacht… :-?anscheinend ist unser ach so großer Etat doch noch mit den “Krachern” der Vorjahre belastet.
Zur Vertragslaufzeit vllt folgendes:- Der Warrior braucht mindestens bis Januar
hies es oder?
was ist wenn er länger braucht? und nach ihm?
deswegen kann ich die Vertragslaufzeit schon nachvollziehen.
- Der Warrior braucht mindestens bis Januar
-
Beim besten Willen, was wollen die Brösels mit Eric Taylor? Seine Stats in Leverkusen waren einigermaßen ok, 10 Pkt, knapp 6 Reb. pro Spiel. Aber trotzdem, der Mann ist fast 32, als klassischer Back up vll. noch gut für eine Saison, aber gleich für 2? Ich verlange nicht nach großen Krachern, aber wäre da nicht ein 08/15 College Boy mit 22,23 Jahren sinnvoller gewesen? Ich zumindest sehe das so. Es kann eigentlich nur am Geld liegen, denn mit Fenn weiß man was man hat, er wäre deutlich jünger und vor allem eine Konstante und hätte sich zu einer Identifikationsfigur ala Garett entwickeln können. Ich jedenfalls bin ziemlich entäuscht von dieser Verpflichtung. Ich habe echte Sorgen, wenn ich ans nächste Jahr denke.
-
Warum soll man neben Ohlbrecht noch einen jungen Spieler mit 22/23 holen. Macht doch keinen Sinn. Man braucht da ein Stück weit Erfahrung. Ich glaube nicht, dass Adi nochmal in die Verfassung kommt, das er startet. Daher wird Taylor der Starter werden. Insgeheim haben wir mit dem Namen ja auch beste Erfahrungen gemacht.
-
Hallo alle zusammen.
Jetzt bleibt mal alle auf dem Teppich bzw. kommt mal wieder darauf zurück.
Hatten wir im ersten Meisterjahr 2004/05 nicht auch eine Mannschaft mit der keiner eine Meisterschaft vermutet hätte? Es kommt ja wohl nicht nur auf die Namen und die Gehaltsschacks darauf an ob eine Mannschaft Meister wird oder nicht.
Sollte doch noch Brain Cusworth kommen schaut die Mannschaft meiner Meinung nach nicht wirklich schlecht aus.Schau mer mal dann sehn mer scho!!!
-
So, da ist unser Kracher…je nachdem wie man es sieht…
Ein Urteil bezüglich seines Ausrutschers in Lev möchte ich mir sparen. Er soll sich in Bamberg beweisen und das ist was im Moment zählt.
Unsere Mannschaft sieht im Moment so aus:
1: Goldsberry, AAA
2: Greene, AAA, Garrett
3: Suput, Newson, Garrett
4: Taylor, Suput,Ohlbrecht
5: BBB, Ohlbrecht, TaylorSomit hätte man eine klarer 9er-Rotation. Vom Spielermaterial muss ich sagen, bin ich im Moment immer noch sehr entäuscht. Alles sind sehr solide Spieler, die bestimmt auch mal ein Spiel entscheiden können. Aber mir fehlt (so wie letzte Saison) mal wieder der Häuptling. Von dem “Backup”-1er wird man wohl nicht viel erwarten können. Halt einfach auch nur ein Indianer wie Newson oder Garrett.
Hoffnung lege ich da noch auf den Center. der muss dann wirklich noch was reißen können. Im Moment hoffe ich, dass Brose noch mal die Urlaubskasse aufmacht und noch etwas Geld reinpumpt…
-
Da kommt ganz sicher keiner mehr auf der position 4 da auf der Broseseite steht dass sie noch einen center und einen combo-guard holen wollen. Ich kann mir aber durchaus vorstellen dass bamberg weiter auf okulaja hofft und sie deshalb seinen vertrag nicht auflösen. Wenn okulaja dann zurückkommt denke ich sind wir wieder auf der 4 ziemlich gut besetzt. Doch was ist bis dahin?
Ich frage mich nur, WER SOLL BITTE NÄCHSTES JAHR DIE PUNKTE MACHEN???
1. Goldsberry ein Pass-first-guard
2. Greene: wenn er heiß läuft ja gut, aber sonst?
3.Suput ist der einzige, dem ich es zu traue im schnitt 15 punkte oder mehr zu machen
4. taylor auch kein überrragender scorer (einziger vorteil: erfahrung)
5. newson denke ich hat zu unbeständigen wurfMeine letzten hoffnungen beruhen auf den center.
Ich ahne fast dass sich was ähnliches anbahnt wie letztes jahr wo eine gewisse Hirarchie fehlte.
Meine äußerungen sind aber nur spekulationen und ich hoffe dass es anders kommt.
Ich denke aber auch dass fleming sich schon dabei was gedacht hat -
Ja klar, haben wir das, aber Derrick war ja auch was ganz besonderes.
Trotzdem, ich sehe Tim als Back up Center. Es geht hier ja um die 4 er Position, gehen wir mal davon aus das Adi um den Jahreswechsel zurückkommt, dann ist Taylor sein Back up. Für ein Jahr wäre das ok, aber für 2, dass sehe ich als das Problem. Ein Collegeboy will sich meist beweisen, ist weniger verletzungsanfällig und hat Potenzial. -
On 2008-07-25 12:52, Gert-Jason-Fan wrote:
Auf der anderen Seite wäre die 2 mit CJ, Newson, Greene und Garrett schon überbesetzt, aber CJ kann ja theoretisch 1-3 spielen, basst also…
Ich hatte es schon einmal geschrieben: Wieso glauben hier fast alle, dass Demond Greene nächstes Jahr noch in Bamberg spielen wird. Spätestens seit der Verpflichtung von Newson glaube ich nicht mehr daran (auch wenn ich persönlich ihn gern wieder sehen würde). Aber sollte wirklich noch ein Combo kommen, wer soll dann alles auf der 2 spielen? 4 Guards (auch wenn Robbse und Newson vielleicht auf der 3 aushelfen können)? Daran glaube ich nicht.
-
Den DUKE freuts…. dann sieht es ja fast so aus, als würde über kurz oder lang der Ohlbrecht starten…
On 2008-07-25 12:40, Gert-Jason-Fan wrote:
Von wem soll er denn Backup sein? Ein weiterer 4er wird wohl kaum kommen, also kann man davon ausgehen, dass er startet.
-
On 2008-07-25 12:57, stewy wrote:
Hallo alle zusammen.Jetzt bleibt mal alle auf dem Teppich bzw. kommt mal wieder darauf zurück.
Hatten wir im ersten Meisterjahr 2004/05 nicht auch eine Mannschaft mit der keiner eine Meisterschaft vermutet hätte? Es kommt ja wohl nicht nur auf die Namen und die Gehaltsschacks darauf an ob eine Mannschaft Meister wird oder nicht.
Sollte doch noch Brain Cusworth kommen schaut die Mannschaft meiner Meinung nach nicht wirklich schlecht aus.Schau mer mal dann sehn mer scho!!!
Das seh ich ganz anders!
Im ersten Meisterschaftsjahr hatten wir einen Leader!(Mallet) - Haben wir (bis) jetzt einen Leader? Hatten wir letztes Jahr einen Leader?
Wir hatten Kämpfer, die alles für Bamberg getan haben!(Helmanis,Kullamäe,Nahar,Stafford…)
Wen haben wir heuer?Wer hatte 2004/2005 mit uns gerechnet???
Wir waren Underdog und keiner hat mit uns gerechnet!Schon mal 3 Argumente dagegen, dass die Saison läuft wie unser erstes Meisterschaftsjahr!
Außerdem:
Was haben wir davon, wenn Cusworth und noch ein Back-Up kommt?
Wir haben dann wie letztes Jahr keinen Leader und werden wieder viele Spiele knapp verlieren und werden wieder frühzeitig ausscheiden…Ich hoffe, es kommt ein KRACHER und kein 08/15 Center