Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
off topic:
ob da nicht schon andere Richtung Spurs und NBA Cuts schielen
PM Bremerhaven
auf diesem Wege erstmal gute Besserung.
off topic aus
ich habe gerade im Brösel Forum gelesen OAKs Gesundheitszustand ist noch schlechter geworden hat jemand Infos?
dann wäre das Gerücht um Anthony Tolliver doch nicht aus der Luft gegriffen -
Das mit Kris Lang hat doch irgendein deutscher IBN user gepostet und philipp meinte blos, dass das interessant ist. also alles noch sehr vage. Tolliver und Vroman, das wär natürlich ein 1a frontcourt.
Ich träum mal kurz…Goldsberry/Rivera
Rivera/Greene/Garrett/(Tadda)
Newson/Wyrick/Garrett/(Schneider)
Tolliver/Suput/Taylor
Vroman/OhlbrechtDann wüssten wir wenigstens wo das Geld hin ist.
-
Zu Kris Lang:
Bei Philipeurobasket wäre ich mal vorsichtig, der erzählt auch gern einen rechten Schmarrn. So wie ich es verstehe, wartet er selbst auf eine Bestätigung einer seiner Fragen (wahrscheinlich durch cheez).
Zu Tolliver:
Einen cut gibts bei Popovich nach einem 2-Jahresvertrag sicher nicht, evtl. ist ihm aber der gute zu jung( ) und er wird noch ein Jahr geparkt. Dafür kommt aber meines Erachtens nach die BBL eher weniger in Frage, außerdem denke ich mittlerweile eher doch, daß die Spurs ihn in den 15er-Roster aufnehmen, da Horry ziemlich sicher aufhört. -
Wenn jemand in der NBA einen 2-Jahresvertrag unterschreibt, wird der nirgendwo mehr geparkt. Das passiert nur bei Spielern deren Draft Rechte bei einem Team liegen, die aber noch keinen Vertrag unterzeichnet haben.
Schreibt euch mal Tolliver schnell wieder ab. Der spielt (oder besser: sitzt) nächstes Jahr bei den Spurs.
Wenn er einen garantierten 2-Jahresvertrag unterschrieben hat (und soweit ich weiß, hat er dies), wären die Spurs schön Blöd, wenn sie ihn jetzt schon wieder aus dem Vertrag rauskaufen würden.
Tolliver verdient in diesem Jahr bei den Spurs 711.517$ und im nächsten Jahr 825.497$. -
Naja, es hat auch wirklich niemand ernsthaft auf Tolliver gehofft! Ist auch egal, weil mit Kris Lang und Jackson Vroman ist uns auch geholfen
-
Also Leute jetzt kommt man wieder auf den Boden der Tatsachen zurück und hört auf irgendwelche Luftschlösser zu bauen.
Euroleague Center Jackson Vroman und Anthony Tolliver, der bei den SA Spurs einen 2 Jahresvertrag in der Tasche hat… ne so gehts nicht!
Anthony Tolliver ist vom Markt, Ende Gelände und außerdem brauchen wir keinen Power Forward mehr, weil wir dort mit Suput den Starter fix haben und dazu Taylor und Ohlbrecht auflaufen. Ergo, kein Bedarf hier, es wird ein Center kommen und dann steht das Team.
Jackson Vroman…
Kris Lang…… we´ll see.
-
kosmo hat völlig recht. obwohl ich nicht denke, dass tim unbedingt die 4 spielen wird. bei zwei centern wird man, denk ich, nicht mit beiden auf einmal spielen.
die aufstellung würd ich so richten:
PG: Goldsberry/Rivera
SG: Greene/Garrett/Rivera
SF: Newson/Wyrick/Garrett
PF: Suput/Taylor/Wyrick
NEU/Ohlbrecht/Taylor
Wobei man mit 20-25 Minuten Spielzeit für die jeweils erste Option der jeweiligen Position, 10-15 für die zweite und max. 5-10 für die dritte Option rechnen kann.
Da würde meiner Meinung nach jeder genügend Spielzeit bekommen. -
es hieß, dass fleming sie teilweise gleichzeitig starten lässt. ist ja durchaus modern heute mit zwei point guards zu spielen. das hat ja auch pavicevic mal so geäußert.
für mich ist das größte problem, dass uns ein echter shooting guard fehlt. greene zu eindimensional, rivera sieht sich eher als point guard und über garrett brauchen wir gar nicht zu reden. es fehlt einfach ein mallet-jenkins-jacobsen typ. das wird uns mMn teuer zu stehen kommen. aber das hatten wir ja auch schon 100 mal.
-
wieso braucht man unbedingt einen star auf der 2 ? wir haben genug andre gute spieler. das ist ja wohl nicht die zentrale position beim basketball. da sind die 1 und auch die 5 schon eher die eckpfeiler. außerdem kann man nicht sagen, wir seien schlecht besetzt auf der zwei. greene ist ein verdammt guter basketballer, der in meinen augen auch mal ein spiel entscheiden kann. und außerdem sind wir auch auf den andren positionen mit offensiv starken spielern besetzt. suput, newson, rivera und vll auch der neue center sind leute, die das potential haben, der go-to-guy zu sein, wenn´s drauf ankommt.
-
Du hast schon recht. Die 1 und die 5 sind sehr wichtig, wahrscheinlich die wichtigsten Positionen. Dennoch halte ich die 2 ebenso für eine Schlüsselposition. Betrachtet man die Meisterteams von 2005 und 2007 so hatten wir mit Mallet und Jacobsen dort Spieler, die in der Liga auf dieser Position absolut dominiert haben.
Schau dir nochmal das 5.Spiel gegen Frankfurt 2005 an. Zwei Spieler ragen krass heraus. Hamann (der völlig irre dreier mit brett versenkt) und Mallet, der so gut wie alles trifft. Ich gehe jede Wette ein, dass wir mit Greene damals keine Chance gehabt hätten. Leider bringt das wenig.
Genauso letztes Jahr. Da kann der Berliner Tonnenbewohner vom Stapel lassen was er will. Jacobsen war einfach ne Klasse besser als seine Gegenspieler in der BBL. Ohne ihn wären wir nie deutscher Meister geworden.
Und 2007/08 hat uns genau ein solcher Spieler gefehlt, diese knappen Niederlagen wären vielleicht anders ausgefallen.
Die wichtigen Siege haben immer die Guards nach Hause gebracht. 2004 hat Steffen die Berliner im Alleingang abgefertigt, in der Euroleague-Saison 2005/06 hatten wir mit Phelps eine verlässlichen Mann für die Crunchtime. Und das in einigen Spielen. Das sind zwar beide keine Shooting Guards, jedoch hatte Phelps einen Wurf, was ich von Greene nur mit Abstrichen behaupten würde. Wann trifft er denn hochprozentig? Eigentlich nur wenn er freie Bahn hat und alle Zeit der Welt bzw. wenn er streaky ist, wie man neudeutsch so schön sagt. Das ist nicht abwertend gemeint, aber ich sehe ihn einfach nicht als Starter, nicht mal in der BBL. Wo ist denn bitte der Zug zum Korb? Wenn jeder Gegner weiß, der turnt eh nur an der Dreierlinie rum ist das halt leicht ausrechenbar (wurde auch schon zig mal diskutiert). Als Backup und Rollenspieler ist er genial, aber als Starter maßlos überfordert, das sieht man doch schon allein in den Nationalmannschaftsbegegnungen.
Robse ist so ein Spezialfall, heute hui, morgen pfui. Da fehlt einfach die Konstanz.
Für mich ist die SG Position bei uns schlecht besetzt, ich bleib dabei. Und es ist eigentlich auch nicht Riveras Aufgabe das Problem zu lösen.
Ich halte diese Position für sehr wichtig. Man betrachte nur mal das Team des Vizeolympiasiegers. knapp 40 % der Punkte im Finale wurden von Navarro und Fernandez erziehlt. Oder Spanoulis bei den Griechen, in der Vergangenheit viel belächelt, aber Weltklasse, vor Allem in Peking. Und, wie schon gesagt, die jüngere Bamberger Vergangenheit. Unser Spiel steht und fällt mit den Guards. Speziell mit den Shooting Guards. Dass man jetzt die gleichen Fehler macht wie letzte Saison, ist für mich nicht ganz nachvollziehbar. -
Der Spielführer liegt da schon richtig, ich hoffe für diese Saison nur, dass Rivera die Defizite von Greene ausgleichen kann.
Ich mag Greene, aber auch schon in seiner Berliner Zeit erwies er sich nicht als der benötigte Starter auf der 2 um Meister zu werden. Seitdem ist er nicht jünger geworden und es hat einige Verletzungen gegeben.
Vielleicht ist er mit seiner Anlage ein “streaky shooter” zu sein der ideale 6te Mann um ein Spiel zu drehen.
Die hier oft genannte Version mit Suput/Taylor auf der 4 halte ich immer noch für körperlich zu schwach.
Im Laufe der Saison wird Ohlbrecht auf dieser Pos. aushelfen müssen. Prewitt, Majstorovic, Nadjfeji, Dojcin, Sesay haben körperlich andere Dimensionen.
In der Defense gibt es da sicherlich Probleme gegenzuhalten.
Mit folgenden Startern Goldsberry, Rivera, Newson, Suput und X ist man ohnehin nicht allzugroß aufgestellt. -
zwar beide keine Shooting Guards, jedoch hatte Phelps einen Wurf, was ich von Greene nur mit Abstrichen behaupten würde.
:-?
Phelps hat/hatte einen besseren Wurf als Greene ? Gehts noch ? Das positive an Phelps war einzig und allein seine jahrelange Erfahrung und hier und da mal einen wichtigen Buzzer treffen. Den besseren Wurf hat eindeutig Desmond.
Greene ist für BBL-Verhältnisses ein guter Spieler und wenn sein Trainer ihm sagt, das er nur an der Dreierlinie rumgurken soll, dann macht er das halt auch. Der Junge KANN auch penetrieren…… wenn man ihn lässt. -
On 2008-09-02 19:05, Snake wrote:
Hat sich immer noch kein Rotenburger Spion gemeldet ,mit Foto vom Testspieler ???Schade das wir wohl da keinen SD -User haben …
Snake, so langsam solltest du doch wissen, wem man hier glauben kann/sollte, wenn gewisse Dinge gepostet werden. Nochmal extra für dich:
ES IST (NOCH!?) KEIN TESTSPIELER IM TRAININGSLAGER! -
On 2008-09-03 04:04, Spielfuehrer wrote:
Und, wie schon gesagt, die jüngere Bamberger Vergangenheit. Unser Spiel steht und fällt mit den Guards. Speziell mit den Shooting Guards. Dass man jetzt die gleichen Fehler macht wie letzte Saison, ist für mich nicht ganz nachvollziehbar.Naja, man muss aber auch sagen dass dies das Bauermann-System war. Es ist ja nicht gesagt dass der 2er der Gotoguy ist. Bei Fleming ist es viellicht Rivera, der den Wurf mit Ablauf der Uhr nimmt, oder Newson. Wer weiss.
-
Im Laufe der Saison wird Ohlbrecht auf dieser Pos. aushelfen müssen. Prewitt, Majstorovic, Nadjfeji, Dojcin, Sesay haben körperlich andere Dimensionen.
Das verstehe ich beim besten Willen nicht. Diese Spieler sind zwischen 2.02 und 2.06 m groß. Suput ist 2.00m und steht in punkto Spielintelligent selbst Nadjefeji in Nichts dazu, dazu ist der Bamberger noch bulliger. Taylor ist 2.01m und mit ca. 113 kg Kampfgewicht ausgestattet und gewohnt direkt am Brett seinen Mann zu stehen und dann können wir noch 2.10m Mann Ohlbrecht dort aufbieten, der alle anderen längentechnische überragt. Von Problemposition keine Spur.
Wir dürfen nicht vergessen, dass wir KEINE Euroleague spielen. -
On 2008-09-03 04:04, Spielfuehrer wrote:
Jacobsen war einfach ne Klasse besser als seine Gegenspieler in der BBL. Ohne ihn wären wir nie deutscher Meister geworden.Komisch nur, dass Jacobsen in der Finalserie gegen uns untergetaucht ist, da er durch die Box and One ziemlich abgemeldet war.
Spiel 1 ging an uns, in Spiel 2 war Fenn der Matchwinner. Er hat den Rückstand gedreht. Einzig in Spiel 3 hat sich CJ auf seine Verteidigung einstellen können, indem er mit 15 Punkten und 6 Assists seine Mitspieler in Szene setzte. In Spiel 4 war von ihm gar nix zu sehen, 3/8 aus dem Feld. Da war es Robse, der den Sieg klar gemacht hat (gut, da war ja noch das Foul an Prewitt, bei seinem letzten Wurf. Aber das ist eine andere Geschichte. ;-)).
Das Jacobsen euch die Meisterschaft geholt hat, ist eine viel kolportierte Legende. In der Finalserie gegen uns war es das gesamte Team, da CJ abgemeldet war.Deswegen braucht Bamberg keinen Star auf der 2 in dieser Saison, da es unglaublich viele Variationen in der Offense hat. Und in Flemings Systemen war die 2 eh nie die Schlüsselposition. Es waren in der Vizemeistersaison die drei Guards gemeinsam und letzte Saison war es der tief besetzte Frontcourt.
-
hey sportsfreund,
kann man eigentlich nur zustimmen. Aber du weist doch bestimmt schon längst. Hier wird auf hohem Niveau gejammert. Da haben wir Rivera, Newson, Greene, Garrett, Taylor, Wyrick, Ohlbrecht, Goldsberry (wenn gesund) und nicht zu vergessen Suput. Und alle sind nicht gut genug selbst zu punkten oder sonst was. Naja die Zeiten haben sich halt geändert. Früher war ein Williams gut genug. Heutzutage ist selbst ein Suput gerade noch Durchschnitt.
So liebe Mit Bamberger. Jetzt könnt ihr wieder auf mich eindreschen. -
On 2008-09-03 11:28, sportsfreund wrote:
Das Jacobsen euch die Meisterschaft geholt hat, ist eine viel kolportierte Legende. In der Finalserie gegen uns war es das gesamte Team, da CJ abgemeldet war.Schön, daß das endlich mal jemand außerhalb Bambergs richtig erkennt
Man kann das Ganze natürlich auch anders sehen: CJ hat uns passiv die Meisterschaft geholt, weil er natürlich immer die Verteidigung auf sich gezogen und dadurch mehr Räume für die anderen geschaffen hat. Letzendlich egal, CJ war einfach ein sehr wichtiger Spieler für die Bamberger. Alles Offtopic!sing:Ich will den Center sehen, ich den Center sehen… (fällt eigentlich Mohnkuchen unter Doping???)
-
@TV1860 DANKE DANKE DANKE ich kanns auch bald nicht mehr hören…
ich freue mich auf die neue Saison und soll ich Euch was sagen? ich fand sogar das HF-aus gegen Köln einen genialen Basketballtag weil dieses Spiel alles bot, was sich ein Zuschauer nur wünschen kann…
letzte Saison habe ich anteilnahmslos in der Halle gesessen und mir war es fast schon egal… wenn wir nun endlich, wovon ich ausgehe wieder popsitiv aufregende Spiele zu sehen bekommen, dann ist es doch genau das was sich der Fan des Sports wünschen kann. Wir haben einen für BBL-Verhältnise sehr guten Kader und einen neuen Trainer… ich werde dieses Jahr sogar (das erste mal) zum Domreiter-Cup gehen weil ich neugierig bin.
Auf eine spannende BBL-Saison
-
Ich denke, dass Vroman wohl kaum beim Trainingslager in Rotenburg dabei ist. Wolle steht doch im Moment erst in Verhandlungen mit Centerkandidaten, die allerdings noch auf andere Angebote warten. Deswegen wird wohl auch keiner der Kandidaten momentan ein Probetraining für Bamberg mitmachen, wenn er auf ein Engagement bei z.B. den Miami Heats wartet, oder…
-
On 2008-09-03 12:26, Fritz wrote:
@ Therapeut dann sind wir auf alle Fälle schon mal zu zweit beim Domreitercup
Bin ebenfalls verdammt neugierig auf Team, Trainer und SpielweiseUnd wenn kein/e enzige/r DK-Besitzer/in ihre/seine Brose-Post bezüglich Domreiter-Cup zurückgeschickt hat, sind wir schon locker - mit Dir und @therapeut - 4500 Leutchen, wenn nicht mehr!
-
On 2008-09-03 12:26, Fritz wrote:
@ Therapeut dann sind wir auf alle Fälle schon mal zu zweit beim Domreitercup
Bin ebenfalls verdammt neugierig auf Team, Trainer und Spielweise3! … Geht mir genauso, bin verdammt neugierig und gespannt, wie die Rollenverteilung sein wird bzw. welche Systeme wir zu sehen bekommen (auch wenn vieles noch Stückwerk sein wird, keine Frage). Besonders freu ich mich auf verrückte Rivera-Aktionen, spektakuläre Newson-Flugeinlagen und einen Suput, der ohne DB vielleicht mal richtig zeigt, was er alles drauf hat.
-
Komisch nur, dass Jacobsen in der Finalserie gegen uns untergetaucht ist, da er durch die Box and One ziemlich abgemeldet war.
Spiel 1 ging an uns, in Spiel 2 war Fenn der Matchwinner.Alleine durch seine Anwesenheit hat Jacobsen doch einen großteil zur Meisterschaft beigetragen! Denn Fleming hatte soviel Respekt vor ihm, dass er Box-and-One hat spielen lassen und das ist nun mal eine sehr riskante und auch (wenn vor der Offense richtig genutzt) lückenhafte Defense! Ein Fenn hatte viele einfache Schüsse durch den durch Box-and-One entstehenden freien Raum! Und CJ hat das schon in Spiel 2 mit 5 Assists ausgenutzt + 14 Punkte! Insgesamt 14 im Schnitt+4 Assists in der Finalserie! Also untergetaucht stimmt nicht ganz.
PS: Wechselt CJ jetzt doch nach Bamebrg oder warum reden wir hier überhaupt über ihn? Bin zu faul die Seiten davor zu lesen!
-
es stellt sich doch nur die frage wie lange man noch wartet, den center zu verpflichten. wir haben noch 3 wochen bis zum ersten saisonspiel.
man bedenke den ausfall von goldsberry und dazu noch den fehlenden center. zwei tragende positionen die hier dann zum einspielen fehlen.
klaro haben wir am anfang leichtere gegner und man kann durch gutes improvisieren gewinnen. es sollte sich dieser holprige start nicht durch die ganze saison ziehen.@tsk wie stehen denn die chancen das wir unseren neuen 5er beim drc sehen?
ansonsten bin ich der meinung, dass wir nach den nba cuts noch einen 4er (fleming tradition) sehen werden.
-
@goose, eigentlich stellst Du rein rhetorische Fragen . . .
Mache Dir doch keine solchen Gedanken über nicht vorhandene Probleme. Nimm Dir als seelisches Trostpflaster Clubs wie Paderborn, Bremerhaven oder Frankfurt etc., die sich allesamt mit richtig Verletzten und daraus resultierenden Tryouts befassen müssen, um überhaupt ein komplettes Team auf die Beine zu stellen.
Nimm halt zur Kenntnis, dass in Bamberg (endlich) in aller Ruhe und mit viel Geduld eine bezahlbare und flotte Truppe zusammengestellt wird.
Und Goldsberry wird auch wieder gesund bzw. ist gerade dabei, es zu werden.
-
PS: Wechselt CJ jetzt doch nach Bamebrg oder warum reden wir hier überhaupt über ihn? Bin zu faul die Seiten davor zu lesen!
Da antworte ich einfach mal biblisch (Lk,24,18): Ja, bist Du denn so fremd (…), daß Du nicht weißt, was hier die letzten Tage geschehen ist." . Aporopos Lukas, ein Namensvetter von ihm ist jetzt CJs neuer Trainer und tragen wird er ein gelb Leibchen und auf Albatrossschwingen wird er daherkommen…
edit: @ Peter-Alexander:
Neue Signatur, weißt Du etwa mehr? -
Da antworte ich einfach mal biblisch (Lk,24,18): Ja, bist Du denn so fremd (…), daß Du nicht weißt, was hier die letzten Tage geschehen ist."
Keine Angst, ich hab natürlich mitbekommen dass CJ nach ALBA geht, ich verstehe nur nicht weshalb hier im BAMBERG-THREAD noch ewig und ewig und ewig über ihn geredet wird, und sei es nur in Vergleichen a la “uns fehlt ein Spielertyp wie…”. Schaut doch mal nach vorne.
Ich sehe das Ganze eher “Oli-Kahn-isch”: “Weiter, weiter, immer weiter!”
-
On 2008-09-03 13:14, Thomas_Aquinas wrote:
edit: @ Peter-Alexander:
Neue Signatur, weißt Du etwa mehr?Oculus aquilae ?
Es gibt Ahnungen, die sich auf bestimmte Zeichen berufen, welche man ab und an die Ehre hat, diese wahrzunehmen .
Du würdest sagen: In dubio pro spectatorem sine oculis aquilae . . . sed cum virtute pugnatoris pro “bascetballum Germanum” (oh Gott, hoffentlich ist das einigermaßén verständlich ).
-
befürchte fast das wird nix mehr mit den neuen spielern bis in einem monat wenn alle nba team ausgesiebt haben und alle großen fische in europa sich gesättigt haben… aber auch dann wird es keinen großen namen geben wie sich den hier jeder vorstellt… dann gibt es nur noch die wundertüten ala tommy smith… oder alte stänkerbären ala kimani friend…
letztes ajhr wars einfacher, wegen euroleague, dafür verzichten die jungs auch mal auf kohle, aber dieses jahr… da zählt nur das gehalt und die jungs die man gerne hätte sind zu teuer egal wie weit heyder die schatulle aufmacht…
imho übergangssaison… was solides auf dem center einkaufen, das sich mit timmey die zeit teilt und dann nächstes jahr im kadaver von ALBA fleddern ;-)…(okay wunschdenken)… aber egal… hauptsache dieses jahr geht etwas mehr die post ab.
-
On 2008-09-03 17:30, dukeoftheball wrote:
befürchte fast das wird nix mehr mit den neuen spielern ….
da zählt nur das gehalt und die jungs die man gerne hätte sind zu teuer egal wie weit heyder die schatulle aufmacht…
Lieber Ballherzog, was schreibst Du da eigentlich zusammen ???
Erst wird es dieses Jahr (Du meinst die neue Saison?) nichts mehr, dann aber soll die Post abgehen.
Und dann bist Du tatsächlich der Ansicht, dass ein Basketballer, der hier richtige Kohle verdienen könnte, sich nicht verpflichten ließe, nur weil er vielleicht keine EuroLeague spielen darf ?!?
Lies halt Deine Posts nochmal durch, bevor Du sie abschickst . . .
Nix für ungut !
-
On 2008-09-03 16:57, Peter-Alexander wrote:
…
Du würdest sagen: In dubio pro spectatorem sine oculis aquilae . . . sed cum virtute pugnatoris pro “bascetballum Germanum” (oh Gott, hoffentlich ist das einigermaßén verständlich ).Es ist zwar “einigermaßen verständlich” aber auch zugleich grammatisch falsch: nach “pro” steht im Lateinischen kein Akkusativ! Siehe “In dubio pro reo”……
Si tacuisses … -
***offtopic an:
On 2008-09-03 16:57, Peter-Alexander wrote:
Oculus aquilae ?
Es gibt Ahnungen, die sich auf bestimmte Zeichen berufen, welche man ab und an die Ehre hat, diese wahrzunehmen .
oculus aquilae? In der kirchenväterlichen Exegese der Ezechielvision wurde das Auge des Adlers mit dem Gewissen gleichgesetzt. Hoffentlich sucht Dich jenes nicht in seiner Funktion des remordere heim, wenn Du den spectatores sine oculis aquilae die Ergebnisse der olympischen Ausschau vorenthältst…
P.S.: Solange Deine Vision klar und distinkt war, kann man ihr ja auch trauen, aber ob Ezechiel einen Dopingtest überstehen würde…
***offtopic aus.
@ Mods: Es geht immer noch um Basketball, nämlich um Chris Ensminger!