Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
Da sind wir schon beieinander, @ Eskerrik
Stillstand = Rückschritt
Das haben wir die letzten knapp zwei Jahre gesehen. Ich denke nur, man muss auf dem Teppich bleiben und etwas die Euphoriebremse treten. Einfach nur Trainer weg und alles wird (wieder) gut ist mir zu einfach. Und diesen Grundtenor scheinen einige Einträge hier mMn zu haben. -
On 2008-05-29 11:32, Halligalli wrote:
Man muss einem neuen Trainer auch zugestehen, sich an die Liga zu gewöhnen (wenn er vorher noch nicht in der Liga tätig war). In berlin muss man feststellen, dass Pavicevic die Liga vor der Saison falsch eingeschätzt hat. Das hat er sogar indirekt mal zugegeben. Daher war seine Kaderzusammenstellung auch nicht optimal.Ich will mich gar nicht zu sehr in Bamberger Themen einmischen, aber das ist wirklich ein nicht zu unterschätzender Faktor.
Den Telekom Baskets ist es vor zwei Jahren auch so ergangen, als sie mit Danijel Jusup einen international erfolgreichen Coach verpflichteten, dieser allerdings ein total falsches Bild von der BBL hatte und daher einen eher misslungenen/überforderten Kader zusammenstellte.
Gutes Kenntnis der Liga ist also ein nicht unwichtiges Kriterium.
-
On 2008-05-29 11:32, Halligalli wrote:
Ich bin auf jedenfall gespannt, wann und wer neuer Trainer wird. Da man wohl die Problematik der letzten Jahre, dass der Coach im Sommer keine Zeit für das Team hat, umgehen möchte, wird schnell eine Lösung gefunden.
Nicht nur das, es halten sich nach wievor auch hartnäckige Gerüchte, das Spieler Verträge haben sollen, die nur unter einem Trainer Bauermann Gültigkeit besitzen. Die wollen auch wissen, ob sie nun “auf dem Markt sind”, oder nicht
Ach, so eine Gerüchteküche ist was Feines… -
On 2008-05-29 11:35, Fritz wrote:
Da sind wir schon beieinander, @ EskerrikStillstand = Rückschritt
Das haben wir die letzten knapp zwei Jahre gesehen. Ich denke nur, man muss auf dem Teppich bleiben und etwas die Euphoriebremse treten. Einfach nur Trainer weg und alles wird (wieder) gut ist mir zu einfach. Und diesen Grundtenor scheinen einige Einträge hier mMn zu haben.Das unterschreibe ich sofort!
-
On 2008-05-29 11:41, Fritz wrote:
On 2008-05-29 11:32, Halligalli wrote:
Ich bin auf jedenfall gespannt, wann und wer neuer Trainer wird. Da man wohl die Problematik der letzten Jahre, dass der Coach im Sommer keine Zeit für das Team hat, umgehen möchte, wird schnell eine Lösung gefunden.
Nicht nur das, es halten sich nach wievor auch hartnäckige Gerüchte, das Spieler Verträge haben sollen, die nur unter einem Trainer Bauermann Gültigkeit besitzen. Die wollen auch wissen, ob sie nun “auf dem Markt sind”, oder nicht
Ach, so eine Gerüchteküche ist was Feines…gibt es überhaupt spieler mit bestehenden verträgen, deren abgang wirklich schmerzhaft wäre?
wenn schon ein neuanfang, dann richtig ausmisten und dem künftigen trainer keine “altlasten” aufhalsen.ich glaube mittlerweile fast, dass die namen der vier kandidaten nur ein ablenkungsmanöver sind und WH uns jemand anderes präsentieren wird. angeblich soll ja bereits mitte nächster woche der neue coach in trockenen tüchern sein.
-
Dass Heyder sich bei der Trainersuche in die Karten schauen lässt glaube ich persönlich auch nicht. Ehe man sich versieht steckt man bis zum Hals in Vertragspoker Spielchen, weil Bamberg schließlich nicht der einzige Verein in Europa ist, der einen erfahrenen und hochwertigen Trainer haben möchte.
Ich hoffe nur, dass sich die Trainerfrage nicht so lange hinzieht wie beim HSV, wo aus nem Weihnachtsmann ein Osterhase respektive ein Pfingstochs wurde. -
Fleming mit einem M bitte
Dennoch tippe ich mittlerweile fast auch auf Fleming.
Heyder sagt bis Mitte nächster Woche will er den Trainer präsentieren und just in dem Moment sagt Fleming in einem Zeitungsinterview (Quelle im ADQ Wechselbörse Fred), dass er sich bis nächster Woche entscheiden will.Mein Favorit bleibt dennoch Sharon Drucker.
Vielleicht können die Europaexperten Robbe, Basketinho oder af4e mal was dazu sagen.
Ist der Fortitudo Deal fix? -
Das Fleming interessant für Brose ist, ist keine Überraschung. Das sie ihm einen Vorschlag auch nicht. Auch Artand wird ihm einen neuen Vertrag vorgelegt haben und wartet. Genauso werden die ausländischen Vereine, die Fleming haben wollen, inzwischen Offseason haben, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass ausländische Topvereine an ihm dran sind.
Von daher spricht dieser Entscheidungszeitpunkt nicht für oder gegen Brose, Artland usw.
Die Frage ist doch, was Brose Fleming bieten kann, dass er nicht auch im Artland bekommt? -
Alibegovic ist gestern ohne Angabe eines konkreten Reiseziels in Bologna zum Flughafen aufgebrochen…… verdächtig verdächtig
-
nun ja, aufgrund der Bamberger Pizzeria Connections nach Bologna ist dies schon naheliegend … ist doch immer wieder erstaundlich was über diese Familie so alles im Hintergrund läuft.
Ich denke mal der Stoschek hat die Richtung klar vorgegeben: ein international erfahrener Mann mit einem gewissen Ruf, der nach dem Bauermann-Zyklus das Programm auf das nächste Level heben kann. Vom “Scouting” erfüllt Alibegovic wohl die meisten der genannten Anforderungen, aber in dem Bereich haben wir ja in letzter Zeit oft versagt - und ob nach Slavnic nochmal die osteuropäische Schiene gefahren wird … es wird viel vom Vorstellungsgespräch abhängen, und nach all dem was man aus Italien hört, könnte der Mann aus Bologna da ziemlich überzeugend auftreten - aber ob er wirklich in die Provinz will …
-
mM spricht doch einiges für Flemig. Er kennt die Liga, hat schon europ. gecoacht, war ist mit dem DBB eng verbunden. Das würde schon alles passen. Dieses Prozentualgerede im FT hat bestenfall BILD-Niveau und sagt nullkommanix aus.
Mal sehen, obs heut Abend bei Freiwöschd und den ganzen Freibiergsichtern, ein paar Infos u sicher auch wieder nette Gerüchtchen zu hören gibt.
-
offtopic* Bamberg ist mit Sicherheit die weitaus SCHÖNERE Provinz als Bologna…
Ich fänds schön, wenn Alibegovic wieder in D wäre, und ich würde ihn tatsächlich den Bambergern gönnen.
-
On 2008-05-29 13:20, Flaah wrote:
Ich hoffe nur, dass sich die Trainerfrage nicht so lange hinzieht wie beim HSV, wo aus nem Weihnachtsmann ein Osterhase respektive ein Pfingstochs wurde.Sollte es etwas länger dauern und dann einer wie Martin Jol dabei rauskommen könnte Bamberg aber durchaus glücklich sein! Der hat bei den Spurs lange kleinere Wunder vollbracht, die gehören nämlich nicht zu den Top4, spielten dort aber immer mal mit!
Alibegovic war in Berlin leider vor meiner Zeit. Fleming erscheint mir irgendwie unwahrscheinlich, wäre aber eine gute Lösung für Bamberg. S. Koch - da würde ich glatt eine Spendenaktion “keep koch for BBL.TV” ins Leben rufen das könnt ihr uns doch wirklich nicht antun…
-
Ich bin etwas überrascht, dass sämtliche Namen, die hier schon seit mehreren Tagen rum geistern, nun auch kürzlich im Fränkischen Tag genannt wurden. Da liegt es nahe, dass wir hier gar nicht so auf dem Holzweg sind.
Fest steht, dass Fleming ein Angebot vorliegen hat. Wobei ja mein Favorit ja Gordon Herber wäre.
Und vom Team her könnte man mMn Mitchell und Reiner zurück über den Teich schicken und Demirel in einen Schuhkarton stecken und ab mit der Post ganz weit weg. Ansonsten lies sich mit dem vorhandenen Spielermaterial wohl ohne Weieres eine schlagkräftige Truppe zusammenstellen. Vielleicht noch 2-3 gezielte Verstärkungen … -
On 2008-05-29 23:38, DocMurphy wrote:
Hi,leider hatte ich nicht die Möglichkeit heute auf die Abschiedfeier zu gehen. Kann jemand die Eindrücke schildern? Gab es neue Gerüchte für den Nachfolger von unserem Meistermacher?
Grüße
MurphyGewisse Gerüchte besagen, dass Mike Nahar nicht einfach nur weil es ihm in Bamberg gefällt anwesend war.
-
Ob als Trainer, weiterer Co-Trainer oder Spieler: Nahar ist sicherlich ein Fortschritt.
-
schon bezeichnend für das “mannschaftsgefüge” , dass sich sich JR und DM schon vor der abschlußparty aus dem staub gemacht hatten.
ist schon ärgerlich für die beiden, dass sie zu einem spiel 4 in OLD noch antreten mußten.damit dürfte eine verpflichtung der beiden für die saison 08/09 sich erledigt haben - neben charakterlichen auch aus sportlichen gründen
nahar dürfte wohl nie und nimmer ein möglicher trainer- oder spielerkandidat sein.
-
On 2008-05-30 06:52, guwac wrote:
Ob als Trainer, weiterer Co-Trainer oder Spieler: Nahar ist sicherlich ein Fortschritt.Lieber guwac.Mit Sicherheit nicht als Spieler. Mike hat seine aktive Laufbahn beendet! Und als Trainer (ob co. oder Chef-was nicht passieren wird): Vielleicht würde er das ja besser machen als mancher Ex-ALBA Profi,der keine auszeiten nehmen wollte!
-
Was ist eigentlich mit Stafford ? Warum kommt der nicht in Frage für den HC. Da baut man ihn doch so schön auf, er durfte (mit mehr Erfolg) den Chef in der Vorbereitung vertreten (und einmla in der Saison) und überlegt mal was für einen attraktiven, schnellen und erfolgreichen Basketball die Broses nach dieser Vorbereitung gespielt haben. Wie begeistert waren wir vom Fastball in dem Supercup, dann kam DB und alles schöne schnelle brach zusammen in grind und stand ball.
Stafford nun nicht mal ne Chance zu geben…… der richtige Weg ??
-
Stafford sollte Coach werden. Dann stellt man noch Uvis, Gerd und Mike als Co-Trainer ein und schon ist die Sache geritzt. Welcher Spieler nicht mitzieht kriegt von Uvis und Mike ordentlich auf die Fr**** und wer dann noch steht ( gott stehe ihm bei ) , bekommt Kullamaes Todesblick.
Wir hätten den vermutlich brutalsten Trainerstab der Liga.
EDIT: Hamann und Ensminger spielen 41,2 MPG ( durch overtimes ) und brechen zum Ende der Hinserie erschöpft zusammen.
-
Stafford wird lt. Zitat WH in den Nürnberger Nachrichten Brose verlassen, da er einen Chefsessel möchte, der Aufsichtsrat dies aber abgelehnt hat. Chancen auf den Co hat Harlander, der in Nürnberg aufhört (für ihn geht Alex Krüger in die Verantwortung), sofern der neue Chef da zustimmt. PK zu Nürnberg ist heute.
Danke Rick, Du warst der Inbegriff von “freak city”.
-
Rick als Head Coach von Nürnberg, das wäre doch ne Alternative. Frage ist allerdings, ob er sich in die Pro B degradieren lassen will/wird. Das wird das Problem sein.
Nichts desto trotz denke ich, dass der Trainerposten für Rick in Bamberg zu früh kommen würde. Bei den Ambitionen von Bamberg braucht man einen Erfahrenen, vor allem Playoff Erfahrenen Coach.
-
Hier der Link:
-
Hier mal der Bericht aus Nürnberg dazu.
Ist es im Basketball nicht eher üblich, das der Headcoach seinen Assi mitbringt? Hoffentlich schafft man da für den neuen HC nicht zuviel an Rahmenbedingungen :-?
EDIT: NeuerWuerzburger war schneller
-
Harlander als Co? Na super, genau das, was man braucht….
-
On 2008-05-30 10:29, alansmithee wrote:
Harlander als Co? Na super, genau das, was man braucht….Kannst du das näher ausführen?
Stafford als Head Coach in Bamberg zu installieren, würde meiner Meinung nach nur analog zum Modell Obradovic/Prodanovic in Köln klappen, also wenn man dem Trainerfrischling einen erfahrenen Mann zur Seite stellt - und so einen, der sich freiwillig ins zweite Glied begibt, müsste man erst mal auftun.
-
Ich habe Harlander etliche male agieren sehen. Ich halte nichts von ihm.
-
Aber was macht Stafford dann ? er hat doch Frau und Haus und Kinder in Bamberg !
-
Was machen Fußballtrainer in solchen Situationen? Eben… Sie arbeiten in der einen Stadt und die Familie muß eben aml ohne Vadder auskommen… Hey, Rick ist Ami. Für den ist Umziehen was alltägliches…
-
On 2008-05-30 11:25, oldham wrote:
und nochmal: daddy cool wird hier viel zu sehr übersehen….wartet mal ab!daddys verdienste sind unumstritten - er paßt allerdings nie und nimmer in das anforderungsprofil des aufsichtsrats (dann hätte man rick ja auch gleich nehmen können).
-
Ich wundere mich etwas, wieso viele hier gerne Fleming als neuen Headcoach in Bamberg sehen würden. Mit dem Trainerwechsel soll doch sicherlich ein Schritt nach vorne gemacht werden. Flemings Verdienste in Quakenbrück sind sicherlich unumstritten (Uleb-Cup, Pokal, Saison). Aber passt er wirklich nach Bamberg?
Ich kann mich nicht dafür begeistern: Im Artland hat er etwas aufgebaut, ohne zu viel Druck von außen. Das wäre in Bamberg anders. Dort würde er sich an den Erfolgen Bauermanns gemessen werden. Das Projekt Artland schien so lange zu funktionieren, wie Artland der Underdog war. Aber vor allem die Art und Weise, wie man in den Play-Offs gegen Bonn ausgeschieden ist, macht mich nachdenklich. Ich fand Fleming wurde in den Play-Offs von Mike Koch ausgecoacht. Die Mannschaft schien mental nicht stark genug - und genau das gleiche Problem hatte doch Bamberg in diesem Jahr.
Für mich wäre Fleming kein Schritt nach vorne. Nocheinmal: Seine Verdienste in dieser und der letzten Saison in Quakenbrück respektiere ich natürlich. -
On 2008-05-30 12:47, Pizza4ever wrote:
Ich wundere mich etwas, wieso viele hier gerne Fleming als neuen Headcoach in Bamberg sehen würden. Mit dem Trainerwechsel soll doch sicherlich ein Schritt nach vorne gemacht werden. (…)Einen Schritt nach vorne halte ich für schwer realisierbar. Egal, was man von Bauermann als Mensch oder auch Trainer halten mag: Es wird ihm so schnell keiner das Wasser reichen können. Sicher muss der eingeschlagene Weg weiterverfolgt werden (Stillstand=Rückschritt), aber den neuen Coach an den Erfolgen des alten zu messen, halte ich für schwierig.
Bauermann kam 2001, als es eigentlich nur besser werden konnte. Viel besser als die letzten 6,5 Jahre geht es aber nicht. Erfolge lassen sich im Sport nicht beliebig wiederholen, da spielen viele Faktoren zusammen, wie wir unlängst wieder einmal erfahren durften. Wenn also nach dem Abschied des HC ein Schnitt vollzogen wird, dann auch richtig. Sicher wird im Hinterkopf immer der Vergleich zu Bauermann hergestellt, aber Sinn macht es in meinen Augen keinen. Das würde weder Fleming, den ich persönlich sehr gerne hier sehen würde, noch einem alt gedienten, mit allen Wassern gewaschenen Coach gerecht werden.