Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
Ich habe jedoch auch nur Spieler genannt, welche realistisch sind. Was würde es bringen, Namen ala Solomon, Spanoulis oder sonst was zu bringen. Gavel ist kein Vorschlag wegen Deutschenquote. Das ist für mich ein positiver Nebeneffekt. WH hat Koch ins Gespräch gebracht. Meinst du es wäre dann nicht möglich, dass er Spieler holt, welche schon einmal bei ihm gespielt haben. Ist wohl gar nicht so abwegig, oder??
Sollte Herbert kommen, haben wir immerhin die Chance auf Ty Ellis
Stanojevic wurde im Winter schon gehandelt und von WH bestätigt. Was ist also daran so fremd, diesen Namen zu bringen??
Nelson hat schon in Bamberg gespielt, also auch nicht abwegig.
Sakalauskas wird ebenso gehandelt, also auch Wallace möglich.
Es ist klar, das es erst was bringt, wenn die Trainerfrage geklärt ist. Das war eben auch ein wenig “spinnerei” von mir.
-
Eerstmal zum Trainer:
Wenn der Teammanger nach dem Spiel4 in OLD einigen Fans erzählt, dass DB direkt nach Spielende in der Kabine seinen Rücktritt verkündet hat, halte ich das doch für glaubwürdig. Nun ja, vielleicht ist er ja auch nur für ´den Rest der Saison` (Sponsorenauftritte Saisonabschlusszeugs usw.) zurückgetreten um ein bisschen Urlaub zu haben. :-?
Ich denke jedoch, er wird nächste Saison nicht mehr in Bamberg Trainer sein.Wolle:
Sehr gute das er in Bamberg bleibt. Wenn auch (vorerst) nur für ein weiteres Jahr, halte ich dies für die Wichtigste Nachricht. WH ist das Fundament von Basketball-Bamberg. Ich kann mir auch nicht so richtig vorstellen, wer einmal sein Nachfolger werden sollte.
@TV1860Bamberg
“Aber die gefiehlen ja unseren oberen Herren nicht.” ist absoluter bullshit. Wenn DB(!!) sagt, er will die Spieler nicht mehr, tut WH alles um dies zu verwirklichen. Seine eigene Meinung (und dies sah bei manchen Entscheidungen anders aus als viele denken!) muss da außen vorbleiben!Als neuen Trainer macht es, denke ich, wenig Sinn, einen Mann zu verpflichten, der die BBL nicht kennt. Deswegen beinhalten die Namen, die hier fallen, sicherlich auch den wohl schon feststehenden Wunschnachfolger. Ich denke Fleming ist bei Wolle ganz oben auf der Liste (und kommt mir jetzt bitte nicht mit der “Aber der hat doch ein Haus in Entenstadt”-Geschichte). Fleming und DB können ja bekanntlich gut miteinander und könnten hier in Bezug auf den DBB eine Achse bilden. Da auch Wolle mit dem DBB liebäugelt, könnte ich mir hier eine bestimmte Konstellation sehr gut vorstellen. Didin wird man nicht aus FFM wegbekommen. Herbert oder Sakalauskas sind sicherlich auch interessant. Für Rick wäre es wohl etwas zu früh. Allerdings hätte man mit ihm sowas wie eine Stunde Null. Wenn nicht jetzt, wann dann. Wir werden sehen was passiert.
Spieler(weiter)verpflichtungen werden sicher erst publik gemacht, wenn der Coach feststeht. -
Ach die Berliner sind doch nur neidische dass wir schon Urlaub haben und in der Sonne unseren Gedanken freien Lauf lassen können, während sie noch in treuem Fan-atismus in die stickige MSH pilgern und auf den Meistertitel hoffen müssen.
War nur Spaß, aber rumspinnen muss schon erlaubt sein.
-
On 2008-05-25 14:17, basswizard wrote:
Ich zweifelte an, dass es tatsächlich Spaß machen würde, Namen zu äußern, die zu einem ganz geringen Prozentsatz verpflichtet würden.Langweilig daran ist lediglich dass es jedes jahr die gleichen Namen sind. Mallet, Nelson, Ellis, Scola Jacobsen…
-
Und genau das ist das Problem Heyder tut alles für Bauermann. Und genau das ist falsch. Sag mir mal den Sinn einen Okulaja für einen Yarbrough zu holen? Ich hab nix gegen Okulaja aber viele der Entscheidungen in den letzten Jahren waren ja ein Griff ins Klo. Man reißt eine Meistermannschaft auseinander blos weil es der Trainer so will. Lass das mal den Klinsmann bei Bayern machen. “Ach der Toni ist Italiener, entlasst den sofort.” Der Hoeneß würde ihm was erzählen.
-
Man hat ja auch in Ludwigsburg gesehen, dass Yarbrough einfach der typische Rollenspieler ist, ein Team führen kann er anscheinend einfach nicht, und als Rollenspieler war er einfach zu teuer, daher war die Entscheidung von WH goldrichtig. Okulaja hat auch enttäuscht, verdient aber angeblich nicht viel mehr als Yarbrough und hat zumindest offensiv mehr gezeigt. Für mich nicht der entscheidene Punkt.
Hier wird dauernd von ULEB-Cup und ULEB-Cup Wildcard gesprochen, vielleicht kommt es ja ganz anders, und wir bekommen eine Wildcard für die Euroleague. Alba wurde das ja immer versprochen, wieso uns nicht? Natürlich sind wir keine Metropole, aber Zuschauerschnitt ist bei uns ähnlich und in punctop sportliche Erfolge brauchen wir uns national in den letzten Jahren auch nicht verstecken. Ist zwar ne wilde Träumerei, aber lustig wäre das ganze ja schon.
-
Mir gehts ja auch garnicht darum wer jetzt mehr wert ist/wahr für sein Geld. Sondern ich kann es halt net verstehen warum man eine Mannschaft auseinander reist die eigentlich Erfolg hatte. (Auch wenn viel von CJ abhängig war)
-
Du sagst es, es war viel von CJ abhängig. Mich ärgert es zwar auch immer, dass nur Casey für den Erfolg verantwortlich gemacht wurde, denn auch andere wie Zelly, Hamann usw. waren dran beteiligt, aber stell dir doch mal das letztjährige Team mit Greene statt Jacobsen vor. Glaubst du wirklich, dass wir damit viel besser gefahren wären? Da würde genauso der Leader fehlen, ich glaube nicht, dass wir viel weiter gekommen wären.
Mit Zelly nicht zu verlängern war der einzige Fehler, aber dafür hats bestimmt Gründe gegeben. Entweder seine Verletzungen oder er hat halt wirklich zu viel Kohle gefordert, keine Ahnung, aber ich denke man hat schon viel versucht ihn zu halten, weil DB und WH haben sicherlich auch gesehen, dass Zelly der heimliche MVP der Playoffs war. Aber naja jetzt kann man sowieso nichts mehr ändern. Leider…
-
wo wir mit gavel schon bei ex-gießenern sind, würde ich mal lou campbell in die runde werfen, allerdings is er halt auch kein purer point guard, was aber bei seinem sicheren wurf von außen zu verkraften wäre. aber er wäre nur ein wunschkandidat für mich, wenn entweder greene oder garret geht, weil sonst hätten wir die 2 schon gut besetzt. hängt auch wieder von hamann ab. sollte er gehen, was ich nicht hoffe, würd ich mir nen richtig teuren kracher wünschen (mit nba-erfahrung wenns geht). wenn er bleibt, könnt ich mir gordon geib als backup vorstellen (oder geht er sicher mit nach düsseldorf).
auf den großen positionen wird sich wohl mehr ändern. fenn wird hoffentlich bleiben (ist wohl wichtiger fürs team, als manche denken und mittlerweile schon ein echter bamberger). ohlbrecht muss bleiben und bleibt auch. reiner hat im VF im ganzen team am meisten versagt und enttäuscht, wird ja wohl gehen. ensminger hört wohl auf, obwohl ich ihm noch ein gutes jahr von der bank zutrauen würde. so, auf groß muss also noch was her. was treibt eigentlich der dickie so ???EDIT: ach ja, wegen trainer. da haben schon einige von koch als potentiellen nachfolger gesprochen. mike oder stefan?
-
On 2008-05-25 16:41, Beany wrote:
hängt auch wieder von hamann ab. sollte er gehen, was ich nicht hoffe, würd ich mir nen richtig teuren kracher wünschen (mit nba-erfahrung wenns geht).Ich werf dann mal den Namen Will Avery in die Runde. Den kann man sicher auch teuer bezahlen, hat NBA-Erfahrung und kennt die BBL.
-
wo wir mit gavel schon bei ex-gießenern sind, würde ich mal lou campbell in die runde werfen, allerdings is er halt auch kein purer point guard, was aber bei seinem sicheren wurf von außen zu verkraften wäre.
Du weißt schon, wo Campbell zuletzt gespielt hat? In Anbetracht dessen ihn gleichzeitig mit Gavel zu nennen… Mutig.
würd ich mir nen richtig teuren kracher wünschen (mit nba-erfahrung wenns geht).
Was habt ihr eigentlich alle mit dieser “NBA-Erfahrung”? Also so jemand wie Schenscher? Oder doch Bradley? Oder Basden? Gerade auf PG wäre mir ein erfahrener erprobter europ. Mann an Bambergs Stelle zehnmal lieber.
-
@guwac: is mir vorhin auf der pro one manager seite schon ins auge gefallen. is halt aber ALBA-vorbelastet . is von der qualität auf jeden fall der kracher, den ich meinte, aber soweit ich mich entsinnen kann wurde er in berlin immer wieder kritisiert. man kann natürlich auch einen auf berlin machen und versuchen einen jungen direkt vom college zu holen und dann auf nen zweiten bobby brown hoffen, aber ich denke der glücksfall “bobby brown” fällt unter die kategorie “one in a million”. mir is außerdem ein gewisser Gerald Fitch aufgefallen. naja alles spekulation, ich hoffe eh darauf, dass hamann bleibt.
-
On 2008-05-25 14:42, TV1860Bamberg wrote:
@TSKUnd genau das ist das Problem Heyder tut alles für Bauermann. Und genau das ist falsch. Sag mir mal den Sinn einen Okulaja für einen Yarbrough zu holen? Ich hab nix gegen Okulaja aber viele der Entscheidungen in den letzten Jahren waren ja ein Griff ins Klo. Man reißt eine Meistermannschaft auseinander blos weil es der Trainer so will. Lass das mal den Klinsmann bei Bayern machen. “Ach der Toni ist Italiener, entlasst den sofort.” Der Hoeneß würde ihm was erzählen.
Ich finds sehr gewagt VY mit Luca Toni zu vergleichen, da LT im Gegensatz zu VY ein Mann für wichtige Szene war, VY war ein guter Rollenspieler, mehr nicht.
Außerdem hat doch Hoeneß gesagt, dass sie die Neuerungen von klinsi mittragen…
@ tom… hast du schenscher je spielen sehen in Bamberg…
das durften wir als dk-besitzer schon selten genug
-
Mit Berlin-Vorbelastung habt ihr es doch: Collins, Okulaja, Demirel. Avery hat den Selbstanspruch, ein Floorgeneral zu sein und enge Spiele zu entscheiden. Passt mit seinen Crunchtimefähigkeiten perfekt zu Fenn. Für mich ein Traumduo.
-
Irgendwie ist es nicht meines hundert Namen ins Rennen zu werfen… Ich würde das Team so gut es geht beisammen halten und sie sollen beweisen, dass sie besser sind. Denke einen Vorteil haben sie, sie haben jetzt drei bis vier Wochen Urlaub und gerade Spieler eines Typen Okulaja, Greene brauchen die dringend und allen voran Steffen, der seine Akkus aufladen muss und dann, wenn er bei der Olympia-Quali fit ist, sicherlich auch wieder besser spielt. Ich glaube überhaupt nicht, dass da was entschieden ist, das wäre ja Irrsinn , mitten in den PO, wenn Bamberg am Ende Alba geschlagen hätte, hätte er seinen Dreck gehabt. Nee nee, da wissen auch alle aus dem Umfeld nix und insofern abwarten. Denke es ist nicht der Spieler, den man abgeben darf, dazu ist er für das Ganze viel zu wichtig. Und warum sollte sich Deutschlands Starting-Five-Aufbauspieler irgendwo auf die Bank setzen??? Keine Aussichten sehe ich für Mitchel, Reiner und Ensminger,e rstere wollen nicht, letzterer ist nicht gewollt, denke ich. Suput hatte zuviel Respekt vor dem Ganzen, richtig, in der entscheidenden Phase hat er enttäuscht aber der kann trotzem was. Last but not least - Coach??? Ich denke, Bauermann bleibt. Warum sollte er so lange warten sonst?
-
On 2008-05-25 17:00, guwac wrote:
Mit Berlin-Vorbelastung habt ihr es doch: Collins, Okulaja, Demirel.Womit wieder einmal bewiesen wäre, dass aus Berlin nichts Gutes (zumindest zu uns) kommt.
Morgen Nachmittag wird aller Voraussicht nach die Entscheidung von Dirk Bauermann verkündet werden, habe ich mir gerade sagen lassen. Also mal schön ab etwa 14.30 Uhr auf den einschlägigen Seiten vorbeischauen oder Radio hören!
-
Also bei aller Partyfreundschaft zu meinem Kumpel Yarbrough hätte ich als Coach und Manager auch sofort den Wechsel von Vince auf Okulaja vollzogen.
Yarbough hat vergangene Saison doch eher enttäuscht, hier und da mal einen Lichtblick gehabt, aber im gesamt Saisonverlauf hat er die ihm vor Saisonbeginn zugedachte Rolle sicherlich suboptimal erfüllen können. Vince ist einfach kein Führungsspieler gewesen sondern eher ein Mitäufer auf dem Feld und jetzt auch nicht der ganz große Kämpfer vor dem Herren. Klar muss und darf es solche Spieler auch geben, aber wenn man das als Saisonbilanz hat und dann auf die Vita eine Okulaja blickt, dann muss man nicht lange überlegen wem man die Chance im Kader gibt. Der Marketing Gesichtspunkt ist darüberhinaus immens, es interessiert sich keine Sau für den Ami Yarbrough, aber ein deutscher Nationalspieler Okulaja bringt Identifikation und Medienaufmerksamkeit.
Sicherlich war auch Okulajas Saison eher suboptimal. Der europäische Spitzenspieler von vor 4-5 Jahren ist er einfach nicht mehr, da hat er durch seine Verletzungen einfach 1-2 Klassen verloren, absichtlich tut er dies sicherlich nicht. Er hat einfach den entscheidenen Schritt verloren, was man im Angriff aber vor allem der Verteidung spürt (hier hat Yarbrough sicherlich deutliche Vorteile im direkten Vergleich). Hätte ihn gerne verletzungsfrei in der Saison und vielleicht mit einem etwas anderen (mehr wühlenden) Auftrag gesehen, aber man muss ihm auch zu Gute halten, dass es ohne ihn und seine Emotionen und Anfangsaufgalopp in etlichen siegreichen Spielen sehr wohl auch hätte anders ausgehen können. Trotzdem muss man Okulaja sicherlich die fair gegenüber bleiben und ihm zugestehen, dass die Umstellung auf die neuen physischen und psychischen Gegebenheiten ein wenig Zeit braucht.
Unterm Strich bleiben 9.9 ppg, 5.4 rpg und 1.5 apg bei 23 Min Spielzeit. Seine Quote aus dem Zweierbereich war mit 57% eine der besten im Team, die von der Dreierlinie mit 27% und von der Freiwurflinie mit 56% sicherlich nicht.
(Vgl. Yarbrough in Bamberg: 7.7 ppg, 4.7 rpg, 1.7 apg in 27 Min. bei 59%, 32% und 66% und Ludwigsburg: 6.9 ppg, 4.5 rpg, 1.6 apg in 27 Min. bei 37%, 30% und 79%)
Ich find es sehr schändlich für die Bamberger Fankultur hier von einem Spießroutenlauf zu sprechen, der ihn erwartet. Ich denke nicht, dass er irgendeinem Fan persönlich etwas getan hat. Im Gegenteil, einer der ganz wenigen die noch versucht hat Emotionen zu übertragen, dass sein Körper nicht mehr in der Topverfassung einen Mitzwanzigers ist, dafür darf man ihn sicherlich nicht fertig machen.
Man weiss nie was der Sommer bringt, am Ende zieht es ihn doch noch mal nach Südeuropa wo er sicherlich noch geschätzt ist. Sicherlich muss man aber genau dosieren wir man ihn im Falle ein Olympiateilnahme auf die neue Saison vorbereitet. Ich sag nur, “Adi, mach das was Du immer konntest, kämpfen…!”
-
@tom606: nun ja, japan mit europa zu vergleichen ist nicht möglich, sicherlich kein topbasketball, aber lou hat dabei wohl eher das geld gesehen. was in ihm steckt, hat er bereits bewiesen.
zur nba-erfahrung: deine beispiele sind alles center und das zeigt, dass center mit nba-erfahrung angsteinflößend leicht zu bekommen sind. wenn man ein 7 foot großer ami is und schon mal nen ball in der hand hatte, hat man gute chancen mal in der nba unter vertrag zu stehen. mit der aufbau-position kaum zu vergleichen. da gibt es außerdem viele, die sowhl nba- als auch europa-erfahrung haben, wie es milt palacio wohl in 2-3 jahren sein wird. hat für 07/08 nen vertrag bei partizan unterschrieben. oder auch smush parker, der schon 1 oder 2 saisons in europa verbrachte. wen ich mir für bamberg auch gut vorstellen könnte, ist keith mcleod, aber ob bamberg bereit ist, soviel geld für ihn zu blechen, bezweifle ich. -
Sorry, ich habe das Interview mit WH nicht gehört. Hier wurde zweimal geschrieben, er habe Koch ins Gespräch gebracht. Welchen Koch denn? Mike Koch? Das wäre mein Wunschkandidat auf den Trainerposten (aber er hat, soweit ich weiß, bei Bonn erst für 3 Jahre verlängert). Oder Stefan Koch? Das wäre nicht gerade mein Wunschkandidat?
Danke für die Auskunft.
-
wolle spricht von stefan koch,
ne kleine zusammenfassung des interviews findest hier:
unter dem punkt trainerfrage
-
zum thema okulaja
ich glaube einfach das den meisten eben dieser gewisse preis/leistungsvergleich stinkt. denke mal adi wird hier in bamberg einer, wenn nicht der teuerste spieler sein. wenn man dann bedenkt, dassa) eigentlich eine gurkensaison (häufig verletzt, durchwachsene leistungen) herausgekommen ist
und
b) was man dafür hätte bekommen können.
dann kann man dies wohl nicht gutheissen
zum eintrag von basswizzard. ich finde nichts dabei wenn man sich “sein wunschteam” zusammenstellt.
ist doch interessant zu sehen ob der ein oder andere spieler dann doch kommt.also deshalb tim black-wäre vergleichbar wie der damalige transfer von mallet aus braunschweig
und
salyers - wäre vergleichbar mit dem transfer von zelly aus strasbourg. beides ehemaliger gegner im europäischen wettbewerb. -
Wolfgang, Koch kannst Du uns doch nicht wirklich antun! Nicht weil wir Koch nicht mögen, ganz im Gegenteil, aber wer soll dann BBL.tv machen??? Keiner dann den deutschen Basketballsport so einmalig rüberbringen wie Koch, nimm ihn uns nicht weg, biiiitttttttteee!!!
Nun ja Salyers war immerhin der Topscorer der Euroleague und auf solche warten dann schon eher Verträge bei den ganz großen Club in Europa oder zumindest EL Teams.
-
Mal kurz zurück zur Jetzt-Zeit: Gestern war eine Auotgrammstunde mit den Brose Baskets beim “Tag der offenen Tür” im max-fitness und der Tanzschule Stein (beides in einem Gebäude!) angekündigt.
Anwesend war ein einziger “Basket”: CHRIS ENSMINGER !!!
Leute: Lasst uns ab sofort eine Kollekte einrichten ! Chris wird dann von uns gesponsert. Ob das dem neuen Traner passt oder nicht . Ensminger rein !!!
-
On 2008-05-25 09:37, Dirkulina wrote:
Die Schuld dafür jetzt bei einzelnen Spielern oder dem Trainer zu suchen halte ich allerdings für völlig falsch.Oder glaubt ernsthaft jemand, dass Bamberg über Jahre hinweg auf einem derart hohen Niveau gespielt hätte unter einem anderen Trainer?
Es ist wirklich bedauerlich, dass eine Handvoll “Möchte-gern-Fans” einen derart schlechten Ruf erzeugen können. Und das sind genau die Leute, die ihre eigene Mannschaft und den Trainer im Internet und noch schlimmer in der Halle niedermachen.
Wenn der Grund des frühen Ausscheidens nicht bei Trainer oder den Spieler liegt, müssen es halt die Zuschauer oder Heyder gewesen sein, die nicht in der Lage waren, die Erwartungen zu erfüllen.
Mit den Hypothesen ist es halt so eine Sache. Andere Trainer waren und sind auch erfolgreich, überall in der Welt und in Europa, und in der BBL. Die werden jetzt als Nachfolger für Bauermann gehandelt, und verschlechtern will man sich ja nicht. Man kann Heyders Wirken in diesem Zusammenhang nicht hoch genug einschätzen; ohne ihn wäre Bauermann nur halb so weit gekommen. Offtopic: Heyder beim DBB – verschenkt; die BBL könnte ihn gebrauchen. Das eigentlich Enttäuschende an dieser Saison war die fehlende sportliche Weiterentwicklung, und dafür ist der Coach und das Team verantwortlich, und nicht der 6. Mann, und nicht der SD.
Neben den Emotionen gibt es hier auch einen regen Meinungs- und Erfahrungsaustausch. Vieles, was nun eingetreten ist, wurde bereits seit Monaten vorhergesehen, auch von Usern anderer Vereine. Das Ausscheiden war ja nicht wirklich eine Überraschung. Mir völlig neu ist allerdings unsere krass geballte Medienmacht. Viele von uns verbreiten hier ohne jeden Verstand, und nur um des puren Zerstörens willens, einen Meinungskrieg und miese Stimmung gegen das eigene Team, welches darum schlecht spielt, oder deshalb verunsichert ist.
Schon klar.Weder Bauermanns Systeme noch sein coaching an der Linie haben sich maßgeblich zum Vorjahr verändert, aber die Spieler. Das Experiment NT ist fürchterlich in die Hose gegangen, weil nicht schlechte, sondern falsche Spieler auf dem Parkett standen. Vielleicht wurden sie deshalb immer verunsicherter? Sollte DB in Bamberg bleiben, dann müsste er zu drei Monaten Zwangsscouting verdonnert werden. Mit Videoscoutingverbot, versteht sich. Dann könnte ich mir Bauermann auch weiter in Bamberg vorstellen. Hier braucht man keine teuren Stars, große Kämpfer reichen Freak-City vollkommen. Ein Tip für die nächste Saison.
Erstaunlich verhalten war auch die Fanidentifikation der Bamberger mit der Deutschquote. Nun wissen wir es. Deutsch sein alleine reicht nicht; man sollte auch Erfolg haben. Was weinen wir Mallet nach.
Das Ensemobbing und der Ohlbrechtrückschritt gehen mir fürchterlich auf die Nerven. Ansonsten hätte ich nächste Saison gerne 5 Kanten, die überall auf dem Feld Platz machen, und die Körbe abräumen, dazu noch zwei Zauberer, und ein paar Backups. Das würde mir schon reichen. Bitte keine Showkämpfer mehr.
Sers
-
Nachdem im heutigen FT WH angekündigt hat, dass er sich nicht wundern würde, wenn DB nicht in Bamberg bleiben würde und heute um 14.00 die entsprechende Pressekonferenz stattfinden wird, könnte heute ein Ära enden.
WH hat sich ja auch in seinem Radiointerview geäußert mit einigen Agenten von Trainern gesprochen zu haben, aber egal wer Nachfolger wird, das wird nicht einfach.
Man hat Spieler unter Vertrag, die für mich eine große Enttäuschung waren wie Suput und Okulaja, Greene war viel verletzt und mit der ihm angedachten Rolle überfordert, wenn man die 2er der anderen Topmannschaften wie Paulding, Jenkins sieht. Ohlbrecht hat sich nicht weiterentwickelt, dazu Hauer und Tadda, von denen ich nur noch Tadda mit Tendenz nach oben sehe.
Zu den vorhandenen Spielern, sofern sie bleiben würde ich noch, vielleicht im Gegensatz zu einem vorherigen Post, Fenn, der trotzdem noch eine brauchbare Saison gespielt hat und bleiben will, sowie Hamann als “must have” einstufen, der die Berlin-Geschichten als Gerücht eingestuft hat.
Soviel Spielraum bleibt einem neuen Trainer auf Spielerseite dann nicht mehr.
DB sollte eigentlich bleiben, seine falschen Entscheidungen auf den restlichen Positionen korrigieren und die Suppe auslöffeln. -
Suput ist ein klasse Mann, der eigentlich nur Englisch lernen müsste… Für mich noch einer der besten Bamberger.
Fenn ist allenfalls als PF zu gebrauchen, für einen echten Brettcenter treibt er sich zu oft wo anders rum, dann brauch man andere starke Spieler in Korbnähe. Ensminger als Edelbackup wäre noch OK. Man sollte vor allem auf der 2 nachbessern und versuchen, entweder Garret oder Greene irgendwie los zu werdern, den anderen als Ersatz zu behalten. Okulaja war enttäuschend und ist überbezahlt. Den wird man wohl noch eine Saison mit durchziehen müssen. Hamman wird bleiben, Demirel wohl eher nicht. Da hat mir persönlich Dickel viel besser gefallen. Ich glaube auch nicht, dass nur der Kader das Problem in diesem Jahr war, sondern wirklich DB, der versucht hat, einen Suput in Systeme reinzuzwängen, was überhaupt nicht dessen Spiel ist, der versucht hat, mit einer Nationalmannschaft ohne Nowitzki zu spielen, obwohl genau dieser zusammen mit Femerling und Jagla die Schlüsselfigur im Spiel dort ist und überhaupt erst die Freräume für andere Spieler schafft, und außerdem hat der gute DB sich zum wiederholten Male bei Neuzugängen komplett vergriffen. Billig ist das estimmt auf Dauer auch nicht…
Mal abwarte, was passiert, Spradley bekommt ihr nicht :-). -
Nach dieser ganzen Seite im FT scheinen folgende Dinge klar:
1. DB nimmt seinen Hut.
2. Steffen H hat noch nirgends unterschrieben.
3. Daren Fenn wird verlängern.
4. Aufräumen im Kader ist unerlässlich.
5. Rick Stafford wird es nicht.
6. Wolfgang Heyder zieht die Fäden.
7. Und am Wichtigsten: Brose-Stoschek ist bereit, eine mittelfristige Perspektive auf jeden Fall (mit/ohne DB) mit zu finanzieren - 2-3 Jahre.Herr Heyder, übernehmen Sie.
-
wenn denn dirk b. nun heute seinen abschied erklärt, dann ist das natürlich ein trauriger moment.
deshalb hier nochmal in aller förmlichkeit:d a n k e dirk bauermann für deine spitzenleistung. alles gute für den weiteren lebensweg.
ich hoffe, ich bin nicht zu voreilig.
der nachfolger
also stefan koch kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. was hat der bisher geleistet ?
mit karlsruhe und giessen vorzeitig abgebrochen !!!gordon herbert, naja wenn man unbedingt diese hupfdohlen (wie kosmo immer so sagt) mag.
da muss noch wer anders im hinterkopf rumschwirren.
-
Also das mit der mittelfristigen Perspektive verwirrt mich etwas. Heißt das dann dass Brose in 3,4 Jahren aussteigen wird und man sich schon wieder einen neuen Hauptsponsor suchen muss? Weil in dem Interview liest sich das ja nur wie eine Übergangslösung. :-?
-
@ ntv
Ich weiß ja nicht wo du keinen Spielraum siehst?
8-)
Uns fehlt, bis auf Fenn wenn er bleibt und auf der vier spielt und evtl. Suput, eine komplette Starting-Five. Da ist noch genug Spielraum für den zukünftigen Trainer.Noch eine kleine Anmerkung zu Suput. Er hat wahrscheinlich das beste Aufposten der gesamten Liga. Wenn er es schafft die Ballverluste, die auch daraus resultierten dass seie Mitspieler mit seinen guten Pässen nicht rechneten, einzudämmen ist er Option eins oder zwei im Angriff.
-
wenn die hofpositille so offen von DBs rücktritt spricht, ist der abgang wohl beschlossene sache.
spannend bleibt jetzt noch die nachfolgefrage.broses engagement (auch über 2008/2009) ist zunächst positiv zu sehen.
wenn nicht wieder so viel geld verbrannt wird, kann mit der vorhandenen kohle sicherlich wieder etwas gutes aufgebaut werden.
will man spieler spieler mit längerfristigen verträgen (AO usw.) loswerden, kostet das sicherlich einige euros, allerdings sollte man den neuen coach in dieser sicht nicht mit altlasten belasten.
suput sollte in jedem fall bleiben, der kann erheblich mehr als er unter DB zeigen dürfte. -
On 2008-05-26 06:58, Hegel wrote:
Ich glaube auch nicht, dass nur der Kader das Problem in diesem Jahr war, sondern wirklich DB, der versucht hat, einen Suput in Systeme reinzuzwängen, was überhaupt nicht dessen Spiel ist, der versucht hat, mit einer Nationalmannschaft ohne Nowitzki zu spielen, obwohl genau dieser zusammen mit Femerling und Jagla die Schlüsselfigur im Spiel dort ist und überhaupt erst die Freräume für andere Spieler schafft, und außerdem hat der gute DB sich zum wiederholten Male bei Neuzugängen komplett vergriffen.Also den Schmarrn mit den Systemen kann ich jetzt echt nicht mehr hören. Dann schau dir mal an was z.B. ein Obradovic bei Panathinaikos für Systeme laufen lässt. Viel attraktiver ist das auch nicht außer dass die Spieler individuell besser sind. Das Problem liegt einfach daran dass die Spieler diese Dinge nicht umgesetzt haben und nicht an Dirk Bauermann. Das hat auch noch nicht mal was mit Fehlverpflichtungen zu tun sondern einfach nur damit dass man sich mal den Arsch hätte aufreißen sollen. Letztes Jahr im ersten Halbfinale gegen Ludwigsburg sahen wir auch nicht gut aus in der ersten Halbzeit aber dann wurde es eben emotional, da hat man sich angeschrien und das Ding dann noch gedreht. Mit ein bisschen mehr Kampf und weniger Lethargie wäre gegen Oldenburg sicher mehr drin gewesen.
-
Wenn DB nächste Saison nicht mehr Trainer in Bamberg sein wird, sollte man den Spielern AO und Suput schon noch eine Chance zugestehen. Insbesondere AO könnte vielleicht unter einem anderen Trainer bzw. in einem anderen System schon noch besser spielen und seine Qualitäten (sofern tatsächlich noch vorhanden) unter Beweis stellen, als er dies in der vergangenen Saison gezeigt hat.
-
@stewy
einen so grossen Kader wird es zumindest zu Saisonbeginn nicht mehr geben, nachdem ja im FT über die fehlende Hierarchie geklagt wurde.
Wahrscheinlich mal wieder der Versuch einer 8-9 Spielerrotation plus Hauer und Tadda. 4 Spieler hat man dazu vileleicht 2 aus der Gruppe Fenn, Hamann, Garrett. Da bleibt nicht viel zu ändern oder dazuzuverpflichten.
Noch dazu ist das vorhandene Personal nicht unbedingt das Günstigste der Liga. -
On 2008-05-26 08:24, Xttrem wrote:
Insbesondere AO könnte vielleicht unter einem anderen Trainer bzw. in einem anderen System schon noch besser spielen und seine Qualitäten (sofern tatsächlich noch vorhanden) unter Beweis stellen, als er dies in der vergangenen Saison gezeigt hat.:-?
-
@goose: das mit St. Koch müßte man schon etwas differenzierter angehen.
Zu KA sag ich nicht viel, außer dass ein Despot einem das Arbeiten unmöglich machen kann ==> konsequent gegangen.
Mehr zu GI: wie bekannt hat man als absoluter underdog damals nicht nur die POs erreicht, sondern sogar die hochbezahlte (und sportlich herausragende) Truppe von Köln rausgekegelt. Später kam dann die Seuchensaison, wo am Anfang nichts gelingen wollte.
Im Prinzip hat Koch Gießen den Allerwertesten gerettet und sonst mal gar nichts. Er hat nicht nur von sich aus den Rücktritt erklärt und dabei auf alle Geldansprüche, die er ohne Zweifel hatte, verzichtet, sondern auch noch geholfen Ken Scalabroni als Trainer an Land zu ziehen.
Diese Aktion sucht sicher ihresgleichen in der deutschen Profisportszene. Jede seiner Handlungen war nur auf das Wohl der 46ers bedacht, das tut noch immer weh (beiden Seiten) verdient aber vor allem höchsten Respekt.
Trainer, die in einer solchen Lage von selbst still und leise gehen, kannst du eh mit der Lupe suchen. Trainer, die dann noch den eigenen Nachfolger an Land ziehen gibts kaum. Trainer, die dann auch noch auf alle Restgehälter und Abfindungen verzichten, weil sie wissen, dass der Verein es nicht zahlen könnte, wirst du nicht viele finden, vielleicht nur einen. -
wenn ein neuer trainer kommt, was ich nicht hoffe, dann sollte es aus der der bbl fleming sein. alle anderen halte ich nicht für so interessant, wie .z.b. einen stefan koch oder gorden herbet schon gleich gar net. denen trampeln die spieler doch auf der nase rum.
ein ausländer wäre auch nicht schlecht, der auch erfolge vorweisen kann.
aber man sieht, auch ein fleming mit seiner mannschaft ist im viertelfinale rausgeflogen, obwohl so hoch gelobt und pokalsieger.
da könnte man genauso behaupten es lag am trainer, wenn aber die spieler den schalter nicht umlegen können, dann geht´s halt nach hinten los.
-
On 2008-05-25 20:08, Peter-Alexander wrote:
Mal kurz zurück zur Jetzt-Zeit: Gestern war eine Auotgrammstunde mit den Brose Baskets beim “Tag der offenen Tür” im max-fitness und der Tanzschule Stein (beides in einem Gebäude!) angekündigt.Anwesend war ein einziger “Basket”: CHRIS ENSMINGER !!!
Leute: Lasst uns ab sofort eine Kollekte einrichten ! Chris wird dann von uns gesponsert. Ob das dem neuen Traner passt oder nicht . Ensminger rein !!!
guter Vorschlag “P-A”,
dann noch einen “Rentenvertrag” a la Rick und sein Nachwuchs kann für’s Jugendkonzept fit gemacht werden (wenigstens spielt Zach Basketball). Jedenfalls hatte Chris durch den vorzeitigen PO-Ausstieg gestern Zeit, das Spiel seines Juniors zu filmen. -
7kann mal bitte jemand zu dem Heyder Interview einen link post ?