Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
So eine Farce wie mit Schenscher und/oder Bradley passiert Fleming mit Johnson nicht. Das sage ich einfach mal so in der 100&igen Überzeugung, dass Johnson einschlagen wird.
-
Danke, für den Kommentar. Vollste Zustimmung von mir.
-
Hört sich erstmal nicht schlecht an. Eigentlich hätte ich mir so einen Spielertyp auch bei Alba gewünscht.
Das jetzt nach dem Geld gefragt wird, finde ich ein wenig verwunderlich.
Meines Erachtens habt ihr schon ne Menge teurer Spieler und Johnson wird sicherlich auch nicht gerade billig sein. Diese Kategorie von Spieler wird vor allem in den mittelklassigen Spanischen Vereinen gerne verpflichtet.
Und wenn man die Gehälter von Suput, Greene, Goldi und Rivera zusammen zählt, hat man wahrscheinlich den Etat von 80% der Bundesligisten alleine für diese vier Spieler ausgegeben.Bamberg ist für mich trotz des schwachen Auftretens beim DRC einer der Titelfavoriten.
-
also ich habe meine zweifel, ob das der erwartete kracher ist.
da hatten viele wohl ein anderes kaliber erwartet.
ist AJ eigentlich der immer genannte wunsch-kanditat oder stand er nicht an erster stelle der wunschliste?
ein nba-profi mit kurzeinsätzen zum ersten mal in europa.CF baut ja schon vor, in dem er von einer gewissen eingewöhnungszeit spricht.
was ist eigentlich mit suput?
war der eigentlich seit er in bamberg ist schon einmal länger als vier wochen nicht krank oder verletzt??? -
Auf alle Fälle ist der Neue Alex keine 2,08 Groß das ist sicher, er stand heute neben Suput und Taylor und war minimal grösser als fas kein Unterschied, ich würde eher auf 2,05 als auf 2,08 tippen.
Er zappelte das ganze Spiel von links nach rechts ,es sah so aus als wollte er gleich mit Anzug aufs Feld
-
On 2008-09-14 18:51, sportsfreund wrote:
So eine Farce wie mit Schenscher und/oder Bradley passiert Fleming mit Johnson nicht. Das sage ich einfach mal so in der 100&igen Überzeugung, dass Johnson einschlagen wird.Vielen Dank für den Zuspruch und den Optimismus! Nachdem hier ja viele Center-Varianten gehandelt und teilweise wieder verworfen wurden (Collegeboy, Europaerfahrung, beweglich, Scorer, Kante, Rebounder…) hat sich CF entschieden, einem in Europa noch unbekannten Center das Vertrauen zu schenken. Viele Bröselianer haben sich anfänglich über CFs gutes Händchen bei US-Amerikanern gefreut und sich teilweise über die “Nummer-Sicher”-Verpflichtungen geärgert. So what?!? Jetzt wird sich herausstellen, ob CF ein gutes Gespür für unbekannte Spieler hat, wovon ich nach den bisherigen Ergebnissen in Quakenbrück einfach einmal ausgehe. Zum Center selbst:
Ein Spieler, der letztes Jahr bei einem NBA-Team 12 mpg auf dem court gestanden hat, IST für BBL-Verhältnisse ein Kracher!!! CFs Liste ist sicherlich sehr lang gewesen und ob Alexander Johnson dabei ursprünglich ganz weit oben oder eher weiter untern anzusiedeln war, ist jetzt eh wurscht. Ich bin aber sicher, daß er zuletzt einer der 3 oder 4 Wunschkandidaten war und sich CF letztlich aus guten Gründen für ihn entschieden hat - man darf dabei nicht vergessen, daß alle gehandelten Kandidaten ein oder mehrere Minuspunkte aufwiesen (Verletzungsanfälligkeit, Alter, Größe/Masse…). Daß er komplett ohne Europaerfahrung einfach noch Zeit zum Umstellen braucht, dürfte sich von selbst verstehen und wird von CF wohl nur wegen einer gewissen geahnten Erwartungshaltung noch einmal extra betont.
FAZIT: Ich denke, daß - besonders nach Taylors Ausfall - das Team auf jeden Fall die Hinrunde Zeit bekommen sollte, sich zu finden. Sicherlich werden sich einige Trends im Laufe der ersten Spiele abzeichnen, aber man sollte imho mindestens zehn Spiele warten, um überhaupt abschätzen zu können, wohin eine Richtung sich abzeichnet. Mir ist es jedenfalls deutlich lieber, wenn die Mannschaft in der Rückrunde und in den Playoffs ihren Leistungszenit erreicht; das letzte Jahr sollte ein deutliches Warnsignal für den Wert einer guten Frühform gewesen sein. In diesem Sinne ist Kritik durchaus angebracht, aber Enttäuschung oder Resignation bezüglich der Spielerverpflichtungen finde ich doch sehr fehl am Platze.
@ X-Berg-Hustler:
Wenn alle fit werden und bleiben, stimme ich Deinem letzten Satz voll zu!
Ich finde die Mannschaft sehr sinnvoll zusammengestellt und denke, einige werden sich (im positiven Sinne) noch gewaltig die Augen reiben.
Last but not least: Gute Besserung an Suput, Taylor, Goldsberry und Adi! -
die größen auf nba.com sind normal mit schuhen, also stimmen wohl eher snakes 2,05 als 2,06 ganz zu schweigen von erträumten 2,08
-
ein spieler der 12 min in der nba auf dem feld stand ist ein “kracher”. was sollte besseres kommen in eine durchschnittliche europ. basketballiga.
wenn man bedenkt wer heute beim drc hinter der bank saß.
taylor, suput, goldsberry, johnson dazu noch unser leider schwerkranke adi. nee komplette starting five.dafür haben sie ihre sache beim drc ganz gut gemacht.
-
Na ein Kracher ist er vom Namen her nicht, der Alexander Johnson, aber wenn man nach dem Draftexpress geht, dann hört sich das für mich schon sehr, sehr gut an.
Was mich positiv stimmt sind die Schlagworte:
inside game, Rebounder, Arbeitseinstellung und AthletikLassen wir uns überraschen, Fleming ist ja bekannt für sein gutes Scouting also vielleicht is der AJ ja wirklich unser Kracher
-
So jezt ist der endlich auf offiziell da, unser neuer Center. Auf mich wirkt er zwar eher wir 2.04m, aber letztendlich ist die Kopfhöhe ja irrelevanz, Basketball wird mit den Händen gespielt und Johnson hat extrem lange welche. Von der Spielanlage her könnte er der perfekte Partner für Ohlbrecht sein. Der DRC hat mal wieder gezeigt, dass es für das Talent noch ein sehr weiter Weg ist eine Hausnummer unter Korb zu werden, auch wenn gewisse Anlagen vorhanden sind. Johnson soll nun Reboundstärke, Durchsetzungsvermögen und Power mitbringen, der wird unseren Korb beschützen und vorne durch seinen guten Schuss aus der MD und seiner kompromisslosen Art am Brett korbgefährlich sind.
Jetzt sieht unser Team folgendermaßen aus:
PG: Rivera | Goldsberry (Forte)
SG: Rivera (Forte) | Greene | Garrett | Tadda
SF: Newson | Wyrick | Garrett | Suput
PF: Suputs | Taylor | Johnson | Ohlbrecht | Wyrick | Land | Schneider
CE: Johnson | Taylor | Ohlbrechtoder etwas entworrender:
Goldsberry, Rivera, (Forte), Greene, Garrett, Newson, Wyrick, Suput, Taylor, Johnson, Ohlbrecht + Tadda, Schneider und Land.
-
Ein kurzer Einspruch auf unsere jungen Spieler.
Geb Ihnen Zeit und auch Unterstützung bei Ihrem Spiel besonders TO. Es ist nicht wirklich einfach und braucht Zeit von einen 8-9-Mann unter Bauermann zu einem 6sten-Mann oser sogar Starter unter Fleming zu werden. Er hat sicherlich gute Ansätze und Moves schon jetzt drauf. Sein größtes Defizit ist im Moment wahrscheinlich sein übermotiviertes Hochaspringen in der Defense. Wenn er im Januar immer noch nichts ist könnt ihr immernoch auf in Einschlagen. Doch bis dorthin bitte unterstützen.
Zu DS. Entschuldigung aber er ist wirklich nicht Bundesliga tauglich. Seine Körpersprache ist einfach mies. UND er hat einen Körper mit dem er in der Bundesliga nicht weit kommt. Ivan lässt grüßen. Wobei bei ihm Immer der Einsatz gepasst hat. Er ist für einen Dreier zu langsam. Für einen Vierer zu schmächtig. Der Kreuzbandriss vor, glaube ich zwei Jahren hat leider seine Karriere zerstört. Bitte wechselt in gegen Erik Land aus!!!
Zu EL. Er hat im Moment alles was man im seinen Alter braucht. INCL. der Moves die den Meisten anderen fehlen. Goße Bitte an CF und WH. Stellt dieses Talent in den Kader der Brose. Dies hat nicht mit verheizen oder sonstwas zu tun. Es nützt einen, zukünftigen :-D, Bundesligaspieler nichts in der PRO B oder in der NBBL groß auf zu spielen wenn ihm nicht die körperliche Masse einer BBL entgegen entbracht wird. In Spanien spielt ein 17. jähriger in der Nationalmannschaft. In Köln ein 19. jähriger Aufbau. Erik muß mit seinen 18 Jahren in die BBL schnubbern. Doppellizens zwishen güßbach und Bbg ist Pflicht. Er soll ja in Bamberg keine 20 Minuten spielen.
Zu Daniel Schmidt. Er hat riesiges Podential. Für ihn gilt das selbe wie für EL. Lasst ihn nicht in der Pro B verkümmern. Einzig ein Aufbauspieler wie er einer wird muß ein- oder zwei Jahre länger lernen.
Zu KT. Er wird max. ein BBL für 5-10 Minuten werden. -
bin ziemlich zufrieden mit der verpflichtung. hört sich nach nem spieler an, der ohlbrecht gut ergänzt. eher ein wühler und einer, der kurzen prozess macht unterm korb, aber dank seiner zusätzlichen athletik auch gut rebounden kann.
taylor fällt laut ft eine woche aus, d.h. er könnte zum saisonstart wieder fit sein.
weiß jemand, wie lange suput uns fehlen wird ??? lt. ft hat er rückenprobleme, aber es wird nichts drüber bekannt, wie lang diese noch ungefähr anhalten werden. ist bei rückenproblemen auch schwer zu sagen.
ich fürchte, dass diese verletzung suput über die ganze saison hin verfolgen wird, da er nicht das erste mal über rückenschmerzen klagt. -
Zu Daniel Schmidt. Er hat riesiges Podential. Für ihn gilt das selbe wie für EL. Lasst ihn nicht in der Pro B verkümmern. Einzig ein Aufbauspieler wie er einer wird muß ein- oder zwei Jahre länger lernen.
Schmidt muss überhaupt erstmal Pro B spielen! Der hat bisher nur Regionalliga und NBBL gespielt und geht jetzt erst in sein 1. Pro B Jahr und muss da erstmal an Tadda und Marcel Fuchs vorbei. Denke eher er wird die Rolle von Dinkel letzte Saison spielen, also einer der Leader im Regioteam sein und den Kader im Pro B Team füllen.
Es gibt im Jahrgang 90 viele bessere PGs in Deutschland. Deshalb ist Schmidt auch meilenweit vom DBB-Kader entfernt.
Wenn er sich gut weiterentwickelt kann er aber ein solider 2. Ligaspieler werden.Richtig Perspektive sehe ich bei Land, Leithner,Dippold und Deon McDuffie.
Wobei man da noch nicht von BBL reden sollte (siehe Bischoff-Aussage zu Stefan Eckhart und dessen “NBA Potential”! )
-
On 2008-09-15 10:29, MarQes wrote:
Demirel kehrt in die Türkei zurückNachdem, was die Gerüchteküche über Demirel in der letzten Zeit so ausgekocht hat (Hornhautablösung mit verbleibender 40% Sehkraft auf dem verletzten Auge, evtl. Karriereende) freut mich das für ihn.
Ich hoffe, es passt bei seinem neuen Verein besser, Bamberg sollte für den Hobbit einfach nicht das Auenland sein -
Zu AJ:
Zumindest auf hoopshype geht man von einem echten coup für Bamberg aus: Brose Baskets made a great transfer move. Klingt doch beruhigend… -
Ich gieße ja nur ungern Öl ins Feuer, aber im draftexpress steht neben der positiven Athletik auch, dass er ein schlechter Freiwerfer sowie ein schlechter Passer mit kleinen Händen (! ;-)) ist…
Mir gefällt vor allem der Hinweis auf die kleinen Hände… viel Spaß. Sicher eine Verbesserung zum letzten Jahr, aber ein deutlicher Kompromiss, den CF hier eingeht. Bisher hat CF immer mit einem echten Center gespielt. Johnson ist ein klarer 4er, der in Europa auf die 5 rutscht. Ob er aber gegen anständige Center mithält wage ich zu bezweifeln. Von Vorteil ist sicherlich, dass es in dieser Saison in der Bundesliga mit Miller, Katic, Chubb & Femerling nur 4 richtige Center gibt, von denen 2 sich auch noch die Spielzeit teilen…
-
Nun haben die Verantwortlichen der Brose Baskets in Person von Alexander Johnson den nach ihrem Ermessen richtigen Mann gefunden. Der US- Amerikaner erhielt einen Vertrag bis Saisonende und soll dem Team als Starting Center Präsenz unter den Körben verleihen.
So steht es auf court-vision.de!
-
@pinguinmk: Hast du Johnson wohl schonmal spielen sehen oder woher weißt du, dass er ein “klarer” 4er ist??? Auf seinen Draftprofil kannst du auch lesen dass man bei ihm PF UND Center für möglich hält. Es ist lediglich so, dass er in der NBA als PF eingesetzt wurde, jedoch in der BBL - und auch international - locker Center spielen kann. Ein Miller, den du aufzählst, würde in der NBA sicherlich PF spielen, Chubb mMn auch. Dafür vergisst du glatt Boumtje-Boumtje aufzuzählen Also wenn der kein “echter” Center ist, wer dann….
-
Die Problematik mit dem 4er, der auf der 5 spielen soll und dem 5er, der daher eigentlich ein 4er ist, hatte @kosmo schon in seiner “kantentheorie” angesprochen… .
Sicherlich wären 5 cm mehr bei Taylor wünschenswert, aber auch die “Kante” Hall ist “nur” 202 cm groß. Beim draftprofile steht bei reinen PFs in den seltensten Fällen noch eine Verwendungsmöglichkeit als Center mit dabei, was @ chrischris ja bereits angesprochen hat. Fast alle der ernsthaft gehandelten (damit meine ich die wiederholt kursierenden Namen wie Vroman, Garrity, Lang)Kandidaten waren von ähnlicher Statur, wobei Garrity vom post game her wohl der “reinste” PF gewesen wäre - er hat ja auch öfters auf der 3 ausgeholfen. AJ und ET ist die (hoffentlich noch ein Stück bessere ) Fortsetzung von Chubb und Hall. Und als “Sahnehäubchen” gibts ja noch TO… -
Ich sehe die Sache mit Alexander Johnson durchaus positiv.
Wann hat es ein Verein aus der BBL jemals geschafft vor den letzten NBA-Cuts einen Spieler zu verpflichten, der noch halbwegs Chancen auf einen Vertrag in der NBA hatte.
Dazu passt er noch in das Profil aller herumschwirrenden Spielernamen. Im Gegensatz zu Vroman fehlt ihm eben der Name in Europa und ich fürchte es wird Probleme mit der Auslegung der Schrittfehler geben, siehe auch Slaughter von Bremerhaven, der beim DRC klasse gespielt hat.
Man wird sehen wie er mit den wirklichen BBL-Centern wie Maras, Femerling, Boumtje Boumtje und Katic zurechtkommt. Die Frage auf der anderen Seite wird sein, wie die mit seiner Geschwindigkeit zurechtkommen werden.
Zelly ist eigentlich trotz seiner nur 2,02m mit jedem Center zurechtgekommen.
Ich hoffe dennoch, dass zu Weihnachten was für die Zone dazukommt, gerade da das Team mit nur 3 Spielern über 2m nicht zu stark besetzt ist und Suput auf der 4 eigentlich verschenkt ist. -
On 2008-09-15 20:26, nTV wrote:
……Ich hoffe dennoch, dass zu Weihnachten was für die Zone dazukommt, gerade da das Team mit nur 3 Spielern über 2m nicht zu stark besetzt ist und Suput auf der 4 eigentlich verschenkt ist.
da werden schon wieder die ersten wunschzettel für den weihnachtsmann geschrieben ….
-
Ich mach mal ein ganz anderes Fass auf.
Wie gefällt euch denn die neue “Anzeigentafel” auf dem Videowürfel?
Beim DRC hat mich diese neue Unübersichtlichkeit (nur was für echte Kenner … ;-)) schier zur Weißglut getrieben. Hier reicht nicht der Platz für alle Mängel:- A mit NAME Vorname, B mit Vorname NAME
- nein, eigentlich: A mit Vorname Name, B mit Name Vorname
- A linksbündig, B rechtsbündig
- kein Platz für mehr als 2 Fouls?
- Grafik wird mit jedem Foul über 2 “kleiner”
- völlig unübersichtliche Darstellung der Individualpunkte, zu weit weg vom Spieler
- Deutsch als Amtssprache ist ja ganz nett, aber verwirrend
- Kontraste zu schwach
- die verbliebende Spielzeit ist nicht schnell genug erkennbar.
Also das nur mal als die Hauptmängel. Am schlimmsten ist das Kuddelmuddel mit den Spielernamen, bis man da den Typen gefunden hat, den man schnell sucht (z.B. nach Korberfolg oder Foul), ist der nächste Spielzug vorüber. Ich meine, das hätte man beim Team Bauermann mit der Strategie Uhrmelken noch verstehen können, aber wenn man als Gesamtkonzept eine Strategie des Pfederennens hat, dann muss man auch eine optisch entsprechende Anzeigetafel haben.
Nochmal fundamental überarbeiten das ganze, bitte.
-
ich finde die verpflichtung von johnson auch sehr gut. endlich mal ein “moderner” beweglicher center.
ich behaupte mal, wenn wir mit ihm gegen bhv gespielt hätten, wäre die reboundstatistik anders ausgefallen und somit auch das spiel.also ich kann mich da nur wiederholen. bisher gefällt mir was cf zusammengestellt hat. er hat mein vollstes vertrauen .
anderes thema. wer fährt denn am freitag nach nbg?
-
On 2008-09-15 21:10, Mailmann wrote:
Ich mach mal ein ganz anderes Fass auf.
Wie gefällt euch denn die neue “Anzeigentafel” auf dem Videowürfel?
Beim DRC hat mich diese neue Unübersichtlichkeit (nur was für echte Kenner … -) schier zur Weißglut getrieben. Hier reicht nicht der Platz für alle Mängel:- A mit NAME Vorname, B mit Vorname NAME
- nein, eigentlich: A mit Vorname Name, B mit Name Vorname
- A linksbündig, B rechtsbündig
- kein Platz für mehr als 2 Fouls?
- Grafik wird mit jedem Foul über 2 “kleiner”
- völlig unübersichtliche Darstellung der Individualpunkte, zu weit weg vom Spieler
- Deutsch als Amtssprache ist ja ganz nett, aber verwirrend
- Kontraste zu schwach
- die verbliebende Spielzeit ist nicht schnell genug erkennbar.
Also das nur mal als die Hauptmängel. Am schlimmsten ist das Kuddelmuddel mit den Spielernamen, bis man da den Typen gefunden hat, den man schnell sucht (z.B. nach Korberfolg oder Foul), ist der nächste Spielzug vorüber. Ich meine, das hätte man beim Team Bauermann mit der Strategie Uhrmelken noch verstehen können, aber wenn man als Gesamtkonzept eine Strategie des Pfederennens hat, dann muss man auch eine optisch entsprechende Anzeigetafel haben.
Nochmal fundamental überarbeiten das ganze, bitte.
Ich finde, das kann man genau so unterschreiben. An sich gefällt mir das moderne Design schon ganz gut, aber der Hintergrund muss dunkler sein, die Schrift im klaren Kontrast dazu, alles enger und übersichtlicher…
und das größte Problem ist wohl wirklich Punkt 1 mit Name, Vorname - Vorname, Name… man sucht und sucht und sucht…
-
On 2008-09-15 21:37, goose wrote:
…
anderes thema. wer fährt denn am freitag nach nbg?Ganz anderes Thema: Wer kommt am Donnerstag nach München bzw. wer ist schon da?
Ich komme zum Spiel, da ich eh in München arbeite. Würde mich aber ganz gern zu den Bamberger Fans gesellen falls welche da sind. -
Auch zum Thema Anzeige: Der Spielstand stimmt nur mit starker Verzögerung mit dem an den Ecken aufgehängten Anzeigetafeln überein.
Bis überall der richtige Spielstand gezeigt wird ist die nächste Aktion schon vorbei und es steht wieder anders. Werden die Anzeigen seperat bedient? -
Die Anzeigetafel hat mich auch total gestört. Die Spielernamen waren auch teilweise so unscharf, dass man sie nicht lesen konnte. Auch die Sache mit Name-Vorname-Vorname-Name ist verwirrend. Vor allem bei den Ukrainern aus Kiew, bei denen man eh nich weiß, was davon der Vorname und was der Nachname ist.
Was man darüberhinaus ändern könnte:
Ich find´s allgemein gut, dass endlich die Time-Outs beider Teams an der Anzeigtafel angezeigt werden. Nur fände ich es hilfreicher, würde man nicht anzeigen, wer wie viel genommen hat, sondern, wer wie viele noch übrig hat.
Und das “#”-Zeichen vor jeder Trikotnummer is auch überflüssig. -
Sitzt man direkt “vor” der jeweiligen Kubus-Front, ist ALLES extrem super lesbar (von der Verzögerung der Ergebnis-Anzeige im Vergleich zu den Tafeln an den beiden jeweiligen Hallenenden mal abgesehen).
Sobald Du aber 2m seitlich schauen musst, ist das Deinem Gesichtsfeld rechte Schaubild bereits leicht verschwommen. Lässt sich aber sicherlich nicht anders darstellen - deshalb schaut man halt dann lieber an die besagten Hallenecken.
Und das Genöle um Alexander Johnson (PF und/oder C) ist schon lustig. Lasst ihn doch erst mal vor Euch spielen. Dann könnt Ihr immer noch meckern (machen ja eh einige um desselben wegen). Der Sachverstand und die Konzeptplanung unseres Trainer-Trios werden schon das richtige Team für die entsprechende (geplante) Spielweise zusammen gestellt haben.
-
Haben es mit der Verpflichtung sogar in den RealGM-Wiretap geschafft.
http://basketball.realgm.com/src_wiretap_archives/54407/20080915/alexander_johnson_signs_in_europe/ -
On 2008-09-15 23:56, SlowForward wrote:
Haben es mit der Verpflichtung sogar in den RealGM-Wiretap geschafft.
http://basketball.realgm.com/src_wiretap_archives/54407/20080915/alexander_johnson_signs_in_europe/Nicht schlecht:
Brose Baskets of Europe !Ph alias opahugo (2047)
PS: Der Link zum klicken