Wechselbörse Brose Baskets 2008/2009
-
Ich glaube auch nicht, dass Fleming nun in Bamberg eine Spielerfiliale der Enten aufmachen will. Dann hätte er in Quakenbrück bleiben können.
Er hat nun viel Zeit, den Sommer über sein Team zusammen zu stellen (endlich mal ein Trainer in Bamberg, der das macht!). Bisher hat er das immer ganz gut gemacht, also warum sollte er das dann nicht auch in Bamberg tun.
Ich für meinen Teil bin hochzufrieden mit der Trainerwahl.
-
Ganz ausschließen würde ich es nicht. Fleming ist ein Trainer, der hauptsächlich Spielern vertraut, die er schon kennt bzw. wo er sich wirklich sicher ist, dass sie zum Team passen. Mit einem Chubb auf der 5 hätten wir einen starken Mann.
Die Konstellation Chubb, Fenn und Ohlbrecht würde mir schon recht gut gefallen. Dazu noch einen 4er-Wühler und wir hätten einen recht guten Backcourt.
-
Viele Trainer holen sich gerne Spieler, mit denen sie schon einmal zusammengearbeitet haben. Das muss ja nicht gleich eine Handvoll auf einmal sein. Wenn der Buyout für Chubb nicht den Rahmen sprengt, dann wäre das absolut verständlich, dass er da zugreift. Der wird das ganz professionell sehen. Gerade wenn es sich dabei um einen Spieler handelt, der bekannt ist und sich als einer der beiden tauglichsten Fünfer der Saison erwiesen hat. Solche Leute sind gefragt. Ansonsten greift man schon mal ins Klo, auch bei Centern. Ne, Dirk?
Fleming findet in Bamberg andere Pflichten, Zielsetzungen - aber auch finanzielle Mittel vor. Daher ist meiner Meinung nach ein Quakenbrück II nicht zu erwarten. Aber vereinzelte Spieler sind über einen längeren Zeitraum sicherlich drin.
-
On 2008-06-03 10:57, DocMurphy wrote:
Die Konstellation Chubb, Fenn und Ohlbrecht würde mir schon recht gut gefallen. Dazu noch einen 4er-Wühler und wir hätten einen recht guten Backcourt.Fachbegriffe sollte man nur verwenden, wenn man ihre Bedeutung kennt.
Mit dieser Besetzung auf den großen Positionen ein starkes Defense-Team aufzubauen könnte Probleme geben. Die geborenen Verteidiger sind diese drei Leute allesamt nicht und darüber können auch Ohlbrechts Fähigkeiten, Würfe zu blocken oder zu verändern nicht hinwegtäuschen. Aber das wird Fleming, über dessen Verpflichtung ich mir sehr freue, selbst wissen.Ich wünsche mir, dass man dem neuen Mann einfach möglichst viele Freiräume bei der Teamzusammenstellung gibt, so dass er sich wirklich “sein” Team bauen kann. Als ewiger Skeptiker hoffe ich natürlich darauf, dass Fleming nicht die Reboundschwäche seiner bisherigen Quakenbrücker Teams mit nach Bamberg bringt, denn wenn man sich mal seit 03/04 die Mannschaftsstatistik “Rebounds per game” zu Gemüte führt, dann ließen die Dragons trotz ihrer athletischen Kader maximal drei Teams pro Saison hinter sich.
Jetzt soll Fleming sich aber erst einmal hier in Bamberg akklimatisieren und dann so langsam schauen, dass er die richtigen Teile findet und zusammenfügt.
-
EDIT: Zappel-Chubb nach Brose?
Hahaha, das war gut, Fritz.
Im Ernst wäre der Zappel-Chubb (offense) bzw. Chubby Checker (defensiv) schon genua das was Brösel braucht, auch mit Blick auf die Entwicklung des “Zenterjuwels” Tim Ohlbrecht. Da könnte der Timmy schnell viel lernen.
Auf der 5 fehlt dann freilich noch eine Wuchtbrumme fürs Grobe wie Darius Hall, der mal für 10-15 Minuten die Dampfwalze gibt, damit seine filigranen Kollegen wieder Platz bekommen. Darren ist dafür zu weich, Chris zu ungeschmeidig, aber vielleicht doch noch gut, oder CF findet doch noch so eionen Dickey in Schnell.
Wenn Adi nicht mehr dern Arrior auf der 4 geben will, dann sollte man ihn ruhig auf der 3 rumhampeln lassen, aber sagen, dass ihm dieses Abhängen Spielzeit und die S5 kostet. Auf die 4 kann man dann neben Darren Fenn einen agilen Athleten vom Typ Derrick Allen stellen (bin im übrigen der Ansicht, wir brauchen wieder eine “Derrick”, das war der entscheidende Grund für das Scheitern), was den Voirteil hätte, dass man im Frontcourt alle Varianten zwischen Sprengkraft und Filigranarbeit aufstellen kann.
Für Hamann dürfte es schwer werden in diesem System. Suput, Garrett und Greene sehe ich als sehr kompatibel an, no problem, aber Steffen muss schon damit argumentieren, dass er immer die geilsten steals und Alley-Hoop Anspiele drauf hatte und nicht immer nur die shot clock exekutiert. Also ich sach mal so: trotz aller Meriten und Potentiale müssen oder müssten Adi und Steffen im System Fleming mit einer gewissen Degradierung rechnen, was ja auch nur logisch und konsequent ist, da sie sich nicht als durchschlagskräftig genug erwiesen haben, dieses Brett in Bamberg zu halten, irgendeine Strafe für diese suboptimale Performance muss und wird es geben. -
Da kann man TheChief nur zustimmen.
Selbst die in Bamberg vielkritisierten Reiner und Okulaja haben in der letzten Saison mehr Rebounds/Spiel geholt als Chubb.
Chubb und Fenn, der auch in der Reboundarbeit nachgelassen hat, sehe ich nicht unbedingt als Traumduo am Brett an, in der Offensive natürlich schon!
Ich hoffe, dass CF die wahrscheinlich besseren Möglichkeiten in Bamberg ausschöpft und anderes Spielerpersonal als bisher erwartet beiholt.
Wer kannte schon vor ihrer Zeit in Quakenbrück Rivera, Prewitt? -
Kennen tue ich die Begriffe und habe sie auch nur verwechselt, weil ich auf der Arbeit bin und ich nicht so viel Zeit habe, alles noch mal Probezulesen.
Aber mit der Defensive haste schon recht. Alle genannten sind nicht gerade die begandesten Verteidiger. Fenn wird es wohl nicht mehr werden, Ohlbrecht eventuell schon noch. Chubb kann ich da am wenigsten einschätzen. Aber deswegen wollte ich auch noch einen Wühler.
-
Mit dieser Besetzung auf den großen Positionen ein starkes Defense-Team aufzubauen könnte Probleme geben.
Muss er bzw will er das denn? Klar, unter Bauermann war die Defense das ein und alles, aber Fleming steht doch eigentlich eher für eine etwas andere Philosophie.
Wäre doch toll, wenn es Fleming gelingen würde, mit den Bamberger Millionen ein 85+ pts/game Team auf die Beine zu stellen
Wer weiss, vielleicht finden auch die eingefleischtesten Brosefans sogar noch Gefallen an attraktivem Offensivbasketball
-
On 2008-06-03 11:30, yetifro wrote:
Muss er bzw will er das denn? Klar, unter Bauermann war die Defense das ein und alles, aber Fleming steht doch eigentlich eher für eine etwas andere Philosophie.Er selbst sieht das anders als du:
“Die Verteidigung wird oberste Priorität haben. Das war während meiner Zeit im Artland so und auch hier unter Dirk Bauermann. Darin besteht sicherlich die große Gemeinsamkeit.”
In der Hauptrunde hat dieses Jahr zudem nur Bamberg weniger Körbe zugelassen als die Dragons.Wer weiss, vielleicht finden auch die eingefleischtesten Brosefans sogar noch Gefallen an attraktivem Offensivbasketball
Ich denke, die Bamberger finden vor allem Gefallen an erfolgreichem Basketball. Unter Schofield war man immer wieder im Halbfinale, hat den Pokal gewonnen und hatte damals über Jahre die beste Offense der Liga, Bauermann hat sicher auf eine starke Defense bauend zwei Meisterschaften geholt, aber trotzdem musste man ja dazu selbst auch noch irgendwie Punkte erzielen.
Die letzten beiden Jahre waren mit Ausnahme der Zeit von Januar bis November/Dezember 2007 vielleicht nicht unbedingt ein Augenschmaus, davor habe ich die Spielweise unter Bauermann nie als unattraktiv empfunden. Wie robbe hier irgendwo schon schrieb, war das einfach gut, wie man den Ball um den Halbkreis stafettiert und dann den freien Mann mit Ablauf der Uhr gefunden hat.
-
Chubb, Fenn und Ohlbrecht?? Wer holt dann bitte Rebounds?? Das funktioniert dann wirklich nur, wenn wir selbst pro Spiel 100 Punkte machen.
Da würde für mich die Konstellation nicht passen. Fenn und Ohlbrecht müssen wenn dann von der Bank aus kommen. Chubb und ein 4er ala Judson Wallace (hat nun leider bei Treviso unterschrieben) würden schon eher gehen.
-
So ähnlich hatte ich es mir auch vorgestellt. Auch ein Wesson, der bekanntlich nur ein 4er ist hat im Schnitt 9 Rbs geholt. Und wie man in den Play Offs sehen konnte, war Ohlbrecht fast immer bester Rebounder. Kann natürlich nur Glück gewesen sein, aber ich denke er kann sich in der Hinsicht weiterentwickeln.
-
ich denke man braucht sich als bamberger überhaupt keine sorgen bzgl der spielerqualität machen. fleming hat bisher immer ein ausgezeichnetes händchen bewiesen bei der verpflichtung neuer spieler. das dies meist amerikaner waren ist im prinzip nebensächlich, denn ich denke so lange die ihren job gewissenhaft machen wird man auch in bamberg damit leben können nicht jede woche die halbe nationalmannschaft anzu feuern.
das der etat nun höher ist als in quakenbrück sollte für fleming zusätzlich ein vorteil sein um seine wunschspieler zu verpflichten.
und grade weil man spieler wie jordan, rivera, bulic, oder hess noch nicht kannte ist die scoutingleistung flemings hervorzuheben.
sollte er zudem spieler aus dem artland mitbringen wird er sich auch dabei etwas gedacht haben, so dass diese dann auch mit dem schon vorhandenen spielermaterial harmonieren sollten.
-
On 2008-06-03 14:02, DocMurphy wrote:
@BananajoeSo ähnlich hatte ich es mir auch vorgestellt. Auch ein Wesson, der bekanntlich nur ein 4er ist hat im Schnitt 9 Rbs geholt. Und wie man in den Play Offs sehen konnte, war Ohlbrecht fast immer bester Rebounder. Kann natürlich nur Glück gewesen sein, aber ich denke er kann sich in der Hinsicht weiterentwickeln.
14 rebouns in 20 minuten ist kein glück…. in keiner liga zu keiner zeit, egal bei welchem spielstand !
-
On 2008-06-02 15:05, Haudechen wrote:
Was ist mit Rick S. ???
Wurde der einfach gegangen???Naja, solche Abschiede kennt man ja schon zur Genüge - oder wie lief das mit dem damailgen Co-Trainer Derrick T.?
-
Hier ist man sich ziemlich sicher, dass Bamberg nächstes Jahr ULEB-Cup spielen wird.
Als Dauerkartenwerbung schonmal nen Satz, wie “Feste Sitzplätze in der Hauptrunde des ULBE-Cups” rauszhauen,…naja. Is doch noch garnich sicher oder? Nur, wenn ALBA Meister wird oder wir ne WIldcard erhalten. Vielleicht haben wir schon ne Wildcard. :-? :-? :-? -
Soweit ich informiert bin, hat Deutschland drei ULEB-Cup Startplätze.
Letztes Jahr:
Quakenbrück, Ludwigsburg, Köln
Wildcard: Berlin und FrankfurtUnd dritter der Eurowertung sind wir doch sicher. Außer Berlin wird Meister, aber das ist unschädlich, da direkt für Euroleague qualifiziert.
Grüße
-
On 2008-06-03 17:55, HansZimmer wrote:
Soweit ich informiert bin, hat Deutschland drei ULEB-Cup Startplätze.meiner meinung nach, wurde der uleb aufgestockt, so dass gar keine wildcard für alba notwendig war. dies würde dann bedeuten, dass dt. grundsätzlich 5 teams entsenden darf….
n.
-
Auch wenn es schwer fällt: Die Behauptung ALBA hätte diese Saison mit einer Wildcard im ULEB-Cup gespielt wird auch durch gebetsmühlenartige Wiederholungen nicht richtig.
ALBA hatte sich sportlich qualifiziert.LH
-
Die Erweiterung wurde bereits wieder rückgängig gemacht. Im kommenden Jahr startet der ULEB-Cup nur noch mit 32 statt 54 Teams, so dass Deutschland sicher auch keine 5 Teilnehmer mehr entsenden darf.
Die Rechnung von HansZimmer kommt mir zudem seltsam vor. Berlin ist durch den Halbfinaleinzug nun bei 32 Punkten und damit eh schon an Bamberg vorbei, die anderen drei Halbfinalisten können Bamberg aber nur noch überholen, wenn sie Meister werden. Daher wäre bei einer Berliner Meisterschaft der ULEB-Cup wohl sicher, weil es denke ich in jedem Fall zwei Startplätze für die BBL geben wird. Sollte es aber ein anderes Team schaffen, Meister zu werden, hießen die ersten Anwärter auf einen ULEB-Cup-Platz Berlin und Quakenbrück.
-
Also es stimmt was HansZimmer gesagt hat, dass Deutschland 3 ULEB-Cup Plätze hat und Bamberg ist selbst wenn irgendein anderer als ALBA Meister wird sicher im ULEB-Cup.
MfG MVP
P.S.: Die Brösels selbst werden es doch wohl am besten wissen, ob sie schon sicher ULEB-Cup spielen oder nicht. Und außerdem hat Fleming in seinen Interviews auch schon davon geredet, dass sie nächstes Jahr ULEB-Cup spielen. -
also nach diesem Artikel hier sinds 2 Startplätze und der dritte deutsche Verein muss erstma durch ne Qualifikation. Hört sich alles ziemlich chaotisch an.
-
Für alles, was die zukünftige Gestaltung der europäischen Wettbewerbe angeht, empfehle ich den Thread Mal wieder: Neues Europacup System
albafan4ever und basketinho informieren immer über die neuesten Entwicklungen
Danach sieht es momentan so aus, als ob es einen EL-Platz für den Meister gibt sowie 2 sichere ULEB-Cup-Plätze plus einen für die Qualifikation.
Die Behauptung von HansZimmer, Brose hätte den ULEB Cup schon sicher, ist genauso falsch wie seine Behauptung, ALBA hätte eine Wildcard bekommen Wird ALBA nicht Meister, muss Brose im Qualifikationsturnier ran.
-
Thema ULEB:
Ausserdem besteht noch die Chance dass man zu den 2 more Teams selected by ULEB gehört (sprich Wildcard).
Ansonsten muss man sich eben qualifizieren. In zwei Wochen wissen wir mehr, dann ist das Finale rum.Thema Fleming:
Meines Erachtens die beste Wahl unter den Alternativen die im Gespraech waren… Gordon Herbert wäre wohl eher für den kurzfristigen Erfolg gestanden und nach 2 Jahren wieder weg. Alibegovic wäre sicher ein guter gewesen, allerdings wohl teurer als Fleming und ich vermute mal nicht kompatibel zu Heyder. Rick Stafford wäre wohl als Identifikationsfigur 1. Wahl gewesen aber hinsichtlich Erfahrung eine Wundertüte. Hauptsponsor und Hallenbesitzerin wollten denke ich nicht auf Risiko spielen und haben bei dieser Option ihr Veto eingelegt.
Ich kann jedenfalls mit Fleming als HC sehr gut leben und freue mich schon auf die Saison 08/09.Zum Thema Ami-Team: Den Bashern hier sei mal gesagt, dass wir letzte Saison auch eher ein All-American Team waren. Da wurden wir sogar von unseren ULEB Gegnern dafür verspottet (glaube Belgrad wars).
Ich traue Fleming durchaus einen gesunden Mix zu. Schlechter kann er beim SCouting nicht sein 8-)Thema Spieler:
Hamann sehe ich nächste Saison nicht mehr bei Bamberg. Beim ganzen Rest lasse ich mich mal überraschen… -
On 2008-06-04 00:36, GD wrote:
Warum hat eigentlich CF das Spiel Oldenburg-Berlin angeguckt? Sehr interessant!Er hat kein BBL-TV, ist aus den PlayOffs ausgeschieden und Hamann, Garett+Pavic können ihn das Bamberger Nachtleben nicht näher bringen da sie nur noch am angeln sind.
Was soll er denn sonst in Bamberg machen? -
Wäre dafür, das CF sich den Jasmin Perkovic nach Bamberg holt. Was der gestern gespielt hat war einfach gut und der verkörpert genau den Spielertyp den CF liebt. Außerdem brauchen wir einen Dolmetscherersatz für Ivan P. der Suput alles einflüstert !
-
Mit Perkovic stimmt dann mit einer Verpflichtung auch das alte Feindbild wieder. dafür
@funkyemer: Die EL-Wildcard steht erst für die übernächste Saison zur Diskussion. Kommt schon, unterstützt uns einfach im Finale. Ich mag sehen, wie ihr euch für einen ULEB-Platz selbst verleugnet
So, dann will ich auch mal mit Halbwissen glänzen: Muss man die ULEB-Quali nicht mit max. 2 Amis spielen, weil man theoretisch ja auch im FIBA Cup landen könnte?
-
@funkyemer: Die EL-Wildcard steht erst für die übernächste Saison zur Diskussion. Kommt schon, unterstützt uns einfach im Finale. Ich mag sehen, wie ihr euch für einen ULEB-Platz selbst verleugnet
So, dann will ich auch mal mit Halbwissen glänzen: Muss man die ULEB-Quali nicht mit max. 2 Amis spielen, weil man theoretisch ja auch im FIBA Cup landen könnte?
Also ich bin ganz klar fuer Bonn in den FInals
ULEB Cup brauch ich nicht, da hat Bamberg eh nicht viel gerissen…Das mit den 2 Amis hab ich auch so aus den bisherigenInfos rausgelesen. Zumindest stand da was von FIBA rules. Allerdings wird ja auch ueber eine Anhebung auf 4 Nicht-EU-ler spekuliert. Aber das gehoert wohl alles besser in den dafuer vorhergesehenen Thread. Warten wir einfach das offizielle Pressrelease der ULEB ab.
-
On 2008-06-03 23:16, glory wrote:
Hallo. Hat jemand schon den Bericht auf court-vision gesehen?
Einfach unter “Miukauskas” anklicken.
Da werden Erinnerungen wach…Hab ich gerade gelesen und auch eine kleine Träne weggedrückt schnief
Aber Lebbe geht weiter
-
In diesem auch von Pucki verlinkten Thema sammeln sich die Infos zu dem neuen Wettbewerbsformat. Und ja, Bamberg hat die Teilnahme an dem ULEB-Cup-Nachfolgewettbewerb insofern sicher, dass sie mindestens an der Qualifikation teilnehmen. Das kann man schon als Ulebcup bezeichnen… Nur wenn sie dort rausfliegen, geht’s in den FIBA-Europe-Cup. Und es scheint, als würden für 2008/2009 die nationalen Quoten auch für die europäischen Wettbewerbe gelten… so ne mobile Übergangsfrist.
-
On 2008-06-04 15:59, Eskerrik wrote:
Habe heute nachmittag Darren Fenn in der Stadt gesehen. Sah sehr relaxed aus. Also nach Umzugsstress oder drängendem Heimflug in die Staaten sah das nicht aus …Du glaubst also tatsächlich, dass er einen traurigen Eindruck machen würde, wenn er in seine Heimat zurück müsste :-?
Jaja, die Pizzeria und der grüne Rasen macht einen ganz blümerant… -
On 2008-06-04 17:34, HakBak wrote:
zur Darren Fenn Debatte, er würde sehr gern in bamberg bleiben, jetzt gehts in die Verhandlungen und man wird sehen, von ihm aus sehr gern …
Quelle: Er selbstRichtig: Die vertragslosen Spieler verhandeln diese Woche mit WH über “hopp oder topp”.
Quellen: Chris Ensminger und Robbse Garrett
-
naja dann wird ja wohl der neue headcoach auch in bamberg weilen.
also fassen wir zusammen. wir haben suput, adi, greene und ohlbrecht mit vertrag.
das wären schon mal 4 spieler der festen rotation.
dann haben wir garrett, ense, fenn, hamann, mitchell, reiner und demirel ohne vertrag.
sagen wir die hälfte der spieler bekommen einen vertrag.
dann hätten wir 7,5 spieler er alten mannschaft.d.h. wir würden max. 2 neue spieler bekommen. das kann ich mir nicht vorstellen @peter alexander das die vertragslosen spieler alle verhandeln.
denke mal 50 % werden neue spieler sein.