Wechselbörse ALBA Berlin 2008/2009
-
Kann mir mal jemand erklären warum hier alle Wright als Starting Point Guard sehen?
Zum Vergleich, Euroleague-Saison 2007/2008:Steffen Hamann: 26:51 min. 8,7 ppg 1,9 rpg
2,6 apgRashad Wright: 14:42 min. 3,2 ppg 2rpg 0,4 apg
Da schneidet er im direkten Vergleich schon schlechter ab als Hamann.
Ohnehin ist das nicht der Top-Aufbau für die Euroleague. Da wird man sich an manchen Gegnern massivst die Zähne ausbeißen. Für BBL-Verhältnisse natürlich nicht von schlechten Eltern.
Der Top Point Guard, den hier so viele wollten, ist es also nicht geworden.
Und wer ihn vor Hamann sieht, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann. -
On 2008-07-22 17:51, Spielfuehrer wrote:
Kann mir mal jemand erklären warum hier alle Wright als Starting Point Guard sehen?
Zum Vergleich, Euroleague-Saison 2007/2008:Steffen Hamann: 26:51 min. 8,7 ppg 1,9 rpg
2,6 apgRashad Wright: 14:42 min. 3,2 ppg 2rpg 0,4 apg
Dass Wright den Großteil der Saison verletzt war, hast du aber mitbekommen?
-
Ach Spielführer, wieder mal keine Peilung, informier dich doch mal bevor du hier rum pöbelst???
Rashad Wright hatte ne Innenbanddehnung und viel ne ganze Weile aus, als er in der Euroleague angefangen hat für EFES zu spielen, stand die Mannschaft und spielte auf einem hohen Niveau. Da fand er wohl nicht mehr so recht rein.@Ron-Revolution: Du scheinst ja eine Menge Ahnung zu haben. Was ist denn an dem Gerücht dran Schultze würde mit Alba verhandeln? Was ist an James White dran, bei interbasket hieß es, Alba hätte sich mit ihm auf einen Vertrag geeinigt? Vielleicht kannst du ja mal etwas Licht ins Dunkle bringen.
-
Nein das habe ich nicht mitbekommen. Trotzdem sehe ich ihn nicht vor Hamann. Wesentlich besser als Hamann war er eigentlich nur in Oostende. Für Hamann spricht ja auch die Erfahrung von drei Spielzeiten Euroleague, unzähligen Nationalmannschaftsauftritten etc.
Wie gesagt, ich sehe Hamann nicht hinter Wright. Bei Bobby Brown wär das was anderes gewesen, aber so nicht.
edit: @JaRu… das hat nichts mit rumpöbeln zu tun. Warts einfach ab.
-
-
Noch dazu ist Efes mindestens eine Nummer größer als Bamberg, da sind die verletzungsbedingten Stats schon fast gleichwertig.
Sehe Wright ebenso vor Hamann und kann mir auch nicht vorstellen, dass man ihn mit einer klar definierten Bankrolle bekommen hätte. Steffi bringt dann halt ein bisschen Defense und Emotionen von der Bank.Und jetzt bloß nicht Schultze, da wären ja Backcourt und Frontcourt zwei komplett verschiedene Teams. Am liebsten einen athletischen 3er mit Hang zur 4, der ordentlich rebounden und Dreier einnetzen kann. Quasi ein Okulaja in fit und gut.
-
Und wieso haben sie ihn dann nicht behalten? Wegen seiner Verletzungsanfälligkeit? Dann stellt sich mir die Frage warum alba ihn holt. Des Weiteren könnte man darüber philosophieren warum man dem Starting Point Guard einen 1-Jahresvertrag gibt und dem Backup einen 3-Jahresvertrag.
Meines Wissens ist Hamann eher ein Typ wie Jeretin. Dieser sollte ja auch Starting Point Guard werden, nur seine Verletzung führte dazu dass Brown diese Position eingenommen hat.
Auch das führt mich irgendwie zu der Annahme, dass Hamann starten wird und Wright der Backup sein wird.Es kommt einem so vor, dass die meißten Leute hier sich einen Hamann als Starter in Berlin nicht vorstellen können. Das liegt aber eher an eurer Abneigung ihm gegenüber, als an irgendwelchen Fakten.
-
@Spielführer:
Wie du sicherlich mitbekommen hast, ist Rashad Wright aus seinem 2 Jahresvertrag entlassen worden, weil er sich mit drei anderen US Amerikanern weigerte mit Efes nach Belgrad zu fliegen, da er um seine Sicherheit fürchtete.Ich glaube nicht das Wright bereit war einen 3 Jahresvertrag zu unterschreiben und selbst wenn, hätte er sich das sicher fürstlich entlohnen lassen.
Hier geht es nicht darum, wer sich Hamann als Starter vorstellen kann oder nicht, sondern nur um Qualität und in meinen Augen hat Wright mehr Qualität, bzw. Qualitäten als Hamann, außerdem kennt er Pavicevic und seine Systeme, da er bereits unter ihm gespielt hat und er macht die komplette Saisovorbereitung mit, deshalb sehe ich ihn momentan als Starter.
-
Naja, solltest du recht haben, dann hat sich der Hamann aber mal gehörig geschnitten. Der geht ja, soweit ich weiß, fest davon aus, dass er Starter ist in Berlin. Jedenfalls hat er mal in einem Interview gesagt, dass Pavicevic mit ihm beginnen will. Vielleicht hat sich das aber nun erledigt.
-
On 2008-07-22 17:59, JaRu wrote:
Rashad Wright hatte ne Innenbanddehnung und viel ne ganze Weile aus, als er in der Euroleague angefangen hat für EFES zu spielen, stand die Mannschaft und spielte auf einem hohen Niveau. Da fand er wohl nicht mehr so recht rein.Ist doch völlig egal, ob er davor verletzt war, ob er sich nicht zurechtgefunden hat oder ob er einfach nicht mit dem Masseur zurecht gekommen ist, er stand 15 Minuten auf dem Spielfeld und dafür sind die Stats recht mager, Basta.
Dass er es besser kann, lässt sich an den ULEB-Cup Stats davor wohl erahnen. Ein richtiger Kracher ist er wohl nicht, aber nach Hamanns Verpflichtung war das auch nicht zu erwarten. Scheint ja einen ganz guten Wurf zu haben, also ich denke schon, dass sich die beiden recht gut ergänzen werden. Und es ist doch am Ende völlig egal, wer startet, ich denke beide bekommen ungefähr ihre 20 Minuten, das zählt ja am Ende. -
Was soll der “Starter” quatsch ueberhaupt??? Ist es wichtig, wer als erster auf dem Feld steht? Oder vielmehr, wer laenger spielt?
Nadjfeij kam doch meist von der Bank, ausser, er musste als Center aushelfen. Zum glueck braucht der den “Starter” quatsch nicht fuer sein Ego, sondern setzt sich lieber erst mal und schaut, was der Gegner so macht.
Bei Luka bedeutet der Starterposten nix. Das muss nicht der beste auf der Position sein, und kann sich von einem Spiel zum naechsten veraendern - aus taktischen, nicht personellen Gruenden.
-
Ich würde Wright starten lassen, weil ich denke Hamann kann dem Team von der Bank aus mit seiner emotionalen Spielweise mehr geben als der US-Amerikaner. Ein Dunk, ein Steal, ein Schauspieleinlage, alles perfekt und der Mannschaft einen Ruck und neue Energie zu geben.
-
“Ein richtiger Kracher ist er wohl nicht…”
Vom Namen vieleicht nicht aber mal abwarten wie er in der BBL spielt b.z.w. in der Euroleague. Man darf bei dem ganzen nicht vergessen wir sprechen hier von Berlin nicht von Moskau, was darf man da erwarten was für ein Pointguard kommt. Für mich klingt er nach einer Sinnvollen Verstärkung. Speziel wenn man bedenkt das man bei ihm wohl weiß was man an ihm hat, ein Europa Erfahrener Ami auf der Eins mit soliden Stats.
-
spielführer:
“Und wer ihn vor Hamann sieht, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann”.Wieso? Gibts den nicht? :-? Glaub ich nicht!
Mir ist das völlig wurscht, wer hier der Starter ist. Wir haben jetzt 2 PGs die schon EL gespielt haben und damit europäische Erfahrungen besitzen und was wohl genauso wichtig ist, sie passen in den Finanzplan von Alba. Der Rest ist Wunschdenken.
Ausserdem bin ich gespannt, was Luka denen noch beibringt.
Also erstmal abwarten, ob sich nicht doch einer von Beiden als Kracher rausstellt bei dem TrainerSchöne Ferien noch haxlbernd(ic)
-
Ich wurde aufgefordert, doch mal “richtig große” Namen zu nennen. Auf Seite 46 habe ich das getan.. Wen’s jetzt noch interessiert…
Wright ist ein europäosch erfahrener, wohl solider Pointguard, der Lukas Systeme kennt. Er wirft nicht übermäßig viel von außen, ist dort aber mit Quoten in den hohen 30ern hinreichend gut. Zudem war er im Ulebcup in der Lage deutlich mehr Fouls zu ziehen, als er austeilte. Klingt mir nach einem Luka-Pointguard, der gerne penetriert. Das Manko, was einem ins Auge sticht, ist die doch recht mittelmäßige Assist-to-To-Ratio. Gerade unter Luka in Hemofarm.
Genug der Kaffeesatzleserei. Mit einem Duo aus zwei als Starter europäisch erprobten Pointguards setzen wir in der Liga neue Maßstäbe. Da sind wir verdammt tief und verdammt gut aufgestellt.
Für die Euroleague? Viel mehr als Kanonenfutter wird Alba nur dann nicht sein, wenn sie als Team stark sind. Das Geld für die überragende individuelle Klasse haben wir hier nicht. NBA-Spieler rauskaufen oder mit NBA Team mitbieten, Jungtalente für Millionen verpflichten, das alles ist nicht drin.
Und wer startet? Es wird sich zeigen. Gerade weil Steffi nun erstmal bei Olympia spielen muss und somit bis Ende August ausfällt. Wright wird daher der PG der Vorbereitung sein, wie es sich entwickelt wird man sehen. Ich gehe insgesamt von einer recht gleichmäßigen Spielzeitverteilung aus.
Das Team ist fast komplett. Nur noch ein (oder zwei) “Forwards” fehlen. Hutson als anderer ehemaliger Pavicevic-Spieler ist sicherlich eine lustige Idee. Doch dieser dürfte auch nicht preiswert sein und noch ein 4er ohne Wurf? Ich bin gespannt aber erstmal auf den SF.
-
Wenn man die Stats auf Keyhoops von Hamann und Wright vergleicht, kommt man sehr schnell dazu, dass Wright vor Hamann starten wird. AUsserdem wird die Steffie ja einen großen Teil der Saisonvorbereitung durch die Olympiateilnahme verpassen.
Hamann und Wright in der S5 und JJ auf der Bank? Hoffe ich eher nicht! JJ kann doch auf ähnlich hohem Niveau verteidigen, wie Hamann, ist aber in der Offense eine der ersten Optionen.
-
On 2008-07-22 17:51, Spielfuehrer wrote:
Kann mir mal jemand erklären warum hier alle Wright als Starting Point Guard sehen?
Zum Vergleich, Euroleague-Saison 2007/2008:Steffen Hamann: 26:51 min. 8,7 ppg 1,9 rpg
2,6 apgRashad Wright: 14:42 min. 3,2 ppg 2rpg 0,4 apg
Einfache Frage, einfache Antwort:
Steffen Hamann: Brose Baskets
Rashad Wright: Efes PilsenManchmal liegt die Lösung doch so nah.
Es sollte doch nicht komplett abwegig sein, daß der Backup eines Spitzenteams evtl. dem Starter eines, naja sagen wir mal mittelklassigen Teams für stärker erachtet wird.
Die Verletzung ist natürlich auch ein Grund, warum Wright bei Efes nicht die Rolle gespielt hat, die er hätte spielen können.
Ich persönlich bin nicht überglücklich, daß es Wright geworden ist, aber durchaus zufrieden. Es zeigt wohl auch, daß ALBA finanziell keine Risiken eingehen möchte. Ich denke, daß man nach Verpflichtung eines adäquaten SF immer noch genug Geld im Säckl haben sollte, um im Notfall auch auf einer der großen/teuren Positionen nachverpflichten zu können, sollte es nötig werden. Außerdem wird der vernünftige Kaufmann erstmal abwarten, wie der Ticketverkauf anläuft und evtl. auch hier ein paar Reserven wahren, falls die O2World nicht gut angenommen wird.
Ich glaube auch, daß die Teamplanung mit einem Starter für die 3 abgeschlossen sein dürfte und man dann nur bei akutem Bedarf oder einer guten Chance nachverpflichten wird.
Von mir aus dürft´s dann auch gerne noch ein Wright für die 4 sein!
-
erstmal gratulation an berlin zu der wirklich gut aufgestellten mannschaft.
für die bbl aller erste sahne. für die euroleague sollte man zumindest nicht als kanonenfutter abgefertigt werden.allerdings fällt mir auf das viele hier i-mac in der backup-rolle sehen. kann ich nicht ganz glauben. ich denke er ist ein sehr teurer spieler der auch starter sein will/muss.
die situation “weniger spielzeit” für i-mac und vielleicht auch femerling könnte natürlich gehörig sand ins getriebe werfen.
solange euroleague gespielt wird, könnte das ganze noch klappen, aber danach ….
-
On 2008-07-22 18:16, Spielfuehrer wrote:
Und wieso haben sie ihn dann nicht behalten? Wegen seiner Verletzungsanfälligkeit?Wenn Du die Beiträge in diesem Thread gelesen hättest, hättest Du auch mitbekommen, daß Wright (und einige andere US-Amerikaner) auf Empfehlung der US-Behörden die Reise nach Serbien verweigert hat. Evtl. war die Stimmung zwischen Verein und Spielern danach nicht mehr ungetrübt.
Des Weiteren könnte man darüber philosophieren warum man dem Starting Point Guard einen 1-Jahresvertrag gibt und dem Backup einen 3-Jahresvertrag.
Vielleicht irre ich mich ja, aber mir kam es bislang so vor, als würden die ambitionierten Spieler, die sich zu Höherem berufen fühlen als ihre Karriere in der BBL zu verbringen, eher kurze Verträge bevorzugen, um - entsprechende Leistungen vorausgesetzt - kurzfristig auch in stärkeren Ligen unterzukommen. Ob das nun das untrügliche Indiz dafür ist, das Wright “es weniger kann”, bin ich mir nicht so sicher.
Es kommt einem so vor, dass die meißten Leute hier sich einen Hamann als Starter in Berlin nicht vorstellen können. Das liegt aber eher an eurer Abneigung ihm gegenüber, als an irgendwelchen Fakten.
Umgekehrt ist es nicht vorstellbar, daß Deine Sympathien für ihn Deine Meinung trüben? Ich denke, daß es in Berlin natürlich Vorbehalte gegenüber Steffi gibt. Aber wenn er die Unarten ablegt, die sein bisheriger Trainer von ihm sehen wollte und er Basketball spielt, der anders ist, als es der beiherige Trainer es erlaubt hat, dann kann er natürlich den Respekt und auch mittelfristig die Zuneigung der Berliner Fans gewinnen. Allerdings steht hinsichtlich der Sympathien mindestens eine komplette Starting Five vor ihm in der Gunst der Fans. Das wird ein langer Weg für ihn; hoffentlich hat er Geduld!
-
On 2008-07-22 18:57, BerlinAir wrote:
Was soll der “Starter” quatsch ueberhaupt??? Ist es wichtig, wer als erster auf dem Feld steht? Oder vielmehr, wer laenger spielt?AAAAAAAAMEN
Vielleicht aber auch wer in der entscheidenen Phase spielt…Aber nun gut, denke wir meinen das gleiche. Also ich denke aber auch das es bei den beiden Spielern keine großen Unterschiede gibt. Vielleicht ist Wright ein bißchen besser und der Offensive, und Hamann in der Verteidigung. Aber so genau kann ich das auch nicht sagen, da ich Wright nicht so gut kenne. Werden beide ihre Spielzeit bekommen.ps: Schultze keinen sicheren dreier?? (irgendjemand hat sowas geschrieben) Sehe ich etwas anders. Hoffe aber ein wenig das kein zu guter Spieler mehr geholt wird(für die 3), denn ich mag Joe Herber, und hoffe er bekommt mindestens über 10minuten. Wird denke ich schon knapp. Für Zwiener wirds wohl noch schwerer
-
Ich denke, dass Steffen sich hier kräftig verpokert hat: Für dickes Cash nach Berlin, in der neuen O²-World als Starter in der Euroleague auflaufen……stimmt ja fast(!!!) alles.
Ich jedenfalls bin mir nach der Verpflichtunge von Wright 100% sicher, dass er bei euch nicht starten wird. Bestenfalls könnte es auf eine Teilung der Spielzeit zu 50:50 hinauslaufen.
Mal schauen, ob unser guter alter Steffen diesen Wechsel nicht schon bald bereut, v.a. wenn er nicht so ganz nach Pavicevics Geschmack spieltAber ich möchte jetzt hier wirklich keine Debatte auslösen, von wegen “bist ya nur neidisch, dass er nicht in Bamberg geblieben ist” etc…aber mich würden durchaus Berliner Meinungen interessieren!
Soweit: We will see…
-
On 2008-07-22 19:27, Drama wrote:
ordentlich fuer die Bundesligadas war es auch leider
Wieso? Weil du es mal nicht vorher wusstest? Dir ziehe ich wegen der Hamann-Indiskretion sowieso die Ohren lang, wenn ich dich das nächste mal sehe (und ich bin größer als du) . NoGo und so … you know …
Rashard Wright ist eine sehr ordentliche Verpflichtung für eine Mannschaft auf Albas Niveau. Einige sollten mal etwas realistischer sein. Efes Istanbul zählte letztes Jahr zum erweiterten Kreis der Top4-Kandidaten (bis zu der Belgrad-Geschichte). Für Efes gut genug - für Berlin “nicht der große Knaller”, oder wie? Im europäischen Maßstab hat Wright in etwa das Niveau von Julius Jenkins. Das ist nicht die allererste europäische Garde, aber in Berlin soll es ja doch ein paar Fans geben, die den Jenkins gar nicht so schlecht finden. Das guard-Duo Wright-Jenkins ist gegen die Euroleague Mittelklasse nicht chancenlos. Es ist auch nicht gesagt, daß es in der kommenden Saison weniger spektakulär als mit Brown-Jenkins werden wird. Rashard Wright ist auch für spektakuläre Aktionen gut.
Wright wird starten. Hamann, der viel zu sehr unterschätzt wird, wird auch auf seine Minuten kommen.
Es wird nur noch ein Topspieler kommen. Ein Typ für die Drei mit gutem Wurf von aussen, starker Physis und für die Position gutem Rebounding. Überlegt euch, ob das Profil auf Sven Schultze passen könnte. Falls noch ein zweiter Spieler kommt, dann nur für die Tiefe auf 4/5, der Pantic-Ersatz.
-
On 2008-07-22 22:22, 0-Ahnung wrote:
Es wird nur noch ein Topspieler kommen. Ein Typ für die Drei mit gutem Wurf von aussen, starker Physis und für die Position gutem Rebounding. Überlegt euch, ob das Profil auf Sven Schultze passen könnte.Du könntest durchaus Recht haben, dass nur noch ein Spieler kommt. Das von dir beschriebene Profil würde ich auch so sehen. Daher auch meine klare Antwort: Schultze passt da eindeutig nicht rein! Er ist ja kein schlechter, aber ich hoffe, dass da nix dran ist. Er würde nur Philip die Spielzeit klauen.
Ich könnte mich auch sehr gut damit anfreunden, wenn ein solcher oben beschriebener SF kommt, der dann auch auf PF mal aushelfen kann. Dann bleibt hoffentlich genug Spielzeit für Philip uns Joe. Und man sollte ja nicht vergessen, dass Sasa auch seine 20 min auf der 4 bekommen sollte. Dann noch 15 min Dragan und schon ist nicht mehr viel Platz…
Zu Wright: Ich bin auf jeden Fall zufrieden mit der Verpflichtung. Jetzt hat man zwei gute PG’s, so dass man ohne großen Qualitätsverlust wechseln kann. Für die BBL auf jeden Fall Luxus. Und in der Euroleague sollten wir uns eh von den Träumen vom Top16 verabschieden. So wie bspw. Rom gerade aufrüstet… -
laut Morgenpost ist Bobby zu 100% weg. Schade eigentlich, vor allem daß es nicht von Alba Seite offiziell bestätigt wird.
Vielen Dank Bobby Brown, meiner bescheidenen Meinung nach einer der besten Pointguards, die wir je hatten, einer der die wichtigen Würfe am Ende auch getroffen hat (Siehe Sarajewo usw.) im Gegensatz zu den ganzen Phelps´, Gerald Brown´s usw.
Naja, weiter gehts…
Erschreckend allerdings auch der Eindruck in dem Artikel, daß die Spielerplanung damit abgeschlossen sei und jetzt alle in den Urlaub führen…
Meiner Meinung nach sind wir ohne einen erfahrenen zusätzlichen 3/4er mit gutem Distanzwurf (also ein Nikolic-Erstatz) mächtig aufgeschmissen
-
On 2008-07-23 00:14, podozyt wrote:
Vielen Dank Bobby Brown, meiner bescheidenen Meinung nach einer der besten Pointguards, die wir je hatten, einer der die wichtigen Würfe am Ende auch getroffen hat (Siehe Sarajewo usw.) im Gegensatz zu den ganzen Phelps´, Gerald Brown´s usw.
Erschreckend allerdings auch der Eindruck in dem Artikel, daß die Spielerplanung damit abgeschlossen sei und jetzt alle in den Urlaub führen…
Also erstmal schließe ich mich an und danke auch Bobby für seine “unglaubliche” Leistung letztes Jahr.
Aber dann versteh ich deine Kritik nicht ganz, klar Bobby war besonders, aber mMn war auch Price extrem geil und auch der General war damals unverzichtbar.
Und Bobby wird auch nicht der letzte sein, auch wenn ich persöhnlich nix zu Wright sagen kann, auf Grund von Unkentniss der Person an sich.
Aber mal sehen wie er sich macht.Dieser ganze Starter quatsch??..… no comment!
Zum MoPo Artikel, da steht ja, dass die Vorbereitungen “nahezu” abgeschlossen sind, auch wenn es im nächsten Satz gleich heißt, das Wright der letzte “große” Coup wäre mmh also doch schultze?:-P
Na kanns mir nicht vorstellen wenn da Verhandlungen mit Kelati geführt worden sind, dann gibt man doch nicht einfach auf, so nach dem Motto den oder keinen, also abwarten und Tee trinken!PS Danke den 2 Bamberger Poster @ goose und @ bobross, für die Glückwünsche, dass ist fairer Sportsgeist, auch wenn wir “Feinde” bleiben werden
Darauf sollte man eingehen und nicht wer jetzt startet oder wer erst noch den Schal zu ende Strickt!so long…
-
On 2008-07-22 21:44, qnibert wrote:
Wenn Du die Beiträge in diesem Thread gelesen hättest, hättest Du auch mitbekommen, daß Wright (und einige andere US-Amerikaner) auf Empfehlung der US-Behörden die Reise nach Serbien verweigert hat. Evtl. war die Stimmung zwischen Verein und Spielern danach nicht mehr ungetrübt.
Vielleicht irre ich mich ja, aber mir kam es bislang so vor, als würden die ambitionierten Spieler, die sich zu Höherem berufen fühlen als ihre Karriere in der BBL zu verbringen, eher kurze Verträge bevorzugen, um - entsprechende Leistungen vorausgesetzt - kurzfristig auch in stärkeren Ligen unterzukommen. Ob das nun das untrügliche Indiz dafür ist, das Wright “es weniger kann”, bin ich mir nicht so sicher.
Umgekehrt ist es nicht vorstellbar, daß Deine Sympathien für ihn Deine Meinung trüben? Ich denke, daß es in Berlin natürlich Vorbehalte gegenüber Steffi gibt. Aber wenn er die Unarten ablegt, die sein bisheriger Trainer von ihm sehen wollte und er Basketball spielt, der anders ist, als es der beiherige Trainer es erlaubt hat, dann kann er natürlich den Respekt und auch mittelfristig die Zuneigung der Berliner Fans gewinnen. Allerdings steht hinsichtlich der Sympathien mindestens eine komplette Starting Five vor ihm in der Gunst der Fans. Das wird ein langer Weg für ihn; hoffentlich hat er Geduld!
Also zum 1.Punkt:
Das Nicht-Antreten bei besagtem Euroleague-Spiel war ein eindeutiger Vertragsbruch der 3 Spieler. Soweit ich mich erinnere hat damals offiziell keine Gefahr für die Spieler bestanden. Außenministerien sind immer sehr sehr schnell mit Reisewarnungen.
Man muss eben immer auch beide Seiten sehen. Also angenommen ihr spielt in der Euroleague dann im Top 16 gegen Partizan…die Begeisterung hier seh ich jetzt schon vor mir, wenn eure Amis zuhause bleiben.Zum 2.Punkt
Vielleicht irre ich mich, aber spielen Spieler die ZU HÖHEREM BERUFEN SIND überhaupt in der BBL?und zum 3.:
Sympathien für Steffen Hamann?
Man wechselt nicht von Schalke nach Dortmund, von Barcelona zu Real oder auch von Bamberg nach Berlin. Und schon gar nicht wenn man bei einem gewissen Verein groß geworden ist. Das ist meine Meinung. Und die hab ich auch bei allen Spielern die bei uns spielen/gespielt haben und aus Preußen gekommen sind.
Abgesehen von Demond Greene. Der wurde ja gezwungen.
-
-
On 2008-07-23 02:16, arco wrote:
Das ist aber das Interessante und Spannende, ohne aber unsere Bamberger dabei verletzen zu wollen…
Naja ich weiß nicht, finde es n´bissl müßig jetzt vermutungen anzustellen wenn uns LP am Ende doch wieder überrascht, in “fast” jedem anderem Team in der Liga wäre Pista in der S5 gesetzt, aber bei uns kam er immer von der Bank, Dojcin und Nikolic dürften sich jeweils Heim und Auswärts abwechseln, also das sind doch Beispiele die davon zeugen, dass der Stellenwert S5 bei LP bei weitem nicht so hoch ist, wie bei anderen Coaches.
Und genau deswegen können wir auch alle weiter spekulieren oder einfach abwarten.Und ich würde mich freuen, wenn von der Feindesseite anerkennung kommt, auch wenn man sich beim nächsten Thema schon wieder “verletzt”
-
On 2008-07-23 02:10, Spielfuehrer wrote:
Also zum 1.Punkt:
Das Nicht-Antreten bei besagtem Euroleague-Spiel war ein eindeutiger Vertragsbruch der 3 Spieler. Soweit ich mich erinnere hat damals offiziell keine Gefahr für die Spieler bestanden. Außenministerien sind immer sehr sehr schnell mit Reisewarnungen.
Du hattest behauptet, daß Wright Efes verlassen mußte, weil es ihm an Qualität mangelte, ich wollte lediglich aufzeigen, daß der von Dir unterstellte Grund möglicherweise nicht der tatsächliche war.
Zum 2.Punkt
Vielleicht irre ich mich, aber spielen Spieler die ZU HÖHEREM BERUFEN SIND überhaupt in der BBL?Jagla, B.Brown, Mallet, Fischer, Kasun, Goree, Ellis,….
Manchmal passiert es auch Guten, daß sie zeitweise in der BBL landen. Oder eben diese als Stufe auf der Karriereleiter planmäßig beschreiten.
und zum 3.:
Sympathien für Steffen Hamann?
Man wechselt nicht von Schalke nach Dortmund, von Barcelona zu Real oder auch von Bamberg nach Berlin. Und schon gar nicht wenn man bei einem gewissen Verein groß geworden ist. Das ist meine Meinung. Und die hab ich auch bei allen Spielern die bei uns spielen/gespielt haben und aus Preußen gekommen sind.
Abgesehen von Demond Greene. Der wurde ja gezwungen.
Greene wollte mehr Gehalt, als ALBA bereit war zu bezahlen -> Greene wechselt (zu brose, super)
Hamann wollte mehr Gehalt, als brose bereit war zu bezahlen -> Hamann wechselt (zu ALBA, pfui)Diese Schizophrenie ist mir zu hoch!
Ansonsten wolltest Du doch partout durchboxen, daß alle keine Ahnung haben, die nicht Deine Meinung teilen, daß Hamann der einzig logische Starter auf der 1 bei ALBA sein kann.
Es mag sogar sein, daß er starten wird, evtl. sogar häufiger als Wright, was ich mir nicht vorstellen kann. Allerdings glaube ich, daß Wright einen merklich größeren Anteil von ALBAs Gehaltsbudget vereinnahmen dürfte. Das würde ich als besseren Gradmesser für die Wertschätzung seitens seines Arbeitgebers ansehen, oder worum ging es Dir bei Deiner Starter-Diskussion?
-
laut aktueller bz wird baldi zitiert. Baldi: wir haben gerade noch kontakt mit bobby gehabt. er hat uns signalisiert das es keine chance gibt, ihn witer zu verpflichten. er sucht die chance in der nba , hat eine gute summerleague gespielt. wenn überhaupt kommt er im september auf den euro-markt. das ist uns zu spät.
naja war ja zu erwarten!!!
-
Zum MoPo-Artikel: Das ist ja keine Aussage von Alba, dass das der letzte große Coup war. Das hat eher die MoPo so interpretiert. Vielleicht sind die Verhandlungen mit einem SF ja auch schon so weit fortgeschritten, dass in den nächsten Tagen seine Verpflichtung bekannt gegeben wird und die Verantwortlichen daher im Urlaub weilen können…
-
Vielen Dank Bobby Brown, meiner bescheidenen Meinung nach einer der besten Pointguards, die wir je hatten, einer der die wichtigen Würfe am Ende auch getroffen hat (Siehe Sarajewo usw.) im Gegensatz zu den ganzen Phelps´, Gerald Brown´s usw.
Also bei uns in Bamberg war Phelps der Spieler für die Clutchplays schlechthin, ich erinnere mich da nur an eine Woche wo er in zwei EL und in einem BBL Spiel die entscheidenden Punkte zum knappen Sieg in der Schlusssekunde erziehlt hat.
Nun ja, offensichtlich konnte Bauermann den Point Guard einfach weiter entwickeln…
-
On 2008-07-23 02:10, Spielfuehrer wrote:
Soweit ich mich erinnere hat damals offiziell keine Gefahr für die Spieler bestanden.Offizieller als eine Warnung vom Aussenministerium geht es gar nicht!
Abgesehen vielleicht von einer Grantie des Gastlandes ;-)a
Ich kann nur hoffen, dass er so eine Nummer nicht nochmal abzieht, sowas waere fuer mich ein fristloser Kuendigungsgrund. Gleiches gilt auch fuer Fussballer, die sich weigern, in Israel zu spielen etc. Aber erstmal hat er das noetige Vertrauen verdient. Man kann ja nie ausschliessen, dass jemand von seinen Fehlern lernt.Die Urlaubs-Stimmung bei Alba macht mir auch etwas Sorgen. War’s das denn wirklich? Ist die PM schon geschrieben? Wartet man bis September? Verhandelt man im Urlaub?
Einen brauchen wir doch noch, oder? Und zwar keinen Tainingspartner…
-
So jetzt ist es offiziell: Bobby Brown kehrt nicht zu Alba zurück.
Viel Glück für die Zukunft und vielen Dank für eine spektakuläre Saison!
-
KLar wünsch ihm auch alles glück der welt. aber ick werd ihn vermissen!!! schnieeffffffffffffff
-
Ach ich möchte Bobby meinen Dank aussprechen … Er hat eine klasse Saison gespielt und dabei vor allem in den Playoffs überzeugt … Darüber hinaus hat er gezeigt, dass man als jungen Spieler nicht schlecht beraten ist zunächst ein oder zwei Jahre in Europa zu spielen und von guten Trainern, wie LP es ist, zu lernen … Was er gelernt hat, hat er in der Summerleague gezeigt und ich wünsche ihm, dass er ein NBA-Team findet, wo er die 2 auf der PG-Position ist bzw. darum kämpfen kann …
Vielen Dank Bobby “SlamMaster” Brown
-
On 2008-07-23 02:10, Spielfuehrer wrote:
Das Nicht-Antreten bei besagtem Euroleague-Spiel war ein eindeutiger Vertragsbruch der 3 Spieler. Soweit ich mich erinnere hat damals offiziell keine Gefahr für die Spieler bestanden. Außenministerien sind immer sehr sehr schnell mit Reisewarnungen.
Man muss eben immer auch beide Seiten sehen. Also angenommen ihr spielt in der Euroleague dann im Top 16 gegen Partizan…die Begeisterung hier seh ich jetzt schon vor mir, wenn eure Amis zuhause bleiben.darin liegt vielleicht auch der Unterschied zwischen Alba und Efes und anderen Vereinen.
Zu letzteren Euroleaquezeit, als es gegen Maccabi ging und gerade kurz vorher Anschläge waren in Tel Aviv, warnte das Aussenministerium auch, legte sogar nahe das Spiel zu verpassen (wäre ne Niederlage gewesen, wenn ich mich Recht entsinne).
Was passierte ? Alba überließ den Spielern ihre Entscheidung ob sie mitfliegen oder nicht und das Ende vom Lied warr, dass alle mitgeflogen sind.Und zu partizan sind bisher auch immer alle mitgeflogen, auch die, die schonmal beim Freiwurf nen Stuhl um die Ohren geworfen bekommen haben …