PO VF Brose Baskets - EWE Baskets Oldenburg
-
Bamberg hat verdient verloren. oldenburg war als mannschaft auf dem court gestanden. ausser green und garett war keine mannschaft vorhanden. Die Anderen waren in der Offensive als Ballhalter unterwegs. was haben die in Griechenland gemacht??? naturlich hoffe ich auf das 1:1 und dann den weiteren Weg ins Halbfinale gegen wen auch immer Berlin oder Bremerhaven.
-
Zu morgen sage ich dass ein Sieg Pflicht ist, das wird eine Charakterprüfung für die Brose Baskets.
Wenn dem so wäre, dann wäre ein 2-0 jetzt schon sicher.
Ich glaube allerdings eher an die Schwäche von Oldenburg (oder besser von Gardner) und rechne mit mit einem 1-1.
-
Wieso eiern hier einige Verbalpubertanden auf ollen Kamellen herum? Hätte Rivera . . . wäre Ensminger . . . es geht hier um Oldenburg vs. Bamberg. So what?!
Wendet man die heutigen Ergebnisse auf morgen an, sind die Brösels so gut wie draußen. Aber: Hier gibt es kein Gezocke, sondern auch die Profi-Ehre steht auf dem Spiel.
Und die Ehre als Bamberg-Fan bedeutet, nicht irgendwelchen BBall-Teenie-Schmarrn zu kolportieren: Der böse schwarze Mann soll mit dem besten Brösel-Defender H-Mann verschwinden. Man, ich könnte kotzen bei so viel Unsinn!
Wenn die EWEler morgen wieder gleich zu Beginn der Partie die Bamberger Offense so abmelden wie am Donnerstag, dürft Ihr Nordlichter Party machen.
Sollten aber unsere Jungs von Beginn an hellwach auf dem Parkett agieren, dann bin ich vom 1:1 überzeugt. Schau mer also mal. Ohne Schiri-Faktor am allerliebsten.
-
Allerdings.Die Schiris schienen in Bonn auch mal wieder im Mittelpunkt gestanden zu haben. Da können einem schon die Nerven einen Streich spielen, wenn man für kleinste Berührungen ein Foul angehängt bekommt.
Diese kleinkarierte Pfeifferei ist für´n A…. .
Das werden morgen ganz harte 40 Minuten. Für die Spieler und meine bzw. unsere Nerven. Ich freue mich drauf, aber auf der anderen Seite weiß ich dass es für alle ein ganz hartes Stück Arbeit wird.
Ich werde als Zuschauer alles geben, ich hoffe, die Oldenburger Spieler auch.
-
Was hast du eigentlich mit Gardner für einen Pakt? Welches Spiel hast du eigentlich gesehen am Donnerstag?
Nie im Leben nich hätten wir das Ding ohne ihn gewonnen, was nicht heißt das er das Spiel allein für uns gewonnen hat. Ob wir morgen nun gewinnen oder verlieren: Es nur an Jason Gardner festzumachen ist doch Blödsinn! -
@Peter-Alexander: Da geb ich dir vollkommen Recht. Wer ein Team ohne Bauermann und Hamann möchte, nur damit 5 Punkte pro Spiel mehr rausspringen, soll einfach umziehen. Ohne DB und Hamann wären wir heute ganz sicher noch heute der Kleinstadt-Bundesligist, der mit Glück mal in die PlayOffs kommen könnte.
Naja egal, jetzt geht´s ums jetzt. Bzw. um´s morgen. Bzw. um´s heute. Ach, verdammt ich bin müde. Naja, morgen muss ein Sieg her. Egal ob knapp oder eindeutig. Sieg muss her. Ansonsten steht man am Mittwoch mit dem Rücken zur Wand und dann heißt´s “Jetzt oder nie”. Aber ich hoffe, dass es unsre Jungs garnicht erst so weit kommen lassen. Wenn wir morgen gewinnen sollten, würde das den Bambergern, den Fans und den Spielern, wohl die Nervosität nehmen und neues Selbstbewusstsein geben. Bin jetzt schon nervös. Hoffe auf nen Sieg und eine reibungslose Übertragung von BBL.tv, aber vor allem aufs erstgenannte natürlich.
go bbg -
Welches Spiel hast du eigentlich gesehen am Donnerstag?
Alba gegen BHV. und am Freitag dann nochmal eures.
Für mich hat Gardner das Spiel in Halbzeit 2 das Spiel viel zu statisch gemacht in dem er viel zu lange den Ball gehalten hat und ihm dann nichts anderes einfällt als einfach mal versuchen zu ziehen, was eigentlich immer schief geht. Für mich hat er überhaupt keinen Schwung mehr in die Offense gebracht. Und genau dieses sehe ich immer, wenn Gardner gegen Brose spielt. (egal ob mit Bonn oder mit Oldenburg). Und wenn die Brose Defense etwas noch kann, dann ist eine statische Offense kalt stellen.
Außerdem scheint für mich Brose im Kopf von Gardner zu sein. Immer wenn er gegen Brose spielt vergeigt er, vollkommen untypisch für ihn, selbst die Freiwürfe in wichtigen Situationen.
Für mich war Brose in Halbzeit 2 eigentlich besser und ein Hauptgrund dafür war für mich die Leistung von Gardner. Das ihr ihn braucht ist klar, aber ich traue Gardner gegen Brose eher noch einen Leistungsabfall zu als eine Steigerung.Wenn Oldenbrug heute gewinnt und Gardner ein genailes Spiel macht habe ich das alles natürlich nie geschrieben.
-
On 2008-05-16 17:57, Bananajoe wrote:
[…] Das U: Ich möchte jeden schon mal an die neue Regel erinnern (tritt zwar erst später in Kraft, aber ähnliche Situation). Wenn ein Spieler als sog. letzter Mann foult, spielt es keine Rolle, ob er hart oder „weich“ foult. […]Ich entnehme dem Post mal, dass die Regel erst in der nächsten Saison gilt - oder wie ist das “tritt später in Kraft” zu verstehen?
Also war es kein Unsportliches.Generell ist es einfach bezeichnend, wenn sich zwei Mannschaften auf gleichem Intensitätsniveau begegnen, und dann nachher nur eine die T’s und U’s kriegt und die andere nix.
So oder so freu ich mich auf jeden Fall tierisch auf das Spiel heute nachmittag. Ich glaube übrigens, dass BEIDE Mannschaften noch einiges mehr drauf haben und nicht nur BBB.
Möge der Bessere gewinnen - ein paar Punkte mehr als im 1. Spiel dürfen es gerne sein
-
On 2008-05-17 17:37, sturm wrote:
Bamberg ist im letzten Jahr nicht Meister geworden, weil sie besten Playoffs gespielt haben, sondern einfach nur deshalb weil mit Riviera der stärkste Dragon verletzt war.Wenn es jetzt nochmal ganz nach vorn gehen sollte, dann wäre das Glück wirklich überstrapaziert !!
Das ist ja einfach nur lächerlich,da spricht der pure Neid.
Vielleicht sind wir ja auch Meister geworden weil in China ein Sack Reis umgefallen ist -
So, heute gehts wieder los
Die Arena muss heute wirklich brennen, als wenn Artland im Haus wäre…Und ich wünsche mir Schiedsrichter, die einfach eine klare Linie pfeifen und fair pfeifen. hoff
Und dann klappt es auch mit einem knappen Zittersieg: 61:59 8-)
-
Vor allem Schiris, die sich nicht in den Vordergrund spielen wollen und entscheiden, wer das Spiel gewinnt.
Die Spiele in Frankfurt und Bonn gestern, wurden wohl ähnlich merkwürdig zerpfiffen wie das Spiel am Do. in Bamberg.Bitte auch die Schiedsrichter auf Playoffniveau, die Spiele sind es bereits.
-
On 2008-05-18 11:29, donnervogel wrote:
Bitte auch die Schiedsrichter auf Playoffniveau, die Spiele sind es bereits.
Habe mir so manche Videos wiederholt angesehen. Da die Schiris wohl durchweg kein Profiniveau aufweisen (warum gibt es für die BBL-Pfeifen keine regelmäßigen, verbindlichen Clinics z.B. mit NBA-Referees?) bleibt uns nichts anderes übrig als unseren Teams das nötige Dusel und “Wohlwollen” (z.B. Körpersprache gegenüber den Refs) der Pfeifenmänner zu wünschen.
Trotz allem sollte das Publikum “der sechste Mann” bleiben - nicht das Schiri-Trio !!!
-
Was die Schiris angeht habe ich wenig Hoffnung! Die haben offenbar eine Ansage bekommen das ein Basketballspiel keinerlei Verteidung und Emotionen braucht……
@albafan4ever
Du hast Recht was unsere Offense gerade im 3.Viertel in Bamberg angeht. Nur lag das in meinen Augen auch daran das sich das ganze Team schlecht bewegt hat bzw. Brose einfach gut verteidigt hat.
Unser Problem ist das wir keinen Backup auf der 1 haben und Gardner damit quasi auf sich allein gestellt ist! So kann man eigentlich auf Dauer gegen die Spitzenteams nicht bestehen, bzw. ein ernstes Wort um Meisterschaft mitreden.
Ich finde das sollte man sich immer wieder mal vor Augen halten wenn man die Leistung eines solch genialen Spielers wie Gardner bewertet! -
Ich frag mich, wie viele Leute hier regelmäßig NBA Spiele gucken? @Peter-Alexander… wie viele sinds denn?
Die guten Taten der NBA-Refs:
Und das sind auch nur ein paar extreme Beispiele! Wettskandale gabs in der BBL auch noch nicht…Möge der bessere gewinnen und dass sich der Frust über die Schiedsrichter in Grenzen hält, sodass man sich auf das Spiel konzentrieren kann. Dann macht ein Basketballspiel auch viel mehr Spaß…
Das einzige worüber ich mich wirklich aufrege ist die Altersgrenze für die Schiedsrichter in Deutschland oder Europa(?). Die besten Schiedsrichter in der NBA sind über 50 Jahre und rennen trotzdem noch über das Spielfeld. Und mit der Erfahrung können sie selbst von der Mittellinie einen besseren Pfiff nehmen, als der jüngere Ref unter dem Korb. Dick Bavetta ist 68 Jahre und pfeift wie ein junger Gott…
Sorry fürs Offtopic!
Hoffe einfach auf ein spannendes Spiel mit ein paar mehr Punkten!!
-
@Wolly
So sieht es auch. Alle die moser, von wegen eigensinnig und zu viele TO, sollten bedenken, dass das ganze Spiel in seinen Händen liegt. Das ist meiner Ansicht nach unsere einzig wirkliche Baustelle, die aber so heftig ist, dass davon Erfolg und Misserfolg abhängig sein können. Nicht das Jason überfordert ist, sondern weil auch er mal fertig ist. Deshalb plädiere ich weiter dafür Brane heute zu bringen, um Jason zumindest zeitweise die Defensivarbeit abzunehemen. Das Brane das kann, hat er schon bewiesen und wenn er Hamann auf den Füssen steht, wird der gallig und neigt dazu in Foulprobleme zu kommen. -
On 2008-05-18 12:53, dirkster wrote:
Bamberg muss des Spiel in Oldenburg gewinnenAch!
-
Das wäre eine Option donnervogel! Ich denke schon das Brane gerade einem Mann wie Hamann das Blut zum kochen bringen könnte.
Aber was nützt uns das wenn wir dafür quasi kein Offensivspiel mehr haben?
Wenn wir es ggf. tatsächlich schaffen sollten mal 10 Punkte wegzuziehen, könnte man überlegen Jason mal durchatmen zu lassen! -
Ne, Wolly, wenn Brane spielt, dann nur mit Jason, denn in den letzten Spielen zeigte es sich immer wieder, dass wir einen Vorsprung immer eingebüßt haben, wenn Brane den Ball gebracht hat. .
So langsam fängt das kribbeln an……
-
@Donnervogel: Ich hab das schon mal geschrieben: Du kannst doch wirklich nicht sagen, dass sich Gardner in der Verteidigung aufarbeiten muss. Wie oft is denn Hamann zum Korb gezogen? Das kannst du an einer Hand abzählen (und das war vergangenes Jahr in den Play-Offs eine seiner Stärken). Bei dem statischen Aufbauspiel von Bamberg kann sich Jason doch ohnehin in der Verteidigung ausruhen. Die Kraft lässt er meines Erachtens im Angriff, weil ihn die Bamberger Verteidigung ganz gut bearbeitet.
Grüße
-
Es geht aber eigentlich darum, dass Jason überhaupt mal verschnaufen kann. Ich würde das keine 3 Aktionen durchstehen .
Gut, er ist auch viel jünger und trainiert jeden Tag, aber irgendwann ist der Akku einfach leer und wenn es nur dazu dient den ballbringenden Gegner zu verteidigen. Das gibt der Mutti wieder Kraft. -
On 2008-05-18 14:19, Pizza4ever wrote:
@Donnervogel: Ich hab das schon mal geschrieben: Du kannst doch wirklich nicht sagen, dass sich Gardner in der Verteidigung aufarbeiten muss. Wie oft is denn Hamann zum Korb gezogen? Das kannst du an einer Hand abzählen (und das war vergangenes Jahr in den Play-Offs eine seiner Stärken). Bei dem statischen Aufbauspiel von Bamberg kann sich Jason doch ohnehin in der Verteidigung ausruhen. Die Kraft lässt er meines Erachtens im Angriff, weil ihn die Bamberger Verteidigung ganz gut bearbeitet.
Da hast Du - leider - Recht ! Habe gerade zwei spanische Play-Offs auf TV Andalusia gesehen (Girona vs. Badalona und Valencia vs. Ceramica) - Mann: Was da gelaufen und schnell gepasst wird, scheint beinahe von einem anderen Stern am BBall-Himmel zu sein (im Vergleich zur BBL). Möchte Mallet wieder in Bamberg !!!
Wenn Steffen heute nicht “Gas” gibt und Gardner zu Fouls zwingt, könnte das alleine der Schlüssel zum 2:0 für EWE sein.
@DragonJay
Ich schaue seit Jahren regelmäßig (so weit es nicht in meine unmittelbare Schlafzeit fällt) NBA an. Deine Bedenken in aller Ehre: Du willst doch nicht im Ernst behaupten, dass NBA-Refs käuflich und deshalb “unsere” Pfeifenköpfe den eindeutig besseren Ami-Schiedsrichtern vorzuziehen wären . . . -
@ Dragon Jay
Was für ein Zufall du findest aus der größten und wichtigsten Basketball Liga der Welt, die es schon seit Ewigkeiten gibt 5 extreme Beispiele für schlechte Entscheidungen.
Sobald es dort eine extrem gute Spielszene, schönen Dunk, übertriebenden Schrittfehler oder schlechten Call gibt. gibts nen Video bei Youtube……
Mehr Spiele, mehr im TV und mehr Begeisterung und Akzeptanz des Sports beim Publium = automatisch mehr feedback (Videos bei Youtube)
Klar verzapfen die Refs da ab und zu auch Käse, aber du willst mir doch nicht wirklich sagen, dass die NBA gerade unter dem Korb nicht tausendmal härter und auch KOMPETENTER spielen lässt bzw. pfeift?!?!?
Dass du nen absoluter Pro-Schirivertreter bist, wissen wohl die meisten hier im Forum, aber bitte so langsam wird das bisschen dreist und naiv von dir.
Du verschliesst vor der Realität die Augen.
Guck dir einfach mal Euroleague oder Ulebcup Spiele an… Dort ist das Niveau von den refs 2-3 Klassen höher und die Spiele sind viel körperbetonter und es wird sooo viel mehr durchgelassen.
Warum lachen sich denn alle Profis aus anderen Ligen kaputt, wenn sie in die BBL kommen?
Wieso sind die Refs überall besser?
Echt dieses ständige in Schutz nehmen dieser Graupen reicht so langsam.
-
sorry doppelt
-
On 2008-05-18 14:30, Peter-Alexander wrote:
Wenn Steffen heute nicht “Gas” gibt und Gardner zu Fouls zwingt, könnte das alleine der Schlüssel zum 2:0 für EWE sein.
Das ist genau das, was ich nicht verstehe: Bamberg hat unter dem Korb klar den Vorteil und wirft stattdessen von außen. Der einzige Guard, der ab und an mal zum Korb zieht ist Garrett - und Greene mit Abstrichen, da von ihm eh weiß, dass er nicht den Abschluss sucht, sondern wieder nach außen passt.
-
@Meisterhase Und mir reichen langsam die ständigen Beleidigungen, die kein Ende nehmen und mehr als unter der Gürtellinie sind. Da könnt ich sowas von kotzen… die Spieler die ein vielfaches von dem Gehalt der Refs kriegen spielen den größten Schrott, dribbeln sich auf den Fuß oder was weiß ich und da sagt dann keiner was, warum werden die nicht beleidigt?? Die können auch mehr Ballhandling machen oder Freiwürfe üben, dann würde sowas auch nicht so oft passieren… aber nein, da ist das Spiel NUR unattraktiv, weil die Refs da sind und nicht weil ein Team mal in 1min 3 Turnover produziert… da gibts trotzdem Piffe gegen die Schiedsrichter.
Ich habe dieses Jahr schon viele NBA Spiele gesehen und bei nahezu JEDEM Pfiff gibts Beschwerden von den Spielern…mal mehr, mal weniger, aber einsehen wollen es die Spieler selten… oder streitest du das auch ab? Oben aufgeführte Szenen waren eben krasse Beispiele, aber wenn ein Schiedsrichter mal einen “normalen” schlechten Pfiff nimmt kommt der nicht gleich auf youtube, da würde der Traffic platzen…Ich hab mir grade Basketball aus der spanischen Liga angeguckt und da haben sich auch reihenweise die Spieler beschwert. Der einzige Unterschied war, dass die Fans da erstens nicht so ausgetickt sind und zweitens eine etwas härtere Linie zugelassen wurde, aber wenn man mehr pfeift heißt das doch noch lange nicht, dass es schlecht ist. Ich als relativ neutraler Zuschauer bei beiden Spiele (ja ich hab mich sogar über den Sieg der Bonner gefreut), konnte da keinen riesen Unterschied ausmachen. Klar waren sie lockerer, sind auch besser aufgetreten, aber da lagen keine Welten zwischen…
Ich verschließ vor der Realität die Augen… :roll: Wir können uns gerne mal treffen und dann bring ich mal die Bonner mit, mit denen ich öfters zu den Spielen fahre und denen kannst du das dann auch mal sagen, von wegen Realität und das sie gefälligst den nötigen Respekt bzw. Nichtrespekt vor den Schiedsrichtern haben müssen. Na hat eh keinen Sinn, du wirst deine Meinung nicht ändern und ich auch nich großartig. Ich sag ja nicht, dass die Schiedsrichter immer gut pfeifen, aber sie machen hier keine Spiele kaputt, wie es so oft dargestellt wird…
War hier jetzt auch mein letzter Beitrag, Thema ist ja das Spiel…
-
On 2008-05-18 15:07, DragonJay wrote:
@Meisterhase Und mir reichen langsam die ständigen Beleidigungen, die kein Ende nehmen und mehr als unter der Gürtellinie sind.wo beleidigt er dich denn bitte? “pro-schirivertreter” “dreist und naiv” - und das soll unter der Gürtellinie sein? Man man man sowas nennt man Diskussion. Und recht hat er, was die Schidsrichter in diesen Playoffs (zur Saision will ich garnix mehr sagen) pfeifen, ist ganz ganz schlecht und zeugt auf keinen Fall von harter Linie o.ä.
Leider gibt es in der BBL nur einen Schiri, der wirklich eine klare Linie pfeifft (und diese nicht jedes Spiel grundlos ändert) und das ist Boris S. -
@MannvonderHunte Ich bezog das eher auf die Beleidungen gegenüber den Schiedsrichtern!
-
Boris pfeift heute in Oldenburg.
-
On 2008-05-18 15:37, DragonJay wrote:
@MannvonderHunte Ich bezog das eher auf die Beleidungen gegenüber den Schiedsrichtern!die beleidigt er doch auch nicht oder überlese ich da was? :-?
ja, Boris pfeift gleich… und dazu warscheinlich mein Spezi Rodriguez Soriano
-
Nein, die Beleidungen im Allgemeinen, zum Beispiel nach dem Spiel Bonn gegen Quakenbrück.
Aber sowas meine ich… die Schiedsrichter haben doch jetzt schon verloren und egal was sie gleich pfeifen werden, sie waren scheiße… 100%!!
Warum lasst ihr euch nicht jetzt schon über die Schiedsrichter aus, dann kann man nach dem Spiel über das eigentliche Spielgeschehen berichten.Sorry, war jetzt wirklich mein letzter Post zu dem Thema!
-
On 2008-05-18 15:41, ElCheffe wrote:
Boris pfeift heute in Oldenburg.Umrundest du schon die Arena?
Andererseits, hast du was anderes erwartet?
-
Ich habe nicht gesagt, dass gegen Bonn gepfiffen worden ist.
Ich gehe zu den Baskets seit der zweiten Bundesliga und schaue auch sonst jedes Spiel, welches man irgendwie sehen kann, außerdem spiele ich auch selber Basketball ich glaube ich kann schon gut einschätzen was ein deutliches Foul ist und was ein Foul ist, dass man geben kann wenn man Bock drauf hat.
Und das hat sich in den letzten Jahr halt krass entwickelt. Es findet eine Veränderung statt es wird eher pro körperlosen Basketball anstatt andersrum gepfiffen und das schmeckt mir überhaupt nicht.
Das Spiel wird immer athletischer und spektakulärer und die Linie der Refs bewegt sich genau in die andere Richtung…… Das wird dem Spiel einfach nicht gerecht.
32 Fouls zur HZ bei Spiel 2 Bonn gegen Qbrück sind bei diesem nie ÜBERHARTEN Spiel einfach 10 Stück zu viel.
Schiris sind nicht perfekt. Egal ob NBA,Euroleague oder BBL, aber die BBL ist in dem Vergleich die Liga, die am ehesten Kindergarten Basketball spielen lässt.
Und wenn es bald so ist wie früher einmal “Basketball = körperloser Sport”, dann macht es mir einfach keinen Spass mehr.
Wie man so dann Zuschauer gewinnen will, wenn sogar Freaks (so würde ich mich bezeichnen) von dieser Linie und dem daraus resultierenden Basketballspiel nicht entzückt sind, ist mir dann auch einfach ein Rätsel.
Nur unter diesem Aspekt bewegt sich die Liga in die falsche Richtung.
-
On 2008-05-18 15:52, donnervogel wrote:
On 2008-05-18 15:41, ElCheffe wrote:
Boris pfeift heute in Oldenburg.Umrundest du schon die Arena?
Andererseits, hast du was anderes erwartet?
nein über Boris freue ich mich, er pfeift immer eine Linie, habe in den acht (??) Jahren 1. Liga in Oldenburg kaum ein schlechtes Spiel von ihm erlebt.
Hab da mehr bedenken bei seinem Buddy Rodriguez Soriano -
Habe folgendes grade bei bbl.tv gelesen:
Brose-Trainer Dirk Bauermann sieht die Niederlage nur als einmaligen Ausrutscher an: „Für uns ist das kein Grund, nervös zu sein. Oldenburg hat nicht viel getan um zu gewinnen, aber wir haben viel getan um zu verlieren.“
Ich schließe nicht mal aus, dass es so war, weiß auch nicht, ob das hier schon diskutiert worden ist - und nein, ich bin kein schlechter Verlierer: Bamberg ist nicht wegen Riveras Verletzung Meister geworden!
Aber was Bauermann so von sich gibt liest sich für Nichtbamberger oftmals einfach nur überheblich, ohne Respekt vor dem Gegner und klingt brechreizerregend.
-
On 2008-05-18 17:05, adragon wrote:
Habe folgendes grade bei bbl.tv gelesen:Brose-Trainer Dirk Bauermann sieht die Niederlage nur als einmaligen Ausrutscher an: „Für uns ist das kein Grund, nervös zu sein. Oldenburg hat nicht viel getan um zu gewinnen, aber wir haben viel getan um zu verlieren.“
Ich schließe nicht mal aus, dass es so war, weiß auch nicht, ob das hier schon diskutiert worden ist - und nein, ich bin kein schlechter Verlierer: Bamberg ist nicht wegen Riveras Verletzung Meister geworden!
Aber was Bauermann so von sich gibt liest sich für Nichtbamberger oftmals einfach nur überheblich, ohne Respekt vor dem Gegner und klingt brechreizerregend.
War doch letztes Jahr genau so……
Bonn gewinnt Spiel 1 in Bamberg und damit das dritte Spiel in Folge in der Saison gegen Bamberg…
Bauermann "bla bla bla Bonn hat jetzt endgültig ihr Pulver verschossen… bla bla bla "
Er war noch nie dafür bekannt dem Gegner viel Respekt zu zollen…
-
Bauermann mal wieder als fairer Verlierer: “Die Schiedsrichter haben das Spiel entschieden. Das sollten sie nicht machen.”
“Das war kein Foul.”
Der Typ geht so gar nicht.