PO VF Brose Baskets - EWE Baskets Oldenburg
-
Es war Murat Didin. Dann muss es doch das Meisterjahr gewesen sein. Mein Fehler!
Nichts desto trotz sind Bauerman’sche Äußerungen meist nicht viel mehr als irgendwelche Psycho-Spielchen. Gestern hat es nicht geholfen.
Oldenburg war einfach abgeklärter.
Meiner Meinung nach sollte man gerade dann auch mal über solche Äußerungen stehen. Gerade die Oldenburger Fans können im nachhinein nür müde darüber lächeln … -
Jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu. Zu allererst jedoch zu manchen sogenannten Fans hier:
Was hier so manche vom Stapel lassen, grenzt ja fast schon an ……… Da wird Bauermann nach so einer PK Arroganz vorgeworfen. Ja um Gottes willen, soll er in den Playoffs jetzt auch noch den Gegner loben und stark machen?? Wo führt das bitte hin, macht das irgendein Verein sonst?? In den PO´s sicher nicht.
Oldenburg hat sicherlich verdient gewonnen, aber wo Oldenburg dann so stärker war als Bamberg entzieht sich meiner Wahrnehmungsgabe. Ich habe keinen Unterschied erkennen können. Bamberg verschenkt den Sieg dank Nervosität und Dummheit, nicht weil Oldenburg so stark war.
Zu den Fouls. Schiris wohl eher für die Heimmannschaft, sicherlich. Wo allerdings jeder her weiss, ob die T´s in Ordnung gehen, mag verstehen wer will. Waren die Spieler mit Mikros ausgestattet, oder warum kann das jeder bewerten?? Das U: Ich möchte jeden schon mal an die neue Regel erinnern (tritt zwar erst später in Kraft, aber ähnliche Situation). Wenn ein Spieler als sog. letzter Mann foult, spielt es keine Rolle, ob er hart oder „weich“ foult. Das ist dann ein U, fertig. Kann man in meinen Augen auch so auslegen.
Systeme kennt man in Bamberg scheinbar nicht mehr. Wo sind die?? Noch in Griechenland, oder was? Wir haben keine Spieler, wie die Dragons, die 1 gegen 1 stark sind. Wir haben System-Spieler. Sieht natürlich doof aus, wenn man dann keine spielt. Warum ausgerechnet ein Hamann, der schon etliche male im Finale stand, im VF mit seinen eigenen Nerven kämpft, erschliesst sich mir nicht ganz. Center sind vorhanden, bekommen jedoch kaum einen Ball. Zu FW und 3er-Quote muss man nichts mehr sagen.
Was war gut: Defensive stand in meinen Augen sehr gut. Gardner wurde ordentlich bearbeitet. Wenn es 5 Spiele geben sollte, bin ich gespannt, wie viel er da noch rennen kann. Was war noch gut: mmmmhhhh schwer zu sagen…… Nichts!!
Fanunterstützung super. So laut müsste es immer sein. Daumen hoch, an den Fans liegt es sicherlich nicht.
Das Bauermann raus, könnt ihr euch sparen, der geht sowieso. Den Rest würde ich mir für nach der Saison aufheben, bringt jetzt eh noch nichts.
Sicherlich haben wir Bamberger uns den Hohn und Spott erarbeitet, Gnade euch aber Gott, sollten wir wieder Meister werden.
-
meine meinung zum spiel:
ein toller und verdienter sieg der oldenurger (ohne vereinsbrille). das spiel war aber - wie immer gegen bamberg - grauenhaft. klar können sich die bamberger steigern und das werden sie auch. aber auch wir waren lange nicht an der grenze, wenn man sich an die heimspielleistung gegen quakenbrück erinnert!
enttäuschende faktoren waren:- ganz klar die schiri-leistung (wurde aber schon alles vorher erwähnt) –> ich wünsche mir mal, dass die verantwortlichen auch mal stellung beziehen in form eines interviews bspw; wie man es z.b. bei der sportschau der jeweiligen schiedsrichter nach fragwürdigen entscheidungen kennt. das war MEHR als PEINLICH
- ademola okulaja
- alle großen aus bamberger sicht (den vorteil hättet ihr wirklich ausnutzen müssen)
- bauermanns meinung vor und nach dem spiel
- stix interview eine ganz große frechheit
- okulajas interview nach dem spiel (nicht so weit die klappe aufreißen - seine leistung war ja dagegen noch der größte fehltritt)
- das gardner und paulding durchspielen mussten (schade für ratkovica und co…aber das geht nicht 5 spiele am stück so weiter)
- hamanns gesichtsausdrücke und getue --> dämlich!!
FAZIT: es kann nur besser werden; die bamberger fans haben definitiv mehr verdient. zu bauermann kann man nichts mehr sagen; ich hoffe man sieht ihm sommer nicht mehr in bamberg und nicht mehr als oberhaupt des deutschen nationalteams. spannend wird die serie bleiben!
ACHJA: ganz witzig ist, dass am ersten spieltag: Bamberg gg. Oldenburg auch ademola okulaja der verantwortliche war, dass bamberg noch fast verloren hat. 3 sekunden verschluss foult er nämlich gardner beim VERZWEIFLUNGSDREIER aus der drehung beim stand von 54-57…3 freiwürfe gibt es…leider war nur einer drin! Endstand: 55-57 aus oldenburger sicht.
aber die aktion war eigentlich noch viel “schlimmer” als die in diesem spiel! -
On 2008-05-16 17:57, Bananajoe wrote:
Das U: Ich möchte jeden schon mal an die neue Regel erinnern (tritt zwar erst später in Kraft, aber ähnliche Situation). Wenn ein Spieler als sog. letzter Mann foult, spielt es keine Rolle, ob er hart oder „weich“ foult. Das ist dann ein U, fertig. Kann man in meinen Augen auch so auslegen.
Sorry, aber das ist so einfach nciht wahr @bananajoe.
Die neue Regel besagt:
“Verursacht ein Verteidiger bei dem Versuch, einen Schnellangriff zu stoppen, von hinten oder seitlich Kontakt an seinem Gegenspieler und es befindet sich kein Verteidiger zwischen diesem Angreifer und dem Korb, ist dieser Kontakt als unsportliches Foul zu beurteilen.”Und der Kontakt von McClintok war eindeutig von vorne. Möchte nicht jetzt hier jede Entscheidung durchdiskutieren, aber schon jetzt verhindern, dass sich da was falsches festsetzt ;-). Bei Lottermoser isses ja schon falsch hängen geblieben
-
Die Schiedsrichter waren genau so schwach wie unsere Freiwürfe.War echt peinlich was die alles zu unseren Gunsten gepfiffen haben.Okulaja mal wieder totalausfall,aber das kennt man ja schon von ihm.Und Hamann past sich diesem Level mittlerweile immer mehr an.Der soll einer der besten deutschen Guards sein?Der hat ja schon probleme den Ball über die Mitellinie zu bringen,dann wird die Uhr runter laufen lassen und dann kommt wieder einer dieser Notpässe.
Vielleicht sollte Bauermann mal die Rotation verkleinern,bei der ständigen Wechslerei kann sich ja keine Manschaft der Welt einspielen! -
Also, liebes Oldenburger Schwesterherz: Hier nun offiziell im www - ja, Du hast recht gehabt, dass die Oldenburger Luft der der Bamberger Kessellage überlegen ist und deshalb “Euere” Leute (Du alte “Verräterin” ) am Ende ihre bessere Kondition in die Waagschale legen würden . . .
Das Spiel war, meiner Meinung nach, bis 3 Sekunden vor Schluss ein Thriller! Nicht die vergebenen 18 Freiwürfe auf Brösel-Seite waren Schuld an deren Niederlage, sondern die laschen Reiner, Ohlbrecht und Okulaja.
Unsere “Kleinen” sind gerannt wie die Teufel vor dem Weihwasser, haben gefightet wie das eigene Publikum und eben nur die berühmten 3er zu selten getroffen. Beide Abwehrreihen zeigten vorbildliches Kampfschwein-Verhalten!
Dass “andere” Teams ebenfalls guten BBall spielen, wissen wir doch allesamt! Darum steht ein 2:0 für Oldenburg noch lange nicht fest. Der Spies ist schnell umgedreht. Warten wir also den Sonntagabend ab - danach kann entweder wieder gezockt oder (auf EWE-Seite) frohlockt werden . . .
-
zunächst glückwunsch an oldenburg zum 1. sieg.
wenn man sich hier 12 seiten reinzieht muss man feststellen 10 seiten schrott, müll, mutmaßungen (wenn man hier schreibt es “scheint so” wird man von manchen admin als müllschreiber tituliert, aber nicht wenns gegen bamberg geht) eben hirnlose kommentare.
sr leistung. wer, ich möchte wissen wer zum teufel hier im forum genau weiss was die spieler ruben b. und jason g. nach dem foulpfiff wörtlich geäussert haben. das u von mc clintock. ich weiss nicht was er vor hatte. aber er ging einen schritt nach rechts, schob die schulter raus und stoppte so den schnellangriff ohne aussicht den ball zu berühren. ich glaube die regel gibt hierfür schon ein u her.
stimmung in der halle war super. endlich wieder playoffstimmung. absolut geil.
spannendes spiel, wenn auch bestimmmt nicht schön anzuschauen.
das beste aber schreibt hier ein user auf seite 10 oder 11 0der auch 12. db setzt sich immer ins gemachte nest und kann nur mit einem hohen etat arbeiten….
:-? :-? :-?naja wenn auch hier einige denken es wär schon alles gelaufen, so hoffe ich mal die mannschaft kann am sonntag das blatt nochmal wenden.
ansonsten bleibt mir nur zu sagen, dass mir das oldenburger team sehr sympathisch ist.
-
@ Eskerrik + @ PeterAlexander
Meine volle Zustimmung zu Euren Posts!
@ albafan4ever
Volle Zustimmung was die Oldenburger “Stärken” betrifft (z.B. Gardner)!
Glückwünsche nach Oldenburg zu Eurem gestrigen Glück!
Zu den Schiri-Entscheidungen: Oldenburger haben in bester Ensminger Manier gespielt und dafür (berechtigte) Fouls kassiert - wir Bamberger kennen das.
@ Oldenburger, deshalb müsst Ihr nicht weinen, Eure körperbetonte Spielweise hat Euch doch den Sieg gebracht.
Euer ganzes Geschimpfe über DB, Hamann usw. muss ja wohl sein, denn wer oben steht hat ja immer Neider! Aber hätten die Brösels so gefoult oder DB sich so aufgeführt wie Euer Trainer, wäre das Geschrei hier groß - aber so “Donnervogel-Artenschutz”Zum Spiel: ich sehe nicht wo Oldenburg besser als Bamberg gewesen sein soll. Ich hatte bis 1 Minute vor Spielende nicht das Gefühl, daß Bamberg veliert. Es war wie zu erwarten sehr spannend, denn Oldenburg konnte wie auch immer nur gewinnen und Bamberg entweder haushoch gewinnen oder sich “blamieren”.
Die Stimmung in der Halle war TOP, die Brösels übermotiviert (mind. 3 x schlugen sich Fenn und Rainer gegenseitig den Rebound aus der Hand!), die Langen in der Offensive völlig überdreht. Zwangsläufig mußte DB über die Kleinen spielen, obwohl von der “Papierform” die Broses die völlige Bretthoheit hätten haben müssen!!!
z.B. gerade der PO-erfahrene Ensminger hätte die Nerven behalten müssen und nicht die einfachsten Korbleger “versemmeln” - Schade! So blieb Oldenburg unnötigerweise überhaupt noch im Spiel.Fazit: Blinde schlugen Lahme!!
Mein Gott, dann gewinnt Bamberg halt 3:1 gegen Oldenburg - Spannung muss sein!
-
ich habe das spiel grade nocheinma geguggt und muss mich wirklich über das herziehen über bamberger und schiedsrichter(!!) entschuldigen.
alle T’s gegen Oldenburg waren angebracht; ich habs mir mehrmals angeschaut; gestern habe ich keine entscheidung verstanden - das U gegen mcclintok ist auch zu vertreten; wennnoch sehr hart! die einzigen fehlentscheidungen waren 2 offensivfouls gegen oldenburg (majstorovic und longin) sowie das nicht gepfeife des haltens von hamann!
enges spiel - oldenburg (paulding/longin) hat jedoch die erste hz deutlich dominiert; bamberg deutlich die zweite!am ende war longin einfach abgezockter; das mit dem zweiten freiwurf war sehr gewagt; aber geplant (wie man am spielende sehen konnte!!) und perfekt vollendet!
-
Der erste Sieg ist Sonntag Geschichte. Gewinnt Ol, ist Bamberg in Zugzwang. Siegt Bamberg ist alles offen mit Heimvorteil Bamberg. Eng wird es werden. Sehr eng, wie ich vermute……
-
Na ja donnervogel, vielleicht schlagen die Blinden ja doch nochmal die Lahmen, vielleicht verlieren die Bamberger wieder eher als das wir gewinnen, vielleicht reicht es wenn wir nicht unbedingt besser sind……
Wir müssen jedenfalls am Sonntag das innere der Arena nach außen kehren. Die Luft muß brennen!
Das Spiel am Sonntag ist vielleicht schon vorentscheidend. Wenn wir den zweiten Punkt machen, werden wir die Serie auch gewinnen! Wenn wir allerdings verlieren sollten wird es ganz schwer. Die Belastung für Gardner und Paulding ist nicht von der Hand zu weisen. Allerdings könnte ich mir vorstellen das beide am Sonntag zwischendurch mal eine kleine Pause bekommen wenn unser Spiel läuft! -
Jetzt macht nicht immer so einen Hermann davon, ob man 35 oder 40 Minuten Basketball spielt und man danach 3 Tage kein Spiel hat. Ist doch lächerlich!
-
On 2008-05-16 21:46, goose wrote:
sr leistung. wer, ich möchte wissen wer zum teufel hier im forum genau weiss was die spieler ruben b. und jason g. nach dem foulpfiff wörtlich geäussert haben. das u von mc clintock. ich weiss nicht was er vor hatte. aber er ging einen bin dass das auf keinen Fall so entschieden werden kann), sondern wie die Entscheidungen im Verhältnis zu den anderen Calls stehen (Schiedsrichterlinie). Wenn ein klammern von hinten, zur Unterbindung des Fastbreaks kein U ist, kann man unmöglich so pfeifen.
-
Da hast du verdammt Recht!
Oder wenn ein Hamann direkt vorm Schiri eine eindeutige Handbewegung macht oder ein Garret mit dem Armen herumwedelt aufgrund einen Pfiffs gegen ihn!
Wenn man solche T gegen uns pfeift hätten diese Dinge ebenso geahndet werden müssen!Aber wäre das der Fall gewesen hätten die Oldenburger vielleicht schon 2 Minuten vor Schluß feiern können. Das wollte Kollege Lottermoser wohl nicht so gerne……
-
Mich hat noch eine Situation geärgert. Als Okulatscha 2 Freiwürfe verlegt hatte, hat er den Ball dann doch in den Korb anstatt dem vor ihm stehenden Schiri den Ball zu geben, der ihn auch verlangt hatte. Natürlich wäre das kleinlich, aber in einem Spiel in dem technische und unsportliche Fouls wie Bonbons verteilt werden, kann man so etwas auch machen. Von einem Foul beim Korberfolg der Oldenburger gar nicht zu reden (war sehr schön durch Korbkamera zusehen)
So. Nun ist aber gut, das 2. Spiel ist angesagt.
Die Halle muss brennen. 400 Tickets sind aus Bamberg zurückgekommen. Heisst das, dass 200 Bamberger kommen, oder waren gar nicht so viele angeforder worden? -
Ich wundere mich wie viele unserem Team hier noch eine Wende zutrauen.
Ich hab die Jungs ja auch am Donnerstag unterstützt, aber bei etwas Realismus muss man doch einfach sagen, dass hier zu viele Baustellen und Schwachpunkte im Team sind, als dass es bis zum Finale reichen könnte.
Es sind einfach zu wenige, die sich im 1 gegen 1 durchsetzen können, bzw. einen eigenen Schuss kreieren können.
Trotzdem drück ich die Daumen!
Sollte man ausscheiden, wäre das vielleicht heilsamer im Hinblick auf eine schonungslose Analyse und richtige Weichenstellung für die Zukunft. Den Zuschauern in Oldenburg wünsche ich eine ähnlich spannende Partie, aber mit hoffentlich mehr Format. -
On 2008-05-17 10:21, Foreveryoung wrote:
Ich wundere mich wie viele unserem Team hier noch eine Wende zutrauen.
Es sind einfach zu wenige, die sich im 1 gegen 1 durchsetzen können, bzw. einen eigenen Schuss kreieren können.
Sollte man ausscheiden, wäre das vielleicht heilsamer im Hinblick auf eine schonungslose Analyse und richtige Weichenstellung für die Zukunft.
1. Nüchtern betrachtet kann Bamberg auf Grund seiner EINZELKÖNNER ein 1:1 herstellen. KANN . . . wird aber natürlich nicht zwingend eintreten.
2. Selbstverständlich KÖNNEN sich Brösel-Spieler 1 vs. 1 durchsetzen! Sie dürfen halt nur keine Korbleger vergeigen!
3. Eine “schnonungslose Analyse” hat doch schon längst stattgefunden! Meinst Du, die hiesigen PROFIS sind so dämlich und verschließen vor den offensichtlichen Lücken für den Erhalt/das (Wieder)Erreichen der Zugehörigkeit zur deutschen BBall-Creme-de-la-Creme ihre Augen?! Wohl nicht im Ernst.
Hinter den Kulissen wird pragmatisch gearbeitet. Und das macht mir Hoffnung, dass morgen Abend meine “kleine” Schwester in Oldenburg als assimiliertes Nordlicht ihre fränkische Seele wieder entdeckt und sich mit mir über das 1:1 freut !!!
-
Also laut FT von heute will man versuchen, Suput und Demirel am Wochenende spielen zu lassen, weil beide “bessere Freiwürfschützen” wären. Ob sie wirklich fit sind? Wer weiß?
Ich habe die letzten Tage viel mit anderen Fans gesprochen. Fast alle waren sich einig, und das ist auch meine Meinung, dass sich am Sonntag die Serie entscheidet.
Sollte Bamberg auswärts verlieren, so dass es 2:0 für Oldenburg steht, werden sie wohl nicht mehr zurück kommen können.
Sollte Bamberg allerdings tatsächlich den Heimvorteil zurück holen können, glaube ich fest an den Halbfinaleinzug.
Ausgerechnet am Sonntag werde ich keine Zeit haben, das Spiel auf BBL.tv zu verfolgen. So ein Mist.
-
@ Eskerrik
Sehe ich wohl genauso, wie die Fans, mit denen Du gesprochen hast.
Und freilich war das am Donnerstag kein schönes Spiel, aber genau uns PlyOff-Spiel, das uns immerhin 2 Meisterschaften bschert hat. Und Wenn die Würfe wieder fallen (inkl. Freiwürfe), dann sehe ich auch gar nicht so schwarz. Gut, Okulaja muss sicher 2 Schippen drauf legen. Er hat ja auch schon gezeigt, dass er anders kann. Ich hatte ihn eigentlich als unser x-Faktor auf der Rechnung, aber wie man noch aus dem Matheunterricht weiß, kann das x auch mal eine 0 sein …
-
Die Freiwurfquote wird wohl nicht noch einmal soooooooooooo schlecht sein. Unsere war ja auch schlimm. Rickey und Gardner sind eigentlich auch top Freiwerfer und……
Es wird, wie immer, auf die Tagesform ankommen, aber da gebe ich dir recht, gewinnt Ol, sieht es sehr gut aus,auch psychologisch gesehen, aber bei 1:1 weiß ich nicht, ob man die Spannung behalten kann.
Aber allein,dass man Bamberg nach so langer Zeit geschlagen hat, noch dazu in eigener Halle, ist schon eine tolle Sache und da wir ja nach wie vor Aussenseiter sind, könnte ich auch mit einem Ausscheiden leben. Unsere Saison wir die nächste sein. Trotzdem glaube ich an einen Sieg.
Die Arena wird brennen, Berlin kann da ein Lied von singen, als wir unsere Mannschaft vor zwei Jahren in den Playoffs zu zwei Siegen gebrüllt haben.Mann, war das geil damals
-
On 2008-05-16 23:13, Bunker wrote:
ich habe das spiel grade nocheinma geguggt und muss mich wirklich über das herziehen über bamberger und schiedsrichter(!!) entschuldigen.
alle T’s gegen Oldenburg waren angebracht; ich habs mir mehrmals angeschaut; gestern habe ich keine entscheidung verstanden - das U gegen mcclintok ist auch zu vertreten; wennnoch sehr hart!Danke, Sportsfreund!!!
es soll auch Spontanheilungen geben
-
Jetzt bringe ich mal eine interessante Überlegung ins Spiel, die wir zuletzt diskutiert haben:
Jeder rechnet ja fest damit, dass DB nach der Saison zum DBB geht und Bamberg einen neuen Trainer bekommt. Nach der Heimniederlage war die allgemeine Meinung, dass ein Ausscheiden im Viertelfinale diesen Prozess noch beschleunigen würde.
Aber glaubt ihr wirklch, dass ein DB nach einem so schmachvollen Ausscheiden alles liegen und stehen lassen würde? Dass er sich mit einem vermurksten Saisonfinale verabschieden würde? Kann ich mir nicht vorstellen. Dazu ist der Mann zu ehrgeizig und zu bemüht um seinen Ruf als Erfolgstrainer.
Wenn Bamberg früh ausscheiden sollte, rechne ich daher mehr damit, dass es DB nochmal wissen will und in Bamberg verlängert.
Je größer der Erfolg in diesen Play-Offs, je größer also der ruhmvolle Abtritt wäre, je größer die Schuhe, die er seinem Nachfolger hinterlassen würde, desto größer sehe ich die Chance, dass er tatsächlich zum Nationalteam wechselt.
-
On 2008-05-17 14:01, Eskerrik wrote:
Aber glaubt ihr wirklch, dass ein DB nach einem so schmachvollen Ausscheiden alles liegen und stehen lassen würde?Nein! Er nimmt H-man mit, zum glück
Manche würden mich jetz vll gerne anmachen (zum glück darf MJ13 nicht mehr schreiben ) aber was der zamspielt, sorry, kein Verständnis! lahmarschige Offense und teilwesie lässt er einfach seinen gegner frei stehen, zu den Freiwürfen, sag ich ma nix
Mit ihm und Okulaja (Spielerbeschreibung siehe oben) muss Nowitzki für Deutschland bei Olympia-Quali schon 50 Punkte + X auflegen, um was zu reißen
-
Aus dem Pressespiegel der BBL (Fränkischer Tag)
Übrigens: Vor einem Jahr unterlagen die Brose Baskets zum Play-off-Auftakt
daheim gegen Bonn mit 58:69. Die Trefferquote aus dem Feld lag auch damals bei mageren 33 Prozent, und die Bilanz von der Freiwurflinie lautete 15 von 33 – gut einen Monat später war der zweite Titelgewinn perfekt.Also unabhängig von dem VF, wenn eine Mannschaft wie Bamberg, die dieses Jahr sich von einem grottigen Spiel zu anderen hangeln, durch Glück, Dusel und Schirihilfe doch noch Deutscher Meister wird, wäre das ein schlag ins Gesicht der Mannschaften, die wirklich ansehnlichen Basketball spielen, bzw, gespielt haben.
Hier denke ich an Mannschaften wie Lev, Frankfurt und auch die Enten.Wie im Fussball. Bayern spielt Müll, gewinnt in der Nachspielzeit und wird mal wieder Meister (Gähn)
-
On 2008-05-17 14:25, donnervogel wrote:
Wie im Fussball. Bayern spielt Müll, gewinnt in der Nachspielzeit und wird mal wieder Meister (Gähn):-? :-? Immer dieser Käse!
-
der hofpostillen-auszug ist völliger quatsch.
die teams sind nie und nimmer zu vergleichen.letztes jahr konnte man durch die CJ verpflichtung “den schalter noch rechtzeitig umlegen”.
ab mitte januar 2007 ging es - von kleinen rückschlägen abgesehen - nur noch bergauf.
dieses jahr muss man leider vor wirklich jedem auswärtsspiel die größten befürchtungen haben.
alles draufgehaue nützt jetzt nichts mehr.
morgen muss die mannschaft zeigen, dass sie eier hat - bisher hat sie das jedenfalls noch nicht getan.
spiel 2 wird meiner meinung nach die entscheidung bringen:
ein 2:0 für OLD wird der mannschaft den halbfinaleinzug bescheren, bei einen 1:1 denke ich, dass sich mein tip (3:2 für BA) bewahrheiten wird -
Bamberg ist im letzten Jahr nicht Meister geworden, weil sie besten Playoffs gespielt haben, sondern einfach nur deshalb weil mit Riviera der stärkste Dragon verletzt war.
Wenn es jetzt nochmal ganz nach vorn gehen sollte, dann wäre das Glück wirklich überstrapaziert !!
-
On 2008-05-17 17:37, sturm wrote:
Bamberg ist im letzten Jahr nicht Meister geworden, weil sie besten Playoffs gespielt haben, sondern einfach nur deshalb weil mit Riviera der stärkste Dragon verletzt war.Wenn es jetzt nochmal ganz nach vorn gehen sollte, dann wäre das Glück wirklich überstrapaziert !!
Das kann ich nur Unterschreiben.
Genau so war und ist es gewesen. -
Jetzt muss ich mal eine Lanze für Bamberg brechen: Bamberg ist aus eigener Kraft Meister geworden. Man kann nie sagen, ob Bamberg gegen Quakenbrück mit Rivera verloren hätte. Bamberg ist Meister geworden, das zählt, nichts anderes.
-
On 2008-05-17 18:08, zwiebel wrote:
Es gibt anscheinend immernoch Leute, die stolz darauf sind, nicht aus eigener Kraft einen Titel bekommen zu haben….So gern ich die Truppe aus Quakenbrück mag, man kann doch nicht sagen, dass mit riveria alles anders gewesen wäre??
Wäre Köln ohne Daum aufgestiegen?? Hätte hätte Fahrradkette das gibts net!
-
Bamberg ist im letzten Jahr nicht Meister geworden, weil sie besten Playoffs gespielt haben, sondern einfach nur deshalb weil mit Riviera der stärkste Dragon verletzt war.
Ja ich kann mich auch noch genau daran erinnern als nach dem 1-0 in der Serie für Artland und nach Bekanntgabe von Riveras Verletzung Jan Pommer die Finalserie hat abbrechen lassen und Bamberg das Schild überreit hat.
Zu morgen sage ich dass ein Sieg Pflicht ist, das wird eine Charakterprüfung für die Brose Baskets. Spiel 1 kann passieren, Spiel 2 darf das nicht mehr passieren. Ich bin optimistisch für morgen, dass das 1-1 kommt.