PO VF Brose Baskets - EWE Baskets Oldenburg
-
On 2008-05-19 00:10, incos wrote:
und nun komm ich nicht mehr mit….aber du kannst ja den Rest-Mai ohne PO-Stress gemütlich auf nem Keller im Bamberger Umland verbringen!!! --> fand ich immer ganz nett dortMusst Du auch nicht!
und für mich wird es im Mai noch genug (PO)-Basketball geben, den ich sehe. Auch wenn Bamberg ausscheiden sollte.Der Keller muss also noch etwas warten.
-
On 2008-05-18 23:15, incos wrote:
Wird SD langsam zum Kindergarten? Ich erinnere mich noch gern an die Zeiten in der Stauffenberg-Halle wo ich als Alba-Fan inmitten von Bambergern sitzen konnte und mein Team supporten konnte, ohne irgendwie angefeindet zu werden (sondern nur ungläubig beäugt). Und ein Freund von mir hat das gleiche für den damaligen TTL/TSK in der MSH gemacht.
So etwas scheint heute kaum noch möglich…
ihr seid halt zu jungSchöne, gute, alte Zeit!
-
Was ich gar nicht schön fand: Kein Abklatschen der Teams nach dem Spiel, weil Oldenburg mit feiern beschäftigt war, Bamberg aber auch einfach abgehauen ist. (Ausgenommen Trainergespanne).
-
Meine Glückwünsche an Oldenburg:
Meine Hochachtung vor Popeye der gestern im Chat genau das prophezeite: O-Ton:“heute ist der Tag des Ausgleichs und morgen der des 2:0´s”
Meine lieben Bamberger vll haben wir am Mittwoch wieder etwas gemeinsam, dann wisst ihr auch wie es ist 0:3 rauszufliegen im Viertelfinale
Nein Spass beseite vll würde ich es OLD wünschen doch glaube ich definitv nicht an einen Sweep dass wär dann doch zu Krass diese Serie geht noch über die 5
Aber mal ne Frage das Verhältniss Fans=Vorstand/Trainer ist in Bamberg voll im A**** oder? Was ist denn da los lese ständig neue kleine Giftigkeiten gegen euch, und naja ich war erst 2 mal in B.berg aber die Stimmung da ist einsame Spitze!! -
On 2008-05-18 20:26, BergSquad wrote:
bauermann: “Weiterhin bin ich der Überzeugung, dass vor allen Dingen Rickey Paulding und Jason Gardner nicht auf diesem Niveau weiterspielen können.”Da bin ich ja gespannt,wer von beiden die ernstere Verletzung im nächsten Spiel erleidet - nach Bauermanns rustikaler Art, wird wohl ein “unglückliches Foul” die Oldenburger Topscorer behindern.
Wer wettet mit ? -
On 2008-05-19 01:20, Pipe wrote:
Heute war zwar nicht der Top Tag von Ricky Paulding, aber für ist er wirklich ein super Spieler.
Der ist einfach der Hammer!
Paulding for MVP and next season for tübingen i hope soDer war auch sehr mit dem Verteidigen von Greene oder Hamann beschäftigt. Zudem muss ja OL dem netten Herrn Bauermann beweisen, dass man doch unberechenbar ist.
Next season for Tübingen? Naja ich sag nur 3 Jahresvertrag -
wer 20 minuten keine eier zeigt, braucht sich am ende nicht zu wundern, zum wiederholten male in dieser saison ein spiel aus der hand gegeben zu haben.
OLD im dritten viertel ohne feldkorb!
zum teil ohne jeden biss /mitchells TO in der schlußminute!
suput ein schatten seiner selbst.
mitchell mehrfach erfolglos mit dem kopf durch die wand
reiner läßt man auf der 5 geradezu verhungern
usw. und usw.die mannschaft zeigt leider max. 75% ihres könnens - und das in der entscheidenden saisonphase
OLD hat das spiel nicht gewonnen - bamberg hat es verloren.
ich bin mir sicher, dass OLD damit “durch ist”.
die angeblich “beste”, aber mit sicherheit teuerste mannschaft, die je in bamberg gespielt hat ist auf dem besten wege, bamberger geschichte zu schreiben: das blamabeste ausscheiden einer bamberger mannschaft in den POs!
-
Ich wünsche mir zwar, dass Oldenburg die Brösel rauswirft, glaube aber dass Bamberg die Serie noch dreht und mit 3:2 gewinnt.
Danach ist dann allerdings Schluss. Gegen ALBA sieht Bamberg keinen Stich …LH
-
Das die Serie Bamberg-Oldenburg eine enge Kieste wird war klar, aber so eng. Oldenburg 2mal der Glücklichere aber verdiente Sieger. Wenn Spiel 3 auch so eine enges Ding wird am ende, dann sehe ich die Chancen das Oldenburg gewinnt garnicht mal so schlecht.
“Trotz der guten Leistung der Oldenburger bin ich davon überzeugt, dass wir heute zum zweiten Mal ein enges Spiel unnötigerweise weggeschenkt haben.”
Was für eine Feststellung seitens Bauermanns. Tatsache ist nun mal Oldenburg in der Serie bisher am meisten überzeugt hat, grade weil man in zwei knappen Partien gegen Bamberg als Sieger vom Parkett ging.
“Weiterhin bin ich der Überzeugung, dass vor allen Dingen Rickey Paulding und Jason Gardner nicht auf diesem Niveau weiterspielen können.”
Da ist wohl die Hoffnung Vater des Gedankens.
-
Schon krass was mit Bamberg abgeht. Wenn man sich die anderen Spiele ansieht, oder auch das Spiel von Oldenburg, dann fragt man sich wirklich was in Bamberg abgeht. Da ist keine Struktur zu sehen. Hamann ist leider nur ein Ballschlepper, ein Point Guard ist er nicht. Ich nominiere Ademola zum Fehleinkauf der Saison. Offiziell ist es die Bauchmuskelzerrung. Wer sich aber sein Gesicht ansieht auf der Bank kann sich denken, dass er in engem Zwist mit seinem ehedazumal so geliebten Nationalcoach liegt. Adi ist ein schatten seiner selbst und Bauermann ist Profi genug ihm das auch zu sagen, womit der Waarior gar nicht klar kommt und Wiederworte gibt, sowas bestraft der König mit Bank. Interresante Situation, nun bliebt abzuwarten, on Bauermann dann auch auch auf den bockigen Adi bei der Olympiaquali verzichtet wenn es zwischen denen richtig derbe gekracht hat. Fenn hat die Seuche, eigentlich dürfte er in engen spielen am Ende nicht mehr auf dem Feld stehen. Mitchell, wie kann so einer von der NBA träumen …?!? und wird von einem Paulding an die Wand gespielt bzw. verteidigt. Wieder ein weiteres trauriges Kapitel im Thema Bamberg und die Spielerverpflichtungen. Die Mischung in Oldenburg ist einfach besser. Die haben ihre Rollen verteilt. Einen kreativen Pointguard, der sich seinen eigenen Schuss kreieren kann. Einen Rollenschützen, der genau eine Sache kann wie unser Stixi so schlau bemerkte, Dreierschießen, aber die kann er gut ! Wo ist so einer in Bamberg ??? Rainer, da fällt mir nix mehr zu ein, wieder ein Klogriff, wenn man ihn so “nicht” benutzt, bzw. als Blocksteller missbraucht. Wie dies übrigens bei allen Centern der Fall ist, die dann natürlich beim Rebound fehlen. Ein Lichtblick unser Tim gestern, der seine Chance sehr gut genutzt hat. Was ich in dieser Hinsicht traurig finde ist die Unglaichbehandlung durch die Schiris bei Ihm. Wo er da im zweiten Viertel den Dreier täuscht und dann zum Korb ziehen will, da pfeift der junge Schiri Schrittfehler ?!, alter Schwede, wenn das in der Bundeliga ein Schrittfehler ist, dann dürfte kein Ami jemals wieder keinen gepfiffen bekommen, aber das sind ja Amis und den armen Deutschen den kann man ja niederpfeifen. Ansonsten super klasse Leistung der Herren in grau, wirklich großer Respekt, klasse. Was ich mich frage ist was haben die Pfeifen eigentlich in Griechenland gemacht ??? was wirklich neues ehe ich im angriff und in der Defence nicht und fitter als vorher sehen die nicht aus ! Waren die im Urlaub ? Schade schade was da alles abläuft, hoffentlich rächt sich das nicht irgendwann bei den Sponsoren ! Ansonsten Glückwunsch an Oldenburg, tolle Mannschaft, perfekt komponiert !!! und als Team aufgetreten !!!
-
@dukeoftheball:
klasse analysiert! -
Alle reden immer davon,dass Bamberg den Sieg verschenkt hat. Es waren noch 3,3 Sek. zu spielen. Selbst wenn Fenn beide getroffen hätte, wären noch 3,3 Sek. ab Ballannahme Zeit gewesen. Ein Foul der Bamberg wäre nicht unwarscheinlich gewesen. Evtl an Gardner,der zwar zur Zeit etwas schlechter wirft, aber immer noch ein sicherer Freiwerfer ist. Deshalb ist es zu einfach zu sagen Bamberg hätte gewonnen,wenn Fenn beide FW getroffen hätte.
Zudem OL hat die beiden ersten V. dominiert. Das dritte Viertel klar abgegeben. Im 4. war es ausgeglichen, mit dem Glück ( und Kämperherz) bei Oldenburg. Eine gefühlte Überlegenheit von 2,75:1,25. Also ein verdienter Oldenburger Sieg. Ohlbrecht hat Bamberg am Leben gehalten und auch Fenn stark, ansonsten war nicht viel bei Bamberg. Nur zeitweise blitzte bei den Franken das Können Einzelner auf.
-
Ich persönlich finde, dass die Bamberger “Mannschaft” im Verhältnis zu den Leistungen der Vor-Playoff-Zeit eigentlich ganz passabel spielt.
Was fehlt ist einfach das Selbstvertrauen, dass man sich in den Spielen seit März hätte holen müssen.
Aber Trainer und Management haben ja kundgetan, dass erst mit den Playoffs die Saison beginnt.
Die Spielweise ist nicht anders wie die letzten Jahre, es fehlen im Gegensatz zu Oldenburg und den letzten jahren die Alleinunterhalter und die Rollenspieler, die genau das spielen, was sie können, siehe Boumtje², Pekovic, Longin.
Bei Bamberg bekommen die Spieler die Bälle nicht in den Positionen, wo sie für sie verwertbar sind, Beispiel Reiner zu weit weg vom Brett, Greene keine freien Schüsse, fast alles muss sich selbst erarbeitet werden.Um es mit den Augen eines Optimisten zu sehen, eigentlich ist nichts kaputt, ausser das abgegebene Heimspiel. Wir gewinnen unser Heimspiele und einmal auswärts und sind weiter.
Nur ich bin Schwarzseher!Bodenlos ist, was Okulaja bietet, er kommt mir im Moment vor, wie ein kleines Kind, dem man seinen liebstes Spielzeug weggenommen hat. Er tut nichts dafür seinen Ruf alles zweitbester deutscher Spieler zu rechtfertigen. Da ist Demirel mehr Führungsspieler als er.
-
On 2008-05-19 08:51, dukeoftheball wrote:
Ein Lichtblick unser Tim gestern, der seine Chance sehr gut genutzt hat.Volle Zustimmung, bin in aller Regel kein großer Ohlbrecht-Fan, aber gestern war er nicht nur der statistisch gesehen effektivste sondern für mich auch mit Abstand beste Bamberger, der als einziger wirklich Courage (=Eier) gezeigt hat.
Was ich in dieser Hinsicht traurig finde ist die Unglaichbehandlung durch die Schiris bei Ihm. Wo er da im zweiten Viertel den Dreier täuscht und dann zum Korb ziehen will, da pfeift der junge Schiri Schrittfehler ?!
Wenn du dir die Szene in Ruhe noch einmal anschaust, dann wirst du nicht umhin kommen, dem Schiri recht zu geben. Vielleicht war Ohlbrecht in dem Moment ein bisschen zu aufgeregt, aber er hat eindeutig das Standbein aufgehoben und wieder abgesetzt, so dass dem Ref kaum eine andere Wahl blieb. Das zu frühe Loslaufen hingegen regt mittlerweile doch keinen mehr auf - Mitchell am Donnerstag und gestern das beste Beispiel, der Kerl hat entweder keinen Bock auf Bamberg und macht einfach, was er will, oder hat den Ernst der Situation nicht begriffen.
Irgendwie bin ich, obwohl ich mir nach wie vor sehr lange Playoffs mit Bamberger Beteiligung wünsche, über das gestrige Ergebnis nicht traurig. Nun hat die Mannschaft und ganz besonders ihr schwarz angezogener Beschützer und Meisterrhetoriker endlich den Punkt erreicht, an dem keine Ausreden mehr zählen. Jetzt muss dreimal am Stück gewonnen werden oder die Saison ist vorbei, jetzt muss Farbe bekannt werden, jetzt gibt es kein Taktieren mehr. Nach den ständigen Vertröstungen empfinde ich das trotz der bedrohlichen Lage als sehr befreiend, dass nun die Zeit gekommen ist, in der Taten und nicht Worte gefragt sind.
-
On 2008-05-19 08:51, dukeoftheball wrote:
Die Mischung in Oldenburg ist einfach besser. Die haben ihre Rollen verteilt. Einen kreativen Pointguard, der sich seinen eigenen Schuss kreieren kann. Einen Rollenschützen, der genau eine Sache kann wie unser Stixi so schlau bemerkte, Dreierschießen, aber die kann er gut !
Es sind 80 Minuten gespielt, Oldenburg hat 2 Punkte mehr erziehlt als BBB. Was würdest du sagen, wenn BB zweimal mit einem gewonnen hätte ? In Oldenburg würden sie auf Gardner schimpfen (Ego-Zocker) und die Bamberger Spieler loben, die einfach abgezockter sind und Krunic wäre der Loser (statt Bauermann).
-
On 2008-05-19 08:51, dukeoftheball wrote:
Was ich mich frage ist was haben die Pfeifen eigentlich in Griechenland gemacht ???Ach so!!! Ich dachte das Bamberger Team war in Griechenland! Wurde also der Urlaub an die Schiris abgetreten.
Das erklärt einiges.PS: 2-0 klingt komfortabel. Ich sage mal: die Serie ist noch längst nicht vorbei.
-
Wie wärs denn mal mit einer Trainer-Diskussion…! Ich halte das Bamberger Team (bis auf 2 oder 3 ausnahmen) für Meister fähig…da stellt sich für mich die Frage, was machen denn die Coaches…die sind doch maßgeblich entscheident für eine TOP Leistung der Mannschaft. Also jeder Verein würde sich doch über diese Spieler freuen, machen also die Trainer was falsch? Was ist los mit Bauermann und Co, vielleicht zu eingefahren und nicht up to date!!!
-
erstmal Glückwunsch an Oldenburg. Wer nach 40 Minuten mehr Punkte an der Anzeigetafel stehen hat, und wenn es auch nur einer ist, hat den Sieg verdient!
Wäre, hätte, könnte zählt alles nicht, jetzt steht es 2:0 für Oldenburg.
Mir geht es eigentlich ähnlich wie Chief. Ich glaube, noch nie hatte ich so ambivalente Gefühle in den Playoffs. Natürlich wünsche ich mir, dass der Ritt in die Playoffs noch möglich lange dauert und realistisch ist die Chance natürlich auch noch da. Ich sehe Bamberg nicht chancenlos.
Andererseits lassen sich die Risse zwischen Management/Trainerstab und den Fans nicht mehr wegdiskutieren. Und je größer die Blamage diese Saison, desto größer könnte das reinigende Gewitter ausfallen.
Vielleicht bin ich wirklich einer dieser 50 Fans, die lt. Heyder “Lust am Untergang” haben aber ich werde in der Halle die Mannschaft so lange unterstützen, wie die Saison für sie dauert.
Die Zeit zum Wundenlecken wird lange genug sein!Gruß,
freeair -
*PS: 2-0 klingt komfortabel. Ich sage mal: die Serie ist noch längst nicht vorbei.
Klingt wirklich nur so. Blamabel ist daran übrigens auch nichts. In jedem Fall schön spannend. Mal sehen wann die Serie tatsächlich vorbei ist. Schadet jedenfalls nichts wenn hier einige Meisterfans, Meistertrainer und Meistermanager mal etwas abschwitzen.
Viel Spaß am Mittwoch! -
Bin eigentlich recht neutral und gönne beiden ein Weiterkommen. Auf der einen Seite ist Bamberg mit Nationaltrainer und Spieler, da kenne ich jeden Spieler. Auf der anderen Seite Oldenburg, hat tolle Fans, gute Spieler. Beiden gemein sind etwas überdrehte an Fußball erinnerde Ordner.
Aber: seit dem Statement von DB ….“Eine Serie wird nicht in zwei, sondern in unserem Fall nun in fünf Spielen entschieden.” bin ich dafür, diesen Größenwahn mit einem 3. Sieg der Oldenburger zu beantworten!
Drücke dem Norden die Daumen!
-
Also auf Mittwoch bin ich auch gespannt. Das wird ein intensives Spiel werden. Es steht 0:2, nicht mehr und nicht weniger…. wer Brose schon abschreibt, der könnte falsch tippen. Ich drücke die Daumen in dieser serie ganz klar Oldenburg und Pedrag Krunic, aber glauben kann ich noch nicht daran :-?
-
On 2008-05-18 21:12, haatz wrote:
Dazu kamen dann mal wieder Kleinigkeiten, wie Möchte-Gern-Highlight-Videos Korbleger von Mittchell oder Black Outs beim Passspiel von Suput. Dies zieht sich auch schon über die ganze Saison.Richtig. Auch wenn hier viele auf den Herrn Arren Fenn einpruegeln, hats doch eigentlich Mitchell mit seinem Pseudodunking kurz vorher versaut, wo er sauber runtergeblockt wurde. Bei ihm bin ich mir auch nicht sicher ob er weiss dass Playoffs sind. Ist zwar ziemlich giftig in der D, aber im Abschluss leider viel zu unkonstant. Auch fuer sein Alter muss das sicherer sein.
Das ist IMHO auch der eklatanteste Mangel im Vergleich zu den Vorsaisons. Mitchel ist im Moment unser Mann fuers 1 gegen 1, aber da fehlt einfach der Abschluss. Man darf nicht vergessen dass gerade unsere 2er wie Mallett solceh Spiele fuer uns gewonnen haben.Um mal von Mitchell wegzukommen sah es gestern schon wesentlich besser aus als am Donnerstag. Anzukreiden sind sicher die offenen 3er in der ersten HZ. Da muss auch von einem erfahrenen Mann wie Reiner besser aufgepasst werden und die Hilfe kommen. Aber ich glaube die 3er Verteidigung war unter Bauermann noch nie die grosse Staerke.
Gestern war glaube ich ganze gut zu sehen wer bei Bamberg Eier zeigt und wer ein faules Ei ist
Okulaja wurde wohl nicht nur wegen einer Zerrung auf die Bank geordert! Von Reiner bin ich auch nicht besonders ueberzeugt. Da hat im Tim Ohlbrecht gestern vorgemacht wie es gehen kann. Fenn ein durchschnittliches Spiel, aber er lebt von seinen 3ern die im Moment nicht so fallen. An der 3er Linie haben wir im uebrigen verloren mit nur 21%. Da fehlte die Waffe gegen Oldenburgs Zone… -
On 2008-05-19 09:32, TheChief wrote:
Irgendwie bin ich, obwohl ich mir nach wie vor sehr lange Playoffs mit Bamberger Beteiligung wünsche, über das gestrige Ergebnis nicht traurig. Nun hat die Mannschaft und ganz besonders ihr schwarz angezogener Beschützer und Meisterrhetoriker endlich den Punkt erreicht, an dem keine Ausreden mehr zählen. Jetzt muss dreimal am Stück gewonnen werden oder die Saison ist vorbei, jetzt muss Farbe bekannt werden, jetzt gibt es kein Taktieren mehr. Nach den ständigen Vertröstungen empfinde ich das trotz der bedrohlichen Lage als sehr befreiend, dass nun die Zeit gekommen ist, in der Taten und nicht Worte gefragt sind.
Hough! Gut gebrüllt @chief! Ausreden, besser: Spielanalysen der besonderen Art, gelten ab sofort nicht mehr!
Langeweile jedenfalls (bis auf Alba) darf man diesen 2008er-Play-Offs nicht unterstellen. Möglich scheint viel - aber dass Bamberg den Sweep verhindern kann, bezweifele ich mittlerweile auch. Oldenburg besitzt einfach das Glück der Tüchtigen. Und da der Nahar-Helmanis-Stafford-Ensminger-Spirit nicht per Infusion übertragbar ist, gibt es vielleicht (zu Gunsten der Brösels!) ein 3:1 für EWE. Mehr aber nicht - außer ein BBall-Wunder passiert . . .
@incos und @eiffeltower: Zu viel der (Sänger)Ehre . Aber, lieber Wikipedia-Freund: Gebissträger bin ich glücklicherweise noch lange nicht .
@BerlinAir: Nicht so verkrampft, mein Bester. Aggressionen fördern nur Magengeschwüre !
Edit @skepti: Muss Dir (leider) zustimmen. Hochmut kommt vor den Fall - trotzdem: Wer zuletzt lacht, lacht am besten!
-
Nur zur Vervollständigung: [url=www.fraenkischer-tag.de/cms/in
rarchie=hbzxeao983a78xn5ghgrvcz&Seite=Sport&SeiteSub=Sport+regional&Ank=artikel_1_4]Berichtansonsten ist zu diesem Spiel wohl alles gesagt
-
Auch meinen Glückwunsch gen Oldenburg… Ich drück Euch die Daumen! Dann hoffe ich, dass neben dem Deutschen Meister nicht auch der Vizemeister im VF ausscheidet und wir uns im Finale sehen… Und wenns dann nicht klappt mit Euch, dann gerne auch gegen die Pseudofreunde aus Berlin…
-
Nachdem ersten Schrecken oder eher Entsetzen oder völligsten Entäuschung, kann ich auch ein paar Worte zu dem Spiel sagen.
Oldenburg gewinnt völlig verdient. Die sind einfach cleverer und wissen ihre Chancen zu nutzen. In der ersten Halbzeit mit einer bärenstarken 3er Quote, fällt in der 2. Halbzeit nicht mehr so viel und sie lassen sich den Schneid doch nicht mehr abkaufen.
Ein Lob an die Brose Spieler als sie den 14 Punkte Vorsprung der Oldenburger wieder aufgeholt haben. Danach war aber schon wieder Schluß mit lustig. Sie schaffens in dieser Saison einfach nicht solche Spiele dann nach Hause zu fahren. Das Spiel war bis zum Ende offen und Fenn als Sündenbock hinzustellen, finde ich ein wenig übertreten. Ja, er hätte einen treffen müssen. Das wird eher selbst am besten wissen. Aber warum dribbelt sich Mitchell fest bzw. aufm Fuß rum??? Mit diesem Angriff wärs schon fast gelaufen gewesen. ICh denke, es gibt keinen einzelnen Schuldigen. Das haben sie sich alle schön aus der Hand nehmen lassen…
Im TV kam es auf jedenfall so rüber als ob ein Großteil endlich verstanden hat, was ansteht. Von Okulaja bin ich maßlos enttäuscht. Will der schon Urlaub machen???
Starke Leistung von Ohlbrecht. Ist auch in den Playoffs angekommen. Hoffe, er bekommt Mittwoch auch Spielanteile und kann die Leistung nochma abrufen. Würde mich sehr für ihn freuen.
-
Hallo
erst einmal Glückwunsch an die Oldenburger.
Das Glück des Tüchtigen - so heisst es so schön - so ist es auch oft.
2 mal mit einem Punkt zu gewinnen hat eben auch was mit Glück zu tun.zu Bauermann und den sonstigen Aussagen der Bamberger Trainer.
Was sollen sie eurer Ansicht denn bitte sagen?
“sieht her, wie stark die Oldenburger sind !” " Wow, dieser Gardner…!"In den Playoffs gibt es kein Pardon mehr - da werden Dinge gesagt, die den Gegner aufregen, die aber vorallem die eigenen Fans dazu bewegen sollen, das Team nicht aufzugeben.
Vielleicht wollen sie damit auch etwas verdrängen, was sie vor den Spielen nicht für wahr haben wollten. Eben, dass etwas nicht stimmt im Team, in Bamberg. Aber in den Playoffs ist der falsche Moment um Fehler einzugestehen - da müssen eben Aussagen her, die die Fehler vertuschen sollen, wie “Glück der Oldenburger” - “Bamberg hat das Spiel verloren, nicht Oldenburg gewonnen” -
wie schon mal gesagt worden - zum Wundenlecken bleibt nachher auch noch Zeit.Ich bin kein grosser Freund von Bauermann - aber er ist Profi genug, und weiss, welche Worte er sagen muss, um sich, sein Team und uns Bamberger nicht abzuschreiben.
Zumindest tut er einen guten Job darin, sich vor die Manschaft zu stellen.Vielleicht klappt ja noch die Wende - wird schwer - aber unmöglich ist es nicht.
Gruss Webbes
-
Ich find die Aussagen von Bauermann super. An Krunics Stelle würde ich die Aüßerungen über Paulding und Gardner ausdrucken und den beiden an den Spint hängen. Mal schaun wie sie reagieren.
Ansonsten lasst den Bauermann doch reden. Von mir aus kann er jedes verbale Duell haushoch für sich entscheiden, solange die Baskets am Ende jedes Mal den Sieg geschenkt kriegen. -
On 2008-05-19 11:41, Webbes wrote:
zu Bauermann und den sonstigen Aussagen der Bamberger Trainer.
Was sollen sie eurer Ansicht denn bitte sagen?
“sieht her, wie stark die Oldenburger sind !” " Wow, dieser Gardner…!"In den Playoffs gibt es kein Pardon mehr - da werden Dinge gesagt, die den Gegner aufregen, die aber vorallem die eigenen Fans dazu bewegen sollen, das Team nicht aufzugeben.
Vielleicht wollen sie damit auch etwas verdrängen, was sie vor den Spielen nicht für wahr haben wollten. Eben, dass etwas nicht stimmt im Team, in Bamberg. Aber in den Playoffs ist der falsche Moment um Fehler einzugestehen - da müssen eben Aussagen her, die die Fehler vertuschen sollen, wie “Glück der Oldenburger” - “Bamberg hat das Spiel verloren, nicht Oldenburg gewonnen” -
wie schon mal gesagt worden - zum Wundenlecken bleibt nachher auch noch Zeit.Ich bin kein grosser Freund von Bauermann - aber er ist Profi genug, und weiss, welche Worte er sagen muss, um sich, sein Team und uns Bamberger nicht abzuschreiben.
Zumindest tut er einen guten Job darin, sich vor die Manschaft zu stellen.Vielleicht klappt ja noch die Wende - wird schwer - aber unmöglich ist es nicht.
Gruss Webbes
Ah ja. Dann schau dir doch mal an was andere Coaches (Sakalauskas, Fleming vor allem) nach Niederlagen so von sich geben. Sind die zu blöd oder wollen die etwa nicht weiterkommen? Sorry, aber wer sich den schlechten Stil von Bauermann nun noch schönredet hat ne Klatsche. Dazu muß man sagen, ich war schon immer Bauermann-Fan, halte ihn für einen großartigen Coach. Aber seine Art und Weise im Umgang mit anderen ist einfach das letzte.
-
Sieg! Jeaaaaaaaaaaaaaaaaa
Man was war das gestern wieder für ein Krimi
Gardners Lauf war ja mal der Oberhammer!
Ich glaube nicht nur, sondern bin fest überzeugt, dass wir diese Serie zu unseren Gunsten entscheiden werden. Auch wenn wir wahrscheinlich in Bamberg verlieren werden,werden wir das Heimspiel (vielleicht dann auch schon wieder mit Perkovic??) gewinnen.Die Siegesfeier wirkte ja so als ob wir gerade die Meisterschaft gewonnen hätten
-
Ich finde Bauermann bewundernswert. Ganz im Ernst, ohne jede Häme. Er strahlt eine ungeheure Selbstgewissheit und Ruhe aus, die beeindruckend ist. Auch ein 0:2 kann ihn nicht schocken, er weiß, dass mit Willen und Überzeugung viel möglich ist. Er demonstriert dem Gegner Stärke. Wer sind Paulding und Gardner? Ich bin Dirk Bauermann. Sowas ist eigentlich geil und genau das richtige für einen Champion oder solche, die es werden wollen. So eine gesunde Arroganz: Wer seid ihr eigentlich, dass ihr glaubt, uns rauswerfen zu können.
Der Haken an der Sache ist, dass das Spiel halt nicht so wirkt. Weder Bauermanns Spieler noch Bauermann selbst strahlen diese Souveränität aus. Da ist keiner, der auf dem Platz zeigt: Mir doch egal, ob Du mir gerade einen ins Gesicht geballert hast, nach 5 Spielen fährst Du in den Urlaub und ich ins Halbfinale. Man mag Arroganz bei Spielern sehen, aber die ist von anderer Art. Eine ohne Taten. Früher war ein Hamann einer, der hat seinen Gegenspieler psychisch gequält. Allerdings gerade dadurch, dass er es ihm auch gezeigt hat.
Für solche Aussagen, wie Bauermann sie tätigt, braucht man Spieler, die beide Freiwürfe reinmachen, sich kurz den Mund abwischen, zum Gegner gehen und ihm sagen, dass man sich Mittwoch in Bamberg wiedersieht. Dann kann Bauermann danach auch ans Mikrofon gehen und sagen: Wir sind besser. Oldenburg ist am Ende. Wir setzen uns durch. So ist der Auftritt nachwievor bewundernswert, allerdings verkommt er zur Karrikatur: Wirklichkeit und Bauermanns Ansagen passen einfach nicht. Er hat seine Art nicht in dieses Team bekommen. Wenn sein Team so denken würde wie er, könnte er auch solche Aussagen vollkommen berechtigt machen.
Momentan gilt aber, dass Bauermann bezüglich Gardner und Paulding vielleicht sogar Recht haben könnte, beide aber momentan immer noch meilenweit besser sind, als alles was brose im Backcourt rumzulaufen und an PO-Form zu bieten hat. Und so einen Typen, der nur eine Sache richtig gut kann, fehlt bei brose. Bei manchen ist der brose-Fan vermutlich froh, wenn er irgendwas halb kann oder wenigstens keine groben Schnitzer begeht.