NBA 2014-15 Livegame-Thread
-
Das Cavs - Celtics-Spiel kam einem Bandenkrieg gleich, nur ohne Knarren. Den Smasher von JR Smith konnte man bis herüber hören. Die Schiris lassen zu viel körperlich betontes Spiel durchgehen, das fördert m. E. schmutziges Spiel.
-
aslso dafür, dass die Mavs zur Halbzeit nur 2 Drittel so viele Rebounds holen wie der Gegner und 1 von 13 von downtown schießen, sind 6 Rückstand noch ganz okay. Lässt hoffen, vor allem wenn Dirk mal etwas besseren Touch findet.
Dwight schon mit 3 Fouls. Vielleicht ihm schnell ein Viertes anhängen. Dann könnt’s interessant werden.
-
grauenvolles spiel. die intensität stimmt, sonst gar nichts.
-
Teague schon wieder mit demselben Knöchel umgeknickt…
Heute sieht Dennis bestimmt ne Menge Spielzeit -
Teague wird laut hawks twitter weiterspielen können
-
Ja Schröder richtig stark grade !!
Denke Teague wird heute nicht zuviel mehr spielen, warum in Game1 direkt auf volles Risiko gehen -
Schröder hat heute die Chance einen richtigen Sprung zu machen nach 2 schwächeren Spielen. Wenn er heute die Verantwortung wie bisher übernimmt, dann wird er noch unverzichtbarer für die Mannschaft werden. Er gefällt mir sehr gut heute bisher.
-
Bleibt dann das Geheimnis vom Coach warum er Schröder wieder herunter nimmt und den angeschlagenen und heute schwächeren Teague bringt. Macht sich sofort deutlich bemerkbar
-
Schröder hat heute die Chance einen richtigen Sprung zu machen nach 2 schwächeren Spielen. Wenn er heute die Verantwortung wie bisher übernimmt, dann wird er noch unverzichtbarer für die Mannschaft werden. Er gefällt mir sehr gut heute bisher.
Fandest dud as letzte Spiel wirklich schwach?
Gefühlt ist das spiel deutlicher als auf dem Scoreboard für mich, Atlanta bekommt die deutlich besseren Würfe, vermutlich verdräbnge ich zuviele off boards der Wiz.
-
Schröder hat heute die Chance einen richtigen Sprung zu machen nach 2 schwächeren Spielen. Wenn er heute die Verantwortung wie bisher übernimmt, dann wird er noch unverzichtbarer für die Mannschaft werden. Er gefällt mir sehr gut heute bisher.
Fandest dud as letzte Spiel wirklich schwach?
Gefühlt ist das spiel deutlicher als auf dem Scoreboard für mich, Atlanta bekommt die deutlich besseren Würfe, vermutlich verdräbnge ich zuviele off boards der Wiz.
was heißt schon schwach? aber eben schwächer.
die erste PO Runde war nicht wirklich die von dennis. Ein starkes Spiel, ansonsten fand ichs eher durchwachsen. Hatte vielleicht was mit den machtups oder seiner Erfahrung zu tun. Aber deshalb wars nicht schwach, nur eben etwas schwächer als in den letzten Monaten. Heute dafür bislang überzeugend. Gab allerdings auch in der ersten Runde zwei Spiele, wo er in der ersten halbzeit überzeugte und sich dann in der zweiten Halbzeit viele Fehlwürfe und turnover leistete.
aber hey, sind die ersten Playoffs wo er richtig Spielzeit bekommt. Dafür macht er sich super,
ps: das Budenholzer ihn nach drei Minuten im 2.Viertel runternimmt, ist immer so. Nichts besonderes. Dennis hat im Grunde immer die gleichen Spielzeiten. Die letzten 4-5 Minuten in Viertel 1+3 und die ersten 3-4 Minuten in Viertel 2+4.
-
Dann hätte ich aber zumindest 3 schwächere Spiele genannt, ich fand die ersten beiden und das letzte von ihn gut … Das vierte und 5 war imho schlecht.
Und das spiel ist wieder offen
Sorry, mein Fehler. Ich habe das letzte nicht gesehen und bin von den 2 letzten Spielen ausgegangen die ich gesehen habe. Ich fand sie auch nicht schwach, sondern schwächer. Sonst war die ganze Saison eine gute Steigerung zu sehen, die letzten beiden von mir gesehenen fand ich dazu im Vergleich schwächer. Aber hey, jammern auf hohen Niveau.
-
Die Aktion eben von Beal würde ich gerne nochmal in Zeitlupe sehen. Das waren doch eindeutig Schrittfehler!!!
-
Die Aktion eben von Beal würde ich gerne nochmal in Zeitlupe sehen. Das waren doch eindeutig Schrittfehler!!!
Das hätte man selbst in der NBA gesehen haben dürfen…und da werden die wenigstens Schrittfehler wirklich geahndet.
-
Man sieht in dem Spiel ganz gut, die Schwäche Atlanta´s. Gortat tut ihnen sehr weh und ermöglicht viele zweite Chancen und wenn dann offensiv der Dreier nicht gut fällt, hat man Probleme beim Scoring. Dürfte eine spannende Serie werden.
P.S. Krass, dass die Refs das haben laufen lassen!
-
Diese Verletzungen nerven nur noch…
-
Teague für mich in den ganzen Playoffs schon eine riesen Enttäuschung. Zeigt eindrucksvoll, dass er eben doch kein Star ist.
Verstehe auch nicht warum Schröder dann heute nicht mehr spielt. Nicht Schröder wegen, aber wenn man schon einen so starken Backup hat (und dieser auch einen guten Tag hat), dann darf man das auch mal nutzen.
-
Teaque schwach und Schröder sitzt? Verstehe ich nicht nach dem Beginn. Das wir heute wohl das 0:1
-
wow sehr spannend, -2 nur noch aber klares Off Foul von Horford grade übersehen……OT wäre doch mal was
-
Meine Fresse, was die Hawks da alles verlegen, ist nicht mehr feierlich. Teague ist sichtlich gehandicapt und das merkt man Atlanta deutlich an
-
Das haben die Hawks selber verbockt
-
das wars….Spiel 1 nach Washington, das wird ne harte Serie…Wizards spielen stark, denke die Serie geht über sieben Spiele
-
Vollkommen verdiente Niederlage. Budenholzer raubt den Hawks ihre größten Stärke - die Bank. Selbst Schuld
-
Das hätte ein Schröder auch hinbekommen…
So vergeigt man es dann am Ende leider selber! Für die wenigen Minuten ein solides Spiel von Dennis. -
Dass Budenholzer fast nur seien Starting five spielen lässt, ist nicht sehr clever. Er müsste mehr auf den Gegner und die Form seiner Leute reagieren, so wie Carlisle das immer hervorragend macht. Ist er immer so schwach beim Ingame-Coaching?
-
Atlanta hat es selbst verbockt, Washington hat die Chance genutzt; Glückwunsch dazu.
Die Serie ist noch nicht vorbei und das kann wirklich ein heißer Kampf werden, langweilig wird es sicher nicht. -
Dass Budenholzer fast nur seien Starting five spielen lässt, ist nicht sehr clever. Er müsste mehr auf den Gegner und die Form seiner Leute reagieren, so wie Carlisle das immer hervorragend macht. Ist er immer so schwach beim Ingame-Coaching?
Coach of the Year 2015! Mehr muss ich, denke ich, nicht sagen.
-
Ob Schröder den Karren aus dem Dreck gezogen hätte? Glaub ich eher nicht, aber schlechter als (der gehandicapte) Teague hätte er es nicht gemacht. Die Hawks haben total ihre Linie verloren, die Würfe teilweise sehr schlecht vorbereitet. Dennis hat sein Ding heute gut gemacht, wenig Fehler, gute Entscheidungen. Kleiner Lichtblick an einem traurigen Abend.
Atlanta wirkt für mich nicht so, als ob sie in der Serie etwas reißen werden.
-
Dass Budenholzer fast nur seien Starting five spielen lässt, ist nicht sehr clever. Er müsste mehr auf den Gegner und die Form seiner Leute reagieren, so wie Carlisle das immer hervorragend macht. Ist er immer so schwach beim Ingame-Coaching?
Coach of the Year 2015, mehr muss ich denke ich nicht sagen.
Natürlich muss man da mehr sagen. Ist doch ganz egal was er wann gemacht hat…heute geht die Niederlage auch ganz klar auf sein Konto.
Die Hawks waren gerade so stark, weil die Bank ihnen in ganz vielen Spielen einen imensen Schub gegeben hat. In den Playoffs kommen diese Spieler viel zu kurz…warum auch immer. Gerade mit so vielen Spielen in kurzer Zeit kann das ein riesiger Vorteil sein. Den nimmt Budenholzer seiner Mannschaft aber komplett.
Vor allem ist das auch nicht förderlich für das Selbstvertrauen der Bankspieler und dann wird es schwer da wieder an frühere Leistungen anzuknüpfen.
-
Ich glaube du hast meine Intention missverstanden. Mir ging es lediglich um die Formulierung “…immer schwach im Ingame Coaching…?”. Diese Frage wollte ich mit meinem Posting einfach beantworten (hätte ich besser deutlich machen können, gebe ich zu).
Zum Spiel heute bin ich deiner Meinung, dass Coach Budenholzer eine Mitverantwortung trägt. Übrigens durchaus ähnlich zu seinem Lehrmeister Popovich der in der Serie gegen die Clippers imho Ginobili und Parker teils viel zu lange auf dem Court lies, trotz starker Spiele von Mills und Bellinelli.
Dennoch hat das Spiel auch klar aufgezeigt, dass Atlantas Frontcourt einfach etwas zu klein ist um gegen einige Center der NBA (heute Gortat) beim def. Rebound dagegen zu halten, so hatte Washington oft 2.Chancen.Was mich positiv stimmt ist die Tatsache, dass Atlanta sich das selber eingebrockt hat und in der Lage war das Spiel zu gewinnen. Deswegen und gerade in einer Best-of-7 Serie ist noch nichts entschieden.
-
- Antic bekommt in den POs konstant gute Minuten, weil es seine Leistung rechtfertigt.
- Budenholzer wurde dafür kritisiert, dass er Schröder und Bazemore in den ersten Spielen zu viel hat spielen lassen. Beide haben schwache Spiele geliefert und ihre Grenzen aufgezeigt bekommen.
- Mike Scott hatte heute m.E. keinen guten Tag, weshalb ich verstehe, dass er nicht mehr Minuten bekam.
Natürlich kann man für sich beanspruchen die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben als TV-Zuschauer. Ich halte so etwas für gefährlich, denn so “klar”, wie hier behauptet, ist das Ganze eben selten. Schröder hat btw. in der zweiten Hälfte keineswegs vollständig an seine guten Leistungen von der ersten Hälfte angeknüpft (würde die 2 HZ “passabel” nennen), und es hätte durchaus auch nach hinten losgehen können, ihn wieder innerhalb einer ohnehin strauchelndes Mannschaft aufs Feld zu schicken. So hat er (endlich) mal wieder das Gefühl, ein gutes Spiel aufs Parkett gebracht zu haben, was in Serien über bis zu 7 Spielen durchaus wertvoller sein kann als die (doch sehr vage) Chance, dass ausgerechnet ein 21j Back-Up in kleinerer Formkrise zum Heilsbringer mutiert.