NBA 2014-15 Livegame-Thread
-
Herr Dellevedova, darf ich um diesen Tanz bitten?
Eins gegen Eins nicht zu stoppen, vor allem weil Delly einfach auf Reserve läuft.Davor Cavs mit mehrfachen Sekundenschlaf beim Rebound, da hätten die Warriors mehr Kapital raus schlagen müssen.
LeBron an der Linie, pure Erschöpfung.
Da muss ich dem viel gescholtenem Joey Crawford aka Kyrie Irving mal recht geben: Mit Kyrie und Love wär es eine NOCH BESSERE Finalsserie geworden. Wie absurd ist das nach den bisherigen Spielen?!? -
Letzten Spiele immer das selbe. Cavs am ende einfach platt, besonders Della und James.
Also der Kontakt von Green war wie der von Mozgov und jetzt kein Call -
Ich bin gespannt ob James Finals MVP wird.
-
Da muss ich dem viel gescholtenem Joey Crawford aka Kyrie Irving mal recht geben: Mit Kyrie und Love wär es eine NOCH BESSERE Finalsserie geworden. Wie absurd ist das nach den bisherigen Spielen?!?
bin zwar cleveland-fan aber musste herzhaft lachen
-
da fällt auch noch der 3er aus 135939895203 metern. UNglaublich was bei GSW heute gefallen ist
-
Das ist für Warriors Norm Alltag und in Roarcle erst recht
Die Key Facts meiner Meinung nach: 17 (GSW) - 14 (CLE) Turnovers und 43 (GSW) - 37 (CLE) Rebounds.
Das passiert, wenn man mit dem Warriors Small Ball mitzieht. Kann mir nicht vorstellen, dass Blatt das in Spiel 6 wiederholt.
Für die Warriors enorm wichtig, haben sie das daheim schon mal verdaddelt.
Dienstag brennt die Hütte in Ohio. Ich brauch n Tee oder irgendwas zum Cooldown. Meine Nachbarn werden sich auch denken, was da über ihnen passiert um diese Zeit -
Gerade die Zusammenfassung geschaut. Irre 3er dabei gewesen. Warriors sind einfach ein intaktes Team. Die haben Spaß am “Zocken”.
LeBron kann einem leid tun. Der spielt so unglaublich gut, versucht das Team, trotz eines Punkteschitts von knapp 37 Ppt, einzusetzen. Leider ziehen seine Mannschaftskollegen nicht mit, mit einem Irving würde es sicherlich etwas anders aussehen.
Fänd es auch mal eine tolle Sache, wenn LeBron Finals MVP werden würde, einfach als Anerkennung, wie er sein Team trägt. Aber am Ende wirds bestimmt doch Curry, weil er aus dem Sieger-Team kommen wird. -
Gerade die Zusammenfassung geschaut. Irre 3er dabei gewesen. Warriors sind einfach ein intaktes Team. Die haben Spaß am “Zocken”.
LeBron kann einem leid tun. Der spielt so unglaublich gut, versucht das Team, trotz eines Punkteschitts von knapp 37 Ppt, einzusetzen. Leider ziehen seine Mannschaftskollegen nicht mit, mit einem Irving würde es sicherlich etwas anders aussehen.
Fänd es auch mal eine tolle Sache, wenn LeBron Finals MVP werden würde, einfach als Anerkennung, wie er sein Team trägt. Aber am Ende wirds bestimmt doch Curry, weil er aus dem Sieger-Team kommen wird.Könnt mir vorstellen, dass es drauf ankommt, obs 7 Spiele gibt.
Normalerweise wird man ja nur Finals MVP, wenn man im SiegerTeam steht, aber falls LeBron sein Team noch in Spiel 7 führt, dann GSW gewinnt, aber LeBron diesen Statistik-Schnitt hält, wäre es schon verdammt verdient wenn er MVP wird. Und Curry wird das verschmerzen können. Wäre set Jerry West 1969 das erste Mal.
Allerdings glaub ich, dass es trotzdem Curry wird. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz, und es gab ja schon krassere Fälle von Finals MVPs trotz deutlich besserem Spieler aus dem unterlegenen Team. Curry hätte es natürlich auch verdient, nachdem er nach den ersten drei (für seine Verhältnisse) durchschnittlichen Spielen nun wieder in Topform ist.
-
Bei West ging es imhp in ein finales Spiel, welches mit 2p verloren wurde. Ich denke ohne eine ahnliche Konstellation, wird es keinen weiteren Finals MVP ohne Titel geben.
Aktuell wurde ich evtl sogar Iggy dem Vorzug geben.
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ja er ist super wichtig, in kritischen Phasen bisher evtl. auch wichtiger als Curry, das sehe ich ähnlich, aber MVP wird jemand der auch Stats-technisch ganz oben steht, dass kann von den Warriors eigentlich nur Curry werden. So wie es bisher läuft wäre ich mit der Kombination Warriors Meister, James MVP aber auch zufrieden. Curry hat bisher eben nur in Phasen überzeugt (andererseits muss er auch nicht so furchtbar viel Übernehmen wie James).
Hammer letztes Viertel … “there is nothing like eatin’ in the Delly” Spannende Spiele, Curry im Zirkusmodus und Mark Jackson at his best, Finals könnten das ganze Jahr über sein! -
Allerdings glaub ich, dass es trotzdem Curry wird. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz, und es gab ja schon krassere Fälle von Finals MVPs trotz deutlich besserem Spieler aus dem unterlegenen Team.
Gibt es die wirklich?
In meinen Augen führt kein Weg an James vorbei, auch wenn Curry in Spiel 5 überragend war.
-
Allerdings glaub ich, dass es trotzdem Curry wird. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz, und es gab ja schon krassere Fälle von Finals MVPs trotz deutlich besserem Spieler aus dem unterlegenen Team.
Gibt es die wirklich?
In meinen Augen führt kein Weg an James vorbei, auch wenn Curry in Spiel 5 überragend war.
2004 gabs wohl die größte Diskussion, an die ich mich erinnern kann.
hab grad nochmal nachgeschaut
Billups wurde MVP mit 21 Punkten (53% Quote) und 5 Assists in den Finals
Shaq damals 27 Punkte bei 11 Rebounds, der die Finals eigentlich ziemlich dominierte. Allerdings gabs letztlich ne klare 1:4 Niederlage. Deshalb fand ich’s damals auch in Ordnung, dass es Shaq nicht schon wieder wurde.LeBron jetzt wäre ein anderes Kaliber, aber wie gesagt, halte ich nur für denkbar, wenn’s ein knappes 3:4 wird.
-
Allerdings glaub ich, dass es trotzdem Curry wird. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz, und es gab ja schon krassere Fälle von Finals MVPs trotz deutlich besserem Spieler aus dem unterlegenen Team.
Gibt es die wirklich?
In meinen Augen führt kein Weg an James vorbei, auch wenn Curry in Spiel 5 überragend war.
2004 gabs wohl die größte Diskussion, an die ich mich erinnern kann.
hab grad nochmal nachgeschaut
Billups wurde MVP mit 21 Punkten (53% Quote) und 5 Assists in den Finals
Shaq damals 27 Punkte bei 11 Rebounds, der die Finals eigentlich ziemlich dominierte. Allerdings gabs letztlich ne klare 1:4 Niederlage. Deshalb fand ich’s damals auch in Ordnung, dass es Shaq nicht schon wieder wurde.LeBron jetzt wäre ein anderes Kaliber, aber wie gesagt, halte ich nur für denkbar, wenn’s ein knappes 3:4 wird.
Ich erinnere mich nicht mehr so genau an die Serie, weshalb ich mich rein auf die Zahlen stütze. Demnach gab es zwei ganz große Unterschiede zu den diesjährigen Finals:
1. Die Serie ging damals über lediglich 5 Spiele. Detroit gewann seine Spiele im Schnitt mit mehr als 13 Punkten Differenz, keines mit weniger als 8. Die diesjährige Serie ist wesentlich enger.
2. Billups hatte einen gewaltigen Einfluss auf sein Team. Mit ihm auf dem Feld hatten die Pistons ein Net-Rating von +33 (133 zu 100), waren also pro 100 Angriffe um 33 Punkte besser als die Lakers. Das ist Wahnsinn. Dazu lag seine True Shooting % bei unglaublichen 70%. Wenn man den “Game Score” als Maß für die Leistung eines Spielers über die Finals heranzieht, liegt er mit 17.9 auch nur minimal hinter Shaq 18.7. Zum Vergleich die diesjährigen Finals: Curry 17.3, James 25.5.
http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_2004_finals_DET-LAL.html
http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_2015_finals_CLE-GSW.htmlEs ist leicht sich gegen den möglicherweise leicht besseren Spieler zu entscheiden, wenn der mit seinem Team in den Finals klar unterlegen ist. Ist die Serie aber eng, sollte man sich in meinen Augen nicht gegen den deutlich (!) besseren Spieler entscheiden. Und das ist James nun einmal. Von daher sind die Finals 2004 für mich auch kein “krasserer” Fall, finde ihn im Gegenteil ziemlich “unkrass”
-
Mozgov ist zu Beginn Iguodala in der Defense zugeteilt. Nachdem er in dieser Serie immer “unspielbarer” wurde weil er das Curry/Green Pick’n’Roll nicht verteidigen kann ist das eine logische Umstellung, da Iguodala in weniger PnR involviert ist. Nachteil: Iguodala wirft in dieser Serie 40% von draußen.
Cavs wären aber gut beraten offensiv ihr eigenes Mozgov-Mismatch besser auszunutzen.
Edit: Selbstredend schießt Iguodala langfristig keine 40%, weshalb der Zock durchaus Sinn macht darauf zu hoffen das seine Quote heute nicht in diesem Bereich liegen wird. 0/2 so far.
-
Nettes “offensivfoul”
Muss man einfach laufen lassen. Iggy hat da niemals Position -
50/50 Call für mich. Aufjedenfall kann man nicht sagen, dass LeBron einen großen Bonus genießt in den Finals…
-
Nettes “offensivfoul”
und ich dachte du wärst schon schlafen gegangen
Warriors Anfang bescheiden, hatten wir aber in Cleveland schon mal
-
Cavs auch 5 TO und offene Würfe daneben aber Tiegame.
-
Drei (!) 24-Sekunden-Violations in den ersten 7:20 Minuten für die Cavaliers. Verrückt.
-
was die Cavs da liegen lassen…
James 2 Korbleger, Smith ein Korbleger, 2 FT, offene 3er… -
naaja. Cavs haben aber auch viel einfache Sachen liegen gelassen. Könnten locker 8p mehr sein und dann sieht das anders aus
-
Kann halt nicht schlechter Laufen.
Nur TUrnover und GSW trifft überragend.
Alter 3 in and out. Wenn es nicht läuft, kommt auch noch Pech dazu.
James muss ausrasten -
Warriors wirklich mit super Passspiel im 1.Viertel, dass sieht richtig gut aus.
Cavs ohne Fluss, wirken gehemmt und sollten aufpassen nicht alles auf die Refs zu schieben, auch wenn sie 1-2 Calls mehr hätten kriegen können.
Hoffentlich wird es nochmal spannend… -
Das Spiel ist wie man die ganze Serie erwartet hat. Ich frage mich immernoch wie James mit dem Trümmerhaufen 2 Spiele gewinnen konnte. Das hätte wohl kein anderer Spieler auf der Welt schaffen können
-
Cavs müssen damit leben, dass Iggy und Barnes werfen. Wenn die beiden dann aber an ihren Sweetspots sind ist das für mich keine gute Defense. Curry ist gut gestartet (9 Punkte), Ezeli gibt gute Minuten, Iggy kommt besser ins Spiel, Klay ist der einzige, der noch ein bisschen besser spielen könnte.
Was mich wundert: Cavs machen die ersten Angriffe mit Post ups für Mozgov und Shumpert was neues, das hat aber funktioniert. Und auf einmal hört man damit auf. Ich versteh, dass LeBron den Ball haben und entscheiden möchte, aber das hat funktioniert!! Jetzt sind sie eine Turnovermaschine, spielt da der Kopf eine Rolle?Nix entschieden, immer noch 3/4 zu spielen.
Edit: Ich denke, Blatt hat begriffen, dass Mozgov zu wichtig an den Brettern ist, um ihn erneut nur 9 Minuten spielen zu lassen^^
-
Barbossa…ist klar
Cavs müssen ihre offenen 3er machen
/
Die FTS die iggy da bekommt, bekommt James die ganze Serie nicht -
Bis jetzt ist das zweite Viertel viel Krampf und Kampf. Basketball zum abgewöhnen.
Warriors treffen nicht mehr, die Cavs haben nie getroffen.
So wie Mozgov spielt, muss man Blatt die Niederlage von Spiel 5 ankreiden! 9 Minuten für so einen wichtigen Spieler sind zu wenig.
Warum eben LeBron TT beim Switch angeschrien hat, bleibt mir ein Rätsel. Green sollte Herr James doch verteidigen können.Edith sagt, wenn die Serie heute endet, möchte sie Iggy als Finals MVP sehen.
@Crofti: fang nicht sowas an, du bringst sonst nur Joey in Wallung -
Die Cavs schaffen es jetzt gut Fouls zu ziehen und ihre Größenvorteile aus zuspielen aber Sie müssen die FTs besser machen. 8/13 ist zu wenig.
James nicht wirklich im Spiel und man ist nur 6 hinten wenn Mozgov die FTs macht. Mozgov spielt übrings überragend.
Für mich war es auch ein Foul an Curry, hatte mich auch gewundert dass es kein Pfiff gab -
HAHAHHAHA das 3 foul an Shumpert…das ist eher offensivfoul
/
Was ein dummes Foul von Iggy -
Iggys drittes Foul wurde ihnen präsentiert von Travel.com. Also wirklich, pfeift man absolut keinen Schrittfehler mehr in Cleveland?
@Joey: du musst doch mit den Freiwurfzahlen zufrieden sein oder? Noch nicht einmal CAPS heute Nacht!
-
Mozgov spielt übrings überragend.
Mozgov verteidigt das P&R erbärmlich und lässt dadurch offene Würfe, vor allem von Iguodala, ohne Ende zu. Zwei Szenen davon wurden auch in der letzten Auszeit aufgelöst, die erste Possession danach: exakt das gleiche Bild.
Das er die Zone besser dicht macht als Thompson bzw. ein Flügelspieler der für ihn rein kommt wird wohl kaum jemand anzweifeln. Mit einer überragenden Leistung hat das aber überhaupt nichts zu tun. Es hat schon seinen Grund warum er in Spiel 5 praktisch ein DNP - CD erhielt.
Interessant wäre auch zu sehen ob James mehr die Zone attackieren würde wenn Mozgov nicht spielen und die Zone deshalb deutlich weniger besetzt wäre. Aber das ist hypothetisch.
-
Die Refs machen keine gute Figur…auf beiden Seiten um möglichen Verschwörungstheorien vorzubeugen.
James hält sich bisher sehr zurück. Das die Cavs trotzdem im Spiel sind sollte Mut machen, zumal sie glaube ich 8 TO mehr haben.
-
BIn ich auch, aber wo gab es da falsche Pfiffe?
Curry hätte einmal an die Linie müssen aber sonst nimmt GSW ja fast nur Jumper, da gibt es weniger FT. Cavs ziehen fast jeden Spielzug zum Korb.
Aber Iggy könnte gut und gerne 4 Fouls hier haben oder willst du das bestreiten?
Und jetzt komm nicht mit Travel, wird doch auf beiden Seiten nie gepfiffen außer es ist mega klar und kein Superstar -
Mozgov spielt übrings überragend.
Mozgov verteidigt das P&R erbärmlich und lässt dadurch offene Würfe, vor allem von Iguodala, ohne Ende zu. Zwei Szenen davon wurden auch in der letzten Auszeit aufgelöst, die erste Possession danach: exakt das gleiche Bild.
Das er die Zone besser dicht macht als Thompson bzw. ein Flügelspieler der für ihn rein kommt wird wohl kaum jemand anzweifeln. Mit einer überragenden Leistung hat das aber überhaupt nichts zu tun. Es hat schon seinen Grund warum er in Spiel 5 praktisch ein DNP - CD erhielt.
Interessant wäre auch zu sehen ob James mehr die Zone attackieren würde wenn Mozgov nicht spielen und die Zone deshalb deutlich weniger besetzt wäre. Aber das ist hypothetisch.
dasa Iggy diese Würfe bekommt ist der Gameplan. Sie wollen Curry keien gebe und von den Rollenspielern geschlagen werden.
James auch 0/2 FT. Cavs lassen da einfach zu viel liegen momentan.