Phoenix Hagen 2008/2009
-
On 2009-03-04 12:22, MissesFireBird wrote:
Ich fand das Spiel an einigen Stellen nicht wirklich gut. Man konnte es sich aber anguckenWow, starke Kurzanalyse! Mit welcher Scharfsinnigkeit Du das Spiel auf den Punkt genau zerpflückst….Respekt!
Und die Sache mit den Reifen naja…hacken wir mal nich so drauf rum. Was auch immer da jetzt genau vorgefallen ist.
Eine Frechheit gegenüber allen, die sich jetzt mit der Bürokratie und der Rennerei der Versicherung, Abschleppdienst und und und auseinandersetzen müssen! Ich komm echt nicht drüber weg “hacken wir mal nicht so drauf rum”…du bist doch mal vor ne Schleuse geschwommen…
-
On 2009-03-04 16:28, CNEY wrote:
Leute,es handelt sich hier um ein Basketball Forum und nicht um einen Kinderspielplatz!
Ich habe selten soviele Kindereien von Erwachsenen Menschen gelesen wie auf den letzten vier Seiten in den Kommentaren zum Essen-Spiel.
Als Hagener muss ich leider sagen, dass diese Kindereien zu 95% von Hagenern stammen.
Tut vielen Lesern, die nicht hier sind um belustigt zu werden, den Gefallen und lasst es sein!
In diesem Thread wurden bislang konträre Standpunkte ausgetauscht, was auch irgendwo der Sinn eines Forums ist.
Welcher von diesen Standpunkten angebracht ist oder nicht, ist wie so vieles im Leben Ansichtssache.
Ich erkenne hier hier aber sowohl von Essener als auch von Hagener Seite keinen Beitrag, der keine Daseinsberechtigung hätte.
Auch wenn ich selber häufig den Kopf schüttle wenn ich das Eine oder Andere lese, aber dieses Forum lebt wie jedes andere auch ein Stück weit von der Polarisation, und das ist auch gut so!
Also, bevor hier man hier auf die eigenen “Landsleute” losgeht bitte erstmal selbst etwas Verwertbares zur eigentlichen Diskussion beitragen !!! -
On 2009-03-05 00:22, Iceman165436 wrote:
On 2009-03-04 16:28, CNEY wrote:
Also, bevor hier man hier auf die eigenen “Landsleute” losgeht bitte erstmal selbst etwas Verwertbares zur eigentlichen Diskussion beitragen !!!Dann tu’ ich das hier mal:
Meiner Meinung nach hat Essen neben dem MBC die beste Halle, die beste Organisation und das professionellste Umfeld. Darüber hinaus kann ich bestätigen, dass die Essener ein faires Publikum haben. Warum man nun die Essen-Fans für die Reifenstecherei zur Verantwortung ziehen möchte ist mir Schleierhaft, da es sich nicht durchweg um Hagener Autos gehandelt hat. Selbst wenn dies so wäre, dann wäre das kein Grund das auf alle Essener zu projizieren. Denn das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass man das “Schwarz Weiß Essen, f***** und vergessen” auf alle Hagener projizieren würde.
Diese Meinung haben im Übrigen auch andere Hagener, soviel zum Thema Objektivität.
-
Na also, geht doch !
-
On 2009-03-04 16:28, CNEY wrote:
Als Hagener muss ich leider sagen, dass diese Kindereien zu 95% von Hagenern stammen.Wenn du tatsächlich dieser Meinung bist, geh doch die 4 Seiten nochmal durch und zähl nach da wirst du nämlich auf ein anderes Ergebnis kommen.
Abgesehen davon zwingt dich keiner das zu lesen was du nicht möchtest bzw. was dir misfällt. Die Diskussion ist sicher nicht immer sachlich und es wird gegenseitig gestichelt und provoziert. Dies aber in der Regel von beiden Seiten und auch ich vertrete die Meinung dass dies halt so ist und auch durchaus so sein soll.
Leiste doch lieber mehr positive Beiträge wie das was du als letztes geschrieben hast an statt hier und auch an anderer Stelle nur zu schreiben wenn du was zu kritisieren hast das würde sicherlich die ganze Sache mehr weiter
-
On 2009-03-05 09:35, CNEY wrote:
Dann tu’ ich das hier mal:
Meiner Meinung nach hat Essen neben dem MBC die beste Halle, die beste Organisation und das professionellste Umfeld. Darüber hinaus kann ich bestätigen, dass die Essener ein faires Publikum haben. Warum man nun die Essen-Fans für die Reifenstecherei zur Verantwortung ziehen möchte ist mir Schleierhaft, da es sich nicht durchweg um Hagener Autos gehandelt hat. Selbst wenn dies so wäre, dann wäre das kein Grund das auf alle Essener zu projizieren. Denn das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass man das “Schwarz Weiß Essen, f***** und vergessen” auf alle Hagener projizieren würde.
Diese Meinung haben im Übrigen auch andere Hagener, soviel zum Thema Objektivität.
Das Problem ist doch häufig genau das was Du schreibst. Hagener behaupten das es Essener Fans waren. Das habe ich in den letzten tagen häufig genug gehört. Ich bezweifle das stark. Die Gegend in der die Halle steht, soll wohl nicht zu den feinen Adressen gehören.
Anders herum wird man durch solche Rufe als Hagener Fan auch meistens von den gegnerischen Fans mit in diese Schublade geschoben.
Ich kann mich an Einträge hier erinnern, da hiess es auch immer wieder, die Fans von Verein X haben den Effenbergfinger gezeigt. Meistens sind das aber nur einzelne kleine Lichter.
Nur leider wird in D vieles gleich verallgemeinert.
-
@ JoshHoward: ich wollte hier keinem zunahe treten oder so.
Es sollte auch keine Kurzanalyse, sondern einfach nur meine Meinung zum Spiel sein.
Ja, kurz und knapp. Danke.Und jetzt gehts auf Sonntag zu.
-
Unser Bernd ist Spieler des Monats Februar.
Das hat er sich auch verdient. Storch hat wirklich einen sehr sehr guten Monat gehabt. Hoffentlich geht das im März so weiter.
-
JUHU!!!
Schal ist bereit gelegt, jetzt zeigt Jena was ihr könnt! -
On 2009-03-08 16:35, missing_brakebill wrote:
JUHU!!!
Schal ist bereit gelegt, jetzt zeigt Jena was ihr könnt!Hat der stolze Hund ihn freigegeben?
Schön, freue mich auf die Übertragung und drücke Hagen die Daumen!
-
Bei mir geht auch nix - 8 Minuten vor Spielbeginn bei 13 Zuschauern und 10 Leuten im Chat zusammengebrochen…Muss halt der Live-Ticker her…
-
Vielleiccht war ja der Schal die Zugangskarte
So muss es jetzt weiter gehen!!
(Bei den zwie anderen Spielen sieht es ja auch sehr gut aus ) -
Wieso gibt es keine heulende Smilies???
Konnte (leider oder zum Glück?) ab Mitte 3. Viertel das Spiel nicht mehr verfolgen, da sah es noch ganz gut aus……und als Nächstes sehe ich das Endergebnis. Was war los??? -
Das sah total verkrampft sowohl im 4. Viertel als auch in der Verlängerung aus. Unkonzentriertheiten und sauschnell verspielte Vorteile, dazu bei knappen Rückständen noch einige Zitterhändchen an der Freiwurflinie und eine mitunter recht ausrechenbare Spielweise. Jena im Kopf freier, cleverer und zunehmend mit mehr Übersicht, dazu sehr eisig von der Linie. Mein Beileid!
-
ingo freyer sagte sinngemäß im fantalk, dass sich die mannschaft wohl nach der deutlichen führung schon als sieger wähnte. kann man so unterschreiben. klarer fall von selbst schuld.
schieris haben auf beiden seiten teilweise sehr seltsame entscheidungen getroffen, waren aber keinesfalls spielentscheidende faktoren. wenn man allerdings zweimal KLARE mitteldistanzwürfe als dreier anzeigt, entsteht bei den anwesenden zuschauern eine gewisse unklarheit ob der leistungen . na ja, vielleicht waren die herren ja gestern abend stark am glas und hatten noch 'nen verklärten blick…
-
Naja, komisches Spiel:
Ich finde dass Jena etwas überhart mit viel Ellbogen spielt. Drücken, schieben, “Platz verschaffen”, Elle voraus, Zonenparken, hat die Schiedsrichter alles nicht interessiert.Ich fand Hagen bis 3 Viertel deutlich besser, wobei man die ersten 2,5 Viertel meiner Ansicht nach deutlich benachteilig wurde.
Dann, am Ende des 3. Viertel, mit schon extrem zornigen Zuschauern deutliche Konzessionentscheidungen pro Hagen, wodurch man sich dann wieder ein wenig absetzen konnte.Sehr benachteilig, und mitunter Spielentscheidend die “behandlung” von Kruel, der meiner Ansicht nach 1 Foul und nicht 5 hatte. Die beiden Fouls “am Block” gegen Kruel, ganz klar Fouls der Guards, die Kruel gehalten haben und nicht umgekehrt.
Naja, somit war Kruel eigentlich weitgehend aus dem Spiel (auf der Bank), und konnte wenig Beitragen und hat das Anfangs auch sehr gut gemacht.
Soweit waren das in meinen Augen schon extrem schlechte Schiedsrichter, aber uns wurde ab Mitte 3. Viertel dann auch sehr viel von den “Herren” geschenkt. Insgesamt Grotte, deutiche Benachteiligung bleibt, dass Kruel heut kaum mitspielen durfte.
Jena hat dann das 4. Viertel und die Overtime mit 42:21 gewonnen. Wobei einiges “für uns” ziemlich günstig lief, sonst hätten wir die Overtime gar nicht gesehen…
Somit gebe ich mal den “OK” Stempel für den Sieg, keinesfalls aber für die Schiedsrichterleistung, keinesfalls für das sehr ruppige Spiel, das auch nur durch die schlechten Schiedsrichter möglich war, was Jena aber auch “professionell” ausgenutzt hat.
p.s.: die Platzwunde bei De Michael würde ich als Versehen verbuchen, der Ellenbogen gegen “den Täter” mit vermutlich gebrochener Nase, war irgendwie aber in einer Situation, wo der Ellenbogen so weit oben eigentlich gar nicht wirklich Hilfreich ist …
Naja , aber bei Schiedsrichtern die so viel unterm Korb zulassen, muss man sich dann auch nicht wundern wenn Blut fliesst!
-
On 2009-03-08 19:52, PH wrote:
ingo freyer sagte sinngemäß im fantalk, dass sich die mannschaft wohl nach der deutlichen führung schon als sieger wähnte. kann man so unterschreiben. klarer fall von selbst schuld.schieris haben auf beiden seiten teilweise sehr seltsame entscheidungen getroffen, waren aber keinesfalls spielentscheidende faktoren. wenn man allerdings zweimal KLARE mitteldistanzwürfe als dreier anzeigt, entsteht bei den anwesenden zuschauern eine gewisse unklarheit ob der leistungen . na ja, vielleicht waren die herren ja gestern abend stark am glas und hatten noch 'nen verklärten blick…
meinst du vielleicht den “dreier” von linke mit der shotclock-sirene? ich hab mich nur gefragt was da denn los ist und ob ich doch nochmal einen augenarzt aufsuchen sollte…für mich war der mehr als eindeutig für zwei…
-
ich hab gedacht ich guck nicht richtig als der Ref den Wurf von Linke für drei gab…
der war doch noch nicht mal ansatzweise auf der dreierlinie?!
aber gut,die refs waren mies,kruel wurde von ihnen aus dem spiel gepfiffen und de michael durfte beim layup mit dem unterarm schieben wie er wollte…und dennoch haben die refs das spiel nicht entschieden,denn wie honko schon sagt,hat phoenix im letzte viertel oft genug pfiffe bekommen.
nur heute war dann mal ein zitterhändchen zu erkennen…bei den dreiern phoenix mit viel pech,ich weiss gar nicht wie viele von matze,chase und josh schon reingeguckt hatten…
ein lob an dieser stelle an unsern besten Mann heute:Quentin Pryor,vorne sehr stark und hinten hat er seggelke sehr gut kontrolliert.
ein lichtlick war das heute auch für thomas dreesen,er scheint wieder teil der rotation zu sein.erstmals nach einer gefühlten ewigkeit haben freyer und er mal wieder einander abgeklatscht.
tja was bleibt sonst zu sagen…glückwunsch an jena,heute hat die abgezocktere mannschaft gewonnen!
was ändert sich für phoenix?nicht wahnsinnig viel,es entscheidet wohl weiterhin das spiel in bayreuth,die sich heute wohl dennoch ins fäustchen gelacht haben! -
Bei dem Herrn mit der Brille hatte ich das Gefühl, dass er die falsche Sehstärke hat. Wie man einen Dreier anzeigen kann wenn jemand die Linie einen Meter im Rücken hat, dann weiss ich es auch nicht.
Aber der Herr mit der Brille ist mi schon häufiger negativ aufgefallen. Er hatte meiner Meinung nach gefühlte 70 % aller Pfiffe.
Jena durfte fast alles. Halten, Klammern zerren. Erst als Ingo Freyer einen der Schiedsrichter im 3.Viertel wohl angesprochen hat, wurden die Pfiffe für Hagen mehr. Dabei auch einige merkwürdige gegen Jena.
Deshalb hat Phoenix das Spiel aber nicht verloren. Das war eigene Blödheit und zu einem gewissen Teil auch mal wieder Chase Griffin, der immer wieder mal mit dem Kopf durch die Wand wollte und den freien Mitspieler nicht sah. Auch seine Dreirversuche von weit weg der Dreierlinie waren unnötig.
-
On 2009-03-08 21:45, Hayabusa wrote:
Mich wundert der Jena Sieg überhaupt nicht. Ich habe Hagen gesehen, und ich habe Jena gesehen. Jena hat einfach die bessere Mannschaft.Dass Hagen so weit oben steht ist eins der letzten ungeklärten Rätsel der Sportgeschichte!
Ich hab die Braves und Jena gesehen. Ergebnis: Die Braves stehen zu Recht so weit unten.
-
On 2009-03-08 21:45, Hayabusa wrote:
Mich wundert der Jena Sieg überhaupt nicht. Ich habe Hagen gesehen, und ich habe Jena gesehen. Jena hat einfach die bessere Mannschaft.Dass Hagen so weit oben steht ist eins der letzten ungeklärten Rätsel der Sportgeschichte!
ihr habt wohl immernoch nicht ausreichend haue gegen phoenix bekommen… wird zeit fürs rückspiel, dann ist haya auch wieder ruhig
-
On 2009-03-09 00:19, phoenix-hagener wrote:
ihr habt wohl immernoch nicht ausreichend haue gegen phoenix bekommen… wird zeit fürs rückspiel, dann ist haya auch wieder ruhigHaue gegen Phoenix? Na, das hörte sich damals nach dem überaus glücklichen Sieg aber noch ganz anders an
Falls Hagen vor dem Rückspiel überhaupt noch eine Chance auf den Aufstieg haben sollte, wird es den BRAVES eine Freude sein, diese zu verderben!
-
Weißt du was? Wenn du soviel Zeit hast, um die überflüssigsten und nervigsten und absehbarsten Posts zu tippeln- gehe doch stattdessen mit deiner Perücke ein bisserl an deinem Moped schrauben, da hätten alle mehr davon……
Die Saarpfalzbuben spielen jedenfalls in der ProA keinerlei Rolle, ohne dich würde sie wahrscheinlich überhaupt niemand wahrnehmen und in deinem Falle ist das auch noch ein Bärendienst…… -
Keine Ahnung, ob es schon hier jemand gepostet hat, aber ich bin im Chemnitz Forum darüber gestolpert (thx @piTTi). Springt auf 1:05:00 und schaut euch das T gegen DeMichael noch mal an…
-
On 2009-03-09 09:01, MisterKnister wrote:
Aufzeichnung Hagen-JenaKeine Ahnung, ob es schon hier jemand gepostet hat, aber ich bin im Chemnitz Forum darüber gestolpert (thx @piTTi). Springt auf 1:05:00 und schaut euch das T gegen DeMichael noch mal an…
Nuja, und man “sieht” nix, das ist bei Ts gegen Spieler meist so. Vermutlich ist ihm was aus dem Mund gerutscht
Denn ansonsten hätte es sicher kein T gegeben. Womit ich jetzt natürlich nicht die “Richtigkeit” dieses Ts unterstellen möchte -
Und ich hatte es aus dem Jenaer Forum.
-
und was soll man da sehen? ich sehe da einen demichael, den man nur mit dem rücken zur kamera sieht. aufregen tut er sich nicht über dieses technische foul, was scheinbar keins sein soll, sonst würdest du es hier nicht posten…demichael war das ganze spiel über schon mit den schiris am meckern. wundern würds mich nicht wenn er auch da was gesagt hat und in der folge das T bekam…
-
Es war ein technisches Foul! Kein Unsportliches. Auch wenn der Pfiff vorher eventuell unberechtigt war, dann sollte man immer schön aufpassen was macht sagt. Die Schiris hatten ihn ja auch schon vorher mal ermahnt.
-
On 2009-03-09 00:48, Hayabusa wrote:
On 2009-03-09 00:19, phoenix-hagener wrote:
ihr habt wohl immernoch nicht ausreichend haue gegen phoenix bekommen… wird zeit fürs rückspiel, dann ist haya auch wieder ruhigHaue gegen Phoenix? Na, das hörte sich damals nach dem überaus glücklichen Sieg aber noch ganz anders an
Falls Hagen vor dem Rückspiel überhaupt noch eine Chance auf den Aufstieg haben sollte, wird es den BRAVES eine Freude sein, diese zu verderben!
des wer ja mal arschgeil wenn die braves euch weghaun des wer schon ein TRAUM
-
Es war ein technisches Foul! Kein Unsportliches. Auch wenn der Pfiff vorher eventuell unberechtigt war, dann sollte man immer schön aufpassen was macht sagt. Die Schiris hatten ihn ja auch schon vorher mal ermahnt.
Ich habe doch geschrieben, dass ein T war…Für mich sah es, wie auch für piTTi und viele andere neutrale user eben so aus, dass Ryan seinen Verband zurecht rückte.
Als er dann in der Auszeit von seinem T erfahren hatte und sofort schrie “Me? What have I done?”, habe ich es ihm in dieser Situation abgenommen. Es ging mir auch nicht um die gesamte Schiedsrichterleistung während des Spiels, sondern nur um die eine Szene. Mitnichten habe ich eine Benachteiligung Jenas oder von Heimschiedsrichtern geschrieben, wie gesagt: Es ging mir nur um die eine Szene.
Und der ref wird ihm wohl gesagt haben, dass es beim nächsten Mal “Turban zurecht rücken” ein technisches Foul geben wird… -
On 2009-03-09 17:14, Powerdomi wrote:
des wer ja mal arschgeil wenn die braves euch weghaun des wer schon ein TRAUM
Maik bist du es?
-
Nein Kirschbringer, das wer anders geschrieben.