Phoenix Hagen 2008/2009
-
hm….also wenn ich zwischen einem sieg in der liga und einem im pokal wählen könnte, würd ich mich definitiv für einen sieg im pokalwettbewerb entscheiden. man hat die chance, gegen einen erstligisten zu spielen und bringt sich überregional ins gespräch.
bei einer niederlage in der liga hat man noch viele möglichkeiten, ergebniskorrektur zu betreiben.scheinen einige anders zu sehen…würd mich mal interessieren wieso?!
PS: natürlich wären 2 hagener siege die absolute krönung, nur da glaub ich halt nicht dran
-
Hallo PH,
weil ein BBL Verein die Ische bei einem Poklaspiel nicht voll macht und es überregional auch keinen interesseirt.
Wir haben im Pokal schon einmal gegen einen Bundesligisten gespielt. Da war die Hütte nicht gerade voll.
Sieg in der Meisterschaft wäre wichtiger fürs Ego.
-
Bei einer solch guten Phase ist die Ische mit Sicherheit voll. Der Pokal ist wichtig.
-
On 2008-10-14 15:33, AusderAsche wrote:
Bei einer solch guten Phase ist die Ische mit Sicherheit voll. Der Pokal ist wichtig.sorry für ot, aber geiler Name!
-
So jetzt hat es gegen den MBC die erste Niederlage gegeben.
Was interessant ist, das die Foulbelastung bei Phoenix höher war als beim MBC.
Hier bin ich auf Augenzeugenberichte gespannt.
-
Die ersten zwei Viertel hat Hagen viel von außen genommen und dadurch seltener Fouls gezogen, während der MBC oft penetriert hat. Nach der Halbzeit auch Hagen mit mehr Zug zum Korb und schon stieg auch die Foulanzahl beim MBC. Da aber schon 2 Viertel gespielt waren, hatte man quasi noch etwas Luft. Die Foulpfiffe gingen m. M. nach in Ordnung, zum Teil gegen Griffin und Pryor etwas unglücklich, aber vertretbar. Sieg für Hagen wäre aber drin gewesen, aber beim 72-62 für MBC gab es drei In-Out dreier von Hagen, die das Spiel vielleicht gekippt hätten.
Am Dienstag gibt es hoffentlich ein faires Pokalspiel, das nicht so stark von Emotionen zwischen den Spielern beherrscht wird.
-
Da ist das Team von Hagen schon seit Jahren eingespielt, und kassiert trotzdem so eine Klatsche beim MBC. Unsere Braves, die sich noch kaum mit dem Vornamen kennen, haben dort nur hauchdünn den Kürzeren gezogen!
Ob es da vielleicht doch an individueller Qualität fehlt?
-
On 2008-10-19 00:30, Hayabusa wrote:
Da ist das Team von Hagen schon seit Jahren eingespielt, und kassiert trotzdem so eine Klatsche beim MBC. Unsere Braves, die sich noch kaum mit dem Vornamen kennen, haben dort nur hauchdünn den Kürzeren gezogen!Hayabusa geh doch am Besten zurück in den Braves Thread, da kannste auch deinen Stuss weiter schreiben, selbiges forderst du ja auch von den Hagenern.
Wer bei 5 Punkten mehr bei der Differenz von einer Klatsche redet, hat selber einen an der selbigen!
13 Punkte Differenz = Klatsche
8 Punkte Differenz = hauchdünn
Merkst du noch was? -
On 2008-10-19 01:48, JayJo wrote:
Hayabusa geh doch am Besten zurück in den Braves Thread, da kannste auch deinen Stuss weiter schreiben, selbiges forderst du ja auch von den Hagenern.Habe ich NIE gefordert, im Gegenteil, ich bin ein Verfechter der “freien Threads”, ich freue mich über jeden Beitrag bei den Braves, und schreibe das auch immer. Ich finde diese Debatte “unser Thread, euer Thread” einfach nur lächerlich!
Mir geht es nur um den Sport, und ich habe die hohe Niederlage von Hagen kommentiert. Dass der MBC gewinnt, war mir klar, hatte ich ja auch getippt. Aber ich rechnete mit ca. +5.
Jetzt streiche ich Hagen von meiner Favoritenliste. Außer den Braves werden wohl noch Bayreuth, MBC und Cuxhaven um den Aufstieg spielen.
-
Also heute hat der MBC viel fokusierter und konzentrierter gewirkt als gegen die Braves. Auch der Capitano Will Chavis war wieder mit dabei. Chase Griffin ist schon ein überdurchschnittlicher Spieler, aber er hatte es so schwer gegen Chavis und Burks die sich abwechseln konnten. Gegen die Braves haben wir nur mit Gregory gespielt. Der MBC war deutlich besser als gegen die Braves und Chemnitz, genau dieser Punkt hat den Ausschlag gegeben. Dennoch ist Hagen ein überaus sympatisches Team, vor allem Matze euer Urgestein und Thomas Dreesen. Eure Fans waren auch sehr gut, schön viele variatenreiche Fangesänge, die ich mir oft auch mal bei uns aus dem Fanblock wünschen würde. Sogar Vossi unseren Hallensprecher habt ihr auf die richtige Aussprache von Bernd Kruel hingewiesen :-P. Euer einziges Manko war das Geballer von downtown bei dem ihr Pech hattet, mit den vielen Dreier die schon reingeguckt hatten, auch einmal Dreesen beim fastbreak. Hättet ihr hier öfter Kruel in der Zone gesucht, ihr hättet auch viel öfter und zeitiger Fouls gegen Robse, Lars und Martin ziehen können. Von Aaron Fleetwood hätte ich mir allerdings mehr versprochen. Ich sehe euch schon als einen der Hauptkonkurrenten neben Bayreuth, Lautern und ich denke auch Bremen, quasi als Nördlingen 2. Freue mich schon auf das Spiel am Dienstag und auf das Rückspiel, 13 Punkte sind ja für den direkten Vergleich erstmal ein kleines Polster.
-
Es hat gestern einfach alles nicht gepasst. Die mieserable 3er Quote und auch bei den Freiwürfen waren wir schlecht. Dazu ein oder 2 unglückliche Aktionen im Abschluß. Aaron, Zach und Bernd haben sich gegen die langen MBC Center mehr als schwer getan.
Die Krone wurde dem ganzen durch die Heimschiedsrichter aufgesetzt. Thomas bekommt einen Ellenbogen ins Gesicht, fällt und bekommt dafür ein Foul.
Zach (war er es bin mir nicht sicher?) steht, MBC Spieler läuft in ihn rein und Zach bekommt das Foul. Die Liste könnte man noch weiterführen.
Der Grund für das 5. Foul von Chase war übrigens dass er einem der Schiris die Meinung gegeigt hat. Dafür hat er dann ein T bekommen. -
Heimschiedrichter??? Nee, nie und nimmer. Auch wir haben beispielsweise 2 unsportliche Fouls bekommen und insbesondere Herr Pujol hat alles andere als Pro-MBC gepfiffen. Kann zur Schiedrichterleistung nur den Beitrag von Ballicious unterstreichen.
Versucht es lieber mal mit sportlichen Gründen, wie z.B. dem RB-Verhältnis und der 3er-Quote!! Wobei man auch sagen muss, dass Leutloff und Bernard die Herren Dreesen und Pryor oft zu “Notdreiern”, aufgrund der starken Defense, gezwungen haben.
Hagen hat sicherlich eine gute Mannschaft, aber ob es für ganz vorne reicht bleibt mehr als abzuwarten.
Bis auf die 5 waren die Braves bisher unser stärkster Gegner, vor allem wenn man bedenkt, dass die Braves im Gegensatz zu Hagen noch überhaupt nicht eingespielt waren. Ja Hayabusa, das muss ich jetzt mal loswerden.
Mal schaun wie das Pokalspiel am Dienstag so läuft. Aber um unser Team zu schlagen, muss sich Hagen einiges einfallen lassen.
PS: Seid froh, dass B.H. die geile Zonenverteidigung des ersten Durchgangs nicht häufiger hat spielen lassen…
!!
Zu Chase Griffin: Der Kerl hat mir im letzten Jahr schon richtig gut gefallen, obwohl er da glaube ich sein erstes Spiel im Hagen Trikot hatte.
Finde ihn diese Spielzeit noch stärker und gegen Gegner die nicht 2 starke Ami PG´s haben, die ihn abwechselnd beackern, macht der in jedem Spiel 20+!!
Ein großer Respekt geht auch die Fans der Hagener. Toller Support, auch als die NL feststand. -
Die beiden unsportlichen waren ja sehr wohl welche,die Regeln sind ja mittlerweile in der Richtung sehr eindeutig.
Was darf sich der Herr Grübler eigentlich alles erlauben?Blocks mit dem Knie stellen?Achja hatte vergessen,dass der arme Kerl ja 20 Kilo wiegt und das alles irgendwie ausgleichen muss.Der hält ja noch nichtmal den 70 Kilo Malte Schwarz aus
Die Reaktionen der Spieler sagten doch alles,die wussten doch auch nicht wie ihnen geschieht. Und ein Kurel und ein Grothe haben in ihrer Karriere schon einiges erlebt.
Dennoch lässt sich sagen,dass der MBC gestern einen Tick besser war und somit verdient gewonnen hat.
Bei uns ging gestern herzlich wenig,die Dreier die eigentlich schon drin waren,die Fouls an Chase beim ziehen,wo durchaus mal der ein oder andere auch noch reinfallen kann.Außerdem eine ziemlich miese Freiwurfquote und wenn man dann mal die Chance hatte näher zu kommen,kam eben wieder ein Pfiff für den MBC.
Bleibt dann noch festzuhalten Ingos:‘’ Lasst die mal nach Hagen kommen!‘’
Die Stimmung beim MBC hat mir sehr gut gefallen.Respekt!
Joa was kann man mitnehmen aus dem Spiel…den Hallensprecher(trotz Bernd Krül) und die Stadthalle Weißenfels!Bevor ich es vergesse:
@Haya
Hagen war auf deiner Favoritenliste?Da sah dein Tipp zu Beginn der Saison aber noch ganz anders aus.
Es riecht nach Angst bei dir -
Chase war auch gestern wieder mit 19 Punkten Topscorer der Partie! und ich kann mich an kein Spiel von ihm erinnern in dem er lamentiert oder sich - selbst bei harten Fouls gegen ihn - bei den Schiris beschwert hätte.
Wenn der sich sein fünftes Foul mit einem T
abholt, weil er den Schiris einmal die Meinung sagt, dann sagt das vieles über deren Leistung aus!!!
Ich fand die auch richtig schlecht, aber das der MBC das anders sieht, liegt in der Natur der Sache und daher führen diese Diskussionen
auch zu nichts….
Unter dem Strich war der Sieg des MBC eher verdient, daher Glückwunsch nach Weißenfels
und um unseren Tabellenplatz am Ende der Saison mache ich mir überhaupt keine Sorgen!!! -
damit ist eigentlich schon alles gesagt. der mbc hat unter dem strich mit sicherheit verdient gewonnen. ein wunder, dass das spiel 5 minuten vor schluß noch so offen war, bei den schiri entscheidungen und auch beim spiel der hagener, was nun wirklich nicht das beste in dieser saison war…
@haya, wenn du nun mit kreuzvergleichen anfängst, dann schau dir mal die spiele gegen karlsruhe an! aber an haomburgs stelle hätt ich auch angst, wenn man bereits in derletzten saison zweimal kloppe gegen hagen bekommen hat! was wird das dann wohl erst dieses jahr? arme braves!
-
On 2008-10-19 12:54, Stefan01 wrote:
Heimschiedrichter??? Nee, nie und nimmer. Auch wir haben beispielsweise 2 unsportliche Fouls bekommen und insbesondere Herr Pujol hat alles andere als Pro-MBC gepfiffen.Ja, 2 unsportliche für glasklare “Notbremsen”, diese Regel ist wohl noch nicht überall angekommen
Ich habe mich unterdessen entschlossen nur noch Auswärtsspiele im 1 Stundenbereich zu besuchen.
Ein Schiedsrichter kann was übersehen, aber hier wurden “gefühlt” gezielt einzelne Spieler aus dem Spiel genommen.
Man nehme beispielsweise die 2 Fouls gegen Griffin bei 2 aufeinander folgenden Angriffen. Mit dieser Regelauslegung überlebt kein Pointgurd auch nur 1 Viertel. (irgendeine “Berührung” kann man immer “sehen”).
Ähnliches gegen Fleetwood, Pryor (der schwach war) hat auch gelitten.Ich finde nicht einmal die “Masse” der seltsamen Pfiffe besonders schlimm, nur das diese komischerweise immer da fielen wo man es mal gar icht brauchen konnte.
Damit haben die Schiedsrichter das Spiel der Hagener diktiert.
Nochmal: Fehlentscheidungen sind gut und schön, es gibt immer einen Heimbonus, den wir in Hagen auch oft haben. Aber ich glaube, dass ich noch nie so viel zweifelhafte Entscheidungen gesehen habe, über die ich mich dermassen geärgert habe.Versucht es lieber mal mit sportlichen Gründen, wie z.B. dem RB-Verhältnis und der 3er-Quote!!
Mit aus meiner Sicht guten Schiedsrichtern hätte der MBC vermutlich auch gewonnen. 3er, Freiwürfe, Rebounds waren nicht gut. Ich finde hier auch, dass Herr Freyer zu sehr auf Offensiv-Rebounds verzichtet. Bei Freiwürfen ganz klar, denn da stellt sich ja nichtmals einer hin, aber auch bei Feldwürfen geht kaum jemand unter den gegnerischen Korb.
Da liegen dann auch die 5 Offensiv-Rebounds vergraben, die die Statistik in dieser Hinsicht glattgestellt hätten.Ein großer Respekt geht auch die Fans der Hagener. Toller Support, auch als die NL feststand.
Sehr schöne Halle in Weissenfels, sehr laute Fans, obwohl das 16-köpfige “Trommelkombinat” da sicher einiges an Anteil hatte. Wundert mich, dass Ihr etwas von uns gehört habt. Macht sicher auch einigen Einfluss auf die Schiedsrichter…
Naja, kein Beinbruch, ne schöne Halle mit toller Stimmung gesehen, in Weissenfels kann man schon verlieren
-
Moin!
im großen und ganzen wurde schon alles zum Spiel gesagt!
Wenn ich mich an Karlsruhe erinner, da hat Malte für eine Aktion wie die von Lars gestern ein T bekommen!
Was die Herren in Grau/schwarz gestern geleistet haben, war eine unverschämtheit!Ich hoffe am Dienstag pfeifen 3 andere Herren die nicht die MBC Vereinsbrille auf haben!
Man muss jedoch sagen das der MBC verdient gewonnen hat! Unsere 3er sind nicht rein gegangen, wären die gefallen hätten wir gewonnen!!
Ich freu mich auf die Fans vom MBC beim Rückspiel! Da kann man den Jungs mal zeigen was Stimmung bedeutet und nicht nur auf 16 Trommeln rum zu hauen!!
@haya wir haben auch ein fast komplett neues Team!!! und auf die Spiele gegen euch freu ich mich schon besonders! Arme Arme Braves
-
Ja und nun muss sich Haya verstecken.
Haz er schon den Quervergleich Phoenix-Lich und Lich-Braves gestellt.
Bei solchen Kommentaren freut man sich auf die Spiele gegen Homburg.
-
Haya hatte ja vor einiger Zeit vorausgesagt, dass die Braves nur zwei Spiele verlieren werden diese Saison. Dies ist ja nun geschehen, ab sofort können wir von den Braves also nur noch Siege erwarten
-
On 2008-10-20 09:19, Roadrunner wrote:
Haz er schon den Quervergleich Phoenix-Lich und Lich-Braves gestellt.Naja, bei solchen Gegebenheiten muss ich auch mal wieder die Frage nach der Wettbewerbs-Verzerrung, die durch “Farm-Teams” in der Pro A verursacht wird, stellen.
Wer Pech hat spielt 2 mal gegen die 1. Mannschaft von Lich, wer Glück hat 2 mal gegen die 2. Mannschaft.
Passt für mich mit dem “Professionalisierungsgedanken”, für den ja die Pro A geschaffen wurde, nicht so recht zusammen.
-
On 2008-10-20 09:19, Roadrunner wrote:
Ja und nun muss sich Haya verstecken.Haz er schon den Quervergleich Phoenix-Lich und Lich-Braves gestellt.
Der wird sich nicht verstecken, der sucht nur gerade wieder nach fadenscheinigen Ausreden.
Hagen hat ja, nach seiner Meinung, auch ne Klatsche vom MBC erhalten, während die Braves nur hauchdünn verloren haben.
Zur Erinnerung: Hagen verliert mit 13 (Klatsche), die Braves mit 8 (hauchdünne Niederlage) !!!Nach seiner Schlussfolgerung wäre dann der Quervergleich Hagen - Lich und Lich Braves, eine Vernichtung von Lich durch die Feuervögel und eine hauchdünne Niederlage der Braves gegen Lich.
-
On 2008-10-20 09:50, JayJo wrote:
@Honkogegen euch hat bei Lich von den wichtigen Spielern auch nur Freese gefehlt, zwar wie gesagt ein wichtiger Spieler, aber eben nur einer. Der macht aber auch keine 54 Punkte und 25 Rebounds Differenz aus.
- Lischka, der ältere.
also, bezogen auf die Statistik von Gestern:
30/10 in 36 Minuten von J. Lischka
24/5 in 37 Minuten von Freeseich denk nun nicht, dass wir verloren hätten, aber aus sportlicher Sicht wäre das ne ganz andere Mannschaft von Lich.
-
On 2008-10-20 09:52, Honko wrote:
On 2008-10-20 09:50, JayJo wrote:
@Honkogegen euch hat bei Lich von den wichtigen Spielern auch nur Freese gefehlt, zwar wie gesagt ein wichtiger Spieler, aber eben nur einer. Der macht aber auch keine 54 Punkte und 25 Rebounds Differenz aus.
- Lischka, der ältere.
also, bezogen auf die Statistik von Gestern:
30/10 in 36 Minuten von J. Lischka
24/5 in 37 Minuten von Freeseich denk nun nicht, dass wir verloren hätten, aber aus sportlicher Sicht wäre das ne ganz andere Mannschaft von Lich.
Respekt für diesen Beitrag!
-
Ich habe nun beide Partien live gesehen und muß feststellen, dass der MBC doch die bessere von zwei starken Mannschaften war! Sicher haben die Schiris in manchen Situationen kleinlich gepfiffen! Am Ende hat aber doch gerecht das eam gewonnen, welches einen Tick mehr investiert hat…
Trotzdem großen Respekt an die Hagener samt Anhang! Ich sehe Hagen trotzdem als eine Truppe, die am Ende der Saison sehr weit oben stehen wird!!! Das sollte auch Haya zur Kenntnis nehmen, weil noch sehr schwere Zeiten auf Klautern zukommen werden… Die Liga ist enorm stark geworden und es wird keine wirklich leichten Spiele geben… Da werden wohl sämtliche Taems noch ordentlich Federn lassen…
Favouriten meinerseits:
Bayreuth
Cuxhaven
Hagen
MBC- Überraschungsteam
Es wird trotzdem schwer werden, den direkten Vergleich nach Hagen zu holen… Nicht unmöglich, uns zu schlagen, aber eben doch sehr schwer…
-
On 2008-10-22 01:14, topzock wrote:
Es wird trotzdem schwer werden, den direkten Vergleich nach Hagen zu holen… Nicht unmöglich, uns zu schlagen, aber eben doch sehr schwer…Ach Quatsch, wir schicken Euch mit einem 84:70 nach Hause. Das reicht!
-
Kleiner Hinweis für die Heidelberg Fans:
Das Auswärtsspiel in Hagen kann live im Internet verfolgt werden.
Hier gibts das ganze:
http://www.zaplive.tv/web/bb/search?externalSearch=feuervogel.tv&x=0&y=0 -
Juhuuuu, herzlcihen Glückwunsch zu einer Punktdifferenz von +134 !!!Und das nach dem 5. Spieltag, sauber
-
Nettes Spiel, schön dass auch unsere Youngster länger spielen durften.
Besonderes Kompliment an Dominik, der sein bisher bestes Spiel im Phoenix (Senior ;-)) Dress gemacht hat
-
On 2008-10-26 22:00, Honko wrote:
Heidelberg war kein wirklicher Gegner, aber erfreulich, dass man anders als in der letzten Saison die Pflichtaufgaben sehr gut erfüllt.Sonntagsspiele sind irgendwo überflüssig
Wollen wir mal hoffen, dass die nächste Pflichtaufgabe auch sehr gut erfüllt wird. Ich errinnere mich ans letzte Jahr in Langen ungern zurück.
-
zurück aus langen!
mäßiger start der hagener, schnell lag man zurück…glaube sogar bis zu 9 punkte rückstand warens zu beginn…nur langsam wurds besser. dennoch die verdiente halbzeitführung. besonders stark waren hier kris und quentin. hinzu ein allgemein sehr gut aufgelegter aaron fleetwood!in halbzeit zwei dann eine unglaubliche serie an dreiern von dem belgier…da kann man nur noch mit dem kopfschütteln. das ist wahnsinn! chase nach unglücklichem start ebenfalls gut! malte unauffälig, genauso wie spohr, was wohl eher dran lag, dass er so wenig gespielt hat kruel, naja, hätte mehr sein dürfen. grothe ohne große akzente, aber auch ohne negativ aufzufallen…achja zach fehlt noch. wie immer grundsolide.
besonders bemerkenswert: neben den wahnsinns-dreiern noch viele alley-oops und spektakuläre dunks seitens der hagener! da muss man natürlich aaron erwähnen, der von der kategorie gleich mehrere auf lager hatte das wars dann glaub ich…miese stimmung der langener , knapp 100? hagener. ein mehr als eindeutiges heimspiel!
einziger wermutstropfen: auf der hinfahrt vor frankfurt geblitzt worden! -
On 2008-11-02 00:29, phoenix-hagener wrote:
miese stimmung der langener , knapp 100? hagener. ein mehr als eindeutiges heimspiel!
einziger wermutstropfen: auf der hinfahrt vor frankfurt geblitzt worden!Welche Stimmung der Langener?
Habe mal wieder einen heißen Insider Tip gegen das geblitzt werden:
Fanbus!
-
Ja eine Fahrt ist wesentlich entspannter.
Diesmal hat dann beides funktioniert. Sieg auf ganzer Linie. Hagen beherschte die Halle auf allen Positionen. Auf dem Feld und auf den Rängen.
Aber leider waren auch mal wieder die Schiedsrichter ein Thema. Was die gepfiffen haben, dass ging stellenweise gar nicht. Da wird ein Spieler dreimal ganz klar weggestossen, Schiri steht daneben, kein Pfiff. Dann ist der Gegenspieler vorbei. Pfiff gegen den vorher gestossenen. Und wo war bitteschön das unsportliche Foul des Langener Spielers.
Die AG 2.Liga sollte hier so langsam reagieren und einige Damen und Herren aussortieren.
-
Man muß es leider in aller Deutlichkeit sagen:
Ein Großteil der falschen Pfiffe ging von der Dame in grau aus…
Das unsportliche für Freeman bzw. gegen Langen war echt ne Unverschämtheit. Dafür das Offense gegen Malte mit 3 maliger Ansage…
Erschreckend wie schon so oft. Entweder ist die Ligaleitung diesbezüglich blind oder sie wollen es gar nicht sehen. Ist ja nicht erst dieses Spiel so.
Wie auch immer, am Samstag kommt Essen (mit wieviel Fans aus Essen dürfen wir den rechnen? Unbedingt Karten reservieren woll ) und sie werden es verdammt schwer haben in der guten alten Ische ein Fuß auf den Boden zu kriegen.
Sorry liebe Essener, aber ich tippe auf eine deutliche Niederlage mit min. 15.
Freu mich auf ein Wiedersehen mit Sebastian Schröter -
Man kann darüber denken wie man will, aber es war wirklich zum wiederholten Male so, daß durch eine Frau die Schiedsrichterqualität sehr leiden musste.
In Karlsruhe war es ähnlich (da war es aber eine Andere).
In den vergangenen Jahren gab es auch schon genügend Beispiele. Ich erinnere mich da z.B. an Carolin Morgner (jetzt Holl), die uns eigentlich nur verarscht hat.
Möglicherweise meinen die Mädels sich auf diese Art und Weise Respekt bei ihren Kollegen verschaffen zu müssen.Auch wenn ich jetzt gesteinigt werde, aber: Mädels, Ihr könnt gerne jede X- beliebige andere Sportart pfeiffen, aber bitte verschont uns im Basketball !
-
On 2008-11-02 20:10, Iceman165436 wrote:
Auch wenn ich jetzt gesteinigt werde, aber: Mädels, Ihr könnt gerne jede X- beliebige andere Sportart pfeiffen, aber bitte verschont uns im Basketball !Steinigen? Nö - Meinungsfreiheit.
Man muss Deine Ansicht aber nicht teilen.
Gute oder schlechte Leistung hat nichts mit dem Geschlecht zu tun.
Bei beiden Geschlechtern gibt es gute und schlechte Vertreter. -
-
On 2008-11-02 21:04, Hayabusa wrote:
Es tut mir leid, aber ich muss Iceman recht geben, obwohl ich im Prinzip für Gleichberechtigung bin.Eine Frau hat aufgrund ihres genetischen Materials nicht die Fähigkeit, ein Basketballspiel im professionellen Bereich anständig zu pfeifen!
Oh dann glaube ich auch, dass sich einige Schiedsrichterinnen nur als Männer verkleidet haben. Denn auch von diesen habe ich schon sehr blöde Pfiffe gesehen. Auch in Langen war es ein Schiedsrichter, der in einer Situation direkt daneben stand. Da wurde ein Hagener 3 mal weggestossen und es kam nichts. Als der Langener dann den Ball ohne Einfluss des Gegners verlor, gab es einen Pfiff gegen Hagen.
Bei den Frauen fällt es halt mehr auf.