Dallas Mavericks 2008/2009
-
Jap schön zu sehen, dass Dallas ein ausgeglichenes Team hat. Vielleicht könnte das die Chance in den Playoffs sein. Mit Singleton, Bass, Barea, Terry und eventuell Stackhouse wenn er fit ist, hat mein eine zweite Garde, die nicht von schlechten Eltern ist. Auf jeden Fall schön zu sehen, dass der Wille bei den Bankspielern da ist und sie ihre Spielzeit zurecht bekommen und diese auch ausnutzen.
-
Schade, aber das die Defenseleistungen die unter Avery Johnson einigermaßen antrainiert worden sind, wieder verfallen sind. Das war für mich auch ein Grund, dass man gegen Houston verloren hat. Man bekam nicht genügend Stops. Da sie unter AJ aber ja teilweise ganz akzeptabele Defense gespielt haben, denke ich, dürfte es eine Einstellungssache sein.
Dafür ist es sicherlich auch wichtig, dass die Bankspieler mal Spielzeit bekommen und sich beweisen können und es auch bewiesen haben. Auch wenn ich sie gerne schon (fast) alle getradet hätte. 2006 fand ich den Kader eigentlich auch nicht stark genug um die Meisterschaft zu holen. Wird interessant zu sehen was da noch geht, falls ein bisschen an der Defense geschraubt wird.
-
warum denn womöglich 6:4 oder 5:5??
die leichten fünf spiele werden die mavs doch sicher nicht verlieren, gegen die suns wirds schwer. die spurs liegen den mavs dieses jahr aber eher und die hornets sind auch momentan nicht so toll. dazu bei denen der stress um chandler, köntte doch dallas’ chance sein…
ich glaube an die mavs!
-
Ausgerechnet gegen die Suns solls schwer werden, aber gegen Spurs und NO nicht?
Also ich hoffe auf einen Sieg gegen die Spurs und einen gegen die Suns. Deshalb 7:3, aber es kann halt auch schlechter ausgehen. Oder auch besser
Edit: Fakt ist auch, dass sie sich jetzt keine Aussetzer mehr leisten dürfen. Bei NO ist CP3 wieder dabei, bei Utah ist Boozer wieder dabei. Die Suns scheinen zumndest aus ihrer Lathergie rewacht zu sein. Also noch ist das mit den Playoffs nicht geritzt. Da muss man einfach auch gegen Teams wie NO und den Spurs mal was holen. da hast du schon recht.
Ick hoffe, dass Terry bald zurück ins Team findet, auch wenn die Ersatzspieler es scheinbar ganz schön finden, mal etwas mehr Verantwortung tragen zu dürfen. -
-
Die Defense ist derzeit nicht vorhanden!
Ein Pick reicht aus, um die komplette Verteidigung auszuhebeln.
Das ist im Moment echt großer Kindergarten, was die dort hinten fabrizieren. In welcher Jugend lernt man, dass man nicht bei jedem pump fake sofort wie ein Flummi in die Luft springen muss???
-
Das ist halt der typische Mavericks-Style:
Getreu dem Motto 'Wenn schon schlecht, dann auch richtig Schei … ’Ein Viertel gebe ich mir noch, geht es so weiter, wird sich mein Körper doch noch über etwas mehr Schlaf diese Nacht als ursprünglich geplant war, freuen …
-
mir hat der harris trade nicht gefallen und avery ist klar der besser als carlisle.
schrecklich, man freu ich mich schon auf 2010…
-
yay und mal wieder 3x im ersten viertel … es schneint, die mavs sind die einzige mannschaft die noch nie von defense gehört hat, bzw. erinnern sie sich immer frühestens im 2. viertel daran dass es sowas gibt…
-
On 2009-02-25 03:10, blueberrystick wrote:
mir hat der harris trade nicht gefallen und avery ist klar der besser als carlisle.Sorry wenn ich jetzt mal persönlich werde, aber diese ewige Leier, dass Du Harris nicht getradet hättest, geht mir auf die Eier.
Schau einfach mal in den alten Mavs-Fred, dann wirst Du feststellen, dass Du damals sehr dafür warst, Harris zu traden.
-
On 2009-02-25 03:12, SGErules wrote:
On 2009-02-25 03:10, blueberrystick wrote:
mir hat der harris trade nicht gefallen und avery ist klar der besser als carlisle.Sorry wenn ich jetzt mal persönlich werde, aber diese ewige Leier, dass Du Harris nicht getradet hättest, geht mir auf die Eier.
Schau einfach mal in den alten Mavs-Fred, dann wirst Du feststellen, dass Du damals sehr dafür warst, Harris zu traden.
was interessiert mich mein geschwätz von gestern?
der harris trade war nunmal scheisse.
-
Die Blaubeere hat gesprochen, wäre das also auch geklärt.
Wenigstens haben sich die Mavs gefangen, was momentan nervt sind die Kommentatoren, die extrem pro Spurs sind und noch nicht mal die Graupe Dampier zwischen Singleton unterscheiden können.
Edit: Kaum lob ich die Mavs mal…. sinds innerhalb von 60sek wieder -10.
-
Dafür sah Harris aber beim letzten aufeinandertreffen recht alt aus … und die nets haben auch 5/6 verkackt zuletzt.
wenn die mavs ein problem haben, dann nicht auf der pointguard position, sondern unterm brett und generell in der defense.On 2009-02-25 03:16, blueberrystick wrote:
On 2009-02-25 03:12, SGErules wrote:
On 2009-02-25 03:10, blueberrystick wrote:
mir hat der harris trade nicht gefallen und avery ist klar der besser als carlisle.Sorry wenn ich jetzt mal persönlich werde, aber diese ewige Leier, dass Du Harris nicht getradet hättest, geht mir auf die Eier.
Schau einfach mal in den alten Mavs-Fred, dann wirst Du feststellen, dass Du damals sehr dafür warst, Harris zu traden.
was interessiert mich mein geschwätz von gestern?
der harris trade war nunmal scheisse.
-
@ blueberrystick
Red keinen Beckenbauer-Müll, sondern lies Deine alten Posts nach und schäm Dich dafür, anstatt hier permanent mit Harris zu kommen, immer wenn er mal grad ein gutes Spiel gemacht hat.
EDIT:-Das Spiel müssen die Mavs einfach machen, auch wenn Parker 50+ macht.
-
einfacher wäre es natürlich wenn man parker keine 50+ machen lässt… der zwerg marschiert da ja durch als würde er gegen rentner spielen die so groß wie zweitklässler sind…
-
und nowitzki ist on the decline….
die letzten spiele schon schwächelt er extrem und man sieht wie einfach man ihn aus dem spiel nehmen kann. einfach hart mit 1-2 verteidigern verteidigen und die würfe fallen nicht…
-
Von mir aus kann er gerne 70 machen, wenn die Mavs gewinnen.
Dafür das Nowe noch nicht im Spiel ist, ist es doch mittlerweile ein halbwegs ausgeglichenes Spiel. Bin auch heute wieder positiv von Leuten wie Singleton und Whright angetan. Die bekommen mehr Verantwortung und nehmen diese auch an. Gefällt mir.
-
Das ist in der Tat positiv zu vermerken, aber es kann dennoch nicht sein, dass ein ex-MVP gegen die B-Mannschaft einer etwas stärkeren Mannschaft keinen Stich bekommt….
-
-6 zur Hz ich würde von blauem Auge sprechen, mit dem sie davon gekommen sind. Und wenn man die vielen dummen TO im 2. Viertel sieht, war sogar noch mehr drin.
In Hz 2 ein Nowe, der am Spiel teilnimmt und eine konzentrierte Teamleistung über 24 Minuten, dann gewinnen sie das Ding.
-
On 2009-02-25 03:38, Kante10 wrote:
Er wird ja immer sofort gedoppelt. Soll er immer die Würfe gegen 2 nehmen? Ich bitte euch.Dirk muss schon in der Lage sein, auch gegen harte Defense halbwegs ins Spiel zu kommen. Andere Superstars werden auch hart verteidigt.
-
jetzt stellen wir uns mal shcön vor wenn duncan und ginobilli wieder dabei sind. prost mahlzeit!
-
So, sein oder nicht sein, bzw. bleiben oder (schlafen) gehen, das ist jetzt die Frage …
Die Mavericks kämpfen sich zwar immer wieder ran, aber wenn sie sich mal was aufgebaut haben, stoßen sie es mit dem A*rsch wieder um …
Es deutet also vieles darauf hin, dass die Mavs das Spiel gewinnen werden … :-?
-
Nowitzki spielt wie so oft in letzter Zeit weit unter dem Radar.
Parker andererseits aber auf MVP Niveau. Wahnsinn wie der die Defense der Mavs auseinander nimmt.
Weder Barea noch Kidd können ihn halten.Auch wenn hier behauptet wird, dass Dallas kein Problem auf der PG Position hat, sollte man sich mal die Defense der beiden anschauen. Das ist ziemlich grauenhaft.
Was bringt die schöne Offense von Kidd und Barea, wenn sie dafür ständig hinten was eingeschenkt bekommen.
Man sollte zumindestens einen Spieler auf PG haben, der ein wenig verteidigen kann. Sonst macht halt auch ein Parker mal 50 gegen die Mavs! -
On 2009-02-25 03:44, Kante10 wrote:
@ SG:Aber auch ein Duncan würde bei ständiger Doppelung nur wenig Würfe haben genau wie jetzt Dirk.
Wenn Punkte von ihm gebraucht würden, würde Duncan einen Weg dazu finden. Und wenn nicht, sorgt er anderweitig dafür, ein Faktor für sein Team zu sein. Dirk ist das heute bisher nicht, und das muss man auch als Nowe-Fan mal festhalten können. Er spielt seit ein paar Spielen schon sehr dürftig.
Ich habe allerdings keinen Zweifel, dass das nur vorübergehender Natur ist.
Trotzdem brauchen die Mavs aber schon heute diesen Sieg. Die Gelegenheit ist günstig, bei den Rockets haben sie es schon hergeschenkt, das dürfen sie heute nicht wiederholen.
-
Bin natürlich auch Nowe-Fan, aber es gibt nichts daran zu deuteln, dass er seit ein paar Tagen lethargisch und unkonzentriert wirkt.
Vielleicht ist es ja auch Taktik, um die anderen Mitspieler mehr zu fordern.
Jedenfalls muss man das heute gewinnen. Duncan und Ginobili machen die Spurs nur halb so gut. Es kann nicht sein, das man sich von Parker verarschen lässt.
-
On 2009-02-25 03:44, Kante10 wrote:
@ SG:Aber auch ein Duncan würde bei ständiger Doppelung nur wenig Würfe haben genau wie jetzt Dirk.
Ja, aber wann hat man von Duncan schon mal mehrere schlechte Spiele in Folge gesehen? Der Mann macht zwar sehr selten mehr als 20-28, aber auch so gut wie nie weniger. Und das auch so gut wie nie mit quoten von 20-30%
-
ein trauerspiel –-- worauf warten die denn immer wenn sie schon mal nen freien wurf haben? darauf ne schlechtere position zu kriegen? dirk haben sie eh schon komplett den schneid abgekauft, und alle anderen können beim zug zum korb eh nix ausrichten wie es grade aussieht…