Dallas Mavericks 2008/2009
-
-
Dann aber bitte nur JoHo und Stack verschiffen. Bass muß bleiben.
Wenn sich Artest dann am Riemen reißt dann sind die Mavs wieder ein Contender
-
So toll ist Bass jetzt auch nicht… Nächstes Jahr wird er Free Agent, da wird er bestimmt eh nur auf die Dollars schauen. Glaube nicht das Dallas ihn um jeden Preis hält
-
bass hin, bass her, wenn man für ihn artest bekommen kann, dann sollte/ darf man nicht zögern…
so gern ich bass hab, artest ist ein anderes kaliber und einen vergleichbaren backup auf pf findet man leichter als einen vergleichbaren spieler von artests güteklasse. -
Der Deal scheint schon wieder gestorben zu sein, da die Kings J. Howard wollten…
Irgendwie klappt es bei den Mavs nicht mehr so mit Trades im Vergleich zu früher
-
Naja, ein Artest für Josh Deal birgt aber auch Gefahren. Abgesehen davon, dass Sacramento Ron mit Kenny Thomas(9 mio pro jahr) verschiffen will. Da müsste Dallas schon Josh und Stack abgeben. Was ein schlechter Deal für sie wäre. Einen guten und einen brauchbaren Spieler für einen guten und einen unbrauchbaren, der zudem noch sauviel kostet.
-
Klar, wäre der Tausch sinnvoll, aber wie oben gesagt nur wenn man noch einen guten Backup PF bekommt. Ist Foster kein 2er? Auch wenn er noch nicht soo viel gezeigt hat, hat man dann mit Terry, Green und Foster 3 2er.
EDIT:
Man plant wohl mit J-Ho:
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/basketball/mavs/stories/071808dnspomavslede.67662c0f.html -
Tja, ein Problemfall gegen den anderen tauschen, ich weiß nicht recht. Aber man wird bei Trades einiges riskieren müssen, wenn man nächste Saison um den Ring spielen will. Artest könnte in der Tat eine deutliche Verstärkung sein.
Gegen JoHo würde ich ihn tauschen, aber nicht gegen Bass und Stack. Also genau umgekehrt zu dem, was die Mavs wohl gerne machen würden.
-
Warum hängt Cuban so an diesem Howard?
Erst die Skandale in der regulären Saison um ihn - und dann der total Ausfall in den Playoffs.
Bei einem Artest Howard Trade würden die Mavs nichts falsch machen. -
On 2008-07-18 15:24, PhilippAirJordan wrote:
Warum hängt Cuban so an diesem Howard?
Erst die Skandale in der regulären Saison um ihn - und dann der total Ausfall in den Playoffs.
Bei einem Artest Howard Trade würden die Mavs nichts falsch machen.Ich verstehe es auch, entweder da läuft was zwischen den beiden, oder er ist einfach blind. Keine Frage, Josh Howard hat sich in den letzten Jahren unglaublich entwickelt und für das Geld was er da bekommen hat, hätte man Dampier keinen halben Monat bezahlen können, aber in den letzten beiden Jahren steigt ihm das ganze einfach zu sehr zu Kopf. Durch die Allstarnominierung fühlt er sich zu sehr als Star und meint Anspruch auf genau so viele schwierige und gewzungene Würfe zu haben wie Nowitzki. Im Gegensatz zu ihm leider oft mit weniger Erfolg und meist in wichtigen Phasen. Jedoch hab ich bei Howard gegen Ende der Saison eine Besserung gesehen (nachdem er einige Spiele ausgesetzt hat!?), weniger Würfe und eine Szene die mir immer noch in Erinnerung ist… als Nowitzki hinflog und der Gegner den Fastbreak lief ist Howard stehen geblieben und hat Nowitzki hochgeholfen.
Bass sollte man auf keinen Fall hergeben, einen besseren Nowitzki-Backup gibt es für das Geld einfach nirgendwo! Bei Stack bin ich mir nicht mehr so sicher, hat nach seiner Verletzung in mehreren Spielen einfach überhaupt nicht mehr seinen Rhythmus gefunden und umso älter er wird umso größer steigt das Verletzungsrisiko und dann ist es einfach schwierig, wenn so ein Spieler immer wieder ersetzt werden muss.
-
Bass darf nicht gehen. Was er dazugelernt hat in diesem Jahr war klasse und er wird sich auch noch weiter steigern.
Und auch wenn Stack schon älter ist kann er immer noch wichtige Würfe treffen (siehe Clippers-Spie), er bräuchte halt nur mehr Pausen.
-
ist denn howard-artest immer noch im gespräch?
ja, bass auf keinen fall gehen lassen!!! -
Howard + Dampier + Stackhouse für
Artest + Miller + ThomasEtwa beide Kombinationen ausgeglichen um die 25 Mio / Jahr.
Kings wollen Howard und nen auslaufenden Vertrag von Stackhouse. Dampier… Naja es kann nicht immer alles optimal laufen, muss auch mal Zugeständnisse machen Und ob nun Thomas oder Dampier seinen Vertrag absitzt…
Dallas bekommt Artest und mal einen besseren Center. Thomas (siehe Dampier) sitzt nur noch 2 statt 3 Jahre seinen Vertrag ab und man ist endlich Dampier los. Mit Kidd - SG - Artest - Nowitzki - Miller eine S5, die sich sehen lassen kann…
Wie wärs? ODer total abwägig?
-
Sport1 beruft sich auf die “Dallas Morning News”, die wiederum hier http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/basketball/mavs/stories/071808dnspomavslede.67662c0f.html darüber berichten.
-
On 2008-07-18 12:16, mostwanted wrote:
Klar, wäre der Tausch sinnvoll, aber wie oben gesagt nur wenn man noch einen guten Backup PF bekommt. Ist Foster kein 2er? Auch wenn er noch nicht soo viel gezeigt hat, hat man dann mit Terry, Green und Foster 3 2er.EDIT:
Man plant wohl mit J-Ho:
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/basketball/mavs/stories/071808dnspomavslede.67662c0f.html -
Foster müsste zuerst einmal überhaupt gesigned werden.Und hierzu wird es doch wahrscheinlich gar nicht kommen,also ich fand ihn bisher ziemlich schlecht.Da sind selbst im Dallas Summer League Team noch bessere als Foster und das muss was heißen,denn selbst die sind eigentlich nicht gut genug für einen Platz im Kader.
Allerdings vergisst du in deiner Aufzählung jemanden für die 2:Eddie Jones…Edit:Und Antoine Wright kann auch noch auf der 2 spielen,also an Masse auf jeden Fall genug
-
Howard behält man noch lieber etwas.
Ehrlich, er hat scheisse gebaut, aber er ist ein echtes kaliber.
Lasst den erst mal 2 monate saison spielen.
Dann weiß man auch im managament welche form er hat, und diese kann seinen Tauschwert erhöhen im gegensatz zu jetzt. -
Also entweder erwartet man in Dallas von Howard in der nächsten Saison Wunderding oder aber…
Ich versteh die Mavs im Sommer einfach nicht.Überall werden gute und sinnige Korrekturen vorgenommen,bzw.es wird gutes gehalten.Was machen die Mavs?Sich zu einem Mittelfeldteam.
Neben Howard(ob Artest dafür der richtige Ersatz gewesen wäre,sei mal dahin gestellt.)weiss ich auch nicht so ganz was Singelton und McLeod im Kader zu suchen haben.
Sorry,aber für Dirk sehe ich auch im nächsten Jahr relativ wenig Perspektive. -
Bei Howard gibt es nur zwei Möglichkeiten.Entweder Carlisle ‘‘erzieht’’ ihn und bringt ihn dazu sich auf seine Stärken zu besinnen und die Augen aufzumachen oder er muss getradet werden,wenn er seine Ego-Show nicht abschafft.
Falls ersteres eintrifft,ist Josh Howard sicherlich ein sehr wertvoller Spieler für die Mavs,andererseits schadet er dem Team nur.Gespannt bin ich dennoch,ob nicht doch noch was bei den Mavs in Sachen Trades passiert.Man hat doch schließlich klar gesagt,dass da Änderungen vorgenommen werden. Und doch hoffentlich nicht in der Größenordnung Diop,Greene,McLeod und Singleton…Wobei ich bei letzterem übrigens nich annehme,dass er zur Rotation gehört.Bei McLeod wird man sehen,ob eher er der Backup von Kidd wird oder ob man Barea das Vertrauen schenkt.Naja man darf gespannt sein
-
dadurch dass man diop verpflichtet hat, ist ein trade-baustein aus dem kidd-trade zurück. trade hat also nur harris gekostet. diop ist sicher überbezahlt kann, man darf aber nicht vergessen, dass man mit den centern dampier und diop auch mal 66 siege erreicht hat. unterm korb ist man damit mit nowitzki und bass doch gut aufgestellt. für howard nen richtigen knaller zu bekommen ist natürlich schwer, da er seinem wert doch sehr geschadet hat. würd ihn für artest auch nicht abgeben, da der ja nächstes jahr wieder free agent wird. man muss einfach mal abwarten wie kidd im neuen system spielt, wenn er endlich einschlägt bleibt für dallas alles möglich.
-
laut hoopsworld wäre ein trade zwischen atlanta und dallas denkbar: josh smith für josh howard.
denk das wäre für dallas durchaus interessant. smith ist zukünftiger all-star und hat riesiges potential.
denk aber eigentlich nicht, dass der trade zu stande kommt… -
On 2008-07-21 14:53, Insider040506 wrote:
laut hoopsworld wäre ein trade zwischen atlanta und dallas denkbar: josh smith für josh howard.
denk das wäre für dallas durchaus interessant. smith ist zukünftiger all-star und hat riesiges potential.
denk aber eigentlich nicht, dass der trade zu stande kommt…bitte sofort, wenn das wirklih drin wäre
-
dann könnten die mavs in zukunft einen eigenen slam-dunk contest veranstalten
-
Aber wohl ohne den. Hat zwar bei den Mavs kaum gespielt und wenn, dann auch keine bedeutende Rolle, aber es gibt doch zahlreiche Interessenten.
-
Wenn er bei seinem neuen Verein wieder an das anknüpft, was er bei den Lakers gezeigt hat (3 Ringe), dann kann er durchaus wichtig werden. Zeigt immerhin, daß er noch einen guten Namen hat, auch wenn er selbst seine Zeit bei den Mavs wohl in der Pfeife rauchen kann.
-
george lebt seit jahren nur von seiner zeit bei den lakers. er ist doch seit jahren nur noch verletzt und zeigt miese leistungen. wär nicht so schlimm wenn er nicht mehr bei den mavs spielt.
-
Ich habe gelesen, nachdem Diop verpflichtet wurde, reichen es nur noch für 2 kleineren Verpflichtungen…Wer soll denn dann bitte noch kommen? Was hat sich denn dann bitte verändert im kader?
Da kann man ja nur auf den neuen coach hoffen und auf einen besseren kidd! Sonst seh ich schwarz!
Bitte besser belehren…MfG
-
schonmal was von trades gehört?eine top-verpflichtung war bei dem salary cap eh nicht drin.